Cómo decía Nicolás Maquiavelo: "Para que un país sea grande se necesita, o de buenos politicos o de buenas armas; y como los buenos politicos no existes, hablemos de armas"
@javiercorona84593 жыл бұрын
El F35 es un fiasco no es el major del Mundo y ni es superior.
@MrGatorress3 жыл бұрын
No puede generalizar. Han habido buenos políticos como k. Adenauer, L. Erhardt, C. Degaulle, F. Miterrand, H. Kohl y otros que realmente ganaron la guerra fría a la URSS...
@juanperez-ir3zq3 жыл бұрын
@@MrGatorress xd segun tu criterio son buenos
@armandocarbajal76723 жыл бұрын
@@juanperez-ir3zq Según los resultados, genio.
@kevin.lopez.3 жыл бұрын
@@armandocarbajal7672 Que tiene que ver que hayan ganado eso? La pregunta es "Existen los politicos buenos"? Los que no matan a su gente por tontos berrinches de conseguir el control mundial, los politicos que no les interesa el dinero, los politicos que solo llegan por una razón a la presidencia que es ayudar a la población mundial, etc, acaso existen? si es así dime en qué planeta y ire a visitarlos. Genio tu, por pensar que por ganar una guerra, que por dejar en la ruina a sus rivales y en si a sus habitantes los hace buenos!!
@tobiasmercader80915 жыл бұрын
Marin estadounidense: lleva puesto $10,000. Hombre gucci : tan poco?
@bigyankee20064 жыл бұрын
Tobias Mercader jajajajajajajajajaja
@juandanielpaipilla33744 жыл бұрын
el soldado responde: tel vez sea menos pero to camisa de 20,000 no te proteje en lo minimo de mi M16
@ferneyp4 жыл бұрын
Tu gucci no tiene visión nocturna. :v
@Jorgerally354 жыл бұрын
tiro en la cabeza al de gucci y le robas todo xD
@rayalbertogutierrezbalanza83334 жыл бұрын
Marine lo que llevo encima te mata.
@gabrielmohammadalnajjar5 жыл бұрын
"Cuando le vendes juguetitos caros a tus amigos es porque los tuyos son mejores que esos"...
@XomarH5 жыл бұрын
¡Gran verdad se esconde en esta frase!
@alvaroslaither82055 жыл бұрын
Exacto a turqui le vendieron los F15 eso ya son MUY OBSOLETOS PARA EEUU,..pero moderno spara turquia
@gerardogrillo58485 жыл бұрын
Que gran verdad
@videomotivationymas55405 жыл бұрын
@@alvaroslaither8205 pero siguen siendo excelente
@velita89685 жыл бұрын
Jackhammer GGA cabal pues
@nicolassantos19482 жыл бұрын
Es importante mantenerse a la cabeza de la tecnología militar, ya que siempre habrá alguien tratando de ser más poderoso que los demás.
@fernandoparedes56582 жыл бұрын
NO ES CIERTO..... ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO....... PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................ Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS: MILITAR... (800 BASES MILITARES). POLITICO.... ECONÓMICO... FINANCIERO ..... CINE Y TV..... MEDIOS INFORMATIVOS... MEDIOS DIGITALES .... (EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS). LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION......... ES UN DOMINIO MUNDIAL, DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........ Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA.... HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE: "QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300". ESTO ES LA REALIDAD. SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
@ShadowDarkSD5 жыл бұрын
Un simple ejercicio: imagínense a un montón de gente hablando tratando de llegar a un acuerdo, a quien le pones más atención al que grita o al que tiene una escopeta en la mano?
@jeremychacon32455 жыл бұрын
yo al que grita se ve que es maho
@jaimix9965 жыл бұрын
Lo más sensato sería al que tenga mejores ideas, el ejemplo está hecho solo en términos de violencia.
@robake_43305 жыл бұрын
@@jeremychacon3245 El que grita, grita hasta que el de la escopeta se canse y le dispara.......
@robake_43305 жыл бұрын
@@jaimix996 ¿Y para que son los tanques y aviones de combate, para repartir comida?
@contraelmundo35675 жыл бұрын
@@jaimix996 que?? No está en términos de violencia. Esque en el mundo no hay reglas más que las que nosotros ponemos. Y cómo vas a hacer respetar las reglas si no es con una escopeta
@yuriapaza57354 жыл бұрын
Es mejor ser temido o respetado? Estados Unidos: es mucho pedir ambos?
@nicolasmejiasuarez23614 жыл бұрын
Le van a temer pero respetar a una potencia invasora es muy difícil
@prisilauruena14904 жыл бұрын
@@nicolasmejiasuarez2361 yo los respeto
@nicolasmejiasuarez23614 жыл бұрын
@@prisilauruena1490 si tu respetas que Estados Unidos allá destruido Irak, libia y Afganistán pues allá tu
@jenncerzambrano94614 жыл бұрын
Le respetan y le temen es la verdad
@prettymuthafucka4 жыл бұрын
@@nicolasmejiasuarez2361 si
@jesussantoyo8085 жыл бұрын
Like si quieres ver el video del por que el amor de US a Marruecos
@DavidBarrera15 жыл бұрын
jajajaj
@jeisonarleyortizacevedo16665 жыл бұрын
Ya nos deben miles de videos así!!! Ya parece la deuda venezolana a Colombia, como hay otras deudas más grades y famosas ya nadie se acuerda, de que los venenos nos deben el gas a precio gratuito por 62 años.
@videomotivationymas55405 жыл бұрын
Cómo así ?
@jeisonarleyortizacevedo16665 жыл бұрын
@@videomotivationymas5540 pasa y acontece que hoy Venezuela solo debe a los americanos y a los chinos-rusos. Por qué la deuda a Colombia nunca la pagaron y peor aún la deslegitimaron. Venezuela tiene un petróleo muy espeso y con arena, para extraerlo mejor le agregan adictivos y petróleo líquido. Colombia hizo muchas inverciones y tratados con Venezuela. Nosotros les procesamos ese petróleo líquido y derivados. Además del gas natural que ellos nunca tuvieron tan al alcance como Colombia. El total sin pagar es abrumador. Si los venezolanos quisieran pagarnos a los colombianos, tendrían que abrir el grifo y darnos solo en gas 20 años gratuitos o 50 50% de su precio actual. En petróleo es una burrada. Pero eso no es lo peor, lo peor son miles de millones en activos expropiados y hechado perder. Como decenas de supermercados colombianos en venezuela
@videomotivationymas55405 жыл бұрын
@@jeisonarleyortizacevedo1666 no hablo de colombia y Venezuela Hablo de usa y Marruecos
@AntonioGarcia-jz5hx2 жыл бұрын
Tan solo con el retorno económico por exportaciones,les es rentable pues al final no serían 650. Mil millones sino unos 200 mil.Y todo ese retorno de dinero sigue aumentando la investigación para poder tener su poderío militar y seguir invirtiendo grandes presupuestos de defensa.Buen vídeo y saludos. 🇪🇸🇮🇨💪
@fernandoparedes56582 жыл бұрын
CLARO, PERO GENERA GUERRAS... PORQUE AL NO HABER GUERRAS ..... LAS CREAN, PARA LA INDUSTRIA MILITAR Y ESTO NO ES ÉTICO...... AHORA, ESTO ES SABIDO POR TODOS, EEUU. ESTA DETRÁS DE MUCHAS GUERRAS Y GOLPES DE ESTADO..
@mildredcurbelo925 жыл бұрын
Jajajajajajajajajaja me encantó el regaño a Paquito JAJAJAJAJAJA
@linjayperes59134 жыл бұрын
Usted me gusto
@superavit28214 жыл бұрын
@@linjayperes5913 Simp
@user-xc6rz3gk9d4 жыл бұрын
@@linjayperes5913 virgo moment
@sachaarias37443 жыл бұрын
@@linjayperes5913 esvettfe
@WORLDBOXOMBG3 жыл бұрын
16:44 Definición sencilla de lo que es “Presion política”
@enriqueherrera57395 жыл бұрын
La paz significa tener un mazo más grande que el rival :v
@ressac62545 жыл бұрын
Si asi es si no nos invadieran
@chicomalo55715 жыл бұрын
Iron Man :v
@obedcaro32415 жыл бұрын
Enrique Herrera tomare tu escrito.
@mrxddm5 жыл бұрын
Es que en ese sentido se busca el dominio absoluto, pero que mejor garante de paz que unos centenares de ojivas nucleares y misiles modernos que los transporten ???
@lucianoalejandro34955 жыл бұрын
La Paz se consigue con poder
@manuelfigueroa72193 жыл бұрын
Rusia sigue siendo débil y lo seguirá siendo .aunque tenga una q otras armas destacadas no es rival para Estados Unidos
@elbostero44832 жыл бұрын
Jajaja no te creas
@pablitoc5482 жыл бұрын
El problema es que hoy en dia el poderio militar lo determinan las armas nucleares , es la unica amenaza que hace a los paises abstenerse a iniciar guerras , Rusia y su arseal nuclear es lo que lo hace invencible , ahora el ejercito interno esta mas para resolver problemas internos, pero para guerras ya no es algo significamente porque no se usan
@Lasombrapatriota2 жыл бұрын
@Reinhard Heydrich cierto X D
@davidflores94182 жыл бұрын
Rusia con la guerra en ucrania demostro lo incompetente que es comparado a EE UU
@pablitoc5482 жыл бұрын
@@davidflores9418 según tu querían conquistar todo ucrania ? XD
@angelluisdiaz86665 жыл бұрын
Sale mas caro vestir a un soldado norteamericano .que mantener al ejercito de haiti
@carlosm.a.8255 жыл бұрын
Literalmente! Ajaja
@zeusraptis58345 жыл бұрын
XD
@alvaroreyes98435 жыл бұрын
Un soldado estadounidense vale menos que su equipamiento . Porque este es muy caro y el soldado muy inutil
@carlosm.a.8255 жыл бұрын
@@piedramultiaristas8573 Haiti no tiene ejercito!!!
@tonihd33665 жыл бұрын
@@piedramultiaristas8573 des de cuando Haití tiene ejército tienen policías
@fernandocalle80224 жыл бұрын
para 1922 estados unidos ya había construido su primer portaaviones, de ahi en adelante comenzó a poblar los océanos con sus tropas
@christianlopez834 жыл бұрын
Gracias a Dios nos protegieron del CCCP y ahora PPCH
@K19Ruso4 жыл бұрын
@@christianlopez83 En realidad EEUU no protege a nadie por q si, si lo hizo no es por q sean buenos sino por q a los gringos no les convenía a ellos q países se hicieran comunistas por q perderían su influencia pero esto va más allá si el capitalismo es mejor q el comunismo me refiero q EEUU quiso siempre ser el líder de la ideología política y controlar a los países q lo siguiera para beneficiarse ellos mismos...
@ya54044 жыл бұрын
Jose *No, solo eres un hater de Estados Unidos. No funciona así su sistema político. Bueno, que de esperar de un hater de USA.*
@K19Ruso4 жыл бұрын
@@ya5404 Un hater?? 🤨 Q es eso?? Yo no soy nada de los gringos
@ya54044 жыл бұрын
Jose *El sistema político y las intenciones de Estados Unidos no funciona como dices. Primero estudiar antes de decir.*
@Desiglioli4 жыл бұрын
Estados Unidos tiene una economía de 20 billones de dólares,650 mil millones representa 3.2 % de su PIB así que si vale la pena.
@daverodriguez65714 жыл бұрын
pues; que ties toda la;es verdad;verdadera
@reches10294 жыл бұрын
son la misma sangre inglesa son pirata tambien fueron
@prettymuthafucka4 жыл бұрын
@@daverodriguez6571 linda ortografia XD
@MichaelOne_4 жыл бұрын
@@reches1029 dale capo
@Azarr.cl22124 жыл бұрын
¿Y cuánta es su deuda externa ?
@XavierM273 жыл бұрын
Sigo VisualPolitik hace años.. y hace unas semanas conocí a Cosas Militares (tema que no me interesaba tanto) y me ví la mayoría de sus vídeo. Para mí este video es un Crossover genial!
@srbuenismo77762 жыл бұрын
Graciass xavi... Muy buen dato
@chrismiler73014 жыл бұрын
Como dijo un comandante imperial japonés: En EEUU Hay mas armas que personas, en cada arbustos va haber un arma apuntandote
@giovaniruiz22544 жыл бұрын
Y si
@camiloarbelaezquevedo17724 жыл бұрын
Apuesto a que no sabes el nombre, la fecha y el contexto en que ese supuesto "comandante"inexistente dijo tal afirmación fantasiosa.
@chrismiler73014 жыл бұрын
@@camiloarbelaezquevedo1772 isoroku yamamoto y no hay que ser genio para saber que en EEUU sus cuidadanos están armados hasta los dientes.
@chrismiler73014 жыл бұрын
@@camiloarbelaezquevedo1772 los cuidadanos de Arizona se les permite tener artillería y Francotiradores pesados de calibre 50 lo digo yo por que soy estadounidenses y tengo armas AR15 Y AK 47 y glock 18. En todos los Estados de EEUU se les permite tener ARMAS.
@camiloarbelaezquevedo17724 жыл бұрын
@@chrismiler7301 yo no estoy refutando lo de las armas en EE.UU sino sobre el supuesto comandante imperial, dime donde encuentro esa información para creerte, dime exactamente de donde sacaste esa info.
@haglong1445 жыл бұрын
"Pero antes, un poco de historia…" Paquito 2020
@hectorlascano19694 жыл бұрын
Estoban para lo k no an estudiado x k yaman americanos a los Estados unidense si somos todos los k vivimos en el continente somos americanos hay del Norte hay del Sur hay centro de América pero todos somos de Américas hay muchos ignorantes k no saben k es america es el continrinente
@ignacionoj43253 жыл бұрын
Se necesita en visual politik unas lecciones de historia imperio y transparentar si estados unidos es imperialista por su papel Hegemónico
@cuartaesfera5 жыл бұрын
16:44 Y es por esto que a Paquito le cuesta decir Estados Unidos y prefiere decir América XD
@spainconnection41814 жыл бұрын
Literal
@eds03672 жыл бұрын
Nunca hay que olvidarse de la frase romana: "Si quieres la paz preparate para la guerra" (Si vis pacem para bellum)
@AKIRA-rz9vv Жыл бұрын
¿Por qué la guerra crearía paz? Por lo que se ve por lo general las guerras acaban con la paz.
@eds0367 Жыл бұрын
@@AKIRA-rz9vv "prepararte para una posible guerra" Entonces no comprendes como funciona el pensamiento humano, nisiquiera conoces la historia de la humanidad y como ha evolucionado, por ultimo tu crees que si los países que limitan con rusia (EX URSS) estarian armados hasta los dientes con toda clase de armas modernas y bombas nucleares.. rusia se atreveria a atacarlos?... hazte esa pregunta!.. tu crees que si un ladron sabe que estas fuertemente armado entraria a robarte a tu casa?
@CorreccionesElEscribiente4 жыл бұрын
Lo sorprendente es que Dwight Eisenhower es uno de los militares con más responsabilidad en la historia de USA: lideró el ataque aliado a la Europa ocupada por los nazis. Si él dice que hay que evitar obsesionarse con lo militar, debe ser que tiene muy buenos motivos.
@morierc82632 жыл бұрын
Eisenhower era un general absolutamente mediocre. Estaba al frente del ejercito porque era facilmente manejable por los políticos. Y no digamos ya al nulo Montgomery (Market Garden)... O a Clark ... El mejor general aliado fue Rommel (sin proponérselo). Era un descerebrado incapaz de cumplir una orden. Le ordenaron estabilizar el frente del Norte de Africa y le faltó tiempo para atacar, consumiendo sus 3 o 4 divisiones tanto combustible como 30 divisiones del frente oriental. Combustible en detrimento de este frente. Sus oficiales estaban hasta los cojones de él. Ordenaba ataques frontales demenciales y con unas pérdidas enormes. Preparaba planes y los ejecutaba sin tener ni los más mínimos recursos, haciendo caso omiso a los logísticos y oficiales de su estado mayor. Gracias a él la guerra duró 2 años menos, como mínimo. Y eso hay que agradecérselo en grado sumo.
@maxlopez2192 жыл бұрын
EEUU invierte mucho dinero en armas lo cierto que es un país con mucha democracia y oportunidades por algo bastante gente tiene en su mente el sueño americano una gran nacion con con ejemplo de libertad
@alejandrotalacherolopez58272 жыл бұрын
Y dejar que la URSS tomase unos cuántos países más no sería nada malo, ¿No?
@mataharicalua97742 жыл бұрын
Si se refiere s la película donde se muestra al ejército gringo entrando a liberar a Polonia de los nazis, pues no, sólo es una película gringa. La realidad es otra .
@fernandoparedes56582 жыл бұрын
EL MOTIVO ES LA SUPREMACIA....... ESTO DE QUE EEUU. QUIERE TENER UN PODER DISUASORIO NO ES CIERTO....... PORQUE LO QUE EEUU. PLANTEO DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE LA DOMINACION MUNDIAL................ Y LO HACE CON VARIOS MEDIOS: MILITAR... (800 BASES MILITARES). POLITICO.... ECONÓMICO... FINANCIERO ..... CINE Y TV..... MEDIOS INFORMATIVOS... MEDIOS DIGITALES .... (EL MANEJO DEL CINE, LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INTERNET EN EL MUNDO ESTA MANEJADOS). LA IDEA ES QUE NO SE DEN CUENTA. LA POBLACION......... ES UN DOMINIO MUNDIAL, DONDE EEUU. PONE LAS REGLAS........ Y ES POR ESO HOY ....... SUS PIEDRAS EN EL ZAPATO SON RUSIA Y CHINA.... HAY UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, DICE: "QUE EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, HAN HABIDO 350 GOLPES DE ESTADO E INTENTOS DE GOLPES DE ESTADO, DE LOS CUALES EEUU. A PARTICIPADO EN 300". ESTO ES LA REALIDAD. SALUDOS DESDE LIMA PERÚ.
@duryalonso55355 жыл бұрын
Cierto lo que dijo Eisenhower sobre la necesidad de controlar a la industria militar en EE.UU. Sí viviese ahora le daría otro infarto. .... De todas maneras todos los países industrializados están metidos de lleno
@edgarhh68455 жыл бұрын
Dury Alonso wow, esto va más allá de nuestro entendimiento
@duryalonso55355 жыл бұрын
El poder es una cuestión antropológica de los humanos desde la antigüedad. Para tener poder se necesita ser más fuerte que los demás, lo cual siempre se consigue teniendo más riquezas, pudiendo ser recursos naturales, cosechas, metales preciosos o la moneda de cambio del momento. A partir de ahí llega la política, los políticos, los impuestos y todo lo que se le pueda ocurrir al grupo dominante; y en el final de la cadena están los ciudadanos, los súbditos, esclavos, etc... Martin Luther King tenia un sueño, lo tenía y lo seguirán teniendo todos sus seguidores, simpatizantes y admiradores. La respuesta a todas las dudas, guste o no guste, está en esta frase: «Dame el control sobre el dinero de una nación y no me importará quién redacte sus leyes» Mayer Amschel Rothschild. Recordar que la Reserva Federal de los EE.UU de Norteamérica es un banco privado no del estado de dicho país.
@alejandrofernandez99025 жыл бұрын
Para copiarse las tecnologias entre ellos, occidente y el este
@juanramonaldaysaldana99255 жыл бұрын
"Hemos creado un monstruo!
@diaboneal52045 жыл бұрын
Claro que están metidos todos los países tanto los ricos como los pobres que compran los cachivaches de pólvora mOjada y oxidados. Claro que a EEUU le interesa invertir millones y millones en desarrollo de armas, porque no sólo vende armas, sino repuestos, y más. tanto a ricos como a pobres. Para guerras que son creadas por los grandes y se maten los pequeños con armas que ellos suministran.
@luispablo35434 жыл бұрын
Fonseca: Y ya se lo que estais pensando Yo: No estoy pensando NADA
@edgardolararuiz1773 жыл бұрын
Pp Pop P P Pp Pp P Pppñ P Pp P ola con p P P pp pp P P pp oo pp pp pp pp p PM P Pp pp Lo pp o yo lo pp Pp Pp p0pppp Pp p PM pp pp p pp p PM p pp lo Si Pp para P lo p Pop pp pp p
@edgardolararuiz1773 жыл бұрын
Pp pop pp pp p PM poppp pp p PM Pp p pp p PM pp pp pp P PM p PM pp Pp poppppppppppp PM po 0p PM p
@edgardolararuiz1773 жыл бұрын
Ppp
@lsaac.c36763 жыл бұрын
EEUU tiene dos ejército la ARMY y el cuerpo de Marines , en la segunda guerra mundial EEUU su ejército estaba en Europa peleando con los Nazis y su segundo Ejército el cuerpo de marines estaba en el pacífico peleando con los Japoneses.
@LanderYomismo Жыл бұрын
Te contaron mal la historia y te lo puedo asegurar . Estados Unidos no luchó ninguna guerra contra los Nazis . Eso fué la URS no lo olvides nunca. Es más, Estados Unidos casi estalla la tercera guerra mundial al llevar un tanque a la checkpoint C o Charlie Checkpoint como se le conoce . Y suerte tuvimos de que alemanes y soviéticos pensaran mutuamente que hacen estos imbéciles y se dieran el alto al fuego .
@lsaac.c3676 Жыл бұрын
@@LanderYomismo entonces quien libero a Francia y lo de Normandía es mentira.
@NelbyGonzalez5 ай бұрын
Y porque no van a Ucrania ya se tardaron😊
@Logiafruit5 жыл бұрын
- ¿Cuanto cuesta tu outfit? - 10.000 $. - “¡Kching!”💸💸
@tauro96395 жыл бұрын
Visten Gucci
@jesusalbertoperez27645 жыл бұрын
Claro que es rentable, tan solo aquí en Mexico todas las armas de los narcotraficantes provienen de Estados Unidos. 🤷🏻♂️
@SpeedMetalMadness5 жыл бұрын
Y las armas de los criminales, la guerrilla y narcotraficantes de Venezuela vienen de Moscu
@emiliomontanez1695 жыл бұрын
@@SpeedMetalMadness Algo que los rojitos no quieren ver.
@planetarygo115 жыл бұрын
Tu gobierno de porqueria tiene gran culpa ahi
@SpeedMetalMadness5 жыл бұрын
@@planetarygo11 Este mexicano bobo creé que EEUU es el culpable del narcotráfico y no los propios gobiernos mexicanos corruptos y cómplices que trabajan de turno a favor de todos esos narcos. Tienen a un presidente que se negó a declarar como grupos terroristas a los carteles de la droga. Cuando Donald Trump le ofreció ayuda a México para erradicar el narcotráfico ¿Qué hizo López Obrador? la rechazó y prefirió dejar libre al hijo del Chapo. Los chairos son los que ayudan al narcotráfico
@wildcat09975 жыл бұрын
@@SpeedMetalMadness estados Unidos no ofrece ayuda por buena persona algo quiere a cambio si amlo no acepto la "ayuda" fue por algo deberías concentrarte en tu país en vez de opinar de algo que no conocés.
@juliaoyana6754 жыл бұрын
Ejercitos existen Guinea Ecuatorial: F en el chat 😔
@andresmorales60204 жыл бұрын
Jajaja, no tienen?
@ulisesaraujo82674 жыл бұрын
Tampoco Costa Rica
@jmaguilucho684 жыл бұрын
Animo. Volveremos, para ayudar a desarrollar la Democracia, un sistema en el que se debate en el Parlamento, no en la calle. Salud y fuerza ✊
@CopiaMan3 жыл бұрын
@@ulisesaraujo8267 tampoco panamá y andorra
@haifa33803 жыл бұрын
@@jmaguilucho68 no te lo crees ni tu
@eduardojiga51412 жыл бұрын
GOD BLESS AMÉRICA........PALADINES DE LA DEMOCRACIA...JUSTICIA...LIBERTAD...ADELANTE AMERICANOS...EL PODER ESTÁ EN SUS MANOS..........VIVA LOS E.E.U.U DE AMÉRICA...........!!!...!!!...
@AlejandroSoberanis5 жыл бұрын
Las ganancias se privatizan. Las pérdidas se socializan
5 жыл бұрын
Wow, qué buena definición.
@owen21935 жыл бұрын
wow.. te aprendiste otra frase de memoria???..o sólo sabes esa..... mira que Venezuela socializo todo.
@ElvisSerranoessh0095 жыл бұрын
@@owen2193 en Venezuela no todo esta socializado, el socialismo es para el pendejo.
@yennithha5 жыл бұрын
Toda la razón.. 😪
@mapmdmph5 жыл бұрын
What an awesome statement Alejandro.
@arbelico25 жыл бұрын
Un video sobre la defensa Europea seria interesante . Gracias por vuestro tiempo y esfuerzo .
@maxipat.q.54275 жыл бұрын
Me sentí mal por Paquito 😟
@nicaraguavangalo58055 жыл бұрын
MaXi Pat.Q. si que ya no haga más travesuras mejor
@bigyankee20064 жыл бұрын
MaXi Pat.Q. Si, pobre de poquito 🥺🤣🤣🤣
@joseluismoreno32594 жыл бұрын
😂😂
@nesbic3703 жыл бұрын
16:41 ; esa parte me hizo acordar una frase que no recuerdo quien dijo; "Rusia vende armas, Estados Unidos vende soluciones"
@diegocazt5 жыл бұрын
Los ejércitos existen - Argentina abandonó el chat
@RaiserDragonAV5 жыл бұрын
Argentina tiene ejército y mucho más grande que chile, Uruguay, Paraguay.... Por algo Argentina es la tercera o cuarta potencia de América y la segunda en sur América
@leontiveros5 жыл бұрын
Argentina cuenta con más de 60 años en experiencia nuclear. En sudamérica no hay país que fabrique y venda reactores nucleares. Cuenta con reservas naturales de uranio, plutonio, étc. Ha colaborado con el programa nuclear iraní. Ese dato lo saben todos sus vecinos, por lo tanto, no hace falta mantener un ejército tan caro.
@cristiansanabria6375 жыл бұрын
@@RaiserDragonAV no tenemos nada amigo..creo q Chile tiene armamento más sofisticado q nosotros..
@RaiserDragonAV5 жыл бұрын
@@cristiansanabria637 derecho no, Argentina lo tiene
@donspaghetto63915 жыл бұрын
@@RaiserDragonAV argentina tiene ejercito mas grande? actualmente en el ejercito argentino debe haber unos 60 mil soldados, mientras que en el ejercito chileno tiene 80000, la fuerza aerea chilena tiene 40 F 16, que aunque la mitad estubieran fuera de servicio son mas que los 10 a4 con los que cuenta argentina, y lo digo yo que soy argentino, pero nuestro paiz es un pais con politicas de izquierda, las armas son malas, la patria es mala, la delincuencia es buena, y tener armamento para defender tu soberina y recursos naturales es malo
@musicalvintage5 жыл бұрын
Fonseca: Tengo 62 tacos. los tanques del Sahara eran AMX 30 de tecnología francesa hechos en España con licencia. Por lo menos en parte, pues la empresa de mi padre los pintaba y se fabricaban en la factoría de la Duro Felguera del INI (Asturias). Yo personalmente soy testigo ......me acuerdo de los tanques, que mi padre me llevó a verlos. Lo que dices si pasó pero con la aviación
@hectorescalona30984 жыл бұрын
cierto fue con la aviacion, pero creo que solo queria dar un ejemplo no siendo especifico de la situacion
@alexcubas83034 жыл бұрын
es solo un ejemplo tio tranquilo
@albertoarencibia32974 жыл бұрын
@@hectorescalona3098 hi
@mariofiallos68803 жыл бұрын
Pero y el billete de donde venia? Y los diseños, saludos desde Chicago,solo usaron a los indios.
@jrou583 жыл бұрын
Pienso que a lo que se refiere es más a la Guerra de Ifni que a la Marcha Verde. En Ifni sólo se pudo utilizar la versión española de los Messerschmitt ("buchón"). Lo veo como un error de bulto del canal, no como un ejemplo imaginario, como dicen algunos.
@castro_4584 жыл бұрын
Como ha cambiado la forma de hablar de Fonseca! Más tranquilo, menos exagerado y teatral. Me gusta, me gusta!
@juancarlosovalledelacruz66022 жыл бұрын
Gue se martega Dios bendiga América
@zerezal174 жыл бұрын
16:45 En aquél momento Paquito estaba más pa'llá que pa'cá
@Celedonio55024 жыл бұрын
Español a la. Vista 😇
@gusgus41664 жыл бұрын
XD
@jmaguilucho684 жыл бұрын
No te esfuerces... Un amado líder intelectual, dirigiendo a un ejército de cazurros, que ignoran el periodo 75-78, casualidad?? A base de decretazos, quieren institucionalizar el insulto callejero. HASEL mentiroso hipócrita, no tienes ni puta idea , ni eres un currante, deja de lavarles el cerebro a nuestros jóvenes. Viva Carrillo! Fuera Stalinista!
@LK-mw7pp3 жыл бұрын
@@jmaguilucho68 Ni amado ni intelectual, no te coloques tanto.
@albertolera26623 жыл бұрын
Los progresistas , anarquistas y toda esa raza son carroña en cualquier país. Una pena que no se vea más alguien así , arriba España y me la suda lo que piensen cuatro degenerados.
@raulcoca36514 жыл бұрын
Una pena q estos videos tengan tan pocas vistas, muy educativos!
@Ronal_Ope3 жыл бұрын
1.4 millones de vista es poco
@MaximoPower20243 жыл бұрын
Son piezas de propaganda repugnante, pero sí, qué pena que solo tengan más de un millón de visitas!
@juliosalazar58253 жыл бұрын
adelante USA con toda la tecnolojia
@nblocks79682 жыл бұрын
@@juliosalazar5825 China y Rusia tienen mas en cantidad, pero EE.UU tiene una ventaja tecnologica.
@sodomandslayer57582 жыл бұрын
@@nblocks7968 ..podría tener un poco de calidad Rusia pero eso chinos su calidad es una mierda y los EEUU🇺🇸 aplasta a esa 2 cucaracha en calidad y tecnología..
@infojuan35604 жыл бұрын
Me encantan sus informes. Quien necesita videocable cuando tenemos este canal en youtube. Saludos desde Paraguay.
@chacho7612 жыл бұрын
Estados Unidos tiene el ejército que más gasta... pero básicamente no ha ganado ninguna guerra... y ha tenido que salir de Vietnam y de Afganistan ... si victorias... sus "victorias" son en coalición no son exclusivas... es más efectivo el ejército de Israel que el de Estados Unidos, y aunque EEUU le vende armas y equipo, Israel les sabe sacar mayor provecho... en los 60 mientras EEUU no pudo derrotar al ejército vietnamita, Israel apaleaba a los ejércitos de Siria, Jordania, Egipto.... ¡¡al mismo tiempo¡¡ menos dinero, menos recursos ... mejores estrategias e inteligencia ....
@androaliclavijopolo2995 жыл бұрын
A Jajajajja 16:45 jajajaj me hizo el día jaja
@juanjoalarcon38484 жыл бұрын
Tíos sois unos máquinas, seguid así, muy buen trabajo.
@getseb_4 жыл бұрын
Visto✅✅
@MatiSanber5 жыл бұрын
Es increíble que EEUU tenga un gasto militar de proporciones nachovidalianas
@PorscheDakar5 жыл бұрын
Pereyrato que significa nachovidaliana? El siempre lo menciona pero nunca he sabido su significado
@eduard64505 жыл бұрын
@@PorscheDakar busca a nacho vidal en google, es un gran jugador de futbol con 3 piernas
@Israel.E.M5 жыл бұрын
@@eduard6450 Yo creia que era de Beisbol por su gran bate
@eduard64505 жыл бұрын
@@Israel.E.M Lo fue pero se retiró debido a una lesion.
@Israel.E.M5 жыл бұрын
@@eduard6450 joder... Si es que se va teniendo ya una edad.... Si sigues la liga de Polo, busca al jugador britanico Matt Hughes, conocido como Danny Dong, que es famoso por darle a la bola sin stick y sin manos XD (y sin bajarse del caballo)
@TheAngelomartin2 жыл бұрын
Claro, preciso y conciso. Pero sobre todo, objetivo. Me gustó el video
@henryjimenezcruz18255 жыл бұрын
Fonseca siempre le pone un plus a sus vídeos
@jesusnazareno40925 жыл бұрын
El plus del amor descontrolado por U. S. A.
@imanoldiaz58495 жыл бұрын
Que significa plus?
@lricardo5 жыл бұрын
@@imanoldiaz5849 es del latín, comparativo singular, significa: más, extra. También se usa en otros idiomas como el español o el inglés.
@imanoldiaz58495 жыл бұрын
@@lricardo dale ya entendí gracias por explicarme
@jesusnazareno40925 жыл бұрын
@@helloworld1579 Pues no. Como se llama el video, que le pego una ojeada.
@pablocolqui5 жыл бұрын
En el resto de America estamos encantados por la miniatura del video
@007deutsche5 жыл бұрын
16:53 jajajaajaja 😂 deja que Paquito deje la cartilla, que tal vez quiere ir al baño
@joseluisesparza77152 жыл бұрын
USA no debe dejar de invertir en armamento, lo has DICHO Fonseca lleva implícito el desarrollo tecnológico, y mucha de esa TECNOLOGÍA es para beneficio de la humanidad.
@victorpizarro97155 жыл бұрын
Sin este gasto militar, estaríamos hablando Ruso y Mandarín
@jorge--51035 жыл бұрын
victor pizarro en cambio hoy en día todo español sabe hablar inglés perfectamente XD
@3mb3605 жыл бұрын
Prefiero el alemán wweeepbonn xD
@ivansanjur63874 жыл бұрын
No que va papá.. Vos si que sabes... Si que me encanta este canal estos menes me están volviendo un conocedor de todo.. Historia, economía, geografía,, etc etc. Solo que a veces no me pregunto nada.. Saludos desde Panamá..
@mariofiallos68803 жыл бұрын
Estoy de acuerdo, saludos desde Chicago.
@HoLSurena5 жыл бұрын
"pues te lo va a vender tu **** madre" (Fonseca: 2019) 😂😂😂
@roalvaredo5 жыл бұрын
Fonseca, relaja la raja! 😂
@rogeliogonzale79064 жыл бұрын
No solo a los latinoamericanos,nos an aplicado la presión militar.Pobre España.
@thean0nym0us913 жыл бұрын
16:44 Actuaciones de Poder nominadas al Oscar
@af10235 жыл бұрын
La industria militar también se desarrolla dentro las Universidades Estadounidenses tanto en estudios y descubrimiento, y oportunidades de puestos de pasantía de prácticas técnicas.
@jupragamer66245 жыл бұрын
Soldado iraní : Yo quiero ese traje de $10k
@juliomoreno79505 жыл бұрын
Es un imperio ha invadido un montón de países indefensos porque no ha invadido Russia or china
@emperadorlich45544 жыл бұрын
@@juliomoreno7950 todo imperio y empresa busca ventajas,no riesgos innecesarios
@novaskill90324 жыл бұрын
@@juliomoreno7950 porque no hay motivo de invadir un país que es donde tus empresas fabrican como Apple en china
@eduardoreyes40174 жыл бұрын
@@juliomoreno7950 no tienen cojones!!! .SALUDOS CORDIALES .
@Negr0n1BK4 жыл бұрын
@@juliomoreno7950 porque simplemente les conviene mantener las relaciones económicas con esos paises
@MrGasper5 жыл бұрын
Si China gasta 180 mil millones de $$ por tecnologia interna y esta muy atrasado, y EE.UU gasta 600 mil millones y retorna 400 mil millones $$ creo que EE.UU seguira siendo el lider por mucho tiempo, ya que ha demostrado en guerra que su tecnología funciona y funciona muy bien. En resumen EE.UU seguira siendo potencial militar, y como dato curioso dicen que muchos accesorios o drones nunca han salido a combate, lo tienen guardado.
@arcorp99125 жыл бұрын
Ojala....eeuu es el mal menor y amo la comida chatarra
@ANGELMARTINEZ-bo5zd5 жыл бұрын
@UCZfF5eTWNSxg4koT5xSfBSg ¿china supera en aviación militar a estados unidos? ¡guao! dile eso a los chinos, que creo que ellos no lo saben pero tu si.
@MrGasper5 жыл бұрын
@@ANGELMARTINEZ-bo5zd China no supera en aviación a USA y no creo que lo haga a corto plazo.
@gatonegro14805 жыл бұрын
Deja d lamer las bolas ...USA solo tiene chatarra ahora..una cosa es que no lo quieras aceptar...todos lo saben ...y no avanzarán por personas como usted ..solo mira la juventud que t rodea ..francamente no sirven para nada..una cosa siiii fumar yerba....están jodidos..por dios si son tontos lentos...
@menphisd.r.a.q30205 жыл бұрын
Solo se que la próxima gran guerra será la última que vea la humanidad.
@DanielGomez-le5wo2 жыл бұрын
They should do sit-ups where the upper part of the abdomen is worked, with the legs raised and trying to touch the feet with the hands and its variants that work the upper part of the abdomen, they will see improvements quickly. That upper abdominal exercise will take away your depression and anxiety, it will also heal your mind..
@octaviojaimejacobsalvan12425 жыл бұрын
Como siempre dije, la guerra es un negocio, un gran y lucrativo negocio. En la película "El Señor de la guerra" con Nicolás Cage se grafica esa idea.
@memc02825 жыл бұрын
Esa película está llena de lecciones
@octaviojaimejacobsalvan12425 жыл бұрын
@@memc0282 Si es muy buena.
@latinogamer64065 жыл бұрын
😂😂😂😂 muy serio pero muy chistoso me encanta este programa. Paquito !
@joaquinmontana9294 жыл бұрын
Es importante mantenerse al día con la fuerza militar del país
@JoseRosario-qo2pz2 жыл бұрын
Bueno yo creo que estados unidos los estás haciendo bien, por eso es el mejor país del mundo y todos queremos vivir en Estados Unidos, y si estados unidos se flojas los Rusos tuvieran el mundo metidos en la pobresas y esclavitud
@noemyyanine39025 жыл бұрын
Si quieres imponer un sistema que domine al mundo y te traiga beneficios (el dolar) deberás de tener un excelente respaldo (poderío militar ilimitado) para que nadie cuestione tu sistema👌🙂
@seensari19885 жыл бұрын
Pero incluso eso no es garantía, la superpotencia más poderosa que ha existido con relación a su tiempo fue el Imperio Romano e incluso ese imperio cayó
@seensari19885 жыл бұрын
@Ryan king el punto de mi respuesta es que por muy poderoso militar y económicamente sea un imperio, tarde o temprano siempre cae y lo sustituye un imperio nuevo. Asi le pasó al Imperio Romano, al imperio español, a la Francia de Napoleón, a la Unión Soviética etc.
@burbuja74195 жыл бұрын
el imperio romano tardo miles de años en caer , hay tio sam para rato
5 жыл бұрын
Y por eso amo esta era: porque EEUU lo logró!
@nestorblanco28825 жыл бұрын
@ viva EEUU
@rodrigonara54615 жыл бұрын
Jajajaja simplemente HERMOSA esa caracterización de Fonseca xD
@Zmasson5 жыл бұрын
*Los Soldados tienen los outfits mas caros xdd*
@luismiguel1745 жыл бұрын
algunos son propaganda
@Reckoner7555 жыл бұрын
@@luismiguel174 r/Woooosh
@mariuscovasa52855 жыл бұрын
Soldados mueren igual
@guillexchacon5 жыл бұрын
@@mariuscovasa5285 Claro que mueren, pero si un día le dan a escoger entre llevar la equipacion estadounidense o la de marruecos, ¿cual escoge?
@mariuscovasa52855 жыл бұрын
@@guillexchacon 😁😁😁 ya lo saves 🤭🤭
@jusepecanoperal94252 жыл бұрын
Estoy súper enganchado a este canal, cualquier día os veo en Netflix o alguna de estas.. sois buenísimos. Me encanta la narrativa, muy interesante. Mucho éxito con el canal 🫡
@jameseclipse6033 жыл бұрын
Me hicieron acordar esto : "No somos dinero malgastado, demuestrenlo ya aniquilenlo" 🤣
@bosynoc5 жыл бұрын
Por qué hay necesidad de seguir llamando America a los Estados Unidos?
@sammyrodriguez29705 жыл бұрын
Yo no entiendo 😦😕 Noooo
@astertorn5 жыл бұрын
El nombre oficial es Estados Unidos de América, otro caso es el nombre de Estados Unidos Mexicanos, nombre oficial de México, si aunque no nos guste Estados Unidos se llama America igual que el nombre del continente
@bosynoc5 жыл бұрын
Eso es entendible, pero hay la necesidad de reducir todo un continente a un país? Digo podrían tener otro gentilicio, sería algo normal, como los neerlandeses son las personas de los Países Bajos y su gentilicio no tiene nada que ver pero se adapta, también hemos de admitir que al llamarlos “America” no hacemos más que aumentar si ya gran empoderamiento del continente, podemos decir q venimos de America, e inmediatamente alguien preguntara algo relacionado con US, eso no te importa por ninguna parte?.
@Matutazo23-y7e5 жыл бұрын
@@astertorn ERROR, EL NOMBRE OFICIAL ES "UNITED STATES OF AMERICA", LA CUAL SE PUEDE TRADUCIR COMO ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA EN ESPAÑOL, NOS PODEMOS TOMAR ESA LICENCIA PORQUE POR EJMPLO "ALEMANIA SIGNIFICA TIERRA DE ALAMANES, PERO EN ALEMAN "DEUTCHLAND SIGNIFICA TIERRAS DEL PUEBLO, SERIA ESTUPIDO LLAMAR "POBLADORES" A LOS ALEMANES SI SIGUIERAMOS ESTRICTAMENTE SU NOMBRE OFICIAL, POR TANTO SIENDO EL INGLES UN IDIOMA DISTINTO AL ESPAÑOL Y PARA EVITAR PROBLEMAS, DEBERIAMOS LLAMAR A SU PAIS (EN ESPAÑOL) "ESTADOS UNIDOS" O "NORTEAMERICA" Y A SUS HABITANTES ESTADOUNIDENSES O NORTEAMERICANOS O USIANOS O YANKEES (PORQUE FUERON LOS ESTADOS DEL NORTE "LA UNIÓN" LOS QUE VENCIERON A LOS DEL SUR "DIXIES"
@ennuelstilson.4205 жыл бұрын
Por ninguna si america es todo el continente o me pregunto ¿Americo vespucio solo se dirigio al norte del continente?
@LuisGonzalez-iz8pt4 жыл бұрын
Gracias por la información.... aquí no sabemos mucho de eso no tenemos ejército.... Saludos desde Costa Rica.
@cesarestrada49944 жыл бұрын
Lol, llevenme a costa rica 😭😭😭
@Rammeel153 жыл бұрын
Los invadidos
@tecnologizateonline17363 жыл бұрын
@@Rammeel15 Nadie en su sano juicio invadiria Costa Rica.
@raulpablomartinsanchez99143 жыл бұрын
@@tecnologizateonline1736 dile a los estados unidos que se meta con los rusos para que veas lo que le va va a pasar y tu eres un títere de ellos ten cojones y habla la berdad
@tecnologizateonline17363 жыл бұрын
@@raulpablomartinsanchez9914 Hahahahaha. Los estaduonidenses, ya se metieron con los rusos (O mas bien sus predecesores), ya los sovieticos, no les fue nada bien. Por otro lado, que necesidad tendrian los estaduonidenses de meterse con los rusos? Estan hasta el otro lado del mundo. Porque crees que, con todo y el odio que le tienen a USA y ni por su amistad con China, los rusos se meten con los estadounidenses? Pero en fin...
@alanlugones95473 жыл бұрын
amo visual politic tiene remeras de casualidad
@elmerperez56975 жыл бұрын
Pues es parte de ser potencia es demostrar tu poderío militar para que no cualquiera les toquen los cojones.
@juansalas805 жыл бұрын
Fonseca "leyendo la cartilla" podría salir facilmente en una pelicula de Tarantino
@disteniusatls13875 жыл бұрын
Dato: Marruecos fue el primer pais del mundo en reconocer a USA como Estado Independiente
@disteniusatls13875 жыл бұрын
@abaezarojano Eso es como decir que España no existía hasta 1812 con la independiencia de Napoleon. La dinastía alauí existe desde el siglo XVI. Si me hablaras de Argelia, te daría la razón.
@disteniusatls13875 жыл бұрын
@abaezarojano Pues como España con los independentismos. Por esa regla de tres, España no sería pais hasta 1978 por cambio de régimen
@disteniusatls13875 жыл бұрын
@abaezarojano Al igual que la disputa Entre franceses y germánicos que dio lugar a la dinastía de los Borbones que es la dinastía del Reino de España
@disteniusatls13875 жыл бұрын
@abaezarojano Chaval parece que no entiendes mi mensaje. Estoy hablando de dinastías. La dinastía que reina en el Nuevo Marruecos es la misma que la que reinaba en el sultanato alauí y la que reconoció al USA. Lo de que nació en 1956 o que antes solo llegaba hasta Rabat era lo de menos.
@clickclack67935 жыл бұрын
@@disteniusatls1387 estoy contigo
@Meraxes._3 жыл бұрын
Por favor, no me pongáis más el anuncio de Itoro, no voy a comprar Itoro, no seáis pesados con Itoro, ponerme anuncios de reparadores de almorranas que aunque no sufro de ellas, si puedo saber que marcas existen para recomendárselas a los creadores de Itoro.
@rodrigocr6765 жыл бұрын
Yo resumo el video: es el ejercito más grande derivado a qué es su herramienta de trabajo para adjudicación (robo) de recursos naturales de otros países, asegurar la libre democracia (hacerse obedecer) en otros países, seguridad propia (evitar o mantener a raya a otros países)
@gonzalomartinezvisintini3305 жыл бұрын
En 3 minutos te viste todo el video???
@Rumi-SRN5 жыл бұрын
típico de una potencia
@andresrom35765 жыл бұрын
El mejor comentario.
@voltmetdrivex32415 жыл бұрын
Son tus ideas, no las del video. ¿Tienes intenciones de desinformar?
@fernandoperez99175 жыл бұрын
Típico comentario de un bolchevique adoctrinado
@tormentorxxxxxxxxxx5 жыл бұрын
150 PRO RUSOS Y PRO CHINOS le dieron dislike al video!
@Hect5685 жыл бұрын
@Beto Castañeda. hahaha 😂
@arielfuenzalida68065 жыл бұрын
El arsenal nuclear mas grande del mundo es RUSO . los puros misiles Avangard parte en 2 a los UE
@soragranda5 жыл бұрын
Hahahah son bien pendejos los pro rusos y pro chinos. USA invierte el doble en su milicia y aparentemente creen que rusia y china (que invierten mucho menos tanto en desarrollo como producción) ganarían en tiempos de guerra. Pobres ridículos XD.
@asierbernabeugimenez59595 жыл бұрын
@@arielfuenzalida6806 tú sigue pensando que iban a empezar a lanzarse misiles nucleares,eso solo está para disuadir,para la lucha está el ejército y nadie tiene el ejército de EEUU
@asierbernabeugimenez59595 жыл бұрын
@Octavio Alvarez ole, toma mensaje moralista. Vete por ahí a cenar junto con tu superioridad moral anda 😂
@eduardomba29133 жыл бұрын
Por el simple hecho que Alemania ya no trata asuntos de armamentos de destrucción masiva, ya sabemos que desde los años 1870 hasta el final de la segunda guerra mundial, no había ningún país que podía comprarse en armamento y ejército con Alemania. Por esa razón su caída ha sido la caída de Europa.
@andresmontes21815 жыл бұрын
16:43 amé ese monólogo jajajaja
@rauldominguez68384 жыл бұрын
Estados unidos creo quisiste decir
@ApexPredator5214 жыл бұрын
@@rauldominguez6838 papi*
@AlejandroSanchez-xq5wm5 жыл бұрын
Soldado Iraki: Mira mate $ 10.000
@user-yp1vv7vs1s5 жыл бұрын
Agustín Sánchez JAJAJAJA
@jennygomez34255 жыл бұрын
Se dice que hussein esta formando un ejercito en el infierno para volver y ahora si romperle la madre a eeuu 🤣🤣🤣
@oddone_j5 жыл бұрын
Carlos Caballer0 no entiendo
@oddone_j5 жыл бұрын
Carlos Caballer0 Gracias
@Mendran_5 жыл бұрын
@@carloscaballero8824 iraquíes*
@santiagovillegas81474 жыл бұрын
Es importante que Estados Unidos se siga manteniendo como la nación con el ejército más poderoso del mundo y yo estoy a favor de que EU haga lo que tenga que hacer para ganarse el respeto de países como China, Rusia, Irán y Corea del Norte
@enriquemartin50002 жыл бұрын
Siempre seremos sus siervos y estaremos a sus ordenes e intereses. Con Marruecos nos han obligado a gacer el ridículo. E historicamente han co struido su imperio a costa del español, recordemos Cuba, Florida, valle del Mississipi, oeste del país etc, todo eso era español.
@Guga4102 жыл бұрын
@@enriquemartin5000 a lo mejor prefieres empezar a hablar chino o ruso la proxima decada... piensalo 🙂
@juanmartinsotovargas4890 Жыл бұрын
@@Guga410Mejor hablar chino o ruso, ellos si tienen una cultura por lo menos
@hiyorimpljks25332 жыл бұрын
Con este video te das cuenta claramente deberíamos apoyar a china y rusia para que sea un país más justo
@fablocko4374 Жыл бұрын
que?
@IvanIvanych984 жыл бұрын
2:13 Sólo la mira que lleva ese AR-15 ha de costar unos $2000 😆
@спутник-к5я3 жыл бұрын
No tanto cuestan más o menos como 500 a 800 dolares.
@Tails14D5 жыл бұрын
Muy buen video! De los mejores de este último tiempo, saludos desde Argentina! 🇦🇷💙
@socratesyplaton63285 жыл бұрын
Vaya, como regalo de navidad, quatre vídeos en quatre días
@ANGELMARTINEZ-bo5zd5 жыл бұрын
¡quatre? ¿eres francés?
@socratesyplaton63285 жыл бұрын
@@ANGELMARTINEZ-bo5zd sí, y no me acordaba de cómo se decía cuatro en español jajaja
@walterfc14083 жыл бұрын
esa dialogo de USA papi hablando con españa esta buena
@J_-tp6qi5 жыл бұрын
En Costa Rica 🇨🇷 no gastamos ... NO TENEMOS EJÉRCITO .... pura vida mundo
@eduardoreyes40174 жыл бұрын
Jorge para que' EJERCITO ,SI SON UNA COLONIA GRINGA !!!
@lailamayoral35445 жыл бұрын
*Sòlo cambiad cada vez que decís "América" refiriéndoos únicamente a Estados Unidos, y ponged Estados Unidos, o en su defecto, Gringolandia. Plis.*
@rodrigocaballerohurtado53675 жыл бұрын
Si porfavor, es una forma de ignorar todo un continente. Pueden ser todo lo Europeistas quiere quieran pero eso no significa ser irrespetuoso
@Fennek14715 жыл бұрын
En realidad se le llama: "América" es porque en su nombre más "real", ya que el oficial es: "Estados unidos de América", solo que para evitar decir todo ese nombre, o es estados unidos o América, pero oficialmente es "América" Es como con México: "Estados unidos Mexicanos", pero nadie le ha dicho a México de esa manera. En pocas palabras, es como en un juego online, fue el primero en cojer el nombre de América, aunque América sea el continente.
@rodrigocaballerohurtado53675 жыл бұрын
"America para los americanos", que tal esa frase de la doctrina Monroe. No es coincidencia, no es un mal entendido, es importante decir la cosas como son, y Estados Unidos no es difícil cuando puedes decir Arabia Saudita o Emiratos Árabes Unidos
@lailamayoral35445 жыл бұрын
@@Fennek1471 *No seas tonto. Tú mismo lo estás diciendo. No es como si fuera un juego online. Si fuera así los gringos no hubieran tomado ese nombre porque ya estaba tomado por el contiente. El hecho de que tengan ese nombre es una injusticia porque no tienen el derecho a llamarse así. Así como ocurre con la supuesta República de China o Reino Unido. Pero todos le llaman Taiwán al primero y el segundo apesar de no ser el único reino unificado, no se le confude con nadie más de todos modos. Y si sí, le llaman Gran Bretaña.*
@Faxpard5 жыл бұрын
Yo soy Argentina y les digo "Americanos". Tampoco pasa nada realmente...
@CarlosGonzalez-jg3kr5 жыл бұрын
Llevo unos cuantos años suscrito a este canal básicamente desde que empezasteis y cada vez me gusta más. Mi más sincera enhorabuena y espero que por muchos años nos sigáis informándonos. Gracias visualpolitik y feliz año nuevo.
@saulredb Жыл бұрын
Este inicio de año ha sido super cool descubriendo sus canales pero hasta el momento este es el video más gracioso que he visto JAJAJAJAJJA el mejor 17:11 mori con ese momento hahahah
@zacariasfloreswong36965 жыл бұрын
Lo gasta porque puede y por que quiere y tambien para llegar a poner la democracia en un pais con petroleo
@imsilver69835 жыл бұрын
tus primero puntos son validos, pero eso de la democracia es como el socialismo, puras mentiras...
@diegogalicia27415 жыл бұрын
@@imsilver6983 lo dice con sarcasmo por supuesto
@erickfisher75015 жыл бұрын
Jorge Wong 🇺🇸 no necesita petróleo ya que se puede auto abastecer por si solo.
@imsilver69835 жыл бұрын
@@diegogalicia2741 puede que el lo diga con sarcasmo, pero yo lo digo con toda la intención, la democracia en si es una mentira, sea implementada de la forma que sea.
@imsilver69835 жыл бұрын
@@erickfisher7501 es cierto, aunque también es cierto que es mejor tener aliados que te surtan de petroleo para no gastar tan rápido tus reservas y si están en tu mismo continente mejor...
@123julan3215 жыл бұрын
Hola Fonseca, un cordial saludo. Me gustó mucho el video pero me quede sorprendido que no hubieras citado el Best Seller de Maquiavelo. Uno de sus capítulos decía precisamente que el príncipe siempre debe prepararse para la guerra así nunca fuera a una. Creo que he visto todos sus videos y espero seguir con ustedes más tiempo.
@hectorgonzalez32595 жыл бұрын
Lo que puedo notar de los videos de VP es que siempre utilizar datos que han verificado, no como los "supuestos" de algunos medios, se nota la independencia de su periodismo, sólo tengan un poco de cuidado con la publicidad, pero que lo han hecho muy bien lo han hecho
@vestiarylemur5 жыл бұрын
Bueno, si hablamos de independencia, VP tienen su ideología política, y se nota en sus opiniones, pero eso no tiene nada de malo
@B4N1_COM5 жыл бұрын
no me parece cierto, muchas veces son acertados pero por ejemplo cuando hablaron de Brasil hablaron pura ignorancia.
@andredector6885 жыл бұрын
@@B4N1_COM al menos con fuentes. Si ellos no aciertan es porque los medios están divulgando mentiras también y no pueden ellos ir a verificar 100%
@AlferiusNiON5 жыл бұрын
Esos informativos de medio pelo como "el chapucero usa" ? O canales como teleSUR , hispan tv o ... RT
@hectorgonzalez32595 жыл бұрын
Ojo debo recalcar que mi objetivo no es recriminar ninguna fuente de información, que es buena o mala, solo recalcar que la de acá sirve para podernos crear nuestra propia opinión. Felices fiestas
@srbuenismo77762 жыл бұрын
que lindo video mi pelao, mucas gracias como siempre, buen ivitado de gasto de guerra! abrazo desde Chile
@ivanandrestorresbaza96734 жыл бұрын
Creo que faltó mencionar que ellos deben tener custodiado el mar y aire para garantizar su comercio internacional y las sanciones donde ejercen influencia y presiones a su conveniencia
@LEUMANARQUITECTURA4 жыл бұрын
Excelente vídeo, muy bien explicado. Enhorabuena!!
@oscarbriceno31684 жыл бұрын
Que risa como Fonseca cuenta las cosas jajaja 😂😂😂
@rafaelvmaldonadorv79592 жыл бұрын
Si USA es muy importante mantenerse a la cabeza de la industria militar. Un pais sin defenza militar, es preza de conquista
@ilmari91205 жыл бұрын
los paises desarrollados son bien grandesitos para saber el costo beneficio, por eso Noruega es de primer mundo, asi que no paso mucho hasta que esa opcion de enviar informacion a LM fuera retirada aunque les costara unos millones, en terminos de defensa eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno, no solo venden algo material sino tambien dan una proteccion y apoyo politico que vale mucho mas de lo que has pagado, eso no lo ofrece otra nacion ni rusia ni europa ni china, y si rusia lo llega a dar estos se terminan metiendo hasta la cocina osea dejar de ser un pais autónomo.
@edwinulisesx5 жыл бұрын
Buen argumento, excepto por esta parte " eeuu es el mejor socio para cualquier sociedad que haya elegido la democracia como su forma de gobierno"...Le replico eso solo con dos palabras "Arabia Saudita"
@juanjosefloreshinostroza74545 жыл бұрын
Se escribe grandecito erudito
@elo65505 жыл бұрын
Señorita, eso de que Estados Unidos es el mejor socio de una sociedad que haya elegido la democracia, queda bastante entre comillas con su relación con Arabia Saudita, una monarquía autocrática, donde tú como mujer no podías ni conducir hasta el 2018.
@casimirodutty2465 жыл бұрын
@@elo6550 y quién no es aliado de dictaduras , la unión europea, china ( una dictadura ya de por sí ) o Rusia? Entre todos prefiero a los EEUU, viendo lo que ofrecen es el mejor servicio que hay en el mercado
@elo65505 жыл бұрын
@@casimirodutty246 Por supuesto, todos tienen dictaduras de aliados, el problema es ver santos donde no los hubo nunca.
@melky_Gregorio5 жыл бұрын
Porque rayos en la miniatura pones "america" .america es un continente no solo un pais
@agustin35275 жыл бұрын
Porque se llama Estados Unidos de América
@urielruvalcaba74845 жыл бұрын
@@douko6470 Osea es el continente de Americo-Latinoamerica.... ??? No confundas Latinoamérica y USA (incluso Canadá) todos se les llama Americano, por vivir en América.
@melky_Gregorio5 жыл бұрын
@@agustin3527 pero ai no dice estados "unidos de america" lee bien
@melky_Gregorio5 жыл бұрын
@@douko6470 que ingnorante eres
@alvaroslaither82055 жыл бұрын
PORQ SON UNOS IMBECILES Q NO SABEN HABLAR ESPAÑOL
@macd1743 жыл бұрын
En pocas palabras, hay que coger la Cola con USA 🇺🇸 cuando de armamento y ejércitos se trata. Repártance la plata y el bronce.
@raulvaldes2703 жыл бұрын
Los Yumas simple fuera de liga jajajaja
@estelacabrera30692 жыл бұрын
Es muy importante q America Gaste mucho diner en armaments y entrenamiento de sus militares
@davidmontanezroldan27865 жыл бұрын
16:20 Ese vídeo de Marruecos y EEUU sería interesante.