Aviones muy necesarios para nuestro pais, excelente activo del Estado.
@yudhiwibowo7333 Жыл бұрын
Smart countries choose Rafale. Stay away from F-16s, no matter sophisticated LM tells you, they don't have the deterrent effect for your opponent. AS for the Gripen, it is a good fighter for Sweden, but for other countries there are simply better options out there. Greetings from Indonesia 🇮🇩
@joskarbeltre5724 Жыл бұрын
Desde República Dominicana 🇩🇴 y Estados Unidos Felicidades Colombia sigan fortaleciéndose, son un orgullo como pais
@jhonnyeduardobenavides4633 Жыл бұрын
muchas gracias 🙏🙏🙏👏👏👏❤️
@richardsierramarcelo8033 Жыл бұрын
Muchas gracias Bro saludos!🇨🇴
@rafhinaditasoydelverdesoyf8902 Жыл бұрын
Gracias broo que pienses así Mi llave 🇨🇴👊✌😎
@angelavila799 Жыл бұрын
Son aviones de ala en Delta igual a los Kfir, con lo cual nuestros pilotos se van a poder adaptar más rápidamente, hay que recordar que el Kfir esta basado en el Mirage 5
@Valentino6977 Жыл бұрын
Jaja seguro El Gripen y Typhoons no son ala delta canard.
@oslandodoloresdelgadozaval2696 Жыл бұрын
Es un mirage 5 hecho con planos que les robo Israel a Francia y les hicieron ciertas modificaciones
@angelavila799 Жыл бұрын
@@oslandodoloresdelgadozaval2696 el mossad
@luisfortran5785 Жыл бұрын
@@Valentino6977 no el grippen es un avion que no es de combate y con bajas prestaciones en carga de municion no crea la propaganda que le hacen los suizos ese avion es un triciclo vs kawasaky
@mauriciomartinezmendoza7500 Жыл бұрын
@@Valentino6977 ya tranquilos
@luisvalencia1166 Жыл бұрын
Si la economía de Colombia se recupera más adelante, sería bueno ampliar la compra a 24 o 36 unidades, para cuidar los cielos de Colombia y ejercer Soberanía Sobre San Andrés y Providencia.
@Noel-Noah07 Жыл бұрын
Total...
@Condoritodepelotillehue Жыл бұрын
Y Caracas
@maynorgonzalez8340 Жыл бұрын
Un misil ruso Nica los derriba
@Davidgonzalez-eg5dg Жыл бұрын
mejor unos sistemas antiaéreos y unos himars asi la defensa se asegura
@rich7delgado Жыл бұрын
Con 16 UND son suficientes los RAFALE DASSAULT FRANCÉS 🇨🇵 no es cualquier avioncito y claro Colombia adquirira aún más UND.....🇨🇴👏
@francoisheron5203 Жыл бұрын
Les américains ne vont pas etres contents mais c'est un très bon choix et cela prouve que vous etes indépendants . bravo !
@fernandodiazsilva9932 Жыл бұрын
Les américains ont vendu assez de F-16 et F-35, maintenant c'est le tour de la France. Et le RAFALE est un chasseur exceptionnel.
@neptaliaponte Жыл бұрын
No creo que pongan trabas precisamente para eso Colombia fue incluído en la otan para que le sea fácil adquirir y mejor capacidades y tecnología
@francoisheron5203 Жыл бұрын
@@fernandodiazsilva9932 Les pays avec un risque de conflit ,opte pour le rafale quand ils en ont la possibilité ; pour exemple La Turquie ne pourra pas en acquérir de la France !
@francoisheron5203 Жыл бұрын
@@fernandodiazsilva9932 Je trouve incroyable que la Colombie puisse s'en équiper , diplomatiquement et financièrement . il me semble que le Brésil ne le peut pas ( diplomatiquement s'entend ).
@Edbordo Жыл бұрын
Merci monsieur, ici â la Colombie la plus part de gent être três content avec votre avión Rafale, parce que c'est une grand machine.
@villadehispania9552 Жыл бұрын
En verdad es una decisión estratégica muy importante, el Rafale es buen cazabombardero y además te relacionas a futuro con la industria armamentista europea que está abierta a colaborar y puede generar sinergias positivas para Colombia
@mariavalencia3272 Жыл бұрын
Algunos dicen...¿Para qué esos aviones si no hay guerra? Lógica tan pendeja. Eso es tan pendejo como preguntarse: ¿Para qué un extintor en un carro si no se está incendiando? ¿Para qué un cargador de un celular si tiene la batería al 80%? ¿Para qué instalar un techo a una casa si no está lloviendo?
@carlospallares3831 Жыл бұрын
Para que voy a lavar el carro, si más tarde se va a ensuciar. Jajajaj agrega esa
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
Es como a la pareja, es mejor tenerla y no usarla, a necesitarla y no tenerla.
@007ciudadano Жыл бұрын
Para que bomberos si no hay incendios a diario.
@Mario-fi9in Жыл бұрын
Exacto, si quieres la paz prepárate para la guerra Si el país vecino no tuviera como defenderse en caso de una invasión, ya se hubieran metido como lo hicieron en Panamá, Grenada, Haití, República Dominicana etc
@Edbordo Жыл бұрын
O que para qué vigilancia en un Banco si no los han 'visitado' Robado todavía...pfffff
@neptaliaponte Жыл бұрын
Excelente Colombia comprando Calidad y no cantidad Rafale lo mejor de Europa en aviación de combate para américa..!!
@ARCHER117 Жыл бұрын
Sería bueno que Colombia para el ejército pudieran también optar por tener artillería pesada móvil como los caesar franceses , sea para producción nacional/transferencia tecnológica
@vps6538 Жыл бұрын
Pero es que hoy en día con un dron de 30 dólares lo destruyen y eso vale uno solo varios millones de dólares y se necesitan como 100.
@andrespolo2722 Жыл бұрын
@@vps6538 la artillería sigue siendo una pieza clave en los ejércitos modernos
@ARCHER117 Жыл бұрын
@@vps6538 decían lo mismo con el conflicto ucraniano con Rusia con respecto a los tanques , si un tanque vale x millones de dólares es comparación a un sistema antitanque que vale Miles de dolares.. para que tener tanque si tienes infantería con armas antitanque sofisticado ..la artillería y los tanque no van a desaparecer solo evoluciona a las nuevas necesidades !
@alvaropedrozo6117 Жыл бұрын
amigo ya colombia esta pensando por ser aliado de la OTAN
@LE-OFFIZIER Жыл бұрын
@@ARCHER117 y? Que lo destruyan no significa nada ,yo tambien puedo destruir un dron con una AK74 y eso no significa que sean inutiles los tanques son clave en defensa y ataque ( los que dicen que son inutiles llevan diciendo los mismo desde 1920 ) y el problema con los rusos no es sus equipos sus T90,BMP,BTR,T72B3M son de calidad estupenda el problema es su doctrina desactualizada ,y no la artilleria por.mas.que algunos les paresca inutil es absolutamente crucial
@rauloctavioespinozasandova7100 Жыл бұрын
Soy mexicano felicidades a colombia
@Gianfrancobrescia Жыл бұрын
Ya me imagino un Rafale volando en Cali 😍
@luisbustam Жыл бұрын
@AURITOS SALAZAR todos van para pto Salgar
@josealfredogonzalez2023 Жыл бұрын
@AURITOS SALAZAR , Y que van hacer en Bogota , aqui no cabe el pensamiento centralista y parroquial...estaran destinados en: Cacom 3 Malambo Atlantico La base de Apiay Cali San Andres Estas son las zonas estretegicas de defensa
@DBM1234-d1f Жыл бұрын
Para bombardear ese matadero de cacali con 1500 homicidios en 2022?🤔 no seria mala idea
@Gianfrancobrescia Жыл бұрын
@auritossalazar992 ahi ya le mandaron la respuesta... La base aérea de Cali es una de las mas importantes y estratégicas de la nación, apesar de no ser querida por muchos caleños pq no le permite construir edificios altos en ese sector, mientras continúe ahi van a darle un uso de base aérea y espacial de Colombia... imposible no enviar los nuevos aviones Rafale a Cali siendo q Colombia tiene q también proteger el Pacífico, el Suroccidente y todo eso se hace y se tiene de sede en Cali......
@Jeilor..AK.234 Жыл бұрын
En Cali mantienen calentando los Kafir.. Ahora sí llegan los Rafale claro..
@miguelangelarevalogutierre6099 Жыл бұрын
Hermosos esos Dassault Rafale 😍
@carlosantigua6115 Жыл бұрын
Me encanta ese avion de combate, Saludos desde Rep. Dominicana, ademas mucho mas economico y moderno.
@Noel-Noah07 Жыл бұрын
Espero que en una década la economía Colombiana cumpla las espectativas y amplíe la compra a 24/30 aviones... Lo bueno es que en el frente naval Colombia va muy bien...
@franzkafka3126 Жыл бұрын
De todas formas si hace falta una buena flota aérea para mantener la supremacía aérea para la naval
@prometeus51 Жыл бұрын
Excelente avión. Sería un gran salto para la fuerza aérea Colombia. Saltos de Perú
@juandiegolarrahondodiaz559 Жыл бұрын
Que belleza me imagino esas bellezas volando en cali
@juliocesarsanchezperez5666 Жыл бұрын
La compra de los Rafale es un golazo de media cancha. Felicidades por Colombia, ojalá no lo usen para agredir a sus vecinos, especialmente a mi país 🇵🇪
@viceralman8450 Жыл бұрын
Solo disuasión y defensa.
@leonardom4565 Жыл бұрын
Y xq atacar a Peru?
@julzs9241 Жыл бұрын
@@leonardom4565 tenemos historial de guerra con peru por eso lo dice
@vteran93 Жыл бұрын
No me razones en tu preocupación.
@virginiazapata8324 Жыл бұрын
Ta loco PeruAno... Awuien le importa Peru
@cRisXzX Жыл бұрын
Ojalá se firme rápido el contrato, Nunca faltan los políticos Anti-fuerzas armadas.
@fabiomejiahinestroza1076 Жыл бұрын
Los lagartos Roy barreras
@TopologiaDelespiritu_ Жыл бұрын
Ya empezaron a hacer ruido en las redes sociales.
@gabrielgarciamarquez2078 Жыл бұрын
@@TopologiaDelespiritu_ La cuestión es que se tiene quedar y pueden hacer el ruido que sea
@milenarismocolombia1144 Жыл бұрын
Para qué carajo quiere un gobierno comunista con fuerzas armadas fuertes?
@rey1695 Жыл бұрын
@@fabiomejiahinestroza1076 Roy barreras fue el que convencio al presidente 🤦
@juanjosecastrillon Жыл бұрын
Y todavía hay gente que piensa que es una estupidez gastar dinero en aviones más modernos,la gente tiene que entender que son necesarios para defender la soberanía del territorio. Pero cuando se roban la plata o la gastan en cosas más inútiles la gente si no dice nada, entiendan que esto es necesario, los Kfir ya son un poco obsoletos y caros de operar en cuestión de repuestos y mantenimiento.
@franzkafka3126 Жыл бұрын
Es que son 40 años de uso. Son 40. Un montón. Si ya se están matando a punta de drones, hacerlo con aviones de los 80 da desventaja tremenda.
@Joseluis-mx1tj Жыл бұрын
Cual es el problema. Con paz o sin paz se necesitan estos aviones . Son una disuasión para cualquiera que quiera atentar contra la soberanía.
@cdagn3076 Жыл бұрын
No puedo esperar para ir al nuevo departamento de Nicaragua 🤑
@alxavi2046 Жыл бұрын
La costa mosquitos que antes era de nueva granada
@leonardopinel9452 Жыл бұрын
@@alxavi2046 Pues aqui te espero con lindo y poderoso misil Sam7. Sam.14 Sa3 primero derroren el EPL por que la Gloriosa Fuerza Aerea Nicaraguense los espera.
@diegorojas7289 Жыл бұрын
🤦
@elver-galarga415 Жыл бұрын
@@leonardopinel9452 ajajaja esa basura de fuerza armada con armas de la segunda guerra mundial no sirve 2 Rafale acaban con toda kagaragua
@rosalbinavaronrojas5299 Жыл бұрын
O sea que el problema no era que había prioridades en Colombia, como las necesidades de los niños de la Guajira, bla, bla, bla; sino que no era el señor de las bolsas el que los compraba, pero como ya tiene el poder, él si puede y se acabaron las prioridades de Colombia, vea pues.
@daltonagre Жыл бұрын
Saludos desde Brasil.
@vanitasavakin8650 Жыл бұрын
RAFALE ES EL MEJOR DE TODAS LAS OPCIONES
@piedrablanca1942 Жыл бұрын
tu si sabes
@juanfdo72 Жыл бұрын
Excelentes maquinas. en hora buena por nuestra gloriosa Fuerza Aerea. "Ad Astra"
@rauloctavioespinozasandova7100 Жыл бұрын
El radar del Dassault Rafale está complementado por el sofisticado sistema de Thomson TRT/SAT: el OSF (Optronique Secteur Frontal). El OSF está compuesto por un dispositivo IRST (Infra-Red Search and Track) para enganchar blancos aéreos de manera furtiva (sin avisar los receptores radar del blanco) hasta los 70-80 km en condiciones óptimas (buena climatología), además de estar dotado de un telémetro láser de corto alcance para suministrar distancias de alta precisión en los combates cerrados con cañones. La segunda de las dos torretas que componen el OST consta de un dispositivo FLIR (Forward Looking Infra-Red), cuya misión es dotar de plena capacidad nocturna al avión en misiones de ataque a tierra, además de servir para identificar visualmente los blancos aéreos a larga distancia.
@franciscojaviergallegohern928611 ай бұрын
Gracias por tu comentario e información técnica muy importante, que nos ayuda a conocer las capacidades de esta moderna plataforma de combate. 🇨🇴👍
@rich7delgado Жыл бұрын
Los RAFALE DASSAULT FRANCÉS 🇨🇵.... Mis respetos para éste caza...👏💪💪
@martavargas2298 Жыл бұрын
MUY BIEN.
@luisariza7876 Жыл бұрын
lo bueno también es que este avión tiene estándares OTAN para operaciones conjuntas, algo que no tienen los gripen suecos.
@juandavidquinones1927 Жыл бұрын
Esa fue la mayor razón por la qué ganó el rafael.
@abrahampaulin7898 Жыл бұрын
Los Gripen tambien cuentan con estandares OTAN, puesto que Suecia es paticipante constante en los ejercicios organizados por la OTAN, ademas que Hungria un pais miembro vuela algunos Gripen
@luisbustam Жыл бұрын
@@abrahampaulin7898 no tienen doctrina dentro de la OTAN. Sería un doble aprendizaje el traerlos al país, y después adaptarlos a los procedimientos OTAN. Aparte que los Rafael disparan casi cualquier cosa disponible en el mercado, los gripen no.
@carlosnino4393 Жыл бұрын
@@abrahampaulin7898 se huviera agarrafo.el.f16
@eqb9714 Жыл бұрын
>> Hace algunos años, francia vendió misiles, lanzaderas y otros armamentos al Argentina. Cuando llego el momento de usarlos, francia NEGÓ las claves de lanzamiento, no dio soporte al material belico y se negó a vender repuestos........... Eso fue en la guerra de las Malvinas. Se puede confiar en los traidores de francia ? ? ? ? Vale la pena comprar armas a un país, al que "hay que pedirle permiso " para poder usarlas.....::: OJO.............................. Esta en juego la soberanía del país, NO SE PUEDE COMPRAR ARMAS, DONDE EXISTE LA POSIBILIDAD DE NO PODER USARLAS CUANDO SE REQUIERA La otan es la clase de aliado traidor, que da la puñalada en el momento menos pensado.
@carlosherrera9337 Жыл бұрын
Imagino los millones y millones de EUROS que se van a ganar estos políticos con esta adquisición. !!!!!!! LO MALO DE LA ROSCA … es no ser parte de la rosca. !!!!!!
@franciscopulgarin1578 Жыл бұрын
No entiendo porque tanto alboroto los aviones están muy viejos y simplemente la fuerza aerea necesita remodelar los aviones simple .El gobierno está haciendo lo correcto
@avenger55 Жыл бұрын
Hoy se supo que los Gripen no fueron seleccionados porque en Brasil han mostrado varios problemas, incluso, los actuales Kfir en algunos aspectos han mostrado ser superiores, además los tiempos de entrega serían mas demorados.
@juandavidquinones1927 Жыл бұрын
Mucho tiempo de entrega esos gripen,los primeros entregados a brasil tomó mas de 7 años y nosotros no podemos darnos el lujo de mantener esos KFIR,por más tiempo porqué su hora de vuelo es mucho más cara qué un rafael de esos nuevos,y tiene casi el mismo valor que un f-35 que cuesta más de 200 millones de dolares y es de la mayor tecnología en cazas del planeta.
@Wagner-08 Жыл бұрын
Essa informação é inverídica, os Gripen foram incorporados ontem na força aérea brasileira, como estaria apresentando problemas? Pare de falar bobeiras. Preço por avião 85 milhões de dólares, hora de voo 5 mil dólares. Quer melhor que isso?
@diegobermudezsevilla8407 Жыл бұрын
@@Wagner-08 El contrato fue firmado en 2014, son casi 9 años, no es que sea algo inmejorable
@JulioGarcia-nt3fb Жыл бұрын
@@diegobermudezsevilla8407 pero 9 años es demasiado
@juandavidquinones1927 Жыл бұрын
@@Dan_Caro El mismo ministro confirmó qué la hora/vuelo de un KFIR el un 30% más cara que un rafael.
@SuperNiko5 Жыл бұрын
Se indignaban porque los iba a comprar Duque y ahora sin vergüenza dicen que si son necesarios. Así o más hipócritas?
@carlospapitodiaz9322 Жыл бұрын
TANTO QUE CRITICABA AL GOBIERNO ANTERIOR POR ESA COMPRA Y AHORA.........
@eddyd.fernandez5835 Жыл бұрын
Hermosa aeronave.
@dannycortescampaz9806 Жыл бұрын
Wow estaría a la vanguardia Colombia con ésos aviones ojalá se puedan conseguir el gran Rafale gracias 👍
@andresuribe7906 Жыл бұрын
El Rafale es la opción más importante. Es mejor que el F16 y Thypoon, este último es muy costoso de operar. El F16 tiene veto de EEUU, para el uso de los misiles derby y phyton que usa Colombia en sus Kfir y los cuales son superiores a los amraan y sidewinder que siempre usa el F16. El Rafale puede aterrizar en pistas cortas, el Thypoon y F16 no. El Rafale es compatible con el sistema de reabastecimiento en vuelo, que opera Colombia,el Gripen y F16 no. Brasil ha tenido problemas con el Gripen en los sistemas aire aire y aire superficie, por ello no han sido incorporados en pleno. El Rafale es la opcion de entrega más rápida. El primero llegaría en 2023. El Rafale es muy maniobrable y Francia no restringiría el uso de todo tipo de bombas y misiles a excepción de las nucleares.
@aalmendros7593 Жыл бұрын
El rafale no es mejor que el tifón ni de coña,especialmente en radares y guerra electronica
@fernandodiazsilva9932 Жыл бұрын
@@aalmendros7593 : Tratando de ser imparciales: el Rafale es mucho mejor que el Eurofighter Typhoon (o Tifón). Todavía no hay Eurofighter con radar AESA en servicio. El Rafale, en cambio, hace tiempo que tiene una electrónica más avanzada. En todos los concursos serios para adquirir cazas el Rafale ha obtenido mejor puntaje que el Eurofighter (Países Bajos, Suiza, India, Brasil, Corea del Sur, Singapur, Grecia, Emiratos A.U., ...)
@SkyriderOfficial Жыл бұрын
Que belleza los Rafale, Eurofighter a y F16. El Gripen es obvio más económico.... Pero medio breve en prestaciones vs los otros 3.
@juanmanuelhoyosrico9077 Жыл бұрын
El Rafale y Eurofighter juegan a otro nivel en comparacion al F-16 y el Grippen, los primeros fueron diseñados para actuar y tener igual o mejor capacidad que el avion que es la espina dorsal de la USAF el F-15 y poder igualar o superar a lo mejor de Rusia y China los cazas Su-35SM y J-11. Los F-16 y Grippen son una liga menor, pertenece a los cazas ligeros/livianos, osea no se centran en luchar en superioridad aerea contra aviones como los Su-35 o J-11 sino en aviones de mismas o inferior capacidad, ahora comparando entre el Gripen NG y el F-16B70 la diferencia es muy baja entre ambos, no habiendo uno con mayor ventaja que el otro en temas tecnologicos y de capacidades operacionales, el avion de Lockeed podria inclinar la balanza solo por mayor tiempo de servicio y por ende mayor uso operativo en terreno de combate
@piedrablanca1942 Жыл бұрын
f16 son chatarra voladora
@SkyriderOfficial Жыл бұрын
@@piedrablanca1942 tampoco... Block 70 es nueva. Pero cuesta mucho mantenerlos
@piedrablanca1942 Жыл бұрын
@@SkyriderOfficial los f16 son los más caros, no tienen supercrucero y aparte los gringos cuando les da la gana nos chantajean por repuestos o por cualquier cosa que se les de la gana como siempre hacen aparte que los Rafales se comen con papitas a cualquier f16 en cualquier escenario
@SkyriderOfficial Жыл бұрын
@@piedrablanca1942 eso es cierto. Un tema con la tecnología militar gringa es que requiere mantenimiento caro, es una manera de asegurar que un enemigo que robe algo no le funcione por mucho tiempo. En menos de 6 meses con repuestos de nada...queda toda la flota en tierra. el Rafale es brutal, y como dices, tiene super crucero
@xhw155 Жыл бұрын
Muy random cuando les dice gringos, no es algo tampoco que sea escandaloso pero suena raro en un noticiero.
@mariavalencia3272 Жыл бұрын
Totalmente... No me imagino diciendo "Venecos" en una nota periodística, salvo que fuera mencionada como una palabra peyorativa.
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
@Sai Sai Muy burda, se ve basta hablando así.
@jorgeojedagallardo8633 Жыл бұрын
GREEN GO HOME.
@andrespolo2722 Жыл бұрын
@Sai Sai simp
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
@Sai Sai Si son unos estultos, es problema de ellos. Nosotros no podemos ser menos, porque ellos son así, ¿captas?.
@Pacem_ Жыл бұрын
Bueno los Rafale son buenas naves y tienen buenas prestaciones en cuanto a cualidades. Brasil ya tiene los grippen más baratos pero no son superiores a los Rafale.
@erwingomez280 Жыл бұрын
Deja eso, igual ambos son buenos aviones! Por el contrario, la fuerza aérea mexicana sigue necia en dejar sus viejos F-5 tiger II y se dió a la tarea de renovar sus motores para extender su vida útil, enserio es lo peor que pueden hacer, es decepcionante. Ojalá y se decanten por cualquiera de éstos dos cazas ya sean los Gripen o los Rafale.
@arturojimenez2477 Жыл бұрын
Potencia y carga bélica grande
@juansebastian5183 Жыл бұрын
Exelenteee
@rauloctavioespinozasandova7100 Жыл бұрын
Es un moderno caza polivalente, bimotor de peso medio, que incorpora un avanzado equipo electrónico y una nueva generación de armamento, con un buen rendimiento de vuelo a media y baja altitud, donde el aire es más denso, húmedo y pesado, con una mayor ventaja para misiones de ataque a tierra y ataque naval, y puede ser embarcado en portaaviones, en su variante Rafale M. El sistema electrónico de guerra del Rafale es el Spectra, de Thomson-CSF; este incorpora transmisores de estado sólido, radar y alerta de láser, alerta de misiles, sistemas de detección e interferencia. El nuevo sistema optrónico es el OSF de búsqueda infrarroja y un sistema de seguimiento instalado en la nariz del aparato, y el receptor de alerta láser DAL. Este sistema optrónico lleva a cabo las tareas de búsqueda, identificación de blancos, telemetría, imágenes de televisión e infrarrojas, discriminación automática de blancos y seguimiento. Posee un receptor de navegación TLS 2000 de Thomson-CSF, que se utiliza para la fase de aproximación del vuelo. Este integra un Sistema de Instrumentos de Aterrizaje, Sistema de Microondas de Aterrizaje y un medidor de distancias de radio VHF omnidireccional. El altímetro radar AHV 17 del avión, puede ser utilizado durante el vuelo de muy baja altitud, entre montañas y en vuelos rasantes sobre el mar, para misiones de ataque de penetración profunda dentro de territorio enemigo. El Rafale también cuenta con un receptor de navegación aérea táctica para obtener datos de navegación en vuelo y como ayuda para el aterrizaje.
@carlosada1317 Жыл бұрын
EL RAFAEL ES UNA GRAN OPCIÓM Y FRANCIA SI NOS VA PASAR TECNOLOGIA NO COMO ESTADOS UNIDOS QUE LOS MANDA CAPADOS
@Marcelo-co1wm Жыл бұрын
Chile es el unico bien armado en la region!por razones OBVIAS ! A los ingleses les conviene tenernos hasta los dientes ! Hay que cubrirles bien las espaldas !(falklands ) de los argentinos,aunque ahora no hay de que preocuparse! Tienen puras avionetas pampa y unos A4 de museo!chile rey de los cielos x lejisimo en lata! No tiene rivales¡menos ahora con los 24 eurofighters jajajjajajajajs !
@piedrablanca1942 Жыл бұрын
que EXCELENTE noticia
@chacon53 Жыл бұрын
Una pregunta. Si era tan necesario el cambio de la flota de la fuerza aérea (cosa que Duque quiso hacer el año pasado), por qué no se argumentó en su momento de una manera más masiva, e invitando a la oposición para que vieran su importancia? Porque recuerdo que solamente dijo Duque que iban a comprar nuevos aviones de combate y, como era de esperar, todo el mundo puso el grito en el cielo, diciendo que no era para nada necesario ese gasto.
@leooscar41 Жыл бұрын
Porque se descubrió que los aviones que se iban a comprar eran de segunda y estaban con sobrecosto
@haroldruiz4319 Жыл бұрын
Porque era mejor dejar que este gobierno hiciera esa gestión que el pasado por la corrupción etc
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
No lo hizo por miedo, le quemaban el país los zurdos. Ahora los zurdos compran y no mandan a quemar las ciudades. ¿captas?.
@sebastiantabordaarbelaez6427 Жыл бұрын
Por que hiban a hacer creer que costo un determinado tope de dinero cuando en verdad era la mitad o hasta menos de la mitad. Es decir que era una buena ocasión para robar por intermedio de ese negocio.el gobierno actual no esta para eso.
@anunnamedcell7637 Жыл бұрын
@@leooscar41 cuál sobrecosto? Viejos los Block 70? Donde están tus fuentes???
@leonelrodriguez1989 Жыл бұрын
Sr presidente haga usted lo mejor para nuestro país..el pueblo te apoya...y que se haga esa modernización que se requiera de esos aviones que se requieren para la vigilancia y seguridad de nuestra nación
@jesh1315 Жыл бұрын
Que buen avión
@elkincabrera3553 Жыл бұрын
Que los compren para que apoyen al ejército para combatir a la guerrilla
@0102german Жыл бұрын
😂😂😂😂😂como se van a combatir ellos mismo !
@cesargutierrez7581 Жыл бұрын
Colombia necesita fortalecer y renovar su equipamiento en la fuerza aérea. En América Latina, varios países han renovado su flota aérea, reemplazando sus aviones que tienen varios años de servicio y su mantenimiento resulta muy costoso. Colombia no es la excepción.
@jhonfredyladinocordoba3646 Жыл бұрын
🇨🇴🇨🇴🇨🇴💪💪💪 Estos aviones son más baratos que los m16 de los gringos, lo bueno de estos es que en el contrato se puede compartir tecnología y mejorar si es posible algo que no pasa con los m 16.
@aciertosleo1551 Жыл бұрын
Cuál es el problema los gobiernos anteriores han renovado la flota de aviones y nadie a dicho nada
@carlosada1317 Жыл бұрын
BIEN POR LA FUERZA AEREA COLOMBIANA Y POR EL PUEBLO COLOMBIANO , RAFALE ES UNA GRAN OPCIÓN .
@arca.arca123 Жыл бұрын
Este presidente no ha sido d mi simpatía por muchas razones q no van al caso pero con esto q hizo me le quitó el sombrero porq son necesidades urgentes para el país así muchos crean lo contrario y piensen q un avión no hace la diferencia, la hacen frente a la comunidad internacional por poder o disuacion. Eso también es buscar paz.
@Lavidadecamilo777 Жыл бұрын
Esa vaina no se necesita ome
@JuanManuel-sm3bq Жыл бұрын
No solo reabastecimiento los pilotos se van ha sentir más cómodos ya que el kfir es una copia de un avión francés los pilotos están acostumbrados al avión de combate en ala delta ya que puede volar a baja altura o a ras del agua cosa que con el f16 no se puede hacer por su turbulencia ya que tiene alas incrustadas con los f16 hay restricciones de armamento y de radar cosa que con el Rafale no y al ser un avión polivalente Colombia se está ahorrando mucho dinero porque no necesita apoyo de otros aviones que quiero decir que puede tener combate aéreo y al mismo tiempo realiza tareas de eliminación en tierra así como reconocimiento como es polivalente puede llevar todo tipo de armamento también sirve para el narcotráfico y la guerra irregular porque cuenta con su lente de alta mediana y baja visión en tiempo real un caza que duraría hasta 30 años hay que invertir en el presente para ahorrar en el futuro
@stanleysierra7682 Жыл бұрын
Por fin !!! Ya era la hora ya es tiempo de remplazar los clásicos k fir
@manuelnape Жыл бұрын
la transferencia tecnología no viene bien. además, nos exige a estar apunta en tecnología . esos gripen no los quiere nadie , así de malos son
@hugosotillo8043 Жыл бұрын
Muy buen avión!! Para mi es el que se pueden comprar!!
@kevincardona1309 Жыл бұрын
Estoy de acuerdo con la compra de esos aviones que el país este actualizado, para un buen futuro de la fuerza aérea y la población colombiana 🇨🇴
@wilsoncardenas10288 ай бұрын
Estos aviones Rafal..tienen.exelente tec nolojia..en su Armamento..una uva👍..son exe lentes para colombia....los cafir..estan..tambien..modernisados..nose pueden a.Rumar..suvelosidad..esde.2.440....tienen..MAC..2..
@jonathanrenelassoquiroga1160 Жыл бұрын
NO PIENSAN, YA ESTA DECIDIDO.
@libertadomuerte1992 Жыл бұрын
Yo compraría el f16 por la interoperabilidad con los estados unidos y la OTAN. Pero este avión francés es bueno y también cuenta con la interoperabilidad con la OTAN. Y es bimotor es un buen avión para Colombia.
@josealfredogonzalez2023 Жыл бұрын
Afortunadamente no tienes esa potestad, la hubieras cagado los gringos nos querian meter un avion muy caro , sin transferencia tecnologica y con limitaciones de uso.
@diegorojas7289 Жыл бұрын
F16 con un montón de restricciones en cuanto compatibilidad de armamento y reabastecimiento no gracias ...con decirte que los misiles que tienen los Kfir son mucho mejores que los que vendrían los F16 🤷
@Lucasmanrortiz8439 Жыл бұрын
Hola, buenas noches, la compra de los Mirage M5 no fue en 1970 sino en 1972 , buen contenido y ojalá se firme el contrato y se cierre el Negocio, el Rafale C F3 es una plataforma con excelentes capacidades, muy buena decisión y elección 👌👍💯
@danysteven7933 Жыл бұрын
Se compro en el 70 llegaron en el 72
@gloriavega6597 Жыл бұрын
Lo excelente es costoso,lo bueno o medio es económico
@eduardjosesalaspadilla4292 Жыл бұрын
Diez años para recibir 16 aviones?, Muy demorado el proceso de entrega.
@diegobermudezsevilla8407 Жыл бұрын
El problema es el dinero, si hubiera el billete para comprar los 16 de una vez en menos de 5 años los entregan
@franzjoseph2809 Жыл бұрын
El problema es que los países árabes y Grecia adquirieron cientos de Rafaels durante la pandemia... por lo cual hay una fila de espera. En todo caso si guíen aumentando las ventas probablemente tengan que ampliar las líneas de fabricación para que no se vayan otros países a la competencia.
@williamcala4476 Жыл бұрын
Colombia pensando en mi más barato .......hasta cuándo podemos pensar en grande ....estamos años luz con un pensamiento norteamericano ...
@cristiancastano3283 Жыл бұрын
almenos ya no le compramos a usa sus aviones jaja
@diegorojas7289 Жыл бұрын
El Rafale es un avión top3 🤦
@kornelyoelmejikanomachosoy2624 Жыл бұрын
Que se fumo xD
@julzs9241 Жыл бұрын
El mas barato es el gripen
@carlosmontoya2700 Жыл бұрын
El costo para la adquisición sera de 15 millones de pesos? A nooo que compren por ahi unos 100 aviones
@viceralman8450 Жыл бұрын
15 billones*
@carlosmontoya2700 Жыл бұрын
@@viceralman8450 si se equivoco la vieja
@germaneduardohernandezhern5769 Жыл бұрын
Estoy de acuerdo es necesario para la seguridad nacional de un pais con narcotrafico por lado y lado,nicaragua siendo hostil y buscando quitarle mas mar a colombia es hora de tener lo mejor para la FAC antes se deben comprar mas, la seguridad y tranquilidad de un pais no tiene precio.
@alejandrorojas4746 Жыл бұрын
Modifique el numero de aparatos, deben ser 24 aeronaves. O traigan los 16 ya en plan y dejen abierta la opción para a mediano plazo regresar por los 8 faltantes. Colombia es Colombia y tiene muchos objetivos de infraestrctura civil y militar que cubrir en su defensa.agilicen tambien las baterias antiaereas para q la defensa sea completa.
@ismaelgaleano3763 Жыл бұрын
Tra que Colômbia está en quebra lo pobro passando ambre que pensando em guerra lo que tiene que buscar lá paz que necessita Colômbia
@hender4061 Жыл бұрын
Órale será que en brasil no hay pobreza y gente pasando hambre??? No por eso siguen comprando gripen y comprando otros armamentos, si no sabe no opine
@AdrianB_ Жыл бұрын
El Rafale versión de exportación está pensado para ser una opción bastante buena en proporción costo/funcionalidad más atractivo que las otras opciones, en lo personal el F-16 no es viable porque está sujeta a muchos terminos y condiciones que literalmente la nación que los adquiera no son dueños reales del aparato
@juanguerrero4546 Жыл бұрын
Y Colombia que esta fabricando barcos y fragatas de combate ojala construyan un porta aviones el Rafale modificado es compatible con porta aviones una máquinota de avión
@EduardoLopez-vc7im3 ай бұрын
Es increíble que se lleven tantos años pensando y pensando que caza se comprara....que irresponsabilidad dejar al país sin defensa aérea.
@danielgarnicavargas4674 Жыл бұрын
Porque no habrán escogido al eurofighter?
@diegorojas7289 Жыл бұрын
Costos más altos ... incompatibilidad de armamento....de reabastecimiento...vida útil más corta y hora de vuelo más elevadas de todas ....y la entrega de la versión 3 que era la que queria Colombia no la había ...ofrecían 1-2 de segunda y naaaaa
@andrespena4563 Жыл бұрын
Colombia necesita esos aviones
@luisa.castillo9076 Жыл бұрын
Estoy de acuerdo en esa compra de aviones porque toca defender nuestras islas
@device8466 Жыл бұрын
se necesitan 32 aviones por lo menos, 16 son pocos
@ignacioroblespla Жыл бұрын
es sobreprecios, corrupcion a la vista
@pedrojuliorodriguezpineda2466 Жыл бұрын
El gobierno de las contradicciones
@alivamos7543 Жыл бұрын
?
@hajack037 Жыл бұрын
Recuerde que cuando un candidato ya es presidente, recibe mucha información que nadie conoce y tiene que evaluar muchas variables que antes no tenía en mente.
@albertoestrada253515 күн бұрын
De que fecha es esta noticia??
@naimarquitecto Жыл бұрын
Además el diezmo por este negocio es el mejor
@giovannyvargas582 Жыл бұрын
Muy pocos como mínimo unos 25
@kornelyoelmejikanomachosoy2624 Жыл бұрын
El Rafale la mejor opción de todos el f16 con restricciones y un costó elevado, el gripen tiene problemas con su sistema aire-aire y aire-superficie que no están del todo operativos y su entrega sería demasiado lenta en comparación de los rafales que en un año ya estaría entregando los primeros aviones
@camilovesga7389 Жыл бұрын
Me puede dar la fuente de los supuestos problemas del Gripen? He buscado en todos los medios especializados y no veo mención a ello.
@fulanodetal3349 Жыл бұрын
Excelente ahora si seremos una potencia mundial de la vida! :D
@lbraun Жыл бұрын
No vuele tan alto.superar achile es buenameta ybrasil mejos.ambos potencias son insuperables
@MsJuancolombia Жыл бұрын
En serio está chica dijo gringos en plena transmisión? Jejejeje vaya lenguaje coloquial
@airsoftwolfstactical Жыл бұрын
Colombia necesita mínimo 36 aviones no 15, tardaron 5 años para remplazar los kfir y solo van a traer entre 3 y 5 para el 2025 entonces digo yo, si hubiéramos comprado 1 desde el año 2016 para el 2025 ya tendríamos 10 sin problema y todavía falta comprar los k-50 que deben ser mínimo unos 20, todavía se puede soñar
@Juanmi-NFT Жыл бұрын
paso a paso ya que los tiene que fabricar nuevos eso no escomo un concesionario de carros
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
Los Kai Fa/Ta 50 son necesarios, ojalá los adquieran.
@alacran5406 Жыл бұрын
Siga soñando que por eso no cobran.... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@angelhoyos716 Жыл бұрын
Es un primer lote, tienen que garantizar por ley 24
@diegorojas7289 Жыл бұрын
La gente piensa que es como ir al supermercado y decir " deme 10 de estos ...me los empaca por favor " 🤦
@Alexis-arq Жыл бұрын
Necesaria adquisición
@Juan-gn8xr Жыл бұрын
Muy buena opción, aunque me hubiera gustado el typhon
@Juanmi-NFT Жыл бұрын
el rafale es el hermano mellizo deltyphon
@benjaminvillota5552 Жыл бұрын
El Eurofighter Thypoon tiene muchos problemas técnicos, en esta semana se cayó uno de la Fuerza Aérea Italiana y murió el piloto. Es un caza con gran desempeño pero tiene estos problemas.
@Noel-Noah07 Жыл бұрын
El typhon vuela más alto y puede cargar más peso, pero el Rafale es más versátil, semi furtivo y es mejor en dogfighting... Son primos y están a un nivel similar... Para este contexto si era mejor el Rafale por dónde se vea...
@aalmendros7593 Жыл бұрын
@@Noel-Noah07 el rafale no es superior en dogfight al tifon,quiza en algunas maniobras a velocidad supersonica debido a su menor peso y longitud pero en general no
@Noel-Noah07 Жыл бұрын
@@aalmendros7593 si lo es... Más maniobrable y en simulaciones otan es el único que ha derribado un f-22 raptor, el Rafale, no el typhon...
@andresfeliperuizalvarez8718 Жыл бұрын
Si es muy necesario así digan q no nuestras fuerzas armadas necesitan actualizaciones de todo hasta tanques y helicópteros de ataque debería aver
@GustavoAdolfoGonzalezBuelvas22 күн бұрын
my presidente q sean 25 aviones sería excelente
@omareduardoalzatediaz2963 Жыл бұрын
Que felicidad que Colombia y nuestros grandes pilotos tengan las herramientas de muy buena tecnología para nuestra seguridad muchas gracias a este gobierno
@m.alejo.lemus.m Жыл бұрын
Jajaa
@tulioguillottcarmona7459 Жыл бұрын
Creo que las otras fuerzas deberan actualizarse sobre todo el ejercito en artillería y misiles javelin si se puede
@comofue4930 Жыл бұрын
Cursos y permisos para fabricar armamento de gerra hay miles de ingenieros y super dotados en Colombia que no Stan ejerciendo la profesión hay está el xreto y el exito nootro préstamos los serebor a otro países
@DMfanforever2009 Жыл бұрын
Pasaron del Renault 4 al Ferrari🤷♂️
@RonaldAtencio-h8o7 ай бұрын
Primera vez que escucho un país promocionan tanto la compra de un avion
@oscartovartovar7673 Жыл бұрын
Dirá 15 mil millones?
@MartinRodriguez-dy2pq Жыл бұрын
Saab más barato en muchos aspectos. Soporte técnico etc cerca en Brazil. Pero su buena tajada k sacaran en los Rafale.