Por qué el islam no puede evolucionar (según Esparza)

Рет қаралды 13,442

Күн бұрын

Пікірлер: 133

@Acueductochelva 3 күн бұрын

Excelentes disquisiciones, pero el suelo de la Europa cristiana no necesita ni puede permitirse el lujo de que los musulmanes resuelvan las antinomias de su religión en nuestros países.

@Balceskar Күн бұрын

¿Y qué ha dicho Esparza, acaso ha dicho lo contrario? El problema de Europa no son los islamistas, el problema de Europa es su propia decadencia buenista y corrupta, que algunos tenéis la compresión de una cebolla.

@africadelvalle5923 18 сағат бұрын

👍

@rosemarie9641 52 минут бұрын

Pues eso es justo lo que ha dicho Esparza, que como sigamos permitiendo que vengan aquí, eso será el suicidio de Europa.

@DanielMartinez316 Күн бұрын

En todo caso, importar musulmanes en gran número, es un error.

@juanpabloalmanzacabero5421 Күн бұрын

énfasis en gran numero

@user-li2ye 2 күн бұрын

FUERA EL ISLAM DE NUESTROS BARRIOS

@TUHERMANOENCRISTOREY 2 күн бұрын

VIVA CRISTO REY ✝️ VIVA LA HISPANIDAD HERMANO ✝️🇪🇦🇨🇱

@guillermotalbot3804 2 күн бұрын

AFUERA BEDUINOS !!!!!.

@ramonq4626 2 күн бұрын

Fuera islamófobos. Viva España musulmana inchallah.

@user-li2ye 2 күн бұрын

@@ramonq4626 Solamente estoy gritando que vuestro f4scismo esté lejos de nuestros barrios

@user-li2ye 2 күн бұрын

@@ramonq4626Un Is-la-mis-ta llorando

@neiderdavidmoralesmolina6006 3 күн бұрын

Increible explicación, magnifica.

@jorgeginsberg5031 20 сағат бұрын

1) 0:33 Buen provecho !! 2) El Islam no tiene interes en evolucionar. Solo tiene interes en expandirse por todo el mundo. Y lo está haciendo. Basta solo con ver en que se han transformado los principales paises de Europa.

@1aninterpreter1 3 күн бұрын

Cuando hasta los piratas critican al Islam es porque el Islam algo se trae

@ramonq4626 3 күн бұрын

Se trae la verdad y por eso tiene tanto rechazo.

@AlbertJorda-t8n 3 күн бұрын

La verdad es Jesús el es el camino la verdad y la vida nadie va al padre sino es por el hijo JESÚS no hay salvación fuera de Jesús.

@mariacarrasco6810 2 күн бұрын

El islam no es compatible con la mentalidad europea. Esa es mi verdad. @@ramonq4626

@alvarocapellan5793 2 күн бұрын

@@ramonq4626la verdad a punta de espada .ohh vaya😮😮😮

@jonchipiron5430 2 күн бұрын

@@ramonq4626 Tanta verdad cómo el libro gordo de petete.

@jamorga 3 күн бұрын

Un disfrute. Gracias

@tomaverdura2088 3 күн бұрын

Evolucionar sería salir de todas las mentiras en las que está basado esa religión, y por tanto la verdad acabaría con ella.

@segismundo3901 3 күн бұрын

Esa no, todas conforme conocemos en mayor profundidad la naturaleza menos necesitamos dioses fantasiosos que den explicación a lo que no tenemos medios técnicos para explicar

@AntoinePiruleiro 3 күн бұрын

@@segismundo3901 Los últimos premios Nobel, todos, creen que debemos haber sido creados por un ser superior y luego estás tú aquí por las redes diciendo chorradas

@alvarocapellan5793 2 күн бұрын

@@segismundo3901muchos antiguos científicos buscaban en la naturaleza a dios .luego de estar bien alejados mientras mas saben mas vuelven a ese sendero .veremos dónde termina el camino.yo espero que en Jesucristo nuestro señor.😊😊😊

@gustavocalderon4326 21 сағат бұрын

@@segismundo3901ahi está tu error. Si occidente deja de creer en Dios para darle paso a que la ciencia debe explicar todo, Dios y la ciencia pueden existir ya que si exista algo debió ser creado por alguien superior, la ciencia no podrá explicar todo este si en un par de milenios ya tenémos la tecnología pará destruir el planeta. La ciencias solo es un método para entender la creación nada más. Solo existe 1 Dios eso dicen las 3 religiones abrahmicas, las revelaciones se presentaron en diferentes tiempos y lugares. Ahora la sociedad occidental que niega la existencia de Dios sumergida en la degeneración de los vicios. Occidente no fue asi hace 500 occidente se parecía a oriente en la parte religiosa el ejemplo mas claro fue los protestante y Carlos V, no existía la supuesta liberación femenina ni el socialismo ni el libertinaje de hoy y se luchar Contra el Islam y el cristianismo era fuerte porque las europeos eran cristianos y hoy como estan ni creen en Cristo o en Dios. Horario si los socialistas y comunistas no cren en Dios y son los que gobierna Europa que va pasar...? Sabemos que va pasar.

@juanantonio5367 Күн бұрын

Sabias palabras de big boss

@ingridschumacher30 Күн бұрын

O sea, estan estancados en la Edad Media.

@ramonmargalefmartinez8649 11 сағат бұрын

... en la edad media para siempre !!!!!

@tobdju7868 2 күн бұрын

Lo mejor explicado

@MariaelenaCamara-l7t 3 күн бұрын

En pocas palabras, el "islam auténtico" (si acaso hubo tal cosa) debió culminar con el propio Mahoma. 🙂🇵🇪

@VillamercedesParadise 2 күн бұрын

PORQUE YA SUPERAMOS EL MEDIEVO?

@shalom1213 2 күн бұрын

por que es una filosofia esclavista ......

@juanantonio5367 Күн бұрын

Islam literalmente significa 'sometimiento'

@tonchu28 Күн бұрын

Porque están paralizados por el demiurgo

@FG-rd5td 18 сағат бұрын

MAOMA. UTILIZÓ LA ESPADAEN CONTRA DE LOS NO CREYENTES... JESÚS. PUSO LA OTRA MEJILLA... ALA ES UN DIOS VENGATIVO QUE NO PERDONA.. EL ISLAM NO ES UNA RELIGIÓN DE PAZ. NUNCA LO FUE

@robertobravo6834 Күн бұрын

¿Es un 1789 en el mundo islámico posible?

@oscarortega2711 17 сағат бұрын

¿Qué entiende por religión? Y ¿por ideología?

@ElMundoRural 2 күн бұрын

los piratas a la mar y los teólogos a las Iglesias y mezquitas

@helipor 16 сағат бұрын

Evoluciona en número, eso si

@morenium3887 2 күн бұрын

0:28 menuda pedrada empezamos bien. “Mahoma” no dejó un clero pero dejó una tradición de muchos compañeros que interpretaban el Islam como lo hacía el profeta, el profeta dio autoridad al marco de interpretación de estos compañeros diciendo que las próximas 3 generaciones serán las mejores y así aprendieron los primeros compañeros de Muhammad, los segundos compañeros (2da generación) de la primera y la tercera de la segunda. Este marco se llama Ahlusunna waljama’ y quien se salga de este marco es un consenso, no está practicando el Islam correctamente.

@Emilio_J.J.L. 2 күн бұрын

Vamos. Que Esparza tiene razón en lo que dice.

@JLChavezRomero Күн бұрын

largate a dar catedra a arabia o algun lugar de esos

@pericopalotes8176 10 сағат бұрын

La pedrada es creerse el cuento del islam. No hay ninguna evidencia arqueológica directa de la existencia de "Mahoma".

@LuisMiguelGutierrezGallego-s3z 22 сағат бұрын

POR QUE EL CRISTIANISMO NO PUEDE EVOLUCIONAR?

@elopezudec 3 күн бұрын

Que molesto el eco...parece misa de domingo...mejorar esto

@morenium3887 2 күн бұрын

0:38 otra tontería, este vídeo no merece la pena en absoluto. “Mahoma” nunca permitió la “aniquilación” del infiel. De hecho la palabra “infiel” no existe en las fuentes islámicas primarias. Lo que enseñó el profeta fue que cuando te vienen a atacar tú te debes defender. Pero JAMAS y remarco JAMÁS enseñó a atacar primero, de hecho, la convivencia y el respeto a los que no comparten tu religión es UN PRINCIPIO BÁSICO EN EL ISLAM 2:256 “no hay coacción en la religión”. No voy a continuar viendo el vídeo porque si este es el principio no me quiero imaginar las basuras que se dirán después. Traed gente que sepa del tema, algún erudito del Islam pero no a un occidental no musulmán que solo desinforma sobre el Islam. Saludos.

@RufusTFirefly-ch8yo 2 күн бұрын

Si alguien desinforma - por no decir que mientes - eres tú, amigo: "Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (osea, los paganos) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso" (Corán, 9:5) ¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (es decir, judíos y cristianos), no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente! (Corán, 9:29)

@FernandoBaruja 2 күн бұрын

El "respeto" viene cuando no puedes usar la fuerza, por qué los cristianos y seguidores de otras religiones son considerados ciudadanos de segunda o tercera clase?, por qué la apostacia se castiga con muerte?, tu religión es todo menos verdadera y deseable para la humanidad.

@juanantonio5367 Күн бұрын

No engańas nadie, si atacaban a los infieles ¿De que otro modo se expandió? A Mahoma precisamente lo envenenó una judía por qué el masacro su familia No te molestes dar excusas, se sabe que el corán promueve mentir para fortalecer el islam

@RufusTFirefly-ch8yo Күн бұрын

Aquí el único que desinforma - por no decir que mientes - eres tú, amigo: "Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (es decir, los politeístas) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, (es decir, si se convierten al Islam) entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso." (Corán. 9:5) "¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (es decir, judíos y cristianos), no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!" (Corán. 9:29)

@FG-rd5td 18 сағат бұрын

AUN CON TUS PALABRAS. EL ISLAM DA POR BUENO LA VIOLENCIA.. ESO NO ES CON EL CRISTIANISMO. JAMÁS. NI PARA DEFENDERTE

@youssefghomari9611 3 күн бұрын

1- en el islam el poder no debe ser sucesorio, la idea de una monarquia dinastica hereditaria no es valida, si no que se debe elegir a la mejor persona para ostentar la gobernanza, preferiblemente alguien que no aspire ni se postule como en las elecciones modernas a ser gobernador, las mejores personas no desean el poder, cuando se establecieron las dinastias como la omeya o abbasi fue cuando empezo la corrupción y los problemas. Los primeros 4 califas dormian la siesta extramuros debajo de un arbol, sin escolta, y los emisarios forasteros se sorprendian de que fueran recibidos asi. Cuando el poder se hereda es cuando se da eso de que "hombre fuertes crean tuempos faciles, tiempos faciles crean hombres debiles, hombres debiles crean tiempos dificiles" 2- en el islam hay una maxima que esgrime que no debe haber ninca coaccion en la creencia, la fe es un derecho personal inalienable, y el islam deja bien claro que cada persona es libre de creer o no creer. 3- por esa regla de tres los judios tampoco han cambiado en 5000 años... 4- efectivamente en el islam se considera que el islam es pilitica en si mismo, mas que una ideologia que es a lo que se agarran las personas que no quieren pensar por si mismas, el islam no es ni una religion (tal y como se entiende el concepto de religion en occidente) y tampoco es una ideologia, es una filosofia de vida. 4- Europa no se esta islamizando por efecto de la inmigracion de paises musulmanes, basicamente porque no son ejemplo de nada, los sociologos occidentales pronostican una islamizacion porque los propios occidentales por si mismos se van convirtiendo sin accion de parejas o amistades, si no que por astio y tedio personal con el vacio que les produce el sinsentido de una vida volcada en el materialismo extremo, el hedonismo y el nihilismo, son ciclos sociales, despues de una era de materialismo la gente se empieza a sentir vacia y por instinto buscan caminos espirituales que les proporcionen trascendencia en su vida, por ello el Islam es la religion de maxima expansion en el mundo, 1,8 billones y aumentando sobre todo en el occidente, y se expande sin ninguna institucion como la iglesia que trabaje haciendo proselitismo como pasa con los protestantes hoy en dia, en todo ameria latina esta ocurriendo, en alemania y UK cada vez mas gente de ciencias, llamarivamente mujeres independientes, cultas y formadas se convierten con asombro de sus familias y conocidos, sin una explicacion logica por parte de esos "expertos" de pacotilla que hablan desde un orientalismo paternalista cuando no supremacista, y un claro ejemplo es que este señor confunda los hadizes con la sunna, y diga que un dicho del profeta es una sura cuando es un hadiz, demostrando su desconocimiento absoluto en la materia. 5- en francia tienen el problema que tienen por su segregacionismo, en todos los nucleos urbanos de sus cuidades solo hay franceses, y meten a todos los que no son franceses en autenticos guetos en la periferia, donde son discriminados, sin oportunidades de ningun tipo, donde crecen en la mas absoluta decadencia y dejadez, lo que acaban produciendo focos de delincuencia, subversion, ignorancia, desencanto y pobreza, un caldo de cultivo perfecto para la radicalización. Cosa que en España no ocurre porque se han hecho mejor las cosas en ese aspecto, hay barriadas de distintos niveles socioeconomicos en todos los areas y distritos de las ciudades, las viviendas sociales no se construyen todas en un mismo sitio, si no que se distribuyen por todos lados evitando la formacion de macroguetos y zonas no-go como ocurre en Francia, exceptuando algunos guetos que son principalmente de gitanos como en las 600 viviendas de sevilla, Almanjayar en Granada y otros lugares similares, en el canal Zaza el italiano muestra bien todos esos batrio conflictivos de las ciudades españolas, y queda patente que el problema ahi no son los musulmanes si no los clanes gitanos. 6- es totalmente falso que el problema del yihadismo lleve 1400 años, el wahabismo y salafismo es un problema mas bien reciente, del siglo 19, cuando el imperio britanico apoyo una faccion de extremistas en arabia Saudi con la intencion de crear una sublebacion contra el imperio otomano, creando una rama del Islam que es un calco de la vision de la interpretacion literal de las escrituras al mas puro estilo de los protestantes puritanos extremistas anglosajones, basicamente una rama reactiva a imagen y semejanza de los luteranos, todos los califas del imperio otomano, que ostento la hegemonia mundial durante 6 siglos eran naqasbandi y sufies, ni los anteriores abbasidas, omeyas, o almohades fueron integristas. La idea de que existe una pretension de califato global que esgrimen los medios occidentales es una autentica falacia, no hubo terrorismo islamico nunca antes de la ocupacion de palestina y el apoyo occidental a los sionistas (europeos ocupando palestina) no hubo terrorismo en Afganistan antes de que USA fomentara a los talibanes contra la URSS, Al Qaeda fue creada por la cia para expulsar a los rusos, Bin Laden un agente de la CIA, occidente crea a los monstruos que luego dice combatir, no hubo terrorismo en irak antes de su invasion, no hubo problemas en Libia antes de su destruccion por la OTAN (era el pais con la renta per capita mas alta de Africa) En Siria mas de lo mismo, USA auspicio la creacion del DAESH como una cuña que interrumpiera la salida al mediterraneo del eje Chiita y para evitar la nueva ruta de la seda, a los del ISIS les caian palés de armas y misiles anticarro TOW en paracaídas, sus combatientes cobraban 2000 dolares que llegaban en billetes nuevos embalados y recien imprimidos por la FED, porque para la anglosfera el fin siempre justifica los medios, querian derrocar a al asad y si oara eso tienen que financiar, armar y adiestrar a terroristas lo hacen sin miramientos, de hecho los servicios de inteligencia europeos facilitaron que miles de combatientes del daesh viajaran desde europa a Siria previo adiestramiento en bases de la OTAN en Turquia, como pasa ahora con el YPG y el PKK, los grupos kurdos que estan en las listas de grupos terroristas de occidente, con infinidad de atentados con sangre de civiles turcos en sus manos pero ahora considerados aliados. Los anglosajones no tienen aliados o enemigos permanentes, tienen intereses permanentes, dicho por ellos mismos, lastima que europa actue en detrimento de sus propios intereses disparandose en el pie y quedando en la irrelevancia debido a su seguidismo ciego con los anglos, y su condescendencia cultural. El doble rasero ya apesta, y se tambalean los cinientos que soportan las mentiras, ale, feliz distopia 2030

@RufusTFirefly-ch8yo 3 күн бұрын

En vez de tanto rollo de corta y pega y de tanto echarle la culpa a los demás a ver si me puedes decir algún país musulmán sin dictadura, guerra civil, terrorismo, persecución de minorías, violaciones de derechos humanos, discriminación de la mujer ni persecución penal de los homosexuales. No quiero decir taxativamente que no haya ni un país musulmán que no tenga al menos dos o tres de las cosas que acabo de decir, pero que si hay alguno te va a costar Dios y ayuda encontrarlo.

@Acueductochelva 3 күн бұрын

Qué rollo!! No te creo. En el Islam no hay posibilidad de libertad religiosa, la apostasía se castiga con la muerte, lo mismo para los infieles que no se conviertan o paguen el tributo. Vete con tus mentiras de la TAQIYYA a otra parte. Los españoles no somos anglosajones. Gracias.

@cristinaherediasanchez6752 3 күн бұрын

Eso de que los Almohades no fueron integristas lo vas a tener que explicar muy despacio

@cristinaherediasanchez6752 3 күн бұрын

Pero explícalo sin rol los que todos conocemos muy bien la Historia Por entonces no existían los malvados anglo-americanos ni Europa era tan materialista ni hedonista cosa en la que estoy de acuerdo en la situación actual ¿Qué pasó pues? Hay cosas muy interesantes por aprender. Estoy deseando conocer las respuestas filosóficas y teólogas de los más de dos millones de musulmanes que viven ahora en Alemania cuando les toque estudiar y enfrentarse al pensamiento alemán, Al profundo Al intelectual Al metafísico Creo que es una oportunidad de oro , única e irrepetible en la Historia. “Dios escribe con renglones torcidos”

@robertovalverde9573 3 күн бұрын

Esa es su interpretación del islam y muchos musulmanes están en desacuerdo con usted, porque no hay una autoridad central, ni hay clero válido. Por lo tanto el islam puede ser pacífico y espiritual, como puede ser violento y esclavista. Y hasta entre ellos mismos se ven como infieles.