¿Por qué el PORTAVIONES ruso MINSK se pudre en una lago CHINO?

[@Tom-zq7lu]

Amigo, maravilloso y fascinante historia ofrece, me ha encantado saludos y felicidades 👏 👍 😊

[@ARBURVLOGS]

Muchas gracias y realmente una historia curiosa, el mundo marítimo está lleno de curiosidades que poco a poco tenemos que ir descubriendo, 😉. saludos 💯✅

[@maximilianopina]

Pude visitar el KIEV que es un hermano gemelo y está en Tianjin( China) se utiliza como barco museo.es muy interesante poder ver las instalaciones. Lástima no hicieran lo mismo con MINSK

[@ARBURVLOGS]

👏👏👏, si una lástima, gracias por el comentario

[@NICAARMY-g6y]

Aparte de los yak-38 adentro del minsk hay un mig-23

[@josemiguelcuffia9645]

Destino desguase ... Gracias por compartir informar y OPINAR Seguidores Bendiciones Dios delante 🙏 desde Argentina 🇦🇷 Buenos Aires Ciudad 😘

[@ARBURVLOGS]

gracias por comentar

[@guillermoarturoromerobran5736]

ellos saben lo que hacen 🤷

[@david87mad]

Ya han copiado los chinos hasta los tornillos 👌🏻

[@robertoantunez1531]

Los chinos no les inmporta la. Guerra. Son. La primera potencia de la tierra. Aunque a vos no te guste y. Ajo. Mao les. Dijo a EEUU. Estan. Cebando. Un tigre. Que. A la. Larga. Los. Deborara. Tenia razon. El chino

[@moisesfuentes2090]

Poz están esperando k el agua lo rejuvenezca solo les falta ponerle un poco de vitaminas!😅

[@ARBURVLOGS]

🤦‍♂️

[@pierovc-.]

Que tanta contaminacion produce el MINSK en el lugar en el k está ??

[@evp5898]

que pena , si tuviera el dinero lo ponía en operación para patrulla costera salvavidas que vien falan ese helicóptero en una emergencia o desastre natural, ah que coraje , gracias por la información me gustó mucho

[@marcosjosebloj1973]

No es un portaaviones, sino que es un portaaeronaves. Se diferencian por el tonelaje y porque los segundos llevan principalmente helicópteros y aviones de despegue vertical.

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@mundo241]

Normal que se haya equivocado, lo ha copiado todo de una pagina web

[@moisesfuentes2090]

Ji ji ji ji Rusia, ni china tienen abiones de despegue vertical

[@gabyesteban2356]

@@moisesfuentes2090 La URSS tuvo el Yak-38 que, como se menciona en el video, operó en el Minsk.

[@manuelrodriguezcalderon5661]

@@moisesfuentes2090 SOBRE TODO SABES ESCRIBIR ABIONES ..🤣🤣😐

[@JorgeLopez-vg2yq]

Esto fue una chatarra desde el mismo momento que se inauguró.

[@renemaldonado798]

Si 👍

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@wily1024]

Algo así como el ak 47 k desian los estadunidenses k era defectoso y poco fiable k era mejor el m 16. La istoria ah demostrado y demostro en vieknan que el m16 Nole yega ni ala culata al ak 47.

[@Rodia8637]

Esa chatarra destruía tu país en una hora.

[@joseangelotxoasarabia3846]

Si como todos los de EEUU que están ocupados y sin mantenimiento por falta de dinero amigo haber si te caes del burro

[@lcc1958]

Como en todo el mundo, dineros que pudieron usarse en algo muchi mejor

[@fabiucciogiunta9771]

Pues realmente si. Sobre todo en Rusia que es un país con muchas carencias y pobreza, entre otras cosas

[@Amorousarea36-fp5lr]

Eres un pacifista Ridículos.

[@hubertfernandez5298]

@@fabiucciogiunta9771 lamentablemente mientras haya otro que ambicione lo tuyo existirán las armas, es la dura realidad

[@ARBURVLOGS]

no te quito la razón

[@joseangelotxoasarabia3846]

Como puedes decir que en rusia hay pobreza te an comido bien el coco

[@MilitaryIntelligence9]

Wow!

[@ARBURVLOGS]

🔥🔥🔥

[@VillalobosYosmer]

Excelente video nuevo sub cual fue la causa de que botaron ese destructor o portaviones era uno de mis favoritos y tiene un buen diseñó ojalá rusia algún día lo ponga operativo o otro pais que le llame la atención aparte de aviones de despegue vertical tenían el ka52 hokum era el que llevaban

[@franciscojesusgarciahernan6313]

Podrían convertirse en urbanizaciones flotantes para vivir.

[@anibaljr89]

Los chinos agarran esos portaviones para practicar la ingeniería inversa para asi aprender a fabricarlos de hecho el primer portaaviones chino es uno que le compraron a ucrania que fue dejado por los rusos sin terminar despues que callo la union Soviética

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@Himmelsky87]

El metal no se pudre, se oxida. Ni que fuese una verdura.

[@ARBURVLOGS]

😂😂 aquí está la finalidad estética de las metáforas 🤷‍♂️

[@manuelparedes5426]

Igual se ve magnífico!! Me gustaría llevarlo a alguna playa tropical, limpiarlo de desechos y vararlo en la arena para que sirva de apoteósico atractivo turístico 😁😁😁😁😈😈😈😈

[@ARBURVLOGS]

es una gran idea

[@HelmuthToirkens]

Se dieron cuenta que son máquinas obsoletas, caras y una verdadera tina de baño, muy jfacil de unir.

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@barbaromartinez3766]

Pro-rusos: 'Rusia no necesita portaaviones, por que no es una nacion invasora" 😂😂😂😂

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@dengyuman942]

Esa frase creo que lo he escuchado tanto en la boca de los USA que hasta nauseas me da volver a leerlo, Bueno los EE.UU, PORQUE los de la UE son solo basura que no se usa para nada...

[@nokaut456]

❤tu lo has dicho , no los necesita...

[@georgeavila1109]

@@nokaut456, y aunque los necesite, no los pueden construir ni tienen el dinero.

[@fabioherenu3938]

Hola; acá hay un pique de trabajo para desguazar y contener la contaminación, me dan un soplete y una amoladora en 5 años lo termino jajaja.

[@renehernandez3053]

Te ayudo si quieres 👍

[@ARBURVLOGS]

😂😂😂

[@charlytd1rogue452]

Es el que visito primero ALFON WHAT

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@narcisobarril50]

No tienen dinero para mantenerlo operativo

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@oscargarciagarcia247]

España podría hacer grandes cosas con estos portaviones

[@ARBURVLOGS]

🤦‍♂️

[@luisalbertodavalos428]

Con los misiles..esto paso de moda ...

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@benjaminsanchez9902]

Quien nesecita portaaviones cuando tienes armas q llegan a cualquier parte del mundo y armas capaces de unir un portaaviones los hipersonicos

[@robergainful9794]

Se lo consideraba crucero portaaeronaves

[@ARBURVLOGS]

correcto

[@jal9603]

Y un avion que es?

[@MilitaryIntelligence9]

Woww!

[@ARBURVLOGS]

💯👍🏻🔥

[@juanjosedeandrade7993]

Como lo habrán llevado hasta ahi?

[@ARBURVLOGS]

imagino que remolcado

[@erwinjohannesrommel1965]

Ya no se pudre, ahora se prendio o lo prendieron fuego

[@CarlosCastro-p4m]

@@erwinjohannesrommel1965 Seguro que fue un sabotaje

[@elmilitar143]

que lamentable hasta hace poco vi los documentales de los espanoles que se infiltraron en el barco y que lastima que no lo hallan convertido en un museo o algo

[@erwinjohannesrommel1965]

@@elmilitar143 Una verdadera lasitma que un barco tan hermoso termine asi

[@georgeavila1109]

Que no te de lastima, es chatarra rusa.

[@CarlosCastro-p4m]

@@georgeavila1109 Lo mismo decían del Admiral Gorshkov y mira que hermoso portaaviones se armo la marina India

[@operativabest5313]

🔥🔥👍

[@ARBURVLOGS]

🔥

[@DKRDesing]

Como son los chinos... en 6 meses tienen un portahelicoptero operativo

[@ARBURVLOGS]

😂😂

[@dionicuevas6980]

Los rusos no les interesa ese barco porque un portaviones son muy vulnerables y Rusia tiene misiles por demás y no quiere más portaviones

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@Artyom_Alekseye]

Aquí el "analisto" diciendo que Rusia no quiere portaaviones, pero China los fabrica a toda prisa para su flota.

[@jal9603]

Cuando no los podes fabricar ni mantener, cualquier excusa es valida.

[@Nancy-ex4nd]

Más bien por que no saben hacerlos ni mantenerlos. Varios portaaviones con una buena escolta puede ponerte en jaque, la superioridad aérea es importante en una guerra. Y si la puedes establecer rápidamente tendrás una gran ventaja

[@miguelartziniega3356]

Señor Abrur: Vengo de ver Varios vídeos suyos...y necesito decir dos cosas: 1° La Sequía en España no tiene importancia. Vivimos bajo Mando de Bruselas (si en los Puertos hacen Huelga, 5 millones de multa, CADA DÍA). A 200 Kilómetros de la Frontera de Cerbère (Gerona), desemboca el Río Garona, que después de Alimentar el Gigantesco Delta de la Camargue y la Ciudad de Marsella....tira al Mar el 400% de agua, comparado con el Ebro. Hace 20 años sé habló de construir una "Cañería" que recorrería la costa mediterránea...o como fuera! No existe impacto ambiental, y sólo el 5% del Garona equivale al 20% del Ebro...sin parar, las 24h. París y Bruselas ya podrían cantar misa...ellos quieren nuestras Playas Limpias y las Piscinas llenas...pará 85 millones de turistas!. Pero, no...eso no puede ser.... Estoy seguro que ésos Barcos que inyectan agua en Barcelona....vienen de SHANGHÁI.

[@fabioherenu3938]

De Shangai?😱

[@sr.agrario366]

Excelente comentario Miguel. Parece que la guerra actual/futura va más allá de fierros y mortíferas armas. Se trata de dominación y sometimiento. Fuerza hispanos, se sabe que la están pasando mal, igual que en todas partes por acá. Saludos 🇨🇱

[@miguelartziniega3356]

​@@sr.agrario366 Yo estoy seguro que el Futuro será mejor pará todos.... ... pero el PRESENTE.... Tengo 50 años y nunca he visto un Mundo tan Psicótico como ahora. Nos están diciendo que sé acaba el mundo por culpa del Cambio Climático....y el mensaje lo subvencionan los dueños de las corporaciones que más contaminan. Un Saludo.

[@sr.agrario366]

@@miguelartziniega3356 estimado, el futuro será mejor para la casta dominante, no para quienes queden sometidos a servidumbre y peor todavía para los que no llegarán a verlo. Desde 1979 fue pregonado a los cuatro vientos en las Piedras de Georgia (dinamitadas hace más de un año). Coincido en que llegamos al paroxismo de la confusión y psicosis social, todo llevado a cabo magníficamente a través de la desestabilización de países e ingeniería social (lgt b, inversión de valores, anarquía, insurrección social, drog@, anuncios de tv...) Sólo queda tener el cuero duro, criar a los hijos en los valores, mostrarse a los cercanos austero y coherente. A defender el agro, la sustentabilidad nacional, el recurso hídrico y la ecología (no el ecoloGISMO, que pertenece a los 17 puntos del desarrollo deleznable planteado por la telaraña azul). Y cuidado con sus vecinos, en el mundo nadie los quiere, por algo será (y de sus p e r r a s los belgas, sobran comentarios). Un saludo.

[@JoseGarcia-oe4xo]

Miguelartziniega, ¿tendría la amabilidad de explicar que tiene que ver su comentario con el vídeo?.

[@JoseGarcia-oe4xo]

¿Que se podía esperar del armamento ruso?. Seguramente su sistema ruso equivalente al GPS le envío a ese destino y ya no pudo salir de ahí.

[@ARBURVLOGS]

🤦‍♂️

[@isaacadrianbernalbustamant2020]

Debería de comprarlo mexico otra ponerlo en el pasifico y copiar su tecnología para poder crear unos cuatro oara mexivo

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@enric7877]

El Ruso errante.

[@ARBURVLOGS]

condenado en este caso a quedar a flote siempre, 😂😉🔥👍🏻

[@arturrequenaestape5901]

Una verdadera pena lo de este portaviones

[@guillermoarturoromerobran5736]

talvez ya no es necesario actualizarlo, más bien está para deshuese

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@Yanovamás]

¿Alguien revisó las bujías?.

[@Gabi-nb3rj]

No , esa mierda de portaviones ruso lleva desde 2014 varado , tras haber tenido que ser remolcado desde el Golfo de Vizcaya , bochornosamente por remolcadores. Tras ello , sufrió dos incendios y fue vendido como chatarra

[@ARBURVLOGS]

😂

[@apocalipsis2485]

Con esas chatarras pretende ganar a estados unidos que optimistas

[@tomasnoker]

por que lo compraron y lo convirtieron en un museo y al poco tiempo fue a la quiebra ..lo compro otra empresa para hacer lo mismo pero también resulto un fracaso ..por eso tiene todo ese material a bordo ..desmilitarizado ..incluso hay un MIG 27 QUE OBIAMENTE no FUE UN CAZA EMBARCADO jamas

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@miguelolavarria6844]

Que mucho acetileno hay que usar ahí para cortar esa cosa 😳

[@Notas-Melodica]

Cómo llega un portaaviones de ese tamaño a una laguna?

[@EdmundoDantes83]

Fácil fue vendido como chatarra con armas y todo a China para una especie de casino y parque de atracciones 🎢🎡

[@georgeavila1109]

Llego a esa laguna para esconderlo de los Ucranianos.

[@paulopauluk1766]

Muy lindo portaaviones el Minsk-!!! , lo llamativo de este portaaviones, es que es raro ( por lo que se ve en éste vídeo 📹 ) , que todavía tenga armas abordo, eso es algo muy peligroso, Si al que dar fuera de servicio, NO tendría que tener armas. Muy lindo video, . Saludos 👍

[@ARBURVLOGS]

así es Paulo, la clase Kiev era ciertamente atípica de hecho la unión soviética los consideraba cruceros pesados de aviones, su proa repleta de lanzadores de misiles se asemeja mucho a un crucero. en cuanto al armamento mucho era falso, maquetas, y el resto estaba totalmente vacío y desactivado. gracias por el comentario sobre el vídeo.✅

[@paulopauluk1766]

@@ARBURVLOGS Ahhh-!!!, entiendo, es cómo que ésas armas son falsas y están ahí como un recuerdo cuando operaba en su época.

[@manuelblanco416]

Su denominación era Crucero Antisubmarino Portaaeronaves.

[@Qiwie-z1d]

Imágenes de Alfon WHAT. Video donde el KZbinr se infiltra en el portaaviones

[@jeimycedeno666]

Por qué toda la chatarra rusa se pudre para lo único que sirve 😂

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@dengyuman942]

jajajaja Bueno porque ya todo lo que es de USA y la UE su gran cementerio esta en Ucrania.

[@Prinz-Eugen-1946]

@@dengyuman942 Mi amigo el que no tiene ni puta idea de las pérdidas rusas en Ucrania.

[@dengyuman942]

@@Prinz-Eugen-1946 Lo dice alguien con zozobra mental que insultando cree que valida su opinión. Y que es todólogo.

[@jerbeyportillo5401]

Que tristeza

[@ARBURVLOGS]

pues si

[@lestergonzalez7313]

porque?? sabes como se le pudo dar alimento techo y covija a millones de sovieticos con el dinero de esas latas, lastima da eso

[@luisriver9]

Parece ser el uss general kisnetftokfc😂

[@ARBURVLOGS]

😂

[@alessandrotosini6742]

Catorcio 😊

[@ARBURVLOGS]

☺️

[@RenzoTarifa]

Estás armas no son dedisivad para la guerra son patos muy fáciles de destruir

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@fenixdao5608]

Parecía más un portahelicópteros

[@ARBURVLOGS]

su proa se asemeja a un destructor

[@fabiangervacio3983]

Es lamentable Pero en cierta parte Prefiero que sea chatarra a que este apuntando misiles contra una población

[@ARBURVLOGS]

tu parte de razón tienes.

[@jaimelarroyo7743]

Los nombres de estas naves deberian ser Almirante Chacharof, basurof, chigadereff, Poquerinsky, y Mierdorof.

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@ultimatefreedom6283]

🤣🤣🤣🤣🤣🤛🏻 Mierdorof.....

[@georgeavila1109]

El ultimo le queda bien.

[@jal9603]

Buque de la segunda guerra mundial.

[@LeyronGames]

mira en que año fue fundado,la 2gm acabo en el 45

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@lenyperezinuma9408]

De bebían benderle a remate algún país lo comprara eso deberían hacer

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@joseangelotxoasarabia3846]

Ese barco fue comprá de china y rs su responsabilidad

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@humbertochong9744]

No esta en las condiciones que estaba el hoy Liaoning de China...

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@marquesdelcampo6978]

Seguramente ni funciona o no sabe nadie como arrancarlo 😂😂😂😂

[@ARBURVLOGS]

funcionar? lo dudo

[@felipee83]

cuales "los" si no tienen ni un portaviones

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@mundo241]

Lo ha copiado todo de una pagina web palabra por palabra

[@robertarde8950]

Pura chatarra. Que le haga compañia al buque Insignia. 😮

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@TijuasPlay]

Devuelvanlo al activo para que entre en operaciones en el mar negro en la guerra de ucrania

[@ARBURVLOGS]

ufffff

[@Supleyao]

Hay videos de ese portaaviones por dentro, hacer que vuelva al servicio es posible pero costaría muchísimo pero muchísimo dinero, no se cuanto cuesta un portaaviones en nuevo seguramente tambien mucho dinero, pero ese ya es muy viejo, no se si a la larga es mejor fabricar uno nuevo y ahorrarse futuros problemas

[@rickavila9636]

Buque soviéticos no rusos.

[@ARBURVLOGS]

👌

[@johnver7]

No es un portaviones ruso es uno sovietico

[@ARBURVLOGS]

ok

[@christiansaldivar1792]

Que grande Es Rusia!!

[@Gabi-nb3rj]

Por vender chatarra ?.

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@jal9603]

Es una broma??

[@georgeavila1109]

En territorio no te lo discuto, en lo demas una chatarra igual que el barco.

[@Eva-qu8cx]

👌🏻

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@renemaldonado798]

Lo va a vender a los chinos

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@edgardogiudice5135]

O sea que Rusia no puede ganar!!!!!!😂

[@ARBURVLOGS]

🤦‍♂️

[@desolatorready2644]

Es que eso es para distraer a ooccidente

[@miguelartziniega3356]

Ahí va la 2°: No entiendo la polémica de "Venta de Municiones" a Rusia, por parte de Corea del Norte. La OTAN ha enviado miles de Millones en Armamento, de Nueva Generación a Ucrania....la Tierra donde nació el Pueblo Ruso (Rus de Kiev S. IX). Tampoco entiendo el tema de los Barcos. Corea del Norte tiene Frontera con Rusia...a unos 180 Kilómetros de la GIGANTESCA BASE AERONAVAL DE VLADIVOSTOK. Un Cordial Saludo.

[@isaiaserrano604]

hoy día los portaviones son un gran cementerio andante....con los misiles hipersonicos que actualmente existen los hunden ....

[@josujrc7082]

XkeLeSudaLaPoooolla jajajajajajaja 😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂

[@ARBURVLOGS]

😢😢😢

[@fabiomondelo887]

Nossa, que pena. Esse é um dos desenhos mais incríveis realizado. Eu não sei o estado do casco mas estando em condições meio caminho de um novo projeto. Quer dizer, não sei qual o custo de remover tudo. Mas pensa bem, o casco está pronto. Não para porta aviões mas para mísseis, drones. Suprimento de embarcações menores. Ampla gama de sistemas de defesa. Não sei.

[@ARBURVLOGS]

👍🏻

[@v.nikolov8445]

Los porta-aviones,son un sistema como porejemplo,c-300! Un poco viejo. Rusia,tiene alternativas,mas modernas i mas efectivas!

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@XWL-dc3ib]

Mas chatarra rusa, ingeniería de punta 😂😂😂😂

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@LuisHernandez-wc5ko]

😊porque ya los portaviones para Rusia no es ya importante porque sus misiles ya recorren más de 10.000km y si vas en un portaviones ya pueden ser destruidos por hipersonicos los portaviones con todos sus aviones pueden ser destruidos por Rusia que es el que tiene mejor misiles hipersonicos y pueden perder todo junto con sus aviones

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@marquesdelcampo6978]

Y por la cantidad de submarinos que les estan fabricando los Ukranianos🤣🤣🤣🤣

[@fis-mat-ies4015]

El metal se puede podrir o pudrir??????? Ineptitud

[@ARBURVLOGS]

😂😂 aquí está la finalidad estética de las metáforas 🤷‍♂️. yo lo llamaría falta de imaginación, difícilmente tratable 🤷‍♂️

[@famaconstanza198]

Las super potencias como rusia o china no invierten mucho en porta aviones o buques de guerra, ya que estos son blancos faciles para los misiles hipersonicos.

[@MARTINHEMEYER]

mas chatarra rusa

[@ARBURVLOGS]

en este caso así es. un saludo 👋🏻

[@amnpcs9560]

... PORQUE SOLO FABRICAN CHATARRA AL INFINITO !

[@ARBURVLOGS]

.

[@matiasvillamil9210]

Creo que el Gobierno Ruso debería iniciar conversaciones con el Gobierno Chino para comprarle nuevamente este Portaaeronaves y si se puede lógicamente, llevarlo al puerto Ruso de Vladivostok (lejano oriente Ruso) para que el barco sea rescatado, reconstruido y puesto nuevamente en servicio, (una joya Soviética) y una gloria mas para la marina Rusa, sería de gran utilidad por esos lados... :)

[@vigilante-oe7zy]

Para que le haga compañía al buque insignia de la marina rusa el MOSKVA 😂😂😂😂

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@ARBURVLOGS]

🤦‍♂️

[@jal9603]

Un fracaso de la marina rusa.

[@georgeavila1109]

No creo que tenga caso rescatarlo, Ucrania se los hunde.

[@Robert0021-0]

Porque no vez el portaaviones de los EEUU que esta bien occidado detereorado. Pero sabemos que estos misiles de rusia si van a su objetivo 🎯 no como el submarino de reino unido que lanzó un misil de prueba y fracasaron también un buque alemán lanzo un misil y pasaron vergüenza y que dices del metro tren de los EEUU da asco y vienen a jalarles las pelotas a los EEUU con este porta avion

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@EliasAlarcon-v2v]

Los comunistas y sus fracasos

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@bernardogarcia1634]

Eso es noticia para el youtuber? Después del desmembramiento de la URSS, los nuevos dirigentes rusos vendieron 2 portaviones, uno a India y otro a China

[@antoniodejesusviveiros528]

Cierto, para hablar del destino de un solo portaaviones ruso, no es muy informativo que se diga porque en realidad el Kiev no fue único en su clase pues Rusia tenía 4 de la clase Minsk , el "Kiev" vendido China en 1996, el "Minsk" vendido a Corea del sur en 1995 para ser desguazado y revendido a China como barco museo desde 2006, el "Novorossiysk" vendido a Corea del Sur en 1994 y desguazado en 1997 y el "Almirante Gorshkov" ( anteriormente nombrado como "Baku" ) que fue vendido a la India en 2004 y es el único de su clase en servicio desde 2013 en la la armada India como INS Vikramaditya (R33)

[@Gabi-nb3rj]

No , eso es mentira. Para empezar la URSS solo tenía un portaviones , que ya era una pieza de museo cuando la URSS colapsó. Es el único y obsoleto portaaviones paso a formar parte de la flota rusa que se convirtió por cierto en su buque insignia. Tras una misión en Siria , a la vuelta , quedó sin propulsión en el golfo de Vizcaya y fue llevado a un astillero ruso para su reparación. Eso fue 2014. Sufrió un primer incendio leve en puerto , y tras un segundo incendio el buque fue devastado. Fue entonces cuándo fue vendido como chatarra a una empresa china , a precio de chatarra qué es lo que es. Ahora la capacidad de la marina rusa para transportar aviación embarcada en la misma que la que tienen otras potencias navales cómo Bolivia a Andorra es decir ... Cero aviones

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️

[@martinez8947]

Hay portavines norteamericanos pudriendose y nadie dise nada 😂😂😂😂😂😂😂

[@User-gw4bc]

Te equivocaste, los portaaviones gringos son procesados y desguazados como debe de ser, claramente un reflejo de que los americanos si tienen dinero para crear y destruir sus creaciones...

[@ARBURVLOGS]

por supuesto y en cuanto me informe haremos vídeos sobre ellos. un saludo 👋🏻

[@ARBURVLOGS]

gracias por aportar, 👍🏻

[@jal9603]

Porque son obsoletos, los desguazan cada tanto.

[@willdiesel3909]

No era Ruso,era Ucra.

[@Vivacubalibre418]

Claro que era Ruskin 😂😂😂 año 1978 antigua Unión soviética sabes lo que es la historia ???? Parece que no.😜😜😜😜

[@willdiesel3909]

@@Vivacubalibre418 Despues de la unión le quedó a los primos ucras y guaz lo vendieron a los chinitos,que lo copiaron e hicieron nuevos.

[@User-gw4bc]

Entonces solamente digamos que es un portaaviones de origen soviético y todos felices :)

[@Vivacubalibre418]

@@User-gw4bc sip también es válido, la expresión correcta es soviético. Pero dato interesante: el almirante kuznetzov es el único portaaviones ruso en la armada actual y el periodo de construcción fue de 1982 al 1990. Entonces, es soviético o ruso. 😂😂🤪😂🤪. Que crees tú ?

[@User-gw4bc]

@@Vivacubalibre418 Supongo que es de origen soviético por los pelos porque la URSS se disolvió formalmente a finales de 1991 🦍

[@carlos8040ca]

Y a quien le importa eso, con problemas del medio ambiente mundial, crisis económica mundial , aumento del crimen en la mayor de las grandes ciudades del mundo y tu con un reportaje irrelevante. Busca algo mejor que hacer con tú tiempo

[@ARBURVLOGS]

gracias por ver y comentar

[@hectorcastillo42]

Por que son chatarras que no sirven 😅😅

[@jal9603]

Nuevos tampoco servian.

[@ARBURVLOGS]

🤷‍♂️