¿Por qué en el Perú la independencia la trajo un extranjero? - EPISODIO 3

[@jhonaliaga3862]

Lo trajeron los extranjeros porque los extranjeros eran los que estaban interesados en la independencia. A los peruanos, no les interesaba independizarse. Para 1817, los peruanos que componían el Ejército Real del Perú controlaban los territorios del actual Ecuador, Bolivia, Chile y parte del actual Brasil. Los peruanos batallaron contra los libertadores (batalla de huaqui, vicapugio, moquegua, etc), y fue una flota inglesa a cargo de Thomas Cochrane quién asedió Lima hasta su rendición. A Perú no le convenía la independencia, y si lo hubiesen dejado por su cuenta, hubiese reconquistado todo el continente hasta que solo quede el Virreinato de Perú.

[@AdrianPatiño-m3o]

De ser el territorio más desarrollado y más rico en la época del Virreynato a ser superado por los actuales países de todos esos libertadores extrangeros que se salieron con la suya.

[@jhonaliaga3862]

@AdrianPatiño-m3o Tampoco todos. Venezuela esta horriblemente mal. Los países de centroamérica son los países más inseguros del mundo, junto con mexico. Y en argentina, la pobreza es la más alta de la región según su propio presidente.

[@axelcross3996]

No es cierto que peruanos no querían independizarse, todo lo contrario. Lo mismo, le pasó a catalanes... Hubo muchos levantamientos indígenas, mestizos y criollos, además contaban con espías indígenas y curas. Perú no podía independizarse, pero Sudamérica no hubiera consolidado su independencia sin la independencia de Perú, y, por eso coincidieron dos libertadores. Los hispanófilos con plumas quieren volver a ser esclavos.

[@SrMuchik]

Lo natural era que el virreinato se desvinculara de España, por la crisis en la península, el tema era como se concretaría. Mientras San Martín proponía mantener la unidad del Perú, Bolívar pretendía fundar su propio bastión, la gran Colombia, sin tomar en cuenta la historia. Pero no hay antecedente histórico, legado y menos estirpe que tiene el Perú, lo cual es un error consumado en el tiempo. El ej. antagónico es Brasil. Perú tiene que retomar su devenir y su vínculo con sus territorios ahora Ecuador, Bolivía y Chile. Finalmente la integración con todos los otros países Argentina, Colombia, Paraguay, Uruguay y Venezuela es corregir el error en la historia de ese personaje...

[@axelcross3996]

¿Por cuál peruano hablas? Por los criollos que mantuvieron impuestos y servilismo a indígenas. Por indígenas descalzos que estaban sometidos a la esclavitud y pagaban impuestos. Puedo entender a un españolito con cencerro monárquico y que su cobardía no le permite desprenderse de un rey cabrón. Te recuerdo que catalanes y vascos quieren independizarse hasta ahora. Perú no podía independizarse, porque la mayor fuerza militar estaba en Perú y ningún país puede independizarse sin ayuda y Latinoamérica solo garantizaba su independencia liberando Perú.

[@cheerdown12]

El rescate que hace GN jr es desde la memoria, lo que el cuenta no necesariamente son los hechos tal como ocurrieron, sino como un profesor de historia los veía en su tiempo, lo que contribuye a comprender los imaginarios históricos de su generación y como el los trasladó a una nueva generación. Si quieres datos "precisos" lean los libros que recomienda y otros ´más!!!. slds!!!

[@josepalma8493]

Una imprecisión: Sucre era venezolanísimo... Nació el 3 de febrero de 1795, Cumaná, Venezuela. Eso queda al oriente de Venezuela...

[@alevillalva1772]

En ese momento no era gran Colombia

[@danielhuamantinco5539]

Que pregunta mas sosa, obvio el poder de esoaña se concentraba en Peru era logico que la independencia viniese de las periferias. Es como decir porque en la 2da guerra mundial francia no se libero de alemania y tuvo que intervenir eeuu y union sovietica

[@pedroandresgarciabarillas]

Sucre, nació en Cumaná, al Oriente de Venezuela.

[@carloalvizuri9838]

Éste señor es historiador?, muchas imprecisiones.

[@axelcross3996]

No es cierto que peruanos no querían independizarse, todo lo contrario. Lo mismo, le pasó a catalanes... Hubo muchos levantamientos indígenas, mestizos y criollos, además contaban con espías indígenas y curas. Perú no podía independizarse, pero Sudamérica no hubiera consolidado su independencia sin la independencia de Perú, y, por eso coincidieron dos libertadores.

[@josepalma8493]

Otra imprecisión: Bolívar no hizo nada que el congreso peruano no aprobara... Además, José de San Martín, estaba de salida por sus enfermedades y le deja el "trabajo sucio" a Bolívar... Por favor, cuando sacamos de contexto a la historia, nos prestamos para crear realidades inexistentes.

[@luissalvatierra9732]

Porque no querían independizarse los independizaron a la fuerza, prueba de ello que el ejército realista estaba compuesto por un 95% de peruanos y el resto español

[@axelcross3996]

Con tu afirmación dices que no hubo mestizaje o era mínima. Perú era indígena al momento de la independencia y no es extraño que esclavos andino se pusieran contra la independencia, por inconsciencia. Indígenas descalzos luchando para seguir siendo esclavos, te parece normal. Conquistadores españoles eran psicópatas y no hay forma de refutar episodios históricos, que se enseñan hasta en España, porque documentos reales, crónicas, testimonios de los mismos conquistadores son irrefutables. Ignoro a qué llamas leyenda negra, salvo que seas muy ignorante e inconsciente. Roca Barea, Capitán Felipillo Aita, Lons, Gullo, Zunsunegui (otro baboso) son timadores y les vende historias sacadas de contexto, que la ultraderecha les subvenciona. España está repleta de corruptos y nunca triunfó ninguna revolución ni república, son vasallos, porque los que se quedaron en la Península son cobardes y cabrones. Algo mejores son catalanes y vascos.

[@maguiraz]

eS UN PUNTO DE VISTA...HAY DIVERSAS VERSIONES DE LOS MISMOS ACONTECIMIENTOS..PERO AHORA LOS HISTORIADORES HAN ASUMIDO UAN TESIS UN POCO DIFERENTE A LA DE TU ABUELO...PERO SI TODOS ESTOS ARGUMENTOS SIRVEN A EDUCAR al pueblo peruano..BIENVENIDOS SEA!!!

[@franciscolagones5023]

disculpa , pero a tu abuelo le contaron la historia de lo vencedores, pero no es la historia que se acerca a la verdad

[@davidmontseny8345]

Este señor nos quiere convencer que los peruanos casi se levantaron solos ! 😂 El título está mal, no fue "un" extranjero, fueron varios extranjeros: argentinos, chilenos, grancolombianos.