¿Por qué Europa colonizó el mundo?

  Рет қаралды 2,442

Vlad Racovita ES

Vlad Racovita ES

Күн бұрын

Пікірлер: 50
@VladRacovitaES
@VladRacovitaES Жыл бұрын
¿Un pequeño Súper Gracias/donación? 🥺 🥹 Si este vídeo te ha resultado útil, ayúdanos a cubrir los costos para adquirir materiales de mejor calidad, para la edición y el tiempo de redacción de los textos. Con tu apoyo, podremos expandir nuestro mensaje sobre las religiones más rápidamente. Patreon: patreon.com/VladRacovitaES ¡Muchísimas gracias!
@luisaraujo8697
@luisaraujo8697 Жыл бұрын
También digo lo mismo, muy bien explicado, fuerza y éxitos,... saludos desde usa,...
@VladRacovitaES
@VladRacovitaES Жыл бұрын
Muchisimas gracias por ver!
@guivo167
@guivo167 Жыл бұрын
Excelente... Fuerza y éxito... ✋ 😌
@Iaalbar
@Iaalbar 11 ай бұрын
Fue breve pero muy sustancioso. Muchas gracias por compartir tu trabajo. Saludos desde Colombia
@JorgeAguirre-vw5ut
@JorgeAguirre-vw5ut Жыл бұрын
gracias a programas como este vamos saliendo evolucionando y saliendo de los diferentes rrebanos y el embrutecimientos en que emos estado hundidos desde siempre gracias por su trabajo
@VladRacovitaES
@VladRacovitaES Жыл бұрын
¡Muchisimas gracias a ti por ver, Jorge! :)
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Por cierto hasta que España y Portugal lo hicieron ningún navío europeo había comercia do directamente ni con China ni con la India, anteriormente había sido una cadena de intermediarios.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
En cuanto al racismo en el siglo 16 el rey de España no sólo amparava si no que promocionó los matrimonios entre españoles e originarios americanos(lo cual hoy en día está a la vista, no tanto o nada en otros imperios).
@dearevalo
@dearevalo Жыл бұрын
fe de erratas - en 1792 se fundo la Bolsa de Valores de NY no la de Holanda, la primera Bolsa se fundó en 1460 en Amberes, Bélgica
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Os aconsejo que indague is sobre" la escuela de Salamanca " o" leyes de indias", os lo digo para que entendáis algo que explicar al común de los mortales con un mínimo de veracidad histórica.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
En cuanto a la pólvora fue introducido en europa(más allá de lo lúdico) precisamente por los otomanos(armas de fuego).
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Por cierto en el siglo 16 en "la España americana" ya se habían creado más de 30 universidades, cosa que nunca hizo el imperio británico o neerlandes.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Por cierto la primera moneda que círculo por los 4 continentes fue "el real de a ocho" moneda de cuño hispano.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Intentar metabolizar lo dicho y lndagar cuanto queráis al respecto.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
El resto de Europa no dejo de mirarse el ombligo hasta que en la península ibérica se tomó ia iniciativa, y por lo que veo la tendencia sigue en la actualidad.
@philgutierrezoficial
@philgutierrezoficial Жыл бұрын
Amigo, un video tremendo, pero no estoy de acuerdo con algunos puntos. 1. El clima. En Patagonia los mapuches tenían el clima igualito que en el norte de Europa. Estaban en constantes guerras con los incas y los guaraníes, y sin embargo, no han evolucionado como los europeos. Lo mismo pasaba con la gente de Siberia, Asia central y el Norte de America. El clima allí es severo, pero los nativos no evolucionaban. Por qué? Porque vivían libremente y no tenían el Sistema esclavista que hay en Europa desde hace miles de años. 2. La falta de tierra cultivable. Hace 500 años en Europa había mucho menos gente que hoy en día. La tierra no les hacía falta. Todo lo contrario. Europa estaba llena de bosques. Imagínate la extensa parte de la Rusia Occidental en la que habitaban 20-30 millones de personas (como máximo, eh). Para qué conquistar Siberia si no hacía falta nada de tierras nuevas? Por las pieles como nos lo dicen. No me lo creo, eh. En mi opinión, la conquista fue posible gracias a la conspiración globalista. En Europa hace cientos de años aparecieron todas esas logias masónicas cuyo propósito era (y sigue siendo) la globalización de la tierra y su preparación para la llegada del Anticristo. El objetivo principal de los imperios no era el recurso, ni la mano de obra, sino que la introducción de los pueblos indígenas al Sistema para hacerles esclavos. Antes ellos eran libres y no tenían un sistema como en Europa. Tenían otra vida con sus tradiciones y sus idiomas. Luego llegamos nosotros (los blancos) que ya habíamos sido eslavos del sistema desde hace cientos de años, y les metimos al mismo sistema en que ellos están hoy en día. Un claro ejemplo son Estados Unidos. Cientos de tribus que tenían sus tradiciones, creencias, idiomas fueron sustituidos por consumidores adoctrinados que viven en una Matrix ilusoria inconsciente. El objetivo de los imperios fue quitar las raíces de esos pueblos y quitarles la libertad, su memoria ancestral. Eso lo que pasó al final. Ahora estamos presenciando las últimas etapas del plan. La IA es el Anticristo como tal. El campo de concentración electrónico en que nos están sometiendo.
@vrdarkal
@vrdarkal Жыл бұрын
Amigo ibas bien hasta que le metiste religión sin sentido. cómo si hubiera un propósito consciente y universal en el imperialismo y no uno mas particular y egoista de los que dominan el juego. La inteligencia artificial es solo tecnología, que algunos bien pudieran usarla para someter más a las personas y otros para desarrollar nuevas ideas y entender conceptos. Toda el dilema de la primacía en la conquista global se explica cómo el video, el uso de tecnologia en grupos étnicos para hacerse con recursos ajenos que a su vez usaban para mejorar su tecnología y asi en un ciclo, hasta hoy día. También hay que entender el contexto geográfico, para qué voy a construir barcos en un lugar donde no me hace falta transportar nada, además desconociendo las técnicas y el arte de navegación, para qué desarrollo la rueda si no tengo animales de tracción y ni sospecho en qué me pueda servir. Y así con todas las tecnologías. Y no sólo a las físicas, incluyamos tambien las abstractas referentes a las ideas y cosmovisiones del momento, las creencias y los sistemas políticos. Resumir eso a un objetivo fijo y universal que se mantiene a lo largo de varios siglos es cuanto menos inocente.
@VladRacovitaES
@VladRacovitaES Жыл бұрын
Los argumentos deben ser tomados en "general". En general, los países donde hace mucho más frío que calor son mucho más ricos. Las excepciones tienen poca importancia cuando se trata de "tendencias". Los argumentos ni siquiera se pueden tomar solos. Rusia es fría pero no particularmente desarrollada, porque no tiene acceso al mar para el comercio global, solo puertos en aguas frías o heladas y mares gobernados por países extranjeros hostiles a Rusia. Entonces, si el clima es extremadamente frío, la gente simplemente no vive allí, la gente prefiere mudarse a otra parte del país, como la gente de Siberia que va a Moscú (que es más caliente).
@Volkstgq1-5
@Volkstgq1-5 2 ай бұрын
Tienes una opinion muy patetica que contradice con la realidad 1. Es bastante obvio sobre El proposito de los imperios, sin esclavos no hay mano de obra, sin tierras disponibles no hay recursos para seguir manteniendo a la poblacion, tu opinion en ese punto no es para nada sorprendente 2. No eran del todo libres, incluso entre tribus hubo guerras por recursos, esclavitud e influencia cultural, algunas tribus vivian de sistemas jerarquicas similar a la de Europa de otros pueblos que Los conquistaron como los incas y aztecas, por cierto estos 2 imperios no tenian nada que ver con los supuestos masones 3. Sin sistema no hay orden y sin orden hay caos, aunque el sistema sea "escavista" por lo menos no hay un caos terrible en la sociedad 4. ¿Resentido contra gringolandia? Como si todas las culturas fueran unicas con cero influencias, El termino de sincretismo no esta presente en tu cabesita por tanto creer en mierda conspiranoica, no cuesta investigar y veras que las culturas siempre han sufrido de influencias entre si 5.- que sorpresa ahora este iluso de poca materia gris cree que una IA gobernara el mundo "La IA es El anticristo" para los verdaderos creyentes en esta idea les puede parecer patetica, segun la creencia tradicional cristiana un anticristo debe ser un humano no un puto robot
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Así como creado el primer derecho internacional (precedente de los derechos humanos actuales, no lo digo yo lo dice ias naciones unidas).
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
En cuanto a hispano América no dais ni una, para empezar circulaba(y sobre todo se quedava) más oro y plata del Perú y mexico por chiná y el resto de Europa que por españa, quedando una buena parte en la misma América.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Podría continuar pero tampoco pretendo ridiculizaros, así que enteraros que la primera ley de 8 horas diarias laborales(7 en las minas) las promocionó y firmo un rey de España para todo el imperio(pero especialmente para los lndlos americanos) siglo 16, Felipe segundo(ni por casualidad se ha visto algo así ni de lejos en el imperio británico o neerlandes, ni siquiera en el francés.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Y si os choca, aprender un poquito de historia chicos.
@donatienelmarques6885
@donatienelmarques6885 Жыл бұрын
¿En serio que estás diciendo y escenificando que los comerciantes europeos pasaban por el canal de Suez antes del siglo XV?
@VladRacovitaES
@VladRacovitaES Жыл бұрын
Yo no dije eso, lo viste en la pantalla. Antes de que se construyera el Canal de Suez, los romanos establecieron una serie de puertos y bahías para facilitar el comercio con la India y el Lejano Oriente. Las mercancías llegaban por mar a los puertos del Mar Rojo, luego se transportaban por tierra a través del Desierto Oriental hasta el Nilo, y de allí al Mar Mediterráneo. La principal ruta terrestre se conocía como Vía Adriana, y había puertos romanos como Myos. Hormos y Berenice que funcionaron como puntos clave para este comercio. Aunque Egipto nunca estuvo completamente bajo el control europeo, digamos durante el renacimiento, los barcos seguramente llegaron al lado norte del istmo de Suez, lo cruzaron y continuaron con otros barcos en el otro lado sur del istmo, pero nuevamente, cuando los otomanos ocuparon el área, ya no era posible para los europeos hacer este comercio mar-tierra-mar. No era una ruta popular, porque dependía mucho de la situación política de Egipto, pero se usaba de todos modos cuando estaba disponible.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Ni antes ni después, y menos con el control otomano del mediterráneo, de hecho uno de los motivos de la lnvasion del reino vasallo de Granada fue el miedo de los reyes católicos de una coalición (previsible caballo de troya en la península) del reino vasallo con los otomanos.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Esta gente mucha ignorancia.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Os teníais que haber informado antes no ahora, si es que lo hacéis claro! Ignorar es humano,no rectificar es de estúpidos.
@juanexposito1221
@juanexposito1221 Жыл бұрын
*00:00** ¿Por qué Europa colonizó el mundo?* *00:41** 8 Razones* *00:47** 1 El Clima / El Invierno* *02:51** 2 La Historia de Europa* *05:03** 3 La Escasez de Recursos* *05:59** 4 La Ilustración / Base de la Revolución Industrial* *07:12** 5 Formulación del Capitalismo / Liberalismo / Socialismo / Comunismo* *08:01** 6 La Religión Cristiana / Considerable Poder Político* *08:27** 7 El Nacionalismo y El Racismo* *09:27** 8 Proximidad de los Países Colonizadores al mar*
@juanexposito1221
@juanexposito1221 Жыл бұрын
*Muchas gracias*
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gJ21cmWZhd92n5osi=X33ahEqLySf32bcc textamento de Isabel la católica. La señora que envío a colom al océano.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Y en cuanto a la conquistas españolas en América meteros una cosa en la cabeza, LOS INDIOS CONQUISTARON AMÉRICA Y LOS ESPAÑOLES LA INDEPENDIZARON DE ESPAÑA con el apoyo britanico, lo dejo ahi!
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Y llamar colonial al imperio español es que es de tontos,el portugués podríamos discutirlo.
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
en hispano América más equivocados vais todavia , porque el imperio español no era el imperio británico ni el neelandes, ni funcionava como factorías, si no como territorios anexados con todos los derechos comunes, cosa que jamás ocurrió en el imperio neerlandes ni britanico. .
@user-ti3qs6zu8b
@user-ti3qs6zu8b 10 ай бұрын
Así que menos lobos caperucita, y ser poco más serios.
✅ ¿Por qué ÁFRICA es tan POBRE y por qué puede ser la próxima SUPERPOTENCIA?
12:32
Cuándo ARGENTINA quiso VOLVER a ser RICA - VisualPolitik
22:27
VisualPolitik
Рет қаралды 1,2 МЛН
Кто круче, как думаешь?
00:44
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 4,1 МЛН
ТЫ В ДЕТСТВЕ КОГДА ВЫПАЛ ЗУБ😂#shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 3,7 МЛН
When u fight over the armrest
00:41
Adam W
Рет қаралды 26 МЛН
La Caída de Constantinopla
16:34
Academia Play
Рет қаралды 1,8 МЛН
✅ Estos PAÍSES de EUROPA te dan la CIUDADANÍA 🤩
17:23
Aye Cipriano
Рет қаралды 76 М.
Capitalism or Socialism?
12:48
CuriosaMente
Рет қаралды 6 МЛН
🎉ESPECIAL 500K: Les comparto mi TEORÍA sobre... ❓- El Mapa de Sebas
12:08
CHINA vs. INDIA ¿Cómo han evitado la GUERRA (por ahora)? - VisualPolitik
22:30
✅  La GUERRA CIVIL ESPAÑOLA en 13 minutos | Resumen fácil y divertido
13:19
13 filósofos que cambiaron el mundo
11:55
Academia Play
Рет қаралды 2,7 МЛН
HISTORY OF EUROPE IN 10 MINUTES
10:12
CARKI PRODUCTIONS
Рет қаралды 4,9 МЛН
¿Qué quiere DONALD TRUMP de LATINOAMÉRICA? - VisualPolitik
18:15
VisualPolitik
Рет қаралды 917 М.