Excelente excelente. Mi abuelo quién nació en 1881 y que era maestro así nos lo explico, como Tu. Tengo 87 años y me alegra mucho oír tú versión. Yo le pedía que me contaste cosas de su abuelo. Me contaba desde las guerras carlistas hasta la Primera República que duró por cierto 11 meses con 4 presidentes. Es un placer y un honor poder oír a gente tan preparada y joven como tú. Muchas muchas gracias
@biglorcho3 жыл бұрын
Añadiendo a su excelente comentario sobre el gobierno de la Primera República: En España hubo dos Repúblicas y las dos tuvieron varias cosas en común, lo principal es que en las dos lo primero que hicieron fue echar al Rey de turno y enseguida todos los Partidos, especialmente los de la izquierdas y los separatistas, se pusieron a tortazo limpio para intentar el desguace de nuestro País al estilo de lo sucedido en la antigua Yugoeslavia. La 1.ª República fue Federal aunque terminó en Cantonal (cada pueblo y ciudad montó su cantón o república independiente). Duró 11 Meses y en ese corto periodo hubo Cuatro Gobiernos (una media de unos 2 meses y medio para cada uno) y hubo ¡TRES Guerras entre españoles! Los cuatro Gobiernos fueron de presidencia Masona y los dos primeros Independentistas catalanes. La 2ª República fue Autonómica, duró ocho años y hubo 20 Gobiernos (dos meses y medio tambien de media por cada uno) y ¡DOS guerras entre españoles (1934 y 1936)! Y de los 20 Gobiernos, 17 de ellos ¡tambien fueron masones!
@pilarvilches33463 жыл бұрын
@@biglorcho gracias por la lección magistral que Vd me ha regalado. Ha superado a mi abuelo. Así fue me ha hecho recordar más.
@juancarlossanmillangarcia19793 жыл бұрын
@@biglorcho Pues hay gente que desea repetir esas terribles experiencias. No han aprendido NADA...Nada de nada. Esto es terrible.
@biglorcho3 жыл бұрын
@@juancarlossanmillangarcia1979 Se obra por ignorancia, al desconocer voluntariamente el pasado. Se obra por estulticia, al renunciar al pensamiento crítico. Se obra finalmente por comodidad, al dejarse mecer conscientemente por la música que los medios de comunicación eligen para ti. Y así estamos.
@nickyccf36903 жыл бұрын
@@juancarlossanmillangarcia1979 hay gente de to. hay gente que prefiere vivir con reyes como carlos iv o en las republicas o con franco
@pablocarrera28613 жыл бұрын
Es increíblemente reconfortante cuando se explica un tema con la mente liberada, solo gracias 🙏🏽
@ED_Rodriguez4 жыл бұрын
Joder, la historia de España es muy interesante. ¡Buen video! Saludos desde República Dominicana.
@humanoidedc5003 жыл бұрын
De nuestra historia se cuentan muchas falsedades, esta es la verdadera. kzbin.info/www/bejne/e5e2iJKGjbKVhMk
@sebastianjimenez23883 жыл бұрын
En N RD hay ciertas separatistas también aún que mucho menor
@xabierpozopozo96532 жыл бұрын
Imagínate lo divertido que es hacer un examen de todo esto. 😂😂😂😂
@Leo.AC.4 жыл бұрын
Muy buen material. Saludos desde Santiago de Chile, esta tierra lejana que conserva su idiosincracia por la impronta de la cultura Extremeña, Vasco y Catalana que arribaron a estas tierras, un abrazo de un hispano americano.
@juanraamonelguezabal44213 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/laWld4melJ6kebs
@etc90al972 жыл бұрын
Cataluña no tiene cultura se la robaron a los Valencianos como la lengua y los famosps castellers
@alfonsomescua12002 жыл бұрын
Un saludo desde Córdoba España
@juanangelaninobalinas8696 Жыл бұрын
Un saludo desde Barcelona. Ojalá algún día veamos al diferente con interés y no con prejuicios y cuente más aquello que nos ha unido desde hace muchísimos años.
@daaniiiel2 жыл бұрын
tienes esa asombrosa capacidad de resumir cientos de años de historia en 15 minutos, no aburrirnos, y ser capaz de sintetizar tanto la información y entregarla a tus espectadores y que seamos capaces de entenderlo a la perfección siempre me fascinarás
@guk27403 жыл бұрын
Bien explicado y muy ameno. No te conocía pero me suscribo a tu canal ya mismo. Soy vasco y sobre todo quiero recalcar que el nacionalismo en España está tan arraigado por todo lo expuesto y especialmente, como bien se apunta, porque es un extraordinario modo de vida de cada vez más vagos y caraduras. Para defender su buen modo de vida, se afanan en enfrentarnos. Es la mejor manera de seguir siendo imprescindibles, autoproclamándose defensores de las nacionalidades supuestamente vilipendiadas por el resto de los españoles. Increible que encuentren seguidores cuando la mayoria de vascos pasamos el verano en el resto de España y nos sentimos en casa.
@inakittt Жыл бұрын
Los alemanes tambien son bien recibidos y se sienten como en casa pero son alemanes.
@luisjaviercorralgarcia9 ай бұрын
¡Aúpa Vascongadonia!
@edgarchap93 жыл бұрын
Me encantó he tenido la oportunidad de recorrer por carretera España con mi esposa por largo periodo conociendo y la verdad siempre nos surgió esa duda de los regionalismos, aunque en cada lugar nos recibieron fenomenal, sobre todo en la región de Andalucía que nos llevamos de regreso a América, a varias personas en nuestro corazón.
@marioalbertomv76704 жыл бұрын
Menuda facilidad de expresarse, contenido de calidad
@yurirodriguez5456 Жыл бұрын
Como venezolano esta explicación la necesitaba desde hace un buen tiempo. Muchas gracias
@tonelaragones10434 жыл бұрын
Yo soy de Aragón y tampoco he entendido nunca eso de las “nacionalidades históricas”. ¿Es más histórico Aragón que Castilla? ¿Cataluña que Asturias? Yo no lo creo, no tiene ningún sentido. Solo es una forma de establecer regiones de primera y de segunda, de dividir a los españoles. Una pena.
@tonelaragones10434 жыл бұрын
Pablo G Castilla tiene tanta historia como Aragón. Y el concepto de nación no surge hasta el siglo XIX. Si Asturias tiene derecho a independizarse, supongo que Albarracín también, ¿no? También fue reino.
@josetriquell4563 жыл бұрын
POR QUE LA CORONA FUE CONQUISTADA POR LA FUERZA DE LOS EJERCITOS BOURBONICOS DE CASTILLA FRACIA ME REFIERO A ARAGON , VALENCIA Y CATALUÑA LA CIUDAD DE BARCELONA SE RINDIO DESPUES DE UN LARGO ASEDIO EN 1714 Y MALLORCA SE RIDIO MAS TARDE Y DE ESTO NACIO A LO LARGO DE LAS DECADAS EL NACIONALISMO CASTELLANO - MADRILEÑO SOBRE TODO EPUES DE LA DICTADURA MILITAR 1936 A 1975 , PUES LAS AUTONOMIAS ATEMPERO ESTE NACIONALISMO ......
@juanraamonelguezabal44213 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/laWld4melJ6kebs
@あべ田中杖高輪2 жыл бұрын
@@josetriquell456 Déjame adivinar. ¿Institut Nova Historia y Tv3%?
@adge51822 жыл бұрын
@@josetriquell456 tienes toda la razón, aunque no lo sepas, dios es catalán y siempre estuvo con la Generalitat, pero el malvado diablo españolista y facha siempre está conspirando para tener a Cataluña subyugada al yugo el opresivo estado español.
@luisRodriguez-by5wk4 жыл бұрын
A todos los hispanos siempre prestamos con atencion que pasa con la Madre Patria, es Algo que nos Nace Naturalmente. voltear a verlos y saber de Ustedes, Saludos desde Mexico
@jerpack2154 жыл бұрын
Nah, ese es un pendejada. Se le presta atención porque españa es el país hispano más influyente a nivel mundial, tanto económica, como políticamente.
@joarmamor8652 Жыл бұрын
Union Hispanica ya.600 millones nos esperan.Una superpotencia q jamas debio separarse
@ea2eru3 жыл бұрын
"Voy a serles franco , estoy hasta los cojones de todos nosotros" Estanislao Figueras , 1° presidente de la 1°republica española
@ivanmunoz90553 жыл бұрын
El rey anterior a la primera República, Amadeo de Saboya también dijo algo parecido. En su carta cuando renunció a la corona básicamente dijo que éramos unos inaguantables y que estaba hasta los huevos de nosotros porque no le habíamos dejado ni gobernar.
@LordDefekator4 жыл бұрын
Pues en México si hay separatistas de la región norte de México o de la península de Yucatán, aunque sus discurso, tono e influencia poco tienen que ver con el ejemplo Español.
@magicogonzalez84654 жыл бұрын
porque allí no tendrán una TV al servicio de los independentistas. Y no se subvencionará los medios de comunicación (prensa, radio, páginas web) para la causa. Todo eso sí ocurre en España. Con la excusa de promocionar los idiomas autonómicos muchos medios viven de las subvenciones, y da la casualidad que para obtener esas subvenciones y la publicidad institucional tienen que comulgar con las ideas del gobierno autonómico. Una puta vergüenza.
@LordDefekator4 жыл бұрын
@@magicogonzalez8465 El tema es que como dice el clásico "eso con Franco no pasaba". Por qué se construyeron todos esos medios? Yo recuerdo que aún hace 20 años no era así. Y si, la propaganda mediática de aquí no maneja ése discurso.
@miguelhernandez9704 жыл бұрын
Vosotros darles competencias en educación y demas como aquí en España y veras que pronto te arman el lio
@magicogonzalez84654 жыл бұрын
@@LordDefekator con Franco no pasaba. Pero gracias a los franquistas pasó. Lo digo porque esta constitución de mierda que tenemos en España fue diseñada por los franquistas con el beneplácito de los partidos políticos. Los franquistas sabían muy bien que para poder seguir gobernando en una país como España era necesario crear divisiones. Entonces crearon las autonomías, permitiendo que en cada una se adoctrina como se quiera. Cuanto más se reparta el voto más posibilidades tiene de salir. Eso lo sabían desde las distintas repúblicas. En España hay mayoría de republicanos que de monárquicos. Pero cada vez que hubo una república surgieron las deferentes ideas de república. Unos querían una república con un gobierno centralizado, otros federal, otros eran comunistas, otros autonomistas y unos pocos separatistas. Siempre hubo lucha de poder entre estos y los fachas siempre sacaron tajada de esa desunión.
@theangel32324 жыл бұрын
Si este vídeo ya empieza diciendo una mentira. México al principio de su historia tuvo muchos problemas con independentistas (miren la República del Río Grande), sin mencionar con que precisamente se le independizó al poco tiempo de constituirse como Imperio casi 1/3 del país (centroamérica) y luego Texas (y ya sabemos lo que vino después). México podía haber sido mucho más balcanizada de lo que realmente fue, sin olvidar que México es una auténtica FEDERACIÓN.
@damianlaguartanadal14194 жыл бұрын
Un video muy interesante. Por cierto, Aragón tiene bastante peso historico por el tema de la reconquista, ya q fue el Reino q relevo el cargo a el Reino de Navarra, cuando llegó a su máxima expansion. Tan solo recordar q Nápoles, Córcega, Cerdeña, Nápoles y por un tiempo Atenas. Además de q tenemos la mayor cantidad de granjas de Europa. Sobre todo de cerdo. Por lo q a nivel ganadero, y por tanto económico y gastronómico es muy importante
@nicolasencinaspascual78843 жыл бұрын
Muy buena exposición 😃 Desde los orígenes hasta la actualidad.
@mortimer2614 жыл бұрын
Buenas Fernando. Marcate una colaboración con tu estimado Pedro Insua sobre este tema. Estaria interesante.
@estherdiaz51974 жыл бұрын
Sería estupendo!!! Siiii...porfa, Fernando!!!👏👏👏👏
@issynervae4 жыл бұрын
Voto por eso!!!
@fernandomariachi73324 жыл бұрын
Saludos desde Cancún México amigo, gracias por compartir esta excelente información,tu vídeo es súper enrriquecedor.Solo difiero en la cuestión de la comida de los españoles en el extranjero,tengo muchísimos amigos es españoles y todos me comentan que vienen a México por qué aman su gastronomía y su cultura,me sorprendió el año pasado que tuve la oportunidad de ir a Madrid y encontrar cerca de 40 taquerías con filas descomunales ,tuve que formar cerca de 1 hora por unos tacos 😁.Saludos cordiales
@paulpfeiffer74593 жыл бұрын
Creo que se refería a la comida de otros países de Europa, que es donde más viajan los españoles porque están más cerca y además porque siempre es lo mismo, un filete con patatas, guisantes y coles. En España hay restaurantes de comida mexicana, pero no verás restaurantes de comida inglesa o alemana.
@walterivanhohenhaim92924 жыл бұрын
_Los españoles sómos parlanchines y nos encantan todo lo extranjero, menos la comida y los horarios.._ _Hay carajo,tan parecido al Peruano!_ 🤔
@buakawbanchamek67923 жыл бұрын
🤣
@cvmaximiliano3 жыл бұрын
Ambos tienen excelentes gastronomía
@Nico_r084 жыл бұрын
Los hispanos del otro lado del charco te agradecen esta contra ventana, la madre patria tiene peculiaridades y esta es una de ellas , saludos desde Chile Pd: muy orgulloso que hayas puesto el escudo de mi región, la de valparaiso
@coyote25894 жыл бұрын
Donde ha puesto el escudo ? Edit: ya me fijé donde
@Nico_r084 жыл бұрын
@@coyote2589 era al principio cuando lo nombra jaja
@leonardoaraya31404 жыл бұрын
noo, la de valpo es una verde triangular con una S y una W.. jajja
@_dongato4 жыл бұрын
En Portugal hubo un referéndum para decidir, entre otras, si tenían autonomías. Sobra decir que fueron más inteligentes y dijeron que "no".
@joanchufuz5284 жыл бұрын
Hola Nicolás los mapuches en Chile representan un peligro nacionalista? Solo tengo esas duda
@davidcatalan66183 жыл бұрын
No te conocía, ignorancia personal, pero eres de lo mejor que he visto por KZbin
@Mohickano3 жыл бұрын
En Colombia si pasa lo de los regionalismo, nos parecemos mucho en eso a España y es que Colombia es muy diverso, es un país con 5 países muy diferentes, saludos.
@eduardodavilaesparza59714 жыл бұрын
Fernando....¿eres un robot? ¿A qué hora descansas? Gracias por ilustrarnos
@davidespeltcasaus50204 жыл бұрын
Jajajaj grande!
@lauramowgli58594 жыл бұрын
😂😂😂😂❤
@fernandovazquez27494 жыл бұрын
yo e llegado a la concusion de que tiene un hermano gemelo y se releban
@LAMUNDANEAS4 жыл бұрын
@@fernandovazquez2749 disculpa Fernando Vázquez, lo correcto y sin faltas sería, "he llegado"...y "relevan"
@Adriano-rc1jr4 жыл бұрын
@@fernandovazquez2749 es Rufino
@pedringalan4 жыл бұрын
Eres un crack ojalá tener profesores que expliquen la mitad de bien que tu
@ftl90984 жыл бұрын
Por descontado Fernando Diaz Villanueva es de los mejores locutores en español, pero si me permites romper una lanza por el gremio de profesores, en el caso español la mayoría estamos secuestrados del sistema educativo, pocas horas de clase, educación descentralizada, libros mal estructurados, escogidos por el Gobierno de turno y con un nuevo sistema educativo cada década por los constantes cambios de Gobierno.
@pedringalan4 жыл бұрын
@@ftl9098 Claro que hay buenos docentes que se esfuerzan al máximo por ejercer su trabajo pero siempre hay casos de personas resignadas o con una falta de capacidad absoluta para enseñar de manera imparcial y correcta
@pedringalan4 жыл бұрын
@@lektroandroid9855 espera que te aplaudo erudito
@pepesanton4 жыл бұрын
Un buen profesor no puede dar su opinión personal
@juanolivaraes98303 жыл бұрын
Yo soy madrileño de nacimiento, vivo en el país vasco , y también me recibieron con los brazos abiertos, parece que eso es solo un acto madrileño,
@patrimax95454 жыл бұрын
Excelente tema. No lo entendemos ni los hispanos de la península.
@dondantealicante43314 жыл бұрын
Jajajajaajajaajja, totalmente de acuerdo
@Medes064 жыл бұрын
Es cuestión de dinero.
@Vartius4 жыл бұрын
Pues va siendo hora de conocer sus motivos no?
@serioussr.6864 жыл бұрын
@@Vartius Porque los que más voz hacen al independentismo viven de eso, es más que obvio.
@d.l.r.4 жыл бұрын
@@Medes06 No, no es cuestión de dinero. Todo tiene su origen en el proceso de creación de la "nación" española con la Constitución de Cádiz y en su definición entre Maria Cristina y la obsesa sexual de su hija, entre 1833 y 1843. De no haber intentado cambiar España a fuerza de espadones, no habría habido ningún problema.
@sinuhe784 жыл бұрын
Es importante explicar la razón del origen de la España cantonal. Si no no se entiende. Por último, Francia, por continuar con tu ejemplo, tiene tanta diversidad cultural, arquitectónica y gastronómica como España y no pierden tiempo, dinero y odio en resquebrajar el país como nosotros.
@goodaimshield1115 Жыл бұрын
Puede, y solo puede, que tengan incluso mas, porque las zonas limitrofes con belgica no se parecen en nada al sir que son prácticamente como españa, la mediterranea o la atlántica.
@miguelgonzalez4768 Жыл бұрын
España es un pais fascinante. Tanta historia y diversidad. Saludos desde Argentina
@lluisbofarullros32233 ай бұрын
La historia y diversidad de lo hispanico están constantemente puestos en entredicho por quienes son de cultura castellana
@ignaciaalmonte77484 жыл бұрын
Muy interesante la explicacion porque la verdad no entendia el motivo por el cual al ver canales de tv Espanoles aqui en estados Unidos donde vivo, con frequencia escucho hablar sobre el movimiento independentista por parte de Cataluna. Pensaba que era para los Espanoles algo preocupante. Ahora comprendo que es algo historico y hasta cultural en Espana.
@alvarobenitezgonzalez64274 жыл бұрын
Da gusto escucharte, enhorabuena.
@lacuevademou10143 жыл бұрын
Estoy flipando contigo. Creo que ya tienes una legión de escuchas. Gracias por tu contenido. gratuito. Creo que contribuyes a una claridad mental y pedagogica en la gente que no se da la molestia de averiguar mas los porques de nuestra historia. Otra vez gracias por ahuyentar las falacias de nuestras mentes.
@TheVigg024 жыл бұрын
Llevo 13 años en España y he aprendido mucho sobre estos temas.
@angelsantamariaperez21364 жыл бұрын
Hola Fernando, los lusistas no quieren integrarse en Porugal, lo que buscan es que el idioma gallego se aproxime al portugués tanto en grafía como en normas.
@andresbeneyto69064 жыл бұрын
pues cuando los lusistas se den cuenta que las normas y grafías del portugués la marca brasil le va a da un sincope.
@giraldamosquetero51804 жыл бұрын
@@andresbeneyto6906 el brasileiro está considerado como el "gallego tropical". Las normas lusistas están marcadas tanto por Lisboa como por Brasil así que...
@marcosa44214 жыл бұрын
Falar sai dos queixos
@andresbeneyto69064 жыл бұрын
@@giraldamosquetero5180 nunca habia escuchado eso de gallego tropical, pero suena a bebida mala 😂😂😂
@giraldamosquetero51804 жыл бұрын
Si nunca lo has escuchado supongo, entonces, que hablas de lo que no sabes🥰🥰🥰 Por cierto, esa bebida tropical que tan mal te suena está buenísima, pruébala que no muerde😍😍😍
@jdjimenezvelazquez55733 жыл бұрын
Excelente, muy bien explicado.
@AlbertoBobadillaSkyn4 жыл бұрын
Ese mismo nacionalismo se vivió en América y el resultado muchas Repúblicas.
@alvarobardon74964 жыл бұрын
1:55 Ya lo dijo Mourinho: que ellos no tenían estos problemas ni deseo de importarlos
@tardiunavas50834 жыл бұрын
AL principio del Estado de las Autonomias en España hubo un intento en Portugal de hacer lo mismo allí, pero la misma sociedad portuguesa viendo lo que estaba empezando a pasar en España rechazó de plano esa idea de los políticos y nunca más se habló del tema.
@natividadsalasmarchal19213 жыл бұрын
Este chico sabe mucho y da gusto oírlo que pena que no hay políticos como este chico .
@juanantoniodomenechrubio57803 жыл бұрын
Hola ! Muy interesante. Por lo que tengo entendido, aquí en la Com. Valenciana lo de Nacionalidad Histórica viene porque la autonomía se considera heredera del histórico Reino de Valencia. De hecho comparte casi al 100% las fronteras con el antiguo reino. Supongo que la argumentación será parecida en los antiguos reinos de la Corona de Aragón. Ni idea de en que se basan el resto de autonomías para lo de nacionalidad histórica.
@DTmike3 жыл бұрын
Por otro lado, pasa muy rápido por las guerras carlistas, dejando un detalle importante sin mencionar. El Pacto (Abrazo) de Vergara y el reconocimiento foral de las vascongadas y Navarra de 1839. Por eso a día de hoy Navarra sigue siendo una comunidad foral y ese pacto fue la base para el concierto económico vasco de 1878
@manelmoyano70804 жыл бұрын
Ha sido fascinante, he tenido suerte con toparme con este vídeo. 10/10
@joanegea64664 жыл бұрын
En Valencia la inmensa mayoria de los que votan a Comprmís (el que digamos que es nacionalista) no son independentistas. Lo digo yo que me interesa el tema politico mucho desde hace muchos años y no conozco a más de un independentista y si a bastantes votadores de ese partido. Tambien es verdad que aqui el tema es bastante radical, muchos como yo somos valencianos anticatalanistas y el sentimiento es enorme aqui (no dentro de los de Compromís, claro) ya que éstos no son solo independentistas si no que pretenden robar nuestra cultura valenciana. Muy buen video, por cierto.
@oscarblazquez89494 жыл бұрын
Y además pretenden anexionaros porque en sus mapas vosotros formais parte de los Países Catalanes que estarían formados por Cataluña, Valencia, Islas Baleares y parte del Languedoc -Rosellón
@mingogonzalezalonso16464 жыл бұрын
No me cansare de decir estas palabra (distinto suelo mismo cielo) todos somos un mismo pueblo, todos somos seres humanos... Un saludo a todos
@takezomiyamoto13903 жыл бұрын
pues no veo q razon tiene eso...la verdad.... el resto de las especies de esta planeta estan en la misma situacion. Pero ni una de ellas hace un solo grupo homogeneo... ni las hormigas siquiera. La razon de la sociedad es vivir mejor. Con menos penurias. En teoria, a mas cooperacion, menos penurias. Pero..... (1) Hay gente q no quiere colaborar ni quiere integrarse. (2) Hay gente q, llegado a un cierto nivel de buen vivir, ya no quiere mas colaboraciones. Los puntos (1) y (2) son la razon legitima a la limitacion en numero de individuos por grupo. Ni suelo, ni cielo, ni raza, ni cultura , ni hostias.... Bienestar y nada mas. Otra cosa es la apropiacion de los recursos y el suelo (q son limitados) obliga a la gente a colaborar y unirse, a gorronear, o a batallar. Todo eso son reacciones legitimas ante esta realidad. La union forzosa de la gente, por otra parte, si q es muy facilmente criticable por no ser legitima ni natural. Y esto te lo dice una persona q se opone al nacionalismo, pero no por las razones arriba mencionadas, sino por sus formas de actuar.
@otxodorrena3 жыл бұрын
Nadie lo niega, pero todos queremos ser libres y poder tomar nuestras propias decisiones, por eso existen diferentes estados
@jmjimenez83 жыл бұрын
Ya vi este video tuyo hace tiempo y me encantó. Lo acabo de ver otra vez y me ha vuelto a encantar, ojalá todo el mundo se tomara esto de los nacionalismos con la flema y saludable distancia con la que tú lo haces. Y me gustaría preguntarte y hasta me encantaría que hicieras un pequeño video que analizara si esta "manía" nacionalista o llámala x tiene en su tuétano algo que ver con la política de reinos de taifas que los musulmanes impregnaron en esta tierra en los 8 siglos de su paso y huella dejada en ella. Muchas gracias
@alvaro07264 жыл бұрын
Un tema muy interesante. Sin embargo creo que hacer un repaso histórico de españa desde el s. XV no explica muy bien, o no queda claro del todo, las razones por las cuales estos pensamientos están tan arraigados en nuestro país, sobretodo en ciertas regiones. Me encantaría otro vídeo aún más detallado. Gracias, y ya tienes un nuevo suscriptor !
@anibalmartins12394 жыл бұрын
Hay aquí algunas omisiones ,quizás por desconocimiento o por intencionalidad a lo que se refiere a Portugal 🇵🇹
@K1LL-94 жыл бұрын
Gran vídeo
@lucasr82764 жыл бұрын
Hola! Una mención sobre el llamado lusismo o "reintegracionismo". Este es un movimiento lingüístico que no tiene nada que ver con la unificación con Portugal, sino que postula modificar la ortografía actual del gallego, hecha a semejanza de la castellana, y escribir nuestra lengua con grafías y normas portuguesas. De ahí que en la foto que has puesto no solo aparezca la bandera de Portugal, sino también la de Brasil, Angola, Mozambique, etc países de la lusofonía y entre los cuales lxs lusistas consideran que debería estar Galiza. La idea de unirnos políticamente con Portugal existe dentro del imaginario colectivo pero no hay ningún movimiento político relevante como así sucede con el lusismo (pej, AGAL) o el nacionalismo/independentismo.
@jordiserrabravo24 жыл бұрын
Eso es lo que pasa cuando se analizan las cosas desde el sillón de Madrid, que se enteran de la mitad o de lo que les interesa para hacer sus discursos. Saludos amigo!
@olasaluditos71183 жыл бұрын
@@jordiserrabravo2 Literalmente todos los nacionalistas (gallegos) que conozco son lusistas... Algunos lingüísticamente, escribiendo gallego-portugués por internet (porque, lógicamente, nadie habla así), pero todos territorialmente. Te lo analizo desde una silla bien cómoda, pero en Coruña. Un saludo.
@Doriangrey003 жыл бұрын
@@jordiserrabravo2 Quizás el problema es creer que lo que uno cree es lo que cree la mayoría y sentirse legitimado representante de aquella.
@Mercurio11113 жыл бұрын
Los*
@jvp12862 жыл бұрын
> lxs Opinión descartada automáticamente
@jordilt34494 жыл бұрын
lista de errores detectados: 4:35 : de la ley electoral. A quien más favorecen es precisamente a los partidos mayoritarios de implantación estatal. Y las provincias donde cada diputado cuesta menos electores se dan precisamente en lugares en que no hay partidos regionalistas. La más favorecida, por ej., es Soria, en Castilla y León sobre el asunto: www.eldiario.es/politica/grafico-quedaria-congreso-electoral-circunscripcion_1_1577099.html 5:07 : las fronteras de Cataluña en el mapa -como otras- están mal. Lleida ahí aparece como perteneciente al Reino de Aragón y no al Principado. Faltan los territorios de Conflent, Vallespir, Alta Cerdaña, Rosselló, Capcir, que ahí figuran como parte de la Corona francesa (Cataluña norte). Fueron de Francia durante unas décadas dentro de un marco de continuidad con Cataluña de siglos. Increíble que mencione los "5 reinos" (Castilla, Aragón, Portugal, Navarra y Granada) y no mencione el Reino de Valencia. Se olvide del Reino de Mallorca. Se olvide que la Corona de Aragón también tenía Sicilia, Cerdeña, Nápoles.. o se olvide que un Principado (Cataluña) también es una forma de estado. Ejemplos actuales: Andorra, Mónaco. - Ese no es el "escudo de armas" del Reino de Aragón. El escudo de armas del Reino de Aragón es una cruz de San Jorge en campo de plata con cuatro cabezas de moro. Consulte la crónica de la Corona de Aragón de Jerónimo Zurita, siglo XVI. - El Reino de Murcia lo conquistó la Corona de Aragón y luego lo entregó a Castilla en virtud de acuerdos previos y para asegurarse paz futura con su vecino. - ese escudo de armas "del Reino de España" es reciente, de finales xix y siglo xx. 5:53 increíble que mencione que "Portugal mantuvo sus propios reyes y [sic] terminó formando un estado a parte". 1.- Si tenía reyes propios ya era un estado a parte. 2.- el mero hecho de compartir monarcas durante 80 años con el resto de reinos es precisamente lo único que unía también al resto de reinos. La Corona de Aragón también era un estado confederado a parte, así como sus estados formantes (Reinos de Aragón, Valencia, Principado de Cataluña, etc) 6:41 confunde el Reino de Aragón con la Corona de Aragón. Si luego descubre el Pacto de Génova (1705) le explota la cabeza. Es un acuerdo internacional entre Inglaterra (vía representantes) y Cataluña (vía representantes). ca.wikipedia.org/wiki/Tractat_de_G%C3%A8nova 7:50 aprenda la diferencia entre Reino y Corona, por favor. 10:00 "la cuna de los primeros nacionalistas está en las zonas rurales de país vasco y cataluña a finales del xix"
@Sobreira44 жыл бұрын
Un placer leerle (y guardarlo). Hay puntos con los que no estoy de acuerdo o que no les doy tanta importancia, y es posible que hasta tampoco coincidamos politicamente, pero está bien argumentado. Y documentando los tiempos como un menda lerenda (kzbin.info/www/bejne/paGQfIClq95nr6M&lc=UgxRD-u9lGf_ZHJm9854AaABAg). Y bien escrito y puntuado. Y con respeto. Y eso ya es mucho en estos lares. Y estaría bien leer un resumen de porqué esas son las históricas.
@Sobreira44 жыл бұрын
Despues de leer es.wikipedia.org/wiki/Pactismo (previo paso por el de la Guerra Civil Catalana), le aconsejaría a FDV que lo hiciese. No quería historia? No siendo la wiki hispanófona sospechosa de catalanofilia, toma historia!
@alfredojoalkarga48264 жыл бұрын
p
@tonialcarazsales46484 жыл бұрын
Muy bien argumentado la respuesta
@Edu-yv3yy4 жыл бұрын
Completamente de acuerdo, es todo mucho más complejo como para zanjarlo en un video de 15 minutos. No nombrar (como nunca se nombra) de la anexión del reino de Navarra por la corona de Castilla en 1512 y mucho antes de otras formas, por ejemplo, hace tener una idea totalmente falsa de la historia.
@obdccompany51204 жыл бұрын
Muy buen vídeo 👌
@gemaselma57054 жыл бұрын
Siempre digo que hay que estudiar Historia para poder conocer el estado actual de todos!!!♡
@arnaualloza75744 жыл бұрын
Habitantes de países que se independizaron de España, no entienden que otros se quieran independizar de España. Empezamos bien el vídeo.
@saoirse21203 жыл бұрын
@@antoniodeblas2399 una pregunta de un guiri, donde has estudiado en la juan carlos I
@vivictor20104 жыл бұрын
Me encantaba tus vídeos antes... Pero ahora que es más didáctico con imágenes de soporte me gustan muchos más.... buena iniciativa.
@ibandg4 жыл бұрын
Pero hay una contradicción. en el primer mapa dices que hay 5 reinos, y dices que no citas el de leon, que era un reino dentro de La Corona de castilla. Era Corona, si no me equivoco, porque se componía de varios reinos (como después dices del reino de granada al incorporarlo a La Corona) por lo que si se hay que hacer tal distinción con el reino de leon también, igual que con el de granada. Que los dos reinos (leon y castilla) cayeran en manos del mismo rey no los unificaba como el mismo reino ha que mantuvieron sus diferentes leyes, fueros y demás. Por último, aparece en el primer mapa también el escudo de españa en la zona de castilla, como si castilla fuera españa desde la edad antigua
@susanacurto75723 жыл бұрын
Y no deja de repetir las dos Castillas cuando Leon ya llevaba más de Mil Años separados hasta un fatídico año en que decidieron juntarlas. Estoy de acuerdo en eso de que Asturias o Leon son más históricos que Valencia Baleares o Galicia pero oye con una administración pésima no se puede sacar la lógica
@iisusvoryvzakone73453 жыл бұрын
Hasta donde yo se Fernando III el santo declaró la unificación perpetua de los reinos de Castilla y León ya en la edad media así que lo considerará así porque es reino pero reino dentro de Castilla. Hablar a parte del reino de León sería como hablar del reino de Jaén, supongo que no viene al caso. Por otra parte estoy de acuerdo con eso de la bandera de España.
@santiagoandresmartinez3093 Жыл бұрын
@@iisusvoryvzakone7345 unificación para terminar la reconquista. Hoy día , una gran parte de la corona de León son comunidades autónomas Galicia , Extremadura , Asturias , además el León rampante de la bandera de España los representa , incluida la Región de León. Desde qué sé crearon las provincias Antonio de Burgos separó la región de León y más tarde , con el franquismo , Palencia y Valladolid , sé fueron a Castilla la vieja Hoy , la comunidad Autónoma existe por decisión de un franquista . Esperemos no por mucho tiempo.
@bellocktx58003 жыл бұрын
13:25 Aragón no es más histórico que Castilla, lo que ocurre, y muchos no quieren admitir o no saben entender, es que la concepción de España, como Estado, Reino y todo lo que sigue, se construye sobre todo sobre la cultura y lengua de Castilla, haciendo que las otras realidades culturales pasen a un segundo plano, sobre todo a nivel internacional. De ahí que otros territorios, que en origen no son castellanohablantes pero lo son en la actualidad por la egemonía de la cultura castellana en el Reino, reclamen un legado histórico que recuerde de dónde vienen. Tan simple como eso. No es que sientan que son diferentes y superiores, son iguales con peculiaridades históricas y culturales un tanto distintas. Y cuando en el país Vasco o en Cataluña se dice "Cataluña no es España", lo que en realidad se quiere decir es "Cataluña no es Castilla". Pero como se ha pervertido el lenguaje y a la lengua se le llama español en vez de castellano y se ha entrado en una dinámica de querer confundir al personal con la nomenclatura que de esos lodos, estos barros.
@j.a.1303 жыл бұрын
Si no se creen diferentes ni superiores por qué quieren la secesión y se creen más democráticos que el resto? Se le llama español al castellano porque es la lengua que se entiende y usa en toda España, otra lengua no se le puede llamar el español porque es solamente el castellano el que hablan y usan en todo el país
@bellocktx58003 жыл бұрын
@@j.a.130 Secesión? Buena forma de usar los eufenismos. Se le llama español por pura ideología nacionalista. Y está bien que el castellano se hable en Cataluña, faltaría más, prueba de que en Cataluña no hay ningún tipo de recelo hacia lenguas no autóctonas, porque eso es lo que es. Y si Cataluña es España, entonces el catalán es español también, pero qué curioso que se le quiera dar ese nombre solamente al castellano, no? Que por cierto, el catalán también se entiende bien, igual que yo puedo entender bien el portugués, el italiano, el gallego y el occitano, todas lenguas del territorio que un día era unicamente conocida como Hispania, con capital en Tarraco, por si se nos olvida. El termino español empezó a usarse cuando a la Corona de Castilla le daba por conquistar tierras ajenas con el fin de tener un reconocimiento inernacional (el clásico yo la tengo más grande ). Los escritores de la llamada "edad de oro también influyeron (todos castellanos también). Y sobre el tema democrático es bien simple: unos quieren poner urnas mientras otros las quieren hacer desaparecer. El chiste se cuenta solo. Si de verdad amas a tu país y aceptas su realidad, te darás cuenta que llamar al castellano español no es solo algo injusto sino que también no se ajusta a la realidad del Reino de España. Agur!
@あべ田中杖高輪3 жыл бұрын
Como siempre pura demagogia barata por parte de estos fantasmones regionalistas. Al Francés se le llama parisino? No, se le llama Francés. Al Italiano se le llama Florentino? Tampoco, se le llama Italiano. Lo mismo con el Aleman, Rumano, etc etc. Es curioso como decir Español se convierte en sinónimo de nacianalismo, pero cuidado con hablar de Valenciano o Mallorquin sin decirles catalan, porque ahí se les cae la careta separatista, inventándose gilipolleces como “Països Catalans” o que Navarra es el parte de “Euskadi”.
@Tonysoprano19972 жыл бұрын
@@あべ田中杖高輪 se le llama Francés e Italiano porque sufrwn un proceso historico de unificación centralizada donde apodando al nombre de la lengua se crea una unión cultural y superestructural. Respecto al valenciano y mallorquín el chiste se cuenta solo, son dialectos del catalán, no existen como lenguas directamente como el murciano y el andaluz tampoco son lenguas distintas del Castellano, esto es de 1 de ESO
@あべ田中杖高輪2 жыл бұрын
@@Tonysoprano1997 El valenciano es mas antiguo que el Catalan, y el catalan, no es mas que una lengua patois que ni el mismo Rosellón quieren.
@juanignaciosanchezvalenzuela4 жыл бұрын
Sigo muchas ideas de Compatriotas tuyos, eres muy objetivo y no te embromas en descalificaciones , la cultura es universal y la cultura nos une , felicidades pir tu enfoque
@valtram4 жыл бұрын
¿Cómo ha podido olvidar la importancia del "desastre del 98" para explicar los nacionalismos periféricos españoles? Es fundamental, este señor debería prepararse un poco más
@tartesso16774 жыл бұрын
Totalmente. España es como un niño al que le hacen bulling, se considera débil y él mismo se odia por su debilidad y piensa que todo lo que le hagan lo tiene merecido. Esto se hereda de padres a hijos en la forma del ver el mundo (aunque no sepan de donde viene). Por eso España es uno de los paises de Europa que tiene peor concepción de sí misma.
@javierromerohermosel15594 жыл бұрын
Dijo, si no me equivoco Otto von Bismark, "España es el país más fuerte, siempre se ha intentado destruir y nunca lo ha conseguido".
@miguelm.a74624 жыл бұрын
@@javierromerohermosel1559 Creo que es una frase que se le atribuye pero que no es cierta
@ancassua4 жыл бұрын
Y el tratamiento cartográfico e histórico de Canarias, N. M. (Necesita Mejorar). Mucho. Saludos.
@enriqueg.59434 жыл бұрын
Efectivamente. Ese momento de frustración y de falta de autoestima nacional destapó las inquinas pasadas junto con el sentimiento de antiEspaña o de las 2 Españas que ya estaba en germen a finales del siglo XIX junto a otros factores de división como el marxismo y la lucha de clases como elemento de confrontación que fue aumentando desde principios del siglo XX hasta la Guerra Civil.
@sergioalvarez13803 жыл бұрын
Podrías haber hablado del reino de Galicia y de la imposición de nobles españoles en Galicia que creó un sentimiento de agravio en el pueblo gallego. Sin olvidar que el gallego y el portugués proceden del mismo idioma en la edad media
@baltarbb49693 жыл бұрын
Vaya cacao. Sigue haciendo sofás.
@TheMariepi32 жыл бұрын
a mi siempre se me dijo que Alfonso X el Sabio ( rey de Leon y Castilla, hijo de San Fernando III) hacia poesias en gallego: "Las Cantigas de Santa María", que son una colección de 429 poemas escritos en gallego en los que se alaba a la Virgen María y se difunden sus milagros. ...Todas las Cantigas están escritas en gallego-portugués, lo cual no deja de extrañar, puesto que Alfonso X fue un rey que se esforzó en ascender el castellano a categoría de lengua oficial. Sin embargo, cabe recordar, que el gallego era la lengua obligada -una especie de koiné- en las cortes peninsulares para el cultivo del género lírico. Alfonso X entendió que el gallego constituía, por su musicalidad o por sus rasgos específicos, el instrumento más adecuado para componer su poesía... Parece que cuando se las recitaba a los nobles en sus reuniones en su castillo de Piedrahita del Cebrero, se hacia acompañar de un gallego tocando una gaita , mientras los nobles se quedaban fritos en los bancos oyendo todo el rollo sobre los milagros de la Virgen y al gallego dandole a la gaita www.islabahia.com/culturalia/04literatura/lascantigasdealfonsoxelsabio.asp
@angelpelayo9862 Жыл бұрын
Si conociese algo más que las leyendas celtas (gaélicas) sabrías: que Portugal, sólo es una escisión de España. Y que los reyes de Galicia (García) León (Alfonso) y Castilla (Sancho) eran hermanos de padre y madre, que las Cantigas (en gallego) las escribió Alfonso X rey de Castilla y que todos los habitantes de Galicia, no podían ser, si no españoles..
@TheCatalan684 жыл бұрын
Muy bien explicado
@aliciarodriguez65334 жыл бұрын
Lección de historia rápida y entretenida, gracias!!
@pilarbarcelomaiz52664 жыл бұрын
Francia e Italia poseen tanta riqueza y variedad paisajista, cultural y lingüística (en este último aspecto sobre todo Italia ) como España y carecen de tales desaforadas ínfulas hispanas.
@rosasantamaria2814 жыл бұрын
quizás sea porque gran parte de la actual Italia perteneció a España, no vaya a ser que decidieran ser parte de España. Eso a la elite no le interesaba en absoluto. Un cordial saludo.
@rosasantamaria2814 жыл бұрын
@Xa Vi España fue Roma, vamos a empezar por ahí e hispania le dio a roma grandes sabios, guerreros y hasta tres emperadores romanos Trajano, Adriano y TEodosio, nuestro idioma deriva del latín heredamos el derecho romano y la filosofía griega, ademas fue roma que nos integro en la religión católica, eso nadie lo niega y ademas efectivamente forma una parte muy importante para la evolución de España tras la caída del imperio romano Quizás me he explicado mal, lo mismo que la península ibérica tenia historia prerromana y muy importante también la tuvo después, yo estaba hablando de la época del imperio español cuando gran parte de Italia formaba parte del imperio, si ese gran imperio llegara a unirse temblaba el mundo... (Eso no nos lo van a permitir nunca jamas ya que llevan 500 años destruyéndolo), a eso me refería... No seriamos unos mindundis como somos todos los hispanos por separado y que hacen con nosotros lo que quieren... Un cordial saludo.
@rosasantamaria2814 жыл бұрын
@Xa Vi Italia no existía en la época de los romanos, es mas la Italia unificada que hoy conocemos es de la época de Garibaldi, o sea, anteayer. Por el contrario España si que existía cuando llego a América, solo faltaba Navarra que se unió en 1513. Montpellier paso a formar parte de la corona de Aragón tras la boda de Pedro II de Aragón con María de Montpellier en 1204, cuyo hijo, Jaime I nació en la ciudad de Montpellier en 1208. El Cid Campeador expulso a los moros de España,la palabra moro no es despectiva en absoluto, moros viene de Mauritania, Árabes en la época de la reconquista había muy pocos. Los españoles jamas hemos renunciado de nuestra historia romana, de hecho hay mas restos arquitectónicos romanos en España de los que hay en Italia, nosotros jamas hemos dicho que llegaron los romanos destruyeron nuestra historia, nuestras costumbres, nuestra religion y nos robaron el oro... que idiotez... Nosotros sabemos que el idioma español deriva del latín, que heredamos de ellos el derecho romano y la filosofía la heredamos de Grecia, el imperio romano nos introdujo en la iglesia católica y que la experiencia de la vida romana hizo que tras la caída del imperio romano tuviéramos una gran historia, tan grande como la teníamos antes de que llegaran los romanos, por España paso todo el mundo y todo el mundo dejo su impronta en nuestra historia y aquí estamos,orgullosos de ser españoles. Los emperadores de los que he hablado eran romanos no creo que haya dicho otra cosa, eran romanos de Hispania, eran tan romanos como sus antepasados eran españoles de todo derecho porque España recreo en América el mismo tipo de imperio que crearon en Hispania los romanos, Hispania era una provincia de Roma al igual que los distintos virreinatos eran provincias de España. Nunca me ha gustado la historia sesgada. Con respecto a lo demás que comenta es lo que le han enseñado en su país, eso de que en hispanoamerica nadie se siente español usted sabe que no es cierto, en todo caso hable por usted, yo respeto que usted no se quiera sentir español pero tiene usted muchos mas motivos para sentirse español que yo italiana. Un cordial saludo.
@rosadagmarvidalhuber30664 жыл бұрын
Quizas porque Italia sabe ser un poco condescendiente....ej a Cerdeña ni le pide ni le da....y los deja tranquilos...y todos contentos.... En Francia tienen los corsos....que no creo que nunca se sentiran franceses..... En todos lados cuecen habas....ahi esta el talento de capear el temporal....
@rosasantamaria2814 жыл бұрын
@Xa Vi www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=la+hisstoria+de+espa%C3%B1a+en+dos+minutos+youtube la historia de españa en dos minutos. kzbin.info/www/bejne/rmHbk4CHmNuXaNE Creo que debes de reclamar a tus historiadores con respecto a la historia que te han contado. Cada uno se puede sentir lo que quiera, la América del siglo XX tiene toda una mezcla de gente de todas partes en eso no te quito la razón pero aunque te pese tienes mucho mas de español de lo que te gustaría tener.... pero por favor deja de tergiversar la historia que yo no tergiverso la tuya. Un cordial saludo.
@franciscomanuelsanchezalva77174 жыл бұрын
Acabo de suscribirme, viendo este vídeo. Me ha parecido estupendo. Especialmente muy ameno y grato de escuchar. Siempre me ha encantado la historia, a pesar de ser de "ciencias" y siempre sacaba muy buenas notas en el colegio e instituto (ya supero los 50). Y siempre que ahora leo o veo algo interesante de la historia de España, me sorprende e indigna comprobar, por qué en mi formación, que fue durante la transición, me han hecho tan ignorante y desconocedor de todo lo grandes que podríamos llegar a ser como país si supiésemos vivir lo suficientemente unidos. En particular echo la culpa a los nacionalismos, a los "padres" nacionalistas que conformaron la que hoy es nuestra Constitución. En fin, espero disfrutar y aprender cosas nuevas a partir de este momento. Gracias y enhorabuena.
@franseoane4 жыл бұрын
El lusismo es una corriente lingüística en contra de amoldar ei gallego a las reglas del castellano cuando tiene su raiz comun con el portugués. Es un movimiento reintegracionista pero en el ámbito lingüístico.
@otxodorrena3 жыл бұрын
Claramente ha hecho ese comentario para intentar ridiculizar al nacionalismo gallego, no es casualidad que haya nombrado a una ideología prácticamente inexistente en Galicia
@pacogaba4 жыл бұрын
A mi humilde parecer, excelente y convincente explicación, gracias! Con lo bonita y fructífera que es la unión de territorios y personas para el bien común, qué pena que el ego humano y regional se empeñe en acentuar las diferencias en lugar de verlas como una riqueza que No apaga la Historia, cultura y destino en común ni tiene por qué romper los lazos naturales de fraternidad, convivencia y encuentro. El nacionalista suele ser un narcisista con complejo de superioridad y/o inferioridad aderezado a menudo con otros intereses particulares, pero desde luego nada sano ni favorecedor del verdadero bien común y la concordia.
@jorgevillanueva50954 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Añadir que el nacionalismo rupturista es rentable ya que proporciona privilegios. Todo esto debería acabar de una vez. Todos con los mismos derechos, ya vale.
@Carlos-sg1qp4 жыл бұрын
Que dejen VOTAR y saldremos de dudas
@Magaahi4 жыл бұрын
Minuto 13:32 Creo que la razón por la que Aragón fue considerada región histórica y no Castilla es porque Castilla se asimila a si misma como el origen de España, con lo cual el nacionalismo español es nacionalismo castellano
@paularebollogil62963 жыл бұрын
Me quedo a cuatros hace ser inculto para ser tan parcial te has olvidado de uno de los dos reinos mas antiguos de la peninsula y el untimo en ser anesionado a la fuerza por Castilla nada menos que en 1512 y que mantuvo un virrey durante un tiempo y a conservado fueros propios asta la actualidad claro que eso no le combiene a un simpatizante de VOX se te ve el plumero
@Doriangrey003 жыл бұрын
@@paularebollogil6296 Mecachis deberian haber hecho un referéndum en 1512 en vez incorporarlo a la fuerza. Pero el caso es que no se estilaba tal asunto.
@Doriangrey003 жыл бұрын
@@billycorgan3934 ¿Podía indicar la fecha de esa invasión?
@Doriangrey003 жыл бұрын
@@billycorgan3934 Mentiroso porque fue la llegada de una nueva dinastía a toda España, y en todas las regiones habían personas a favor de uno u otro aspirante al trono. Necio manipulador. No existía esa tal corona de Aragón o que se cree vd. , Carlos I o Felipe II se llamaban reyes de España.
@Doriangrey003 жыл бұрын
@@billycorgan3934 El término estado es posterior y vd. no lo puede emplear in anteriori. Mire un "estado" como vd. dice federal, confederal o virreinal o de reino único sigue siendo igual y no cambia. Desde la venida de los Habsburgos a España cambió la forma de gobernar en España sí España. Castilla ya no existía ya que sus Cortes servían más que para aconsejar al Rey y ni se reunían. El Emperador Carlos V fue el que asumió el gobierno del país y se denominaba rey de España. Tanto es así que el primer vireinato, que así se organizó sus reinos, en América, no fue la Nueva Castilla ni la Nueva Aragón, sino la Nueva España. Mire en internet está la verdad, la mentira y la wikipedia. Tomar esta última como fuente histórica es una aberración. El término región no es una denominación política sino geográfica. Como por ejemplo las regiones del sur o del norte, o las regiones llanas o montañosas. No sea obtuso.
@ivancarb29364 жыл бұрын
¿Porque hay nacionalismos? Por qué se ha puesto de moda. Hay Héroes y grandes ilustres vascos,catalanes,andaluces,castellanos.. Que lucharon y creian en un único país España. Solo que nos gusta mucho pelearnos entre nosotros y hacer demasiado caso a los políticos.
@yago45424 жыл бұрын
Te olvidas de los leoneses, nuestros reyes fueron los primeros en intitularse como Imperator Totus Hispaniae, pero mejor olvidarse de León, la cuna de España, y luego presumir de cultura nacional olvidando donde empezó.
@ivancarb29364 жыл бұрын
@@yago4542 Ya lo se por eso puse etcétera, no voy a poner una a una cada comunidad solo puse las primeras que me acordé.😅
@aa.a.29764 жыл бұрын
Un pais se construye desde abajo, desde los cimientos, no a golpe de fusil o espada. La gente querrá ser española, si ser español resulta bueno para ellos, Los últimos años de historia de España han dado bien de alas a aquellos que creen que estan mejor fuera. No se trata de imponer ser español, eso ya lo intentaron los franquistas y desde entonces hay mas nacionalistas que nunca. Lo ha intentado el PP en Cataluña, y subio el independentismo desde el 15 % hasta el 50 %. Si hubiera un gobierno que hiciera que los españoles nos sintieramos orgullosos de serlo, muchos se apuntarian al carro, Mientras un Jefe del estado , presunto corrupto, un partido politico condenado por corrupción, muchos casos en el otro partido que ha gobernado España, 120000 desaparecidos enterrados en cunetas, apologia no castigada del genocidio franquista, Un partido que se enrgullece de ser franquista, una ley de punto y final que impide cerrar heridas. Y mientras toros y futbol , la nueva versión de pan y circo de los romanos
@ivancarb29364 жыл бұрын
@@aa.a.2976 Entre un PP malo y un PSOE peor así va España. De todas formas amigo sabes que estamos en el año 2020 y que Franco murió en el 1975 con un franquismo ya débil. Creo que es una totenria y una gran estupidez remontarnos al año 1936 y tanto los franquistas como republicanos fueron asesinos, solo que los franquistas ganaron y tuvieron años para limpiar según ellos España, los republicanos hubiesen echo lo mismo. Yo tengo un bisabuelo por parte de padre que era nacional pero no lucho, lo fusilaron los republicanos, y por parte de madre uno republicano que le obligaron a luchar contra los nacionales. Sinceramente no me creo la política española yo conozco la historia de mi familia y seguramente hay muchas con un familiar en un bando y otro en el otro. Lo que hay que hacer es pasar página y no abrir heridas, que yo quiero a mis abuelos por igual aunque sea uno del PP y otro del PSOE.
@amarbau74304 жыл бұрын
Muy buena clase de historia breve pero concisa. Gracias!
@misaelhuezo81134 жыл бұрын
España originalmente era " Las Españas"
@adolfogarcia24683 жыл бұрын
Originalmente no, sino desde el descubrimiento de América
@spaliverpool713 жыл бұрын
A minha bisavoa galega era umha rebelde. Ela nom sabía falar a língua de Castela.
@jorgegutierrez42333 жыл бұрын
@@spaliverpool71 saber, sabia pero no querria hablarlo,
@spaliverpool713 жыл бұрын
@@jorgegutierrez4233 Te juro que no sabia. Pero ella queria que todas sus hijas lo hablasen ja ja Justo todo al reves de lo que me comentas. You are Fake News. Como inventas ; )
@jorgegutierrez42333 жыл бұрын
@@spaliverpool71 tu si q inventas
@junhospi4 жыл бұрын
Buen video Fernando. Siempre interesante. Aunque a día de hoy yo creo que el nacionalismo más grande que hay en España es el nacionalismo español. Corrígeme si me equivoco, por favor. Un saludo!!!
@ignasitallander33824 жыл бұрын
El más grande y el más beligerante y peligroso.
@enriquepascual87674 жыл бұрын
Vaya dos tarados.
@jordiserrabravo24 жыл бұрын
no te equivocas no, es el más grande y peligroso que hay
@SmokeCriminal4 жыл бұрын
Nacionalismos de auténticos dementes es el que asesinaba gente inocente después de la muerte de Franco o los que son capaces de quemar Barcelona entera por unas sentencias y juicios a personajes que se pasan la ley por el forro de sus cojones... y luego los peligrosos son los demás, lo dicho putos tarados...
@CarlosLopez-uc9si3 жыл бұрын
Más que nacionalismo Español es nacionalismo madrileño que se creen dueños y señores de todos los territorios.
@JC-ui8vi Жыл бұрын
gracias buen video
@yago45424 жыл бұрын
Creo que te confundes, hay mucha confusión con nuestra tierrina (y eso que es el cuartel más antiguo de los que aparecen en el escudo de España), por lo que no te culpo, pero León es la cuna de España, y lo único que pide es igualdad y tener una autonomía propia al amparo del art 2 de la Constitución, que garantiza eso mismo a todas las regiones históricas, algo que solo se le ha negado a León (inventando incluso otras autonomías de provincias como sucedió en Logroño, Santander o Madrid), que no solo es la región más histórica de España, si no la que más siglos lleva ondeando su pendón de toda Europa. Pero la mayoría nos sentimos españoles, no te confundas, si nos visitas te darás rápido cuenta, al fin y al cabo León es la cuna de España. Y somos leoneses, desde hace más de 11 siglos, con nuestra propia identidad regional, ronca los cojones asgaya que nos confundan con el vecino castellano, nada tengo en contra de ellos pero cada cual en su sitio. León sin Castilla, y Castilla sin León, pero españoles. www.ileon.com/actualidad/043121/el-felino-del-reino-de-leon-el-emblema-heraldico-mas-antiguo-de-europa
@adge51822 жыл бұрын
Leon no es la cuna de España, la cuna de España es Asturias. Pero si, toda la razón. Es una vergüenza como se ha destrozado y divido Castilla, dividiendola en la mancha, Castilla la vieja, rioja y Cantabria, que ya me dirás tú que tienen de independientes cuando Santander era castellana antes que Toledo, mientras que se ha creado un pupurri raro entre Castilla y León que no tiene mucho sentido.
@iMegaenna4 жыл бұрын
Porque deberíamos habernos hecho fuertes con el esquema de la primera república. Los vascos son una nación como cualquier otra en el mundo, y bien particular además. También Cataluña y Galicia. Aceptando estas ideas tan sencillas tendríamos el mejor país del mundo.
@nietop2574 жыл бұрын
¡Excelente presentación!!! Eres realmente bueno explicando hechos complejos con simplicidad pero con suficiente de lo escencial. Tienes razón, estoy de acuerdo contigo ¡la historia se entiende mejor con mapas!!! Me gustaría que dedicaras un vídeo al regionalismo en hispanoamérica, es cierto que muchos hispanoamericanos se asombran del regionalismo español y que éste se debe en parte a que España, por su diversidad geográfica parece un pequeño continente con varios países... ...sin embargo lo que muchos no se han percatado aún es que América es un gran continente que sí ejerció a diferencia de España el nacionalismo regional "hasta sus últimas consecuencias" lo que en España gracias a Dios aún no, dividiéndose lo que era "una gran patria" en muchos países, o sea en repúblicas independientes no obstante sus grandes similitudes y origen común, en algunas muy grandes y otras pequeñas, igual que podría suceder en España, pero acá, en América ya sucedió. El porqué de esta división sería el tema principal de ese vídeo. ¿Es que el "regionalismo" que dividió hispanoamérica tiene algo en común o fundamento en el regionalismo español? Explicado por ti sería un gusto verlo. Recibe un abrazo.
@JorgeFigueroaFernandez4 жыл бұрын
Yo haría un programa más amplio hablando de este tema, saludos desde Galicia!
@Kakofonia24 жыл бұрын
El problema de España es su " centrifugismo castellano-madrileño "
@kenanista40144 жыл бұрын
totalmente
@CarlosLopez-uc9si3 жыл бұрын
Los castellanos presumen de ser Españoles, e incluso están en contra de las Autonomías, pero tienen 5 Autonomías para un solo pueblo Español, algo que contradice a la propia Constitución Española.
@Rodrigo-lh7kl3 жыл бұрын
@@CarlosLopez-uc9si Menuda falacia has soltado y te has quedado a gusto... Ilustrate antes de decir sandeces sobre los que somos castellanos, por favor.
@oscarvillegaschable45523 жыл бұрын
Saludos desde Tabasco, México
@eldespertarleones19994 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo única y exclusivamente explicando un poco lo que es la autonomía leonesa? Que queremos separarnos de Castilla y formar la Región Leonesa y eso
@RaulGonzalez-xt1kx3 жыл бұрын
Si habláis castellano eres castellano fin de la discusión cuando vuestra lengua materna sea el lliones tendréis el DERECHO de independizaros
@eldespertarleones19993 жыл бұрын
@@RaulGonzalez-xt1kx callate Mortadelo. Que diciendo eso se ve que poca cultura tienes porque el lliones es de los primeros idiomas españoles carcamal.
@RaulGonzalez-xt1kx3 жыл бұрын
@@eldespertarleones1999 el q debería callarse sois VOS q no TENÉIS DERECHO a salir de la Unión
@eldespertarleones19993 жыл бұрын
@@RaulGonzalez-xt1kx el que debería callarse eres tú que diciendo que si hablamos castellano somos castellanos demuestra la poca cultura que tienes. Porque por ejemplo por tu regla de tres Cantabria también es castellana porque hablan castellano. O cualquier sitio de España es castellano porque se habla castellano. Anda vuelve a por otra tontito.
@eldespertarleones19993 жыл бұрын
@@RaulGonzalez-xt1kx o mismamente. Te veo hablando con "vos". Así que supongo que serás argentino o de esa zona. Por tu regla de tres en Argentina habláis español, con lo cual por tu regla de tres Argentina es España.
@AndreuFVidal4 жыл бұрын
Gente de países que se han independizado de España no entiende que otra gente se quiera independizar de España. No lo sé, Rick…
@SmokeCriminal4 жыл бұрын
Es lo que tiene el colonialismo...que nada tiene que ver con que un país sea multicultural...de hecho muchísimos paises son multicultural y pocos tienen el problema que tiene españa, que básicamente es que les han vendido la moto rota a estos pobres desgraciados, y ojo que a mi me parece perfecto que el que se quiera ir se vaya, pero que pague su cuenta y que la ropa y la comida se la haga el solito...
@AndreuFVidal4 жыл бұрын
@@SmokeCriminal Pues a ver, no, no podemos hablar de colonialismo en la España peninsular, pero que todo tu marco jurídico quede abolido y sustituido por el del reino vecino «por justo derecho de conquista» y que se persiga todo aquello que no se ajuste a los parámetros del vencedor… para el caso me vale lo mismo.
@geopoliticayespiritu84384 жыл бұрын
En Hispanoamerica no se apoya a Cataluña, porque eso serviría de inspiración a movimientos separatistas aqui también. Personalmente, pienso que cualquier nacionalismo es peligroso, ya sea nacionalismo Catalan, Vasco, Aleman, Turco, Mexicano, lo que fuese, los nacionalismos son como el comunismo, traen muerte, pobreza, rencores, división entre seres humanos.
@AndreuFVidal4 жыл бұрын
@@geopoliticayespiritu8438 Pues hay que tener los cojones como dos cocos: «Me independizo de España, pero sólo yo, que ahora mismo no me interesa que lo hagan otros».
@ZXsp754 жыл бұрын
No es lo mismo ni de casualidad, Cataluña es una de las regiones que crearon España dentro de la Corona de Aragón, pero más de 40 años de propaganda separatista en Cataluña se nota.
@rogerboschquintela5725 Жыл бұрын
Creo que como los nacionalismos se basan en la historia y como en europa hay una larga de tradiciones historicas esto facilita la aparicion de nacionalismos. En america la cultura y las instituciones actuales son reltivamente recientes.
@damiangonzalezlopez8294 жыл бұрын
Pues yo abogo por una gran España federal de 7 estados *León (explicárselo a asturianos, gallegos, extremeños y castellanos), *Castilla, *Aragón (explicárselo a catalanes, valencianos y baleares), *Navarra (explicárselo a vascos), *Andalucía, *Canarias y *Portugal
@Fanjal3 жыл бұрын
El mapa en 5:29 tiene un error gravisimo que el autor ignora desde su castellanocentrismo. Le doy una pista, la frontera norte de Catalunya no estaba ahi en el siglo XV.
@goodaimshield1115 Жыл бұрын
Claro, en un mapa hay un error y no es porque puedes equivocarte en mil cosas porque es simplemente imposible saber de todo, es por su castellanocentrismo. Estáis enfermos no, lo siguiente
@lluisbofarullros32233 ай бұрын
@@goodaimshield1115 los castellanocentricos siempre mienten y barren para su casa
@estudiogallo47854 жыл бұрын
Excelente video explicativo. Saludos desde Perú
@carlosayala67544 жыл бұрын
Soy de America y entiendo perfectamente los nacionalismos locales de España, de hecho me gustan.
@guilleb5364 жыл бұрын
Que pena que no nos incluyas en la imagen del vídeo Fernando , un saludo desde Canarias.
@eibahdawbuad33103 жыл бұрын
Menos mal que alguien explica bien historia, rápido y concreto.
@ferminperez41034 жыл бұрын
Se echa en falta más información acerca de Navarra.... Realmente es la cuna de pais vasco.
@otxodorrena3 жыл бұрын
Los auténticos vascos son los navarros
@baldwinbar-divia77164 жыл бұрын
¡Qué pena! No he llegado tan rápido como un progre nacionalista a fracturar España 🇪🇸 (Editado a fecha de 10/10/2020): ¡como me gusta liarla en un momento! 😂... ya se que los “progres” son los “progres”, y en cuanto a los nacionalistas, me refiero a los nacionalismos “fraccionarios” que están tan de moda (que no son o tienen por qué ser “progres”). España tiene que dar un verdadero paso adelante hacia la descentralización, pero no a la del fallido sistema de las Comunidades Autónomas, sino al modo de Leischestein (a nivel comarcal), y así, se acabó el doble centralismo Madrid-Capitales de CCAA, con la enorme ventaja de que los ciudadanos podamos pagar menos impuestos y controlar mejor la gestión de los organismos públicos.
@MataGigantes4 жыл бұрын
Eso de progre nacionalista no sé de dónde te lo sacas, el origen de la mayoría de nacionalismos en España se originaron en ideologías fundamentalmente de derechas.
@baldwinbar-divia77164 жыл бұрын
MataGigantes estas en lo cierto, aunque naturalmente me baso en la “Nación de Naciones” y en que el concepto de Nación Española es “discutido y discutible” de Zapatero.
@anonimato00714 жыл бұрын
@@MataGigantes Claro que si... muy de derechas... mas bien de izquierdas, por eso pactan con el gobierno actual.
@valikny4 жыл бұрын
@@baldwinbar-divia7716 Realmente toda nación es discutible, desde mitos fundacionales hasta próceres de la patria.
@anonimato00714 жыл бұрын
@Alx tV Se la cargo el nacionalismo bro, por dar educacion, Tvs y mas a las regiones, las cuales manejaron las masas a su antojo adoctrinandolas.
@IncApu20254 жыл бұрын
Muy interesante la explicación. Me suscribo.
@carlessalvador98794 жыл бұрын
El nacionalismo periférico no es un caso particular español, muchos países europeos tienen nacionalismos y esto se debe al conflicto universal entre centro / periferia. Vamos, que ni España es un caso particular ni Cataluña es una región particular en cuanto a estos conflictos.
@juanraamonelguezabal44213 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/laWld4melJ6kebs
@あべ田中杖高輪3 жыл бұрын
m.kzbin.info/www/bejne/iXSYoKqNeritpqs 👀
@adge51822 жыл бұрын
También habría que considerar aquí la importancia que tiene la periferia en España. En España los grandes centros económicos sin contar a Madrid, por ser la capital, se encuentran en la periferia, y la mayoría de la población vive allí. Por motivos económicos, el independentismo ha usado mucho ese discurso de que son más ricos que por ejemplo los extremeños, para justificar que los mantiene y que si fuesen independenties reducirían gastos.
@ricardocsCB4 жыл бұрын
Tres Cositas... -Antes que Galicia está Cantabria aunque sean más regionalistas que nacionalistas. -En el primer mapa en la parte castellana sería más propia la bandera del castillo amarillo sobre fondo rojo que la de la Actual de España. -Y sin duda el escudo del Real Madrid hubiese generado más sentimientos de identidad que el del atlético ya que la del club merengue es capaz de llevar corona y una franja republicana en el mismo escudo
@jic85293 жыл бұрын
Buenísimo!
@jhonathanzunigameigodotea13974 жыл бұрын
Porque más Galicia que Asturias? Respeto mucho a nuestros hermanos de sangre asturianos, pero nosotros conservamos nuestro idioma propio hasta día de hoy oralmente y escrito. Pero comienzas en el siglo XV, y antes? Nosotros y el norte de Portugal fuimos una provincia romana propia, Gallaecia, y en tiempo de los germanos un reino y estado propio con los Suevos que duro 177 años, el Gallience Regnum como le llamo Gregorio de Tours en el siglo VI. El lusismo no es una corriente política en si, es una corriente cultural, visita Galicia y el norte de Portugal y lo entenderas, todo lo que ves a un lado del Miño, lo veras al otro, a parte de la raíz del idioma. Saludos
@Sankisan13123 жыл бұрын
Eso estaba pensando yo. Reducir todo a partir del siglo XV es un error. Y más que contar el porque de las cosas cuenta la historia en general. Que no es en teoria la idea del vídeo.
@ElminsNellwind3 жыл бұрын
a ver, es un centralista que habla de una dictadura como "revival decimonónico" pero cada vez que menciona a algún nacionalismo no centralista lo resume en "independentismo por interés económico" pues mira, yo me lo tomaría como lo que es, un tío dando su opinión sesgada y disfrazándola de verdad absoluta ante un tema largo y complejo... si queréis aprender historia hay otros canales que la explican desde un punto de vista mucho mas neutral
@cheanlopezferreira14383 жыл бұрын
De verdad galicia pertenecía a Lusitania,,,porque yo en todos los antiguos mapas romanos que vi pertenecía a terraconense,,no obstante también Galicia tubo historia como todos los pueblos del planeta,pero en el medievo fue un satélite del reino de León, la lengua no es escusa yo ,,,falo paxuezo,,,y entiendo perfectamente ,,,o galego,,,
@cvmaximiliano3 жыл бұрын
Woao no tenía ni idea muchas gracias por la información
@Kongorlobo3 жыл бұрын
Asturias conserva su idioma hablado y escrito. Lo único es que no ha conseguido la cooficialidad. Después si nos ponemos a tirar de reinos, todos podemos ser minipaises o más españoles que la bandera, justificar tirando por ahí es inutil. El reino gallego se fundió, de hecho, con Asturias, creándose el embrión de lo que gue el Reino de León.
@loboferozloboferoz4 жыл бұрын
En Sudamérica, la Corona no permitía que las provincias sudamericanas comerciaran entre ellos y reducía al mínimo el relacionamiento inter-virreinal o inter-provincial... Esto originó a la larga la formación de 20 repúblicas . Aquella errada política también ocasionó que en Sudamérica sigamos teniendo el problema de los resquemores y "peleas entre hermanos" que nos impide conformar una especie de "unión europea" tropical ... además, el reino Pirata UK y luego el Tío Sam operan activamente para mantenernos divididos . y como nadie se pone de acuerdo ... entonces, buscamos un lugar común para sentarnos a hablar "en familia" .... y miramos a España .... pero.... lastimosamente, desde Sudamérica vemos a España como un país en proceso de disgregación, balkanización y atomización ... ensimismado en "ser europeo" . con pena vemos que la península como que está LLENA DE ANTI-ESPAÑOLES.., cada pueblo tiene su propio "idioma", ni siquiera desean hablar en idioma ESPAÑOL (que para los sudamericanos es muy importante porque es nuestro gran escudo frente a la invasión anglosajona)... mucho menos ambicionan volver a ser el Centro Mundial de la Cristiandad... ahora que Europa ha dado la espalda al Cristianismo... y está a punto de caer en garras 1) de los sarracenos y 2) los degenerados de la ideología de género = la cultura de la muerte, el soft-comunismo "cultural" propulsado por el "nuevo orden mundial" . Creo que detrás de éstos micro-nacionalismos que están infestando la Tierra de Nuestros Abuelos.... evidentemente esta tío Sam (anteriormente estaba el reino pirata UK)..... peeeeero también están los COMUNISTAS, bolivarianos, ideología de género, neocomunismo o como se llame .... quienes en sus tuétanos odian la doctrina nacionalista, pero, en este caso, se adueñan, usurpan las banderas de luchas y lo acicatean oportunísticamente para debilitar el Reino Unificado.... y conseguir sus nefastos objetivos . posdata: por experiencia en estas redes sociales, ya sé que a los españoles NO les gusta que los sudamericanos cometamos la osadía de criticar ... por eso, ya estoy mentalmente preparado para que recibir una retahíla de improperios y descalificativos, en respuesta a lo que acabo de escribir más arriba..... jajajajaja
@user-ot2dy5hg2d4 жыл бұрын
Tenéis todo el derecho, más cuando es tan opotuno y tan lúcido el comentario. No sabemos dónde vamos. Vosotros un pueblo joven seguramente tendrais argumentos para salir (el enemigo algún día caducará) Os toca, esos países tanbonitos que tenéis, algún día,estáis el número uno. No nos olvidemos. Os quiero.
@itziarortzadar75204 жыл бұрын
Pues a mí me parece hipócrita que no queráis ni en pintura ser españoles/as y criticar que otros en la península se quieran separar de España. Si tanto os gusta España, pedid reintegracion en ella, no?
@SmokeCriminal4 жыл бұрын
Chapó, muy buen video, gracias.
@abc46074 жыл бұрын
Qué habría costado dejar a Madrid en su región natural, Castilla la Nueva... Y de paso se mantenía el nombre tradicional y nos quitábamos la tontería de llamar manchegos a todos los castellano-manchegos, sean o no de la comarca de la Mancha. Huy, al final va a ser cierto todo lo que cuentas en el vídeo.
@ignasitallander33824 жыл бұрын
La quitaron para decir q es rica y solidaria.
@esemontxo45013 жыл бұрын
Ay amigo, porque Madrid podía ser solidaria o rica y eligió ser rica
@franciscocotero63183 жыл бұрын
@@esemontxo4501 Madrid no eligió nada, se lo exigieron precisamente todos los de las "sensibilidades" que quieren cargarse España, una imposición más para evitar que Castilla fuera la autonomía más grande, más poblada y la más rica globalmente caso de haber aprovechado la coyuntura para haberla unido en ese momento. Y se sacaron el invento de las dos Castillas y la isla de Madrid en medio con excusas de lo más ridículas. El resultado es que a pesar de ello, al final Madrid ha conseguido por sí sola situarse en esa posición preponderante, pero como se trata de tener excusa para todo y la imaginación humana no conoce límites, se vuelven a decir las gilipolleces que haga falta para atacarla. Y conste no soy madrileño, pero hasta los huevos de este país que se está convirtiendo en invivible. Yo le cedía Cataluña y el País Vasco a Francia 50 años, con devolución posterior. Mano de santo. Volverían más suaves que un guante. Mira que pocas "sensibilidades" expresan los vascos franceses y los occitanos jajajaajjaja. Est-ce que tu parles français?
@esemontxo45013 жыл бұрын
@@franciscocotero6318 pobres madrileños, que les obligaron
@cesarsf12 Жыл бұрын
Y la región leonesa separada de castilla la vieja
@patriciolons4 жыл бұрын
Curiosamente los correntinos en Argentina dicen vivir en la "república de Corrientes " pero nunca pasó de una humorada que refleja el amor a su tierra.
@JNRaudersant4 жыл бұрын
Nacionalismo santiagueño xd
@LautaroTessi4 жыл бұрын
Mi abuelo siempre decía un dicho, que afirmaba que "si Argentina entra en guerra con otro país, Corrientes nos va a ayudar"...
@gerardoconejeroortega63823 жыл бұрын
Yo soy un defensor de la España Plural. Y me considero un federalista, que es lo que de facto es España. Creo que haría falta reformar el Senado, convertirlo en una Cámara Territorial y hacer del Congreso una Cámara Común. En las elecciones autonómicas se deberían elegir a los senadores y en las Generales los partidos se deberían presentar en un número mínimo de circunscripciones (no descarto, para las Generales, la circunscripción única). Creo que falta eso. Al Estado Autonómico le faltan unos cuantos retoques, algo que le haga funcionar de verdad.
@emmanuelandradepimentelgal64554 жыл бұрын
Grazas polo video eu son Galego e ademáis de Galego son Español podo falar en calquera idioma e nunca deixarei de ser Español ! 💪🏻🇪🇸
@marcuslazuli-ml52043 жыл бұрын
Los que pasa en México es la educación. El centralismo hizo todo lo posible para que el mexicano pensara que eran decendientes de mexicas ( Aztecas), el enemigo español y otras cosas para tener cosas en común. Ni siquiera en la revolución mexicana, la gente nadie sabía en qué país vivia ni nadie dijo viva México. Nadie pensaba en México. Si hubiera líderes ( y hubo pero fueron opremidos) MÉXICO sería 4 a 7 países diferentes.
@Mari-cl9gx2 жыл бұрын
¡Gracias, Fernando!
@mikelcl12974 жыл бұрын
Euskadi antes de la 2 República ya tenía algunas autonomías desde el origen de los fueros. Franco permitió que Álava continuará con los fueron ya que apoyó el levantamiento