Estoy de acuerdo. No son copias. Simplemente son civilizaciones que comparten mucho de su cultura y posiblemente las historias de diluvios, de serpientes gigantes marinas que pelean con dioses, etc, sean mitos en los que creían, pero que variaban según la región. Evidentemente, decir que eso significa que en el pasado hubo un diluvio y que de ahí salió el mito, es ser muy insensato, y tengo la esperanza de que este señor no haya dado a entender eso, porque iría en contra de toda ciencia, historia, arqueología, y lógica humana. En Centroamérica hay muchas historias de perros fantasmas encadenados que asustan borrachos, y esas leyendas varían de región a región, pero eso no significa que literalmente esos perros encadenados fantasmas existieron de verdad. Simplemente son leyendas que surgieron en algún momento para tener cierta identidad cultural. Por eso tiene nombre distinto y enseñanzas distintas en cada país.
@lav7073 ай бұрын
Muchas de las civilizaciones antiguas comparten esas historias de Adán y Eva, Noe y el diluvio es porque todos estuvieron juntos en la torre de Babel y seguro sabían eso que había ocurrido y se llevaron ese conocimiento pero lo fueron modificando.
@pedrogonzalez8943 ай бұрын
@@lav707 y existio la torre de babel annnnnnnda🤣🤣🤣🤣🤣😛💣💣💣💣💣💣💣
@peque74263 ай бұрын
@@lav707 Amigo, ignoraste por completo el principio de parsimonia. Por navaja de ockam, es más parsimonioso saber que esos mitos tuvieron un origen específico en algún sitio, y luego, ese origen de esparció. Los mitos se creaban para explicar algo que se observaba, pero no se sabía su origen, entonces el mito buscaba explicarlo. Por ejemplo el mito de Adán y Eva fue un mito creado para explicar el origen de la humanidad y el origen del mal, y luego, dicho mito se fue adoptado por otras culturas, pero cada cultura lo amoldeó a su creencia. Ahí tenemos un ejemplo de la función de los mitos, que era explicar cosas que la gente ignoraba. En la antigua Grecia se creía que la humanidad fue creada por los dioses y que la maldad provino de la caja de Pandora que se abrió. Eso no significa que ese mito sea real, simplemente era un intento de explicar las cosas. Si crees que los mitos del génesis son reales, déjame decirte que sufres un sesgo grave.
@peque74263 ай бұрын
@@lav707 En mi comentario dejo muy en claro el porqué esa idea de que muchas culturas hablen de algo, no significa que ese algo pasó. Porque si validaramos ese argumento, tendríamos que validad una infinidad de mitos tan absurdos que viviríamos en un mundo de hadas. El mundo no funciona así amigo. Por favor, se más razonable.
@peque74263 ай бұрын
@Moskoelgato-gl3xj De hecho afirmas algo que es totalmente falso. Hay pruebas en la geología que demuestran que el diluvio no existió. La más importante está basada en la ausencia total de estratos que demuestren un diluvio tal como lo narra la biblia. De haber ocurrido un diluvio, debió quedar un estrato gigante en todo el mundo, con la misma edad geológica. Eso no se ha descubierto, por tanto, eso es más que suficiente para desmentir el diluvio. Tenemos evidencia gracias al estrato llamado limite K-pg, que hace 66 millones de años, ocurrió un desastre mundial qué provocó la caída de ceniza en todo el mundo. Esa ceniza continúa hasta el día de hoy, en la tierra. Si podemos ver un pequeña capa de ceniza de hace millones de años, es simplemente imposible que no podamos ver el estrato que debió dejar el diluvio. Ahora bien. ¿Cuál enseñanza moral de amor deja el diluvio? O mejor aún... cuando dios manda a desvivir a un pueblo entero a manos de Saul, incluyendo niños, y todo eso lo hace por una simple venganza ¿Cuál enseñanza de amor infinito nos deja ahí ?
@cainwalker58973 ай бұрын
En realidad yo siempre he creido que la biblia dice la verdad, pero en las historias de otros pueblos y culturas se pueden encontrar complemento de algunas historias que la biblia no profundiza, y también historias que la biblia solo menciona o hace guiño y luego podemos conectar mucho de eso a libros apócrifos como el de Enoc etc. pudiendo completar las historias corretamente, acordemos que la biblia y sus libros fueron elegidos de todos los escritos hebreos por los curas (la iglesia católica), y los protestantes disminuyeron libros en vez de aumentar o cambiar. Lo pone a uno a pensar
@Heraclito_Perseidas3 ай бұрын
Desde luego no es una " copia literal"....pero estamos ante un cuento inspirado primero, y adaptado después...y no es el único, la leyenda de Moisés está lavada del mito sumerio sobre Sargón de Acad, por ejemplo La superstición cristiana adapta mitos de otras anteriores.
@tobi346-n2l3 ай бұрын
Los incas y pre incas tienen relatos muy parecidos al génesis, también son copias? XD
@Heraclito_Perseidas3 ай бұрын
@@tobi346-n2l La simbología es común en la Humanidad, las del cristianismo son evidentes por contacto.
@Drakón_4283 ай бұрын
hay historias de diluvio en culturas que no hicieron contacto sino hasta despues como las de america precolonial, y se han encontrado registros de que un faraon llamado ramses si dejo ir esclavos hebreos y no dista mucho de la supuesta fecha cuando moises y su pueblo partieron a la llamada tierra prometida
@tobi346-n2l3 ай бұрын
@@Heraclito_Perseidas ahora resulta que es común?? jajaja las excusas que ponen.
@Heraclito_Perseidas3 ай бұрын
@@tobi346-n2l Es así, en civilizaciones distantes en tiempo y espacio se encuentra simbología común, no tiene nada de extraño...somos e la misma especie.
@ing.franciscocabrera.msc.59573 ай бұрын
¿Similares? practicamente es lo mismo......
@Karaokeando3 ай бұрын
La biblia copió la epopeya de Gilgamesh.
@fabisands3 ай бұрын
Y bueno, si el diluvio fue un suceso universal, ¿no es obvio que muchas culturas hablasen de ello? Normal.
@familiasanchezlopez18593 ай бұрын
Si tomamos tu lógica, de que no es que lo hallan copiado, sino que todos hablan de un diluvio porque fue universal, entonces todas las coincidencias de un salvador que nació el 24 de diciembres, y las demás referencias que coinciden quiere decir que es un dios universal, estás de acuerdo?
@fabisands3 ай бұрын
@@familiasanchezlopez1859 ???
@elsantiago8883 ай бұрын
@@familiasanchezlopez1859Ni siquiera existen mitos de un salvador que haya nacido el 24 de diciembre. Existen diferentes celebraciones por el solsticio de invierno que caen en esa fecha y, en cuanto a Jesús, la Biblia no describe su fecha de nacimiento, ya que la fecha de conmemoración de Navidad sólo es simbólica.
@LightDragonx3 ай бұрын
En realidad cada cultura a ido copiando y alterando la historia a su manera, lo mismo la biblia es una copia si pero cogiendo de diversas culturas, desde los sumerios hasta llegar a la actualidad, asi que digamos que son recopilaciones pero igual las han ido alterando. Prueba de ello es que en la biblia le han puesto Dios en singular pero en las verdaderas escrituras está ELOHIM en plural, o kavod que en la biblia lo pusieron como gloria pero en las verdaderas escrituras dice que es algo pesado.
@SergioPerez-sb3zw3 ай бұрын
Muy de acuerdo.
@CarlosERodrA3 ай бұрын
El primero en comentar
@marcovalverde64013 ай бұрын
un plagio descarado....pero como no hay derechos de autor......jajaja
@lamuerteesunapuertaparapas16103 ай бұрын
Sincretismo religioso
@rantesMDP3 ай бұрын
Plagio a la epopeya de Gilgamesh!
@jhimimartinezvilla31693 ай бұрын
Ve a chillar a otro lado 😂.
@BenjyHanz3 ай бұрын
Solo coinciden en un par de cosas, incluyendo el suceso del diluvio pero en general son historias muy diferentes
@Heraclito_Perseidas3 ай бұрын
No, va tomando diversas cosas de mitologías anteriores, dumeriam babilonica e incluso egipcia.
@tobi346-n2l3 ай бұрын
Y tenían traductor?
@marcovalverde64013 ай бұрын
@@BenjyHanz casi nada la inundacion como castigo y los familiares y los animales salvados, el resto es DECORACION.
@pedrogonzalez8943 ай бұрын
Los relatos originales quedaron como cuentos y mitos la copia quedó como original 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💣💣💣💣💣💣💣💣💣
@Josephrg993 ай бұрын
Cuando varias personas (civilizaciones) son testigos presenciales de algo, se espera que en sus testimonios independientes hayan diferencias en los detalles, pero conserven un mismo núcleo. De la misma forma que por ejemplo, en un caso en el que 5 personas presencién un accidente desde diferentes angulos, jamás tendrías el mismo testimonio en todos. Es exactamente lo que sucede con el relato del diluvio universal. Cada civilización dejó su propio testimonio de un hecho real de la historia. Sin embargo, lo que hace diferente al Génesis, es que es el único relato fiable porque es una corrección divina del suceso. Génesis se encarga de contar lo que realmente pasó con todos sus detalles, y es capaz de hacerlo porque es revelación divina. Te recomiendo leer la academia y opinar de las cosas que no sabes. Bendiciones amigo.
@pedrogonzalez8943 ай бұрын
@@Josephrg99 revelación divina 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💣💣💣💣💣seguro de yahve el helohim importado de EDOM hace mucho tire el chupete saludos al asesino y genocida revelacion divina annnnnda y porfa tu librito de cuentos donde no te el sol 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💣💣💣💣💣
@pedrogonzalez8943 ай бұрын
@@Josephrg99 y segun tu cual es lo divino el biblico annnnnda ese libro divino tiene mas golpe que una prostituta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💣💣💣💣💣💣💣💣saludos al helohim menor importado de EDOM
@teorfles3 ай бұрын
@@Josephrg99así es , el hecho ocurrió en si,y cada civilización lo contó a su manera según su cultura,en esa época se construían las pirámides y las estructuras megaliticas,los académicos encierran en cavernas a los antediluvianos y los tratan como monos en la teoría de la evolución,las evidencias de una civilización de más de 12 mil años avanzada y globalizada son muchas y cada vez más sustanciales en los hallazgos,mucho más que un conjunto de huesos de monos primitivos junto a piedritas de forma caprichosa que dicen herramientas