¿Por qué las eliminatorias europeas son un chiste?

[@danielvides2257]

Años atrás, Thomas Müller había dicho que las selecciones más débiles deberían jugar playoffs antes de las eliminatorias, y los demás equipos lo tomaron a mal, pero el tipo en cuestión tenía razón

[@ivanvillalaz8258]

Se debería eliminar la nations League y trasladar ese formato de la nations League a las eliminatorias.

[@daniel_12-n5j]

@@ivanvillalaz8258 La nations league la pusieron para que en UEFA no se jueguen amistosos

Recuerdo que en un documental de hace más de una década sobre la selección de San Marino, un periodista comentaba una idea de que los países más débiles de Europa deberían jugar una ronda previa de eliminatorias entre ellos y recién el ganador de estos play-off tener un cupo a estos grupos de eliminatorias. Así como lo mencionaste, justo esto también fue puesto en marcha hace algunos años en Oceanía y por eso en la OFC ya no se ven actualmente en mayores esas goleadas escandalosas de antaño.

[@nakoochann]

Y luego de eso los jugadores de San Marino decían que no les gustaba la gente que los trataba de forma infantil y sin respetarlos, no se, haz tu las conexiones.

[@felipevazquez3395]

Porque seguro después de que les meten 10 goles debe ser una selección que merece todo el respeto XD

[@nakoochann]

@@felipevazquez3395 obvio que si, son todos mucho mejores que tú, por ejemplo

[@eduardochavezbarreto8140]

Precisamente luego que hacen esas selecciones en 4 años? Nada, jugar amistosos pedorros. Pero ah “ya no vemos goleadas en las eliminatorias 😊”. Eso se llama poner el problema debajo de la alfombra.

[@cardenasr.2898]

A nadie sirve un Australia - Samoa Americana que termine 31-0, para eso están las competencias tipo Nations League donde juegan entre selecciones del mismo nivel y les da algo más de acción sin caer en esos ridículos

[@alejandro.0640]

Es incluso peor cuando vez que inlcuso en Oceania existe un ronda previa que filtra los peores de los peores equipos.

[@3092ugeagvr1]

pero lo europeos no saben, no entienden, lo que es el verdadero futbol champagne de oceania, jajajajajajajajajaja, ya mas en serio, si, hasta los de oceania hacen ese filtro.

[@MeCanseDeDiscutirEnInternet]

vez inlcuso

[@blackfowar9172]

En europa jamas van a poner filtros a los partidos, y es por la rentabilidad de que selecciones tipo francia, alemania, inglaterra, italia. Visiten a san marino, gibraltar, estonia. Que sí, aunque todos sepan que va a ser un partido donde uno de los rivales oponga poca o nula resistencia y todos sepan como va a terminar, los contratos por transmiciones venta de entradas y todo lo demas que genera, sigue siendo un pastel que nadie en su sano juicio soltaria. Es una lastima por los jugadores que los hacen jugar partidos a mas no poder

[@mikol1977]

​@@blackfowar9172un jugador europeo juega los mismos partidos que un Sudaméricano

[@blackfowar9172]

@@mikol1977 el calendario de selecciones uefa tiene muchos mas partidos que los de conmebol, no se porque piensas que juegan la misma cantidad de partidos. Y solo por dar un ejemplo, en conmebol solo se juega eliminatorias y copa america, mientras que en uefa tambien se juega nations league ademas de eliminatorias y eurocopa. Obviamente los hacen jugar mas partidos

[@ivantorresrincon7490]

San marino es un grande en nuestros corazones

[@ionazan1981]

Islandia 🇮🇸 con una generación muy buena logró dar el salto de calidad, pero de a poco está volviendo a estar entre las peores 😮

[@nazarenobarrientos3780]

Si encima por lo menos fueron a un mundial

[@mikelirureta548]

Islandia, Macedonia del Norte, Albania, Eslovaquia, Eslovenia.... Hay muchas selecciones europeas que están dando saltos muy importantes de calidad

[@jonhjackson7224]

@@mikelirureta548 Eslovenia y Eslovaquia ya han ido a mundiales como 2002 y 2010 no son ejemplos de salto de calidad. Quitando el hecho que 3 de las que mencionaste pertenencian a Yugoslavia y una a Checoslovaquia se esta comparando con selecciones como San Marino ,Malta, Liechtenstein ,Armenia ,Andorra, etc. Las que mencionaste tuvieron o tienen jugadores reconocidos ademas de que mantenen un determinado nivel serian de tercer orden y casi de segundo orden en algunos casos San marino y Malta son de quinto orden. Es como decir salto de calidad hablando de Noruega solo por no ir a los ultmos mundiales sendo que fue competitivo en eliminatorias. Como ejemplo en muchas cofederaciones al menos alguna vez ha pasado que el peor rankeado hstoricamente le haya ganado alguna vez al mejor rankeado ejemplo Venezuela y Brasil o Gabon le empate a Egipto o incluso le gane a Costa de Marfil (San Marino o Armenia nunca pudieron ganarle a Alemania o Francia o España por ejemplo).

[@mikelirureta548]

@@jonhjackson7224 Cierto en que ya fueron a mundiales. En Europa hay un grupo de 6 o 7 selecciones que siempre van a tener un nivel bajo, eso va a ser siempre así. Pero luego la gran mayoría son selecciones competitivas. En partidos oficiales Armenia en 2021 ganó a Alemania jugando cómo visitante. o Macedonia del Norte hizo lo mismo el año pasado eliminando a Italia. Sí en el próximo mundial, las 48 selecciones jugasen eliminatorias sin separación por federaciones, seguramente se clasificarian entre 28 y 30 selecciones europeas

[@bagaudas1400]

​@@mikelirureta548kazajistan, Letonia fue mejor de lo que es, Georgia o Kosovo no son faciles, etc

[@ManuelJose7964]

Pero Mbappe nos vendió que eran las eliminatorias más Competitivas😂

[@kristiansantiago4748]

Depende de que país representes Haaland con el modelo actual le ha resultado imposible clasificar a un torneo por dar un ejemplo

[@oscararellano2715]

Pues ustedes nos vendieron que su eliminatoria es la mejor del mundo y resulta que clasifican 7 de 10 selecciones al mundial

[@javieralfaro3490]

​​@@oscararellano2715hombre ten en cuánta que conmebol tiene 10 selecciones y la FIFA decidió aumentar los cupos a cada confederación, antes eran 5 los clasificados al mundial y eso que el quinto posición se la jugaba en la repesca intercontinental. En el mundial de catar al final jugaron 4 de conmebol.

[@leonardozambrano6081]

​@@javieralfaro3490Antes lo eran, ahora nuestras eliminatorias son un chiste.

[@paradaxum]

​@@javieralfaro3490CONMEBOL nunca fue competitiva. Que 3 de 4 selecciones se repitan el 90% de las veces lo demuestra xd Obvio el nivel promedio es mayor que Gibraltar o Islas Feroe, pero está lejos de ser una eliminatoria competida. CONMEBOL es una UEFA, pero sin goleadas.

[@OlympicGamesLosAngeles2028]

Estamos hablando de las Eliminatorias de la Euro, donde la Liga de la Naciones ofrece más oportunidades a las selecciones pequeñas aunque en este caso salio beneficiada Estonia (Gano su grupo en Nations League y por eso va al Playoff). Las eliminatorias rumbo al Mundial son más complicadas ya que no hay segundas oportunidades

[@kristiansantiago4748]

Si le preguntan a Odegaard y Haaland te diran que las eliminatorias son un infierno,deberían quitar las eliminatorias y que se clasifique por medio de la liga de las naciones Las más débiles jugarían contra selecciones de su nivel y los campeones de la siga d y c irían a repechaje,igual la mayoría se quedaría fuera pero se buscaría más casos como Macedonia vs Italia

[@luismendez7452]

lo mismo pense

[@mijailino]

de acuerdo

[@Agustina-pr1lu]

No, por que quien dice cuál es de nivel bajo o no? La misma corrupción ya que eso es muy subjetivo y todas las selecciones pasan por cambios y dificultades aunque tenga grandes jugadores. Así que no serviría de nada.

[@ronaldarevalo7280]

Es lo mas razonable, ya que clasificando desde sus series C y D lo harían por mérito futbolístico.

[@arteche4045]

Noruega calificarían sin problema en CONMEBOL. Son más difíciles las eliminatorias europeas

[@ivoracing85]

Una vez hace mas de 10 años leí un artículo donde tocaron el mismo tema que James y que era mas sensato que las 10 ó 15 selecciones mas débiles de Europa se eliminaran entre sí en una ronda previa y las 5 mejores pasaran a la siguiente ronda que eran creo 6 grupos de 7 selecciones cada uno, donde los dos primeros de cada grupo clasificaban directo al Mundial, sin repescas ni cuentos raros, era mas sencillo y corto el calendario, pero que a la UEFA, así como a las federaciones de los países mas fuertes de la misma no les conviene un sistema eliminatorio de ese estilo por diversos intereses, económicos, patrocinio, TV, venta de entradas, también para que esas selecciones fuertes sumaran mas ptos de cara a el escalafón FIFA, como mencionaron varias personas acá y también que las federaciones de esos países pequeños se veían beneficiados por que parte de ese $$ por patrocinios, TV y otros conceptos también ellos los reciben, aparte que a varias de esas federaciones pequeñas la UEFA y patrocinadores les costean viáticos para poderse movilizar así como hospedajes en hoteles...

[@BetoDelveccio]

Entonces volvemos al tema que muchos critican, el económico.

[@nicolas.006]

osea prorizan la plata, priorizan el espectáculo. mira vos qué honorables los señores europeos, Francia se posiciona como posible N1° en ranking FIFA porque le ganó 14 a 0 a una selección amateur quitándole el puesto a Argentina Campeón del Mundo, quieren rascar puntos contra equipos fáciles. podes generar toda la plata que quieras UEFA y tener vistas en redes de las goleadas y todo eso pero pierdes algo que no se compra... Competitividad, Seriedad y Prestigio.

[@ivoracing85]

@@nicolas.006 Y una de las excusas para la creación de la UEFA Nations League era el que en fechas FIFA qué no hubiesen partidos por eliminatorias al Mundial o a la Euro las selecciones europeas, en especial las medias y pequeñas tuvieran competencia y pudieran foguearse, pues es algo que ha salido a medias, de qué selecciones medias y chicas tengan más rodaje digamos qué se cumple, pero ya varios futbolistas de selecciones medias y grandes de Europa se han quejado por la sobrecarga de partidos, los desplazamientos, entre otras cosas. Y sin embargo las selecciones europeas en esas fechas FIFA siguen jugando amistosos con selecciones de otras confederaciones...

[@ivoracing85]

@@BetoDelveccio exacto, incluso para la temporada 2024-2025 ya a los clubes rusos les levantaron las sanciones y pueden disputar torneos europeos (Champions, Europa League y Conference League). Hay muchas empresas rusas qué mueven demasiado dinero (Gazprom por ejemplo) y muchos empresarios y políticos europeos tienen intereses allí, incluso con la guerra en curso y las sanciones qué tienen los rusos encima se ha descubierto qué esos políticos y empresarios por medio de terceros han continuado bajo la mesa haciendo negocios con Rusia. Los Ucranianos han dicho qué van a boicotear esos partidos y qué tienen apoyo de varios países y clubes europeos, sobretodo los clubes de la Premier, La Liga, Ligue 1, Serie A, o Bundesliga van a dejar de jugar competencias internacionales y dejar de recibir $$ por participar y por patrocinios por solidarizarse con los ucranianos...

[@nicolas.006]

@@ivoracing85 si, tendrán buenas ligas pero a nivel selecciones me siento muy contento con lo que tenemos acá. con el mundial, el apoyo a mí país y que todos compartimos idioma y amor al fútbol siento que le podría dar un abrazo a cualquiera desde Colombia hasta Chile y sentirme bien, nosé, es inexplicable. me sorprendió mucho la hinchada y la gente en Lima el pasado Argentina - Perú, que hermoso y que imponente. en conclusión sintamonos orgullosos de lo que somos muchachos.

[@martinferreyra8679]

Se imaginan a Pelé, Ronaldo9, Batistuta, Messi, Romario, etc en esa confederación xP tendrían 300 goles en selección cada uno

[@DiegoPichijose]

😂😂😂 De lejos

[@andersonchavarria8942]

Se tuvo que lesionar Eduardo camavinga y el otro chico del psg para que Francia le meta 14 goles a Gibraltar . Y el pelón de Luis de la fuente no conforme con destrozarnos a Pedri en los juegos olímpicos ahora nos destrozó a Gaby porque los jóvenes tienen que jugar siempre . En conclusión quitando un par de grandes excepciones a la regla los entrenadores pelones de fútbol son un peligro

[@asm7406]

Con Guardiola no hace eso.

[@andersonchavarria8942]

@@asm7406 Guardiola es el mejor entrenador de la historia del deporte

[@JimmyK2012]

Tambien hay un formato que se llama el formato suizo que se utiliza en el ajedres y puede ser mejor para las confederaciones que tienen muchos equipos, incluido si Conmebol y Concacaf se unifican, ese formato empareja a equipos que tienen el mismo balance de victorias y derrotas, y da mas de 2 oportunidades para no quedar eliminado

[@ulisespadin2643]

Que grande san marino metió tres goles en tres partidos seguidos 😎

[@Kirbismo]

Mas que cerru

[@pudinxd6428]

Mas q brasil 😂

[@albert.190]

San Marino es más grande que Argenfifa Finales de mundiales perdidas por Argenfifa: 3 Finales de mundiales perdidas por San Marino: 0 San Marino invicto 🇸🇲🇸🇲🇸🇲💪🏿💪🏿💪🏿🔥🔥🔥🔥

[@luisramirezclaver8022]

​@@albert.190nmms

[@DanielGarcia-tc3xf]

​@@albert.190no creo que tu seleccion ganara ah brazil en el maracana...no le faltes el respeto...ala mejor seleccion del mundo

[@aldonb20]

Está muy interesante el análisis por qué en clasificatorias al mundial de Concacaf, CAF y AFC que también hay un gran número de participantes, siempre las selecciones más débiles se eliminan antes por lo que es casi imposible ver un Anguila vs Estados Unidos, Chad vs Marruecos o Guam vs Japón, por decir algo, eliminando la posibilidad de este tipo de goleadas históricas, que de todas formas las hay al haber equipos de distintos niveles dentro de cada confederación.

[@eduardochavezbarreto8140]

Si y por eso en esas confederaciones no hay selecciones que crezcan, selecciones nuevas que surjan. Muy poco.

[@alexduber]

@@eduardochavezbarreto8140 claro, por eso San Marino ha crecido tanto estas ultimas decadas.

[@luismendez7452]

​@@eduardochavezbarreto8140sos joda? prácticamente es como hacer jugar un equipo grande con uno amateur

[@Rozherhn]

@@eduardochavezbarreto8140 nicaragua con la liga de naciones de concacaf a crecido enormemente, tambien durante los 4 años previo se estan jugado los puesto para las eliminatorias donde las liga A realmente no gana nada en jugar contra equipo de la liga C y muchos de la liga B porque seria goleadas de escandalo y el partido no aporta nada al crecimiento como seleccion, en cambion los enfrentamiento con selecciones del mismo nivel propicia crecimiento dado que son partidos que pasa de ser amistos a ser partido de carater mas comprometedores, eso a hecho crecer a varias seleciones y puesto en evidencia a otras.

[@JorgeAaaa]

​@@eduardochavezbarreto8140 En el caso de Concacaf si se ha visto mejoras en alguno equipos, pasaron de meter patadas y jugar muy brusco a equipos que por lo menos ya intenta algo más táctico y de vez en cuando selecciones pequeñas se avientan unos goles que no te la crees, con más tiempo podría verse aún más mejoría

[@chavito1409]

es curioso que hayas nombrado a la CAF cuando justamente para las clasificatorias del mundial 2026 han implementado el sistema que usan en la UEFA., ahora son 9 grupos de 6 equipos., tal vez no haya estas diferencias absurdas como el 14-0 de Francia pero si han facilitado las clasificaciones a las selecciones mas fuertes de la CAF en comparación con lo que venían siendo antes. Hay que ver si al final termina siendo para mejor o peor este sistema en la CAF, por ahora en 2 fechas se dieron los resultados obvios y algunas sorpresas.

[@uninternauta4663]

El sistema con rondas previas funciona mejor si hay mucha disparidad en el nivel de los equipos pero es que el modelo anterior tampoco parecía muy bueno porque selecciones muy importantes quedaban afuera

[@hendreyjoker2171]

Cambiaron el sistema porque tienen más cupos para el mundial, de los cuales en cada grupo solo pasa el primero.

[@marianomartinez3008]

Porque ahora tiene el doble de cupos (casi de 5 a 9,5).

[@juanpabloramirezluna7854]

Las selecciones uefa de menor posición en el ranking FIFA deberían jugar una fase previa para pasar a fase de grupos de eliminatorias donde están las selecciones más competitivas..

[@erxem96]

No, los vas a matar así, quitás las sorpresas, dale, no sean cagones.

[@elgoat10000]

​@@erxem96las sorpresas las pueden dar manimo una Gales, Ucrania o esas. No Luxemburgo,Gibraltar, liechsentein, Moldavia, malta, Andorra, Mónaco, San Marino, etc

[@davedoherty9450]

Vale, enseguida le comento al presidente de la UEFA 😂

[@erxem96]

@@elgoat10000 No importa, matas al fulbo con fases previas, no sean cagones.

[@eduardochavezbarreto8140]

@@elgoat10000Moldavia peleo hasta el final su grupo. Albania saco a Polonia.

[@miguelguzman7783]

Con decir que Estonia, quien quedó última de su grupo con un solo punto está clasificada a los play offs, o sea que aún puede quedar en la copa

[@UngatitoMatazurdos]

Chiste es la seleccion de MEMExico con el record al llanto mas largo de la historia 😂😂😂

[@alejandromoreno1950]

Ya vas a empezar, ¿Qué ganas con burlarte de otras selecciones? Y luego cuando le ganan a tu selección ahí estás llorando, pero bueno, así son, una bola de burlones y creídos

[@c.mendezzzzz9439]

Siempre es gracioso encontrar viudas de Mexico que a cada rato se acuerdan de ellos😹😹😹

[@UngatitoMatazurdos]

@@alejandromoreno1950 Na, mas bien me burlo tambien con ustedes, pero parece que tu MEMExico es el que se burla de todos, argentinos, peruanos, centroamericanos, etc, y luego se hacen ls víctimas 🤦😂 Hipócritas

[@UngatitoMatazurdos]

@@c.mendezzzzz9439 Como los salta muros traumaditos desde el mundial con argentina. 😂😂

[@enkracz]

San Marino el próximo año consigue una nueva victoria 🫂

[@Rozherhn]

metio un gol por partido eso fue increible.

[@migueleliassudanome]

El grupo de Italia Inglaterra Ucrania macedonia y malta se definió en la última fecha (al menos para que clasifique uno entre Italia y Ucrania) eso estuvo interesante al menos

[@juancarloscavalieretomasin5922]

Muy bueno el video, como todos los que subes. Con respecto al tema, me parece que es un ayuda que le dan a los grandes, en caso que necesiten puntos. Por ejemplo Italia, en la situación actual, le caen muy bien los 6 puntos que le puede dar, por ejemplo, Gibraltar, y ayudarlo en una clasificacion reñida.

[@herloc.9618]

No es el punto. Porque entonces, Inglaterra y Ucrania, las otras fuertes del grupo, también cuentan con esos 6 puntos...

[@douglastaylor7947]

Irónicamente acá en Concacaf en muchos países pensamos que las eliminatorias de rondas previas son injustas 😅😅. Esto es porque acá en ConcaCASH no se categorizan a las selecciones por su nivel y competitividad sino por la cantidad de dinero que aportan a la confederación, por eso decimos que el sistema por rondas previas en Concacaf es injusto.

[@DavidSanchez-dz6ci]

Habla de la selección de Panamá y su desarrollo. Un país donde el beísbol, el boxeo y la hípica son deportes que son más tradicionales que el fútbol.

[@l3b0306]

Lo de la hípica no sabía, gracias por darme material para saber más.

[@erikadennis]

Hemos tenido grandes jinetes panameños

[@JorgeAaaa]

Ufff Panamá a crecido bastante, yo la pongo dentro de los mejores de Concacaf

[@rafaelnrvl]

Una razón que se me ocurre es que los jugadores de selecciones de mayor nivel tienen oportunidad de ampliar sus récords goleadores y aumentar estadísticas fácilmente

[@marcosr3929]

La fase de grupos si es un chiste. Creo que son las eliminatorias mas desvalanceadas. Pero los repechajes para el mundial son otra cosa. Me parece la fase de elimiacion para el mundial mas complicada que hay. Varias selecciones buenas de otras confederaciones se les complicaria un monton

[@danygamer7736]

En este caso difiero del vídeo, por ejemplo en Asia, ya hay varias selecciones eliminadas, habiendo jugado solo dos juegos en ida y vuelta; así como van a crecer su nivel futbolístico

[@olafmenendezvega4170]

Cierto, jugar con selecciones de su mismo nivel y a paartido único no les servirá de nada

[@PabloM3-Asturias]

No se si seran un chiste, pero el ultimo mundial Italia no participo, y en el anterios Holanda. Lo que nunca vi es quedarse fuera de un mundial a Argentina o a Brasil, esas si que son un chiste para estos equipos!!

[@Stickmanpapaya]

a ver, los malos son muy malos, pero el nivel medio es bastante alto y hay equipos que dan problemas y sustos a los top, luego llegan los mundiales y se ven los resultados

[@pudinxd6428]

Yo pienso q los rivales debiles deben enfrentarse entre si.. porq despues suceden los 14 a 0 de francia a gilbratar o igual los 6 o 7 goles q le metan a san marino o islas faroe etc

[@luisrodriguez-mb7cc]

Como resolver este entuerto? Sencillo, hacer lo mismo que lo que hacen la CONCACAF y en la CAF, es decir, un filtro con fases previas donde las selecciones mas debiles quedan en el camino haciendo que el nivel competitivo suba al enfrentar las mas fuertes entre si.

[@derekg5889]

Me gusta la idea de que concacaf hace que los mejores obtengan pase directo a la fase final Si dependiera de mi, el formato europeo seria asi: - los 5 mejores de uefa clasifican a la segunda fase "a" - primera fase: 50 paises divididos en 10 grupos de 5, pasan a la segunda fase "a" el ganador y los 5 mejores segundos segun la liga de naciones, los 5 peores segundos a la tercera ronda y el resto a la segunda ronda "b" - segunda ronda "a": 20 equipos en 5 grupos de 4, los 2 mejores clasifican al mundial, los terceros a tercera ronda y los cuartos a repechaje - segunda ronda "b": 30 equipos en 6 grupos de 5, el mejor de cafa grupo a tercera ronda, los segundos a repechaje - repechaje: 14 equipos, 7 ganadores - tercera ronda: 18 equipos en 6 grupos de 3, el ganador de cada grupo al mundial

[@marcomaracua7257]

Literalmente la única salvación que vería es que usen el formato de la Nations League, para que los ganadores de dicha liga, se clasifiquen a la Eurocopa, y que luchen por los cupos del mundial que tienen

[@derekg5889]

Yo creo que el concepto de que todos se enfrenten es romantico y se debe mantener... se podria modificar de la siguiente forma eso si: - los 3 mejores clasifican a la segunda ronda a - los 52 restantes juegan la primera ronda, con 13 grupos de 4, a doble vuelta, el ganador de cada grupo clasifica a la segunda ronda a, los demas a la segunda ronda b - segunda ronda a: 16 paises divididos en 4 grupos de 4, doble vuelta, los 2 mejores de cada grupo clasifican al mundial, los 2 peores al repechaje mundialista - segunda ronda b: 39 equipos divididos en 8 grupos: 7 grupos de 5 y 1 grupo de 4, el ganador de cada grupo clasifica al repechaje mundialista - repechaje: 16 equipos, 8 ganadores clasifican al mundial Seria un equilibrio que le da una ventaja a los mas grandes y una segunda oportunidad a los mas chicos

[@DavidRodriguez-eh1mr]

8 grupos de 7 y de 6. Doble vuelta y clasifican los dos primeros. Se garantiza que en la ultima fecha la seleccion ultima del ranking de grupo toque fecha de descanso

[@mijailino]

La solución es que los formatos de Nations League se conviertan en eliminatorias. Tras acabar las ligas con sus ascensos y descensos, dar la mitad de boletos a los equipos con mejores posiciones de la liga A, y la otra mitad en unos playoffs interdivisiones donde solo los mejores de las ligas inferiores jueguen y la posición obtenida en sus ligas determine desde que fase de playoffs entren (algo parecido a las copas nacionales en clubes). En la próximas eliminatorias para la Euro de mujeres ya aplicarán ese formato.

[@asm7406]

Liga de Naciones y repechaje.

[@fercabezas4773]

Has un video sobre la decadencia de los delanteros 9 en Brasil porfa 🙏🏾

[@Trackbonus]

Pon a Perú en un grupo con Inglaterra, Croacia y Hungría y le preguntas si prefiere clasificarse en Sudamérica o en Europa, si dice que en Europa está loco

[@valeriermcf6556]

Siendo de Perú, me da mucho miedo ese escenario hipotético (sobretodo por como vamos) aunque suena interesante.

[@gerardocaceres3905]

Jaja. Soy peruano y, no sé porqué pero, me gustaría mucho que Perú se enfrente a Hungría en un partido oficial de la FIFA y desarrolle una rivalidad contra los húngaros 🇵🇪 🇭🇺 👊🏼

[@rolando.chalelopezsanchez8499]

Pero ya le ganamos común buen DT a Croacia sub campeón del mundo y Francia apenas nos ganaron por error propio 1-0 imagínate con equipo c con Gareca al mando Perú le iba ganando a Holanda con sus titulares ese blind y todos y el pendejo de Gareca se dio el lujo de poner a jugadores suplentes de equipos de última provisión y sin ritmo de ni haber jugado meses y con todo Perú le jugó casi al mismo nivel si Perú hubiese jugado con sus titulares seguro lo ganaba por goleada Perú ya le enfrentó a Suecia empatamos si la misma que derrotó y goleó a México y también le ganamos a Islandia no somos México para corrernos no hables huevadas . mira el partido de la eliminatoria camino a Rusia como quedó el Perú Argentina para que te des una idea muchos de esos jugadores aún pueden jugar

[@Trackbonus]

@@rolando.chalelopezsanchez8499 Mucho texto, solo puse a Perú como ejemplo, sería lo mismo con Chile, Paraguay, Venezuela o Ecuador, hasta Uruguay o Colombia podrían sufrir en ese grupo

[@olafmenendezvega4170]

Un grupo de Perú Inglaterra croacia Hungría, kosovo y Liechtenstein, pues sería complicado para Perú, pero si lo hubiéramos puesto así hace 30 años ya la experiencia sería otra cosa y tendría algunas clasificaciones

[@gustavomoreno1010]

Lo que todos ustedes no ven es que precisamente que participen todos los equipos sube la competitividad de todos, hace que los mas debiles se foguen con los mejores y por ende suban de nivel, selecciones en esta eliminatorias a la Eurocopa como Kazajstán, Luxemburgo, Israel pese a ser mas debiles casi logran la clasificacion directa y jugaran los play offs, eso es por el crecimiento de jugar contra las mejores selecciones, crece la competencia y la mejora, pero ustedes estan acostumbrados a las aburridisimas eliminatorias de CONMEBOL que de 10 ahora van a pasar 7, que ya es un chiste.

[@lautarogomez7203]

Perdon pero no coincido. En las eliminatorias europeas han quedado afuera del mundial Italia, Holanda, entre otros. Ademas hay muchas selecciones en un nivel muy parejo historicamente (Suecia, Suiza, Dinamarca, Turquia, Rep Checa, Rumania, Polonia, Ucrania, Escocia, Hungría, etc) entre ellas siempre se dan mucha pelea, ademas de algunas que se han vuelto competitivas en el ultimo tiempo como Macedonia, Islandia, Albania, y le pueden sacar resultados a cualquiera... Solo algunas son muy debiles como Malta, Gibraltar o San Marino.

[@c.mendezzzzz9439]

Ese es un detalle que no se porque nunca toman en cuenta, hay selecciones como Francia es que las eliminatorias son fáciles, pero otras como Noruega siempre sera un infierno

[@eduardochavezbarreto8140]

Malta perdió 2 a 0 nomás en Wembley.

[@bryanleon4187]

es que todos se quedan con los resultados abultados

[@c.mendezzzzz9439]

@@eduardochavezbarreto8140 igualmente Malta rumbo a Brasil se la complico a Italia mas de lo normal, y Lichsteinen rumbo a Alemania fue una seleccion muy random, perdia por goleada con otros randoms pero le empato los 2 partidos a Portugal😹

[@carlosp1106]

Los pantxitos nunca ven eso, en Europa hay 55 selecciones, 10 son muy top, otras 20 son buenas, otras 20 son medianas pero complicadas, y hay 5 cenicientas semi-amateur, pero prefieren decir que clasificar 7 de 10 selecciones es "complicado".

[@bomboneramufa]

cuando vi mex vs honduras me di cuenta que las selecciones sudamericanas son realmente buenas pero nosotros estamos acostumbrados a ver ese futbol. y estoy hablando de top 5 de concacaf. estoy seguro que Venezuela y Bolivia que les cuesta mas, en otra confederación pasan seguro al mundial.

[@ernestovilela286]

La dificultad es relativa, para las selecciiones grandes es casi un paseo (viendo que Italia se quedó afuera de dos mundiales) para las medianas y las chicas son un infierno, además el margen de error es muy corto, por perder dos partidos te puedes quedar fuera, en cambio ahora en Sudamérica pasan 7 de 10 osea nosotros tenemos las eliminatorias con mayor margen de error del mundo, perdiendo la mitad de los partidos te puedes clasificar, entonces aquí no se premia la regularidad para ir al mundial

[@antonioikari6711]

Es la realidad. En Sudamérica puedes perder varios partidos y aún así estar con posibilidades. En Uefa perder uno ya no te da margen de error, volver a perder es ir a repechaje y eso le ha pasado a Francia, Portugal, Países Bajos. Inglaterra no fue a una euro e Italia ya quedó fuera de dos mundiales. Si bien es cierto que hay demasiada disparidad es lo más cerca de hacer algo justo con las selecciones pequeñas que igual de por sí no enfrentan a potencias muy seguido

[@cardenasr.2898]

Eso es culpa de la brillante idea de tener 48 equipos en el mundial, para una confederación con muchos equipos como La de África lo hace más interesante para los países que antes no tenían chance pero para Conmebol es un chiste, no tiene el interés ni la competencia que tenía antes cuando todos los equipos luchaban como si fuera una liga

[@uninternauta4663]

​@@cardenasr.2898Conmebol cada vez más presionada a fusionarse con Concacaf

[@edwin221b]

Pero eso es de ahora, hasta el último mundial solo 4 tenían pase directo más el repechaje, y si contemplamos que Brasil y argentina son dos lugares seguros, y Uruguay suele ser casi seguro, quedaban 7 selecciones peleando por un lugar y un repechaje, lo que lo hacía muy competitivo, ese lugar se lo rotaban entre chile, colombia y Ecuador. Además de que las selecciones fuertes se enfrentarán dos veces en toda la eliminatoria. En UEFA en las eliminatorias nunca verás a Francia e Inglaterra en el mismo grupo, o Italia y Alemania, ya que los grupos se acomodan para que las selecciones fuertes clasifiquen seguro,

[@patrullacanina547]

@@cardenasr.2898 aún así su margen de error es el mas bajo de todas las confederaciones si el mundial fuese de 4 de 10

[@gbman6128]

Podrían hacer una pre-clasificación entre las 10 peores selecciones europeas (al estilo de la Formula 1 de finales de los 80 y principios de los 90) para reducir el número de partidos antes de los enfrentamientos con selecciones de más nivel...

[@l3b0306]

Solo entendí que Ferrari queda afuera por un choque o alguna parada en boxes tarda +20 segundos (stop inventing)

[@mafiousbj]

También hay algo gracioso que es que la UEFA y FIFA reconocen mas federaciones que países que acepta la ONU. Por ejemplo Gibraltar bajo ningun concepto es un país, pero la FIFA lo deja competir como selección independiente. Seria como dejar competir a Hawai o Malvinas como selecciones propias cuando son parte de otros países y son colonias/peotectorados de alguien más. Dentro de poco capaz tenes a Crimea compitiendo como selección propia 😂

[@alejandropabon4958]

​​@@felipedaza2016y Messi está pensando en jugar en Norteamérica 2026 a ver si su amigo Infantino le vuelve a regalar otro mundial.😅

[@bagaudas1400]

​@@alejandropabon4958HhJH LLORAAA PENALDOOOO LOEVER 😂😂😂😂

[@edinhazard1224]

1:15 Error, no solo esos 4 países , también Georgia , Armenia y Azerbaiyán están afiliados a UEFA siendo países Asiáticos

[@Dark_Javi]

Por estos resultados es mejor que sudamerica solo tenga 10 selecciones. Imagínense si Surinam y Guyana estuvieran en nuestras eliminatorias todos los partidos se comerían más de 5 goles

[@ivoracing85]

En en canal Palabra de Gol tocaron el tema del por que las selecciones del macizo guyanés: Guyana, Surinam y Guyana francesa no estaban en Conmebol, entre las varias razones que ellos argumentan es que se independizaron tarde (años 60's y 70's), que se sienten mas identificados con el Caribe que con Sudamérica y la mas primordial: que en Sudamérica el resto de países en torneos de clubes y selecciones se los devorarían vivos, hace como 11 años Colombia y Guyana jugaron un amistoso informal e improvisado (no hubo transmisión de TV ni radio ni nada de eso, ya que por casualidad el DT de Colombia de esa época, Pékerman se enteró que Guyana estaba en la altura de Bogotá aclimatándose para disputar un duelo ante México en la CDMX, y les propusieron jugar un duelo, ese partido terminó 7-1 a favor de Colombia, y el partido de México contra Guyana finalizó 3-1). Aunque hay que decir que el nivel de Surinam y también el de Curazao ha crecido algo, eso es por los jugadores que tienen en la Eredivise de Países Bajos y por que hay varios DT's que han podido formarse en Europa y regresar, Suriname no se comería unas goleadas de escándalo pero al menos daría algo de pelea a diferencia de Guyana y Guyana Francesa (esta última no podría jugar eliminatorias no estar afiliada a la FIFA).

[@metalbelialbelial7234]

Juegan las mismas seleciones sudamericanas todos los años como no van a estar al mismo nivel si siempre juegan las mismas si se funcionará con la concacaf bastante sorpresa se llevarían no tiene sentido el mismo continente y jueguen en 2 torneos diferentes.

[@metalbelialbelial7234]

El único continente qué juegan 2 torneos diferentes y los de Sudamérica se creen superiores a Centroamérica al final solo 3 de Sudamérica pueden hacerle frente a los europeos los otros 7 birn tranquilamente pueden perder con los de centroamerica algún día se uniran 1 solo torneo de latinoamerica.

[@patrullacanina547]

@@ivoracing85 con respecto a:"que se sienten mas identificados con el Caribe que con Sudamérica" Es que también toma en cuenta que esos países son países culturalmente diferente al resto de Sudamérica que hispano y luso parlante, ya que son culturalmente anglo-francés y germánico respectivamente, por se identifican culturalmente con los países y departamentos de ultramar del caribe que gran parte también lo son, además de que hay países Sudamericanos que no les caen a dichos países como Venezuela con Guyana. "entre las varias razones que ellos argumentan es que se independizaron tarde (años 60's y 70's)" Es que es entendible ya que al igual de un independentismo tarde haya un profesionalismo del futbol tarde en dicho país, más allá de que su jugadores sean canteranos de Paises Bajos y/o de la multinacionalidad de algunos jugadores

[@rodrigovenega5349]

@@metalbelialbelial7234 pues fíjate que ecuador ,chile, Colombia han demostrado que pueden derrotar a los poderos equipos europeos según tu. si , son equipos de bajo nivel pero siempre la luchan hasta el final y en ocasiones llevándose la victoria. así eso de que solo tres pueden es mentira hay muchos mas que pueden hacer frente solo hay que darles la oportunidad.

[@carlosmaximilianocenaaden5106]

Juegan todos en grupos pero los del bombo 4-6 ya están semi eliminadas , y a lo sumo puede haber una o dos selecciones peleando un cupo directo o el repechaje en la última fecha, la nations league le da una salida para clasificar a las más débiles

[@erxem96]

Serán un chiste, pero me parece lo más justo, darle la oportunidad a las selecciones más chicas de foguearse con los más fuertes, de competir, de dar una sorpresita de vez en cuando, e incluso si mejoran mucho, sorprenderlas y eliminarlas (vease caso Macedonia del Norte, Moldavia, Kazajistán, Israel, Georgia, Luxemburgo, etc) e incluso victorias y/o empates históricos (vease Chipre, Liechtenstein, Andorra, Islas Feroe, etc etc). Deben replicarlo en Asia y Concacaf, Africa ya dió el paso y ya vemos sorpresas como Ruanda, Comoras, Lesoto, Zimbabue y pueden haber más.

[@viron3186]

O concacaf con conmebol

[@LaSuperDisco]

Esos resultados pasan muy poco frecuentemente, y la verdad por ver un batacazo en 100 partidos, prefiero el sistema de rondas previas.

[@erxem96]

@@LaSuperDisco si el sistema normal ves pocas sorpresas, el sistema de rondas previas directamente no va a haber sorpresas

[@eduardochavezbarreto8140]

@@LaSuperDiscoTampoco vas a ver todos los dias un 10 a cero porque en realidad son pocas selecciones asi. Pasa que es lo que llama mas la atención.

[@eduardochavezbarreto8140]

Es cierto Comoras derrotó a Ghana. Pero eso la gente no lo comenta. Aunque luego si hay un 6 a 0 ahi salen todos. Eso se llama atención selectiva.

[@jacf522]

Para estas eliminatorias en África no han hecho rondas previas, son 9 grupos de 6 equipos con las peores selecciones mezcladas con las mejores. Por eso en 2 fechas ya se tienen resultados como Costa de Marfil 9 Seychelles 0, Egipto 6 Yibuti 0

[@Bestialce2007]

Despues de los 66 goles de diferencia de Australia en 2002, siempre he pensado que, como en todas las competencias de clubes, deberia haber dos mundiales, como la Champions y la Europa o la Libertadores y la Suramericana

[@gonzaloechenique9942]

Podria estar interesante un minimundial de los 32 que se quedaron mas cerca, el tema es que para no ser injusto sudamerica tendria todas las selecciones clasificadas por solo jugar la clasificatoria.

[@MateGaMe_82]

Se puede hacer un world leage en formato mundial con 4 categorías, con ascenso y descenso

[@asm7406]

​​@@MateGaMe_82Liga Mundial*

[@MateGaMe_82]

@@asm7406 that's what I said

[@cardenasr.2898]

O sea como una Segunda División a nivel mundial? Tipo que jugarán los mejores equipos no calificados al mundial principal, no? Podría ser mejor que la tontería actual de ampliar el mundial a 48 equipos. Podrías ponerlo entre los mundiales mayores, causaría más expectativa que la antigua Copa Confederaciones

[@jdhabdsudcbld]

Precisamente había pensado en esto la semana pasada y me puse a hacer una simulación de eliminatoria europea de 2 rondas. Las peores 30 en 6 grupos de 5, pasan 16 osea los puestos 1, 2 y 3 (excepto los 2 peores terceros). Eso eliminaría 14 selecciones y la ronda final sería de 40 equipos, fácilmente 8 grupos de 5 y clasifican los 2 mejores de cada grupo

[@jdhabdsudcbld]

O una versión más restrictiva: Primera ronda de los 36 peores equipos (6 grupos de 6 equipos) en la que los primeros 2 de cada grupo y los 2 mejores terceros (14 equipos) pasan a segunda ronda. Segunda ronda de 32 equipos (8 grupos de 4 equipos) los mejores 2 clasifican al mundial.

[@VictorE468]

La gran pregunta es también Por que las selecciones por qué esas selecciones sabiendo que es un partido casi de exhibición llevan a los titulares en lugar de probar a la banca Como hacen muchos clubes en sus copas domésticas Por ejemplo Madrid y Barcelona en copa del rey cuando le tocan equipos de segunda o tercera le dan chance a algunos canteranos y suplentes

[@bryanleon4187]

porque por un tropezon pueden quedar afuera, como portugal en las ultimas eliminatorias que casi se queda afuera

[@VictorE468]

@@bryanleon4187 pero jugadores de segunda de Francia son más que los titulares de Gibraltar o San Marino Además al igual que los clubes pueden meter 6 o 7 titulares y el resto suplentes

[@eduardochavezbarreto8140]

Se quejan del virus fifa y eso es culpa del dt por no hacer las rotaciones

[@patrullacanina547]

@@eduardochavezbarreto8140 o más bien el egocentrismo de los titulares en no querer ser banca o ser reserva ningún solo partido en pro de su bienestar de su carrera, sino preguntale a radamel falcao en 2014

[@alejandroburgos6961]

Lamentablemente a veces por diferencia de goles se puede quedar afuera. Si hay igualdad de puntos existe la probabilidad de que vaya a clasificar quien goleó 10-0 a San Marino por sobre el que le ganó 2-0 (incluso si el criterio principal de desempate es según los enfrentamientos entre los clubes con el mismo punto, como pasa en algunas ligas y en la Champions League). En la Copa del Rey es diferente, no es un sistema de liga como las clasificatorias.

[@abel99215]

Propongo un formato aplicable y que es parecido al que históricamente tuvo Europa: * Son 53 selecciones de las cuales solo 36 van a jugar eliminatorias al mundial * Dicho formato es de 6 grupos con 6 selecciones cada una * Los 24 clasificados a la Euro ya están automáticamente clasificados a dicha ronda de grupos * Los 12 cupos que faltan salen resultado de 2 fases previas jugadas con formato de eliminación directa * La primera ronda de eliminación la juegan los 10 peores rankeados (del puesto 44 al 53) vas a tener 5 ganadores * La segunda ronda de eliminación la juegan los 5 ganadores de la primera ronda más los 19 peores rankeados que no jugaron la ronda anterior (del puesto 25 al 43 más los 5 ganadores de la fase previa) vas a tener 12 ganadores * La tercera ronda es la definitiva: La fase de grupos con los 36 equipos distribuidos en 6 grupos de 6 equipos cada uno CLASIFICACIÓN: * Clasifican automáticamente el 1° y el 2° de cada grupo más el mejor de los terceros (tenés 13 clasificados) * Se arma un repechaje entre los "peores" terceros más "el mejor" de los cuartos se juega a un partido de ida y vuelta (tenés 3 clasificados más y tenés los 16 en total que se lleva Europa) CALENDARIO (Ejemplo): * Septiembre 2024: Primera fase eliminatoria a ida y vuelta más sorteo de la segunda fase * Octubre 2024: Segunda fase elimimatoria a ida y vuelta más sorteo de la fase de grupos * Noviembre 2024: Fechas 1 y 2 de la fase de grupos * Marzo 2025: Fechas 3 y 4 de la fase de grupos * Junio 2025: Fechas 5 y 6 de la fase de grupos * Septiembre 2025: Fechas 7 y 8 de la fase de grupos * Octubre 2025: Fechas 9 y 10 de la fase de grupos más sorteo del repechaje * Noviembre 2025: Repechaje a partidos de ida y vuelta *Amistosos: A medida que no le toque jugar puede programar amistosos P/D: Eliminar la Liga de Naciones que solamente es caja

[@elagentedelfbi5648]

Kosovo se iso una gran participación sin ser humillado y eso que solo tiene 10 años de creación no tienen nada que ver el formato es que gribartat Malta feroes san marino no hacen esfuerzo por mejorar Solo miren Moldavia la. Excelente euro que jugo estuvo a una victoria de meterse a la eurocopa ❤

[@MeCanseDeDiscutirEnInternet]

M'bappe leyendo el título: * le entra un colapso *

[@gil77891]

Más respeto, amigo, Letonia logró clasificar a la Eurocopa de 2004, cuando la competencia aún tenía 16 equipos.

[@eliasprs2585]

Y creo que se quedó a tres puntos de Sudáfrica

[@XoelRoMa]

Desconocía los sistemas de las confederaciones que mencionas en el vídeo. Visto así, la UEFA creo que debería modificar el sistema o hacer que la Nations League también compute de cara a la clasificación de Eurocopa o Mundial.

[@gonzalodziuba6448]

Al menos no tienen violencia como acá, que está lleno de inadaptados que nunca dejan disfrutar un partido en paz

[@apunahasapeemapetilon5420]

Fijate todo lo que paso en la Eurocopa 2016

[@gonzalodziuba6448]

@@apunahasapeemapetilon5420 qué pasó?

[@CrisMoya8]

Excelente vídeo SanN

[@eddvr3833]

Yo creo q hay una arista q no estas viendo y es q en concacaf se reparten 4 cupos si mal no recuerdo y necesitan ese filtro previo para q se sumen 3 o 4 selecciones mas al grupo final y de esos 8 salgan los clasificados al mundial, en europa se reparten mucho mas cupos y seria contraproducente q al final tengas un italia vs inglaterra para clasificarse al mundial el sistema q tienen protege a los grandes y casi q garantiza q los mas importantes vayan al torneo

[@mencho04]

también hay que traer a colación la cantidad de cupos que da uefa, el dinero por publicidad y transmisión a las federaciones goleadas y por último que no quieren que las potencias se queden afuera, si no pregúntele a Italia que a pesar de tenerla fácil no ha podido clasificar.

[@marioardon8266]

Seria el equivalente de que Argentina, Uruguay, Brasil jugaran en un grupo contra Nicaragua, Haiti, Islas Virgenes, etc.

[@lrc3847]

O contra Peru que pierde hasta con niños de primaria

[@EdwinBicepBlast]

Bueno con Nicaragua ya jugó argentina y pues le ganó 5-1, y pues Haití talvez puede ser problema jugando de local podría ganar la selección sudamérica pero no por goleada exagerada como en Europa

[@lrc3847]

@@EdwinBicepBlast Haiti gana a la Peru de Reynoso

[@DMfanforever2009]

​@@lrc3847😂😂😂

[@cesarmcc2911]

Si Perú y Bilivia juegan como esas islas que mencionaste xd

[@juanantoniodomenechrubio6577]

En la clasificación al mundial 2022 Italia empato gano 4 partidos y empato otros 4. Con esos resultados quedó segunda de su grupo de clasificación y tuvo que jugarse la clasificación al mundial a un único partido de repechaje a vida o muerte contra Macedonia del Norte. Italia, todo un campeón del mundo, perdió y se quedó fuera de Mundial SOLO con perder un partido de 9 jugados en la fase de classificacion. Es cierto que hay mas diferencia de nivel entre Macedonia e Italia que la que hay entre Argentina y Paraguay. La UEFA es consciente de ello y por eso el sistema Europeo obliga a las grandes selecciones a no fallar. El sistema sudamericano esta pensado para asegurar que siempre se clasifiquen Brasil y Argentina y ganar dinero. Argentina o Brasil pueden perder en La Paz o Quito pero con una tabla unica y una liga de 18 partidos no tiene trascendencia. Pasaba cuando se clasificaban 4 y mas ahora que se clasifican 6.

[@legendarywr493]

el bayern ganara esta champions y no es una prediccion es un spoiler

[@stevlajer4823]

Dios te oiga

[@juanjosegutierrezmerchan2669]

Mucho ojo con Unión Berlín 🥵🥵

[@jairomuriosantiago6949]

Jajaja qué dices si el campeón va a ser el Manchester city

[@eliasperalta7400]

​@@jairomuriosantiago6949sin de bruyne lo veo dificil

[@JuanNicolasFlores]

A menos que el city o vardril le roben el título

[@nicolaselias1155]

No estás teniendo en cuenta algo, además de que algunos de los formatos que mencionas, por ejemplo África, cambiaron su formato e incluyen más a las selecciones menores en las eliminatorias para el próximo mundial, no sería igual el caso de Europa porque tiene muchas más plazas que las demás confederaciones, eso hace difícil implementar una eliminatoria a base de diferentes rondas

[@joelpariona1861]

Seria mas competitivo si hacen que las selecciones amateurs se eliminen entre ella en una especie de Play offs (como en Asia) Es depende de la perspectiva , para las selecciones top es facil y raras veces pasan apuros. Para un equipo mediano chico si es muy dificil siquiera conseguir ese 2do lugar que da un repechaje. Asi que 50/50

[@Mumujalego]

Para las selecciones grandes en latam el chiste es igual o mayor que en Europa, pasando 6,5 de 9 es IMPOSIBLE que Argentina o Brasil queden fuera de la una fase final de un mundial.

[@erxem96]

@@Mumujalego Uruguay también, aunque Brasil ya tambalea xDDD

[@erxem96]

No, en Asia porque las distancias son extremas, pero no deben replicar eso en Europa, matan al fulbo así...

[@minosteban]

​@@Mumujalegopasa lo mismo en otros continentes. México, EEUU e incluso Costa Rica van a ir al mundial cada 4 años hasta haciendo el mínimo esfuerzo. Y en Asia Australia, Irán, Arabia Saudí, Japón y Corea son los más poderosos de los 40ytantos de ese continente. Y Nueva Zelanda siempre irá al mundial. Deberían darles a esos países cupos directos de una vez.

[@TG4MER360]

Creo que no puedes comparar las eliminatorias de Uefa con las de Conmebol, ya que en primer lugar hay muchísimas más selecciones, si juntas a las 10 mejores de Uefa sin duda son mucho mejor que Conmebol, Si el continente americano se juntara sería igual o incluso un peor chiste ya que a lo mucho habrían 5 selección "Tops/buenas"

[@fabiobuitrago4048]

No estoy para nada de acuerdo. Por un lado, no se puede equiparar la UEFA con otras confederaciones, ya que en general, las mayores estrellas del mundo siempre han estado repartidas entre UEFA y Conmebol. El llevar a las estrellas (pon Cristiano Ronaldo) a jugar a un país como Finlandia responde a la intención de la UEFA de reforzar el futbol en dicho país. Además, pese a que hayan muchos países, las distancias son muchos más pequeñas que en otras confederaciones (no hay ningún vuelo superior a las tres o cuatro horas). Hay muchos factores que influyen en que las eliminatorias europeas sean así, y el fútbolistico solo es uno más. Por otro lado, creo que a los mundiales y a las Eurocopas hay que garantizar que vayan los mejores equipos. A todo el mundo nos gustan las sorpresas, pero todos preferimos ver en un mundial a Italia antes que a Macedonia. Con eliminatorias directas te arriesgas a que un equipo del promedio como pueda ser Turquia o Serbia se encierre y acabe dejando fuera del mundial o de la Eurocopa a equipos atractivos de ver como Portugal, Inglaterra o incluso Francia (que son los que traen la audiencia).

[@medusa8051]

ahora con estos aumentos en cupos en la eurocopa ahora ya de 24 equipos es mas dificil que alguna potencia ( italia holanda alemania francia inglaterra y españa) no vayan a la eurocopa por que en la fase de grupos de la eliminatoria pasan el primero y segundo lugar pero en un mundial si esta mas en riesgo que esas potencias puedan fallar ya le ha pasado a italia a holanda y a francia ahora con el aumento de cupos a 16 para el mundial no cambia mucho la cosa sigue siendo complicado y el riesgo es latente que alguna potencia pueda faltar al mundial recordemos que cuando la eurocopa era de 16 equipos solo habian 15 cupos en disputa (sacando al local) y bajo ese formato tambien hubo sorpresas holanda por ejemplo se llego a quedar fuera de la eurocopa cuando eran de 16 equipos

[@stabinnek]

Véanlo también como que Europa es un continente con muchísimos países, hay muy buenos, buenos, malos y muy malos equipos. Esos equipos que destacan por sus resultados negativos serían barrios en Sudamérica por extensión. Y llamar a Gibraltar país es una vergüenza

[@Archivoschistosones]

Podrias porfavor hablar del chiste que es la CONCACAF con la polemica de honduras y mexico??

[@c.mendezzzzz9439]

No hay polemica, el portero en los 2 penales se adelanto

[@alexsenpaireview666]

Tan temprano y ya anda llorando, mejor vete a chambear

[@Trackbonus]

La única polémica fueron los 9 minutos de adición, y no hubiera habido necesidad de añadir más si los hondureños no hacían tanto tiempo

[@PedroSilva-zn3qe]

Creo que para el mundial 2026 África cambió su formato e hizo lo mismo que la UEFA: todas las selecciones de la confederación se dividen en 9 grupos de 6 equipos, todos contra todos, y el primero va al mundial...

[@jorgechavez4707]

En la UEFA las diferencias son abismales, aquí en sudamerica cualquiera le gane a cualquiera, no importa en que posición están en la tabla, por eso tenemos diez campeonatos mundiales

[@UngatitoMatazurdos]

Con que tu eres el señor autoplacer.

[@leonardozambrano6081]

Pues en los últimos 10 años no he visto que Bolivia le gane a Argentina, ni a Brasil, ni a Ecuador... No ganan a nadie. Así que no digas tonteras. Están facilísimas. Y las únicas que tienen campeonatos mundiales solo son 3 selecciones, las demás están de adorno.

[@bubbaloo8049]

@@leonardozambrano6081 Argentina se comio 6 pepas de Bolivia en su momento. No es joda ir a la altura

[@julian181010]

Si bajo tu criterio las demás selecciones de conmebol están de adorno me imagino que también lo están toda la Concacaf, Caf y Afc, no?

[@leonardozambrano6081]

@@bubbaloo8049 Eso fue en 2009, amigo. Nunca más volvieron a perder contra Bolivia. Y tenían a Maradona de técnico, es normal. Es de esos accidentes que no se repiten más.

[@angeloz9085]

Deberían hacerlo como Concacaf donde hay primera y segunda división, hay también asenso y descenso de Selecciones nacionales.

[@eduardochavezbarreto8140]

San Marino tiene mas goles que Perú. Y Albania que hace 10 años era una selección de m*erda. Le ganó el grupo a Polonia y República Checa. Me parece un humo tremendo siempre esto, por el resultado de dos o 3 sitios pequeñísimos.

[@gerarldcld]

Buen video hermano

[@User-2807]

tambien en conmebol este periodo mundialista esta siendo un chiste. casi 7 cupos tienen solo quedan 3 selecciones fuera del mundial. en ese caso era mejor juntar a conmebol y concacaf y asi minimo pelear poquito mas esa eliminatoria ya que 3 de concacaf estan ya clasificados directamente.

[@jonathanc5625]

El problema es el tema logístico porque no es lo mismo Europa que es más chico que Brasil y tiene todos los medios desarrollados para trasladarse rápido , a que por ejemplo tuviera que ir Uruguay a tener que jugar hasta Canadá y luego tener que ir a la Paz. A eso hay que sumarle los intereses de los principales de CONCACAF como México y USA que en una eliminatoria así peligraría su clasificación casi directa que tienen siempre (hablo para el 2030 en adelante porque ahora no cuenta)

[@Dark_Javi]

Si juntas a la Conmebol con concacaf clasificarían todas las selecciones sudamericanas. En concacaf solo Usa Mexico y Costa Rica tiene buen nivel las demás son un desastre, no le convendría eso a las selecciones de concacaf jamás aceptarían, es sólo lógica

[@ramiroperezlopez4374]

@@Dark_Javi mexico con tal de salirse de la concacaf se une a africa o a asia o hasta sudamerica no importa si nov a a los mundiales el chiste es que se salga de una confederacion que le hace mas daño que bien y para que ya no lloren los demas con que al tri lo ayudan los arbitros

[@cristiannozato5264]

0:40 Tambien sucede en la AFC. Concretamente si juegan Japón, Australia o Iran.

[@alejandrobruyn2558]

Pero en Europa siempre queda alguien importante fuera de las competencias, como Holanda o Italia, en Sudamérica hay 10 asociados y clasifican 7 no veo lo competitivo en eso. Fácilmente un eliminado como Noruega puede ganarle a Bolivia, Perú o Paraguay

[@119delfuturo4]

Después de 1994 a que mundial no fue Francia

[@mikol1977]

​@@119delfuturo4desde cuándo no queda argentina o Brasil eliminada en una clasificación??

[@119delfuturo4]

@@mikol1977 Brasil nunca y Argentina de México 70 siendo la única vez dónde no clasifico

[@mikol1977]

​@@119delfuturo4porque había menos equipos en los mundiales... actualmente es imposible que no se clasifique..es muy fácil en Sudamérica

[@119delfuturo4]

@@mikol1977 si es cierto cada eliminatoria es 3 selecciones que sus aficionados se niegan a aceptar que están en decadencia,2 malas , los 3 que siempre clasifican y los otros dos que están bien esa eliminatoria pero en el mundial no llegan a sorprender.

[@robguitar4424]

Y todavía Mbapé hablando de que las eliminatorias sudamericanas eran fáciles, aquí no hay paises como Gibraltar, Malta, Chipre, Islas Faroe y demás, solo falta que el Vaticano arme un combinado y compita. En este lado del mundo tenemos la eliminatoria mas difícil del planeta.

[@gonzalodziuba6448]

Y entonces por qué es tan difícil para los sudamericanos ganar los mundiales después? Tanta exigencia acá pero después van Uruguay o Ecuador al mundial y no pasan ni la fase de grupos

[@luisvelasco7616]

Bueno 6 de 10 ir todo a su copa continental teniendo que pasar 8 de 10 de la fase de grupo 🤔🤔🤔

[@robguitar4424]

@@gonzalodziuba6448 no menciona a Brasil y Argentina, América sin tanto dinero e infraestructura, le puede competir a los Europeos, que incluso tienen que camuflar africanos para poder ganar mundiales.

[@gattusoakinfenwa8187]

Tal vez porque si lo cambian las selecciones grandes se enfrentan a las grandes y posiblemente queden eliminadas del mundial y si de por si asi se quejan

[@Comentarista202]

Las declaraciones de Mbappé se vuelven un chiste más grande cada día

[@alperez4890]

Y si haces eso, cuando van a progresar las selecciones más débiles, si juegan un partido y para afuera. Incluso con ese sistema, no te asegura que avance el mejor, simplemente el equipo más débil puede tener un poco de suerte y dejar por el camino a uno mejor, en un solo partido. Lo que deberían hacer es dividir la eliminatoria, con los equipos de nivel más bajo en un torneo aparte, pero no a partido de eliminación directa, y que los 3 o 4 que resulten los mejores, pasen tipo a un repechaje con los equipos que ya estén en fase de clasificación.

[@nakoochann]

Todo el mundo debería tener derecho a competir, quítale a San Marino sus partidos contra Inglaterra y déjame decirte que van a decaer como nunca, te lo digo yo que sigo a esa selección como nadie, lo único que lograrás es darles 0 oportunidad de soñar con hacer historia, tratarlos de "estorbos" es de ser hijo de ... total, hasta ahora los únicos que se quejan de ser goleados son los fans ridículos que creen que el fútbol es solo la premier, JAMÁS vas a ver a los jugadores de San Marino salir a decir "AY OJALÁ NOS TOCARA JUGAR CONTRA GIBRALTAR TODOS LOS PARTIDOS, QUE DIFÍCIL ES JUGAR CONTRA INGLATERRA AY NO" San Marino se come 10 y se la banca, en lugar de quejarse en internet y decir que no merecen competir se ponen a trabajar para conseguir resultado historicos como los que consiguieron estos últimos 3 partidos, y que salga gente como tú a tratarlos de ESTORBOS y de ser UN CHISTE es de lo único de lo que se quejan, de la gente que ningunea sus esfuerzos y ganas de competir, porque habría que cambiar el formato si nadie se está quejando? No me jodas con que es por "solidaridad" con las selecciones malas, si nisiquera ellas han dicho que tengan que ponerlas a jugar entre si como si fueran niños pequeños y el que sea menos malo pueda jugar con los adultos, ellos están orgullosos de representar a su país y se esfuerzan para mejorar y hacerlo con honor y dignidad, EL UNICO problema real es que los fans burros se aburren, pero no van a cambiar el formato por un par de randoms que les aburre ver los partidos.

[@henryastronomico4045]

Me gusta este canal y su contenido, y justo este es su vídeo donde discrepo totalmente con él. James está acostumbrado a hablar de fútbol tradicional por eso no entiende en realidad a las selecciones débiles al igual que la mayoría de gente que está acostumbrada a ver futbol de nivel, creen que excluyendo a estás selecciones es la solución, en ese aspecto están siendo muy egoístas.

[@patrullacanina547]

@@henryastronomico4045 y son los que usan esos países para burlarse de otras selecciones y/o jugadores en especifico siendo más xenófobos que egoístas,

[@bibox1354]

6:05 amigo, pequeña correccion, la imagen que has puesta sobre ANDORRA no es la seleccion del pais, es el club de segunda division española FC ANDORRA que es propriedad de Gerard Piqué y el cual no posede ni un solo jugador andorrano.

[@oscarcruz3755]

La eliminatoria tal y como esta, no esta mal, si se implementará eso de las fases previas, las selecciones de menor nivel jamas elevarian su nivel, debido a que solo se enfrentarian a otras selecciones igual de mediocres, almenos aqui tienen la posibilidad de foguearse de vez en cuando contra selecciones de elite de vez en cuando, de igual forma le quitaría un poco de interes a la euro ya que no veriamos equipos debutantes o revelación que se clasifiquen, siendo que siempre serían los mismos haciendo el torneo demasiado monotono, eso se ve mucho en asia y África y mas en concacaf donde se ve muy desigual la clasificación al mundial, donde para el hexagonal final siempre estan las mismas selecciones, y de ser que todas jugaran rondas eliminatorias de este tipo, estoy seguro que almenos tendrian un debutante en el hexagonal por edicion mundialista

[@reinhard7457]

Ahora son 8 en concacaf, usa y los ladrones de mx ni juegan fase previa.

[@oscarcruz3755]

@@reinhard7457 yo soy mexicano y a eso me refiero, el nivel de la concacaf es mediocre y jugando fases previas es aún más, si hicieran un formato tipo uefa varias veces México o usa hubieran quedado fuera por el nivel tan bajo y conformista que muestran, ya que no tienen que esforzarse ya que la clasificación al mundial casi se las dan regaladas

[@isidorito1841]

No lo aplican porque así sus selecciones suman puntos para el ranking FIFA, y pueden quedar más arriba para presumir que tienen las eliminatorias más competitivas

[@dgragales]

Jajaja se nota que no has visto las eliminatorias de AFC, CONCACAF y sobre todo la OFC. Qatar 15-0 Butan. Panama 13-0 Anguila. Tahiti 10-1 Samoa 😂

[@GustSantillan]

Pero esas igual son entre matados, la UEFA no, hay poderosas contra matados

[@ramiroperezlopez4374]

al menos asi se sabe cuales son las mas malas y de nada les sirvieron esas goleadas si no se calificaron al mundial ,panama se cayo en la segunda vuelta en el octagonal teniendo ventaja de 5 puntos ante costa risa

[@Elshavi176]

Haber las eliminatorias europeas son complicadas dependiendo de la selección, yo lo que haría es con la UEFA nations league que hayan cupos a la Eurocopa, y el campeón de la Eurocopa vaya directo al mundial así se igualarían un poco aunque sea. Lo que si no hay que negar esq la uefa nations league a subido el nivel en general hay selecciones que han subido el nivel mucho Kazajistán, hungria que son equipos que en esta eliminatoria a la euro han hecho mas de 15 puntos

[@lean4765]

Si Messi se hubiese quedado en España hace años ya sería el máximo goleador del mundo

[@shadimalpz1717]

Alguna CONVENIENCIA les debe traer, si no, no lo harían de esa manera. Tal vez sea por dinero. Si lo hicieran de la manera en que vos aconsejás, en las rondas preliminares, a los partidos en donde se enfrenten Jamaica vs Tamarindo, supongo que no los va a ver nadie. Y eso le hace perder guita a la FIFA y a las cadenas emisoras Distinto es si se enfrentan Francia vs Tamarindo o Jamaica, ese partido sí lo va a ver la gente, por las figuras que hay en la selección francesa. Que los jugadores se esguincen, se rompan, se agoten o terminen como Gavi, la verdad, a la FIFA le importa un pepino. Lo importante es facturar. Además, jugar menos partidos, a las selecciones europeas les sumará menos puntos en el ranking FIFA. Aunque no me imagino que Francia haya sumado mucho ganándole a Gibraltar... qué habrá sumado? 3 puntos?? 😅😅

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Yo creo que hacen eso para evitar que sus mejores selecciones se eliminen entre sí, a la UEFA le conviene más que clasifiquen la mayoría de sus mejores selecciones

[@jaimegilgonzalez9762]

jugar contra Gibraltar no te da ninguna ventaja xq son 6 puntos asegurados para todos, la clasificación para los mundiales sigue siendo complicada ya q solo pasa el primero de cada grupo, de hecho Italia lleva 2 mundiales quedándose fuera y Holanda se quedó fuera de Rusia 2018. Italia se quedó fuera de Rusia 2018 perdiendo 1 solo partido en la fase de clasificación, los europeos tienen menos rango de fallo q los de conmebol

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

@@jaimegilgonzalez9762 Es lo que estoy diciendo, UEFA hace jugar a sus mejores equipos con los peores para evitar hacer jugar a los mejores entre sí y así puedan clasificar la mayor cantidad posible de sus potencias

[@bryanleon4187]

a cualquier confederacion le conviene que vayan los mejores pues xd es la idea. Es como que en conmebol hicieran 2 grupos y en uno este uruguay, brasil y argentina y se tengan que matar entre ellos

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

@@bryanleon4187 Por eso lo digo, este video trata un tema que es demasiado obvio

[@jaimegilgonzalez9762]

@@ElSacroImperioHispanoAndino no es el mejor sistema para ello, te arriesgas a q un equipo potente como Italia se quede fuera por perder un partido (como en 2018) además siempre hay dos grandes en el mismo grupo, Italia y España, Alemania e Inglaterra, Holanda y Francia.... cuando pasó esto Italia y Holanda se quedaron fuera y Alemania tuvo q clasificarse en la repesca ya q solo pasa el primero, eso lo han intentado arreglar con sacar los equipos de playoffs de la Nations League pero como los q van a los playoffs los dividen por divisiones tampoco es una ayuda, en la final de los playoffs de primera división del mundial de Qatar se habrían cruzado Portugal e Italia si Macedonia no hubiera eliminado a Italia en semifinales

[@faustocondor2173]

No se aplica un formato de rondas previas por una simple razón: La cantidad de cupos que tiene UEFA, en el mundial va a tener 16 y es inviable hacer una eliminatoria con rondas previas, la única forma que se me ocurre es una ronda previa y luego una fase de grupos con 8 grupos de 4 y clasifican los 2 primeros, pero cada selección jugaría 6 partidos, muy poco, encima que la mejor selección de europa se puede enfrentar con la top 32 y es mas de lo mismo. Ya ni hablo de la Eurocopa que son 24 cupos y peor aún que la UEFA quiere beneficiar a selecciones con la Nations League... Osea en síntesis, no se puede cambiar el formato por mas que la UEFA quiera

[@henryastronomico4045]

Buen punto, pero eso no le importa al resto porque menosprecia a los débiles, solo quieren ver fuera a esas selecciónes de las rondas de clasificación.

[@medusa8051]

la uefa tiene que ser inteligente bajo ese formato que mencionas de hacer una ronda previa y luego dejar a 32 equipos que disputen la ronda final en grupos y clasificando los primeros 2 seria la forma ideal para aumentar mucho las posibilidades que las potencias nunca falten a los mundiales recordemos que a francia a italia a holanda ya se han quedado fuera con este formato de eliminatoria por que para ir al mundial tienes que ganar el grupo si quedas en segundo te vas a repesca pero cuando van los primeros 2 de cada grupo es dificil que fallen las potencias mira en la eliminatoria de la eurocopa clasifican los primeros 2 de cada grupo y asi ha sido mas facil que clasifiquen las potencias (solo holanda fallo en la eurocopa 2016) pero a italia le ha funcionado asi que no ha fallado a ninguna eurocopa pero si fallo en los ultimos 2 mundiales precisamente por no ganar el grupo pero en ambas eliminatorias quedo en segundo lugar del grupo por eso tuvo que ir a repesca y ahi quedo eliminado pero de ser diferente y que los primeros 2 del grupo clasifiquen al mundial italia hubiera ido a ambos mundiales

[@Rozherhn]

ahora en concacaf se esta utilziado una nation league donde se juega partidos con selecciones mas o menos del mismo nivel en cada liga donde asiendo o desienden dependiendo su nivel asi por año, eso a ayudado mucho a selecciones que no tiene tantos partidos oficiales a tener muchos partidos entre si y ir mejorando un caso muy bueno fue el de nicaragua que este formato le a hecho crecer a nivel fubolistico. asi tenes partidos mas apretados y realmente un crecimiento en el area ya que se juega todos los años.

[@cardenasr.2898]

Es al menos más interesante que la Copa Oro dónde ya sabes que México y Estados Unidos tienen favoritismo, ya que ni las selecciones de Centroamérica tienen buenas chances de ganar. Al menos en la Nations League aspiran esas selecciones pequeñas a medirse con las selecciones medianas del área

[@uninternauta4663]

​@@cardenasr.2898la Copa Oro es un torneo amistoso entre México y EEUU con invitados como Costa Rica y Panamá

[@patrullacanina547]

@@cardenasr.2898 "Al menos en la Nations League aspiran esas selecciones pequeñas a medirse con las selecciones medianas del área" Es que toma en cuenta que son literalmente su única forma de jugar partidos de selección, en comparación a las rondas previas donde los países peorcitos solo juegan de 3 a 4 partidos a lo mucho en 1 año para luego no volver a jugar un buen rato hasta las próximas rondas previas ni siquiera pueden permitirse jugar amistosos ni siquiera de su propia confederación

[@Dinikenser]

Para mi es muy sencillo... lo hacen así para que las figuras europeas puedan lucirse contra estas selecciones. Ej: Cr7 cuando mete de a 3 o 4 goles. Y no es por criticarlo, pero es asi.

[@LuisAlbertoCarrasquero-ci4yv]

Por eso las eliminatorias sudamericanas son mas difíciles, a pesar de ser fáciles por la cantidad absurda de cupos, siguen siendo muy competitivas. Pueden poner 9 cupos directos y 1 repechaje y todos se van a matar para evitar ir al repechaje. PD: aunque obviamente seria mejor que clasificarán 5 directos y sin repechaje

[@c.mendezzzzz9439]

Claro, porque la derrota de ayer Brasil se va a quedar sin ir al mundial🙀🙀🙀

[@osquitar.5697]

@@c.mendezzzzz9439 Brasil sabe que va a clasificar al Mundial, eso no le preocupa. Lo que sí le preocupa es que está jugando mal y por eso pierde. Brasil no quiere ir al Mundial para salir eliminada en fase de grupos, Brasil quiere ser la mejor selección del mundo para poder ganar el Mundial y estas derrotas demuestran que está muy lejos de ese nivel. Por eso es que estas eliminatorias son las más competitivas, porque incluso la selección que nunca ha jugado un Mundial (Venezuela) tiene el nivel para visitar a Brasil y sumar un punto evitando que Brasil sume 3.

[@kaiserfutbolero9006]

@@osquitar.5697mad más difíciles son las de africa, las más lindas de ver las de sudamerica

[@juanjosearaujoparedes5671]

Pero si los fans de cristiano me dijeron que Luxemburgo es top y es muy difícil ganarle🤓

[@kaiserfutbolero9006]

@@juanjosearaujoparedes5671 quien ha dicho eso? El mensolover menos ezquizofrenico 😂

[@juliolagares954]

Mantienen ese sistema para seguir inflando las cifras de sus selecciones más emblemáticas y los jugadores también. ¿Cuantos goles habrá anotado Cristiano Ronaldo contra esas selecciones de bajo nivel?

[@F.E.G.R19]

Todo es un chiste a los ojos de los argentinos, menos su fútbol claro. XD 😆

[@josephpitty8695]

De hecho no. Tenemos el mismo problema una liga con casi 30 equipos lo que ocasiona una baja de nivel. Que es lo que pasa en Europa mira el grupo de Portugal como paso por encima a puro equipo amateur o España y un larguisimo etc. Nunca vas a ver Bolivia perdiendo 14 o 12 a 0 contra argentina o brazil y son equipos que se han comido a tus queridos europeos.

[@INTOUCHCX97]

🤫🤫silencio Hijo eterno 20 años ARG sacandote la 💩 Hijo eterno

[@martinaguerrido7937]

¿alguien se cayó de la cama no? El mismo creador del canal le hizo un video al formato de la liga lo peor de tener equipos no competitivos, por eso los clubes argentinos cuando juegan Libertadores o Sudamericana no pueden contra IDV o un Fluminense. Las pavadas que tengo que leer por dios

[@yoximarborja5295]

No estoy de acuerdo, ese sistema tendria a selecciones que jugarian dos partidos cada 4 años para entrar a eliminatorias, les quitas la oportunidad de mejorar, que si bien no vamos a ver a san marino ganarle a Inglaterra, estamos viendo mejoras notables en selecciones como Albania o Luxemburgo que años pasados eran consideradas de bajo nivel

[@fabryavendano7765]

⏰🏆🥳 MÉXICO 🇲🇽 enfrentando a Su PADRE🇦🇷 2005 FUERAA 2006 FUERAAA 2007 3/0 CON EGO SÁNCHEZ 2008 4-1 2010 3/1 2018 2/0 2-0 EN 4 DIAS 2019 4-0 PRIMER TIEMPO 2022 2/0 HIJOS ETERNOS O MASCOTA ETERNA ?🤫🤫🥳🥳🥳🥳

[@gonzalodziuba6448]

Hay argentinos que vivirán eternamente traumados con México y no se lo podrán sacar jamás de la cabeza 😂

[@kaderukazuha1922]

😢mi MExico querido n les gana desde 2004 ya hace muchísimo tiempo! Y antes de ese 1/0 desde 1930 nos.metieorn 6

[@INTOUCHCX97]

​@@gonzalodziuba6448🤫silencio hijo eterno te haces el desentendido pero en cada publicación veo a tus paisanos tirando hate asi q silencio

[@oscarzuñiga-n4h]

Pepe , Sergio Ramos, Casimiro,Carvajal escuchando la explicación de la patada y el amateurismo😮😅🤯

[@fernandomora9772]

Las que son un chiste son las de Sudamérica, de 10 califican 6 y uno al repechaje.

[@apunahasapeemapetilon5420]

En cuanto a los cupos es verdad que se puede discutir. En cuanto al nivel de los partidos y competencia es la mejor del mundo

[@erxem96]

Lo que es un chiste es como mechico tiene que robar partidos para clasificar a una Copa América, dale, devolvele el cupo a Honduras.

[@gabrielramos3695]

De Europa son más de 30 y solo compiten 5, les sobran puntos y se creen superiores

[@stevlajer4823]

y aun asi en conmebol no vas a ver nunca a nadie comerse 14 goles, nosotros no tenemos selecciones amateur

[@joseleonardoduran3814]

Más chiste da México que se cree grande por golear islas fiscales 😂😂😂😂

[@kalavaro1]

Asi esta bien relativamente porque hay un problema, si juegan una ronda preclasificatoria son mas juegos y carga para los jugadores, solo estas dos semanas se rompieron muchos.. Habría que ver alguna otra forma

[@sebastianmontesdeoca6600]

Sería de preguntar si para buenas selecciones como Austria, Polonia o Suecia las eliminatorias son un chiste, incluso para Italia. Además hay que considerar que clasifican 13 selecciones, que sentido tiene eliminar a las selecciones débiles, que jueguen una fase final 15 y se eliminen 2, peor que acá en Sudamérica