¿Por qué NO está CRISTIANO? El TOP 3 JUGADORES DE LA HISTORIA de MALDINI | Club 113

YA DISPONIBLE EPISODIO 12:
• CLUB 113 | EPISODIO 12...
Club 113 es un podcast de Team Heretics presentado por Goorgo, Nil Ojeda y Werlyb. Cada martes a las 21:00h en / teamheretics .
Sigue a Maldini en su canal de KZbin:
/ @mundomaldini
Sigue al club en:
TikTok / club113podcast
Spotify: spoti.fi/3K9x0R0
Twitter: / club113
Nuestras redes sociales:
shop.teamheretics.com
/ discord
www.tiktok.com/@teamheretics?...
/ teamheretics
/ teamheretics
/ followheretics
/ hereticsupdate
/ hereticshub
Confían en nosotros:
Legion: www.lenovo.com/es/es/legion
Adidas: www.adidas.es/​​
Gfuel: gfuel.com/
Lion Cereales: www.nestle-cereals.com/es/es/
Discord: / discord
Logitech G: www.logitechg.com/es-es
Socios: socios.com​​
Babybel: www.babybel.es/es-es​​
Noblechairs: www.noblechairs.com/​​
Grefusa: grefusa.com/
Obviamente, Team Heretics no se hace responsable de las opiniones vertidas por los invitados en el programa.
#TeamHeretics #Club113 #JulioMaldonado #Maldini

[@j.k2177]

Los jugadores de la época eran mucho mas duros si, y se permitían entradas mas duras, pero técnicamente los defensas eran mucho peores, la defensa era vista mucho mas como puro físico, y el chaval se refería a eso, a que Maradona estaba regateando a jugadores que no tenían tanta técnica a la hora de defender ni en colocación ni en la forma de entrar.

[@Sergio-xl4ig]

La verdad es que nunca he entendido el por qué de decir que antiguamente los jugadores eran más duros. A día de hoy el avance en la forma de planificar, entrenar y alimentarse es muy superior a la de aquel entonces, por lo que realmente me parece que tampoco hay punto de comparación en cuanto a nivel de rapidez, resistencia o fuerza de un jugador actual con otro de hace 50 años

[@valentin6627]

no tenian tecnica porque cuando los intentabas pasar te daban una patada en la tibia que no era ni a amarilla

[@ixthebest8325]

@@Sergio-xl4ig porque es un hecho que eran más duros, a día de hoy el 90% de las entradas que no se pitaban serían roja o amarilla como poco. algo parecido pasa en África donde se juega mucho más fuerte o en cierto momento también pasó en la liga italiana.

[@dardeer9365]

Si te vas al fútbol de hace 20 años la defensa estaba siempre adelantada, lo único que veo que ahora que tienen mejor colocación

[@ricardoalvarez6480]

Si, Baresi, menudo pringao... xD Un defensa del montón... como Gentile, Goitcoechea, camacho... pasar a dunga o mazinho.... nah, fácil... Mathaus... En fin.

[@elvandammedegandia]

En la época,los paquetes los metían en defensa y se dedicaban a partir tibias,pero eso no quiere decir que eran mejores que los defensas de hoy día,que si que son portentos físicos además de técnicos y tacticos

[@gonzalofrandino6394]

No habla de que sean mejores, habls de que no dejaban jugar mucho a los jugadores de talento. Mas rl campo que siempre perjudica al equipo que quiere jugsr y fsvorece al que quiere defender

[@hiperkubo]

@@gonzalofrandino6394 cierto es, pero la diferencia táctica, técnica y de preparación física me parece que inclina más la balanza a favor de los defensas de esta época. Que fueran más duros creo que influye menos que lo que he dicho anteriormente.

[@luisladeveze8323]

los defensas de los 80 y 90 te rompían la rodilla y los tobillos y te dejaban en el dique seco de 4 a 8 meses ,no había fair play como hoy que te dejan un metro para avanzar ,esos defensas eran unos carniceros.

[@gonzalofrandino6394]

@@hiperkubo mmm no se. Antes tenian 30 formas de frenar a un jugador y ese mismo jugador tenia muchas dificultades para regatear a un defensor. Incluso hacer un gol de cabeza era una guerra por los golpes que daban y ahora parece baloncesto, que si te tocan es penal. Hoy en dia los defensores hacen sombra y ni marcsn. Por todo esto es menos comun ver un 0 a 0 hoy en dia

[@LoonkitoKingOfAmboseli]

Si jajajaja tío pero si desailly mismo o incluso maldino se bailan a cualquier central de la actualidad por dios jajajajajaja sois mocosos de 10 años hablando de fútbol jajajajjaa

[@alexanderclavijo7903]

Deben haber 2 tops. 1 top de los mejores en su máximo Prime. Y otro top de los jugadores con mejores carreras profesionales.

[@maurim.5172]

Y las estadísticas bro? Goles en K.O, etc

[@mobil973jp9]

o una combinación de ambas

[@Bridialen]

Si, exelente, en su prime Messi sin alguna duda y carrera CR7 no por mucho

[@mobil973jp9]

@@Bridialen hablar de la carrera futbolistica creo es aparte, porque hay jugadores con excelente carrera como Dani Alves

[@yonicent]

1. Dani Alves, el jugador con más títulos ganados en la historia 2. Messi

[@lordprettyflacko8705]

En Argentina me dijeron que cuando Diego era juvenil era un nivel ridículo talento puro. Y el mundial del 86 fue un espectáculo el mejor nivel mostrado en un mundial. Aún así según lo que yo he visto no hay nada igual a Messi 2012 y Cristiano 2007 aprox. Obvio tuvieron años mejores luego por madurez, posicionamiento y goles pero recuerdo que en velocidad eran terribles ambos, Cristiano de mediocampistas volaba y gambeteaba a todos en velocidad para un tipo de 1.87 con esa agilidad una cosa de locos, le pegaba de 50 metros unos tiros pff, tiros libres con pelota muerta, cabezazo increíble, tiraba rabonas, increíble. Leo por otra parte era un espectáculo el enganche para afuera con su zurda era imposible literal imposible de parar, creaba juego, remate, no tenía gravedad lo tirabas al suelo y se paró en 0.5seg y ya te había sacado 3 metros de distancia, regate en velocidad prácticamente sin gravedad literal Messi tocaba el suelo muchas veces con su manos y se paraba rapidísimo tiene que ver con su estatura pero era totalmente alucínate. Mejor época de madurez Cristiano 2017/18 - Messi 2015/16 y 19 que se llevo al Barca al hombro

[@arzaloth6794]

Pero eso de la velocidad tampoco es tan relevante, ahora Hablando sino con 1.94 corre a 30-40km/h. Pero es que no es atletismo tampoco esto, es fútbol y se requiere ser lo mejor con el balón, así haya jugadores no fueron los maximos goleadores, su talento marcó como Ronaldinho.

[@lordprettyflacko8705]

@@arzaloth6794 En el fútbol moderno la velocidad es lo más importante, a lo que yo hago referencia es la agilidad en velocidad para regatear.

[@arzaloth6794]

@@lordprettyflacko8705 Por veloz podes decir que Mbappé, pero no tiene la agilidad ni el Regate de Ronaldo Nazario. Entonces la velocidad sin destreza, se puede quedar corta, no es agarrar el balón y correr para adelante como un campeón, hay otros deportes para ello.

[@lordprettyflacko8705]

@@arzaloth6794 Pero amigo tienes poca comprensión creo, yo hago referencia a Leo y Cristiano no a todos los futbolistas no sé que estás debatiendo.

[@camilocaceres3259]

En lo unico que creo que te equivocas es que cristiano alcanzo su madurez en el 17 / 18 creo que es de los jugadores con mas evolucion desde que llego sl Manchester y hoy tiene 37

[@sirio26vd2]

Hombre Maradona yo creo que hubiese sido un Ronaldinho en esta epoca.. con la poca cabeza que tenía, la fiesta y el nivel físico actual, no podría competir por muchos años al máximo nivel. Por mucho que los defensas de entonces fuesen más duros

[@PaulMc660]

Maradona fue a un equipo que estaba peleando el descenso y le gano 2 ligas al Milan de Sacchi. No existe comparacion alguna

[@rayomax._32]

@@PaulMc660 claro y ya por eso es mejor que Pelé, Nunca he visto decir a nadie que CR7 sea mejor que Messi por ganar con portugal una Eurocopa. Es diferente pero lo mas parecido, y ojo con lo que voy a decir un jugador muy bueno le da un plus al equipo donde esté, pueden marcar en partidos importantes, pero si el equipo no lo sigue no creo que un solo jugador pueda ganar una liga, ya que un jugador no lo puede hacer todo. Cris en un equipo malo con el united marcó 18 goles, dando muchiiisimos puntos y aún asi quedaron fuera hasta de la conference, al menos que Maradona metiera 50 goles y 20 asistencias si es así me lo creo, o que le metiera esas ganas de ganar y esa competitividad al club entero.

[@gustavogonzalezkoroscik4465]

@@rayomax._32 dedicate a hablar de rayos, porque de fútbol no tenés la más mínima idea.....y escucha a un tipo que lleva toda la vida viendo fútbol de todo el mundo, no a mí, pero no, tú haz visto más.

[@rayomax._32]

@@gustavogonzalezkoroscik4465 en ningún momento dije que he visto mas videos, sigue inventandote y suponiendo cosas anda, un cometario donde no dices nada mas que suponer y decir cosas que ni he dicho.

[@gustavogonzalezkoroscik4465]

@@rayomax._32 hay una página que salen todos los campeones de Italia de la historia....miratela.....aprende, saca conclusiones, decir que haga 50 goles, si y 75 no te jode....mirate la historia del scudetto, ni del sur nunca ganó nadie, no de Nápoles, ni del sur, más al sur de Roma, solo el Diego con el Napoli dos veces y nunca más.....dos finales con la selección argentina....el mejor gol de la historia de lejos....vamos.....no cpmpares a Cristiano. Es un buen jugador claro..... pero el arte es solo para los elegidos.

[@IgnacioDutto]

Las defensas en los tiempos de Maradona - qué decir de Pelé - eran mucho más deficientes. Muchísimos errores colectivos si lo comparamos con nuestros tiempos.

[@acade04]

Hoy tienen como defensa Top a la calamidad de Ramos, dejate de joder

[@edgardsalinasz5719]

Sin embargo esas deficiencias, lo compensan con diferentes cosas como el tipo de botines, el estado del campo, el modo de entrenamiento, alimentación y sin mencionar que como se dice te cagaban a palos. Y un dato, aquí en Perú y otros países latinoamericanos los botines (chimpunes) a los tacos se los afilaba, imagina llegar tarde al balón y con la suela en alto.

[@juliann2369]

Al revés. Hoy los defensores se cuidan mucho. Eso hace que crezcan con miedo a pegar

[@mr.ditkovich6379]

En los tiempos de Maradona estaba Baresi, Scirea, Stam, Maldini, etc.

[@jwj4535]

Los mejores defensas salieron en la epoca de maradona, y las deficiencias se compensaban a base de hostias

[@pericoeldelospalotes7786]

creo que un top 3 de jugadores de la historia se queda muy corto, como minimo habria que hacer un top 10. En el puesto uno y dos estoy de acuerdo con maldini, el problema que hay ahora es que la mayoria de comentarios son de gente muy joven que solo han oido hablar de mesi y cr7 en la tv y no conocen jugadorazos como garrincha, cruyf, romario, ronaldo nazario, zidane, kempes, eusebio, gulit, george wea, nedved, van basten, rummenigge, y un largo etc

[@culito123]

No me puedes hablar de wea, nedved o van basten frente a Cristiano, Nazario, y Cruyff. Cristiano es tío 2 de la historia. Es el único jugador en el mundo el cual le ha peleado año tras año durante más de una década las posiciones tanto en títulos individuales como en estadísticas de títulos colectivos al mejor de la historia. Cristiano podrá ser lo que ustedes quieran, pero el puesto 2, no se lo quita nadie, mucho menos Maradona.

[@albertjuarez4878]

@@culito123 tienes razón no poner a cr7 entre los 3 primeros es u insulto , y no vale con especular si Maradona sería mejor ahora por qué nunca pasará

[@tormentadefuego777]

Si lo dice un tío que a visto más fútbol que yo, que tiene más años que yo y obviamente más especialista pues ea válido para mi.

[@marinadavila2789]

Tengo 57 y veo fútbol desde q nací, y creo que Pernambucano fue opacado por estar en una epoca donde los crack de Brasil eran muchos en una misma selección, y el estuvo muy relegado, Gonzales un Mexicano también, como.Mexico no es rentable para Fifa lo fue tirando abajo con prensa como ha hecho con Müller, Ôzil, Cristiano y hoy lo está intentando con Vinicius, creo mas de un comentarista incluso Maldini tienen cierta pauta q cumplir a la hora de dar un analisis objetivo y hay cosas q decir y otras q no, y luego se guía sin objetividad usando lo emocional y de ahí4 surge un análisis poco criterioso, el sabe bien que los 1000 goles de Pelé son son reales ( el mismo Pelé lo dijo en una entrevista, que si le anotaran los goles q hizo con amistosos de Brasil y de su club llega a los 1000 y tanros), por lo q hablar de eso para colocar a otro por debajo no es de profesional, el mismo Pele ha dicho q el era muy bueno pero como nunca jugó en Europa tal vez lo dejaran en un top 10, en Sudamerica fue y es el rey nadie lo hizo mejor, Maradona para mi no cuenta porq el pináculo de su carrera lo hizo con ayuda de la droga, los mundiales son una farsa se sabe q todo son favores, plata y distracción, y le toca al q le prometen llegar a semis o finales, por lo q un partido o 2 no es como para dar credito.

[@pablomontenegro3615]

​@@culito123en jugar al fútbol ronaldito no es top 5. Factos

[@icandidos3322]

“Pele hoy no podria jugar en el madrid” En el top: Delante de Cristiano Ronaldo 👍

[@waldomarceloespinarmelgare7682]

Creo que su criterio fue más en cuanto a mérito...

[@leandroinsua2890]

Como puede ser que veas el vídeo y entiendas tan poco lo que dice... el Pele de los 60 no podría jugar en el Madrid actual porque son épocas distintas, se entrenaba y se jugaba a otra cosa no tenían ni de casualidad los recursos ni la táctica que se tiene hoy en día... ahora bien si Pele hubiese nacido en los 90 y fuese contemporáneo a Ronaldo seria mejor jugador sin dudas

[@guybrushtreepwood4796]

@@leandroinsua2890 El Pelé de hoy en día sería el mejor del mundo. Tendría el mismo talento y estaría mejor preparado.

[@cesarvelascomunoz6209]

@@leandroinsua2890 No se ha jodio y Maradona tampoco entonces, si estaba gordito y todo.... Eso no tiene nada que ver , si jugarán ahora estarían mejor físicamente...

[@cesarvelascomunoz6209]

También dijo en su día que Modric no era jugador para el Madrid, que era mejor Sahin....

[@fernandogutierrez6558]

El que diga que cristiano no es top 3 no tiene ni idea de fútbol

[@pim0han027]

Si, vas a decirle tu a Maldini que no sabe de fútbol🤣🤣🤣🤣🤣

[@chuky6795]

El que no tienes ni idea eres tú cristiano como goleador es probablemente el mejor de la historia pero si hablamos de jugador completo hay que valorar muchas otras cosas y ahí cristiano no entra en un top 3

[@Donydoner]

Cállate boludón... Messi,Maradona,Pele,DiStefano,Buffon, Zidane, Ronaldo9 el gordo... Beckenbauer, Cruyff... Cr7 no es Top10 solo entra en un top20 el fútbol no existe desde el 2010.....

[@fernandogutierrez6558]

@@chuky6795 porque tu lo digas, el mejor jugador del mejor club de la historia tiene que ser top 3, pero pele era mejor que jugaba contra mi hermano de 12 años 🤣

[@alfonso23.]

@@pim0han027 primera vez en la historia que he visto a maldini equivocandose

[@Omariin]

los jugadores de antes si eran mas duros, pero mas malos tecnicamente. Solo beckenbauer era fino. Tenian que hacer faltas para para sacar el balon.

[@manu_z1725]

Maldini, Baresi, Pasarella, Hierro y así puedo seguir.... Había buenos y malos, como en cualquier época. Decir que antes el fútbol era mas facil es una estupidez

[@Omariin]

@@manu_z1725 en qué momento lo dije? en términos generales los defensas tenían menos estrategia oara quitar balones, eran muu duros, pero no tenían tanto arte de defender como nesta, baresi, maldini, etc

[@julitondea]

@@manu_z1725 el fútbol de antes sí era más fácil hoy en día los 11 jugadores están muy bien entrenados físicamente y con mucha técnica es más los jugadores de antes enfrentándose a los de ahora no tienen chance

[@jos3qacantelo690]

@@julitondea pero como explica Maldini eso no es más o menos merito, no significa que eran mejores, simplemente evolucionó.

[@hype2beast119]

Maradona técnicamente es mejor que cualquier jugador de hoy. Yo mire a Maradona hacer cosas que nadie hizo. El nivel de Maradona es superior a cualquiera.

[@zapatolis1497]

Para mí sin duda el mejor jugador que ha pisado un terreno de juego es Gravesen

[@PcWorm9]

La Gravesinha el mejor regate del mundo. (Cuesta una rótula pero molaaaaa)

[@evangelicae_rationis]

El creador de la Gravesinha, el amague regate en el que rótula, menisco y ligamento cruzado están al servicio del espectáculo.

[@cesarvelascomunoz6209]

La Gravesinha!!! Inigualable😂😂😂😂😂

[@luishernando5077]

Vinnie Jones deja a Gravesen a la altura del betún, mira sus videos, tanto de futbolista, como de actor.

[@cesarvelascomunoz6209]

@@luishernando5077 joder Vinie Jones!!! Cogía de los pelos de los sábados a los rivales para levantarlos

[@carlocraftzeta7476]

Julio Maldonado Maldini, eres un crack en el periodismo deportivo, tu trayectoria es impecable y prolija, se nota tu amor por Diego, y se comprende, quien ama al fútbol se enamora indiscutiblemente del arte de Maradona, sin embargo, lo que has dicho de Pelé en la parte final es cuestionable, si hay un jugador de los años 50's o 60's que podría jugar y triunfar en el fútbol actual ese jugador es Pelé, fue un jugador que apenas siendo un niño ganó un mundial de fútbol, Pelé tenía la condiciones físicas, técnicas y psicológicas que el fútbol de élite actual exige para triunfar.

[@sabutxt5638]

Totalmente de acuerdo contigo, cuando hablamos de pele se habla de un antes y un despues en la historia del futbol, Un jugador prodigio que hacia cosas de estos tiempos sin una referencia a diferencia de las estrellas actuales. Mi top 1 es messi pero estoy de acuerdo contigo en que no se le debe quitar merito a una leyenda

[@Julioochoa93]

Bien cromada porfavor que quede bien brillosa 😂😂

[@crb292]

Pelé no ganó nada solo, 2 mundiales gracias a Garrincha, no sabés nada... Garrincha es infravalorado... Y en el 70 era un equipo de super estrellas, donde el mejor jugador fue Jairzinho,dicho por el propio Gerson, Jairzinho fue determinante, y el único jugador en la historia que hizo goles en todos los partidos de un mundial,.. Pelé fue un gran jugador, pero superado ampliamente por Maradona, después por Ronaldo Nazario, por Ronaldinho, y por Messi.

[@carlocraftzeta7476]

@@crb292 Ningún jugador gana solo,

[@crb292]

@@carlocraftzeta7476 Es una forma de decir...nadie jugó a ese nivel en el torneo más importante de fútbol, Argentina ganó en un 80% por el nivel superlativo de Maradona, hasta hoy insuperable.

[@burgosja]

Los defensas eran mas rudos si, pero mas lentos y muchisimos menos tecnicos que ahora.

[@pablobg3022]

Y es por esa diferencia abismal que poseia Maradona con respecto a sus análogos en su época que fue tan distinguido.

[@evangelicae_rationis]

@@pablobg3022 Excepto porque le tocó jugar en la época de Marco van Basten, quien era diez veces mejor.

[@sergegaash]

@@evangelicae_rationis Van Basten mejor que Maradona? 😂 voy a estar riéndome un mes.

[@evangelicae_rationis]

@@sergegaash En menos tiempo tuvo una carrera mucho más brillante que Maradona. La misma FIFA le atribuye más balones de oro a Van Basten que a Maradona, a quien sólo le atribuyeron uno.

[@sergegaash]

@@evangelicae_rationis 😂 en la época de Maradona el Balón de Oro solamente se daba a jugadores europeos! Van Basten ganó más títulos porque siempre estuvo en un mejor equipo, incluso para muchos no era ni el mejor de aquel AC Milan. Y por cierto, que yo sepa Van Basten no gano un mundial con aquella Holanda plagada de estrellas. Es que hasta Van Basten se reiría de lo que dices.

[@raulleontesen6842]

Pone a Maradona por encima de Messi porque su carrera duró menos a un nivel muy alto, pero luego deja a Ronaldinho más abajo por la misma razón por la que pone a Diego primero... así no se puede

[@mateofelipe8915]

Maldini lo dice, en su opinión el Prime de un par de años de Maradona es el mejor de toda la historia del fútbol, pero la carrera y la constancia de Messi son superiores, y Ronaldinho no llegó al talento de Maradona, pero si se compara con el de Messi, pero por la falta de constancia lo pone más abajo. En mi opinión Messi es el mejor de la historia indiscutiblemente, pero te explico a lo que se refería Maldini.

[@edudelrio2505]

@@mateofelipe8915 Ronaldinho no llega a talent o de Maradona???? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣

[@edudelrio2505]

@@mateofelipe8915 Maldini dice tonterías

[@gustavodnis9116]

Lo que Johan Cruyff aportó al futbol es de mucho mérito

[@crishernandez5279]

....

[@ntx77]

Cristiano en su primera etapa tenía el regate al mismo nivel que Ronaldinho y encima luego se convirtió en el máximo goleador de la historia en un deporte que lo más importante es meter goles

[@lucasortiz7853]

Si tenia muy buen regate pero no tenia la misma capacidad goleadora, empezo a hacer goles de a montones cuando se volvio 9 y tuvo que dejar la faceta de regatear por los costados. Solamente alguien incomprable como messi pudo no siendo 9 hacer la cantidad de goles que hizo, por eso sin dudas es mejor que cristiano

[@cruz482]

Tenía Regate, al nivel dr Ronaldinho en su mejor momento, creo que ni Messi. Lo más importante en el deporte es hacer goles, pero no es lo único que se puede valorar.

[@ntx77]

@@lucasortiz7853 cristiano nunca ha sido un 9 ni lo es ahora

[@ntx77]

@@elgoat10000 cierto que empezó en el Sporting y debutó con 17 y luego con 18 debutó en el united jugando de centrocampista y Messi empezó con 16 en el mejor Barça que hubo,CIERTO

[@lucasortiz7853]

@@ntx77 no no es por eso el 80% de sus goles los hace recibiendo en el area. Hay cada uno

[@pim0han027]

Es increible ver como los tontos de comentarios y tw intepretan ser el 5 o 6 mejor de la historia, con hatear a Cr7...por dios estamos hablando de ser de los mejores de la historia...lo unico que dice este hombre que ha visto mas futbol que todos nosotros juntos...es que hay unos cuantos con más talento que él

[@alvaro6854]

unos cuantos no

[@koldoaragon8815]

Y no a tocado un balón en su vida...

[@borjitadiablo7157]

Como si el top 3 dependiese del talento

[@almad77563]

El talento no importa si al final no demuestran nada.

[@PhilipHuertas]

este hombre cada vez que hacía una predicción para las eliminatorias de la champions lo fallaba, para él todos los años el favorito es el city, el psg y el barsa, eso demuestra que tendrá muchas televisiones y muchos vídeos pero no ha aprendido nada

[@Marwan-fz8nx]

Maradona, Ronaldo 9, Messi, Zidane y Ronaldinho, para mi son los que han mostrado más talento con el balón.

[@danielamaris6367]

Para mí Zidane no entra, fuera de eso buen top.

[@edudelrio2505]

Cristiano Ronaldo en talento es un top 5, las condiciones que tiene son brutales

[@Fck.Victor1]

@@edudelrio2505 pateando penales y tiros libres? .....

[@edudelrio2505]

@@Fck.Victor1 si , y también aparte de eso, Cristiano Ronaldo tiene casi 700 goles noo de penaltis y más asistencias y pases clave que Messi en champions

[@edudelrio2505]

@@Fck.Victor1 y las condiciones físicas para jugar al fútbol de Cristiano son extraordinarias

[@carlosmoreno-ce2kr]

todos sabemos q maldini le cuesta elogiar a cr7 siempre se le noto pareciera q le molesta y lo de pele q no podria jugar en el madrid actual una de las locuras mas grandes q he escuchado si juega rodrigo vinivius coomo no lo va a ser el mejor jugador de brasil de la historia mamita q no se te no te el fanatismo

[@coachjeanD]

VOY A ARMAR POLEMICA XD, no, pero enserio , maldini siempre habla de talento, de jugadores imparables, muy habilidosos, y que por eso cristiano no llega a ese nivel, creo que si uno se queda con el critiano de los ultimos años del madrid , juve , united esta cometiendo un error, la gente tendria que ver las ultimas dos temporadas con el united, sus primeras dos temporadas con mourinho, y sus partidos de remontadas en champions o portugal; cristiano en su prime ha sido el unico jugador que se que es imparable que no hay forma ni tactica ni individual, ni siquiera empcional de pararlo, una bestia que en esas epocas combinaba el mejor fisico atletico del futbol con la mejor muestra de talento de un extremo ; lo digo con razon de causa, ne haber visto partidos completos de maradona , cruyf , ronaldo, ronaldinho, que por cierto estos tops siempre sufren el fenomeno del "10", es decir acaparar todo el top en jugadores que fueron " 10" en cuanto a su posicion en el campo, se olvidad de uno de los mas grandes y es beckenbauer, tambien de muller, maldini, zanetti, roberto carlos, zidane, iniesta; jugadores que nunca entraran en la discusion porque no son numero 10; partidos recomendados: cristiano ronaldo vs arsenal 2008-9 en champions de vuelta; tambien contra españa 2018, vs suecia 2013, vs atletico de madrid 2019, vs chelsea 2008, vs barcelona 2011, en fin, cuando cristiano esta asi no lo frena ni un tanque

[@BUglitutos]

Pensé que Maldini sabía de fútbol 🤡

[@franco4469]

Yo siempre creí que el mejor era Messi, porque ninguno se le acercaba (salvo Maradona) a esa capacidad de definir, driblear o dar asistencias. Pero lo que dijo de Maradona es verdad, si Maradona en su época jugaba así y hasta sacó campeón de la champions a un equipo como el Napoli, que en ese tiempo era un club de media tabla para abajo, no me quiero imaginar lo que hubiera sido en el fútbol moderno.

[@geovannyarichavala7453]

no fue campeón de la champions

[@Jacob-qr6nf]

El napoli nunca llego a ser campeon de la champions pero si logro ser uno de los grandes de italia en esa epoca antes de eso eran la burla en italia

[@franco4469]

@@geovannyarichavala7453 cierto!! Mala mía

[@franco4469]

@@Jacob-qr6nf Es verdad!!

[@elacejota641]

Yo no miro fútbol pero de pequeño flipaba viendo a Ronaldinho jugar

[@fepaelnegro2033]

15 años siendo los mejores tanto Messi como cristiano ,son los mejores de la historia objetivamente.Tambien siendo la época donde los jugadores están muchísimo pero muchísimo más preparados tanto física como técnicamente.

[@cholo8447]

No tiene que ver una cosa con la otra, justamente si adaptamos a pele y a Maradona a esta época y con todas las preparaciones y canchas que hay ahora tal vez tbien estarían 10 años en la élite. Es muy difícil comparar epocas

[@cesarvelascomunoz6209]

En cuanto a carrera son los mejores Messi y Cristiano los dan mil vueltas... Pero en cuanto a talento, Maradona, Pelé incluso Cruyff y Ronaldinho eran mejores

[@ferdi9735]

Eso que dices es absurdo un deportista que era bueno en los 50 seguiría siendo bueno en la actualidad porque se preparía igual que los de ahora

[@diegolisandror2]

@@cesarvelascomunoz6209 Que Messi no jajaja que Cristiano si

[@cesarvelascomunoz6209]

@@diegolisandror2 Los 2 ... Yo soy del Madrid pero hay que reconocer que Messi ha sido el mejor junto a cr7 durante 12 o 13 años.... Sus carreras han sido muy completas.... Cr7 tiene 5 champions, 5 balones de oro, 1 Eurocopa, 1 Liga de Naciones, 4 botas de oro, 5 ligas entre Liga española, premier y serie A y Messi tiene 7 balones de oro, 4 champions, 8 o 9 ligas no lo se, 5 botas de oro, 1 Copa América... 1 Ligue 1 etc... Sus carreras son más completas que las de el resto, les falta el Mundial a los 2.

[@estebinkin_4990]

A mí de siempre me ha gusta David Villa 😃

[@n.n4351]

A mi también, pero no se que tiene que ver en esta conversación🤣🤣.

[@estebinkin_4990]

@@n.n4351 en nada jajajajaja

[@frijolitoramirez7967]

Ok 😃👍

[@achuparlasocio206]

@@n.n4351 pues pq es un gran infravalorado y a ronaldinho lo ponen top 5 histórico 🤮🤮🤮

[@bucostylexl]

Yo soy mas de Muniain TOTS

[@juankarsantiago369]

En cuánto talento no va ver otro como Ronaldinho y el que diga lo contrario no tiene ni idea de fútbol 🤷‍♂️

[@PcWorm9]

Ronaldinho, Zidane, Iniesta, Henry... que jugadorazos.

[@nigga-pj7gi]

tal cual

[@rs3299]

Gravesen?????

[@francoqueti9780]

Tu comentario es básicamente: "cualquiera que opine diferente a mí está equivocado y no sabe nada" muy pelotudo lo tuyo, sinceramente.

[@KRA_U]

Exacto, ver jugar a ronaldinho era un espectáculo

[@OzcarOne-dj]

"No llega a Messi ni loco" Cristiano: Máximo goleador HISTÓRICO DE CHAMPIONS ÚNICO JUGADOR EN SER EL MAXIMO GOLEADOR EN TRES DIFERENTES LIGAS. MAXIMO GOLEADOR HISTORICO DE SU SELECCIÓN UNICO JUGADOR EN LA HISTORIA Y HACER UN HAT TRICK PERFECTO. MAXIMO JUGADOR Históricos CON MAS KILÓMETROS RECORRIDOS EN UNA CANCHA. MAXIMO GOLEADOR HISTORICO DEL FÚTBOL. (LOS 1000 GOLES DE PELÉ SON SUMANDO AMOSTOSOS Y NO VALEN) ps si digamosles que si que Messi es el mejor. Para que dejen de llorar tanto.

[@pepsiblack8577]

"con mas km recorridos" jajajajajajja wtf

[@OzcarOne-dj]

@@pepsiblack8577 si sabes que esa estadística se mide no solo cada partido sino cada temporada no? Supongo que si sabes de fútbol lo debes saber.

[@MiguelLopez-lu8fw]

Jaja penaldo podra romper los records de goles que quiera pero por que los conocedores y futbolistas no lo consideran en la terna de los mejores de la historia ?por que no solo son goles si asi fuera josep bican y romario debieron ser considerados los mejores de la historia por sus goles y no lo son y tampoco penaldo por que no son genios como pele,maradona y messi por su importancia y ingerencia en la creacion de juego ,goles, regates pases de gol ver lo que los demas no ven y penaldo si no le dan bola y se la ponen solo para para empujarla no aparece por mas que digan que el se hecha el equipo al hombro solo no es asi tienen qur tener un equipo que juegue para el para que aparezca por eso jamas sera considerado el mejor de la historia solo por ganar 5 champions? Ya se vio que modric,kroos y casemiro y hasta bale fueron los encargados de dichas champions y eso sin decir de las ayudas arbitrales y goles en fuera de lugar y penaltis inventados para que penaldo apareciera jaja

[@carlosmoreno-ce2kr]

@@MiguelLopez-lu8fw cambiarle el nombre a un jugador mamita q nivel el tuyo cr7 esta en los mas grandes de la historia aunque te duela ridiculo y aparte si crees q cr7 solo son goles ni viste el 10 por ciento de la carrera de cr7 y eso de la champions queriendole quitar importancia lo q hizo cr7 q verguenza aparte el ya lo habia ganado en el united y kroos y casemiro no estuvieron en la decima informate lo unico q sos un triste hater de cr7

[@byChelo.]

@@MiguelLopez-lu8fw man que buenos argumentos créeme te felicito y concuerdo con todo lo que dices

[@adrianquiroz7695]

Imagínense a Maradona con 13 años llegando al Barcelona teniendo de todo y siendo responsable con tutores, psicólogos jugando en una cancha de billar. Es que tranquilamente sería el mejor de la historia total.

[@sebhaa14]

Creo que lo que es Maradona hoy en día es por su pasado de barrio, jugar en canchas de lodo lo forjaron a ser lo que fue.

[@1aldila]

Y las inyecciones de hormona de crecimiento.

[@cruz482]

Eso sería como decir: Imaginate a Pele en Europa, con un club que le diera todas la facilidades y desarrollo de alto nivel. Pues son cosas que nunca sabremos, Maradona un grande, pero mejores condiciones que otros si tuvo.

[@juanjoledo3145]

Bueno, ya que andas de creativo, entonces imaginémonos a Maradona ahora, al primer positivo de drogas no vuelve a jugar. Comenzó, según él, en el 84, y ganó el mundial en el 86, y empezó a triunfar en el Napoli en el 87. Hubiera quedado como un don nadie si lo llegan a cachar desde el 84.

[@WalterModel45]

Jajaja Igual crees que Messi es responsable por estar en Barcelona, y no por su educación. Maradona empezo a drogarse con 22, siendo un hombre, y fue un irresponsable toda su vida. Hasta de abuelo era un borracho.

[@rogerx005]

Di Stefano también está en el top 5. De 5 jugadores de la historia 3 son Argentinos, 1 brasilero y 1 portugués

[@na-vq3jh]

Todos latinos ja

[@rodrigo_ider6746]

Quienes son los tres argentinos

[@na-vq3jh]

@@rodrigo_ider6746 di stefano, maradona y messi, aún que en mi top di stefano no está ni en los 1000 mejores.

[@rodrigo_ider6746]

@@na-vq3jh Creí que era español, gracias

[@crb292]

Y cual es el Portugués?...si te referís a Cristiano,..es un gran goleador, un atleta.... Pero no se compara en cuanto a talento innato ni a Maradona, ni a Messi, ni a Ronaldinho, ni a Pelé, ni a Ronaldo Nazario, ni a Cruyff...Cristiano en cuanto a talento no se puede comparar a estos genios...que poco que saben estos niños...El fútbol no sólo es descargar e ir a empujarla, o rematar, es mucho más.

[@roberrgomez449]

Nadie niega que los defensores de ahora son mas rapidos, mas fuertes y mas tacticos, esa es una verdad evidente, seria tonto el que no lo acepte... Pero otra verdad es que no solamente los defensores, los delanteros tambien tenian menos preparacion fisica, menos fuerza y menos tactica, por lo cual en ese terreno estamos en igualdad de condiciones. Por lo que a mi entender se mira tanto a los delanteros de antes, es porque las condiciones no favorecian al delantero, las pelotas eran mas pesadas, los terrenos eran mas desparejos, y el reglamento estaba hecho para los defensores, donde se podia defender con faltas e incluso habia charlas tecnicas donde la manera de frenar a un jugador era pegarle a lesionar (Vean los partidos de Maradona en el Barça contra el Athletic Club de Bilbao). Ahora el futbol esta mucho mas igualado, y se favorece mucho mas al delantero, con canchas rapidas, pelotas mas livianas, el var por si lo rozan dentro del area, el cobro de patadas que antes eran acciones de juego, incluso algunas sancionadas con amarilla en el futbol de ahora... Por esto en mi forma de ver las cosas comparto con Maldini.

[@Karma-ss3md]

Por eso Henry y Ronaldo Nazario corrían y eran más potentes que mbappe xD

[@francomaray]

@@Karma-ss3md Más fuertes físicamente sin dudas.

[@francomaray]

Y más técnicos, ni que decir.

[@edudelrio2505]

Entonces los jugadores de 3 division son mejores que los de 1 división 🤦‍♂️😂

[@gabrielraul2733]

En lo que se ha evolucionado es en el estado físico. Eso no implica ser mejor. Maradona jugó contra el Milan de Baresi y Maldini. Contra la Alemania de Brheme y Matheus. Hay chavales que solo vieron a Messi y CRISTIANO. Ahora es más fácil meter goles .Messi en los 80 no hubiese podido hacer lo que hace ahora porque a la segunda vez que regatea a 4 lo sacuden feo. Una cosa es el fútbol de los 60 y otra el de los 80 y 90 que fue un fútbol rápido y violento. Miren una final de la Copa del Rey entre Madrid y Barca de los 80 con Maradona. Camacho le hace una entrada a las rodillas que solo cobran falta. Mírenlo los tontos que escriben tonterías

[@elfulvol7065]

Y de que te sirve hacerle una falta a un tipo que sabes que darle un tiro libre es más gol que fuera. otra cosa no sé si alguna vez escuchaste lo que dijo Di Stefano: "Ninguno es mejor que todos juntos" dando referencia que por más bueno que sea un jugador no podría con todos juntos, cosa que hoy se ve, la diferencia a la de antes es muy grande no solo se toma en cuenta la habilidad, si no su forma de jugar. Pones un equipo de ahora con uno de antes y termina 42-0 a favor de los de ahora.

[@blackmoreyngwie9552]

Maradona fue el jugador más determinante de la historia

[@gabrielraul2733]

@@elfulvol7065 lo que dices del tiro libre o de falta es o porque eres joven o no comprendes como era el fútbol en ese entonces. Te pegaban para que no lo vuelvas a hacer y te aseguro que no lo volvían a hacer porque nadie quiere lesionarse. De hecho a Maradona lo quebraron en Bilbao. Antes de eso siendo joven jugaba como Messi regateando a todos pero luego en Italia cambio. Allí estaba protegido por la Camorra y nadie quería ser el que lesione a Maradona. Así era el fútbol en ese tiempo. Se parecía más a una batalla que a un deporte

[@pablomontenegro3615]

​@@gabrielraul2733viste algún partido de messi? Siendo que los defensores son cada vez más tácticos y más rápidos no te parece que para alguien que mide 1.70 lo que le hacía a perdonas de más de 1.80 era más difícil? De verdad no entiendo como menosprecian a leo. Lit brillo como nadie durante 18 años y lo sigue haciendo. No e visto que a ningún jugador le hagan marca personal entre 5 jugadores defensa y que aún así messi resuelva todo

[@pablomontenegro3615]

​@@gabrielraul2733mira vinagre entiendo que hace tiempo dejaste de ver fútbol, se nota bastante. Messi con el tobillo explotado jugo contra croacia en semis como si fuera un joven de 20. Se csnso de que lo hagan mierda en los partidos, sergio ramos, pepe, marcelo, casemiro, Roberto Carlos, bonucci, aún así leo brilló. Y te aseguro que si hubiera jugado antes no sólo se pasaría a 5 por psrtido sino que a todo el equivoco contrsrio. También haría goles de vaselina, tiros libres. Los defensores de antes eran troncos comparados con los de ahora

[@francomaray]

Maldini se equivoca en un punto: El de que Pelé no podría jugar hoy en el Real Madrid. ¿Por qué no podría? Veamos. Un jugador de fútbol tiene al menos tres dimensiones analizables, a saber: aspecto físico, técnico, táctico, y podríamos agregar aquí también un cuarto aspecto: el psicológico. ¿Cómo era físicamente Pelé? Fuerte, fue un jugador con una preparación física impecable, un profesional en toda regla, con definición física, en términos de IMC, porcentajes de grasa corporal, etc. Por otra parte, su velocidad era envidiable, corría los 100 metros en 11 segundos. Este es un aspecto muy importante en el fútbol moderno. Marcaba diferencias entonces con su explosión primordialmente, más que con su zancada, algo que seguiría siendo un gran "asset". Su rechazo era el de un voleibolista. Puede que en términos de resistencia física o "stamina" no destacara particularmente. No tenía el brío ni el compromiso defensivo (ligado al aspecto táctico). Sin embargo, es uno de los aspectos más entrenables de todos. Pueden consultar a cualquier preparador y comparar si es más sencillo desarrollar resistencia o velocidad. Si tomas la máquina del tiempo y lo traes un mes, mejoras lo inmejorable, con la alimentación y preparación física modernas. No requerirías más tiempo, el tipo era un profesional. En el aspecto técnico, ¿vas a decir que no está a la altura de los jugadores actuales? El balón era más pesado, el estado del campo era deplorable, los zapatos no tenían ni la ergonomía ni la eficiencia entonces, y regaló cientos sino miles de enganches, remates y genialidades. Eso es lo que se llama "timeless", Maldini. La esfera donde los clásicos se convierten en tales. El control de balón de Pelé, su visión de juego (cuando conectaba, porque pasaba largas lagunas de tiempo sin aparecer, una de las críticas que pueden esgrimirse a su juego), su golpeo de balón, su cabezazo (es un aspecto técnico el saber cabecear) y su habilidad en la conducción son por lejos superiores a las de cualquier jugador de la plantilla merengue actual, pero por diferencia, vamos. Benzema y Modric son los más cercanos, pero a los demás les saca como 3 pársecs. Tácticamente es donde veo que los jugadores actuales son superiores. Especialmente los de un club con el presente del Real Madrid. Son 2/3 de aspectos en los que Pelé es superior. Vinicius comería banca eternamente si fuese contemporáneo de Pelé. Y Neymar en la selección. Y Paquetá. A Richarlison ni lo menciono. Vamos, que Isco ganó tres Champions aquí. No vas a decirme que Isco es superior física o técnicamente a Pelé... Equivoca cosas en la analogía Maldini. Para usar a alguien de mi campo: si traemos a Santiago Ramón y Cajal a la actualidad, demoraría en aprender las nuevas tecnologías un tiempo y luego dejaría sin trabajo a todo neurobiólogo que se precie. O también, podemos repensar el asunto poniendo el siguiente ejemplo: ¿son superiores las películas de hoy a Taxi Driver, al Padrino, a los clásicos de Billy Wilder, Tarkovsky, Buñuel? Short answer = no. Como diría Maldini, cierro con un "Esto es así".

[@francomaray]

Olvidé mencionar que golpeaba el balón con ambos pies.

[@edgardsalinasz5719]

Todo bien con Maldini hasta que dijo lo último, no me imagino a Pelé entrenando como se entrena hoy, com los botines de hoy y con el campo de hoy, sería una bestialidad

[@yungniggii1028]

Y con los defensas y centrocampistas de hoy, no te olvides

[@kevinvillalobos1419]

@@yungniggii1028 Es verdad lo que decis yo mire algunos videos de pele y literalmente se quedaban quietos en la epoca de maradona no paraban de pegarle en el tobillo y en la pierna es verdad lo que dice maldini en esa epoca era mas duro el futbol que los otras epocas

[@marcojuventi.]

Y Maradona sin que le den patadas y jugando en un campo mojadito

[@carlocraftzeta7476]

@@kevinvillalobos1419 probablemente no has visto el partido de Portugal vs Brasil del mundial de 1966, Pelé enfrentó equipos donde parte de la estrategia era lesionarlo, saludos.

[@kevinvillalobos1419]

@@carlocraftzeta7476 Jajajja bueno vos inventante cualquier cosa por que ni en tu vida viste jugar un partido completo de pele

[@andrixus2875]

creo que lo que no pone sobre la mesa Maldini es la oferta y demanda, es decir, no solo el nivel era inferior en general si no que el nivel mínimo era mucho menor, la competencia no era tan alta y no todos los jugadores podían obtener unas condiciones para siquiera entrenar o ser vistos, a diferencia de ahora que es un deporte gigantesco en el que todo aquel a nivel de élite puede obtener el mejor entrenamiento posible y si sale un prodigio de Senegal casi que lo ven antes de que toque un balón, por lo tanto, lo de pelé no podemos saber si verdaderamente con el entrenamiento de hoy en día estaría al nivel de los grandes, si hacía maravillas y estaba años por delante pero la visibilidad de la época para el deporte era muy pobre no sabemos si había otros 100000 peles sin una oportunidad de tocar el balón

[@pablocastrillon6272]

El estilo de juego actual, las tácticas de presión y defensa están pulidas al máximo.

[@jeffzyzz6797]

Maldini no da una en sus pronósticos, como le voy a a creer a un tipo así... Maldini es bueno como biblioteca del fútbol te las sabe de todas todas eso sí

[@carlossiles9482]

Ese maldini es un loco que deje de fumar Mota

[@miguelmezzana1983]

Cuando Maldini dice que los jugadores de esa época eran mucho más duros, puedo entender que era porque no tenían mucha técnica y te iban a partir la tibia pero de eso a que sea difícil regatearlos 🤔 para mi el fútbol moderno es muchísimo más duro los tiempos de sprint son mucho más explosivos y los jugadores más rápidos, no voy a hacer comparación de talentos de ningún jugador, pero ahora es mucho más difícil llegar a ser futbolista que hace 40 años y es por el nivel ahora hay más nivel, y me da risa que diga algo de la técnica porque Diego era zurdo pero zurdo muy zurdo y no usaba nada la derecha Ronaldinho podía hacer cosas que Maradona no Cuando la gente habla del mejor de la historia se deberían tomar varios factores: Talento, regularidad, mental y títulos Maradona tenía talento regularidad y títulos pero no tenía mental se volvió un adicto y arruinó su carrera cuando aún era joven Si mundoMaldini habla solo de talento entonces también tiene que meter en la ecuación al mágico González Pero Cristiano y Messi tienen todos los demás atributos son los futbolistas que se han mantenido en la élite durante más de 10 años son los dos mejores en mi opinión

[@carlosfranco2070]

Hoy en día las reglas favorecen mucho más al espectáculo y como resultado tenemos un fútbol más vistoso y dinámico, pero puedes ver las eliminatorias sudamericanas y ver cómo los árbitros, las canchas y el contexto en general no protegen tanto a los jugadores como en Europa, y como resultado tenés un juego mucho más parejo y menos favorecedor al de mayor técnica. Brasil y Argentina son ampliamente superiores técnicamente a Paraguay, Ecuador, bolivia, etc... Sin embargo sacar 3 puntos en 3600 metros de altura es una azaña. Ir a Quito es muy muy complicado siempre. Con esto, lo que quiero decir es que los contextos en los que jugaba Maradona hacían muchísimo más compleja la tarea para los jugadores habilidosos y espectaculares, por esa misma razón Maldini dice Maradona no tendría inconvenientes en jugar hoy en día. Yo creo que es incomprobable, pero sin dudas hoy es más sencillo para ese estilo de jugadores. Por otro lado, cuando habla de talento, lo hace en un contexto del partido.. Las cosas que hacía Diego no las hizo nadie. El Mundial 86' es probablemente el mejor rendimiento individual de la historia en un torneo y los torneos con el Napoli están a la altura. En cuanto a la regularidad, esta tiene que ver con varios factores, algunos futbolísticos y otros externos. Cuando uno habla del mejor jugador de la historia no puede hablar solo de calidad ni de trayectoria, son ambas claramente. En ese sentido.. la trayectoria de Maradona es muy buena pero no comparable a las de Messi y Cristiano, aunque estos dos tuvieron un contexto muy favorecedor para lo mismo. Y ahí es justamente dónde Diego destaca, a pesar de tener todo lo contextual en contra como las adicciones, la época en la que jugaba, los equipos donde estaba, fue el mejor en ese ambiente.

[@miguelmezzana1983]

@@carlosfranco2070 completamente de acuerdo en muchas cosas, menos con el contexto de mentalidad de Diego comparado con Cristiano y Messi ellos también tienen tentaciones pero son fuertes de mente y de cuerpo muy pocas lesiones y 0 sustancias ilícitas

[@carlosfranco2070]

@@miguelmezzana1983 de acuerdo con lo que decís, pero acaso ser el mejor a pesar de ser un adicto a la cocaína no habla de su grandeza en cuanto a talento? Imagínate maltratar así a tu cuerpo y aún así superar hasta al más profesional de tus contemporáneos

[@miguelmezzana1983]

@@carlosfranco2070 es que la coca da energía y euforia incluso mental focus es trampa

[@carlosfranco2070]

@@miguelmezzana1983 para nada jaja, no podrías hacer una tarea difícil y coca, y rendir bien igual. No es un energizante, es un anestésico. Genera euforia, pero es distinto.

[@eljeagerista]

Si hablamos de talento puro Ronaldinho les pasa por encima a todos. Los viejos con sus excusas de que la cancha, la pelota o lo que sea Ronaldinho o cr7 jugaban en los 80s destrozaban a todos. Los futbolistas se adaptan a todo, la cancha es una excusa del fanatismo hacia un futbolista o una época.

[@davidquezada507]

Cuando Maradonna llegó a Italia era la mejor liga del mundo e hizo al Napoli ( el equivalente al Granada) y lo hizo campeón, con el equipo al hombro, igual en el mundial. Podría alguna estrella de ahora hacer algo similar.

[@JuanGomez-vr3hd]

Exactamente aparte estaba el Milán de los holandeses y el Inter de los alemanes auténticos equipazos

[@martincerri2706]

@@JuanGomez-vr3hd la juventud de Platini. Briegel en el Verona. Passarella y Bertoni en la fiorentina. Así todos los equipos. Todos tenían una o dos estrellas. Fue para mí la mejor liga de la historia.

[@palarcon13]

Maradona logro sacar campeón al Napoli después de que reforzarán al equipo. Maradona mejoro muchísimo al Napoli, para salir campeón necesito algo más.

[@davidquezada507]

No te engañes el Napoli no había ganado nunca la Liga hasta el 87 gracias a Maradona. Te repito era la mejor liga del mundo y ganó con equipo de abajo .

[@edudelrio2505]

Hizo lo mismo que kante 😂 😂 😂

[@GG_77]

Hay mucho fanatismo en esta disputa, de ambas partes, pero el que realmente ve fútbol hace años entiende la diferencia entre futbolistas. Está entre; Maradona y Messi el trono, después Pele, Cruyff y CR7 En el escalón de Grandes goleadores.

[@nicolasfernandez6317]

?

[@Jason.Mayers616]

Basado

[@johnmartinrodriguezmontes219]

Saludos desde Buenos Aires 😂

[@matteofrancsico5341]

AJJAJAJAJ QUE

[@pablomatiasvelasquez4540]

Vos vas a saber más que Maldini de fútbol me haces reír los huevos jajajaja

[@jorge-hernandez-ramirez]

Pele sobrevalorado. Maradona técnicamente 10, pero hay que valorar toda la trayectoria. Por esa regla de 3 magico debería estar en el top 2. Es muy subjetivo, cada uno tendrá su lista.

[@rayomax._32]

sobrevalorado... jem jem... mas bien Maradona que la mayoria de personas lo ponen como mejor ya que la mayoria de persona repiten lo mismo.

[@rubenf4637]

pele sobrevalorado con tres titulos mundiales, algo poco

[@rayomax._32]

@erk_freestyle no creo, ve videos de Pelé lo que hacia con el balón y los goles que tiene, los titulos que ganó, se suele decir que los mundiales son super importantes pero claro Maradona también ganó mas mundiales que Pelé ¿no? y mas titulos ¿no? y tenia mas calidad ¿no? una pena que naciera en la época en la que nació, es verdad que los porteros eran mas mancos pero sus goles sus regates su potencia, ya que para ser el balón que era le pegaba duriiisimo, todo eso lo hace un jugador completo y de los mejores de la historia, si hubiera jugado en la época de Maradona la cosa cambiaria, cosa en la que tuvimos suerte nosotros con Messi y CR7. No por que la prensa y las personas nos meta en la cabeza que Maradona es mejor es por que tiene que serlo. Si hubieramos vivido lo de Messi y Cr7 tiempo atrás Messi hubiera quedado como un super DIOS, como el que levanto la super Copa America con argentina, el que ganó no se cuantos balones de oro, el que ganó no se cuantas champions... ya que la prensa lo mima mucho, así no marque mucho en el PSG cuando marca hace doblete o algo los subén por las nubes. es como el hijo preferido.

[@gustavogonzalezkoroscik4465]

Mágico 2, pero que dices.... acaso Maradona no tiene trayectoria....te invito a que te informes un poquito nada más.

[@rayomax._32]

@@gustavogonzalezkoroscik4465 te invito a que me informe más dices jaajjaja claro, ayer empecé a ver futbol, si no sabes nada de mi vida mejor callate, segundo a aprender a leer, ¿Dime señorito en donde dije yo que Maradona no tiene trayectoría? solo ves y lees lo que quieres ver. Sobre Maldini ha visto muchos partidos y sabe mucho de futbol, pero eso no quiere decir que por que diga que equis jugador sea el mejor lo tenga que ser. Me hace gracia la típica de... no sabes nada de futbol, informate y bla bla bla solo por no estar de acuerdo contigo o por la compresión lectora que te falta.

[@jeffabreu5930]

Esto siempre pasa en los deportes que los viejos dicen que antes eran mejores más rudos y lo que sea, pero la realidad es que el deporte en estos años a evolucionado un montón y mediante la tecnología y el aprendizaje de potenciar cosas específicas, en fútbol lo que pasa es que no se puede medir bien las diferencias de nivel porque no se puede poner uno contra uno pero si te fijas en todos los deportes de tiempos y resistencias todas han dado un salto grandísimo en estos últimos 25 años las marcas son mucho mejores esta gente lo que quiere vivir de glorias pasadas.

[@Povostone]

El título ya me hace gracia JAJAJAJJAJAJAJAA

[@MrEduupm]

No coincido con lo de Pelé, si hubiera nacido en el 95 por ejemplo y se hubiera formado en esta era con su talento estaría en lo más alto seguro

[@lihuak5515]

Tu lo has dicho ¿Y SI?

[@LIES1988GNR]

Maldini habla si se trajera a pele prime a jugar a la época actual y no a que haya nacido en la época actual

[@eduardodiaz488]

@@LIES1988GNR Pero entonces no se pueden comparar épocas, es una comparación injusta. Pelé fué el mejor de su época al igual que Di Stefano, Cruyff, Maradona, Messi y Cristiano, es irresponsable hablar del mejor de la historia sin tomar en cuenta todos los factores.

[@israelmillan13]

Me imagino a Pele contra Virgil en el juego aéreo 😑

[@vershtuv]

Digamoslo bien porque la gente no entiende...si traemos a Pele de los 60s joven, fuerte, en su prime a dia de hoy, no seria titular, tendria que acostumbrarse a las nuevas tacticas, cambios de juego, etc. Si somos honestos a Pele lo tendrian bailando si jugara...pero si se le enseñara a jugar a dia de hoy ahi si cambiaria la cosa. Eso es lo que Maldini quiso decir.

[@andred666]

2:04 "Maradona hizo cosas que nadie más es capaz de hacer".... Esto mismo se puede decir de Messi, solo que este las ha hecho por mucho más años, y seguirá haciendolas hasta el final de su carrera. Maradona, por siempre un grande, de los mejores, pero si está romantizado. Pele también hizo cosas que nadie más hacia en su época, y los campos y equipación eran peores que la era de Diego. Nadie ha estado al nivel de Messi por tantos años, el mejor de la historia.

[@resistenciaantimatriz3304]

Si we lo que tú digas ,ya a dormir

[@joaquinmachado5189]

Yo noy tan de messi, pero siento que exagero Maldini tampoco es que messi tenga la culpa de no haber jugado en la epoca de los campos de mierda y de los defensas "duros" y aún asi las cosas que le he visto hacer a messi son increíbles, y la constancia que tubo también se debería considerar

[@duquedejaca]

Maradona abandonó el Barcelona para irse a un Napoli, un equipo que había evitado el descenso por un solo punto. Lo hizo campeón del Calcio y de la UEFA. Messi ha abandonado el Barcelona para irse al campeón de la Ligue 1, rodeado de algunos de los mejores jugadores del mundo, y no es capaz de aportar un salto cualitativo al club.

[@diogo5143]

kzbin.info/www/bejne/ZmjZmnuGgJhlrs0 kzbin.info/www/bejne/kJvTl6x6nbCbf9k

[@garbanzo1000]

"Ronaldinho un jugador que se echó a perder" jjajajaja, Maradona era puro culto al cuerpo. Tiene los mismos trofeos. El cocas, tiene un mundial con la mano, en las clasificatorias...

[@eli9839]

No hay tanta diferencia entre Cristiano y Messi como te lo tratan de vender. Juegan fútbol distintos, CR7 es más directo y Messi es más asociativo pero no se hay esa diferencia que unos fanáticos mencionan, te puede gustar uno más que otro y ya está.

[@jorgefuentes1556]

Yo siempre fuí fan de Maradona hasta que vi a Messi, el mejor gol de los mundiales el de Diego contra los ingles practicamente Diego va solo corriendo y los defensas mirando, observen el de Messi que es parecido, los defensas practicamente encima de el y son muchos mas.

[@RamiroLopez-vb2lp]

No ví jugar a Maradona pero Messi es un jugador perfecto q estuvo y sigue estando a un nivel bestial

[@jose-ee6rs]

Messi en su primer era una bestia pero ahora está quemando

[@RamiroLopez-vb2lp]

@@jose-ee6rs *el que no se ve ni un partido de Messi*

[@irvingvera3957]

@@jose-ee6rs el man que nació ayer:

[@hernaldoamador8983]

@@RamiroLopez-vb2lp lo mire anotar 6 goles en la peor liga de europa, y ya esta, lo mire fallar un penal en champions importante con el psg, lo han pitado, y lo peor es que actua soprendido, como si hubiera hecho algo bueno toda la temporada, no es ni la 3ra opcion en su club, le ha metido 5 goles en un AMISTOSO a una seleccion que ni defender sabia, han inventado una copa marketing contra una seleccion quemada como italia para regalarle trofeos, que ha italia le gana cualquiera, alemania le metio 5 la semana pasada..... es lento, ya no regatea igual, y ni me saques estos dos partiditos con argentina que no han servido para una puta mierda, ya veras tu en el mundial como se le enfrie el pecho como siempre....

[@RamiroLopez-vb2lp]

@@hernaldoamador8983 no se miró un partido en su vida

[@joaquinsouto]

es muy grato escuchar y saber que el que habla sabe y es experto.

[@Jefstito]

Este es el mismo sujeto que dijo que Modric no era perfil para el Real Madrid. Un resumen de lo mucho que sabe de fútbol

[@OscarLOPEZ-lj7jx]

Messi el mejor de la historia

[@arzaloth6794]

Estuvé de acuerdo con la mayoría salvó con lo último, Pelé no sería titular hoy día? Sí no lo vio, no opine tanto o por lo menos se informe cómo era, ya que era un Puma fuerte y se aguantaba todas sin las amarillas(no existían), ahora sería probablemente el doble de lo que fue. Neymar llora hoy día con VAR, campos como Maquetas y que ni se tocan, al contrario se protege a las estrellas de lesiones, imagínate en los 70-80's....

[@pepsiblack8577]

Jaja y vos lo viste?

[@mammagon]

Es verdad que los defensas tenían menos técnica, pero es que atacar cuando te han molido a palos y en campos llenos de calvas, pues ahí está lo que destaca maldini y la dificultad de poder hacer lo que hacían

[@rypsas]

Que pura mrd habla. Si con un amague y esos campos se resbalaban a cada rato.

[@josea.6964]

Totalmente. El que no sea capaz de ver la dificultad que entrañaba esto...

[@caballero_shelby7950]

Acuérdense que cada época tiene su parte, antes no se cuidaban como ahora ni entrenaban como ahora, es diferente de todos lados

[@joaquinmachado5189]

Eso mismo pienso en la epoca de los defensas duros que dice maldini, muchos fumaban cigarrilos en la banca y bebian en el camerino, nose puede comparar el fisico de los jugadores de esa epoca con el de ahora

[@eduardohernandezfernandez8252]

Acabo de ver el gol al Verona "imposible para un jugador de ahora" y Maldini chupó un sapo cuando vio el gol. Aunque admito que ese gol hoy no lo hacen, pero porque ese tiro se lo para el portero con la chorra.

[@ayuwoky9362]

Es que es de lo único que nunca habla, del nivel paupérrimo de los demás rivales de esos ídolos de antes.

[@wilsonchoqueroque5858]

La época que le tocó a Maradona es la mas dura de la historia del fútbol, la época de planteamientos mas defensivos, con los defensas mas duros y agresivos y las mismas normas del fútbol permitían eso, creando un juego en el que habían muy pocos goles por lo general. Hoy en día ya cambió y el fútbol a optado a ser mas ofensivo y proteger mas a los jugadores. Si Messi hubiese jugado en aquellos años probablemente ni hubiera sido ni la mitad de lo que fué.

[@yungwhite7]

Planteamientos defensivos? Lo único que hacían era salir a pegar patadas no tenían una estrategia y eran lentos, hoy en día te salen a marcar 3 jugadores si intentas regatear por eso leo es el mejor

[@douglasjaramillo3151]

messi tiene record de faltas recibidas...

[@2paco..]

Esa pregunta es fácil .... porque es un messilover , si hace años que se le ve...solo hay que verle hablar cuando cristiano mete un hat trick o se marca un partidazo y cuando Messi da una asistencia y un balón al palo...parece que los comentarios estás en el jugador contrario

[@marccjdev247]

"no piensas que está romantizado" when te aprendes un termino y lo aplicas en cualquier lao jajajaj

[@omega1931]

Para mí es: 1- Messi 2- Maradona 3- el Bicho Siento que el que verdaderamente está romantizado es Pelé

[@elrockerosabiondo.8494]

Jajaja pelé es el dios del fut.

[@bugt7828]

¿Romantizado Pelé?

[@juanmanuelsegura7452]

Messi, Maradona, Cruyff

[@Donydoner]

Cállate boludón... Messi,Maradona,Pele,DiStefano,Buffon, Zidane, Ronaldo9 el gordo... Beckenbauer, Cruyff... Cr7 no es Top10 solo entra en un top20 el fútbol no existe desde el 2010.....

[@ignaciorojasmartin121]

@@bugt7828 si, romántica el hijo, Pelé no jugaria ni en un media tabla en la liga de hoy en día

[@juanmira429]

La de chorradas que ha dicho Maldini en este vídeo es impresionante. Para empezar, Cristiano objetivamente es el jugador mejor jugador de la historia, es un jugador que prácticamente domina todos los aspectos del juego: Técnica,táctica, física y mentalmente si hacemos un overall. Es el más completo. Aparte que si tu pones cualquier 11 en la historia del fútbol, el que llevaría la voz cantante sería él, eso seguro. Porque tiene esa capacidad innata de ser determinante en cualquier instante, de encontrar la solución para marcar gol o ser clave en la jugada. No necesita 25633627 toques por partido para destacar en un partido, ni que tengan que estar jugando para el los 90 minutos para dejarle los más espacios posibles y que reciba todos los balones que pueda. Cristiano sin balón está constantemente moviéndose arrastrando marcas, desmarcándose y los balones que toca la gran mayoría es para hacer daño, es un peligro constante. A parte que yo a Cristiano es al único jugador que le he visto hacer todo en un campo de fútbol, goles, pases, regates de todo tipo, carreras, saltos increíbles...de hecho en una final el primero que eliges para ganar un partido es Cristiano, eso ya dice todo. Y lo de Pelé y Maradona.... vergonzoso Pelé sería el alma del Madrid, Maradona sería un crack pero no triunfaría como Pelé, ya que el Madrid nunca han jugado para un solo jugador durante 90 minutos que es lo que necesitan jugadores como él y Messi.

[@sergegaash]

Lo que tú quieras, pero la mayoría de socios del Real Madrid que vieron jugar a Di Stéfano te dirán que Cristiano no es ni el mejor jugador de la historia del Club.

[@jonartetxegarcia582]

Si, y has dicho la misma cantidad de chorradas que él

[@edgarbracamonte6653]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@thomasbarrios2973]

mucho texto, messi es mejor

[@arielvargas7300]

Mejor técnicamente que Messi, Maradona y Pele? De cual fumas?

[@crizzv9091]

Que vergüenza decir que cristiano ronal o Ronaldinho no están al nivel de Messi. Un jugador que catalogan como pecho frío y que en los últimos 10 años solo ganó 1 champions

[@surygarcia6823]

Maradona es quizás el único jugador que ha logrado ganar un mundial prácticamente solo (que no es tan cierto porque igual tenía un gran equipo), sin embargo, todo esto depende de que consideres como más importante. Si para ti es más importante el pico del prime de un jugador o si es la prolongación de este mismo, en esto último Cristiano y Messi le sacan a todos los futbolistas de la historia de largo (y me atrevería a decir que incluso Cristiano se lo saca a Messi). Maradona fue increíble, pero para mí cuenta mucho la profesionalidad y la prolongación, además de qué tan variable en el campo seas y en eso mismo Messi es mejor que él (metió 91 goles en un año, ha jugado de falso 9 y de extremo derecho)

[@albertovazquezparedes5026]

1. Di Stefano (GOAT histórico Mundial, el jugador total por cierto, que todo hay que decirlo) 2. Gento (el mejor extremo de todos los tiempos, el jugador más rápido de la historia también y el más laureado, con hasta 6 champions, 5 seguidas. 3. Raúl, quien tiró por más de 10 años del carro de la roja. 4. Zamora (mejor portero de la historia del futbol, ídolo del mismo Yashin, quien se reconocía inferior al español). Mejor portero del Mundo 2 décadas. 5. L. Suárez 6. Guardiola 7. Iniesta 8. Xavi hernández 9. Quini 10. Zarra 11. Casillas 12. Hierro 13. Amancio Amaro 14. Sergio Ramos 15. Gainza 16. Arconada 17. Iríbar 18. L. Aragonés 19. Míchel 20. Puyol 21. Juanito 22. Camacho 23. Butragueño 24. Gordillo 25. Pirri 26. Piqué 27. D. Silva 28. Busquets 29. X. Alonso 30. Santillana 31. David Villa 32. F. Torres ......................

[@El_July]

Esto definitivamente es una opinión personal de el basado en su gusto CR7 y Messi marcaron una época que pasaran siglos es injusto dejarlo fuera.

[@javivac]

Cristiano y Messi por delante de Maradona ...antes los campos podrían estar peor,pero el nivel del fútbol de hoy es muchísimo más elevado, si di Stefano fumaba en el banquillo...como me vas a comparar ...para mí el top 3 sería 1cristiano 2 Messi 3 Ronaldinho o Maradona

[@Exar.]

Que los defensas fueran más duros, no quiere decir que eran mejor defendiendo, sobretodo en bloque. Es más, es mucho más fácil driblar a alguien que sabes que te va a pegar una patada, que a un bloque que te mantiene marca permanente.

[@lamp6121]

El tema esta en que el máximo objetivo de Maradona era ganar el mundial y lo consiguio de muy joven, por lo que el resto de su carrera fue más disfrutar, pasarla bien, seguir ganando cosas con Argentina y el Napoli, pero su máximo objetivo ya estaba cumplido desde que jugo su segundo mundial, creo yo que hubiese sido muy diferente si Maradona hubiese ganado su mundial luego de los 30, tal vez se hubiese forzado en mantener su peak y una exigencia máxima hasta ganarlo, por lo que le hubiese dado una carrera mucho más larga. Algo así creo yo que le paso a Messi, si Messi hubiese ganado el mundial de 2014 podría haberse retirado con toda la gloria a los 32 o 33 años, pero uno de los motivos por los que se empujo hasta los 35 años al máximo nivel es que quiere ganar un mundial, ya es algo personal para el y no quiere retirarse sin ese trofeo en las manos.

[@edudelrio2505]

Aquí en Europa pesa mucho la Champions No es como en Sudamérica que ganas el mundial y aquí está

[@javierpineda8938]

maldini losiento, pero tu forma de ver el futbol es una opinion mas personal que general, asi que mucha gente no comparte lo que dices

[@radubujor7826]

Para mi nacido en 96 , futbolero desde el mundial de 2006 , vi a la Portugal de Cr7 y me ha impresionado . Desde entonces fue mi jugador favorito. Entiendo que cada uno se queda con uno pero para mi el mejor es Cr7 por todo lo que he visto en el durante tantos años de gloria !

[@katossoss7417]

Si lo sacan y ponen a Messi superior por mucho pero a qué no dicen que este hombre es el Alejandro magno del fútbol que a dónde pisa conquista mira Messi, ni ligue 1 pudo..

[@agustinn9866]

@@katossoss7417 Eso no es conquistar, conquistar es hacerlo con equipos de media tabla para bajo y no en los mejores equipos de cada Liga que va.

[@katossoss7417]

@@agustinn9866 si eso hablamos entonces Messi ni la liga española conquiato, ni Ronaldo el gordo, ni Ronaldinho, ni zidane, Guardiola es chafisimo , también Ancelotti, Klopp, etc ...( Por qué han necesitado un gran equipo para brillar y ganar)... Buena logica pero ya está demostrado que teniendo equipos bestial no siempre se triunfa de la manera que quieres, pregúntale al jeque del PSG

[@agustinn9866]

@@katossoss7417 En qué momento dije o mencioné que Messi es Alejandro Magno? Porque no prestas atención a lo que lees. A mí no me vengan con la famosa frase de "Cr7 conquista a dónde vaya" Porq el man lo hace en todo los mejores equipos de cada liga, solo falta que vaya al Bayern Munich y digan "conquistó Alemania". Conquistar es hacerlo con equipos de media tabla para abajo algo de lo que Cr7 no conoce.

[@katossoss7417]

@@agustinn9866 yo dije que cr7 es Alejandro magno por qué lo es por qué ha brillado en equipos excelente como el primer Manchester o el Real Madrid, a brillado en Portugal antes que estuviera lleno de estrellas , ha brillado en el Sporting de Lisboa, en la Juventus cuando el segundo mejor jugador era Dybala, en el united que tiene muchas estrellas pero es difuncional, cr7 es el mejor, al bayern ya no irá por qué los futbolistas su carrera dura poco y ya no le da .. pero conquistó las tres primeras ligas que son las mejores

[@editorialbisonte5264]

Buen criterio de Maldini, y conocedor, documentado. Buenos análisis, por eso lo sigo.

[@eljusttt]

La magia de dinho y leo no se comparan

[@RonaldoRSS]

Cualquiera que haya jugado a fútbol sabe que es más fácil regatear a un jugador duro que a otro técnico y tácticamente los defensas son más cerrados actualmente.

[@esnex1]

Totalmente. Cualquier atacante (o jugador en general) sabe que es más fácil superar a un tío que se vence al hacer una entrada que uno que te aguanta hasta la saciedad

[@lf6352]

Sí, pero un jugador duro con experiencia te va a poner el pie donde ibas a llevar la pelota antes de que te des cuenta

[@esnex1]

@@lf6352 Que? Cuando un defensor hace la entrada es cuando el atacante puede regatearlo

[@lf6352]

@@esnex1 y si el defensa es bueno, tiene la suficiente agilidad como para volver a la posición, no?

[@achuparlasocio206]

Ahhh que los jugadores de ahora no son duros ahhh vale vale, no corren todos los lateral de hoy en día 57292626 km en 2 segundos con una aceleración de locos y full preparados físicamente

[@Diego-ky3co]

Cristiano el futbolista más odiado de la historia

[@brandonmauriciorocabadooli1320]

Yo siento que es Messi, no entiendo porqué…. Messi es difícil de odiar, no lo entiendo

[@Diego-ky3co]

@@brandonmauriciorocabadooli1320 bro messi es el más querido, siempre a sido el buenito y por todo lo justifican

[@jaimedominguez3487]

@@Diego-ky3co Dime en que momento hablo mal de cristiano, dime un solo video, un solo texto donde habla mal de Cr7, no vas a encontrar, que para muchos expertos cr7 es solo un perfil goleador, eso no es una critica, es una observación personal de el, eso no lo hace hater de Cr7, simplemente es su opinión( y la de muchos), solo que Cr7 tiene un fandom de niños que piensa que es el mejor, dejen de victimizarlo, si no es reconocido, dicen: "mi comandate lo menosprecian", y asi al otro lo reconocen, dicen: "lo agrandan", sus excusas son mediocres y baratas porque no aceptan que su idolo no es el mejor

[@Diego-ky3co]

@@jaimedominguez3487 no viste al primer Cristiano del united y primeros años del madrid, si dices que solo es un goleador✌️

[@diogo5143]

@@jaimedominguez3487 kzbin.info/www/bejne/fYnEgGyOeNhjkNE kzbin.info/www/bejne/Zn2UYY2afbaFeaM CR7=2004,2007,2008,2009 e 2010. Messi=0 Messi nunca fue mediocampista.😹😹😹😂😂😂😀🐐👍

[@maniacodepresiv0]

En esa época tenias jugadores como Migueli que jugaban con cadenas de oro y se dejaba bigote para dar más miedo

[@victorhdz7733]

Los futbolistas actuales top , mbappe, haaland, Vinicius,ansu fati,vlahovic etc se fijan mucho en cr7 y han dicho que quieren ser como cr7 , muchos analistas podrán decir que Maradona Messi pele , pero creo que el sentimiento a cr7 de toda la generación juvenil ojo no tan solo jugadores le tiene un aprecio tremendo al bicho, tal vez nunca fue el más talentoso pero si logro ser el más ídolo

[@jeronimomolina4483]

convengamos q los jugadores q nombraste nacieron todos a finales de los 90s y jamas vieron jugar a Maradona, Pele o Cruyf pero si a Cr7. es logico q sientan mas cariño con este ultimo q con los otros.

[@palarcon13]

Jajaja cuánta fantasía con tu bicho.

[@victorhdz7733]

@@jeronimomolina4483 pero cr7 no es el único gran jugador de los últimos años verdad?

[@JAIROESCOBAR2020]

Ídolo en Europa porque en América es Messi Ronaldinho Maradona 3 magos del fútbol. Dios los dotó a estos 3 jugadores con un talento inigualable. En el mundo no hay jugadores de esa clase y lo demostraron en los mundiales.

[@michaelnorisfernandez2022]

En su momento pensé que este señor odiaba a cr7 y me disculpo por pensar eso pues aunque para mi messi y cr7 sean los 2 mejores no puedo despreciar ni denigrar las opiniones y top de este gran señor que es un conocedor entre conocedores de fútbol y respecto a la de maradona es una afirmación muy osada que no descarto por completo pero jugadores como Messi, zidane, nazario y ronaldinho sobre todo han tenido mucho talento a lo largo de su historia y lo de pelé tampoco avabo de entender/compartir que le lleva al razonamiento de que no seria titular hoy dia? No lo se igualmente todo el respeto a Maldini que es un estudioso y una gran persoma

[@javi5cuerdas]

Para agregar, Maradona fué el mejor aún saliendo de farra y con los problemas que todos sabemos...si hubiese tenido la conducta profesional de Messi o Cristiano, hubiese hecho cosas mayores!

[@carlosmolinagodoy1115]

Es que ese es el tema, si hubiera. El "si hubiera" es hablar de algo que no pasó, no existe.

[@javi5cuerdas]

@@carlosmolinagodoy1115 bueno, sácale los hubiera.. igual fue el mejor!!

[@joaquinmachado5189]

@@javi5cuerdas nop no fue

[@victorfuentes2622]

Antes los juegos quedaban 7-6 y va a decir el que era más difícil meter gol

[@ricardomezamarroquin2073]

Todos tenemos nuestra opinión, por eso cuando algunos minimizan a los defensas de otras épocas yo digo, con lo que aguantaron aquellos jugadores, las carreras de los jugadores de hoy día hubieran sido mucho más cortas también. Pero me quedo con el análisis del señor Maldonado, para que un jugador sea considerado entre los mejores de las historia, es porque hubieran podido triunfar en otra época también. Jugar en una cancha de hoy, con las reglas de hoy, tienen muy poco que ver con las antes de este siglo. Y termino mi comentario diciendo que yo también creo que Maradona ha sido el mejor de la historia a pesar de la fiesta y las drogas que lo mermaron mucho.

[@HectorLopez-lo4jx]

decir cristiano no llega a messi ni loco lo veo pasarse, se le nota mucho que es culé

[@signo18]

A ver ambas épocas tienen sus pros y sus contras, en la época de antes en el futbol no había la presión asfixiante que hay ahora porque el futbol hoy en día es mas táctico y atlético, digamos que los atacantes tenían mas libertades en ese sentido. Pero por otro lado antes las condiciones de los campos eran mucho peores, los defensores te molían a patadas y sin mucho derecho a chistar, los balones eran mas pesados......es relativo lo mejor seria comparar por épocas diría los mejores del siglo pasado y los mejores del presente siglo

[@pepe3675]

Mi top de estúpidos de la televisión, Maldini #1

[@rubenhervas9496]

"Pele no seria titular en el Madrid". Quiero eso de lo que fuma Mr. Maldonado

[@fabianorellana2023]

Mi Top 3 futbolistas de la Historia ,1 charro Moreno 2 Maradona , 3 Pele' ,Que grandes !

[@watarerogamer3483]

1 Cristiano Ronaldo 813 2 Josef Bican 805 3 Romário 779 4 Pelé 767

[@iRYO.]

Ese top es incorrecto. Actualmente el top de maximos goleadores de MANERA OFICIAL. Esta asi. 1. Cristiano 2. Messi 3. Pelé o Bican (No recuerdo exactamente).

[@Gabrilo_122]

@@iRYO. Messi no ha llegado a 800 goles aún, tiene 764

[@iRYO.]

@@Gabrilo_122 Lo sé

[@riba5245]

Y?

[@Gabrilo_122]

@@iRYO. Pues entonces no tiene sentido lo q dices de los goles

[@matrrr1]

Respeto la opinión de Maldini, pero creo que quita mucho mérito a Pele.

[@Sony-uh4bv]

Para nada, lo explica bien el no era de su época y no puede dar un respuesta clara.

[@Juanito_y_sus_historias]

Es increíble por mucho que sea totalmente imparcial no escribir un comentario este vídeo, algo qué jamás hice en ninguna otra ocasión. Te hablo con el mayor de los respetos porque eres una persona que admiro pero creo qué es ilógico este punto de vista de Cristiano. Hablar así o más bien no valorar lo que hizo cristiano Ronaldo tanto en lo estadístico como en lo futbolístico es increíble. Con el mayor de los respetos Cristiano a sido un adelanto a su época en lo físico y ha sabido mejorar sus carencias a base de trabajo para llegar a ser un jugador histórico y para mí punto de vista poderse solo comparar con otros dos que son Maradona y Messi. Saludos y viva Mágico González

[@metalhead3412]

La nostalgia nubla el juicio y objetividad

[@luisvillanueva9302]

Qué tonterías dice, el tipo sabe de fútbol ⚽ pero es subjetivo y parcial hacia los argentinos, pelé jugaba con defensas que fracturaban, jugaba con balones que hoy día hasta andan lesionando a un jugador y el hacía goles de media cancha, los campos de pelé eran mucho peores que los de Maradona, no había descansitos a cada rato para hidratarse, no tenían masajistas de primera ni medicina deportiva que los cuidara, qué me estás diciendo, el rey seguiría siendo el rey ayer, hoy y siempre. Y CR7, hoy es top 3 de jugadores históricos sí o sí, el máximo goleador histórico del fútbol ⚽, que es el deporte donde manda el gol, tiene que ser top 3 sí o sí.

[@MegaCain16]

Este hombre si sabe de futbol para mi los jugadores mas talentosos de la tierra que he visto Pele, Maradona, Zidane, Ronaldo Nazario, Ronaldinho y Rivelino era arte lo que hacian era improvisacion 100% en cada partido creaban obras de arte unicas en los partidos

[@alefeet1326]

Messi no...😂😂😂😂😂😂😂

[@MegaCain16]

@@alefeet1326 Messi siempre es la misma jugada 🤣🤣🤣🤣

[@jhonc-du8tr]

@@MegaCain16 no desprestigiemos a messi, en regates si opta por lo mas simple y eficiente pero aun asi sigue siendo mejor que ronaldinho.

[@MegaCain16]

@@jhonc-du8tr Messi es un crack de echo me gusta mas que Cristiano pero a nivel de Magia me gustan mas los que mencione el nivel de improvisacion de no hacer siempre lo mismo eso si no lo tiene Messi la cancha para los que mencione era un lienzo en blanco Messi es siempre lo mismo solo que nadie lo puede parar aun sabiendo la jugada

[@jhonc-du8tr]

@@MegaCain16 la mejor manera de definirlo es eficiencia messi hace los regates mas eficientes lo cual le quita un poco lo atractivo pero muchas veces lo compensa con dificultad, y otra cosa a destacar es que messi regatea en funcion de la cintura del rival moviendose en zigzag eso añadele velocidad y messi tiene un cuerpo bajito y agilidad es muy dificil de quitarle el balon con esas capacidades, ahora , cr7 del United era bastante regateador de hecho la comparacion con los dos creo que vino de ahi ya que eran jugadores que se llevaban 2 o 3 jugadores del medio en cada jugada y generaban mucho peligro.

[@foxseclan3597]

Las personas no entienden que, el mejor futbolista no existe de forma objetiva, es subjetivo dependiendo que buscas en el. Para x persona será un jugador porq tiene más goles, para otro será X jugador porq tiene más magia, o porq tiene más títulos, todo es subjetivo dependiendo que busques, es lo bonito del fútbol tener tantos jugadores para admirar.

[@ElTitoFry]

"Pelé no podría jugar en el madrid" Lo suelta y se queda tan cojonudo JAJAJAJA

[@JoyredTV]

Sinceramente para mi el mejor jugador de la historia es Castolo, inigualable.

[@adrianalonso6625]

Ximelez y Ordaz están ahí ahí, ojito

[@arturorodriguez4346]

Maldini o no sabe de fútbol o es Anti Cr7 al no ponerlo en el Top 5.

[@johnandersonhoyrodriguez2574]

mira su reacción ante la chilena de Ronaldo contra la juve y tendrás tu respuesta

[@trelles_]

🇧🇷🇦🇷⚽

[@sino1309]

El fútbol que ha visto este hombre y sigue sin tener ni idea de fútbol 🤣🤣🤣🤣🤣

[@aliciavidales3563]

🤣🤣🤣 No os dejéis engañar, llevo 30 años viendo fútbol, e visto docenas de partidos de el fútbol antiguo, Y las defensas de la época de Maradona eran HORRIBLES, hoy en día esas defensas hoy en día no estarían ni en segunda división!! Pegar no significa defender mejor 🤦‍♂️🤦‍♂️🤣

[@jaimedominguez3487]

Diganme en que momento hablo mal de cristiano, un solo video, un solo texto donde habla mal de Cr7, no van a encontrar, que para muchos expertos cr7 es solo un perfil goleador, eso no es una critica, es una observación personal de el, eso no lo hace hater de Cr7, simplemente es su opinión( y la de muchos), solo que Cr7 tiene un fandom de niños que piensa que es el mejor, dejen de victimizarlo, si no es reconocido, dicen: "mi comandate lo menosprecian", y asi al otro lo reconocen, dicen: "lo agrandan", sus excusas son mediocres y baratas porque no aceptan que su idolo no es el mejor

[@josephzuritafreire3929]

de hecho tengo entendido que Maldini es madridista, pero su vision de juego bonito es ver como un jugador se la lleva regateando jugadores desde el medio campo, los numeros de Cristiano hablan por si solo, son tecnicas muy diferentes pero la verdad es que para gustos colores, yo desde mi punto de vista pienso que es el mejor del mundo , pero como dije cada uno tiene su forma de ver el futbol, yo disfruto mas viendo golazos que las tipicas tecnicas de Maradona o Messi

[@alteorme]

@@josephzuritafreire3929 típicas? Típicas para ellos 2 pero algo típico sería que todos hagan eso.

[@josephzuritafreire3929]

@@alteorme eso estoy diciendo típico de Maradona y mesi

[@ayuwoky9362]

Esque si el fútbol se juega con porterías, que a día de hoy creo que sigue siendo así...el tendría que ser el mejor

[@borjamolinalopez7156]

Solamente comparandolo con Cruyff ya para mi es una falta de respeto y yo no digo que Cruyff haya sido mala que ha sido muy bueno. Además dice que Cristiano no le llega ni de coña a Messi cuando Cristiano desde que ficho por el Madrid hizo mejores años que Messi que gano más Champions y balones de oro

[@jhalmarmanchay8833]

CR7 es el mejor de la historia duela a quien le duela

[@alonsorafaelgarcia2925]

Maradona era un enano prácticamente y enfrentarse a los alemanes y a los ingleses es una proeza total. Aparte Maradona metió muchos goles de todo tipo y daba muchos pases, lo malo es que no la metían. Un jugador con verdaderos retos al jugar con el Napoli o con el Sevilla y brillar…

[@daniellorenzo746]

Una entrada dura tocando el balón bien venido sea..