¿Por qué NO Hay ANIMALES con RUEDAS o HUMANOS con ALAS? 🦄

[@thakkoandrovski6595]

Si los humanos tuviéramos alas no serían como las de las aves (con plumas) sino como las de los murciélagos, que son mamíferos, lo cual no serían tan agradables.

[@RiodaGlen]

Lo estetico no tiene cabida en lo evolutivo (Al menos que sea para el cortejo), se destacaria lo funcional. 1.- Los humanos viven en entornos terrestres que no requieren alas para garantizar su supervivencia. 2.- Ha desarrollado inventos que vuelve inútil la idea de volar. 3.- El peso del ser humano jugaria en contra, tuviera que desarrollar alas muy grandes y fuertes o perder mucho peso, solo imaginate una persona que pesa 200 kilos tratando de volar. 4.- La estructura osea del ser humano no le permiten volar, en primera esta diseñada para actividades terrestres y no aereas, los huesos son pesado a diferencia de los huesos huecos de las aves. Si evolucionara para poder volar, dejarian de ser homos sapiens, serian una especie de arpia, con piernas de pajaro para asegurar el agarre y aterrizaje, tuviera que tener dos extremidades más para que fueran alas o tuviera que ser como los murciélagos, que abarcaria la muñeca y llegaria al abdomén, además que tuviera que ser retractil, ya que el ser humano le gusta usar ropa, tuviera que ser más pequeño y ligero para poder volvar o en su variante, tener brazos mucho más largos y fuertes para poder volar con todo su peso y requereria vivir en un etorno donde volar sea obligatoria y más primordial que caminar, como seria en picos de montañas o árboles gigantes y vivir en la puntas.

[@RAIS_XD]

​@@RiodaGlen Pues al chile mejor nos quedamos como estamos xd

[@munramuniz5788]

Imposible, no necesitamos alas para nada...

[@WAWAME40Kfan]

​@@RiodaGlenDile eso a las aves que tienen plumas exóticas para atraer a las hembras

[@victor_king]

Paso uno: Normalizar el cortejo con alas por miles de años. Paso dos: El que llegue más lejos aleteando gana por otros miles de años. Paso tres: El suelo es lava.

[@carlosanyaedsorianojuarez6408]

Cámbiale miles por millones y tal vez si.

[@antisocialopinando5976]

Me enorgullece que alguien no se concentre en los problemas y en vez proponga soluciones

[@aaronc.bonilla7363]

Me tiene la bolas hinchadas esas palabras "normalizar", "romantizar", "justificar"

[@Matcha649]

@@aaronc.bonilla7363 voy a parar de normalizar palabras como romantizar, ya que no justifican bien

[@elguaguodepan6863]

​@@aaronc.bonilla7363y quien vergas dice romantizar?, nomas no lo eh leido no es hate perdone el vergas

[@chiru7899]

"¿Por que no hay humanos con alas?" - Porque lo considerariamos como hacer ejercicio y nunca lo hariamos xD

[@sergiochoqueh.6697]

Me imagino humanos volando mientras están borrachos 😅😂

[@OrtoSans69]

Los pájaros lo hacen, ademas si hay gente que corre sabes. (Se que es broma no me funen, solo digo que yo si volaría aunque me canse).

[@oscar-aragon]

Por que solo hay una especie humana Entonces está única especie evoluciona para ser terrestre

[@raulantonioorozcobugarin6213]

​@AzlanPG_19452:14

[@leonkenedy7254]

Recuerdo que Dross dijo que era bueno que los humanos no hayan tenido alas. Xd

[@oceanborn5513]

😲🤔¿Aparte de las ruedas en los animales qué tipo de músculos las harían girar (dar tracción) y sin torcer ningún tejido, cómo serían sus rodamientos y su forma de lubricarse, y por último si se irrigan de vasos sanguíneos? Ah y si estarían hechas de hueso o keratina, o algo más🤯🤯 Por cierto me imaginé autos con patas, y peor aún, carreras de estos😋😜 (f1, rally, imsa, wec... ¿Los autos de Nascar sólo tendrían patas izquierdas o derechas?🤔) También fantaseo con las alas tipo ángel, osea 2 extremidades aparte de los brazos. Nuestra espalda se podría ver muy distinta, nuestro cuerpo tendría que ser muy ligero y las alas enormes. Está divertido imaginar🙌 Excelente vídeo jóven 👌

[@dajerorogama4311]

Bueno, habría que usar los genes hox... Y encoger al sujeto

[@dajerorogama4311]

Para un humano volador... Bueno 4 metros cada ala

[@darknessboy..]

Que te fumas jajak

[@ElectroYonkiTV]

La rueda es físicamente imposible en un ser vivo. La única forma de que un ser vivo tenga ruedas naturales sería mediante una simbiosis, ya que estás ruedas tendrían que ser un animal independiente 100%. Tendría que alimentarse y tomar sus propias decisiones cada rueda tendría su cerebro y su sistema digestivo funcionando en simbiosis con otro animal y el resto de ruedas que sean necesarias para desplazarse todos juntos. Por ese motivo y no por ningún otro tienen ruedas los animales. Los incas fueron un poco torpes.

[@indominus43b73]

Has colaboración con biología desde 0

[@WRT110]

Si

[@davegangrel]

Este canal es mejor, el otro se me hace pedante.

[@NoN-Yukiu]

@@davegangrel A mi biología desde cero no me molesta, pero su comunidad si, a pesar de que este canal y el otro se entren en biología sus publicos finales son distintos

[@WRT110]

@@NoN-Yukiu si VERDAD

[@jcVigueras_88]

No necesita hacer colaboración con nadie, este canal puede solo ...y para que después digan que se cuelgan de la fama de otro o viceversa.

[@Hal9000Madison]

Todos los seres vivos estamos en constante evolución a ritmos diferentes pero esto toma miles de años

[@ismaelsilva4474]

Para el que esté interesado con respecto a lo de las 3 pastas (o simplemente la evolución), hay una obra de evolución especulativa que se llama "Serina, el mundo de las aves" y justamente tratan ese tema, hay varios vídeos en KZbin, súper recomendadísimoo

[@manucapla4868]

Ahora soy muy fan de ese tipo de obras, conoces alguna más que me recomiendes?

[@Dog_man_30_de_enero_en_cines]

Los animales de 3 patas avanzarian muy rápido, igual que un chita

[@Juanman2022]

La naturaleza es increíble

[@nightm.3.r.r860]

¿La apariencia humanoide hubiera sido (o es) posible en otras especies? En plan roedores, felinos, reptiles. O lo que sé ve en el Manga/Anime Terraformars 🤔

[@Val_Rys]

Bueno, los canguros tienen una forma similar KSKS

[@OrtoSans69]

No mms wey te crees especial o que? Hay un montón de animales con forma humanoide; todos los simios, los canguros, algunos animales marinos, etc… y de todas maneras, es tan posible como un humano gato.

[@LuzMartha12]

Si y son los furros 😂

[@josemanuelbarajas9481]

​@@OrtoSans69 No, de hecho solo los primates y cercanos poseen figura humanoide por pura suerte gracias a la evolución. Que otros animales compartan un plan corporal similar en el sentido de tener cuatro extremidades es ajeno a eso, por lo que es improbable que otros animales lleguen a tener una figura humana en un futuro, no imposible pero muy improbable ya que no requieren para nada adquirir esa forma

[@vivanlostacos4842]

Ahí mismo tienes al Oso malayo, y las águilas arpías que fueron tratadas como brujas durante mucho tiempo por su forma tan humana.

[@sargentuniverse2254]

Me has resuelto muchas preguntas, ¡Eres genial

[@miguelangelbeltran4331]

Recomiendo a todos informarse sobre los flagelos de algunas células procariotas ya que tienen un mecanismo muy similar al de un motor fueraborda.

[@JoaquinRodriguez-ly2ft]

2:19 es lo más random que veré está semana 🐢+🚗

[@mauri01svg]

Hablando de evoluciones "imposibles". Una vez tuve una de estas "vibras" que nos da a los escritores primerizos/mediocres, en la que imagine una escena POV que solo era posibles si el animal se "movia en vertical". Explico. Tenia como un cuerpo un tanto humanoide, pero la cabeza estaba puesta viendo "hacia arriba" como posicion natural. Mas bien la cabeza esta abajo del cuerpo, mira recto hacia abajo. De modo que tenia 4 cuatro patas/brazos a los lados detras del cuello, sin tener muchas capacidad de moverlos hacia donde mira o lado contrario; estan hechos solo para ir ascendiendo o desendiendo por conductos. Un poco como los del pulpo, distribuidos como en cuadrado. Lo comente con amigos una vez, uno dijo que solo se lo imaginaba siendo posible en una luna hueca. Pero me suena que seria posible como los nidos de hormigas y termitas. La especie va haciendo sus refugios verticales, en algunos lugares dejan salidas medio cubiertas para comerse animales que caigan sin poder escalar hacia afuera. Es mas raro en mi imaginacion, no se hablar xd.

[@D3X3S]

Soy tu fan cada ves que veo un video tuyo lo veo❤

[@joelllamocuro.3735]

Que buena la calidad del vídeo, los retos de cada entorno natural o inducido resuelto por la vida y explicado de manera clara. 10/10

[@alefloo3555]

En el libro del catalejo lacado hay unos seres que se llaman Mulefa y empezaron a usar unos frutos como rueda y siempre me pregunté por que no pasaba eso en la realidad y pues me diste una nueva respuesta, solo una cosa dices que los caminos y eso pero estos seres por el uso constante de las ruedas ya tenian sus caminos establecidos.

[@Stickcat25]

@Stickcat25 Otro día más aprendiendo más que la escuela

[@antonio36021]

Obvio que aprendes menos en la escuela porque ni siquiera vas xd

[@OrtoSans69]

@@antonio36021 La escuela enseña pura mmd que muchas veces es erróneo, ademas de que perdes el tiempo en algo aburrido por 6 horas para aprender algo que con una búsqueda en google te aprendes en media hora y que de todas maneras de nada te servirá en la vida, el sistema educativo desde que existe internet esta prácticamente obsoleto para la amplia mayoría de trabajos y necesita una reforma YA!

[@OrtoSans69]

@@antonio36021 Además mientras que en la escuela tienes que enseñar ciertas cosas y los niños no se pueden rebelar en internet puedes desde tu criterio investigar y saber si cierta información es errónea o correcta en base a sus fundamentos, en la escuela no, solo te dicen la información y incluso en muchas escuelas religiosas hacen uso de la manipulación para que los niños se lo coman con patatas lo que les estan dando, y uno no puede decir “pero profesor, yo lei que…” por que de inmediato el rebano se burla de uno, es asi. Y eso quitando el bullying, la ansiedad y todo lo demás, pues eso personalmente nunca lo sufrí (Y eso que soy un nerd jaja).

[@elpatoquecaminapiola5655]

Pues presta atención en la escuela en vez de estar en yt

[@OrtoSans69]

Que ardidos los de los comentarios xD

[@nico11119]

Hay un artículo de Wikipedia muy interesante que explica lo de la ausencia de ruedas en los animales: "Locomoción rotativa en sistemas vivos". Lo recomiendo mucho. 😁

[@Titanosauruschileno]

9:54 En realidad los cetáceos, teniendo en cuenta tu punto, serían animales de 5 extremidades, solo 3 funcionales pero seguirían siendo 5, ya que al revisar la estructura ósea de estos animales se pueden ver claramente las patas traseras de sus ancestros, que al no necesitarse evolucionaron hasta ser inutilizables, pero de todos modos siguen ahí. Muy buen video, excelente contenido.

[@OdinLauder]

El mejor canal de investigación

[@crysthiansoriano6685]

Excelente video, me parece muy genial que pongas la fuente de los video clips que usas a modo de ejemplo!.

[@Nefnumen02]

0:13 el ornitorrinco: bueno ¿y a qué hora me sueltas?

[@yov1348]

la rueda es imposible en un ser vivo puesto que al girar no permite la creacion de nervios, piel ni nada que le lleve nutrientes para que siga viva esa rueda. a diferencia de los vehiculos no podriamos simplemente cambiarla sino que se terminaria cayendo y desapareciendo igual

[@insertenombre643]

Practicamente si existen los animales con 3 patas, solo que la tercera se adapto para ser distinta a las otras 2 de forma conveniente o directamente nunca fue conveniente evolucionar para que tenga la misma forma que las otras 2 patas (como la cola del canguro, como mencionas en el video)

[@cristophermorales6085]

Es el orimer video tuyo que veo. Y me encantó. Tremenda manera de estructurar un video y la forma de preguntarte cosas clave me fascinó. Tienes un nuevo suscriptor

[@hhart2357]

Amo tu contenido ❤

[@mauri01svg]

Ruedas: Primero pense en lo obvio, el como vergas se deformaria una parte del cuerpo de esa forma. Pero me gusto el punto en el que te centraste, que en lo natural las ruedas son una mierd4, xdd. Pierna impares: Lo considere la simetria primero, pero por las colas de animales me imagine que iria el tema. Es algo discutible si se puede considerar colas y cuellos con movimiento tripedo, pero me convences bastante. Alas por doquier: Es muy intuitivo el ejemplo. El bajar la cuesta refiere a lo ineficiente que seria el nuevo rasgo frente a un cuerpo acostumbrado al anterior, en especifico con las etapas intermedias, similar a cuando va empezando tomar ese estandar primero.

[@suplementosive2059]

Buen video, me imagino que el principio de mínima acción hasta cierto punto se aplica a la evolución biológica, por lo que hasta para evolucionar las calorías y el adn cuantico dictan que tanto se puede mover en la evolución un ser vivo haciendo más util saber los fenotipos imposibles y el alcanzar otra cumbre tratando de bajar a un valle casi imposible. Los científicos no han de tardar en ver que en planetas habitables rocosos de 0.5g se benefician ciertas ramas desde el cámbrico o antes en la evolución, sugerencia.

[@davidquinonez7840]

Por mi parte agregaria que en si, seria como lo que hacemos los seres humanos con varios animales, la cruza selectiva, agarar animales con ciertas caracteristicas y los hacemos reproducir , especies que producen mas, son mas deseables, etc etc etc. Para dar ejemplo varias especies de perros y gatos a pesar que ahora se pueden modofocar las.cosas en laboratorio, lo que seria saltarse todos los pasos y teniendo resultados que podrian no esperarse o que si (como que dejaran de poder reproducirse por x o y razon por dar ejemplo) Si me equivoco en algo soy todo oidos

[@chronos_saturno]

Pues yo si tengo tres piernas.

[@CoronelValen]

Lo que digas juanito

[@MrGera117]

La otra la traes incrustada en el *

[@erickpena1617]

A huevo!😂😂

[@Carlos-V-Daa]

Otro q la tiene chica

[@martalvarez8658]

​@@Carlos-V-DaaXD

[@nytheran]

¿Porqué no hemos hecho coches con piernas? 🧐

[@Titanosauruschileno]

🤯

[@alexventura6379]

Ya existen (pero a pequeña escala): los drones perro.

[@oliverbarrios352]

Las serpientes cascabel tienen su cola separada en diferentes partes, de forma que una rueda podría ser posible, el problema sería hacerla girar. Recuerdo cuando estaba jugando un juego de evolución, intenté hacer eso, no se puede porque los músculos no pueden generar ese giro de la rueda, el giro de laz ruedas se produce con motores de gasolina o electricos, los electricos funcionan con campos electromagneticos, los de gasolina con pistones, muy difícil que un animal "genere" un motor para sus ruedas.

[@TheRandomParaguayan]

Que juego era?

[@Dog_man_30_de_enero_en_cines]

8:00 acabas de decir que los animales de 3 patas avanzarian rápido💀💀💀💀, el chita usa sus patas traseras como una pata hancha, entonces avanzarian super rápido los animales de 3 patas.

[@josesilvat.3898]

Me encantó el vídeo! Ojalá traigas más de ellos 😁

[@alto7183]

Buen video, los nichos imposibles se ven más marcados o los existentes hacercandose a lo imposible según variedad de gravedades de planetas habitables rocosos de 0.5g, 1g y 1.5g sugerencia.

[@RM_E0XXJ8]

"La naturaleza eso no es inteligente solo está ebria" -no me acuerdo quién lo dijo XD

[@nicollzambrano2032]

Este canal es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy bueno ❤

[@PerzCast]

Me fascina la evolución. Me encanta cuando oigo una explicación de porqué cierto organismo desarrolló tal característica para sobrevivir

[@TogekissPERU2649]

Yo he visto una evolución especulativa de delfines que dice que podrían volver a ser terrestres desarrollando nuevamente pelo y pezuñas, pero que convertirían su cola en una pseudopata con también una pezuña haciendo que técnicamente podrían existir animales con tres patas y podría producirse con los cetáceos y sirenios.

[@luis-sophus-8227]

Jaja pura pseudociencia, qué triste el mundo en el que vivo

[@Choreza]

​@@luis-sophus-8227Fan de Berserk pe wn

[@viktormco-cv3ue]

Amigo tu mirate la de transformers El despertar de las bestias Ellos si tienen rueditas jajajajajajajaj Bien video 👍

[@LuisAlbPozo]

😅 Las ruedas (por lo general) se adaptan poco al terreno, al contrario de las patas que son muy adaptables.

[@CarnoMatero]

Menos TERRENEITOOOOOOR

[@LuisAlbPozo]

@@CarnoMatero 😂😂😂😂😂

[@OcioCamaraMx]

El ornitorrinco, siempre destruyendo el órden natural de las cosas.

[@mariojorgevargas]

Las alas no son miembros extra, como en los seres de fantasía, y sí adaptación de algún miembro. Las alas de las aves y murciélagos son los brazos adaptados.

[@Majunia877]

Estas en lo correpto pero esto seria mas que inutil en nosotros pues para poder volar necesitamos huesos huecos para pesar poco y poder volar esto nos jugaria en contra pues seriamos demasiado fragiles y gastarimos mucha energia para volar entoncea ahora somos mas fragiles y necesitamos mas energia ademas de que esta adaptacion iria totalmente en contra de nuestra mejor adaptacion el uso de herramientas si no podemos agarrar cosas bien por el simple cambio de nuestros miembros mucho menos usar armas o demas esta adaptacion en el mundo animal para nosotros seria simplemente contraproducente

[@mariojorgevargas]

@@Majunia877 El hueso hueco es teórico. Podía ser esmalte en vez de hueso. El aumento de gravedad es otro problema, pero es blando, repentino cuando cae un planetoide. Pero recuerdes que las aves no voladoras tienen pluma simétrica, y los pájaros simétrica.

[@jonathanchable8683]

Hace rato que no veía tu canal. Me gustan tus videos Has hecho videos acerca de libros, documentales o media de biología especulativa?? Creo que en serina especulan de peces que al evolucionar para ir a tierra evolucionan en animales de 3 patas. Eso me hizo pensar que los vertebrados terrestres tienen 4 extremidades porque los peces pulmonados que los habrían originado tenían 4 aletas y era la base para desarrollar nuevas especies. Si algún otro pez posterior desarrollara 2 extremidades delanteras a partir de aletas pectorales y una tercera extremidad trasera a partir de la cola tendría que competir con seres con locomoción de 4 extremidades que ya tienen la ventaja. pero sin competencia podría darse esta opción. Por ejemplo, que algún evento borre la vida terrestre y los peces tengan que reconquistar la tierra en el futuro. Volverían a hacerlo con 4 extremidades? Sería bueno que hagas un vídeo de ese género

[@César-villardz]

Buen contenido me suscribo

[@SergioDoom88]

podria ser una ruta el desarrollar brazos y dedos largos pero aun asi tendriamos qie disminuir el tamaño de nuestras piernas y el abdomen ademas de ahuecar nuestros huesos y empequeñecer nuestro cerebro asi que a lo que si podriamos evolucionar es a una especie acuatica ya que no es tan complicado a diferencia de una especie voladora

[@daniela3118]

cuando hablan de animales de 3 patas solo pienso en Serina, realmente al ver como evolucionaron teniendo 3 patas pense: eso es muy inficiente

[@dariotoledo994]

Te refieres a los peses terrestres? Pues en el libro dice que lo conpensa con una gran elasticidad porque tienen cartílago en vez de los huesos que los harían mucho más rígidos e ineficaces locomotoramente hablando

[@daniela3118]

@@dariotoledo994 si recuerdo eso, pero aun asi me parecia raro en gral, pensaba mas en que su evolucion seria bipeda con una cola similar a la de los monos pero con una mano funcional

[@Dog_man_30_de_enero_en_cines]

el chita usa sus 2 patas traseras como una pata para impulsarse, y sus dos patas delanteras para caminar, entonces los animales de 3 patas avanzarian igual que un chita

[@alan_sec]

10:12 "permite que un numero par de extremidades evolucione en un numero impar" si le llama impar por tener 2 aletas y una cola entonces estas contando la cola con lo cual los animales que tienen 4 patas y una cola no tienen número par de extremidades... pasan de tener 5 a tener 3

[@PSAGameplay]

0:53 Las cocinillas (los bicis bola).

[@Cris3113-Oficial]

Eso.no es una rueda en sí Es simplemente volverse volita Tu y yo podemos hacer eso

[@jotaelehache7132]

Este video me ha hecho suscribirme a tu canal 🎉 increíble

[@oscaranibalhernandezcruz6925]

Estaría interesante un vídeo sobre por qué no hay células gigantes? Cómo del tamaño de un ser humano o más O se podría en otros planetas

[@mariojorgevargas]

Todos los seres vivos tienen simetría pentagonal. Por eso en numerlogía el 5 es el número de la vida. Los no vivos tienen simetría hexagonal. Las flores, estrellas del mar, etc, simetría pentagonal. Un copo de nieve simetría hexagonal. Un ser humano estirado: Cabeza, dos brazos y dos piernas: Simetría pentagonal. Exactamente como la estrella del mar La simetría bilateral es otro concepto de simetría. Se opone a simetría radial. Una sandía tiene simetría radial. Un humano tiene simetría bilateral.

[@aquilesca5tr0]

No, los seres humanos solo tienen simetría lateral, ningún vertebrado tiene otro tipo de simetría y las estrellas de mar tienen simetría radial, pero puede ser hexagonal, octogonal, etc.

[@mariojorgevargas]

@@aquilesca5tr0 Son dos tipos de concepto. El humano es bilateral y pentagonal.

[@aquilesca5tr0]

@@mariojorgevargas el ser humano no es pentagonal en ningún sentido

[@mariojorgevargas]

@@aquilesca5tr0 No sabes contar? 2 brazos, 2 piernas, 1 cabeza. 2+2+1 = 5

[@aquilesca5tr0]

@@mariojorgevargas para ser simetría tiene que ser iguales, una cabeza o una pierna no es lo mismo que un brazo

[@chrysalisdash8633]

Míralo usando la skin del profesor membrana y el soundtrack de Isaac un hombre de cultura 😊😊

[@Winter_Fan_01]

Eso de los incas que no inventaron la rueda pero la usaban como juguete me recuerda a la anecdota de los romanos usando trenes de vapor como juguetes. Nos falta visión

[@luisignacioperezmendez2840]

Lo de los caminos empinados se puede solucionar con puentes. En el caso de los mayas se sabe que crearon carreteras, pero nunca se les ocurrió usar un medio de transporte con ruedas 🛞, ponle tu que no había bestias de carga pero entonces porque no se les ocurrió usar el mismo humano como bestia de carga, pudieron construir carretillas o diablitos, o esas carretas que se usan en Japón que son tiradas por personas, vamos que no son máquinas demasiado complejas, no entiendo cómo no se les ocurrió 🤔

[@Winter_Fan_01]

@@luisignacioperezmendez2840 pasa lo mismo con los romanos, raro eh

[@LookinGood8198]

Dios mío.. nunca espere ver a alguien hablando tan seriamente sobre animales con ruedas XDD

[@PSAGameplay]

12:39 No es cierto. Hay mutaciones perjudiciales para la especie.

[@Cris3113-Oficial]

QUIEN PORONGA TE PREGUNTO ESTE TIPO SI SABE TU SOLO TE ANDAS JUGANDO

[@omardanielguerraramos6392]

Solo es una analogía, que ni siquiera excluye necesariamente las mutaciones perjudiciales

[@omardanielguerraramos6392]

​@@Cris3113-Oficialno seas mamón

[@omardanielguerraramos6392]

​@@Cris3113-Oficialtampoco te pongas así

[@manucapla4868]

No sé a cuáles especies te refieres exactamente, pero la mayoría de las qué conozco tienen cambios prejudiciales para el individuo, no para la especie

[@lafirulingo5317]

exelente video

[@SC0TT24]

1 - Como las ruedas son creadas por el humano, sería imposible tenerlas naturalmente. 2 - Simplemente, aveces, animales comúnes como gatos y perros, se les altera el ADN, teniendo mas extremidades de lo normal, estas al ser simplemente inservibles, se les debe amputar, ya que dificulta su movilidad y es angustiante para el animal correr, saltar, cualquier actividad diaria con estas partes. 3 - Quizá, si en algún momento, algún motivo de supervivencia, se diría que quizá necesitarían evolucionar, ya que si no los humanos dejarían de existir.

[@PSAGameplay]

15:38 Fotosíntesis como tal a lo mejor no, pero no está tan lejos la síntesis de vitamina D, donde necesitamos que el sol de directamente en nuestra piel, como en la fotosíntesis de una hoja.

[@NoeMamani-ob2hv]

Saludos mi crack

[@Elsamuel_000]

Me encantan tus videos bro ❤

[@Elcepariodeyuggoth]

Esto servirá de mucho a varios especuladores

[@bregnevakker5404]

Uno de mis videos favoritos; me ha encantado. 👍 Pero yo todavía me pregunto: ¿Por qué sólo sobrevivieron a la extinción dinosaurios con pico?

[@Andrw5]

También sobrevivieron mamiferos pequeños

[@bregnevakker5404]

@@Andrw5 Pero todos ellos con hocico, o sea que tener pico no era la condición para sobrevivir, eso empeora las cosas. Lo que me interesa es saber por qué de todos los dinsaurios que existían, sólo sobrevieron los que tenían pico.

[@Andrw5]

@@bregnevakker5404 porque la mayoria que estaba evolucionando o ya habia evolucionado el pico eran de tamaño pequeño que justamente por ese tamaño lograron sobrevivir, y también sobrevivieron otros animales sin pico que son los reptiles de hoy en dia

[@bregnevakker5404]

@@Andrw5 Hmmm... quizás tengas razón. Gracias. 🙂👍

[@ImNotFBI_777]

Resumen: Eran pequeños y no mecesitaban de mucho para vivir, perfecto para esa época donde los recursos eran limitados.

[@hijodelsol1696]

Con razón las gárgolas del señor burns no funcionaron

[@Angelo23-t8l]

Interesante video.

[@suplementosive2059]

Buen video, las generaciones tecnológicas de especies inteligentes biológicas mamíferos como el ser humano siguen esta regla de que debe ser los pasos intermedios ventajosos para la especie biológica inteligentes, desde baby boomer hasta la generación actual, pero aún no tienen dirección biológica en la evolución, a lo mucho como la psycohistoria de la fundación de Isaac Asimov sugerencia.

[@AmaurySantiagoNavarro]

Como que es imposible aves con dientes de hecho muchas aves tenían dientes y solo las neornitides, osea las aves modernas no tenían dientes

[@enriquesine7684]

Muy buen video

[@lucasnogueira9817]

Hagan una parte 2 y una parte 3 de ese vídeo

[@alejandrafierros4610]

En 87 millones de años los dragones reinarán el mundo

[@grayfox8087]

Para mi la pregunta es: "Porque si la función principal de los seres vivos es sobrevivir, como es posible que ninguno haya podido tomar un camino evolutivo distinto, y conseguir evolucionar para no envejecer nunca? Está ha sido siempre mi duda

[@Cris3113-Oficial]

No envejecer es imposible Es como evolucionar para ser inmortal

[@manucapla4868]

No es exactamente eso pero: Turritopsis dohrnii Buscala

[@vanebritanycharito]

Es que se quiere degenerar al ser vivo a algo artificial, cuando lo artificial debe ser como el ser vivo, aunque claro que también tiene que ver la física

[@papapitufo3672]

Se te olvido los reptiles antiguos como el quetzalcuatlus que podia volar pero bueno muy buena explicacion a nuestras dudas

[@Madre_Teresa]

Tenga su like buen hombre

[@cafegato100]

Buen video

[@miguelangelgutierrez912]

La hipotesis (que no teoria) del crecimiento del cuello de las jirafas por el tema alimentario ya no tiene seguidores, parece que es mas un tema termoregulador o sexual (los machos pelean por las hembras con sus cuellos).

[@jasperlazuly6623]

6:20 tambien podria ser por que la seleccion natural parece favorecer la simetria por alguna razon ":v Edit: AHORA QUE LO PIENSO! Y LOS ELEFANTES!! Ellos tienen una quinta 😂😂😂

[@josemanuellopezorozco-nq2bn]

12:29 = cuando creamos tik tok.... Desendimos.... 😢

[@alto7183]

En tercer fundacion colapso del bronce en el espacio y expandirse por el grupo local de galaxias, se mejora la psycohistoria de la fundación de Isaac assimov, psycohistoria de la evolución humana, para no ir a ciegas en la evolución natural, semi artificial y artificial biológico en el espacio y grupo local de galaxias para derrotar a andromeda fusiónada con la vía lactea, buen video.

[@TutoSAma]

Buen video todo claro, y el ost de one piece le pone otra onda 😍

[@42enfrances]

Naturaleza: adáptate al entorno o m*ere Humanos : que adapte el entorno a mí, entendido 🗿*procede a crear ruedas y calles para usarlas*

[@urielflores5659]

No inventes como siempre, que gran video, ya solo estoy busque y busque tu canal, hasta que subes un video, eres grande saludos amigo 🤘😈🤘🇲🇽

[@laspiedras4131]

Por que algunos animales estarían muy rotos. Imagínense que los dragones si existieran ¿Que otras criaturas podrían hacerle frente?

[@chuuyaakutagawa7807]

Pues así como para la biología es difícil crear animales con partes moviles independientes como ruedas y elices para la mecánica es difícil crear movimientos de flexión electronicamente por eso los aviones no baten sus alas si no que hacen girar los rotores de sus alas, es por eso que se está trabajando en el campo de los robots blandos para superar este desafío que con los componentes mecánicos rígidos sería casi imposible por sus pocas propiedades elásticas Además que para la biología me imagino que crear partes móviles independientes sería un gasto innecesario de recursos y energía ya que habría una constante friccion y desgaste entre sus componentes y como todos sabemos a la naturaleza del universo no le gusta gastar nada en vano por eso prefiere utilizar estructuras fractales mucho más eficientes Talves en otro universo con otras leyes matemáticas que lo permitan la rareza serían los animales que vuelan flexionando sus alas o con patas en vez de llantas como en transformers xd Aunque e de reconocer que la naturaleza es una tramposa de cuidado (como con todos los animales azules falsos que existen) así que no dudo que podría encontrar una nueva y mañosa forma de obtener el mismo resultado con otro método

[@alto7183]

Seres biológicos en el espacio y sistemas solares de su galaxia es un fenotipo imposible que el ser humano desbloqueo o creo como si videojuegos de supervivencia se tratara, sugerencia.

[@PSAGameplay]

5:36 Si los hay. Yo he visto pollos con 3 patas.

[@Cris3113-Oficial]

Mutacion:y yo que

[@manucapla4868]

Los hay, pero por lo general en la naturaleza no se reproducen

[@MetalSonic25CD]

Un ángel chimpancé?

[@ositogamer-ng9bx]

Entonces porque no hay autos con piernas?

[@juandiegovalverde1982]

los terápodos no avianos eran de sangre caliente, por eso necesitaban algún tipo de aislamiento térmico (excepto los más grandes, como el T. rex).

[@juanangelzorro7388]

lo de los animales con 3 patas me hiso dudar sobre los descendientes de los guppys en serina

[@Dog_man_30_de_enero_en_cines]

el chita usa sus 2 patas traseras como una pata para impulsarse, y sus dos patas delanteras para caminar, entonces los animales de 3 patas avanzarian igual que un chita

[@andresgarcia-cr5tm]

Me preguntó si se puede modificar al humano de manera correcta para hacer que desarrolle alas o orejas de gato

[@Dog_man_30_de_enero_en_cines]

Ningun mamífero tiene más de 4 o 5 patas😐, solo los artropodos

[@TheVargas2127]

no es posible que los animales desarrollen una uña con forma de rueda que se suelte y quede giratoria?

[@nico11119]

Como lo mencionaron, es casi imposible para la evolución. Tendría que ser una rueda ya completamente formada y aparecer de golpe. Pero la evolución funciona por etapas, y una media-rueda no funcionaría y por consiguiente no sería seleccionada por la naturaleza. Pero como mencionaste sí sería al menos más posible que una rueda esté hecha de uña o queratina en general, en ese caso es una estructura dura y no viva que podría separarse del cuerpo y rotar.

[@Paleosaurios2005]

Bro recuerda hablando de animales con un número impar de patas son los bichos como la hormiga 🐜 o la mariposa 🦋 y el escorpión 🦂

[@alejjandrogonzalez9230]

0:28 soy ese

[@kingburguer1620]

😳

[@PSAGameplay]

15:42 Que no se conozca, no significa que sea imposible.

[@LuzMartha12]

Aver lo de la rueda es imposible jamas pasara eso ni en la ciencia ficción porque para que un animal tenga ruedas te dria que tener un motor adentro lo cual ya es imposible y los humanos con las tambien es imposible x que nuestros cuerpos son pesados y la gravedad no nos ayuda ademas que para tener ala se tendria que reiniciar el universo y cambiar nuestro aspecto y organismospero si me gustaria volar ✈️ y tener alas 😢 Me gustaría ser como una valkiria con 2 piernas 2 brasos y 2 pares de alas o aso como las arpias

[@kentgarcia6975]

Saludos 👋

[@LaTiaPAT]

Naturaleza evoluciona * Rusia con sus bombas nucleares: HOOOOLA!

[@ricardonavas2669]

Por que los peces no tienen patas o branzos?

[@manucapla4868]

Por el mismo motivo por el que tú no tienes aletas, son ineficientes en su territorio

[@ricardonavas2669]

@@manucapla4868 me refiero a algo estilo como los cocodrilos, pueden moverse tanto por tierra como dentro del agua

[@emasojo1486]

Por qué no hay animales con un diferencial o un alternador? 😢 Creo que nadie se pregunta eso amigo❤️🤣