Por qué «no se ven estrellas desde la Luna» | Recreando las fotos de las misiones Apolo

[@Balmyleo]

*Saludos Jordi Pereira autor de ciencia de sofá, el que mastica metales y tiene 2 gemelos.*

[@axeldiaz3582]

El gemelo bueno (becario),el malo (original), el maligno (becario del becario).

[@felixvillalon]

Todos los humanos tenemos dos gemelos, bueno, ahora que lo pienso no todos los humanos tenemos dos piernas

[@t9g465]

@@axeldiaz3582 pero si el becario 1 no es malo es vago, el becario 2 si es maligno, creo que el quiere tener el control del canal

[@axeldiaz3582]

@@t9g465 Pero el Jordi original esclavizo a Jordi2 (becario1), y este a Jordi3 (becario2), y este ultimo es el peor, porque los tiene bajo control. Y como para exagerar xD

[@t9g465]

@@axeldiaz3582 yo pensaba que eran amijos :v

[@efrenabelgarciaroman5346]

A quien mas el final le causo mas intriga que cualquier conspiración que ayas escuchado XD? Fue genial

[@leixalkvinay2729]

Yo me quede un poco loco, no me lo esperaba y fue un muy buen giro xD

[@t9g465]

Si, me encanta la sub trama de los becarios

[@hectorbaesmendoza607]

me recuerda a Rick y Morty

[@Bboycillo]

La Matrix hahaha, menos mal q existe las cámaras y programas de diseño para provocar esos efectos (XD a los conspiracionistas), pero a las imágenes reales no

[@rubenberon7082]

Los efectos sonoros logran esa sensación de tensión y suspenso.. 😳

[@Lastpick]

Eres el becario, a mi no me engañas!

[@Grusgfull]

Baia baia tío lastpick

[@JuannLerma]

El tío Lastpick:0

[@irmaolivares4182]

Mira quién lo dice

[@elhombredelasmilmascarasda7924]

Adivinaste el futuro.

[@elhombredelasmilmascarasda7924]

kzbin.info/www/bejne/mHa7i2trdt2GatU

[@lapolillarosadadelarce6136]

Resumen: No se podían ver las estrellas porque era de día

[@Topazolita.SanJuan]

La explicación mas sencilla y logica que hay

[@ESZQ1024]

te faltó agregar "sin necesidad de una atmósfera que cubra el cielo" pero buen punto.

[@Topazolita.SanJuan]

@Gyngo como sabes que no? Si nunca han enviado una zonda ahí, nadie ha ido a la parte oscura

[@isaiasramirez1972]

No se en que basan muchas de estas respuestas, si nisiquiera hemos ido a la luna, a quien le consta? Alguno de ustedes? Lo dudo mucho. Crean en su intuicion y no en lo que ven en la television que por lo general son puras mentiras para tener a las personas donde mismo.... saludos.

[@ESZQ1024]

@@isaiasramirez1972 ¿Por qué el esfuerzo por creer que todo es una conspiración? No quiero perder el tiempo explicándole otra vez a un conspiranoico por qué si se ha ido a la luna varias veces, pero en fin, cree lo que quieras.

[@leodiego8377]

Nmms!!! Pinche final bien épico!!! Por cierto, me gustó mucho la reflexión final, buen video nwn

[@fernandopadilla2074]

Mexicanes intesifies (jajaj la verdad si estuvo bien cabrón)

[@bardac520carbajal3]

Noticias amarillista: Ciencia del sofá aterrizó en la Luna😱😱😱.

[@rociocampos6543]

tio eres un maquina. Tu trabajo divulgativo hace que yo y muchas otras tantas personas cada vez sientamos más fascinación por la ciencia. Además expones los contenidos de una manera muy amena que facilita muchísimo el aprendizaje. Sigue así y muchas gracias!!!!

[@SeinmexS]

Aparte de la calidad y valor informativo de los videos, las subtramas que metes son mejores que muchas series/peliculas, ánimo becario del becario!

[@renzomachado2510]

Pensé que el viaje a la luna se había formado en una estrella que exploto hace millones de años xD. ¡Gran vídeo Jordi! Eres un crack jajaja. ¡Saludos!

[@criistiianbuiles8188]

@@luisalejandrocurreadebriga3296 ¿es ironía?, ¿Estas siguiendo el chiste de la estrella?, ¿O lo dices en serio?.

[@diegozuniga2795]

@@luisalejandrocurreadebriga3296 jaja otro que copia y pega la pregunta de un canal conspiranoico 🤣

[@leonalbino1599]

no entendi

[@lafocaparlante]

Hola, ¿porque no sigues la serie del sistema solar y los planetas?

[@BittenKitten]

Jafet Ortiz Valverde no estoy seguro pero me pareció que leí en una red social de el que esa serie le tomaba mucho tiempo y esfuerzo y al final no fue tan de querida o algo así

[@franciscocastro8485]

Hehe

[@anormalperson2570]

Alguien me podria decir desde que video empezó la locura que esta haciendo Ciencia Del Sofá? Ya vi 2 videos pero quiero verlos en orden.

[@estefano1809]

Justo en este y el anterior si no me equivocoxd

[@jesusblack9820]

Desde ya hace varios videos atras, aparecio "El becario", pero desde el video anterior, que trata del cobre, aparecio por primera vez "El becario del becario de Ciencia de Sofa".

[@anormalperson2570]

@@jesusblack9820 no sabes a partir de que video aparece el primer becario? xd

[@diegopimentelfonseca5379]

@@JuanJoseMartinezM desde cuál de los vídeos de bismuto? Hay varios. xd

[@JuanJoseMartinezM]

@@diegopimentelfonseca5379 perdona es desde el Berilio que empezó a trollear más el becario

[@erickb.l.o1451]

Ya me vi tu serie de la casa de papel eres un crack hasta para robar bancos

[@s.a.r.835]

Este canal se fue volviendo turbio tan gradualmente que no me di cuenta! jaja. Excelentes videos!...

[@grass123]

te imaginas que todo sea una historia? y que todo este conectado y al final como una celebración de suscriptores ¨x¨ haya un final :v? Naaah, si sigo así voy a terminar creyendo que la tierra es triangular y Hueca

[@t9g465]

@@grass123 jajaja No vayas por ese camino xD

[@fredygh3314]

Me gustó la forma en la que explicaste los fenómenos, buen video

[@t-k35]

El mejor final que he visto XD

[@carlosdasilva2769]

Buenísisimo, el final tanto en su reflexión como en el thriller que has ido construyendo con los becarios están brutales! Mola ver que hay más vídeos últimamente, esperando el siguiente jeje

[@TheSaturatio]

Por si alguien lo ha entendido mal, hay una cosa que se repite en el video varias veces, y es que "como estaban en la cara visible tenían la luz del sol" o "no habrían tenido la luz del sol en la cara oculta de la luna". Yo creo que eso no es correcto. La "cara visible" o "cara oculta" de la luna son las dos mitades (aprox) que vemos y no vemos desde la tierra,. pero que no tienen ninguna relación con si el sol las ilumina o no. Como puede verse casi cada día al ver como la luna tiene solo una parte iluminada y por pura deducción uno se da cuenta que la parte de atrás, que no vemos, también lo estará en parte (Si no he entendido bien lo que dice el video, pido disculpas, en todo caso no pongo el mensaje por acusar sino por aclarar a quien pueda entender mal el concepto de "Cara oculta" y qué partes de la luna son iluminadas por el sol). Por lo demás gran video y muy interesante.

[@MiguelAngelMunozDiaz]

Me encanto la explicación, muchísimas gracias por su vídeo, se aprende mucho

[@enzoaquinocerd]

Profe, Cuéntanos como irá la 4 temporada de la casa de papel

[@bloodseeker236]

Sabía que me recordaba a alguien xD

[@pablogamino6156]

El mejor youtuber que he visto, en serio.

[@TheNicoxt]

12:55 the deep lore

[@pabloaxelrojashernandez8615]

Buaaaa

[@matiasrivera2087]

12:16 mas bien

[@juanfrancisco_v.d.]

Si después de esta explicación - demostración alguien sigue sin entenderlo, y no se esfuerza en repetir el experimento él mismo para comprobarlo, ése alguien creo que vive en el mismo mundo que los becarios del vídeo, un mundo que está _"por encima de la realidad."_ Gracias por tu excelente trabajo. Saludos ☀

[@xoseilla]

Un final genial! 👏 Yo pensaba que no salían las estrellas, por la calidad de las cámaras de aquella epoca

[@nicolasgonzalez9334]

si vivis en una ciudad grande ya te abras dado cuenta que las estrellas son casi inexistentes en el cielo por la contaminacion luminica

[@josemigueldenavarro9249]

excelente hermano. FELICITACIONES DESDE PERU .MILES DE EXITOS EN TODA TU VIDA.

[@emmanuelpadilla1782]

Que buen video sigue así eres mi youtuber favorito

[@clonn]

Muy buena demostración Jordi!

[@susanacastro1309]

al principio pensé que eras el becario de ciencia de sofa man, no el becario del becario.... y esto abre el debate de cuantos becarios de becarios de becarios pueden haber, estoy fascinada con el performance que haz hecho y buen video por cierto, me gusto demasiado :3

[@nhysteric8204]

Es un bucle, todos son becario de becario XD

[@JulesK1]

Si los problemas técnicos cuánticos no impiden que haya videos de ciencia de sofá y la realidad no sé colapse todo estará bien 😁 Que buen video, mas claro imposible

[@yovmelvalentincontrerascay6919]

Grande, ciencia de sofá...!!!

[@danieloto]

Que buenos los videos! Valoro mucho toda esa edición de video para poner una chispa de humor en los videos

[@hoodieboogie4813]

Muy buena la de las gafas al principio del vídeo xD

[@poncesillo]

que buena clase de fotografia

[@carlosnovero6060]

A los conspiranoicos no escuchar. De hecho lo mejor que se puede responder cuando alguien afirma una conspiración es con otra conspiración, ejemplo: -¿sabes que el ser humano nunca llegó a la luna y es todo un montaje? -pffffff ¿en serio te crees que la luna existe? es un holograma, es evidente

[@diegoramirezpalma6709]

me agrada bastante como le pones ese humor jugando con lo de el becario de el becario me alegras y me entretienes muy buen trabajo

[@Manuel-jw2vj]

Jajajaja El mejor final. MEJOR QUE MARVEL!

[@andresavila8089]

Hay que unirnos todos para rescatar al ciencia de sofa autentico del becario del becario de ciencia de sofa

[@luckylenny5287]

Hola, muy buen vídeo, pero me fijé en un fallo en el minuto 0:19, dónde pone dos veces Apolo 16 en vez de 17.

[@omarmarin93]

me encantan las escenas post-creditos que te montas XD, ya quiero ver el desenlace de todo esto.

[@jesusarmenta3694]

Este fue eo video mejor explicado a esta prengunta con tanta controversia, si alguien no abre los ojos con este video es porque esta ciego, yo juego mucho con el iso de mi camara y el tiempo para tomar fotos a las estrellas pero mi camara es mala. Nota: ¡Compren el libro El universo en una taza de cafe!

[@segundojuancortijocordova8481]

No me canso de ver ese final tan épico! Saludos

[@lafilosofiadelcanido1055]

Me importa más la teoría de la duplicación de los becarios que la de que no haya llegado el ser humano a la luna

[@sempairodri8]

enserio que me encantan tus videos, eres el mejor

[@pi3080]

te sigo desde hace poco y me parece un canal interesantísimo. Un consejo, creo que no deberías gastar tu tiempo en demonstrar a necios ciertos temas. En cualquier caso, buen vídeo y mejor canal! un saludo!

[@jaimebarriosaparicio52]

jordi una pregunta como era theia el planeta que choco con la tierra para dar origen a la luna y como sabemos que metales surgen de supernovas hipernovas y el choque de estrellas de neutrones o choque de enanas blancas y por que algunos átomos se forman con predilecion en los núcleos de los soles y otro solo se forman en mínima cuantía esto es núcleos estables

[@Chuuchali]

Jordi es cierto que estarás en la Fil de Lima?

[@pedrobizarro2164]

Con que venga un becario, yo satisfecho

[@linkisma]

Por esos finales me suscribí... woooe paradojas en el tiempo, saludos desde México.

[@leonorsalinas8557]

YO CREO EN ESAS FOTOS...SOLO POR OBSERVAR..EL HORIZONTE....COMO SE EXPLICA...EL TAMAÑO DEL ASTRONAUTA..CON RESPECTO A SU HORIZONTE?

[@efrenabelgarciaroman5346]

Wuao nunca me habia planteado esa pregunta pero gracias por emplear mi mente Jordi uwu

[@androidlogin3065]

Una explicación casi impecable, pero como bien dices, demostrar al 100% que SI o que NO es y será siempre 100% imposible, porque nada es 100% demostrable, siempre se puede 'cambiar' algo que se da por sentado y 'fastidiar' la demostración Un ejemplo extremo: Cualquier foto 'digital' puede ser 'pintada' a mano pixel a pixel (con mucho curro), lo mismo que una foto en 'papel' o un negativo, etc. (véase cómo se retocaban a mano los negativos de la seríe de TV llamada Embrujada); por eso siempre habrá gente que siga pensando lo que quiera. Y en eso no podremos 'convencer' a un aférrimo creyente, ni a favor ni en contra. Pero dentro de unos años es probable que lleguen a hacerse viajes 'turísticos' a la Luna por precios por debajo del millón por pasajero... y a esos pasajeros no les quedará más remedio que 'creer' lo que 'viven', eloos/as estarán en la Luna/Marte, etc. Pero al resto ... cada uno que crea lo que quiera. Muchos creen que si se pisó la Luna, pero que fué años antes y en secreto, algunos se basan en las posiciones estelares que dicen no parecer cuadrar con las fechas reales. Me encanta la explicación de la 'sensibilidad óptica' del medio registrador, eso si es 'ciencia' y no 'especulación' y tus fotos (con y sin focos) te han quedado geniales. Ánimo, que a algunos les habrás abierto los ojos; para comprobar algo la máxima siempre es verifícalo por tí mismo y no te fíes de nada de lo que te digan.

[@perezjgz]

Excelente video........

[@laelhiniestra6223]

Buena explicación, aunque es una pena que no hará cambiar la opinión de los escépticos, por cierto, le di like por las fotos de gatos

[@robertoarintero7148]

muy interesante lo que dices y muy cierto, pero porque no hay fotos en el momento en el que el astronauta esta en el lado oscuro u oculto de la luna?, en ese momento en la parte donde no da el sol saldrían fotos con multitud de estrellas en el firmamento, y no hay ni una sola foto.

[@robertobermejo7619]

Ya revisaste el blog de la nasa??

[@octaviusfernandez]

No sólo dicen que los alunizajes fueron falsos, también dicen que la Luna no existe y que es un holograma creado por el Sol. xD

[@leodiego8377]

Nmms...jajaja

[@gustavoagueda7097]

Que no es un holograma, es una bombilla a gran altura, jajaja

[@diegobulla2738]

No por el sol Por la nave de Goku

[@hanesc]

Por eso es una historia de nunca acabar, pues exponer un argumento científico o matemático sólo puede persuadir si la otra persona acepta argumentos de ese tipo. Una vez refute algo mostrando una contradicción matemática y la otra parte se limitó a afirmar que no creía en las matematicas xD

[@santiagocosta]

@@hanesc ya sabes, cuando pierdas un debate solo dí que no crees en sus argumentos, xD

[@marcmolinasole6554]

Me encantan esos giros finales 👏👏👏

[@mercurytempest]

0:00 y quien es este? ****0:04** se pone los lentes** perry el ornitorrinco!!

[@adriansiod2708]

Que obra de arte este video 🤣💚

[@joserojas-em3hk]

Imagino que los dislikes son de gente que cree que la tierra es plana xdxd y que es sol es una esferita que gira arriba de ese platillo xdxd

[@zoorlando3050]

Tus mini historias son lo mejor Xv

[@juanniagil]

nunca entendí bien lo de las estrellas en las fotos hasta ver tu video!😃 por cierto el becario del becario es muy perturbador, debe ser ruso!!

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

En internet se pueden ver miles de fotos tomadas en la Luna. Me refiero a las fotos tomadas con las Hasselblad. Para cada foto,la NASA ofrece fotos en media y alta definicion. Obviamente que bajar las de alta definicion requiere mas tiempo. Busquen esas fotos, bajen algunas en alta definicion y amplienlas para que vean que si aparecen estrellas. Ejemplo: La famosa de Aldrin de perfil, saludando la bandera. Esa foto tiene varias estrellas (no es broma, no me refiero a la bandera). Yo la amplie como para que la pantalla muestre la 1/4 o un 1/6 de la foto HD... y pude contar como 20 estrellas.

[@novajgc7538]

A 108 terraplanistas, conspiranoicos, antivacunas no les gusta este video

[@nowhereman1908]

Amé que siguieras la subtrama de los becarios. Como siempre, buen video.

[@TheMrobot707]

Para pensar por que no tenemos una foto del gran firmamento de estrellas de AL Wonden cuando pasaba muchas veces por la cara oscura de la luna ?? o de las otra misiones, si habían tantas cámaras Ciencia de sofa???

[@lucasmedina3802]

TheMagno707 estas diciendo que no te importa la explicación porque no cumplieron un caprichito tuyo?

[@Jedaval]

Investigaban la luna, no las estrellas

[@leixalkvinay2729]

@@Jedaval Igual a día de hoy la cara oculta de la luna y el firmamento de la vía Láctea no son un místerio. Ya se han capturado (aunque siempre priorizando la obtención de datos antes que fotos bonitas de miles de millones de dólares )

[@TheMrobot707]

@@lucasmedina3802 no es un caprichito estúpido es una simple foto lo que se ocupa!

[@santiagoserna654]

@La Puta Cínica porque una cámara de esas pesas y la misiones tiene que disminuir el peso a más no poder . también está que los medios de almacenamiento de la época era de muy baja capacidad e invertirlo en una foto de las estrellas era desperdiciarlo

[@Luis-fc6mn]

El final es épico.

[@gelmaren]

Pero qué final más cachondo... XD

[@joancarlescanadas5123]

Muy buena explicación, Jordi! Los conspiranoicos y terraplanistas no están por entender nada de óptica y fotografía, los que queremos saber, sí! Buen trbajo!👍👍👍👍

[@bucky7761]

Que pedo, alguien le puso "no me gusta"

[@AbdulVu]

Terraplanistas cabeza cuadrada.

[@imanolls1635]

Mi segundo canal de ciencia favorito después de Mundo Desconocido.

[@user4241]

Mundo desconocido es un mentiroso y un charlatán.

[@kaironcr]

12:53 que buena manera de esquivar el tema des los conspiranoicos 😂🤣😂🤣👍

[@arielperalta4302]

Jordi quiero dejarte una inquietud que hace tiempo genera intriga en mi , por que en un lugar seco como la luna un alunizaje no provoca la suspensión de polvo , imagino que esas partículas deberían quedar en el aire por mucho tiempo.....apreciaré mucho tu explicación , muy bueno tu canal!

[@the.sadhgurula5639]

A esta fecha, La Mejor explicación vista por acá. Pero respecto a la Oscuridad del Vacío, te Propongo que la Luz es Invisible, que me responderías???..

[@mcgop7697]

yo me subcribi para ver los minerales, no conspiraciones para darle la razón a la nasa y eeUU.

[@grass123]

Es el 50th aniversario del hombre en la Luna, que esperabas? que habria algo como ¨Sacando minerales como el aniversario numero 50 :D¨?

[@t9g465]

@@grass123 me esperaba un vídeo tipo "llevo al becario a la luna para que busque piedras lunares y metioritos"

[@xnalex6476]

Saludos, este acabo de acabarme los libros y quería saber cuándo publicas el otro, me gustaron mucho

[@urkoarrdo5855]

Muy bien explicado. Reenviando link a amigos conspiranoicos en 3...2...1.... Gracias y enhorabuena por el canal.

[@prof.alanleonardo4936]

La luz se comporta diferente en al aire de la tierra y en el vacío del espacio. En el vacío yo deduzco que no habría partículas que impidan ver las estrellas.

[@WJT.]

No es por partículas, es por simple óptica

[@notacat9731]

No es las partículas el problema Si no la anatomía humana y la tecnología de las camaras

[@erikillerbc5559]

El mejor final de todos

[@iwelvi]

Buen video, saca más acerca de Astronomía. Te quedan re-interesantes. xd Y alto suspenso el final.

[@masterzed1]

un abrazo hermano, hermosa explicacion.

[@francomunoz2869]

para cuando el video de mostrando el cristal de sulfato de cobre tras meses de crecimiento

[@leanmx10]

Todo sobre el espacio es interesante!

[@gaelvizcarra9936]

Wey que buen vídeo, te quedan bien estos temas

[@ialphax571]

El final es lo máximo

[@gonzalosebastianmirandaval7197]

Que final estuvo epico, me encantan esos finales

[@adriaanduque5121]

Es obvio,realmente no hay polemica con eso..lo grave es que años y años dejan el debate abierto y no lo cierran enseñando la tierra,la curvatura,como se curva el agua,como se hablo por un telefono hasta la Luna..etc etc...para ellos es muy sencillo y no cierran el debate mostrando todo.¿Que ganan dejando el debate abierto?.

[@silv3rd4sh]

No hay ningún debate, solo un grupo de "iluminados" que se quiere sentir especial.

[@neftalialonso3986]

Excelente Video 😎

[@davidquintana3167]

Podrias explicar la electrolisis por favor

[@naranjas1373]

puedes informarnos de los cinturones de van allen ? porfa

[@nervayanami7933]

Hola CIencia de Sofa, yo siempre he creido que el hombre fue a la luna, aunque hay algo de lo que me pregunto actualmente, si la superficie lunar en el día esta 214 grados centigrados, ¿por qué los astronautas no se quemaban o se dañaban los sistemas que utilizaban por las altas temperaturas?, sería de gran ayuda si pudieses responder, muchas gracias y que buen video :D

[@LluisSALASGRAU]

Benvolgut, la ignorància és molt atrevida 🤗

[@juanda-th2ec]

Ciencia de sofa trata tu próximo video sobre las sondas que han llegado a Marte

[@tiloMNU]

Los finales siempre son lo más épico

[@christianmiguellopezrangel27]

Qué honda wuey ya te extrañas saludos desde México. ases muy buenos video

[@bitmega8852]

Buen vídeo. Una observación: Al comienzo de tu video segundo 16 en adelante, hablas de las 6 misiones Apolo y repites la Misión Apolo 16 en lugar de la Misión 17. Detalles simples detalles. Por lo demás y como siempre, muy bien explicado todo. Felicidades!

[@nicohuertas3058]

Aparte de buena explicacion ja q buen final ja llena d intriga jj

[@letterbomb211]

final épico, me recordo a la pelicula "primer"

[@luisjusti]

Una pregunta, VERIFICANDO LAS FASES DE LA LUNA DE AQUELLAS FECHAS QUE FUERON A LA LUNA, POR QUE NO SACARON FOTOS CUANDO LES TOCÓ OSCURIDAD?? Gracias Muy buenos videos

[@Fab.C.]

Todas las misiones fueron durante la fase creciente para minimizar el impacto de la radiación solar. Pero las misiones en superficie duraban apenas un día o poco mas de un día. Tiempo insuficiente para que la luna cambie de fase nuevamente y los cubra la oscuridad. Aún así, hay imágenes desde la penumbra, pero no son tan divertidas porque se ve todo negro debido a que las cámaras no estaban preparadas para tiempo de exposición largos. Ésta por ejemplo es del Apollo 11* skyandtelescope.org/wp-content/uploads/eclipse-apollo-11-480px.jpg

[@frencho0639]

Podrías hacer un video explicando como se hace el aerogel de sílice

[@joaquinsuit8373]

Man te queremos eres grande

[@arnoldoloaiza8156]

Que genial el video, y un super final sigue así v':

[@brandonfonsecalopez3619]

Pregunta, si en la luna no hay ningún gas x q en la televisión la bandera ondea o se mueve si no hay aire alguno q lo haga?

[@zeroxz5114]

Porque los orgullosos de los americanos le atravesaron un palo de metal a la bandera para que se mantenga recta y no se caiga, y ondea por la inercia al clavar la bandera