Por qué sí uso "!important" en mi código CSS

La cascada CSS y la especificidad son las bases del CSS. Muchas veces ponemos !important por el hecho de no saber esta importancia. En el vídeo de hoy vemos cuándo es util utilizar cada herramienta.
¡Curso Selectores CSS! ➥ bit.ly/curso-s...
﹤🍍﹥ CodelyTV
├ 🎥 Suscríbete: kzbin.info...
├ 🐦 Twitter CodelyTV: / codelytv
├ ⚡️ Twitter María: / marie_nei
├ 💂🏼 Twitter Rafa: / rafaoe
├ 📸 Instagram: / codelytv
├ ℹ️ LinkedIn: / codelytv
├ 🟦 Facebook: / codelytv
└ 📕 Catálogo cursos: bit.ly/cursos-...

[@CodelyTV]

De todas formas… Un !important al año no hace daño 👀

[@sergiosandoval3821]

Y luego le agregamos z-index:999999!important; jajajaja

[@CodelyTV]

Eso siempre!! xD

[@ciltocruz]

@@CodelyTV Sólo vengo para preguntar si Nuria está bien después de ver que se ha hecho este vídeo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@andresin87]

Genial. Sintetizar toda esta info en un escaso cuarto de hora es un trabajo impresionante. Lo de menos es el important😂. Seguid así cracks!

[@juansanchez1616]

Gracias! Qué información tan !important :)

[@RaulMartinezRME]

Muy interesante. Pensaba que de ejemplo de "local user styles" iba a poner el aumentar el tamaño de fuente en el navegador.

[@CodelyTV]

También! Todos entran en ese espacio reservado del navegador 😊

[@gomen98]

Este vídeo me ha servido un montón, de casualidad tendrán artículos que hablen más acerca de porque las transiciones tienen más importancia que "!important"? He buscado pero no he tenido éxito

[@yoanestradablanco1608]

Exelente video ustedes son unos crack en el css ahora traen a otra persona que sabe lo que hace en cuanto tenga un tiempo me subscribo para poder aprender esas cositas que me faltan

[@techjandro]

Genial el contenido! Pero solo una duda más de forma de la presentación… el concepto de cascada no se refiere más a que lo que tiene más prioridad es lo que estaría más abajo de la cascada? (El estado en el que la barca termina llegando al elemento), Y no lo contrario. Pero bueno, se entiende la idea igual.

[@falk167]

Muy buen vídeo. Siempre me ha chocado lo del !, que es el símbolo de la negación lógica en la mayoría de lenguajes usados en el backend y en el propio JavaScript. Parece que !important sea not important. Simplemente me parece curioso que CSS haya escogido esa nomenclatura, algún motivo tendrían.

[@JEISSONPRISIONERO]

Un caso de uso para tener estilos específicos para páginas en específico es mejorar el rendimiento y velocidad de carga, se ponen solo las reglas que utiliza ese documento y se descarta el resto, eso hace que pese menos y mejore el performance

[@cerm88]

@import en Sass? No lo sé Riick! De que puedes puedes poner el !important pero si lo usas debes reconsiderar como está tu código.

[@zionlsr]

Se podria añadir un ultimo punto que seria el orden dentro del propio fichero css no ?

[@aritzolaba]

!important es una herramienta más que tenemos para cuando la necesitemos, lo malo de ella, es que "paras" el flujo para el siguiente que necesite poner estilos a esa clase que has petado de !importants... Mi consejo es intentar antes algo del estilo: body .laclasequequierescambiar o html .laclasequequierescambiar, es decir, buscar una especificidad mayor de la que hay que no requiera important, para que el siguiente developer pueda overridear de nuevo si lo necesita, ya sí, con un !important. También se puede overridear algo que ya tiene !important, con el mismo truco de poner body o html delante. Gracias por el vídeo!

[@murenu]

Perdón. No era más bien una cuestión de peso del selector? a.link tiene más peso que .card a. Si igualmente va a tener la clase link, cambiando el selector por .card a.link no hace falta un ! important.

[@nyambe]

Tendrán valor!! lol

[@icedev8078]

Dónde está Nuria D: porque alguien más habla de css quiero a mi Nuria de vuelta D: sin ofender y fue contenido genial c: pero quiero mis análisis de cookies D: