Aqui na Vila Missionária SP a Escola Estadual estava fechada por 30 (trinta dias), por falta de água, não falta água nos condomínios de luxo, jamais nos grandes centros do Brasil.
@vilmaalvesdemattossilva833925 күн бұрын
😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@mariaperes85908 күн бұрын
Verdade
@sidineim27245 ай бұрын
Formamos futuros funcionários (ou futuros desempregados), não pessoas. Esse é o objetivo da educação no Brasil.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Exatamente esse o objetivo. Mas funcionários ou desempregados não são pessoas? Não entendi o seu raciocínio.
@sidineim27245 ай бұрын
@@anacletwilliams8315 Educação formadora para pessoas é diferente de educação para formar profissionais. Pesquise os objetivos de Rockfeller para a educação no Brasil e entenderá melhor. Não se trata de considerar ou não quem é " pessoa", mas sim, de exploração pura, da mão de obra, como objetivo do ensino.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@sidineim2724 Sei. Então a senhora acha que a escola não deve formar pessoas para o mercado de trabalho. Nesse caso, as pessoas seriam formadas para o que? O ócio? A vagabundagem?
@quackgarage95515 ай бұрын
É isso e exatamente sobre isso. Nosso sistema não forma mentes pensantes, é apenas condicionado a fazer os alunos desacreditarem no próprio potencial e funcionar como uma máquina de moer carne, algo que acaba afetando a maioria até a vida adulta. É um crime, é um genocídio intelectual e até hoje normalizamos isso. O próprio ensino médio se resume basicamente em ser uma lavagem cerebral pra passar no vestibular, onde o que se ensina é apenas pra passar na prova e inteligência se resume em recorar e repetir informações aleatórias sem o menor pretexto, sem falar no puxa-saquismo que esse sistema recompensa. Nossa educação (tanto a básica quanto a superior) é um lixo. O sucateamento do sistema educacional é uma parte crucial pra manter a maioria na mediocridade. E isso certamente é interessante para as elites.
@niltonluisvictorino5435 ай бұрын
@@sidineim2724 Bão, tive uma educação que me formou como pessoa, mas hoje não é isso o que acontece, a "educação" forma muito pouco. Será que não é o caso de melhorar a formação profissional e deixar cada um que procure se educar como cidadão e como pessoa?
@Souza-yg5xm5 ай бұрын
Os problemas da educação brasileira não tem nada a ver com Paulo Freire. O que há é um movimento para que o modelo de educação defendido por Paulo Freire jamais seja sequer debatido no país.
@GerenciaTIPLN2 ай бұрын
Todo ignorante no assunto (inclusive eu) odeia (odiava) Paulo Freire. Isso porque eu tinha a impressão que depois que "implantaram Paulo Freire" nas escolas, o ensinou piorou muito. Só fui conhecer Paulo Freire e suas idéias há alguns meses, e só então percebi que não temos Paulo Freire nas escolas, o que temo aí é outra coisa, mas não Paulo Freire. Penso que se essas informações que chegaram à mim, chegassem à outros ignorantes (sem ser pejorativo, falo no sentido real da palavra), a maioria dos que hoje "odeiam" passariam a defender para que as idéias fossem implementadas de verdade.
@Souza-yg5xm2 ай бұрын
@@GerenciaTIPLN A nossa vida só tem sentido se aprendemos alguma coisa que nos torne seres humanos melhores. Sigamos apreendendo, pois todos somos ignorantes.
@Luzclaritta25 күн бұрын
Paulo Freire tinha uma generosidade ,ele via no aluno um cidadão de mundo autônomo,ético,responsável por sí e sua sociedade.
@analuciaandrade69212 ай бұрын
Ele é odiado pela extrema direita, pq ele mostra que o povo pode pensar, analisar e escolher. Qnd alguém pensa, eles perdem um eleitor
@cleitonoliveira86622 ай бұрын
Quando o cidadão não é um racista,bitolado na religião,falso moralista,não vota nesses que propagam o pânico moral,se intitulam cidadão de bem.
@mariomend64802 ай бұрын
ele nunca mostrou nada disso. Leia Paulo freire.
@cddvdbluerai2 ай бұрын
“Intelectuais iluminados não são curiosidades inofensivas. São maníacos perigosos” - Eric Voegelin.
@wadykury25312 ай бұрын
Quem falou isso foi o Luladrão,”quanto mais as pessoas estudam menos votam na gente “!!!
@MarcosMCA2 ай бұрын
vc inverteu as ordens do fator kkk
@n.vianna2 ай бұрын
Valeu!
@EdgarJúnior-r5c5 ай бұрын
O que se esperar de uma gentalha que seguia a filosofia do astrólogo Olavo de sabe de nada inocente.
@vdjowk2 ай бұрын
Você está agindo como eles, o Olavo podia ser um canalha mas era genial também
@EdgarJúnior-r5c2 ай бұрын
@@vdjowk o astrólogo Olavo de Carvalho só é genial para lunático bolsonarista, ... lei da física a cada ação há uma reação contrária de igual força e intensidade, ... Os fanáticos iranianos sabem disso não se importam com seus afiliados e com quem estiver em volta, pagaram para ver e contavam com isso, o pior cego é o que não quer ver, Israel ia responder assim se escalar vai ser pior.
@SilvaDias-u2d2 ай бұрын
@@vdjowk Genial da mesma forma que o lixo é perfumado.
@j.agostinho53052 ай бұрын
Você já leu algum livro do Olavo de Carvalho para basear sua afirmação? Se não levar para o viés ideológico e político, muita coisa que Olavo de Carvalho escreveu faz sentido.@@SilvaDias-u2d
@amandarolina28122 ай бұрын
@@vdjowkTem um vídeo de Olavo dizendo que homens prefere crianças por causa do feminismo.
@RobertoSantos-sj9cn2 ай бұрын
Com Paulo freire ou sem , o Brasil arrasa em educação, no último lugar.
@vilmaalvesdemattossilva833925 күн бұрын
Mais esse é o projeto emburrecer uma sociedade 😢pra poder manipular ...mentir...enganar até nas igrejas um povo oprimido pelos poderosos e não tendo coragem se deixa levar 😢que coisa triste é vergonhoso 😢acorda meu povo o nosso País é grande e todos tem direto de ter seu lugar dentro dele.
@Tranka162 ай бұрын
Eles odeiam o que não entendem. Mal entendem Chico Buarque, como entenderiam Paulo Freire.
@tatalu20082 ай бұрын
Então é porque a esquerda falhou em explicar.
@maarina33692 ай бұрын
@@tatalu2008como explicar o óbvio? Eles não conseguem entender nem o óbvio.
@mariadioga95852 ай бұрын
@@tatalu2008não precisei de ninguém da esquerda para explicar,fui estudar e tive a grande sorte de assistir palestras dele,simples assim
@suelenpereira77582 ай бұрын
Pelo contrário. Entendem muito bem. Por isso difamam tanto. Medo que a população acesse e entenda tbm. A esquerda é tão arrogante que não percebe que a direita é inteligentissima para conseguir o que deseja. Íntegros? Não. Mas chegam onde querem. Enquanto isso nosso país vai sendo tomado pelo conservadorismo.
@SilvaDias-u2d2 ай бұрын
Eu não vou desperdiçar meu tempo com fanático idiota, @@tatalu2008.
@ricardobafellows85382 ай бұрын
A extrema direita não gosta do pensamento crítico, da discordancia, da diferença.
@cddvdbluerai2 ай бұрын
Espectro da esquerda, que se manifesta na repetição de termos de cunho emocional. Desde da Alemanha até no Brasil; da Nova Zelândia até a Inglaterra, em sua estrutura argumentativa é simplesmente idêntica. São os mesmos termos, estruturas, reações, modos de pensar, de vestir... E assim caminha todo ocidente numa putrefação progressista.
@iaraSsilva20242 ай бұрын
A esquerda foge de argumentações e sempre ocorre pra violência verbal ou física, porque quem pensa diferente da doutrinação passa ser perseguido nas universidades públicas.
@Ronaldo12076 күн бұрын
É a Esquerda que execra quem pensa diferente...
@cddvdbluerai6 күн бұрын
Marxismo, comunismo, socialismo, progressismo, woke. Os rótulos mudam, mas essência é a mesma. Utilizam do capital para promover aberrações.
@ricardobafellows85382 күн бұрын
@@Ronaldo1207 Desculpe, mas não falei sobre a “direita” em meu comentário. Falei sobre a “Extrema Direita”/“ultra direita”. Recomendo fortemente que o senhor pesquise o que significam esses termos, inclusive considere se informar sobre o espectro ideológico de quem assim se define.
@wpds401Ай бұрын
Eles nao querem que os menos assistidos tenham escola, educação, saúde, moradia, segurança , nada,ai eles ficam a vontade no poder.
@ricardomachado67922 ай бұрын
Por quê Paulo Freire ensina a pensar.
@stronks100Ай бұрын
Não é o resultado que a educação publica do pais vem mostrando nas ultimas decadas.
@mailtonkessner5484Ай бұрын
@@ricardomachado6792 deixa de ser doido kkkk... Eu estudei pedagogia...pura doutrinação esquerda! Ensina a pensar como coitado e a depender do Estado.
@josdesouza5 ай бұрын
Sem o domínio do discurso, o que é a extrema-direita?
@marcosviniciusdiaslana7995 ай бұрын
Nada! Eles não querem nenhum avanço social, assim como ela apenas quer manter essa ordem neoliberal imposta guela abaixo.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Sim, o que? Também gostaria de saber. Mas a esquerda também não quer dominar o discurso? Não entendi.
@marcosviniciusdiaslana7995 ай бұрын
@@anacletwilliams8315 ai depende o projeto de nação e ordem quem os lados defendem.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@marcosviniciusdiaslana799 Sim. Quem os lados defendem. Eu acho que os lados defendem a mesma coisa, ou seja, dominar o discurso. Sem o domínio do discurso não sobra nada, absolutamente nada!
@marcosviniciusdiaslana7995 ай бұрын
@@anacletwilliams8315 o que sobra e o que a gente faz para a nação, e a direita nao faz nada. Pelo povo essa e a realidade, e so discurso policialesco opressor. Isso que nao sobra nada, nem projeto para o povo e para o país tem.
@ivanwebberdossantos26952 ай бұрын
Muito bom e elucidativo. No ponto.
@iafc77805 ай бұрын
Eu diria que a educação nunca foi freireana. Minha mãe era professora e sempre trabalhou os 3 períodos do dia, todos os dias, para termos o que comer e pagar as contas… hoje em dia eu diria que a educação tá mais pra “vestibulareana”… é só olhar quantos outdoors com fotos de adolescentes que passaram em primeiro aqui, aprovados ali… sem cursinho, etc etc etc
@gellyantunes57105 ай бұрын
Fantástico! Cirúrgico! Pedagógico!
@raulnicolaueffgen55565 ай бұрын
Os Extremistas nazifascistas simplesmente não leram PAULO FREIRE !!
@gellyantunes57105 ай бұрын
@@raulnicolaueffgen5556 se lêssem, entenderia bulhufas..
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@gellyantunes5710 E quem leu?
@roquesilva96385 ай бұрын
Nós da Direita não "odeamos" Paulo Freire ( ou seria Paulo FEZES?) ; ele é desimportante....
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@roquesilva9638 Senti uma ponta de despeito nesse seu comentário, dona Roquesi.
@Paranormalia20245 ай бұрын
Para a extrema-direita, olavo de carvalho seria o Patrono da educação
@laurindobonilha20905 ай бұрын
Mas a extrema direita tem outros candidatos, cultos, bem informados sobre educação e emocionalmente equilibrados como Bia Kiss, Nicolas Ferreira e a Damares.
@niltonluisvictorino5435 ай бұрын
Não, é outro Zé Ruela.
@vilmarnunes69035 ай бұрын
O olavo jamais aceitaria ser patrono desse galinheiro produtor de analfabetos. Ele mesmo falou isso.
@dbwfranco23075 ай бұрын
@@laurindobonilha2090espero que vc esteja sendo irônico
@petrimarinho5 ай бұрын
Deus me livre. Uma educação ferrada dessas o patrono tem que ser o Paulo freire mesmo.
@leandrovincs84745 ай бұрын
Sou professor e afirmo que o método do Paulo Freire é excelente. Concordo com tudo o que a Joana disse.
@Slayer_Guy8655 ай бұрын
Se o método é excelente e a verba é aplicada, o que falta pro Brasil subir no ranking da educação mundial?
@laurindobonilha20905 ай бұрын
Tenho 82 anos de idade e 39 como professor. Por 3 vezes, acompanhei diuturnamente o processo de educação pelo método Paulo Freire no interior da Bahia e de Pernambuco e vi seus resultados. Posso afirmar que a prática é assustadora para a elite e alvissareira para o Brasil.
@Mike1GD5 ай бұрын
@@Slayer_Guy865que ranking é esse? PISA? Se realmente tivéssemos algo de Paulo Freire, já teríamos nos recusado a participar desse quantificador elitista e sem sentido à nossa realidade, por mais que a OCDE exigisse.
@danielcanedo69332 ай бұрын
Análise top!
@paulosturmer85372 ай бұрын
Tradição perfeita. Gracias!
@Clif1965 ай бұрын
Porque Paulo Freire defende uma educação de pensamento crítico. Simples assim.
@leonardofredealmeida2 ай бұрын
Não, porque a escola é lugar de aprender conteúdo escolar. Português, matemática, física, química, etc. Não é para ser um palanque político para doutrinar as crianças e jovens em ideologias marxistas. Praticamente todas as obras dele têm essa abordagem. Falam em pensamento, desde que seja um pensamento "certo", voltado para uma revolução para acabar com classes sociais. Falam em opressor e oprimido. Isso lá é educação? Não passou de um político travestido de educador.
@adelsonperinei97282 ай бұрын
No estruturalismo, os idiomas e os conteúdos de ensino são usados, só que o aprendizado é formalizado de outro jeito. E aprender a pensar, e formar o pensamento crítico também tem que ser ensinado. A filosofia é parte determinante do ensino. @@leonardofredealmeida
@brunosalum49342 ай бұрын
@@adelsonperinei9728A filosofia é incrível e maravilhosa. Certamente deve ser ensinada e cultivada nas escolas em toda sua riqueza ( dos gregos universais, os tomistas, contratualistas aos modernos ). Apenas acho que o conhecimento se constrói em grande parte não em sala de aula, mas sim por uma inclinação individual, que pode vir a ser incentivada no espaço educacional, mas é muito aprimorado especialmente na leitura, reflexão e questionamento do mundo. Até porque, é impossível dar conta de obras de tamanha complexidade para jovens em um período tão reduzido (o conhecimento é uma construção da vida inteira)! Para isso, é fundamental o domínio de habilidades, como a leitura e o raciocínio lógico. Nosso país como bem embasado por dados lê muito pouco, além de possuímos um grande número de analfabetos. É muito grave o que ocorre por aqui. Precisamos cobrar diretamente de nossos representantes para que esse básico seja cumprido, pois caso contrário, perderemos muito como nação!!!
@elianneferreira86522 ай бұрын
😂😂😂😂 discurso raso 😂😂@@leonardofredealmeida
@ValeskaMaia5 ай бұрын
Geeente, que sensacional esse vídeo. Direto ao ponto, honesto e bem embasado! Parabéns aos envolvidos. ..
@wilmarscolabarros50665 ай бұрын
Joia 💎
@jorgesouza88512 ай бұрын
Excelente explanação!❤
@marilenesellos87885 ай бұрын
Paulo Freire estimula a reflexão, que incomoda a extrema direita.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Incomoda sim.
@cleomiguel20095 ай бұрын
Reflexão? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@cleomiguel2009 A senhora não concorda, dona Cleonice? Pode dizer por que?
@warriort.51655 ай бұрын
Exatamente pois é uma tragédia educacional !
@cleomiguel20095 ай бұрын
@@anacletwilliams8315, na tua "Reflexão ", meu nome seria só para uma "senhora"? Tu não consegue nem identificar um gênero, imagina qualidade de ensino!!
@wilmarscolabarros50665 ай бұрын
Precisamos pensar mais ➕ estamos sendo manipulados. Como povo "brasileiro" ainda não conseguiu se dar de conta. Porque vivemos em um país tão rico e tão podre e "pobre" porque nossa desunião interesa ao sistema perversos e de poucos!?!??...
@GiltonMoura-fk2bu5 ай бұрын
Coisa linda essa mulher falando
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Bonita né? Assertiva, segura, bem falante.
@azvdoxyzАй бұрын
Fala mas não diz nada.
@dina.animal2 ай бұрын
Educação Crítica!!!!!Necessitamos!!!
@nome1802 ай бұрын
Perfeito
@terezabarretodefaria51482 ай бұрын
😮 odeiam porque detestam pensar por conta propria, preferem ser teleguiados pela mente perversa daqueles que querem dominar para sentirem que têm poder😮
@stronks100Ай бұрын
A educação publica esta formando pessoas que pensam por conta próprio? Serio?
@laborges45352 ай бұрын
Um cara que esclarece o povo, através do estudo, da maneira do cidadão se localizar dentro da sociedade, seus direitos e seus deveres quando estuda, não é aceito pela direita que quer um povo burro, mais fácil de explorar...
@Professor_Monteiro2 ай бұрын
Falou tudo.
@aliciogomesdossantos77095 ай бұрын
A melhor análise
@anaclaudiamaia29112 ай бұрын
A educação finlandesa e freiriana, a educação sueca e freiriana, a educação brasileira não .
@araujobhz5 ай бұрын
👏👏👏
@ronaldosousapaiva89282 ай бұрын
Pq é perigoso um pra eles um povo que lê.
@lobosolitariioАй бұрын
Se o povo lesse não votaria no PT, vcs falam como se a maioria dos brasileiros fossem leitores assíduos. Vocês nem sabem o que dizem.
@Romeu-th1yj5 ай бұрын
Paulo Freire: "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se", escreveu.
@walasjoao50655 ай бұрын
qual livro?
@mikewhite64345 ай бұрын
@@walasjoao5065 pedagogia do oprimido. PORÉM, esta e outras citações de revolucionários são muito tiradas de contexto. Inclusive, é bem provável que ele tenha extraído de algum blog de direita e não tenha lido a obra para fazer suas próprias análises, pois é uma citação vaga demais se a finalidade não é dizer "olha como ele era do mal! Chamou Che Guevara de bonzinho amoroso".
@SilvaDias-u2d2 ай бұрын
Qual é a sua intenção com essa citação sem contexto?
@Davidesig_n2 ай бұрын
@@mikewhite6434tem que ter contexto pra entender essa sentença? O cara elogiou Guevara até não aguentar mais, qual seria o contexto? Será que ele estava replicando a fala de alguém?
@mikewhite64342 ай бұрын
@@Davidesig_n Você chegou a ler e tentar compreender a Pedagogia do Oprimido (obra na qual ele cita o Che) em sua totalidade? Detalhe, essa obra foi publicada no final dos anos 1960. Se você ler as últimas publicações do Freire, dos anos 1990, vai ver que ele declina de muita coisa que falou, inclusive tece diversas críticas à URSS. Vale recordar que Paulo Freire também é muito criticado pelos marxistas.
@brazeuro46275 ай бұрын
O “método Paulo Freire” é aplicado apenas em pouquíssimas e caras escolas particulares do Brasil.🔥
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Existe uma diferença brutal do ensino das Escolas particulares como "Colégios objetivos, Positivos, Radial" para a Escola Estadual.
@sergioaparecida16915 ай бұрын
Viva Paulo Freire ✌️
@alanbhz83675 ай бұрын
Muito bacana a reflexão!
@MiguelF652 ай бұрын
Esclarecedor.
@quackgarage95515 ай бұрын
Que bela explicação! Dá pra ver que ela é uma pessoa muito bem instruída, inteligente, culturada e sabe o que fala, pois nada foi prolixo ou mesmo num sentido de paralogismo. Que felicidade ver alguém assim nessa terra de incultos apáticos e reacionários. Ótima fala não só sobre Paulo Freire, mas sobre o quão ridículo, sucateado e defasado nosso sistema educacional é. E esse sucateamento infelizmente vai continuar, pois interessa muito para as elites.
@rodrigocarlosguzzo9131Ай бұрын
O que tem haver ser de direita ou de esquerda com o fato de discordar do método em questão?
2 ай бұрын
A fala da Salém é cirúrgica.
@cristianemidorinascimenton3486Ай бұрын
Muito interessante! Eu falei sobre isso no meu relatório de estágio observatório, com minha visão, é claro. E exatamente isso que acontece! O projeto pedagógico da escola diz que ela é sócio construtivista, mas a professora tem que dar uma aula corrida, cheia de conteúdos, e ela dá aula em dois turnos, faz faculdade, e na hora do almoço dela, ela está xerocando trabalhinho, etc. Ela quer ser freiriana, mas não dá nem tempo!!
@cristianemidorinascimenton3486Ай бұрын
A escola é ótima! Os professores são ótimos! Mas na prática , na maioria das vezes, fica no tradicional 😢
@jcb369sp5 ай бұрын
Excelente análise da Joana
@GiltonMoura-fk2bu5 ай бұрын
O material que temos é bom
@guydaniel5993Ай бұрын
Deve ser por isso que temos uma das melhores " educação " do mundo.
@mauriciolopes.49002 ай бұрын
Eu vi um podcast com dois caras, um radical, contra o Paulo, e outro mais moderado, que é mais voltado para o mercado, no final, os dois disseram que não leram o Paulinho ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Bá Tchê !
@José-j9c7iАй бұрын
Democracia , você 🫵 pode opinar e ter posição oposta, desde que haja respeito,nas opiniões
@José-j9c7iАй бұрын
Porque será?
@thiagoflorindo2849Ай бұрын
A hierarquia social é algo cruel, inconstitucional, sem lógica e fundamento por vários motivos: . - Primeiro que não é um sistema meritocrático: pessoas terão poder sobre outras simplesmente por nascer em determinada condição social. . - Segundo que a hierarquia social não permite ascensão de pessoas da base hierarquia. Elas podem ser as melhores e as mais influentes, mas por estarem na base da hierarquia social elas não terão o mesmo reconhecimento, poder e serão colocadas em "seu devido lugar". . - Terceiro que a hierarquia social pode conceber poderes a pessoas erradas: essa pessoa pode ser a mais fracassada, inútil e improdutiva possível, mas ela sempre terá prioridades no comando social por pertencer ao topo da hierarquia social.
@dek69225 ай бұрын
A lista do que eles odeiam é muito longa, na verdade é reveladora o quanto tem mau caráter.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Mas o que odiar tem a ver com mau-caratismo? Não entendi.
@Almirantenelsoncapitaocrane5 ай бұрын
@@anacletwilliams8315Plana est terra.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
@@Almirantenelsoncapitaocrane Nossa, que explicação brilhante! Parabéns!
@SilvaDias-u2d2 ай бұрын
@@anacletwilliams8315 Ser de direita é ser mau caráter e hipócrita.
@helioroberto3318Ай бұрын
Pq tá provado que ninguém aprende nada, e o nível de educação brasileira se tornou um dos piores do mundo.
@thiagoflorindo2849Ай бұрын
Por mais pobre que seja um homem heterossexual e pai de família, de acordo com essa hierarquia social, ele é o chefe, figura alfa, ser poderoso e imaculado da família. Quando a Hierarquia social acaba, esse homem não tem esse pequeno poder na família dele. O mesmo acontece com pastores de igrejas evangélicas pequenas, e com outras pessoas que possuem algum cargo acima dessa hierarquia social.
@shirleyalmeida60802 ай бұрын
Porque eles são ignorantes.
@carlosantonioalvescustodio53992 ай бұрын
Paulo Freire ídolo da humanidade
@umbrasileiro1444Ай бұрын
Resposta é muito óbvia, onde já se viu tentar criar consciência de classe, mostrar o mecanismo de exploração que se está submetido, quem está na topo da pirâmide se aproveitando da situação surta de ódio quando se tenta tirar a população daquele processo de lobotomia feito pelo sistema
15 күн бұрын
*As técnicas que ele inventou foram aplicadas no Brasil, no Chile, na Guiné-Bissau, em Porto Rico e outros lugares. Não produziram nenhuma redução das taxas de analfabetismo em parte alguma* 👀👁👁💣
@silassilvaferreira2 ай бұрын
O marxismo tem um olhar para a sociedade Brasileira como um todo não apenas no pensamento conservador ou liberal, sendo assim a classe trabalhadora se torna protagonista, no Governo Federal do Presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, PT foi o primeiro Presidente a colocar a mulher com relevância é importância.
@silassilvaferreira2 ай бұрын
A nossa economia é liberal econômica foca apenas nos "Shopping center' s", Escolas públicas podem ficar fechadas até mesmo durante as Copas e Olimpíadas. 😢
@MsPedrobueno2 ай бұрын
O sonho do pobre é poder ir ao shopping center para comprar. Quem gosta de miséria é intelectual.
@leonardohamachi72915 ай бұрын
As plataformas são as novas várias.
@warriort.51655 ай бұрын
Paulo freire é a pior tragédia na educação brasileira isso é fato !!
@renanzach5 ай бұрын
pq?
@aaaaa-nw8hc5 ай бұрын
Por quê?
@marcelogiovanetti57945 ай бұрын
Elabore sobre isto com argumentos e exemplos senão é apenas um comentário vazio.
@warriort.51655 ай бұрын
@@marcelogiovanetti5794 A educação brasileira está nas piores posições internacionais, está bom pra você ou vai continuar negando o óbvio em nome da ideologia ??? 🐴🐴🐴🐴
@warriort.51655 ай бұрын
@@renanzach negacionista
@jacquelinerios43972 ай бұрын
Para quem defende Terra Plana... E tem como guru Olavo , o que não deixava a filha ir á escola. O que esperar dessas criaturas...
@thiagoflorindo2849Ай бұрын
Porque a extrema-direita quer manter a hierarquia social em nome da ordem. Paulo Freire sempre teve uma filosofia educacional que vai contra a hierarquia social. Por isso ele é extremamente odiado.
@paulolemosmessias94605 ай бұрын
César Lattes também
@mauriciolombardi59682 ай бұрын
Maioria nem sabe porque odeia. 😊
@GiltonMoura-fk2bu5 ай бұрын
É melhorar de cima para baixo.
@leonardohenrique-fo4qxАй бұрын
Já são uns 18 anos de esquerda no poder e nem eles aplicam esse tal método freireano 😂
@paulojrhist3 ай бұрын
Freire tem uma pedagogia que nao se aplica a escola formal, é uma pedagogia de projetos para ser usada com adultos em locais de trabalho por exemplo.
@severofeniz63025 ай бұрын
Extrema-direita tem imaginário? Quanta evolução kkkkkkkk
@Inimigon01-vz6mh5 ай бұрын
Defina extrema direita. Tem muito professor que usa essa cartilha, mas no primeiro grito de um aluno já põe licença para tratamento psicológico. O método é tão bom que chegamos ao atual estado da educação, não importa a máscara das coisas, a realidade sempre se impõe.
@mikewhite64345 ай бұрын
Mas em que consiste esse método?
@joaohenriquebatistadesouza17832 ай бұрын
ué o que define primordialmente direita e esquerda é a visão que como se deve lidar com as desigualdades sociais. A direita vê a desigualdade como sendo algo natural e que não deve ser combatido. Se uma pessoa ajuda em um governo os mais pobres e também os mais ricos isso não representa a diminuição das desigualdades sociais. Extrema direita defende que é necessária a ampliação das desigualdades sociais a fim de acabar com a pobreza. Por isso que a maioria é a favor do fim de direitos trabalhistas e contra cotas e contra a taxação de bilionários. Para fazer isso, eles precisam ter posicionamentos mais incisivos contra minorias historicamente oprimidas na sociedade, pois quando for possível retirar direitos adquiridos por elas as massas não irão ligar. Viu como não é uma simples questão de concordar ou discordar?
@umdesconhecido0792 ай бұрын
@@joaohenriquebatistadesouza1783Fonte : PT
@GiltonMoura-fk2bu5 ай бұрын
Eles são limítrofes.
@anacletwilliams83155 ай бұрын
Totalmente limítrofes! Mas de quem vc está falando?
@GiltonMoura-fk2bu5 ай бұрын
Bolsomínios?
@warriort.51655 ай бұрын
@@GiltonMoura-fk2bu Cumpanheiro o povo tem que comer pé de galinha 🐔
@Heraldo-cd1kzАй бұрын
Os salários dos professores ja estão melhores... não é mais aquele miserê não...a maioria dos professores tem duas matrículas... já é hora de mudar esse discurso financeiro..
@lucasat-k2m2 ай бұрын
Pq ela cria espantalhos para bater e crescer.
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Deputada Estadual Ana Caroline Campagnolo PL SC, sempre demonstrou que não gosta de Paulo Freire é o construtivismo.
@jamesmachado3678Ай бұрын
achei mais um portal progressista para reflexão...já me inscrevi..muito bom
@ilzamedeiros8198Ай бұрын
Democracia passa longe desse indivíduo.
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Economia Brasileira foca no consumo e no Produto Interno Bruto (PIB).
@MsPedrobueno2 ай бұрын
Ou seja, na construção da riqueza. Óbvio, não? Quem gosta de miséria é intelectual.
@mariadioga95852 ай бұрын
Total estupidez.Paulo Freire pessoa amorosa e intelectualmente avançado numa educação para transformacao
@ronaldospinolalapa1003Ай бұрын
Como Paulo Freire pode ser bom se a qualidade de ensino pode estar tão ruim cada dia mais. Viva a escola Militar.
@clovissena55235 ай бұрын
seria mais util dizer para esta turma que eles geralmente usam as técnicas do Paulo freire e nem sabem, e que o brasil de fato deveria era cobrar royalties pelo uso destas metodologias educacionais para adultos que o Paulo Freire desenvolveu.
@leonardohamachi72915 ай бұрын
As plataformas são as novas cartilhas.
@anakin80862 ай бұрын
Se odeiam o Paulinho imagina Deus, Jesus, Buda, Ghandi a virgem Maria. E o pior só nos fala eles não falam eles rosnam, latem e aguns até que mongem superficialmete.
@iaraSsilva20242 ай бұрын
A educação está um caos! Muito diálogo e conhecimentos a desejar.
@LuziaOliveira-h2l2 ай бұрын
O mau está no que voce disse
@mangashow0192 ай бұрын
PAULO FREIRE. ULTRA LULA PRESIDENTE DO POVO BRASILEIRO 🎓🎩💎🇧🇷🌎🤜🤛🏿
@rosevaldodasilvasantossant5549 күн бұрын
É só analisar as colocações que o Brasil se encontra no ranking do (Pisa) e verá que a direita o que você chama de extrema direita, tem razão, não é questão de narrativa, e sim do que é óbvio.
@rocha59452 ай бұрын
Geografia?
@sucote1002 ай бұрын
Elegido? Wow...
@clovissena55235 ай бұрын
A maioria das pessoas que fazem cursos onlline e ead, muito comuns hoje em dia, fazem uso das técnicas e metodologias que o Paulo Freire criou e nem sabem
@Mike1GD5 ай бұрын
Primeiro: A maioria não FAZEM. A maioria FAZ. Segundo, e espero muito que você responda isso, porque até hoje ninguém o fez: quais métodos e técnicas são?
@clovissena55235 ай бұрын
@@Mike1GD na época, ele se deparou com o problema de como alfabetizar pessoas já adultas, pois o comum era começar desde a criança e ir aprendendo ao longo da vida escolar... só que com o crescimento das cidades, muita gente que vinha dos campos sem ter frequentado escola na época certa e que tinha necessidade de aprender a ler, por exemplo, e dai surgiu a necessidade de criar técnicas para ensinar os adultos, de modo diferente de como se ensinava as crianças. E isto se mostrou muito eficiente e hoje é usado no mundo todo, não só na alfabetização, mas em diversas. Em resumo, é isto.
@Mike1GD5 ай бұрын
@@clovissena5523 sim, resumiu bem as quarenta horas de Angícos, mas nada disso foi aplicado em nosso sistema educacional formal.
@clovissena55235 ай бұрын
@@Mike1GD olhe eu não sou espcialista em educação, mas eu entendo que sim, vários elementos que o Paulo Freire descobriu que funcionava muito bem com gente adulta, tem sido usado desde então. São coisa até obvias, simples mas que funcionam e foram incorporadas. E não é só Paulo Freire não, tem muito outros que aṕerfeiçoaram, e hoje em dia uma pessoa adulta tem muito mais facilidade em aprender
@mikewhite64345 ай бұрын
@@clovissena5523 Olha, eu sou professor concursado pela prefeitura de minha cidade e pesquisador em formação. Em meu Mestrado, concluído no ano passado, fiz várias viagens a Argentina para investigar projetos educacionais em escolas públicas, populares e autogestionadas. Foi um dos únicos lugares onde vi algo de Paulo Freire ser aplicado (e que fez meus olhos brilharem). Aqui no Brasil, infelizmente nunca o vi em meu trabalho na prefeitura. Nos projetos sociais vi alguns de seus conceitos serem discutidos de forma muito abstrata. Se você pergunta aos pedagogos das escolas onde trabalho, quase todos dirão que nunca leram obras como Pedagogia do oprimido ou Pedagogia da autonomia, e se leram, foram pequenos trechos. As grandes coisas que Freire fez na educação brasileira infelizmente ficaram para trás, no episódio das 40 horas de Angicos, em seu trabalho no SESI, na tentativa frustrada de reelaborar nosso sistema educacional até o golpe de 1964... O que veio depois disso são apenas seus valiosos escritos e um trabalho impecável como secretário da Educação na Prefeitura Municipal de São Paulo por um período de dois anos.
@monicavivendoemla55372 ай бұрын
Bom, eu ja li Paulo Freire, vi o modelo dele de educacao que parece lindo no papel. Mas, eu nao acho que na pratica funcionou bem. Eu quase trabalhei para um programa do Governo, epoca do FHC no programa de alfabetizacao de adultos. E, eu percebi que o programa era baseado no metodo do Paulo Freire, ate porque atingia locais que tinham tempo diferente de atividades economicas, mais rurais. E, eles eram alfabetizados, porem, ficavam no limite de ler e escrever, mas, a compreensao de textos nao era atingida. Poucos conseguiam. Ainda nao e a magic da educacao, minha opiniao.
@cibelereis75282 ай бұрын
Se você esperava que uma pessoa que aprende a ler depois de adulta e em um período curtíssimo de tempo, adquira grande capacidade de interpretar texto, talvez suas expectativas é que estejam fora da realidade. Muitos que estão por aí que estudaram 20 anos sem método Paulo Freire, também não sabem.
@joseseroiskasobrinho8721Ай бұрын
Simples, ele não é educador é doutrinador. Dê uma voltinha nas universidades federais.
@moka.munhoz2 ай бұрын
Eles odeiam pq não sabem ler nem pensar e querem que todos sejam como eles, simples
@ligiauchiyama78455 ай бұрын
Pq odeiam a educação
@ligiauchiyama7845Ай бұрын
E continuam bestões, há 6 anos na terra 🌎 plana
@b.barbosa3414Ай бұрын
Quem tem dois neurônios entenderia , porque Paulo Freire exalta a mediocridade
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Questão estrutural, falta de Professores de matemática, física e química, prédios precarizandos, Professores em sua maioria que não tem vontade alguma de ensinar.
@MsPedrobueno2 ай бұрын
Paulo Freire escreveu que "o professor é que aprende com o aluno". Sem dúvida foi grande a sua contribuição para o desprestígio da classe dos professores.
@jorgeataide67622 ай бұрын
Simples demais por causa do abrido e cidadōes 😂😂😂
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Cidadãos
@wiltonsp15 ай бұрын
Paulo Freire é tão bom que Brasil tem melhoras índices na educação mundial! Viva Paulo Freire!
@Mike1GD5 ай бұрын
Qual é a relação entre esses índices e Paulo Freire? Consegue explicar?
@Jair_teles5 ай бұрын
A educação brasileira não é baseada no método de Paulo freire. Nem sequer há estrutura pra colocar em prática qualquer método.
@wiltonsp13 ай бұрын
@@Mike1GD o fracassado dados tem algum problema com números ?
@luigeribeiro2 ай бұрын
@@Mike1GD o Wilton é um exemplo de cidadão seduzido pelos discursos fáceis da direita. Paulo Freire não é aplicado no Brasil, é inclusive dito isso no vídeo.
@dorinevesnogueira71092 ай бұрын
Ou Sr. Wilton, o método Paulo Freire não foi aplicado nas escolas brasileiras. Ele ficou 13 anos no exílio, expulso do país pelos militares da ditadura (1964-1985). Falar de índices de desenvolvimento da educação no Brasil referindo-se a Freire? É muita falta de conhecimento.
@delsoncarloscorrea31942 ай бұрын
Q posição o Brasil ocupa no ranking mundial da educação? Topo ou muito atrás?
@silassilvaferreira2 ай бұрын
Muito atrás.
@cibelereis75282 ай бұрын
O que tem isso a ver com Paulo Freire? Os direitistas repetem isso como um mantra. Mas jamais conseguem ligar uma coisa com a outra.