Quem veio por conta da notícia do avião que acabou de cair em São Paulo?
@shinsuk-999Ай бұрын
Eu 🥺😢
@jhonyribeiroАй бұрын
Eu 😢
@elciovipАй бұрын
eu
@baladeirogiba4249Ай бұрын
Já deveriam ter inventado algo pra evitar esse desastre😢
@amandakristtina5160Ай бұрын
Eu vim e agora acho mais ainda um absurdo não existir um paraquedas para segurar o avião inteiro.
@HenriqueSantos-mg2tk3 жыл бұрын
6:56 Eu saltaria sem dúvidas , porque se é garantido que eu vou morrer na queda do avião eu prefiro tentar a sorte pulando de paraquedas kkk ...
@23Lucasf3 жыл бұрын
Exato
@paulohenriquepereiravascon71663 жыл бұрын
Concordo
@jeffersonbressani3 жыл бұрын
Penso que o maior problema nesse caso é o alvoroço: imagina só como seria para tentar organizar uma fila para as pessoas saltarem do avião de um modo eficaz.
@Gabrielmelo-rh7uj3 жыл бұрын
Garantido não, mas e pouco provável que sobreviva
@0k6313 жыл бұрын
Zghjk
@webmidia20504 жыл бұрын
Só digo uma coisa: quando os engenheiros querem, eles dão um jeito.
@denilson12354 жыл бұрын
É isso aí!!
@oliveirogoncalvesjunior92044 жыл бұрын
Dava pra ser feito uma célula compacta de material composto com paraquedas e amortecedores infláveis. E reservar uma secção do avião o para esse fim, além de uma porta para que essa célula caísse em queda livre até o acionamento do paraquedas!! Da pra fazer sim sou do ramo aeronáutico e sei que dá!!
@gamestiles80094 жыл бұрын
E cada um pensa como quer mas se me der a opção de pular de para queda ou cair com o avião não penso duas vezes pulo sem pensar
@samuelkato49254 жыл бұрын
@@gamestiles8009 é, no seu caso. Mas tem gente q n pula de jeito nenhum. Além do mais é custoso manter o paraquedas, principalmente quando o avião nunca cai
@rbconsorcios4 жыл бұрын
Tudo que os numeros permitam
@brunoribeiro9624Ай бұрын
Ou seja, já é totalmente possível um avião com sistema de desacoplamento da cabine de passageiros, mas não é viável financeiramente para as companhias e nem para os fabricantes tanto a produção quanto a substituição gradativa das antigas aeronaves. Uma vida só tem valor humano para os entes queridos. Para os demais, é apenas número. Ah, e parabéns pelo vídeo rsrsrs. Achei bem honesto. O cara sabe do que está falando.
@gringoyt3203 жыл бұрын
Na hora do medo pulo até sem paraquedas .Ksksks
@kakashigameplay89933 жыл бұрын
Rachei com seu comentário kkkkkkkkk
@leoprestes97493 жыл бұрын
Rachei também 😂😂😂
@MarceloSilva-bb9xp3 жыл бұрын
Kkkkkkkk eu também
@setasuprema74423 жыл бұрын
eu sempre pulo sem para quedas de um predio e acordo num lugar cheio de gente de roupa branca e umas mascaras eu saio correndo quando vejo essas pessoas nn sei pq elas me pega e me leva pra uma van vermelha e branca seloko tenho muito medo dessas pessoas depois eu vou denunciar elas
@vigiai87713 жыл бұрын
@@setasuprema7442 ? esquizofrênico
@wpgomes3 жыл бұрын
"as pessoas pularem de paraquedas podem quebrar uma perna... Cair numa árvore..." claro, melhor cair com o avião junto e morrer certamente kkkk.
@capitanjohnprice68023 жыл бұрын
@@ander8157 pesquisa o canal avioes e música com o título capsula de fuga e aprende uma pouco de como a realidade funciona, e não essa ficção irrealista de paraquedas em aviões
@lucasquazar45893 жыл бұрын
@@ander8157 800 mil dólares, mais peso no avião... se tu quiser pagar na passagem, vai lá. Saem 200 mil aviões COMERCIAIS por dia. nenhum dá acidente
@Gabrielpo3 жыл бұрын
Quando um aviao cai ele fica planando ele n vai cair reto pra baixo
@Lucas-ln8ym3 жыл бұрын
Todo mundo pensa assim nunca vai cair ai quando cai ...
@weversonsilva2663 жыл бұрын
@@Gabrielpo em que filme é esse que você vive mano
@Adolfoolra4 жыл бұрын
Melhor saltar de paraquedas, que morre igual um sanduíche no chão junto com a aero nave
@Allexish_3 жыл бұрын
Caso não morrer na queda morre de hemorragia e sentindo dor pra crl.
@fantzz65383 жыл бұрын
@@Allexish_ pense que será a última dor que irá sentir, ou seja aquilo não fará diferença
@HigorSmart3 жыл бұрын
E tipo tu pode nem morrer, entre quebrar um braço e morrer tem um longo caminho.
@23Lucasf3 жыл бұрын
Né! Ele fala como se morrer ou quebrar um braço na queda fosse a mesma coisa. Melhor ter uma chance.
@olavopezzotti15813 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkk
@Adrielcl2 жыл бұрын
É possível sim e vai chegar esse dia. Pena que a ganância pelo dinheiro vale mais do que as vidas 🤦🏻♂️
@psicopatologiafeminazi5912 жыл бұрын
vdd, o homem é tão inteligente
@kleberribeiro61402 жыл бұрын
Vocês são sonhadores demais, vários especialistas já falaram que é impossível. Imagina a cena, o avião caindo a mais de 100 metros por segundo e os passageiros desesperados vestindo o paraquedas.
@amandakristtina5160Ай бұрын
@@kleberribeiro6140Obviamente falamos da segunda opção, sim a primeira é sem sentido, a segunda não e basicamente só ainda não é usual por questão de $
@amandamorais5061Ай бұрын
@@kleberribeiro6140ja entra de paraquedas uai
@JoelzinhoPerigosoАй бұрын
vdd mesmo
@IgorFioli4 жыл бұрын
Nenhum projeto do avião é feito pensando q ele vai cair, tudo é feito pra mantê-lo no ar auheuheauhuaheuhauehae
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻exatamente
@jv_aviation4 жыл бұрын
@@rafaelpecanhaterra1995 para mantê-lo no ar 👍🏼
@BrunoFariasF74 жыл бұрын
Mas eles caem!
@xDrakeh4 жыл бұрын
@@BrunoFariasF7 se ocorre um problema em que o avião cai, acredite, não há o que fazer
@BrunoFariasF74 жыл бұрын
Hmm
@b3ckzin4 жыл бұрын
Eu sempre pensei nisso pq não usar paraquedas? Kkkk
@cleiton31144 жыл бұрын
Eu tbm
@vacalokauan6154 жыл бұрын
Eu pensava q se colocar almofada ia salvar
@b3ckzin4 жыл бұрын
@@vacalokauan615 oxi kkkk
@cleiton31144 жыл бұрын
@@vacalokauan615 🤦🏽♂️
@welingtonferreiradossantos2263 жыл бұрын
Somos dois kkk
@gabrielcarneiro1014 жыл бұрын
16:07 Que honra ser citado no canal Aero! Obrigado Fernando! 🙏🏻🤝🪂✈️
@fael68704 жыл бұрын
De qual cidade tu é ? Conheço um Gabriel Carneiro kkk
@gabrielcarneiro1014 жыл бұрын
Fael João Pessoa - PB
@eduardosousa58734 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro101 isso aí tchê kkkkkk
@roberttovasconcelos2 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro101 show de bola mano, também em sou de João Pessoa e gosto muito desse canal...
@edvanoalex51642 жыл бұрын
Amigo o melhor seria na aeronave hoje tem airberg praticamente em todos os trasportes menos no avião na aeronave caberia sim paraquedas e não nas pessoas, hoje com tanta tecnologia estudos inovações de tudo basta terem interesse para isso !
@23Lucasf3 жыл бұрын
Nenhum argumento me convenceu de que a morte de todo mundo na queda do avião seja inevitável, muito pelo contrário, estou convicto de que muitas engenhocas poderiam fazer dos desastres aéreos muito menos trágicos do que são, pouco importaria se a passagem ficaria mais cara. Trata-se de algo que deve ser evoluído nas viagens aéreas.
@markswife79913 жыл бұрын
esse é o problema joseph, isso pode sim acontecer mas em um futuro distante ou em breve(?) tem muita coisa para ser resolvida e não se trata apenas de dinheiro
@jardelvictor19563 жыл бұрын
Então você e engenheiro e entendi de aviação nossa
@tatianacorrea8033 жыл бұрын
Espera, de tudo o que ele falou, vc pegou só o valor? E o fato de ser inviável evacuar 200 pessoas num avião caindo? Encareceria as passagens em pelo menos umas 2 ou 3x mais, para adicionar um procedimento de segurança quase completamente inviável de ser executado. É algo chamado análise de riscos e de custo x benefício, seria um custo muito alto para um benefício quase nulo. E a questão do para quedas no avião todo é um peso inviável também. Simplesmente ainda não temos tecnologia para isso, mas não significa que não esteja em pesquisa.
@neiarangel13203 жыл бұрын
Ddeveria pelo menos ter a opcao de vc q ir nesse ou naquele e mais caro.pronto
@tatianacorrea8033 жыл бұрын
@@neiarangel1320 O problema é que o procedimento é praticamente impossível de ser feito e provavelmente muita gente ia morrer pulando de paraquedas. Essa decisão do paraquedas precisa ser feita logo, mesmo antes de saber se é possível fazer um pouso de emergência. Imagina se resolvem implementar isso e 200 pessoas saltam de paraquedas (a maioria vai morrer caindo em árvores, prédios, etc) e depois o piloto consegue pousar em segurança. Imagina o tamanho do BO que isso ia dar?
@Brunocoastax4 жыл бұрын
Ou fazer uma porta na traseira igual os aviões militares, todas cadeiras teriam cinto de 4 pontos. em caso de emergência todas as cadeiras seriam puxadas e acionadas os paraquedas. Foda-se se a pessoa ta com medo. Tudo mundo seria jogado para fora kkkk
@Gabriel-t3m2i4 жыл бұрын
Kkkk
@joaovictoroliveira20914 жыл бұрын
Melhor do que morrer
@adilsonpinto29873 жыл бұрын
Boa ideia, só que esse sistema não quer gastar com segurança. Poderia. Dar certo cadeiras ejetaveis. Ou simples paraquedas nas costa do avião, opiloestabilizaria de ponta pra baixo com todos os motores desligados e a certo ponto acionaria o paraquedas.
@Frank-ee3 жыл бұрын
@@adilsonpinto2987 tá, suponha que a boeing promova uma reforma geral na esquadrilha (coletivo de aviao) colocando tudo isso que vc falou. Tu acha que eles vao fazer isso de graça?
@quieledits5773 жыл бұрын
Vdd seria da hora
@bugzinholl62033 жыл бұрын
Aero: não pode saltar de um para quedas ao mesmo tempo Jogadores de ff: AÉ (-_-)
Rapaz pensando nessa ideia a muito tempo e vi aqui no KZbin kkkk. Mas ainda continuo achando que um paraqueda gigante em cima do avião serviria, ou seja: em caso de pane ou avião caindo era só o piloto acionar o paraqueda do avião e ele segurava o avião igual balão.
@renatodeblesonbritorenato6405Ай бұрын
Fiz essa mesma pergunta em outro canal ,eu tbm defendo essa tese..
@cidmarocci82424 жыл бұрын
Resumindo: caixão e vela.
@장욱-i5o4 жыл бұрын
Kkkkk
@MrLeoleal4 жыл бұрын
Caixão? Se tiver enterro.
@rafaeldias15604 жыл бұрын
Vela preta kkkkk
@Opuun34 жыл бұрын
Saco do IML 🚑
@natanfonseca19274 жыл бұрын
Melhor morrer do que tentar se salva e se machucar.
@TleafarafaelT4 жыл бұрын
Medidas Preventivas são melhores que corretivas...
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@guilhermepereira3334 жыл бұрын
Rafael Teixeira verdade
@raulmoser40084 жыл бұрын
Concordo plenamente. Mas se for por essa linha de raciocínio, não precisaria existir Corpos de Bombeiros. Acidentes e queimadas , sempre ocorreram e vão continuar existindo.
@spettacolososognatore39094 жыл бұрын
Maaas, se der caca.... já era. Mas entendo os caras, não há como pensar em tanta coisa e gastar tanta grana para eventos tão raros.
@samuelkato49254 жыл бұрын
Mais vale prevenir do que remediar, sempre que possível.
@jhonatansilva29623 жыл бұрын
Se quiserem acredito que daria para fazer com acentos ejetaveis,teriam uma chance de se salvar e ñ morrer queimados (só acho que da para fazer)
@itachiofkill3 жыл бұрын
A ganância n deixa.
@tan-gl8zp2 жыл бұрын
O valor do combustível n deixa, podia existir vários aviões elétricos estudo eles têm, mas a chance é 0,005% d cair ainda
@johnliciofernandesmagalhae15912 жыл бұрын
@@tan-gl8zp o avião onde a Marília estava daria pra ter uma paraqueda gigante naquele avião
@tan-gl8zp2 жыл бұрын
@@johnliciofernandesmagalhae1591 né mano
@kleberribeiro61402 жыл бұрын
@@johnliciofernandesmagalhae1591 o avião estava voando baixo e antes de cair se chocou com os fios de alta tensão então não daria tempo.
@engenhomecАй бұрын
Acho que deveria ter alguma tecnologia. Um novo projeto… tudo é possível! Talvez no modelo estrutural dos aviões atual não seja. Mas deveriam estudar para que houvesse a possibilidade numa queda tão trágica. Creio que não fizeram porque o gasto para reforma de todos aviões ou produção destes seria um absurdo. Devem achar melhor perder um avião e vidas, já q é muito raro. Fato!!!
@geralbdt4 жыл бұрын
quantos que morreram em aviões que na hora do desespero pensaram: "se eu tivesse um paraqueda dava pra tentar me salvar"
@tiozindosmovis42584 жыл бұрын
Né, ou seja na opinião do pessoal dos comentários é melhor "morrer com segurança" do que ter uma mínima chance de sobrevivência...
@DionVieira4 жыл бұрын
Ignorando TUDO o que disseram no vídeo, sobre treinamento, altitude correta, pânico, tempo, etc, etc. e se focando só no custo. Se a pessoas fosse comprar a passagem e tivesse a opção "taxa de paraquedas" que custasse uns 100 reais, não importando o voo, e a pessoa sabe que as chances de um avião cair são mínimas. Quem iria topar pagar essa taxa extra?
@jonatasoliveira83674 жыл бұрын
@@DionVieira 100 é muito porque esse paraquedas pode envelhecer sem nunca ser usado. Mas uns 40 é de boas
@matheus777m4 жыл бұрын
@@DionVieira Eu kkk
@OdeioUvaPassaNoArroz4 жыл бұрын
Você conversou com eles?
@botapilha353 жыл бұрын
Esse cara tá puchando só pro lado da empresa kkkkk Bom canal
@tatianacorrea8033 жыл бұрын
Não, ele puxa pro lado racional. Empresas existem em razão do lucro. Se eles não tiverem lucro, ninguém vai querer oferecer voo, aí quem sai prejudicado é a gente. Ou então vão oferecer, mas MUITO mais caro, o que ninguém quer também.
@brenox19742 жыл бұрын
Vc viu os argumentos no vídeo? E impossível! Coloque isso na sua cabeça!
@diogopir2 жыл бұрын
Vdd kkk
@wenyx14 жыл бұрын
E ainda tem outro fator q vc não comentou: a resistência do ar a uma grande velocidade. Quem já sentiu o incômodo q é receber no rosto o vento a 100km/h, sabe do q estou falando. Se a 100 incomoda, imagina 700km/h!!!
@antonionetosouza81213 жыл бұрын
Vdd kkk
@user-zl3ly5rj3e3 жыл бұрын
Você não morreria. Já ultrapassaram a velocidade do som saltando de paraquedas, só n é muito prazeroso sabe...
@xadrezchessjogosdetabuleir41983 жыл бұрын
@@user-zl3ly5rj3e teve um caso que turbina do avião explodiu em pleno vôo atingindo e quebrando a janela do avião aonde estava sentada um mulher ela foi sugada para fora do avião ficando só com as penas do para dentro do avião os passageiros perceberam e puxaram ela para dentro do avião o avião estava 960 km por hora essa mulher não resistiu e morreu teve um cara que saltou quase fora da terra na extratofera numa atura de 39 km de onde ele estava era começo do espaço sideral ele saltou e passou a barreira do som com velocidade 1600 km por hora ele entrou por livro do recorde como maior salto só que vale lembrar que ele usavam roupas apropriadas e cilindros de oxigênio salta aos 10 mil metros de altura sem roupas apropriada vai morrer do mesmo jeito Pará queda em aviões mais um dos motivos para não dá certo e se avião estiver sobrevoando os oceanos aí não dá para pular de para queda
@jefersonvilasboasАй бұрын
Teria que ser feito uma porta atrás do avião como modelos de aviões militares, teria que sim ter paraquedas para todos. Sobre altura o avião está caindo, o treinamento seria por parte dos tripulantes , pois os passageiros seriam orientados( o avião sofreu uma pane, peguem seus paraquedas e se dirigem para o fundo do avião e pulem e tal) um exemplo bobo mais se eu estivesse num avião caindo sim eu preferia mil vezes pular de paraquedas do que ficar esperando a morte pois são poucos acidente mais sempre todos morrem.. então ter uma chance do que mimimi de ah risco de desmaiar , risco de quebrar uma perna, cair em uma árvore. Eu preferia correr o risco do que ser um churrasco .. tem que evoluir e melhorar, pois até foguete está indo para o espaço e voltando e posando nas torres de lançamento, por que pararem no tempo.
@alissonmoreira70794 жыл бұрын
1:40 isso não é voar, é cair com estilo
@chicoferreiraneto4 жыл бұрын
Muitos argumentos e todos convergem para uma único e mesquinho princípio: que o dinheiro tem mais valor que a vida de uma pessoa. Ou seja, não me convence de que tudo na aviação poderia sim ser mudado, mas quem o faria, né?
@caiquejasleyservo11284 жыл бұрын
Apoiadissimo
@Cello-Rick4 жыл бұрын
Só o fato de você sair de casa e se arriscar no trânsito eh por causa do dinheiro. Por qual outro motivo você sairia da segurança da sua casa pra ir trabalhar?
@liberdadedeexpressao71004 жыл бұрын
Amigo vc assistiu o vídeo tudo oque ele falou é verdade na queda de uma aeronave é só Deus pra nos ajudar a aviação vai fazer oque vc está na altitude e não no solo.
@markin_4 жыл бұрын
Você pagaria 50 mil reais em uma passagem nacional para reduzir o seu risco de morrer de 0,000000002% para 0,0000000000001%? Eu não...
@chicoferreiraneto4 жыл бұрын
@@markin_ meu comentário logicamente não tem a ver com uma mudança repentina nos rumos da aviação. É um desejo que as coisas sempre tivessem começado com um maior sentido de valor à vida e fosse orientada desde já para esse rumo para o futuro, Filho. Mas, respondendo sua pergunta: eu também não pagaria.
@Paxoto.3 жыл бұрын
Se o Avião tivesse caindo mesmo, foda-se minhas pernas ou estrago, eu pulava mesmo
@adilsonmachadomachado72172 жыл бұрын
Seria interessante na parte do teto do avião ter um balão do tipo zepelim acoplado , e em caso de alguma emergência o piloto aciona um dispositivos e esse balão se injeta pra fora e aeronave sustentada nele não cairia e teria uma aterrissagem suave em algum lugar seguro. 👍🏼😃✈️🛫🛩️
@valdeirdossantos32109 ай бұрын
Já tinha pensado o mesmo
@michelmachadoigrejas97708 ай бұрын
Exatamente 😊
@MariaEduarda-xw1bqАй бұрын
Extamente! Mais a questão é que eles não fazem, porque eles não ligam pras pessoas que tive no avião. O povo literalmente tem mente pra prazer o que não presta, mais pra fazer algo pra salvar a vida de pessoa se um avião cair, eles não fazem
@carolineaparecida3497Ай бұрын
Tive o mesmo pensamento tbm .. como pode esses ganânciosos.. é até alguém da família deles morre não acidente desse tipo q eles vão resolver o problema
@invictus316Ай бұрын
os donos de fábrica de avião tá aí pra quem vai morrer eles querem é lucrar doido é quem entra nisso ai Deus deixou a gente na terra não pra voar.
@thiagocordeiro54163 жыл бұрын
Entre aspas o problema maior é o gasto, porque os outros problemas poderia ser resolvidos.
@ALEXFERRAZSERTANEJO2 жыл бұрын
Exatamente
@JacintoLeite48 Жыл бұрын
Claro amigo, o maior problema realmente são os gastos, foda-se a física né
@marceloaraujo7684 жыл бұрын
Vida não tem preço. É nas maiores dificuldades podem vir a surgir as melhores ideias. Como dizia Fernando Pessoa, "Tudo vale a pena quando a alma não é pequena".
@songogan3 жыл бұрын
Ta bom, então tenta criar uma nova logistica, para algo que foi necessario 100 anos anos para alcançar essa logistica, vai lá e cria uma nova então
@miguelmeneses92223 жыл бұрын
Nossa não é difícil decidir, saltar e poder viver ou morrer com certeza, melhor viver ainda q se machuque do que morrer numa lata totalmente fechada
@XXNayara2 жыл бұрын
Devem ter medo de alguém sobreviver e todo estrupiado ir processar a empresa
@dijalma80502 жыл бұрын
Até todo mundo decidir pular o avião já tava no chão
@samuelkato49252 жыл бұрын
@@dijalma8050 fato. E quem falou que se o avião tá estragado o para quedas vai estar bom?
@dijalma80502 жыл бұрын
@@samuelkato4925 né. E quem disse que saltar de paraquedas é pra qualquer um?
@claudemirmarques4464Ай бұрын
Ter jeito tem , tem custo mais tem jeito, e claro que ninguém vai fazer isso por conta do custo e da raridade dos acidentes , mais qualquer custo por segurança ficaria mais barato do que perderem como agora 62 pessoas em Acidente, a queda do Avião Voa pass em vinheto , um estudo de paraquedas no Avião seria mais eficiente do que para todos passageiros, e poderia salvar vidas , o tamanho do Avião séria o tamanho do paraquedas, ou quantidade de paraquedas, mais algo tem que ser estudado e feito , ater quando os aviões vão simplesmente perder o controles e sair matando todo mundo , eles não teve a tão inteligente de fazê-lo por que não por essas inteligência para funcionar em uma solução em caso de emergência, são tantas tecnologia e muitos avião caindo e matando muita gente, aaa mais para você parece que é muito fácil , sei que não e fácil, mais também creio eu que não foi fácil fazer um Avião e não fez , agora tem que arrumar uma solução de para-lor e caso de turbulência em caso pânico, simplesmente aviões caíndo e matando todo mundo e nada a fazer 😔
@GP-mf6im4 жыл бұрын
Que doideira, imagina a galera pulando, sem saber como operar isso! Parabéns pelo vídeo Fernando!
@Necessário-14 жыл бұрын
ia ter gente ativando o paraquedas antes de colocar nas costas kkkkk
@Necessário-14 жыл бұрын
isso considerando que o piloto esta em uma velocidade e altura certa
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Valeu😁👍🏻
@liedsonyt22104 жыл бұрын
"melhor do q morrer"
@felipesmithseucu55984 жыл бұрын
"Filho eu vou te jogar em 3, PULA têm gente aqui atrás esperando"
@evnf4 жыл бұрын
Me desculpem os outros canais sobre a viação comercial, mas esse é o meu favorito.
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Valeu😁😁👍🏻
@CarlosChagasOficial4 жыл бұрын
@@aeroportrasdaaviacao muito legal seu Canal parabéns
@ubirajaraaquino40164 жыл бұрын
Na minha humilde opinião esse é um dos melhores canais a respeito de aviação
@MrViniciusradiologia4 жыл бұрын
Aviões e música também é bacana
4 жыл бұрын
Sempre que alguém me pergunta sobre o avião dar pane nos motores eu pergunto: Já aconteceu de queimar 2 lâmpadas da sua casa ao mesmo tempo? Não é um motor de milhões de dólares que vai dar defeito a toa né
@samuelkato49254 жыл бұрын
Pois é, hoje em dia é quase impossível. Mesmo assim o avião vai planar com facilidade até um aeroporto. É muito difícil de se acidentar hj em dia.
@wherlenjunior20962 жыл бұрын
@@samuelkato4925 confia
@jonasdiniz44144 жыл бұрын
Eu já refleti sobre esse tipo de evento, imaginei o seguinte sistema: 1- esvaziar todo o combustível; 2- alinhar o avião em um ângulo adequado; 3- ejetar as asas (ou parte delas) por meio de explosões controladas, fazendo o avião se transformar num "dardo", tomando uma trajetória resultante dos vetores velocidade e gravidade; 4- ejetar toda a seção da cauda, abrindo a parte traseira da fuselagem e liberando um paraquedas; 5- uma vez liberado o paraquedas, este arrastaria todos os assentos, conectados em bloco, através de um trilho; 6- uma vez fora da fuselagem, a estrutura ficaria posicionada na horizontal, sustentada por cabos ao longo do seu comprimento, boias seriam infladas sob cada banco, garantindo a flutuabilidade, ao menos parcial, para o caso de pouso na água. Este poderia ser um sistema de execução automática e com controle transferível ao manual, o que garantiria tempo de os pilotos e funcionários também se prenderem aos bancos ejetáveis e, inclusive, o piloto poder controlar a ejeção a partir de um assento específico. Todo o procedimento seria feito a partir de uma altura com ar respirável. A fuselagem tomaria uma trajetória de queda diferente dos passageiros, devido a velocidade residual. O paraquedas não necessitaria ser grande o bastante para o avião inteiro e nem seria necessário evacuar os passageiros um por um. Não faço ideia dos detalhes técnicos e econômicos envolvidos num projeto desse porte...
@wilsonribeiro64464 жыл бұрын
Impossível, não temos material pra isso no momento, Energia Cinética é muito grande para os casos. A probabilidade de acontecer um erro num projeto desse e maior do que no atual sistema. Estude um pouco sobre mecânica dos materiais, Mecânica Geral e verá que estamos bem longe disso ser colocado em prática. Mas... nada é impossível perante aos sonhos. Ai vai o primeiro erro, explosão nas ASAS, os tanques ficam nas asas... primeiro erro e tragédia em projeto.
@samuelrabelo54834 жыл бұрын
Na imaginação tudo é possível e funciona perfeitamente....kkkkkkk
@MaradonaU24 жыл бұрын
Na minha visão altamente possível. Porém o "custo" não é viável as agências porque vivemos em um sistema capitalista. Imaginar que a ciência moderna gasta absurdos com lançamentos testes de foguetes entre outros absurdos, esta opção citada é funcional e reproduzível.
@OBaruk1474 жыл бұрын
Nego viaja kkkk
@fernandoboiko28074 жыл бұрын
É uma ideia tão absurda e tecnicamente inviável que fica até difícil escolher alguns pontos para citar. 1. Você não pode simplesmente ejetar partes de um avião a bel prazer durante um voo porque essas partes podem causar mortes no solo. Não faz o menor sentindo salvar as vidas das pessoas que estão voando matando outras que estão no solo; 2. O peso extra dessa "capsula de sobrevivência com paraquedas" tornaria as passagens aéreas muito mais caras porque diminuiria a quantidade de passageiros e carga que poderia ser transportada; 3. A aviação comercial é extremamente segura. Durantes voos de cruzeiro, mesmo sem os motores, um avião sempre vai estar perto o suficiente para chegar planando e pousar em um aeroporto. 4. O maior risco dos aviões é durante o pouso/decolagem. Nessa situação de baixa altitude um paraquedas não salvaria a vida de ninguém caso fosse necessário.
@Luizgustavowosch4 жыл бұрын
6:15 200 toneladas? Acho que vc quis dizer 2 toneladas.
@deniscorreia15504 жыл бұрын
Observei isso também. Na dinâmica da narração ele associou 200 pessoas (o número de passageiros) a 2 toneladas (o peso de 200 paraquedas) e acabou "escapulindo" 200 toneladas. Acontece... 😉👍🏼
@Penha-yz8vj4 жыл бұрын
Se pesase 200 toneladas o avião nem ia sair do chão kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@leopestana24 жыл бұрын
Reparei nesse equivoco também.
@samuelvasconcelos534 жыл бұрын
eu tbm reparei kkjkj
@songogan3 жыл бұрын
@@Penha-yz8vj na verdade sai sim
@sophiaswassermann48594 жыл бұрын
-Amor já te falei, avião é seguro, sim -Tá bom, tudo bem, vamos viajar logo -Tá, deixa eu terminar de pagar a taxa de paraquedas. -...Cumékié Wilson?😐
@felipesmithseucu55984 жыл бұрын
Explicar isso pra quem tem medo de avião vai ser mais complicado ainda
@eslycampos4 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@useivddhjkdkzjxhxjzhxhchch86634 жыл бұрын
Mesmo que nada, tu não sabe saltar imagina 220 nego, e tá esquecendo da razão de planeio do avião, mesmo sem motores o avião voa e plana por causa das asas, fica tranquilo que se os motores pararem tu nem vai saber
@sophiaswassermann48594 жыл бұрын
@@useivddhjkdkzjxhxjzhxhchch8663 Eu sei disso, eu sei que o avião plana, nem namoro um Wilson, não tenho medo, é só um meme ;)
@useivddhjkdkzjxhxjzhxhchch86634 жыл бұрын
@@sophiaswassermann4859 não foi pra você, foi pro comentário acima do meu
@relaxmoments66232 жыл бұрын
Já existe avião com para quedas, que é o Cirrus 22T, um monomotor, que transporta até 4 pessoas mais o piloto.
@beatrizpedroza48412 жыл бұрын
Ele está falando de avião comercial
@assasinstv30774 жыл бұрын
Ele disse: é muitos difícil dois motores desligarem no ar!!,mas não é impossível
@vittorrafael36903 жыл бұрын
Sim, e mesmo se desligar O avião planeia.
@marcondesthome63693 жыл бұрын
@@vittorrafael3690 usa o freio
@tiagoaraujo72983 жыл бұрын
Verdade..kkkkk
@pkzinn083 жыл бұрын
@@vittorrafael3690 planeia mas uma hora vai cair
@vittorrafael36903 жыл бұрын
@@pkzinn08 Quase impossível de um avião cair reto, ele sempre vai planar, se cair, ele vai cair de bico pro chão.
@erinaldofranca9115Ай бұрын
Se Deus deu a inteligência ao Homem de construir aviões ele também pode dá a inteligência dos engenheiros da aviação a instalar algo que evite o avião a explodir
@PacificadorBRA4 жыл бұрын
Em caso de pane no avião de passageiros com paraquedas ou sem paraquedas a EVACUAÇÃO é garantida. Vai todo mundo se borrar de medo. EVACUAÇÃO de Barro Geral. Kkkkk
@revilo7760 Жыл бұрын
Se a vida fosse mais valiosa que o dinheiro, o argumento "proporcionar segurança extra é muito caro" seria refutável. Ou seja; Se a prioridade fosse a vida e não o dinheiro, esse problema ja teria uma solução.
@nestorlopez69834 жыл бұрын
A ideia russa de liberar as asas, porta-bagagens, deixando apenas a fuselagem seria a mais correta, ou também poderia ser que a fuselagem seja em módulos, cada módulo com paraquedas. Algum tempo a tecnologia será possível algum sistema. Saudações de Rosario-Arg. Muito bom o video👏👏👏👏👏👏
@matheus777m4 жыл бұрын
Concordo
@jorginhocarmo56984 жыл бұрын
Concordo ,um dia chegamos lá
@nestorlopez69834 жыл бұрын
@@jorginhocarmo5698 Q seja em breve, apesar hoje os aviões sao muito seguros. saudações
@nada-vg5wc4 жыл бұрын
Pensei nisso tbm
@Frank-ee3 жыл бұрын
Por enquanto é o mais viavel (longe de outras ideias que encontro em certo lugar...) mas eu imagino o trabalho que os engenheiros iriam ter em colocar o projeto na vida real (se fosse pra fins militares...)
@darlanfernandes67694 жыл бұрын
Realmente não é tão fácil como imaginamos...
@raulmoser40084 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo. Eu sempre gostaria de ouvir alguém explicando sobre para quedas em aviões.👏👏 Fernando, em épocas de queimadas, incêndios na floresta amazônica, Pantanal e cerrado , enfim, seria interessante que vc fizesse um vídeo sobre aviões que combatem incêndios. Capacidade de carga, autonomia, e se existe pra o futuro a construção de um super avião " bombeiro" , que seja capaz de transportar , muitas toneladas de água. Pelo que me parece os Hércules, só transportam 12 toneladas de água. Eu acho muito pouco, devido a extensão territorial que esses incêndios em sua maioria atinge. Um abraço. DEUS te abençoe grandemente.
@LeonidsonRomanov2 жыл бұрын
No meu ponto de vista, não concordo com nada que disseste. Seria viável acontece é que eles não se preocupam com os passageiros simples. Não existe justificativas para defender a falta de paraquedas nos aviões.
@maicondilsonrocha31192 жыл бұрын
A verdade é que voar é só pra passarinho que nem precisa de paraquedas e nem pouso de emergência...
@leiacorrea9772Ай бұрын
Kkkkkkkkkkk
@tic2787Ай бұрын
Aplica isso a todos os meios de transporte agr ;) kkkkkkkk
@tiagoaraujo72983 жыл бұрын
Como diz a palavra de Deus: tudo é possivel ao que crer!
@diegofbjj3 жыл бұрын
Pule de um prédio de 100 andares fazendo uma oração pra anular a gravidade. Nos conte depois a experiência.
@luan678483 жыл бұрын
@@diegofbjj Babaquice
@jeff-vl2hq3 жыл бұрын
@@diegofbjj não e so orar e orar com fé
@fabiobenicio94833 жыл бұрын
Pra minha tia que orava muito e tinha muita fé nada foi possível só teve desgraça na vida dela tomara que pelo menos agora ela esteja em algum lugar sem sofrer. Porque já basta o que ela sofreu aqui .
@jeff-vl2hq3 жыл бұрын
@@fabiobenicio9483 pois era a hora da sua tia já tinha cumprido a sua missão
@vipclasss3 жыл бұрын
9:38 "paraquedas no avião inteiro"
@agrobrasil20233 жыл бұрын
Vlw
@ClarkKent-z7pАй бұрын
Especialistas e engenheiros que construíram os aviões; Não é possível! Pessos que não sabem nem fazer um avião de papel; Mentira, é possível, gananciosos.. 😂😂😂😂😂😂
@iaramiam6305Ай бұрын
Eu fico de cara. Mas a área precisa de mais profissionais e, pelo visto, tem muita gente interessada. Ps: eu achava engenharia aeronáutica incrível mais jovem. Ainda acho. As pessoas vêem o vídeo e preferem acreditar piamente que o motivo é financeiro, quando é sempre o embate leis da física x tecnologia atual.
@lucianomonteiromonteiro47672 жыл бұрын
Resumindo: é melhor ter pára-quedas e ter uma mínima chance de viver do que ter a total certeza de morrer no acidente! E no mais as aeronaves poderiam ter uma porta de fuga na traseira do avião ! Ou seja : tem jeito sim ! Pra tudo tem jeito, meu irmão !
@otaviocs26292 жыл бұрын
N ia ter chance nenhuma de paraquedas, vc seria jogado a mais de 30 mil pés, tu morreria de qualquer jeito com paraquedas ou n
@user-ss8hr9fr7i2 жыл бұрын
@@otaviocs2629 exatamente, sem conta q no avião ainda tem a chance de se salvar se os pilotos conseguirem planar o avião
@otaviocs26292 жыл бұрын
@@user-ss8hr9fr7i n ia adiantar ND, o avião ia estar em alta velocidade, assim se vc pulasse seria jogado muito alto, e se deixar o paraquedas podia até rasgar nesse puxão, com paraquedas ou n, vc ia morrer de qualquer jeito, n importa a situação
@edsonbarbosa40252 жыл бұрын
Com certeza!! Melhor tentar viver do que cair junto com a desgraça do avião e morrer na certa paraquedas a melhor solução
@otaviocs26292 жыл бұрын
@@edsonbarbosa4025 a única solução e ser sortudo, teve um cara que foi jogado pra fora do avião junto com umas 15 Pessoas,ele sobreviveu pq caiu em um monte de feno, o resto da glr tudo morreu
@sauloaraujo55423 жыл бұрын
Passageiro:to com medo Aeromoça:fica tranquilo e mais seguro que andar de ônibus Passageiro:Aham nunca vi ônibus caindo do céu
@ericasantos83193 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@eusoudre49743 жыл бұрын
Uma vez um onibus caiu de um avenida aqui no rio, te garanto que o cara que tava lá em baixo discordaria muito.
@uberbaladamaraba4 жыл бұрын
Ou seja "melhor morrer do que gasta" vao achar um milhão de motivos pra NÃO salvar a vida de uma pessoa pra evitar gastos, pra justificar a ideia de que nao é bom gastar mais, é a famosa historia do armamento da população, prefiro ter uma arma e nao precisar que precisar e nao TER, assim é com avião... muita desculpinha esfarrapada
@JonScch_743 жыл бұрын
A chance de alguém morrer devido à um acidente aéreo é ridiculamente pequena, são bilhões de pessoas transportadas todos os anos Você pagaria o dobro ou o triplo do preço de uma viagem por causa de um risco com 0,00000000001% chance de acontecer?
@uberbaladamaraba3 жыл бұрын
@@JonScch_74 logico que pagaria ... sem duvidas nenhuma
@aguiacarecaagiota61873 жыл бұрын
e tem que usar o capacete também
@TheJoaop543 жыл бұрын
@@aguiacarecaagiota6187 ó o cara do capacete aqui de novo KKKKKKKKKKKJJJJJJJJJJJJ
@RvacriptoАй бұрын
@@JonScch_74 2024 vinhedo 😂
@dayvison47272 жыл бұрын
Moral da história é melhor centenas de pessoas morrerem na queda de um avião do que ter gastos com tecnologia. Em pleno século XXI com tantas tecnologia avançadas ainda não surgiu uma para causas de desastre aéreo. Quando o ser humano quer ele consegue.
@deciodepaulamachado55274 жыл бұрын
Efeito manada dentro de um avião caindo... impossível até pensar ...
@JuniorSantos220924 жыл бұрын
Já dei Like antes mesmo de começar o video,como sempre bem informado no canal, ótimo trabalho de pesquisa Fernando, Tmj!Bora 1 Milhão de inscritos!👊👊👊👊👊👊
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Opa! Valeu👍🏻😁
@JuniorSantos220924 жыл бұрын
👊👊👊👊
@marialuizadasilvabarros3115Ай бұрын
Mas mesmo assim com todas essas explicações eu acho que tem que ter sim um paraquedas pro avião.pelo menos salva algum...
@amandakristtina5160Ай бұрын
Exatamente ele passou a maior parte do vídeo discutindo paraquedas individuais, que sabemos que não são viáveis. Depois, ele enrolou para abordar a questão real: por que as empresas não colocam paraquedas em aviões, o que é possível e importante. Sendo que a razão para essa não implementação resume-se simplesmente a questões financeiras.
@brunogentil3834Ай бұрын
Resumindo: se desse lucro já teríamos um sistema! Vendo o vídeo hoje após uma queda em Valinhos/SP.
@amandakristtina5160Ай бұрын
Exatamente ele passou a maior parte do vídeo discutindo paraquedas individuais, que sabemos que não são viáveis. Depois, ele enrolou para abordar a questão real: por que as empresas não colocam paraquedas em aviões, o que é possível e importante. Sendo que a razão para essa não implementação resume-se simplesmente a questões financeiras.
@inglesdozero41773 жыл бұрын
Muito muito bom o vídeo. Eu já tive uma ideia, até desenhei alguma coisa uma vez. Trata-se de cápsulas individuais no lugar de poltronas, com vedação, paraquedas e oxigênio individual. E claro, proteção contra chamas. Com certeza eu não levei em consideração os valores, mas estou falando em uma nova modelagem interna para as aeronaves, afinal, pensar não custa nada 😉
@beatrizpedroza48412 жыл бұрын
Sim, isso seria bem top
@ericksampaio9138 Жыл бұрын
Mais fácil alugar um avião particular.
@marceloferreira12124 жыл бұрын
O povo não tem a educação pra esperar sua vez na hora do desembarque, imagina pular com paraquedas..... ia ser estouro da boiada. Bom vídeo, Fernando
@omundopetАй бұрын
Quem veio aqui depois da queda do avião da voepass 🙋🏼♀️ e está pensando que um paraquedas salvaria as pessoas? 😢
@matheuskevin8594Ай бұрын
Sim, seria uma grande maravilha, mas a física não permite. 😢
@lomasbarbosa578Ай бұрын
Salvaria sim
@douglas19432 жыл бұрын
Ah, não sabia! O próximo avião que eu comprar vou pedir pra colocar o paraquedas.
@andrecastorinorodrigues00183 жыл бұрын
Resumindo, se quiser um avião com paraquedas compre um particular!
@Yamochii_7613 жыл бұрын
👏🏻 frase linda
@dboajr3 жыл бұрын
🤑🤑🤑🎭
@wadramys4 жыл бұрын
Resumindo: paraquedas de $4000 valem mais que vidas. Dinheiro valem mais que vidas. Se for pra morrer um, tem que levar todos juntos. Não importa salvar nem que seja uma vida, tem que morrer todos juntos sem dar chances a quem pode se salvar.
@lucaswobeto3 жыл бұрын
Acho que não é questão de que vidas valem menos que paraquedas, a questão é que é uma medida de segurança não efetiva. Além de não funcionar pra prevenir acidentes ainda encareceria as passagens aéreas e até faria que companhias menores não tivessem a chance de entrar no mercado. Com passagens aéreas mais caras menos pessoas usariam o meio de transporte mais seguro disponível (avião) e mais gente morreria de acidente de trânsito.
@jpzinn77ff813 жыл бұрын
Ponha alguma coisa nos carros ent pq o avião e o transporte mais seguro do mundo kkkk
@aguiacarecaagiota61873 жыл бұрын
capacetes são mais econômicos, mas pode salvar vidas
@wadramys3 жыл бұрын
@@jpzinn77ff81 Eu não concordo com essa teoria de avião ser o transporte mais seguro do mundo. Tenho carro a mais de 20 anos e nunca bati, atropelei e em 20 anos já caíram mais de 15 aviões entre pequeno, medio e grande porte alguns com mais de 200 pessoas. A conta não fecha. Rsrsrs.
@pessoahumilde3 жыл бұрын
@@wadramys tá mas em 20 anos quantos carros bateram em geral? Tú tá literalmente comparando 1 pessoa contra umas 3 milhões
@AndersonSouza-pf8suАй бұрын
Devia ter sistema de drones como segundo plano
@bibianotecnico2506Ай бұрын
Também
@ph2443Ай бұрын
Deveria ter pois dinheiro não iria faltar ia ser muito mais seguro
@eliascampos832 жыл бұрын
Eu acho que com certeza falta um pouco de boa vontade pra quempramanda isso. Que tem solução tem pra pelomenos diminuir minto o impacto da queda.
@joavitt3 жыл бұрын
Se algo fosse feito pensado nisso, reduziria incrivelmente as mortes
@edsonsouza10802 жыл бұрын
Sim mais o avião é o meio de transporte mais seguro, geralmente acidentes são causados por falhas do piloto
@edsonsouza10802 жыл бұрын
A comparação é essa , pega 200.000 pessoas que andaram de carro durante o mês, veja quantas mortes..... pega 200.000pessoas que voaram de avião em 06 meses, veja quantas mortes.... de carro pode por no mínimo 500 óbitos de avião olha lá se morreu alguém em meses.....
@joavitt2 жыл бұрын
@@edsonsouza1080 mas qnd cai é praticamente tudo fatal
@ninjadznff69042 жыл бұрын
@@edsonsouza1080 confio mais no carro do q no avião irmão , não dá é um medo do crl , só vou viajar quando tiver uma forma de não morrer viajando
@edsonsouza10802 жыл бұрын
@@ninjadznff6904 mas o avião ✈ ✈ bem revisado amigo ainda é o transporte mais seguro, dificilmente vc acidente de avião causado pelo avião ✈ ✈ ,geralmente são falhas humanas dos pilotos, observações... acidente com os mamonas piloto bateu o avião ✈ ✈ na serra da Cantareira, acidente chapecoense piloto rodou com avião com pouca gasolina......acidente Marília Mendonça piloto voava muito baixo e bateu a asa do avião ✈ ✈ no fio... Acidente co o Barrerito trio parada dura, piloto foi obrigado pelo sanfoneiro do trio a voar com mau tempo e deu no que deu..... e tem também os acidentes aéreos, onde os aviões não seguem a riscos a manutenção
@boraanalisar2 жыл бұрын
Só de reduzir a velocidade do impacto já ajudaria salvar várias vidas no caso do paraquedas no próprio avião...
@PedroJose-gf6dzАй бұрын
Porquê não colocar paraquedas no próprio avião.
@ElohimElite6 ай бұрын
deveria ter cabines com paraquedas, como os navios de cruzeiro tem barcos salva vidas. para 300 passageiros por exemplo 10 cabines com 30 pessoas . melhor ter um 1% chance de sobreviver do que 0% Ou dividir a fuselagem "equipada com paraquedas" dos motores , asa e tanque de combustivel
@viniciuslima25254 жыл бұрын
Existe sim, meios de saltar de forma segura... porém seria muito caro o projeto do inicio ao fim! A questão é o dinheiro e não vidas!
@raynarasilvasantos77153 жыл бұрын
É. A empresa sempre vai pensar no lucro dela.
@brenonascimento-ch6pjАй бұрын
Bom dia, Fernando! Por que não pensar em airbags para salvar vidas em caso de acidentes!?
@Menorbom75Ай бұрын
tu tá é maluco
@Neves1053Ай бұрын
Um airbag não faria diferença alguma em uma queda a 500 ou 600 km/h, quanto mais em uma queda a 900 km/h...
@jandersonsantos56384 жыл бұрын
Como não amar esse canal?♥️♥️♥️ Impossíve né.... Quanta informação em apenas 16 min. Parabéns Fernando...
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Obrigado😁👍🏻
@moacirdesouza1783Ай бұрын
Acentos injetáveis com paraquedas...😢para todos? ou seja...saiu do chão... reze!
@KarinaGomes2 жыл бұрын
Um dirigível inflável seria uma solução, porém como iria aumentar o custo a companhia aérea ficaria inviável
@AndrePereira-tw5vs4 жыл бұрын
Muito boa as explicações, talvez no futuro tenha algo semelhante nos aviões, Fernando não pretende mais trazer o Microsoft Flight Simulator no canal ? Acho que seria da hora alguns voos, sei que não é um canal de gameplay mas de vez em quando seria toop.
@nunogoncalovianacandeias36854 жыл бұрын
O paraquedas T-11 é quadrado. Os tipos são automático e manual. Parabéns pelo vídeo. Grande canal. Forte abraço.
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Valeu👍🏻😁
@josimartécnicoАй бұрын
Ou seja ...o que importa para companhia é o lucro pq investir em segurança para os passageiros e tripulação em caso de emergência entraria como despesa!
@RvacriptoАй бұрын
Exato $$$
@soaresviana27132 жыл бұрын
Sou paraquedista há 15 anos Realmente não tem como saltar de grandes altitudes sem o devido preparo para tal !!! E no tocante à aviação comercial Seria impossível alojar um pqd do tamanho de 4 Campos de futebol, Devido ao peso da aeronave ,no total( 75 tonelada)!
@umminutoprofetico89522 жыл бұрын
É só diminuir o tamanho do avião e colocar mais avião para suprir a demanda de passageiro , exemplo divide estes 4 paraquedas por 4 aviões menores
@Eduardo-gs7su2 жыл бұрын
A diferença de pressão em grandes altitudes entre o interno do avião e a área externa é tão grande, que se as pessoas saíssem pra saltar morreriam estrangulada, os paraquedistas saltam de alturas menores justamente por conta disso, aí vc me pergunta e se a pessoa saltar quando o avião estivesse próximo ao solo, o problema que a velocidade de descida do avião é tão grande na queda que o vento te jogaria longe se vc saísse.
@user-ss8hr9fr7i2 жыл бұрын
@@umminutoprofetico8952 ta mas se diminuir o tamanho tem q diminuir combustível, e pra voos de grandes distâncias? Tipo Br e Reino Unido por ex? O combustível nn seria suficiente
@luispaulobarbosa85352 жыл бұрын
Séria mais vantajoso o próprio avião ter um mega-paraquedas q possa amortecer a queda Nando mais chance de sobrevivência para os passageiros.
@liderenca.previas012 жыл бұрын
como um paraquedas vai sustentar o peso de um avião descontrolado, impossível
@luispaulobarbosa85352 жыл бұрын
@@liderenca.previas01 Esse seria o desavio...nada é impossível para Engenharia...
@hugohugo44782 жыл бұрын
Já pensei nisso também, mas imagina o tamanho e peso desse paraquedas, acho que seria inviável fazer isso, pois poderia comprometer o avião
@idionygoncalves87444 жыл бұрын
Você já imaginou que não é o seu dia de morrer, mas é o dia do piloto e do copiloto você vai morrer por causa deles?
@amandaferreira71453 жыл бұрын
Penso nisso tbm por isso nao ando morro de medo de altura de vez em quando eu sonho com queda de avião Deus me livre
@JeanRichardLimaАй бұрын
O mais engraçado foi a frase: "Ela pode cair em uma árvore, quebrar uma perna...", kkkkk, cara pálida pelo menos vai estar viva, fala sério é cada uma. Aqui não to falando que tem de cada um pular com seu paraquedas, só tô falando do quão besta é a frase.
@fabianorodrigues6691Ай бұрын
É só diminuir o numero de passageiros para aumentar o peso de carga.
@andre.borba007Ай бұрын
Quem vai pagar por menos passageiros?
@thiagocordeiro54163 жыл бұрын
A solução seria uma cápsula de emergência, que tinha paraqueta.
@amariltondepaulareis86653 жыл бұрын
Boa ,bem pensado
@davinascimento83673 жыл бұрын
Não iriam ter como, só se a cápsula fosse do tamanho do avião, pela quantidade de pessoas
@alantavaresdeandrade53603 жыл бұрын
Essa é a menos ilógica ou pelo menos mais realista
@Violant33 жыл бұрын
é o mesmo problema de ter paraquedas no avião inteiro, o próprio avião já é uma capsula, se vc por 200 pessoas numa capsula de metal vc acabou de criar um segundo avião, dá na mesma
@thiagocordeiro54163 жыл бұрын
@@Violant3 Não precisava ser feita de metal pesado, existe outros matérias que poderia ser feita exemplo Grafeno, Aerografite, , o importante era o paraqueda grande para diminuir a querda.
@giovannizn4 жыл бұрын
Resumo: avião não usa paraquedas pq não precisa e, caso precise, é inútil.
@elicarvalho69954 жыл бұрын
NÃO É! É SÓ ATIVAR COMO UM QUALQUER QUANDO SOLTA É ATIVADO.. É SÓ COLOCAR PARAQUEDAS EM CADA AZAS E NA CALDA E QUANDO FOSSE CAIR OU ALGO ASSIM ATIVAR COMO QUAL QUER BUTÃO DE ATIVAÇÃO.. POR QUE! NAS BOMBA DA MINHA BASE TEM E ATIVA A HORA QUE QUISER E NÃO PODE FAZER COM CADA PARAQUEDAS... SERIA INJUSTO NÃO ACHA.. A IDEIA DA INTELIGENCIA DELE É BOA... ELE SERÁ PROMOVIDO AO GUINES... PELA MELHOR INVENÇÃO DO MUNDO... POR QUE! OS CARAS CRIARÃO A BOMBA, FOI PROMOVIDO, E TEVE ATÉ NO QUINES... TANTAS OUTRAS COISAS FOI PARA O GUINES... ATÉ A DONA BARA FOI PARA O GUINES POR CONSEGUIR ASUSTAR 100% DAS MULHERES DO MUNDO TODO.. O RATO TAMBÉM FOI PARA O GUINES POR TAMBÉM CONSEGUIR ASSUSTAR 199% MEIO A MEIO: CONSEGUIU ASUSTAR HOMESN E MULHERES MENOS EU.. ELE CONSEGUIU IR PARA O GUINES COMO O MAIOR ASSUSTADOR DO MUNDO.. E POR QUE NÃO, O CARA DO YUTUBE, NÃO PODE IR POR TER ESSA GRANDE IDEIA TÃO BRILHATE? ATÉ SANTOS DO MON SE ESTIVESSE VIVO JAMAIS PENSOU NISSO MAIS O NETO DELE SANTOS DO MON JUNIOR CONSEGUIU.. ALGO QUE NEM ELE IMAGINOU OU PENSOU EM FAZER.. SERIA LEGAL E SE ELE TIVESSE VIVO DEPOIS DE TER SE MATADO POR TER USADO A INVENÇÃO DELE PARA SAIR MATANDO OS IRMÃOS ELE A CABOU SE MATANDO.. CULPA DAS FORÇAS ARMADAS ELE SE MATOU.... A IDEIA DELE É TOP.. OUTRO QUE FICARAR MILHONÁRIO E VAI ESQUECER DÁ GENTE.. ESCREVA ISSO.. NEM A NASA SABE DISSO.. PARABÉNS..
@giovannizn4 жыл бұрын
Eli Carvalho agora em PT_BR, por gentileza.
@jogadornumero19914 жыл бұрын
@@giovannizn kkkkkk Vou anotar essa história pra mim usar como trabalho na escola
@aguiacarecaagiota61873 жыл бұрын
mas o capacete é sempre útil
@OficialRafaelLuz2 ай бұрын
Todas as soluções apresentadas esbarram em investimento de dinheiro e tempo e só terão o retorno de segurança. Enquanto existem varias outras "evoluções" que demandam talvez menos tempo e dinheiro e resultam em mais lucratividade... Não é difícil de entender qual está sendo a prioridade né? Acidente de avião é raridade, o esforço para evitar um acidente dessa forma é descabido... Olhem nos olhos dos familiares das vitimas de acidentes com esses aviões e digam isso...
@mgvgc.s52814 жыл бұрын
Quando se fala em segurança tudo é valido pois existe para quedas que suporta até tanque de guerra 🤷♂️
@Frank-ee3 жыл бұрын
Nao é assim que a banda toca. Primeiro que a area onde o tanque vai cair tem que ser preparada (e nao espere por isso em um avião), e segundo que o tanque ta só o carcaço, não tem nada dentro dele, ao contrario do avião. Enfim, no caso do tanque, ele literalmente esta caindo mais lentamente.
@Frank-ee3 жыл бұрын
E imagina o preço pra fazer o tecido do paraquedas, os olhos da cara vai pagar só a parcela kkkkkkkkklkk
@ricardocosta11364 жыл бұрын
Ou seja: é melhor morrer do que perder a vida!
@enzosinigoi39544 жыл бұрын
Já dei like antes do vídeo começar kkkkkkkkkkkkkkkkk
@carloseduardo-xf2chАй бұрын
Todo o sistema de paraquedas dos aviões entrariam em funcionamento automático desde que os computadores notassem a parada dos MOTORES e calculariam a altura certa para ejetar os PARAQUEDAS 👍
@Mario_34704 жыл бұрын
Eu fico pensando num a380 lotadasso imagina 2 horas para evacuar um a380 lotadasso (se fosse possível abrir a porta a 40 mil pés imaginar de 500 a 600 pessoas saltando de paraquedas de um a380)
@claudiohenrique-bd8bz4 жыл бұрын
Imagina entrar em um avião e te darem um paraquedas kkkk
@fernandomachado63983 жыл бұрын
Sempre pensei nisso e me fez entender que é melhor andar de bicicleta.
@BRUNNOMELLOOFICIAL12 жыл бұрын
Entre a vida e a morte tenho contagem sim, mais por lazer não kkkkk
@bruno_molinari079 ай бұрын
Realmente, eu entendi tudo, de verdade. Mas tenho a sensação, impressão, que se dá mais ênfase nas dificuldades, custos e adversidades, do que nas soluções. Por exemplo, essa de ter uma parte no avião que possa ser ejetável.
@TleafarafaelT4 жыл бұрын
Como crianças e idosos iriam pular? Só isso ja descarta tudo kkk, imagina as pessoas caindo na fiação eletrica das ruas, pessoas caindo na agua sem saber nadar... esse povo pensa em cada coisa bizarra mas nao consegue pensar um pouco mais adiante kkk
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Hahaha exatamente👍🏻👍🏻👍🏻
@pensaccine4 жыл бұрын
Pensamento meio tosco na verdade. Se vc sabe q se ficar dentro do avião vai morrer, não é melhor pular e tentar a sorte ? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Não li isso 🤦🏻♂️😏 Antes pensar esse tipo de coisa e ter a chance de sair vivo, do que se entregar pra morte. Sobre os idosos e crianças até concordo, de resto, nota 0 ! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
@miguel-8914 жыл бұрын
@@pensaccine tu já viu o vídeo pelo menos?
@jorgemorais40054 жыл бұрын
Bizarro é ter a cabeçona fechada em uma só ideia e não visualizar o todo. Tá subestimando a tecnologia.
@useivddhjkdkzjxhxjzhxhchch86634 жыл бұрын
@Jhonatan Duarte verdade errei o cara
@modoaviao6554 жыл бұрын
video incrivel como os outros demais... adoro seu canal sucesso pra vcs...
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Obrigado👍🏻
@adoniasdesouza28092 жыл бұрын
melhor saida nao voar ,se tivessemos nascido para voar teriamos nascidos com asas