Muito bom o video Tio. Essa adição de fundos com as artes das cartas para os temas, ficou muito bom. Só deixa um tempo a amais da carta na tela, para iniciantes pegarem o nome ou conseguirem ler.
@erickmeneghin8824 жыл бұрын
No pro tour de return to ravnica eu era iniciante em Magic e não consegui achar chato o deck de Second Sunrise, eu simplesmente fiquei admirado com tudo que tava acontecendo
@penpeq4 жыл бұрын
Ficou muito melhor com um fundo ilustrado sóbrio do que completamente preto! Excelente vídeo mais uma vez tio
@joaocegatto63554 жыл бұрын
Tu tem o melhor canal de magic BR ao meu ver, parabéns
@leocarmopereira4 жыл бұрын
Obrigado pelo conteúdo, Cabrito!
@gnnomo594 жыл бұрын
O caso do Astrolábio me lembra muito o caso do Olho de Ugin (guardada as devidas proporções). A aceleração de mana é tão absurdo pros decks Eldrazi que gerou um Protour basicamente do melhor deck Eldrazi.
@israelmartins71324 жыл бұрын
Vlw Tio! Utilidade pública.
@unimus71234 жыл бұрын
crítica construtiva: deixe as imagens das cartas num canto da dela. Gente lerda como eu, agradecem xD ótimo vídeo!
@otherguy42252 жыл бұрын
kkkkk Stanislav Cifka o banidor de decks, meus deus eu adoro esse cara.
@urbanocesar4 жыл бұрын
Vídeo insano Tio! Bom demais! Uma sugestão para ajudar noobs (como eu). Quando você mostrar uma carta, seria bom se, alem de mostrar ela em full (como fez neste vídeo), o editor pudesse deixar ela um pouco reduzida do seu lado por uns 4 ou 5 segundo enquanto você fala! No mais, bacana demais a pesquisa e a explicação!!
@danielsenna31574 жыл бұрын
Você jogo quantos card games?
@Melk4484 жыл бұрын
Fala sobre o banimento do commander
@joaocisne5564 жыл бұрын
antis o Oko era para custa 4 manas genéricas e a mana verde e a azul, mas os executivos fizeram eles cortar o custo pela metade, acordo com o Mark Rosewater
@danilodesouzaferreira76404 жыл бұрын
faça mais vídeos assim pfv
@O75ugu44 жыл бұрын
Ótimo vídeo tio. Faz um sobre o GOAT do MTG e como essa vitória provavelmente ascende ele a esse status.
@bugrao054 жыл бұрын
To esperando que Lotus Breach entre nesse vídeo hahahah
@Gabriel_Kyosuke4 жыл бұрын
Galera que reclamou do Oko yugi era 1 Oko por coleção NO MINIMO KKKKKKK
@alexandreb70324 жыл бұрын
Era n, ainda é
@joaocisne5564 жыл бұрын
e no Commander
@carlosryal4 жыл бұрын
Excelente como sempre!
@LeonardoOliveiraIPJ4 жыл бұрын
Boa explicação, para mim como novato, elucida bastante
@thiagohenrique3474 жыл бұрын
adorei o video Tio, espero pelo video do ban do uro !
@joaoever18324 жыл бұрын
ainda acho q o twin foi exagero da WofC, exarca ja ersolvia o problema, chatonilda ia embora com raio
@henrique-bk3mu4 жыл бұрын
Parabéns, vídeo muito bom
@henriquelopes23084 жыл бұрын
Presença no metagame Teferinho no T2 serve?
@lkledu24 жыл бұрын
tio, faz um vídeo sobre DESbanimento, se isso é possível e quando acontece
@luangabriel30164 жыл бұрын
Vídeo incrível, parabéns!
@ArthurXDPW4 жыл бұрын
Tio como sempre seus videos são incríveis e bem feitos, só uma coisa que percebi n sei se foi só pra mim mais ficou com eco esse video .
@CabritoMontês4 жыл бұрын
Mic tava meio longe da boca :(
@RussoSkate4 жыл бұрын
Porque não restringir a 1 copia só? O tio ja me explicou numa live mas acho mt ruim impédir de jogar a carta.. :X
@Ricknas384 жыл бұрын
Acho que vou passar meu Urza foil, quer comprar?
@lukonesovelha86854 жыл бұрын
Por causa do Hogaak eu perdi minha Faithless Loothing no meu UR Phoenix no modern e abandonei o mesmo por causa disso .
@TheAndrezits4 жыл бұрын
mas o twin foi banido pq 70% do decks do modern splasharam pro combo da twin
@Tandor20094 жыл бұрын
Pergunta difícil: E os motivos de NÃO banimento? Ou seja, aquelas cartas que deveriam ser banidas e eles embromam?
@mossoilho4 жыл бұрын
22:12
@mossoilho4 жыл бұрын
22:12
@PedroSantos-te9dz4 жыл бұрын
Esperei fala do looting mas n falo ;-;
@joaoguillhermejordao32934 жыл бұрын
Ótimo vídeo, fale mais sobre magic é muito bom.
@Auloss4 жыл бұрын
12:40 counters
@bloodevender4 жыл бұрын
Ótimo vídeo.
@edson.miranda924 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Só deixa a carta mais tempo enquanto fala sobre ela!
@GasparottoMTG4 жыл бұрын
Bah, faltou o loothing, foi banido por causa de um deck e matou uns 2-3 de tabela
@leonardo_pandaboff4 жыл бұрын
O Yugioh deve ter cartas banidas o suficiente pra abrir um formato só com cartas banidas.
@arcadimo4 жыл бұрын
Video muito bom tio
@brunno123456789123454 жыл бұрын
Ai meu set fechado da mox opal T.T
@Bizarrovp4 жыл бұрын
Excelente video, porém faltou falar do banimento mais injusto do modern, a pilhagem infiel.
@eduardopinheiro34534 жыл бұрын
Nem falou do olho do yuginho
@stellanahiri99424 жыл бұрын
A wizzard e meio contraditório Como vc msm falou eles iriam banir spliter twin para n prejudicar os outros decks e KcI tbm mas esse argumento n valeu quando baniram a mox opal e n Urza afetou vários outros decks.
@gnnomo594 жыл бұрын
Acho que aqui entra também outros dois pontos: a coleção modern horizons, que apesar de ter várias cartas legais, teve muito erro de design e consequentemente muitos banimentos, mas parece ter vendido bem (e ter mais um banimento na mesma coleção pode não ser uma coisa legal para os negócios). E principalmente o fato de esse ser o único card de Urza válido nos formatos eternos. Urza é talvez o personagem mais icônico da história do jogo. Banir exatamente esse personagem pode dar problema com os fãs. Creio que nem mesmo a wotc gostaria de ter os dois problemas ao mesmo tempo, mesmo que para isso tenha um custo alto para a maioria dos outros decks que usam Mox Opal.
@MarceloGuaxinim4 жыл бұрын
Ótimo video!
@UnknowUser71934 жыл бұрын
Artefatos não podem ser úteis demais kkkk
@guilhermenovita9514 жыл бұрын
Egg eh mó legal o svika que o diga ahahahaha
@braziliandre4 жыл бұрын
Que muso esse Vinícius!
@luisrobertodrehmer20424 жыл бұрын
As cartas são banidas para forçar a rotação. Afinal, o objetivo da empresa é a venda. Esse é o caminho natural; outra justificativa de banimento é o ajuste fino dos formatos de jogo.
@CabritoMontês4 жыл бұрын
No caso de magic, não, já tem rotação natural.
@Franciscomeirajr4 жыл бұрын
Cara, no standard do Oko, o campeonato tinha dois tipos de deck só: deck de oko e deck que era feito pra combater o oko. Banimento serve pra isso. Pra diversidade de jogo.
@gabrielpaludeto68154 жыл бұрын
Magic estrapolou a cota há tempos infelizmente ! Hj só ha for fun e t2. Sad
@lordchalita84934 жыл бұрын
boa video tio espero que os novatos entendam como os banimentos funcionam pq o choro para ban desnecessário é foda.
@eduardotemporal80944 жыл бұрын
Tio, gosto desse tipo de video que faz, porém eu deixaria as cartas mais tempo na tela ou descreveria os efeitos delas. Sou um jogador recente e não sei o efeito das cartas decorado, e ficar parando o video para ler é chato, principalmente se você pensar que tem gente que pode está comendo, jantando, almoçando vendo seu material. No mais é isso. Abraço.
@marcoaureliofontalvomazzon87134 жыл бұрын
queria ver a opinião de um advogado especializado em direito do consumidor se banir uma carta, na leitura da legislação brasileira, é legal. Por que um consumidor investe recurso, compra uma carta dando recurso para a Wizard e após um tempo e a Wizard recebido o recurso proíbe o uso dessa carta. Tenho minhas dúvidas se legalmente isso é correto e não seria passível de um questionamento na justiça. O que deixa um pouco mais complexo e que mercado "secundário" de cartas avulsas não deve ser legal e regulamentado, então você não pode falar que gastou 400 em 4 OKOS, mas você pode falar que abriu 100 boosters atrás de 4 okos e gastou 1800 e foi lesado, pois no momento em que comprou não era banido.
@ferreira.ulisses4 жыл бұрын
O banimento do card é valido apenas para torneios. Você ainda pode usar o card no Forfun ou um Commander da vida, então não há motivos para processo. Querer processar a Wizards por isso é o mesmo que comprar uma Ação a um valor X e o preço da ação cair e você querer processar a Empresa/Corretora porque investiu dinheiro e agora perdeu.
@marcoaureliofontalvomazzon87134 жыл бұрын
@@ferreira.ulisses Você é advogado? Direito do consumidor? Concordo com alguns pontos seus mas não todos. Seria como se eu comprasse uma ação de uma empresa, e ela dolosamente fizesse algo para a ação cair, e isso sim e crime e podemos processar. Se eu comprar ações da AMBEV e ela dolosamente realizar uma ação para abaixar o valor dela mesmo os investidores podem ( e processão ferozmente) processar a Ambev. E eu não quero e não vou processar a Wizard, eu não tenho dinheiro para isso, e não comprei ainda uma carta que foi banida. Mas ficaria muito irritado apenas se banisse o teferinho por exemplo que acabo de gastar 480 reais para montar meu azorius control.
@ferreira.ulisses4 жыл бұрын
@@marcoaureliofontalvomazzon8713 sou CEO em uma empresa de varejo. Então tenho que estar por dentro de alguns aspectos jurídicos sobre direitos do consumidor. No caso que você citou da AMBEV também não funciona. Pois as Ações são voláteis, há queda e aumento todos os dias. Então mesmo que ela faça algo que caia de um dia para outro para abrir processo contra ela vai ser considerado o médio/longo prazo. Se você não sabe o governo tentar fazer isso com dólar. Ele faz algumas ações para o dólar cair. Imagina você que investiu 100k em dólar a 4,20 e na outra semana o governo faz uma intervenção fazendo o dólar cair a 4,05. Você vai processar o governo por essa perda? O mercado de vendas de card no MTG é mercado secundário. Você só poderia processar a Wizards caso ela te proibisse de usar o produto. Mas isso é impossível fisicamente. Se fosse online ela poderia te dar recompensas em troca do valor investido ou reembolso.
@marcoaureliofontalvomazzon87134 жыл бұрын
@@ferreira.ulisses muito obrigado pelo retorno, atuo como controller em uma empresa de Etanol. Creio que se ficar "provado" que o CEO ou diretoria da AMBEV tomou atitudes para deliberadamente reduzir o valor das suas próprias ações é sim completamente passível de um processo e a CVM o fará. Mas quanto ao seu ponto da wizzard me parece bem coerente mesmo, concordo que o impeditivo seja o mercado secundário. Só esclarecendo não pretende processar ninguém, acho too much por isso, mas acho uma pratica bem injusta da wizzard, creio que ela devia criar uma pratica de ressarcir seu clientes lesados por cartas mal feitas que foram banidas, não sei, dar um booster, ou uma carta premiun. Se fosse CEO da Wizard ou diretor de marketing dela faria isso. Abraços
@CabritoMontês4 жыл бұрын
Este é o gigantesco motivo do porquê da WOTC não vender cards, e sim, BOOSTERS. Não tem como pedir ressarcimento à empresa por algo que ela não te vendeu.
@jocelioFR34254 жыл бұрын
Gato + Forno '--'
@paulovictor65214 жыл бұрын
So vim dizer que o ban de Faithless looting foi uma merda! Vlw flw
Não tenho culpa se um oponente não conhece de regra, e se não querem combo, que a Wizard que crie só criaturas, enquanto eu puder jogar sem depender do meu oponente, irei fazer, não jogo pra me divertir, jogo pra ganhar.