o começo do vídeo vai ao encontro do que eu sempre disse: as mulheres entraram no mercado de trabalho por necessidade, não para se libertar dos maridos! até os anos 1980 um homem sozinho sustentava bem uma família com quatro filhos, hoje homem e mulher trabalhando mal conseguem sustentar um filho!
@mk213gja2sfc11 ай бұрын
E um trabalhador simples conseguia ter pelo menos uma casa.Hoje em dia nem com formação superior..
@syvio921411 ай бұрын
@@mk213gja2sfc o poder de comprar vai diminuindo como eles falam! Lembro de motorista de ônibus com quatro filhos em escola particular, que não era a mais cara, porém era particular, então havia gasto, hoje nem pensar isso!
@Diario-blackpill11 ай бұрын
Na verdade conforme as mulheres entram no mercado de trabalho mais o poder de compra diminui, e o voto feminino aumenta o tamanho do estado com políticas assistencialistad e anti-soberania .
@franklynsoldado202111 ай бұрын
@@Diario-blackpillOs caras não querem enxergar isso..
@Diario-blackpill11 ай бұрын
@@franklynsoldado2021 depois do voto feminino o ocidente e a América Latina não foram mais os mesmos
@antoniocarlosolivieri513411 ай бұрын
Aguardamos ansiosamente o debate sobre a Igreja.
@TÂNIAABUSCADORA11 ай бұрын
Obrigada sr. Marcelo por esse cortes , pois já tinha visto na integra e agora estou vendo todos os cortes com o Paulo Kogos porque ele tem muito conhecimento , inteligentíssimo. Deus ilumine o Sr. Paulo e o Sr. Marcelo.
@jardelchagas485011 ай бұрын
Kogos sabe muito vey
@leandro38258 ай бұрын
Ou é você que sabe de menos?
@jardelchagas48508 ай бұрын
@@leandro3825 devo saber mais que vc
@ligiakogos266211 ай бұрын
Magníficos ambos !
@gastraball11 ай бұрын
Um bjo, Dona Ligia! Rapaz extremamente bem criado.
@wardkr2311 ай бұрын
O mundo hoje gera muita riqueza virtual. O correto ao meu ver seria gerarmos apenas a riqueza laboral que é aquilo que de fato a sociedade é capaz de produzir. Coisas como bolsa de valores, moedas virtuais e até a própria impressão de dinheiro. Isso ta ferrando com os mais pobres. E isso é algo que venho falando há anos na minha família e há quem torça o nariz.
@mk213gja2sfc11 ай бұрын
Falei algo parecido em outro vídeo de outro canal
@marcosoliveira711211 ай бұрын
É desnecessário e impossível parar isso, é uma consequência da existência da própria internet. E nenhum governo tem que interferir nisso. Seria um retrocesso.
@wardkr2311 ай бұрын
@@marcosoliveira7112 quem falou de governo ter de interferir? Talvez seja algo impossível de resolver. Pessoas ricas sempre geram novas formas virtuais de acessar mais riqueza. Isso é um fato. E é fato que a pobreza vai continuar avançando.
@MarianneBarbosa-t8u8 ай бұрын
o Elon Musk tava reclamando de economistas, botou a culpa neles por tudo o que acontece nos Estados Unidos
@marcusmsousa111 ай бұрын
o bom do Marcelo é que ele deixa o convidado falar. Em outras entrevista o Kogos é sempre interrompido e ele nunca chega ao final do raciocínio
@agjeronimo11 ай бұрын
Alto nível e respeito mútuo. Diferente da participação bestial do Nando Moura no inteligência limitada.
@holasenor00011 ай бұрын
Kogos e Marcelo mt bom
@Detetive0000011 ай бұрын
Auge do Brasil foi entre 1880-1920
@Geografia-u7y11 ай бұрын
A decadência 1980 ao ano 9999, resumindo, estamos fudidos!!!!!!!
@marcosrobsonsachet11 ай бұрын
2002 foi o ponto de ruptura. Sem volta...
@solitude998411 ай бұрын
Até 29 Dps veio o vargas, varguismo e etc...... Jk, janio, os 4 militares só bolsonaro quase arrumou 😤😷😧
@solitude998411 ай бұрын
@@Geografia-u7y 86 pra frente só desgraça 2019 uma pausa, 2023 voltou a milao
@solitude998411 ай бұрын
@@marcosrobsonsachet lula foi só mais 1 Ja vinha Desde o sarney
@pericles_11 ай бұрын
Ótima explanação.
@ocamposbodybuilding307611 ай бұрын
AGORA ESTA BEM MELHOR O ARROZ ERA 18,50 AGORA ESTA QUASE DE GRAÇA 45,00 E AINDA VAI DIMINUIR PRA 50,00 REAIS O PACOTE... 😅
@gabrielsp271011 ай бұрын
Mas é 45 de puro amor e não ódio ❤
@lucianosilva331611 ай бұрын
O Kogos está a cara do Milei.
@TÂNIAABUSCADORA11 ай бұрын
Concordo
@GhostET334011 ай бұрын
É proposital
@BFloppa11 ай бұрын
Igualzinho kkkk
@alissongoulart496110 ай бұрын
Pior que é idêntico PQP
@dredmarfernandes11 ай бұрын
Boa entrevista
@lucasc290810 ай бұрын
QUE AULA
@Nawaksan8811 ай бұрын
Oloko, o kogão da massa
@julianojeffersonbarbosa251211 ай бұрын
Ótimo vídeo.
@rluizweber977411 ай бұрын
😎 Boa !
@curiousmind11111 ай бұрын
Excelente explicação
@Baronalem123711 ай бұрын
Brasil já era. Só resta ser passageiros da agonia.
@andersonsidrack549911 ай бұрын
Quero o assunto Vaticano II
@mauriciogoncalvesdemoura755911 ай бұрын
O aumento de carga tributária a partir da década de 1970 foi um grande fator redutor do poder aquisitivo.
@marcosfazioni889911 ай бұрын
Kogos for president!🇧🇷
@Wando_Lopes11 ай бұрын
07:26 - A Bruxa do 71 !!!!???? 😯😯😯
@oliveira344411 ай бұрын
Só por Cristo mesmo 🙏
@user-kinshi11 ай бұрын
Um dos problemas eh que ninguem percebe (no dia-a-dia) eh a desvalorizacao da moeda.. Ou seja, a pessoa tem uma nota de 100 reais ou 100 dolares, etc., mas, no decorrer do tempo e dependendo da moeda e da economia do pais.. Esses ``100 reais``, para a pessoa tem o mesmo valor, mas para o mercado nao... (pode notar que muita gente acha que uma nota de 100 reais eh muita coisa.. Porem, ela tem o valor de 10 reais atualmente, em relacao a epoca que foi lancada.. Agora pense.. ``100 reais tem valor de 10 reias..`` Nao soa estranho?? ou nao eh estranho?? Eh foda..) E ai comeca a falsa ilusao de que a pessoa acha que ganha mais ou que tem mais dinheiro, essas coisas tambem..
@solitude998411 ай бұрын
Etendi mais ou menos kk É o q eu penso, hj em dia notas de 10$ e abaixo disso e moedas nao VALE PORRA NENNHUMA nao da pra levar nem um bom bom, só com 20$ q serve de alguma ainda sim, a pessoa vai ao mercado e na hora fica Puto da vida ao ver q com 20$ só da pra levar 3 coisas 😤😷
@Durionzuail11 ай бұрын
Eu acho engraçado é os investidores pedindo pra poupar e investir, mas mal sabem que o TEMPO e a INFLAÇÃO diminuem o poder de compra da nossa moeda. Os 100 mil que eu tinha a 10 anos atrás, não vale mais nem a metade de 50 mil nos dias de hoje.
@user-kinshi11 ай бұрын
@@solitude9984 Sim.. Falei sobre a desvalorizacao da moeda.. Se checar os graficos, uma nota de 100 reias, que comeca quando lanca com o valor de ``100``, e ainda, a paridade com o dolar, no comeco do real, era de 1/1.. E hoje, o valor de 100 reais ja esta no patamar de 10 reais.. vale 10% do valor inicial, (normal que perca valor), mas... Caiu muito rapidamente durante somente 30 anos mais ou menos.. O dolar por exemplo, eh uma moeda que existe a seculos.. E esta onde esta, mesmo desvalorizado, etc... (Ha outros motivos pro dolar ser o que eh, mas, a desvalorizacao desenfreada, vem ocorrendo a decadas tbm..) E, ate parece, vendo hoje, que, o real eh um completo fracasso, por causa dessa desvalorizacao absurda tbm.. eh foda.. E ainda da para exemplificar em numeros.. Na epoca do lancamento do real, se comprava mais de 10 paes frances na padaria com 1 real.. Hoje, se compra com mais ou menos 10 reais 10 paes, um pouco menos ou um pouco mais dependendo da loja... E.. essa discrepancia que o povo trata como ``normal ou normalizando a situacao``, sendo que deveria ser tratado de forma seria.. por isso eh ilusorio a sensacao que as pessoas tem no dia-a-dia.. rs
@user-kinshi11 ай бұрын
@@Durionzuail Sim... O problema dos investidores.. Mais ``os fdps``, bem dizer.. rs Eh que ele querem fazer mais dinheiro exatamente pelo fato que ``ele tambem tera menos dinheiro no futuro``.. Ele sabe disso e por isso, ``faz de tudo para gerar mais``... O problema eh que isso acarreta nos ``menores``, ou na populacao mais comum, etc.. Ou.. No povao... Enquanto os caras conseguem ate gerar lucros que poderiam estar acima da inflacao, por exemplo.. o povao nao tera esse reajuste com valores ja baixos.. Nao existe formula magica, mas, de um lado ha um excesso de ganho ate irracional, enquanto do outro lado, ha mais perdas diretas exatamente porque nao da para aumentar juntamente com os problemas economicos e financeiros, que estao amarrados por causa das besteiras do estado.. ne.. Por isso o povo so tende a perder..
@emillygoelzer122411 ай бұрын
*O Brasil 🇧🇷 é um caso perdido*
@valeriamedeiros222511 ай бұрын
Não mais. Tiramos o Satanás que governava para os milionários e mandava os pobres pras filas dos ossos. Um ministro da economia, que odeia pobre. Mas ainda tem gados pobres apoiando o genocida. Brasil voltando a ser respeitado e recebendo bilhões em investimentos.
@Edu88877711 ай бұрын
O Kim Pain já fez Dossiê mostrando como o crescimento económico brasileiro (milagre económico no governo militar) começou a incomodar tubarões do mercado internacional culminando numa crise do Petróleo proposital e arquitetada, entre outras coisas, e se traçar quem são esses grupos hj são os mesmos que financiam a esquerda, ONU, mídia e etc. Se houvesse liberdade de mercado, se o crescimento fosse livre sem o dedo do 'mal' muitos países teriam uma população vivendo muito bem, realmente como ricos. A pobreza e a ignorância interessa a muita gente.
@MarianneBarbosa-t8u8 ай бұрын
o 'eixo do mal' é a Rússia, China e Irã O Brasil também estaria entrando no eixo do mal segundo o professor HOC
@brunodunshee893711 ай бұрын
Muito esclarecedor. Vejo que , meu grau de interação econômica , dentro desses ciclos aí descritos é o mesmo da "DONA ALZIRA " . Intuitivamente sempre mantive um pé atrás, diante dos ciclos de euforia de consumo e produção. Eu acrescentaria uma variante que vou chamar de praticidade viciante, versus autonomia libertadora. É a perca da noção do custo-benefício de abdicar da autonomia , que joga as DONAS ALZIRAS, como eu, nas ciladas da praticidade viciante! É disso que vivem os "DONOS DO MUNDO! - Os colapsos, reestabelecem os pés no chão, de quem não cair de muito alto!
@brunodunshee893711 ай бұрын
- Eu entendo os ciclos econômicos pela ótica da pesca e da escravidão. O mercado e o Estado tem sempre um lado oculto feito a história das iscas para cercar porcos! - A humanidade está longe de jogar limpo como um grupo de javalis.
@heiderdacosta11 ай бұрын
A entrada da mulher no mercado de trabalho foi uma forma de redução de custos...
@Hlsouzaf1g11 ай бұрын
Concordo com vc e prepare a justificativa, pois quem não entende poderá te criticar.
@heiderdacosta11 ай бұрын
@@Hlsouzaf1g Se criticarem com um bom argumento podemos até discutir... Caso contrário, " tó nem aí" !!! Kkkk
@HERTZ711 ай бұрын
não faz o menor sentido, pois mulheres são empregados mais caros (gravidez, menstruação, liçenca-maternidades, etc). o aumento de produtividade se beneficia com um aumento da base produtiva (capital humano), e isso inclui mulheres. ou seja, ter mulheres no mercado de trabalho não é para reduzir custos, mas sim aumentar a base produtiva porque existe escassez de capital humano, embora a última escolha de uma empresa seja uma mulher porque são mais caras de manter numa empresa.
@heiderdacosta11 ай бұрын
@@HERTZ7 Hoje temos escassez de capital humano ? Para o empresário o que funciona é a lei da oferta e procura.. se vc avaliar a época o que pensaram? Como baixar o custo de produção? Olhando em volta eles vislumbram um número de potenciais "operários" que poderiam jogar o valor da MO pela metade ( supondo que o número de mulheres sem uma ocupação remunerada fosse o mesmo dos homens empregados) . Nesta competição por vagas poderiam jogar seu custo à metade... Sem contar que mulheres ganharam salários inferiores. Hoje, um casal trabalhando tem dificuldade em sustentar uma família e se puder verificar a poucas décadas um homem sustentava sua família,sozinho,até com mais conforto ... E as empresas? Tornaram -se gigantes. Hoje temos políticas ideológicas que mantém tal costume pois apesar da mulher ter se tornado ( atualmente) mais cara para a produção existem outros objetivos... A redução de custos já não é o principal ponto, existem outros métodos já em ação... O capital humano será obsoleto em poucos anos. Estamos em constante mudança e infelizmente nem sempre para melhor.
@marcosrobsonsachet11 ай бұрын
Sim. Inclusive o DIRETO se tornou praticamente um DEVER.
@rafb1311 ай бұрын
Sério que ele tá tentando imitar o cabelo e as costelas do milei Mano do céu Hahhahhahahabhahahahbaa
@escutaso846411 ай бұрын
xatamente.
@marcosrobsonsachet11 ай бұрын
Aquele papelzinho colorido lastreado em promessa de político... dinheiro.
@heiderdacosta11 ай бұрын
Existem outros fatores. Saudações Agronômicas .
@fernandomoreira259811 ай бұрын
Tudo para Kobos é a igreja católica!!!
11 ай бұрын
Like
@Edu88877711 ай бұрын
O Kim Pain já fez Dossiê mostrando como o crescimento económico brasileiro (milagre económico no governo militar) começou a incomodar tubarões do mercado internacional culminando numa crise do Petróleo proposital e arquitetada, entre outras coisas, e se traçar quem são esses grupos hj são os mesmos que financiam a esquerda, ONU, mídia e etc. Se houvesse liberdade de mercado, se o crescimento fosse livre sem o dedo do 'mal' muitos países teriam uma população vivendo muito bem, realmente como ricos. A pobreza e a ignorância interessa a muita gente.
@mk213gja2sfc11 ай бұрын
Dr.Enéias Carneiro já falava isso ainda nos anos 90
@Edu88877711 ай бұрын
@@mk213gja2sfc Sim, mas no Dossiê do Kim Paim ele mostra os documentos e os grupos que faziam isso, ele inclusive em alguns dossiês achou matérias de jornal da época do Império onde já haviam tais idéias, alias o Brasil ia muito bem na época do Império, mas começou a incomodar também
@MarianneBarbosa-t8u8 ай бұрын
mas qual o motivo do incomodo com o milagre economico brasileiro?
@Edu8887778 ай бұрын
@@MarianneBarbosa-t8u Os grandes não querem o Brasil se desenvolvendo, não querem concorrencia entre outros motivos sórdidos.