Por que ideologias podem emburrecer

/ @atilaiamarino
IMERSÃO DEV ALURA: imersao.dev? =atila&
Correction:
7:40 Mesmo porque, não dá para ter uma opinião sem ideologia. A grande questão é que, em alguns tópicos, algumas ideologias podem atrapalhar mais.
Uma pessoa com acesso a dados e habilidade para interpretá-los, sempre tira a conclusão mais acertada? E se esses dados envolverem uma questão ideológica? Alguns experimentos demonstram que nossas emoções influenciam muito na nossa capacidade de interpretar dados concretos, especialmente entre pessoas com alta habilidade matemática. No vídeo de hoje, Atila Iamarino conta sobre como as ideologias são capazes de transformar fatos objetivos em questões identitárias e como isso pode fazer pessoas com altas habilidades matemáticas chegarem a conclusões erradas.
Roteiro e apresentação:
Atila Iamarino - Twitter @oatila
- Instagram @oatila
Direção e Produção:
Paloma Sato
Apoio de Produção de Conteúdo:
Marcelo K. Sato Caramelo: Instagram: @marceloksato
Composição de Imagens, Animação e Thumb:
Giulia Donadio: Instagram: @giulia_donadio
Edição:
Dener Yukio: Instagram: @dyukio
Referências:
Benestad, R. E., Nuccitelli, D., Lewandowsky, S., Hayhoe, K., Hygen, H. O., Van Dorland, R., & Cook, J. (2016). Learning from mistakes in climate research. Theoretical and applied climatology, 126(3), 699-703.
Cavalcanti, A. B., Zampieri, F. G., Rosa, R. G., Azevedo, L. C., Veiga, V. C., Avezum, A., ... & Berwanger, O. (2020). Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19. New England Journal of Medicine, 383(21), 2041-2052.
Cook, J., Nuccitelli, D., Green, S. A., Richardson, M., Winkler, B., Painting, R., ... & Skuce, A. (2013). Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environmental research letters, 8(2), 024024.
Guilbeault, D., Becker, J., & Centola, D. (2018). Social learning and partisan bias in the interpretation of climate trends. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(39), 9714-9719.
Kahan, D. M., Peters, E., Cantrell, D. E., & Slovic, P. (2013). Motivated numeracy and enlightened self-government. The Cultural Cognition Project. In Working Paper No. 116.
Kahan, D. M., Jenkins‐Smith, H., & Braman, D. (2011). Cultural cognition of scientific consensus. Journal of risk research, 14(2), 147-174.
Kahan, D. M., Landrum, A., Carpenter, K., Helft, L., & Hall Jamieson, K. (2017). Science curiosity and political information processing. Political Psychology, 38, 179-199.
www.bbc.com/po...
www1.folha.uol...

[@AtilaIamarino]

IMERSÃO DEV ALURA: imersao.dev? =atila&

[@fillipe4700]

O link parece estar "quebrado", quando eu clico no link eu sou direcionado para o site da Alura, porém não é o link promocional que eu acho que você desejava

[@alansouza5791]

Atila, faz um vídeo sobre as limitações da engenharia genética , quais as coisas que não são possíveis com essa tecnologia!

[@harryhoudini2992]

Uma postura neutra na verdade é uma postura critica e autoquestionadora. Acho que esse nome "neutro" realmente induz ao erro e cria discussões paralelas inúteis.

[@danielsenday]

@Atila Iamarino precisa corrigir a ilustração e apagar as bolinhas de cor cinza

[@clairdeluma]

@@harryhoudini2992 não existe neutralidade. Isso é um mito que Popper e Duhem já desconstruiram

[@jairosouza7994]

Identidade de grupo é uma das melhores ferramentas de manipulação. Líderes religiosos e políticos amam essa técnica.

[@ateuvegano]

"É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas." Mark Twain

[@glauup]

Fez todo o sentido! Eu sempre me pergunto porque algumas pessoas, estudadas, "inteligentes", se emburacam em defender o indefensável, muitas vezes beirando ao ridículo. Tem o emocional e também a necessidade/apego em ter sempre razão.

[@pauIo_victor]

É impressionante a quantidade de pessoas que se sentiram atacadas por esse vídeo, não sei porquê. Duvido que haja alguém que não consiga ver em seu próprio passado uma situação em que foi cegado pelas ideias que tinha na época que serve como "comprovação" anedótica do assunto do vídeo.

[@alaskachristin]

Se sentiram ofendidas ao descobrir que suas ideologias as emburrecem ¯\(◉‿◉)/¯

[@fcmott]

Muita gente não se dá bem com o espelho.

[@akiradkcn]

Adoro o pessoal se doendo nos comentários quando ouve que tá errado em usar a emoção pra analizar praticamente tudo mesmo que leve a conclusão errada

[@RafaelLinoDG]

Tonto é quem acha que ideologia é emoção. Ideologia é ciência tanto quanto biologia, matemática e etc.

[@dotaprime2273]

@@Luc-rw3is negar a política é deixar outras pessoas decidirem seu futuro pra você

[@dcrabbe1985]

@@RafaelLinoDG, ideologia é ciência com base em qual autor(a)? Não é para provocar não, é para entender mesmo.

[@JoabeLM]

Vc está se satisfazendo emocionalmente pq sente q o video comprova e reforça o seu pensamento anti-ideológico, desenvolvido previamente ao acesso das informações explicitadas. Vc comprova o que foi exposto no vídeo.

[@ednilsonm]

@@luciasantos6549 Veja que Ele colocou o assunto como questão. "Porque ideologias emburrecem?" Isso não quer dizer que por ter um ideologia a pessoa automaticamente fica burra. A pessoa pode ter uma ideologia (e todo tem) sem necessariamente se tornar burra. O problema é quando a ideologia se opõe ao pensamento racional diante de fatos comprovados pela ciência. Esse é conteúdo do assunto explicitado aqui.

[@GabrielLima-gh2we]

Buscar confirmações para as próprias conclusões ao invés de tirar conclusões a partir de informações é o maior veneno da polarização política atual. Ótimo vídeo Átila.

[@aimmefranca459]

Nao sei pq tem tanta gente revoltada. Nem é difícil supor que somos guiados pelo o que acreditamos e temos sim tendência a abraçar mais informações que compactuem com o que pensamos. Preguiça de gente que tem preguiça de pensar.

[@Miellory]

O video é tão simples, mas o pessoal parece com problema de interpretação. Basicamente ele diz que nossa ideologia servirá como forma de leitura de tudo o que acontece na sociedade e mesmo a ciência que busca ao máximo uma resposta mais proxima da exata, acaba sofrendo com a interpretação (com viés ideologico) que fazemos dela. 99% dos cientistas provam uma questão. Mas aquele 1% discorda. Se aquele 1% que discorda defender o que sua ideologia prega então é nele que irão acreditar independente dos fatos que os outros 99% trarão. Não é o primeiro vídeo dele abordando isso. E é importante falar sobre isso quando o negacionismo ideológico está correndo solto e lutando contra tudo o que a ciência diz.

[@antonioviniciusfernandesdo3597]

O vídeo é tranquilo, o problema é o mal uso de um conceito tão problemático no título. No fim, o que rola é que o título funciona como caça cliques apenas. Se for pra sustentar o vídeo no conceito de ideologia, ele fracassa.

[@emanuellepontual2177]

Uma das coisas que aprendi na faculdade, especialmente nas aulas envolvendo filosofia, foi a importância de basear as crenças não numa ou outra ideologia, visto que muitas vezes as ideologias tendem a ser dogmáticas e sim no pensamento filosófico. O pensamento filosófico está a todo momento questionando a validade das crenças, assim você consegue dialogar com novos conhecimentos e aprender mais sem se prender a ideias dogmáticas. As vezes é um pouco difícil e trabalhoso, também já me acusaram de der indecisa e demorar para me posicionar, mas as vezes é o mais prudente, e prudência e reflexão são coisas que fazem falta nesta realidade atual.

[@gustavoandrade58]

perfeito! Muita gente não entende que, a pessoa não precisa ser neutra pra opinar de forma neutra. A neutralidade está no processo.

[@allanvictor4545]

Perfeita, a sua colocação

[@JonathanGalan]

O que me entristece é que, quando se tem uma opinião diferente dos dois grupos e busca ser mais neutro na questão, vc é bombardeado não só por um lado, mas pelos dois. Exemplo é o atual problema da Ucrânia, como Economista, tento analisar o que seria mais viável economicamente e socialmente para a sociedade, quando me posiciono, sou simplesmente bombardeado com pedras. O mesmo valia para o início do covid, falei que seria terrível os governos multarem os cidadãos que estão sem máscaras, observando o cenário social brasileiro quanto a renda, acessibilidade de informação e de produtos para proteção, pediram que eu morresse por ter essa visão... Então é bem complicada essa questão... Humanos se cegam e se deixam cegar, isso é lamentável.

[@luizhalen]

Quando sou bombardeado pelos dois lados é que eu sorrio de verdade!

[@Onurbcz]

@@luizhalen é amigo, ser moderado/centro não é fácil não.

[@allanvictor4545]

Concordo com você e me identifico. É só ver os comentários aqui, até associaram liberal ao N4z1sm@

[@thalita7147]

A galerinha ficou incomodada com esse vídeo justamente por questões ideológicas Hahahaha aí ai como é difícil ser questionado né? Boa, Atila! Sempre cirúrgico nas suas comunicações

[@fabriciobigotto]

Aquele baita vídeo, mas que não será assistido por quem mais deveria assistir.

[@Leltonmelo]

Muito boa essa fala do Átila. O único problema é reconhecer que temos que ficar atento que a neutralidade não existe. Sempre está associada a um campo de disputa ideológica.

[@FelipeSouza-wo5ob]

Olha que interessante: na minha experiência assintótica, eu mandei o vídeo pra dois grupos distintos de contatos meu. Em ambos foi observado que aqueles que tem a premissa "tudo é política", 100% me xingaram ou xingaram o Átila sem ao menos ver vídeo previamente... heheheeh

[@ofulero46]

Eu dedico esse vídeo ao meu primo Matheus, estudante de direito que é muito inteligente, estudioso e interessado, mas nada consegue mudar a opinião dele e que ainda acha que tem que dar opinião em todo tipo de assunto, inclusive na medicina que é minha área

[@gustavoandrade58]

Exatamente! essa galera pseudo-inteligente tem muita pouca bagagem mas acham que a bagagem que tem cobre conhecimento do mundo inteiro.

[@Acesar2012]

To começando a achar que isso é mau de Matheus.

[@ecmoraes86]

Coesão de grupo, viés de confirmação, dissonância cognitiva... Isso precisa ser ensinado nas escolas

[@gustavoandrade58]

Perfeito! Colocaria no rol das matérias: - Falácias lógicas - Argumentação, dialética e retórica No EUA eles ensinam isso de forma eletiva, a galera inclusive monta uns debates para treinar. Precisamos MUITO disso no Brasil.

[@fernandoloch3779]

@@gustavoandrade58 isso já existe e é debatido em filosofia no ensino médio, a diferença que cada vez mais desvalorizam essa matéria

[@pedroborges18]

Vim assistir esse vídeo porque o twitter ta cheio de gente falando mal. Agora entendi, quem ta falando merda não entendeu nada, pois as ideologias os deixaram burros =)

[@lucasdesa443]

Todos nós somos providos de ideologia. Não tem como escapar disso.

[@RafaelVieira-tv7io]

É só pôr a racionalidade em primeiro lugar!

[@Moon-ci9ev]

@@RafaelVieira-tv7io o que não falta é quem se diga racional não vendo a própria ideologia. Ideologia é sempre no outro né

[@Moon-ci9ev]

Exatamente

[@AKA4156]

e não tem mesmo, mas não acha que devemos questionar nossas ideologias?

[@lucasdesa443]

@@Moon-ci9ev exatamente. A pessoa acha que pode se desvencilhar disso. Normalmente, as pessoas, já com suas posições definidas, criam isso na cabeça pra passaram imagem de racional. Pelos vídeos do Átila, por exemplo, da pra ver que ele e um liberal. As marcas das nossas urologista estão impressas no conteúdo que passamos. Isso não e indetectável. Há quem pense que e racional puramente. Mas está equivocado.

[@kaiquesiqueira]

Atila me causando uma crise existencial em pleno sábado. Será que eu aprendo sobre diversos assuntos para ter mais conhecimento sobre eles ou para expandir meu arsenal de argumentos que validam meus pontos de vista? Não sei mais de nada... Enfim.

[@lauralivros8986]

Ótimo questionamento

[@Divindade-Suprasensivel]

Os grupos que o Átila está descrevendo estão nos comentários fazendo exatamente o que o Átila está descrevendo, genial. Kkkkkkkkkkkkkk

[@rindulib2157]

nnooooffffaaaaaa

[@gabrielandrade9279]

meu Deus do céu, até o cara que tá supostamente "em cima do muro" tem uma ideologia tudo pertence à uma ideologia amigo, até mesmo o Átila pagando de imparcial

[@Divindade-Suprasensivel]

A crença de "não existência de imparcialidade" é uma forçação a escolhe de um ou outro lado, ou seja mesmo que exista, você nunca irá concorda pois você vive a forçação de escolha e julgamento de lados e centros.

[@bueno3e]

Muito legal o vídeo. Mas acho q muita gente vai sair daqui reforçando a crença de que ideologia é algo ruim e continuar a dizer por ai o quanto as pessoas tem que ser racionais e lógicas como elas. Acho que uma boa continuação seria um vídeo que desse dicas de como reconhecer em si as próprias ideologias.

[@Corovo80]

Os comentários desse vídeo tá cheio de gente que pega um pequeno trecho do vídeo e transformam em um argumento que confirme aquilo que a pessoa acredita, e simplesmente ignoram todo o resto do vídeo (O famoso viés de confirmação). O mais engraçado é que na maioria das vezes, as pessoas nem percebem que estão apenas dando mais credibilidade para tudo que foi demonstrado no vídeo, quase que como cobaias sem nem perceber.

[@deathblowtb]

neutro é detergente, parceiro

[@ggcedicoes6599]

@@deathblowtb o rapaz nem usou a palavra neutro, vcs tao se doendo por coisa q nem no video está

[@josesilva-cc5gs]

@@deathblowtb Ele não mandou vc ser neutro ele disse para não usar sua ideologia afim de manipular fatos pegando só o que confirmar suas ideologia e o que vai contra simplesmente ignora. Pessoas como vc acabam de confirmar o vídeo deixaram as suas ideologia distorce a crítica apresentada.

[@feynmanaruda8063]

Pura verdade, parece um experimento.

[@allanvictor4545]

Pior é chamado ele de liberal, e que esse pensamento é neoliberal kkkkk, isso meio que entrega o pensamento deles politicamente .

[@Thlls]

A aba de comentários é incrível. Um monte de reacionários de esquerda achando que o Atila está se posicionando politicamente e o criticando, o que faz com que o título faça mais sentido ainda. Parabéns, Atila.

[@100referencia]

Caraca, o chat se tornou uma prova cabal do que o Atila fala no próprio video, que maravilhoso!

[@lucascampos4131]

Sim, nunca foi sobre resolver um problema, mas para continuar fazendo parte de algo.

[@MisterDrumsNoob]

Muito bom, Átila! Mas acho impossível "não ter ideologia". Estamos mergulhados em ideologia. As falas dos noticiários, as novelas, os filmes, todos eles reproduzem ideologia (todos têm conteúdos que apontam para o que o mundo e a sociedade deveria ser, com vilões, heróis, comportamentos celebrados e condenados, etc). No entanto, com certeza, acredito que o dever de cada pessoa que tenta compreender a própria realidade é reconhecer seus vieses e tentar questionar a si mesmo e confrontar as próprias crenças com a análise da realidade!

[@viniciuscunha4909]

Não existe “Não-ideologia”. Tudo tem base ideológica inclusive pensar em uma “Não-ideologia”, ninguém toma decisões do cotidiano mesmo tão banais tem base ideológica;nunca existiu e nem vai existir uma “não-ideologia” em qualquer tempo e em qualquer sociedade.

[@rafaelramboschardosin691]

Mas o conceito abordado no vídeo não é não-ideologia. É básico que se você nao questionar uma ideia simplesmente porque acredita nela, isso vai te emburrecer. Ora, se o aprendizado vem do questionamento e reflexão, se você não questionar o que acredita, vai viver a sua vida inteira sem saber porque acredita naquilo e se é válido ou não. Logo, você vai se tornando burro, simples assim. É impossível fugir de uma ideologia, mas pelo menos você tem que ter a honestidade intelectual de a admitir e entender as falhas dela

[@femto2]

Nietzsche dizia que "Quando o orgulho está em jogo, a memória prefere ceder". Parece que não é só a memória que cede: é a razão, o bom senso e os escrúpulos também.

[@digocavallari]

Os comentários de algumas pessoas só reforçam o que o Átila diz no vídeo. Ele deu vários exemplos, mas a forma com que algumas pessoas analisam o vídeo, acham que ele está indo contra o que acreditam ser certo. Diante disso, reprovam todo o vídeo sem nem sequer refletir sobre o tema.

[@thesnowarts943]

eu queria saber é como esse povo nos comentários chegou a conclusão que o átila falou q não tem ideologia ou que não devemos ter. o cara como cientista ta careca de saber q é impossível n ter viés kkkkk, mas o pior é o povo crucificando ele por estar falando de humanas sendo que ele só citou as conclusões de artigos de pessoas que SÂO de humanas o video inteiro e o povo falando como se os artigos fossem dele haudishuiashuihduiahu. só de por a palavra ideologia foi um ataque pessoal a uma galera ai hudhsauda

[@LucasMontano]

isso explica algumas coisas na bolha de tecnologia do Twitter 👀 brinks.

[@marianagarcia2448]

Muito corajoso falar sobre isso. A gente sabe o vespeiro q é esse tema. Gostei, Átila!

[@veraleonardo2360]

"Quanto mais esperta a pessoa é mais estúpida a política pode deixá-la" Quem leu 1984 sabe q essa definição cai como uma luva para O Brien. É ter a habilidade de se utilizar de argumentos lógicos para auto engano, de forma que vc acredite fielmente em algo que sabe que está errado.

[@ederfranco7380]

Ai vc lê os comentários e vê o ponto do vídeo sendo comprovado! Um vídeo perfeito, e deixa a gente em sérios problemas… obrigado Átila!

[@yago20480]

@@BocaoZ Sentiu?

[@andersonandrighi4539]

Nos cursos de humanas aprendemos a prestar atenção aos adjetivos de qualquer texto. Isso porquê qualquer texto existe dentro de um contexto maior. Os adjetivos usados falam muito sobre quem também o escreveu.

[@eduardosa8090]

Muita gente entrou nessa de negacionismo, sem sequer nunca ter dado atenção a vacinação que ocorre no país há décadas.

[@thiagowatanabe5087]

eu tinha um amigo MUITO inteligente, era extremamente dificil convence-lo, porque ele primeiro pensava e depoisss formava opiniao. Hoje em dia, ele reposta tudo sem pensar, muito triste. Eu o admirava muito, hoje é só uma marionete alienada, mas não consegue ver isso.

[@fatalblasti9867]

Tinha visto já o vídeo e hj vi a treta no tt, assisti o vídeo novamente e até agora n entendi aonde o pessoal conseguiu achar algo para começar uma treta. MDS, pessoal do tt tem muita disposição

[@marcelorigobeli3510]

Caramba! Isso foi para mim, que tapa na cara. Obrigado Átila, sou seu fã mesmo com você me dando uma surra dessas kkkkkkkk

[@joaotenorio301]

Boa explicação sobre viés de confirmação. Mas importante destacar que a ideologia sempre vai atravessar a análise dos dados. Não existe análise neutra. O problema é quando a ideologia se torna mais do que os dados, levando ao viés de confirmação. Dizer que a ideologia pode emburrecer, de certa forma, pode dar munição a quem defende projetos como o Escola sem Partido. Pois o argumento utilizado em favor desse projeto é justamente o defendido pelo vídeo. No mais, parabéns pelo conteúdo de qualidade e que suscita discussões ricas!

[@jovencasagrande2405]

Recomendo: O que é ideologia (e o que não é)? - Conceitos Históricos do canal Leitura ObrigaHISTÓRIA de Icles Rodrigues A briga desnecessária nos comentários se deve a falta de definição do termo "ideologia" e tb "política". Aliás. Dizer que política deixa as pessoas estupidas é uma ideologia perigosa. Espalhar a ideia de que a política é ruim (destituindo os significados fundamentais do conceito) é combustível pra eleger gente com intensões nada legais.

[@subraga1308]

O povo q se incomodou com o título assitiu ao video todo?

[@luizeduardo1064]

a galerinha que eu vi reclamando do video no twitter é justamente a galerinha que pesa na ideologia...

[@alissonralfin8981]

poucos procuram informação, muitos procuram quem concordem com suas opiniões..

[@ozzy8144]

Ninguém esta fora da “ casinha “ chamada ideologia amigo. Uma análise sobre a realidade é necessária, ideologias são ideias que se reproduzem em silêncio quanto mais cedo você identificar a sua e como ela atua na sociedade mais cedo consegue lapidar ela até um caminho justo e aceitável .

[@karensousa5652]

Exato.

[@leobar2150]

Exato.

[@ozzy8144]

@Vinicius Villela entendo

[@srvoce]

O legal desse vídeo ê que os comentários acabam corroborando com o que foi relatado.

[@momuamovimentourbanodearte8880]

Olhando os comentários anteriores a gente enxerga como a interpretação de texto continua inexistente no mundo. O cara acabou de explicar q focinho de porco não é tomada e aparece todo um rebanho reclamando que o suíno não está funcionando pra dar carga no smartphone. Haja pasto pra tanto quadrúpede...

[@RoyMatzem]

Da pra notar que muita gente comentou antes de assistir, e presumiu o falado no video pelo titulo

[@momuamovimentourbanodearte8880]

@@RoyMatzem É a moda da geração pós-Xuxa, com raras exceções...

[@alexandregabriel4406]

É aquele negócio, tem gente que prefere caminhar na estrada do erro com companhia do que caminhar na estrada da verdade sozinho

[@luz3422]

em suma, os humanos tendem a ver a realidade como querem e não como ela é de fato independente dos fatos

[@talitadolago9397]

Conheci esse canal no início da pandemia pandemia e sou muito grata por poder me informar de maneira segura por aqui. Afinal, como não entendo de vírus, nada melhor que ouvir um especialista que demonstra muito cuidado e refinamento na busca e difusão da informação técnica. Mas, como cientista social, confesso que estou com medo de assistir esse video e encontrar uma "cloroquina sociológica"...

[@gioapratto]

E aí encontrou? Eu acho que ele deve focar em vírus

[@Louiselolo17]

Na Pandemia ficou evidente o desejo das pessoas em acreditar em quem falava o que ela queria escutar! Legal ver que já estudam essa inclinação! Obrigada

[@jp4101]

Tem gente que acumula burrice ao longo da vida, ser cabeça dura ajuda a piorar isso...

[@Wellington-cp8nx]

Meu pai um exemplo de acúmulo de burrice.

[@lilUiz]

Exatamente, é aquele máxima que volta e meia aparece nas redes sociais "Precisamos acabar com o estereótipo de velho sábio, dá pra acumular burrice ao longo da vida"

[@iliciojr6240]

Famoso viés de confirmação...belo vídeo Atila!

[@Sam38175]

Em um vídeo só entendemos o que está acontecendo nessa guerra política no Brasil, onde muitas vezes as teses científica são confrontadas por leigos.

[@fhz3062]

Um dos problemas dentro do efeito Dunning-Kruger é que nós humanos confundimos familiaridade com conhecimento. Todo mundo sabe opinar sobre qualquer coisa, mas poucos sabemos o que é necessário para entender cada detalhe da coisa em debate. E essa habilidade não se estende para tudo.

[@marcelcabral_]

Os comentarios provam o ponto do video. Hahahaha bom demais

[@elvisbl]

Acho que nossas opiniões sempre vão ter viés ideológico. Só reconhecendo isso para minimizar este viés.

[@ednilsonm]

O problema é quando nossa opiniões só tem viés ideológico sem nenhum senso crítico acerca dessas opiniões e quando elas se opõe a fatos comprovados de que elas estão erradas. Aliás esse é o conteúdo da matéria que muita gente não entendeu.

[@jacksonaboes6833]

Hj mesmo eu tava pensando nisso. A gente não enxerga o mundo da maneira que quer, a gente enxerga o mundo do da maneira que os outros nos dizem que o mundo é.

[@AKA4156]

todos nós temos ideologias, mas as vezes devemos parar e questionar nossas ideologias para entender se o que pensamos está totalmente correto

[@washingtonneri2840]

Verdade, o comentário mais sensato.

[@josesilva-cc5gs]

É incrível como as pessoas podem assistir o vídeo inteiro e além de não entender o que está sendo dito ainda colaboram com o vídeo. O Átila não está dizendo que é errado ter um ideologia porém elas as vezes limitam nossa percepção sobre os fatos o que atrapalha nosso senso crítico.

[@user-sl6gn1ss8p]

eu acho que não tem ninguém que discorde disso. O primeiro exemplo no vídeo é ruim (pressupõe que tem uma "resposta certa" que é a mesma em contextos diferentes, enquanto a pessoa pode muito bem usar critérios diferentes pra contextos diferentes), e o título ajuda muito mais justamente quem tem esse padrão de comportamento a desconsiderar a opinião dos outros, chamando de ideologia (que a pessoa que critica nunca tem). No fim das contas, mesmo falando várias coisas que são verdade, achei o vídeo meio que um disserviço, porque me parece que no que ele ajuda, ajuda pouco, e no que atrapalha, atrapalha mais. Mas aí é opinião né : p

[@ItamarGrubert]

A interpretação não é o forte dessa galera... Kk

[@aureliosimas9302]

Esse é um tema que as pessoas deveriam falar mais a respeito

[@deyvidmorais839]

Esse título ficou estranho, hein? Neutralidade não existe (e é uma ideologia por si só). Tudo que fazemos, pensamos, interpretamos vem dos significados sociais. A objetividade deve vir do método, como a filosofia do conhecimento nos mostra há mais de 100 anos.

[@igorpires7438]

É um erro grave formular teorias antes de conhecer os fatos. Sem querer, começamos a mudar os fatos para que se adaptem às teorias, em vez de formular teorias que se ajustem aos fatos. - Sherlock Holmes

[@artuzando]

Em última análise, ciência é sobre buscar, para si próprio, provas de que você pode estar errado - não confirmações para mostrar aos outros que você está certo.

[@artflordopampa]

O poder desse vídeo! Muito didático e objetivo. Tem conteúdo educativo que está sendo criado atualmente de valor imensurável, esse canal então... Parabéns Átila 👏🏼

[@cleidsonborges6107]

Freud chamava isso de mecanismos de defesa do ego

[@canalomundosemfronteira]

Excelente Atila. Os comentários aqui são a prova real do que você falou.

[@leonardoccsoares]

Fantástico! Viés de confirmação descrito com bastante conteúdo é muita didática. Muito feliz esse vídeo, Átila!

[@ledilee]

Prefiro não opnar sobre o que não tenho conhecimento !!

[@gersonlobo4633]

Atila, eu concordo com a premissa do vídeo (de que o viés prejudica a compreensão científica), mas o estudo que vc citou é terrível como exemplo desse argumento simplesmente pq a lógica das hard sciences não pode ser replicada dessa forma pra pesquisa social. Sugeriria que você desse uma olhada no livro "crítica da razão indolente", do boaventura de souza santos, pois há exemplos melhores ali do que vc tentou defender.

[@sarahcanuto2947]

Por isso que pessoas inteligentes também sofrem dos mesmos erros de escolha, basta que a motivação seja emocional.

[@_MarianaSilva_]

Tem gente comentando que o conteúdo do vídeo é de política... Não vejo isso, na verdade me parece mais uma questão de psicologia social, de como as nossas interações e relações influenciam na maneira como a gente pensa, podendo ser uma armadilha para um raciocínio mais objetivo. Não sou nenhuma especialista, mas parece que em muitas formações profissionais, inclusive de biológicas, se aprende que o conhecimento produzido no seu nicho pode ser pouco compreensível (ou incompreensível) por aqueles de fora. Então, de nada adianta acusar uma análise que utiliza um ponto de vista de uma ciência mais objetiva como sendo política, porque a metodologia que se está utilizando para essa acusação é diferente da que foi utilizada para a construção do raciocínio criticado. Sempre tem desentendimentos entre biológicas e humanas ou sociais, acredito que para diminuir isso falta compreender a base de cada uma dessas ciências. Obs.: gostei muito do vídeo.

[@andrediego1142]

Está bem claro que ele fala que a ideologia cega em alguns contextos. Algo que eu sempre me atento é ao viés de confirmação.

[@Matheus77z]

O legal é ver a galera se doendo mas n conseguindo refutar seu ponto sem recorrer aquelas retóricas baratas 😂😂😂

[@fernandovalls8223]

A associação política/emoção (em oposição a Ciência/razão) é perigosa e em grande medida parece ignorar que inclusive a política e a ideologia podem estar calcadas em uma outra racionalidade, em um outro tipo de ciência... as Ciências Humanas. Parâmetros supostamente objetivos podem estar (e, em matéria de fenômenos sociais, tipicamente estão) atrelados a uma complexidade a nível do que estuda a Ciência Política, a Sociologia, a História, e esta não pode ser ignorada, muito menos encarada como algo que "atrapalha uma análise objetiva e racional". Eu entendo completamente que você, Atila, não ignora as Ciências Humanas e sua importância (sua brilhante fala no Roda Viva sobre o papel das Ciências Humanas no enfrentamento à pandemia evidencia isso) nem estou te acusando de nada. Só chamo a atenção ao fato de que a gente não pode simplificar a discussão a um ponto em que pareça que tudo que não é número é irracionalidade. A gente sabe a quem interessa esse movimento de despolitização e de defesa da falácia da "neutralidade ideológica".

[@valentinpetrovsky8240]

Perfeito

[@tmgenaro02]

Up

[@henricobarbosa7634]

Boa pontuação!

[@bueno3e]

Obrigado

[@lucas5232-s5l]

bump pro comentário voar voar subir subir

[@keganonomichi]

Parece que a galera ta lendo o titulo, não ta vendo o video e ta comentando. Sugiro alterar o titulo pra que mais pessoas vejam o video.

[@carol4160]

Por algum motivo o liberal acha que a visão de mundo que tem é um tipo de "normalidade", "realidade" ou "neutralidade". Não é. Não existe análise neutra.

[@canalnadaespecificononitae1298]

Talvez, mas podemos nos esforçar ao máximo pra tentar ter uma visão neutra na maioria dos casos (Ou o mais perto que conseguirmos disso).

[@MrFranbanietti]

Átila sou muito fã do seu canal. Sempre acho os s us videos muito bons. Totalmente acima da média do KZbin. Este vídeo, na minha opinião, bateu o recorde, vídeo maravilhoso. Quero mais vídeos deste tema.

[@ListadeLivros]

Não ter uma ideologia já é por si uma ideologia.

[@RafaelGomes-01]

Acho que depende da intenção. Se a pessoa for do tipo "ain, nao posso ter idelogia", de fato, é uma ideologia. Mas se nao tiver por mera indiferença às existentes, não. Mas é como se fosse uma matrix, praticamente impossível sair e viver sem ideologia.

[@ListadeLivros]

@@RafaelGomes-01, se a pessoa não tem ideologia por "indiferença", ela tem uma ideologia - de apoio ao status quo vigente.

[@dougcv5758]

O indivíduo nunca será livre de influências, mas usar um "óculos ideológico" que distorce sua visão de mundo é uma escolha, e que muitas vezes é motivada pelo desejo de fazer parte de algo.

[@profetadoobvio8455]

Sabemos que todo interpretamos a realidade,mas também sabemos que algumas pessoas estão mais imersas em ilusões doque outras

[@cocosimpatico8783]

É aquela velha frase: todo esqueleto do Everest já foi uma pessoa extremamente motivada.

[@onofrejunqueira7006]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@codonauta]

O pessoal viu o título do vídeo e saiu criticando o Átila sem ter visto o que ele diz ali. E ele diz algo básico.

[@_safafo]

mas ai o titulo é que é ruim mesmo

[@jonatasogliari]

e o básico dele está errado tbm

[@rafaelramboschardosin691]

@@jonatasogliari Em que está errado? Por favor, explique

[@renatalimapereira1]

Muito bom! Eu mesma reconheço que minhas ideologias interferem na interpretação de informações. rsrssr. Na parte da pesquisa do desarmamento mesmo, fui toda enviesada hahahah.

[@felipesimabukuro]

átila, a turma de humanidades usa um livro muito bom: "Ideologias e Ciências Sociais" do Michael Lowy. é uma palestra dos anos 80 em que ele localiza a discussão sobre ideologia dentro das ciências sociais, se ciência não tem ideologia, diz ele, depende do momento, e usa o exemplo do isaac newton, em que a ciência era, naquele período, política pq os métodos científicos eram políticos por si só por conta da igreja. em tempos de negacionismo isso voltou. então é ideologia contra ideologia. não é que a ciência foi politizada, mas é pq a política atravessa a ciência nesse nosso período.

[@TheLiberpaz]

Átila, se entendi direito, para entender, compreender e discutir um assunto, temos que prestar atenção nas nossas características "identitárias". Mas você acha que é realmente possível se despir completamente dessas características? Não é possível que, mesmo inconscientemente, essas características continuem influenciando nossas interpretações sobre a realidade? Em outras palavras, é possível ser "neutro" na interpretação de mundo? E essa ideia de "neutralidade" não constitui uma ideologia em si?

[@gabrielminotto5488]

Na minha opinião, eu acho que só ser mais "mente aberta" e tentar entender o lado do outro já ajuda nesse processo, ao invés de sempre seguir cegamente com a própria opinião. Assim como sempre achar que está certo e nunca admitir o próprio erro.

[@nica313]

Fiquei nessa duvida tambem, eu pensei que ele no final iria falar algo sobre como se livrar ou controlar isso.

[@JoaoPedro-ky9io]

Talvez vc n tenha q "se despir". Talvez tenha apenas q refletir se a sua ideologia ou forma de ver o mundo esta interferindo de forma negativa. N é errado ter vieses, mas é importante saber q isso pode te deixar cm uma "visao de cavalo".

[@vitornardino8392]

O problema não é ter uma ideologia, o problema é usar a ideologia como critério de validação da realidade no lugar da própria realidade...

[@mateussousa6606]

Cara, tudo te influência, não da pra fugir disso. Mas o importante é confiar no processo, é tentar usar o método científico pra guiar tudo que você faz ou pensa. Se você tem uma ideia, e quem te passou essa ideia te garante que essa ideia é irrefutável, isso não é um fato, é uma crença, a ciência se baseia na dúvida, na falsebilidade, na evolução constante de uma ideia, entender a ciência, como ela é produzida vale muito mais do que entender alguns fatos científicos. O conhecimento por si so não é importante, mas como você organiza, válida e mantem esse conhecimento que vale. É tentar ser cético. O famoso só sei que nada sei. Parta da dúvida, não da conclusão.

[@miladyrosa]

Amando ver a comprovação de que ideologia emburrece nos próprios comentários. Pouquíssimos trouxeram argumentos. A maioria só é visceral mesmo.

[@renatocapuzzo]

Este foi o video mais importante que já vi em seu canal com muita admiração . Te acompanho há muitos anos e acho que aqui você chegou no ponto mais importante que prova porque a ciência não é adotada por todos meus conhecidos

[@larissanunes5358]

Nossa, isso explicou muita coisa. Eu não entendia pq pessoas esclarecidas defendiam tantos absurdos, mas agora fez todo o sentido.

[@niltonpegass]

Cabe pensarmos até mesmo em nossas próprias "convicções", não é mesmo?

[@larissanunes5358]

@@niltonpegass sim, com certeza, essa reflexão também tá rolando

[@niltonpegass]

@@larissanunes5358 sempre que assisto essas reflexões sobre convicções, bolhas de conhecimentos e etc, vejo claramente a razão da crença de muitas pessoas por aí, mas busco imediatamente me refinar para que eu não fique também ofuscado por minhas próprias experiências e visões. Afinal, o que eu penso muitas vezes é um absurdo para outras pessoas

[@allanvictor4545]

@@larissanunes5358 "Pessoas inteligentes acreditam em coisas estranhas, porque têm a capacidade defender crenças às quais chegaram por razões não inteligentes" Michael Shermer

[@rogeriasouza5976]

@@niltonpegass sempre, Nilton. Fazer um exercício de auto conhecimento e também tentar, sempre que possível, pensar que podemos ser nós a estarmos equivocados.

[@dodogobr]

Me sinto privilegiado em assistir os vídeos do Atila. Cada aprendizado é muito enriquecedor e tem me ajudado a ver o mundo (me ver também) com outra ótica. Obrigado Atila!

[@BeatrizSantos-dv6dq]

Caramba ! É a maior reunião de sociólogos que já vi na vida

[@audreyrosa4820]

Obrigada, Atila! Agora consigo entender o que ocorre com os "gênios" da minha família.

[@NabotheRabbit]

Atila, seus vídeos são muito informativos e bem feitos, só que eles, infelizmentes, não são acessíveis às pessoas com deficiência. Seria muito legal da sua parte adicionar legendas aos seus vídeos, ajudaria demais essas pessoas

[@profetadoobvio8455]

Mano tem um aplicativo chamado lingo tuber,eu uso pra assistir vídeos do KZbin em inglês, talvez você consiga assistir legendado os vídeo do Átila por ele

[@profetadoobvio8455]

Vi agora e este vídeo tá com legenda em português

[@NabotheRabbit]

São legendas automáticas, elas não funcionam direito muitas das vezes. Legendas feitas pro próprio vídeo são muito melhores

[@NabotheRabbit]

Não sabia que esse aplicativo existia, vou dar uma conferida

Na falta de um argumento maior, recorro-me à fala de Batman a Robin quando entram na sorveteira: - Quero sorvete de creme, Batman! - Não, Robin, desista: o creme não compensa! - sentencia Batman.

[@cielloventurajus]

excelente vídeo. Essa inversão da interpretação da realidade a partir de nossos convicções é solo fértil para entrarmos em bolhas ideológicas que apenas nos afastam mais da realidade.

[@codonauta]

Viés de análise é algo básico - quando alguém chega com uma ideia preconcebida, tende a interpretar algo de modo a reforçar seu ponto de vista. Não vi onde está o problema do vídeo.

[@tatianamourao5917]

Sim!Exato!

[@lucksf]

Ideologia não é "viés de análise". Ele não apresenta uma definição de ideologia... É só fraco mesmo.

[@emertonrianfrazaodasilva8836]

Ideologia é o conjunto de ideias que você usa para interpretar a realidade, para tomar decisões

[@marcelodias9729]

Não há problema no vídeo. O problema está em tocar na ferida de algumas pessoas aí...

[@GabriellyFurlan]

Parabéns, Átila, mais um excelente vídeo! Fui assistir com medo devido tudo que li na internet, mas novamente tive uma aula sobre pensamento racional e científico.

[@marsantos7217]

"Eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formado sobre tudo."

[@leferraric]

Tema ousado, mas incrível! Sabe aquela máxima: o seu mundo interno interfere na sua realidade. Faz total sentido agora.

[@comcertezajessica]

Atila e equipe são incríveis! Atila parabéns por lidar tão bem e didaticamente com discussões de assuntos difíceis. É muito importante buscar conhecimento e auto evolução. Seu canal como sempre tem contribuído nisso para mim e acredito que para a sociedade. Parabéns a todos os envolvidos e bom trabalho sempre! Espero que só cresçam (em tudo que for bom para vcs!)😁

[@lunislunna6983]

@Atila Lamarino, você é um ser humano com uma empatia fora do normal, é bonito demais seu amor pela ciência, e como até hoje desde o seu primeiro vídeo sobre a covid tem nos instruindo, ajudando a salvar, sim "Salvar" milhares de pessoas que te atiram pedras, por favor não pare nunca te acompanho desde sempre, vendo sua calma, paciência amor ao próximo vejo como ainda temos muito a melhorar, não sei se teria a mesma paciência, por favor não pare, seu trabalho é de um tamanho gigantesco, acho que você não sabe o que causa na vida das pessoas, "viva a ciência" Obrigada!🙏🤗