Por que não colonizaram a ÁFRICA antes da AMÉRICA?

📖 ⚔️ Seja membro e faça parte da nossa comunidade para benefícios exclusivos! Acesse: / @historiaiberica
🌟VISITE NOSSA LOJA: umapenca.com/h...
⚜️Siga-nos em nosso instagram: @historia.iberica
👊🏼Nosso telegram: t.me/historiai...
No vídeo de hoje dissertamos um pouco sobre uma pergunta pouco feita na historiografia: por que a África foi repartida com o neocolonialismo do século 19 e não no colonialismo do século 16?
Descubra neste vídeo a fascinante razão por trás da aparente disparidade na colonização entre a África e a América. Neste mergulho profundo na história, exploramos as complexidades geopolíticas, culturais e econômicas que moldaram o curso da colonização em diferentes regiões do mundo.
🌍 Entenda os fatores-chave que influenciaram a colonização tardia da África.
🤔 Descubra por que as potências coloniais preferiram focar inicialmente nas Américas.
💡 Aprenda como as condições geográficas, sociais e tecnológicas desempenharam papéis cruciais nesse processo histórico.
Junte-se a nós enquanto desvendamos os mistérios por trás da expansão colonial europeia e descobrimos por que a África permaneceu fora do radar por tanto tempo. Se você é um entusiasta da história ou simplesmente busca compreender melhor os eventos que moldaram nosso mundo, este vídeo é para você!
Canto: O Cativo de Argel: • O cativo de Argel - LE...
Algumas fontes utilizadas na nossa pesquisa:
www.thoughtco....
unchartedterri...
www.rug.nl/ggdc/ (web.archive.or...)
Agradecimentos aos nossos membros que tornaram esse vídeo possível:
⚔️Vinicius Menetti
🗡 Márcio Araújo
🗡Daniel Sepulvida
🗡A Campos
🗡Vinicius Almeida
🗡Isidorio Rocha

[@hegbertomarques9612]

Muito intrigante que quase não falam das conquistas islâmicas na África, não falam sobre a escravidão que os Árabes faziam tanto com africanos e com europeus, sempre colocam os Europeus como único malvado da história, a verdade que não existe santo pois todos buscavam riquezas e poder e busca do desconhecido.

[@GesseGoncalves34]

sim, Mulçumanos escravizavam seculos antes dos Europeus.

[@satipy]

A razão porque existe uma demonizacao dos europeus, é porque isso faz parte da demoníaca agenda política, de destruição do ocidente. Isso inclui também a tentativa feroz de destruir o cristianismo, uma vez que essa gente doutrinada pelo projeto político ideológico, considera o cristianismo a fonte de todos os males. (esquecem o islamismo e esquecem muito mais coisas). Ou seja, têm uma visão da História global, intelectualmente desonesta e distorcida. Outra prova, em como existe uma agenda demoníaca de destruição do ocidente, é por exemplo, ser aceite e aplaudido que qualquer povo do mundo, tenha a preocupação de preservar suas raízes, línguas, história e cultura. Mas esse critério é completamente invertido quando o assunto é a Europa/ civilização ocidental. Neste caso, preservar a cultura e o território, é ser fascista. Preservar a unidade nacional e etnologica é ser racista. Preservar a História (mesmo não tendo orgulho da escravatura) é ser imperialista. Resumo: a agenda político ideológica, espera que o europeu, tenha 0di0 da sua cultura (raízes). Tenha 0di0 da sua civilização(raízes). Tenha 0di0 da sua História (raízes). Tenha 0di0 do seu fenótipo. É devido a isso principalmente, que estão surgindo na Europa cada vez mais, movimentos de direita e extrema direita. Essa é a reação!!! Na minha perspectiva, os movimentos de direita são essenciais, porque eles "não comem" a própria civilização, mas preservam-na e valorizam-na. Já os movimentos de extrema direita, vão ser benéficos no início, mas a médio e longo prazo, serão prejudiciais para os próprios ocidentais e implacáveis para os que procuram destruir o ocidente. O resultado final, não é bom para ninguém porque o final de tudo isso significará guerras. Incluindo guerras civis.

[@WillianPSouza-vy4if]

A questão está no interesse de quem narra os fatos históricos. Preferem propagandear hipóteses que lhes interessam mesmo que não existam bases de dados, do que ir as bases onde existem dados e anotações de sobra, pois não corroboram com as narrativas vigentes.

[@gessegoncalves6493]

meu comentário falando sobre os muçulmanos foi bloqueado , que coincidência em :)

[@satipy]

@@gessegoncalves6493 não sei qual foi o seu comentário, mas talvez a explicação porque ele foi bloqueado, esteja no meu longo comentário acima.

[@luizfernandolessa1889]

Um livro com base científica, que corrobora em quase tudo isso é: armas, germes e aço - o destino das sociedades humanas. Excelente para quem quer entender melhor o porquê de cada povo estar onde e como está. Feliz ano novo a todos.👍🏽

[@clebergomessilva4148]

Legal

[@comerciodecalcadosroennau6430]

excelente livro

[@danielmu22]

Base histórica *

[@Tozettin]

Esse livro é muito bom, recomendo a todos que conheço para que o leiam

[@guialano495]

Obrigado

[@eduardoconsolodossantos2182]

Resumindo a ópera, os europeus não colonizaram o interior africano antes do século XIX por uma questão de custo-benefício. Tanto que a única colônia europeia na África com alguma penetração para o interior anterior a 1800 era a colônia do Cabo na atual África do Sul. Que é uma área com um clima mais parecido com o da Europa inclusive.

[@KlausProvenzano]

E era um exemplo de colonia de povoamento, um povo quase holandes ( boers, africanders) foi para lá criar um novo lar, e mais motivado em substituir o nativo que miscigenar com ele. Meio como os puritanos ingleses perseguidos na Inglaterra fundaram a Nova Inglaterra, com a mesma ótica.

[@daniloroque1375]

​@@KlausProvenzano mas felizmente os Zulu impediram esse plano macabro.

[@luisfelipedossantoslopes-9516]

@@daniloroque1375 não impediram , até porque eles fundaram aquelas duas repúblicas e realizavam sequestros de crianças da Suazilândia e Lesoto. Quem impediu foram os ingleses em 1899 a 1902

[@irinaiturri]

e os nativos dessa região eram bem vulneráveis contra as doenças europeias (e tencologicamente menos desenvolvidos que os grandes reinos e impérios do resto da Africa) enquanto os colonizadores não tinham que lidar com doenças tropicais nessa área

[@KlausProvenzano]

@@daniloroque1375 nao impediram mesmo. Infelizmente. Os boers estavam na colonia do Cabo desde sec XVII qdo Portugal e Holanda se chocaram. Forsm deslocados pelos ingleses no seculo XIX, ocasionando uma migraçao dos boers mais Afriva adentro. So apos fundacao de novas colonias boers na Africa do Sul, o imperio Zulu nasce. A descoberta de diamentes acirra o choque entre os 3 poderes: Boers, ingleses e zulus. Com tres guerras entre eles: guerra anglozulu, boer-zulu e angloboer. Os zulu nao conseguem impedir a fixacao dos boers. Os ingleses ralam muito , mas acabam vencendo ambos. O Imperio zulu é extinto pelos ingleses. Os ingleses vencem boers , mas sao obrigados a tolerar os boers como principal etnia civil pagante de imposto no imenso país. Ingleses fecharam os olhos às praticas ultra- racistas dos boers com os zulus e outros bantus e com os khoisan; a pratica que o mundo todo conheceria como apartheid.

[@kurtdussander9438]

Eu tive uma ideia semelhante durante a disciplina História da África na universidade e fui elogiado pela orientadora. Mas não desenvolvi tão bem como você fez.

[@brunoleal6323]

Portugal já tinha pequenos territórios na angola, moçambique, guiné-bissau e as ilhas de são tomé principe e Cavo Verde desde o século XVI E XVII.

[@marie3587]

@brunoleal6323 "o cronista Gabriel Soares de Sousa (português que foi para o Brasil nos primeiros tempos), em sua "Notícia do Brasil" (1587), registra a importância de Cabo Verde para o processo de colonização do Brasil, no tocante à aclimatação e introdução de diversas espécies de animais e plantas, essenciais à história económica deste último, a saber: "...as primeiras vacas que foram à Bahia levaram-nas de Cabo Verde e depois de Pernambuco, as quais se dão de feição, que parem cada ano e não deixam nunca de parir por velhas", "As éguas foram à Bahia de Cabo Verde, das quais se inçou a terra", "As ovelhas e cabras foram de Portugal e de Cabo Verde, as quais se dão muito bem", E comecemos nas canas-de-açúcar, cuja planta levaram à capitania dos Ilhéus das ilhas da Madeira e de Cabo Verde", "As palmeiras que dão os cocos, se dão na Bahia melhor que na Índia...", "...foram os primeiros cocos à Bahia de Cabo Verde, donde se encheu a terra...", o arroz "é tão grado e formoso como o de Valência", "Levaram a semente do arroz ao Brasil de Cabo Verde", e ainda "Da ilha de Cabo Verde e de S. Tomé foram à Bahia inhames que se plantaram na terra logo, onde se deram de maneira que pasmam os negros da Guiné, que são os que usam mais deles". Foi Tomé de Souza quem introduziu as primeiras cabeças de gado no Brasil, em 1534 trazidas das Ilhas de Cabo Verde. Elas serviam como meio de transporte, forca motriz nos engenhos de açúcar, além da carne, leite e... o couro.... etc. os portugueses transportavam as espécies animais e vegetais entre continentes onde tinham territórios e feitorias, e aclimatavam nos novos territórios.. assim tentaram as oliveiras que não deram certo no Brasil e levaram da África as palmeiras do óleo de dendém que passou a substituir o azeite na culinária, levaram as bananeiras e o arroz, e os animais que passariam a fazer parte dos grandes ciclos de produção animal que o Brasil possui

[@marie3587]

@brunoleal6323 Portugal tinha também cidades costeiras sob sua administração no norte de África que serviam de base - para controlar as investidas de piratas que atacavam as costas portuguesas - para obter escravos no comércio que se fazia por lá - para obter produtos de África, como trigo, marfim, ouro, e outras mercadorias que inclusive chegavam do oriente Assim os portugueses ocuparam várias cidades costeiras, que ainda possuem bastante património da arquitetura portuguesa: Ceuta em 1415 Safim A posse de Mazagão /atual El Jadida) e a conquista de Azamor vinham juntar-se às de Ceuta. (1415) Alcácer Ceguer em 1458 Tânger em 1471 (após tragédias anteriores de conquistas falhadas) Arzila em 1471

[@edneydenis7856]

Mas o vídeo deixa claro isso, que Portugal se estabeleceu em varios pontos do litoral africano. A questão é eles nunca terem penetrado rumo ao Interior como fizeram no Brasil, só o fizeram depois da divisão da África na Conferência de Berlim.

[@augustosoares2662]

@@edneydenis7856 A África equatorial era quase impenetrável. Muita floresta, muita humidades, muitas doenças tropicais, muitos animais perigosos e tribos aguerridas. Além disso o sistema imunitários das populações africanas era muito mais resistente do que o dos índios americanos. Por isso os europeus no início mantiveram-se apenas junto à costa, onde fundaram postos comerciais. Apenas na África do Sul, com um clima mais parecido com o europeu é que foi possível iniciar uma colonização mais para o interior.

[@angelamariavieira2060]

Entender a colonização da África no século XIX é preciso citar as necessidades de matéria prima e mercado consumidor na 2° Revolução Industrial.

[@Eng_Simoes]

Desculpe, qual matéria prima?

[@guilhermea2346]

​@@Eng_SimoesÓleo de palma é um bom exemplo. Este óleo que vem do dendezeiro era produzido desde a antiguidade pelos diferentes povos da África Ocidenta,l era usado para higiene, medicina e "combustível" para iluminarias de ferro tradicionais em toda a África Ocidental e iluminação pública entre as cidades Yorubás. Entre os Europeus eram importantes para a produção de sabonetes e lubrificantes industriais, sendo que através da colonização da África Ocidental, plantações de dendezeiros se espalharam para além da África Ocidental para a produção industrial em massa.

[@yves9986]

que?

[@jcromagnon]

Ela ta falando sobre busca de matérias primas para atender os crescentes mercados consumidores

[@pooshpoosh9232]

É preciso também citar, que a necessidade de mercado consumidor e mão de obra qualificada, foi a principal força politica na abolição da escravidão

[@rodineivanderdeoliveira7513]

Há outros motivos como o uso do ferro e fato de que os africanos terem armas bem desenvolvidas. Além do mais os africanos frequentemente são apresentados como pobres não desenvolvidos o que está longe da realidade uma vez que o continente teve reinos poderosos e não só tribos como muitos imaginam.

[@flowrepins6663]

Na verdade eles omitem essa informaçao para nao descobrirem algo que é meio obvio, varios reinos enriqueciam com a venda e comercio de escrvos. Os mansa musa sozinho tinha acho que 60 mil. E eles tmb tinham armas e produtos europeus que trocavam por escrav0s. Tinha escrav0s banc0s tmb todos foram acho que em todas as civilizaçoes. Inclusive ainda existe muito mas vai contra uma certo plano politico saber disso por isso nao contam

[@gaucho69gaucho71]

O que possibilitou a colonização da África foi a produção de quinino cuja planta foi cultivada em larga escala a partir de meados do século XlX. Eram toneladas de quinino utilizadas pelos colonizadores e também na guerra civil americana principalmente pelo exército da União.

[@marclinech]

pra que serve esse trem?

[@gaucho69gaucho71]

@@marclinech Foi o primeiro tratamento contra a malária. Quinino , depois cloroquina e agora a artemisina.

[@ocavaleiroteutonico]

VIC2 e VIC3 be like

[@marie3587]

@@gaucho69gaucho71 costa da região era conhecida dos portugueses uma vez que Diogo Cão descobre a foz do Rio Congo 1485, quase um século antes Um pouco mais a sul, existia o reino do Ndongo, cujo rei tinha o título de “Ngola”, e foi este o nome que os portugueses adotaram para a região e consequentemente para a colónia "Angola" esse reino foi receptivo ao comércio com os portugueses e a receber os missionários Assim m 1575os reis portugueses decidiram estabelecer a ocupação nos moldes europeus conforme tinha acontecido no Brasil Num "magnífico porto natural, situado numa baía aberta ao mar mas protegida por uma ilha" a atual Luanda foi fundada em 1576, sob o nome de São Paulo da Assunção de Luanda pelo capitão Paulo Dias de Novais, primeiro governador de Angola, fidalgo da Casa Real, que era neto de Bartolomeu Dias, segundo informação de algumas publicações O capitão "lançou a primeira pedra para a edificação da igreja dedicada a São Sebastião, onde se encontra hoje o Museu das Forças Armadas... Em 1618 foi construída a Fortaleza de São Pedro da Barra... Em 1634 foi construída a Fortaleza de São Miguel de Luanda.. Em 1889, o governador Brito Capelo inaugurou um aqueduto que forneceu a cidade de água potável,.." os padres carmelitas chegaram a Luanda 1659 O convento de Nossa Senhora do Carmo de Luanda (complexo monumental) foi construído entre 1660 e 1689 No século XVII "ergueram-se, na parte alta da cidade, até hoje conhecida como Cidade Alta, várias igrejas, o palácio do governador e outros edifícios públicos.. Luanda tornou-se, a partir de 1627, o centro administrativo da região.... " "Com Paulo Dias de Novais EM 1576 desembarcam quatro missionários: Padre Francisco de Gouveia, Padre Agostinho de Lacerda, Irmão António Mendes, e Irmão Manuel Pinto, todos jesuítas, que se "dedicaram-se a instrução das populações, montam sessões de catequese, exploram o interior .. Em 1584 iniciam diligências para a construção de uma igreja e de um colégio, que estavam prontos, ou quase prontos, em 1623, na praça que então se chamava “da Feira”, hoje Largo do Palácio. Foram os primeiros a manter escolas de primeiras letras e talvez até outras de estudos mais adiantados..." Em 1605 chegaram a esta cidade os religiosos Franciscanos da Terceira Ordem da Penitência que construíram o convento de S. José...mais tarde será demolido para ceder espaço ao primeiro grande hospital da cidade, o Maria Pia .(A construção realizou-se entre 1865 e 1883), numa zona arejada dos então arredores de Luanda colonial, hoje tem o nome de Hospital Josina Machel

[@marie3587]

@@gaucho69gaucho71 Na África, sim a colonização aconteceu mais no sentido de protetorado e acordos com os reinos locais, uma vez que era muito difícil para os europeus resistirem às doenças do território subsaariano, as febres rapidamente matavam muito gente, até que nos séculos XIX e XX chegaram alguns medicamentos que permitiram as explorações

[@elatafalando]

Para pessoas dos comentários: Na história, precisamos nos afastar das ideias de "bonzinhos", "malvados", "inteligentes", "burrinhos". As dinâmicas históricas têm como base diversos fatores (por muitos violentos) para a construção da realidade que conhecemos hoje. "Ah, o africano não é um coitado pq eles ja tinham escravos tambem", em nada contribui, por exemplo, para discussões de politicas de reparação historica no Brasil. O sistema adotado de escravidão colonial era do tipo doméstico exercido na África? A escravidão na África influenciou em qual medida as disparidades raciais no Brasil atual? É na mesma proporção que a a escravidão colonial controlada por Europeus? Faça mais perguntas e menos respostas na hora de entender a História e trazer esses pontos para politicas publicas (ou narrativas) atuais.

[@eltomcordeiro1941]

Muito bom para todas as postagens históricas e culturais.

[@washingtoncostasilva625]

Antes de assistir ao vídeo imagino o seguinte: os europeus só conheciam bem o norte da África, havendo uma barreira natural que impedia enxergar além: deserto do Saara. Sendo assim, era incipiente trilhar um caminho do norte ao sul do continente africano. Já o sul africano era digamos assim mais colonizável, mas o acesso era só por navegações que era muito perigoso. E se fosse para navegar, era melhor ir até às Índias que trariam especiarias que valiam mais que ouro. Já nas Américas acharam logo muita prata, criaram engenhos de açúcar, depois acharam ouro e não acharam resistência dos nativos no sentido de terem armas e as doenças que dizimaram os ameríndios. E a única coisa que a África dispunha aos europeus era o comércio de escravos. Só depois que as colônias na América proclamaram independência é que as potências europeias se lançaram ao resto do mundo em busca de colônias, explorando-as e assim manter a opulência das metrópoles. Assim se lançaram até a Ásia como a Índia, Paquistão e China por exemplo tendo como base a rota da seda. Acredito que a África só foi se tornar atrativa quando já não havia mais o que colonizar no mundo, e aí começou a corrida para sua partilha. Talvez após acharem minas de diamantes e outras coisas de valor.

[@petroniolerchevieira4630]

Você aponta uma correlação de tempo entre a independência das antigas colônias européias nas Américas e o seu início da colonização européia na África. Seria como um processo de "substituição" colonial.

[@galo6722]

Você imaginou o que se passou no vídeo

[@miguelbailote-ix8pu]

Não havia cana de açúcar no Brasil , a cana originária de África foi levada pelos portugueses para o Brasil.

[@galo6722]

O Paquistão era da índia

[@franciscogoncalves5808]

@@miguelbailote-ix8pu nem acucar , cafe e muitas outras coisas foram os portugueses que levaram para o brasil

[@juravei]

Ótimo vídeo, muito bom ver material discutindo história com base em estudo histórico de fato e não meramente discussão política e ideológica. Parabéns

[@robertoravazi9918]

Excelente trabalho. Parabéns a toda a equipe que produziu este documentário.

[@historiaiberica]

Equipe de uma pessoa só 😄 Muito obrigado pela gentileza!

[@sonic-Edd-pt]

​@@historiaiberica4:14 Ya já ouvi fala, no uncharted 1.

[@tempest7341]

​@@historiaibericaTú te 💩 de medo dos terroristas MUÇULMANOS pois os MUÇULMANOS escravizaram mais que o DOBRO de cidadãos AFRICANOS e só tem coragem de falar mal dos europeus cristãos igual as feministas é o homossexuais 🏳️‍🌈 esquerdistas que só atacam a religião judaica cristã

[@pedroppdantas9490]

👏👏👏 Que em 2024 este canal prospere tanto quanto em 2023, espero ansioso por novos videos, parabéns.

[@historiaiberica]

Poxa, muito obrigado!! Amém!! 🙏🏼

[@ElianeGuerreiro-f8q]

A África sempre foi muito importante para o desenvolvimento da humanidade além das populações de raças negras o norte era dominado pelos árabes que colonizaram a Península Ibérica iniciaram os ibéricos nas artes náuticas que permitiram o descobrimento das Américas

[@flaviaisabella9086]

Muito obrigada. Recentemente estou aprendendo mais profundamente sobre a história da Africa. O que aprendemos na escola faz parecer que foi bem tranquila a escravidão e que por lá não tinha uma história.

[@genteboa0545]

seria até legal você fazer um vídeo sobre a escravidão de brancos no norte da África que durou até o século 19 e no mar negro que durou até o século 20, apesar que o ultimo não tem muito haver com história ibérica kkk

[@genteboa0545]

o "legal" dessa escravidão é que tinha diferenças nas funções dependendo de onde o escravo vinha, no império otomano os eunucos eram de origem do povo nilótico, as mulheres também tinham diferenças, as escravas brancas da Circássia eram usadas para escravidão sexual, elas que compunham os haréns da Pérsia e do Império Otomano, tem até figuras que eram famosas e que ganharam poder como a Roxelana, que foi capturada como escrava na Ucrânia, já as mulheres que vinham da Etiópia e da África Subsaariana eram usadas como escravas para trabalhar

[@historiaiberica]

Ótima sugestão!

[@guilepesto]

Pouca gente sabe, mas mais de 1 milhão de europeus foram escravizados no Mediterrâneo. Eles eram italianos, espanhóis, franceses, ingleses, holandeses e até mesmo islandeses. O principal responsavel por isso eram africanos do norte da África financiados pelo Império Otomano. Muitos eslavos foram escravizados ao longo da história. Europeus (principamente vikings, bizantinos e povos altaicos (ávares, pechenegues, mongóis e tártaros)) constantemente sequestravam eslavos e vendiam eles em rotas comerciais muito extensas. A cidade de Praga era um grande centro de venda de escravos eslavos, e de lá, eles eram levados para o Mundo Islâmico, onde eram castrados e feitos de escravos eunucos, principalmente em Al-Andalus). Em outras ocasiões eslavos foram feitos de escravos, como quando os tártaros do Canato da Criméia e do Canato de Cazã invadiram a Rússia e fizeram milhares de russos como escravos. Os vikings escravizaram muitos povos, como por exemplo os eslavos, mas também muitos celtas e ingleses

[@---ce7gq]

E escravidão entre europeus, vide escravo ≈ eslavo, slave ≈ slavs.

[@kauafelipy77]

Não é nem meia noite e já quer falar de branco levando chicote... é fetiche?

[@bereniceviveirosfusco434]

Parabéns, um vídeo inteligente gera perguntas e respostas no mesmo nível

[@mateusdeslima]

Parabéns pelo canal! Continue fazendo este trabalho tão honesto e necessário para nossa história e identidade! Gosto mt deste canal! ❤❤

[@karolsantana1859]

Interessante. Nunca tinha me surgido essa dúvida, mas quando li o título fiquei extremamente curiosa. Obrigada!

[@dunas81]

Um dia num ataque de sinceridade o cinema europeu pode revelar quão terrível foram esse exércitos de mosquitos que anulavam fragatas enormes ainda na costa. Sem chance.

[@marcellodantedealmeidanune9445]

Bastante esclarecedores os comentários. Parabéns.

[@tempest7341]

"Porque será" que nós 📚 escolares não falam nada sobre religião muçulmana ter o domínio do comércio escravagista no cont.africano

[@Rodrigues-xg3ln]

Porque a esquerda domina a educação

[@isaqueteixeiraobregon]

Quem trouxe para o Novo Mundo e os torturam aqui foram os europeus, inclusive, a escravidão era praticada no Mundo todo, porém so na colonização da América que foi em grande escala, nenhum outro povo fez uma escravidão tão grande e intensa quanto os europeus do período colonial da América. Milhões e milhões de pessoas foram traficadas para cá.

[@isaqueteixeiraobregon]

Vale ressaltar que naquela época que começou a escravidão, o mundo ainda aceitava a escravidão, tanto que teve apoio até da Igreja Católica Cristã. Isso so mudou séculos depois, com o desenvolvimento do iluminismo e vários movimentos intelectuais que buscavam lutar contra a influência da religião no Estado, em prol do humanismo. Esse pensamento foi ideologia marcante do Império Britânico, e dos próprios Estados Unidos que ate lutou uma guerra civil para dá por fim a isso.

[@tempest7341]

@@isaqueteixeiraobregon Vale ressaltar que ainda a escravidão nó continente africano principalmente nos países cuja a população é dê MAIORIA islâmica

[@---ce7gq]

Simples: Qual propósito? Toda a escravidão que fez parte da nossa história foi baseada sob uma perspectiva sócio-econômico europeia, o papo sequer é sobre religião x ou y.

[@matheusleite7944]

Imagine que estado gigantesco teríamos se Moçambique e Angola pudessem ter sido unidos.

[@killerd3844]

Brasil africano

[@andersonnkw]

A amizade com a Grã Bretanha não deixou. Na época se iriam rasgar o Tratado de Aliança caso Portugal o fizesse. Portugal é submisso a Grã Bretanha desde sempre e pra todo o sempre. Aliás na época de Napoleão foram os ingleses que ajudaram a libertar Portugal

[@GothaK-z3p]

Quase conseguimos com a Revolta da Confederação Brasílica, mas Dom Pedro I não queria o fazer pelo o que fizeram com o seu primogênito

[@lusitanus.]

@@GothaK-z3pQuase conseguimos? Apenas algumas cidades em Angola se revoltaram, mas não conseguiram se manter independentes, nem se uniram ao Brasil. O Brasil, na época, não tinha condições financeiras e sociais para controlar a África. Se não perdesse por falta de ordem pública, perderia o território para outras nações europeias.

[@cachorroninja5210]

infelizmente a Inglaterra nao deixou isso acontecer

[@marcioramosfoto]

Muito bom amigo. Conheci hoje seu canal e vou compartilhar. Precisamos muito de bons historiadores, o que se tem hoje, incluive nas faculdades e uma coisa bizarra devido ao identitarismo imperialista.

[@galenocambeba]

Parabéns pela matéria jornalística e de esclarecimento à população, este tema não é ensinado nas escolas.

[@luizrsimoes]

Invasão e Colonização diferem em pequenos detalhes, mas a agressão é a mesma. Uns são mais brutos do que outros mas a arrogância é a marca, aliás, o ser humano ( na sua maioria) é arrogante

[@nunosoares8500]

Até na morte se sofria mais! Nesse tempo não havia tempo para amar nem se pensava muito em paz!

[@marie3587]

​@@nunosoares8500 os séculos passados eram cruéis para todos e que as pessoas viviam em constante proximidade com a dor e com a morte! No Brasil, a primeira anestesia foi realizada pelo Dr. Roberto Jorge Haddock Lobo, nascido em Portugal, em um estudante da Escola de Medicina do Rio de Janeiro, Francisco d'Assis Paes Leme, com intenção apenas experimental, em 20 de maio de 1847 (1 ou 2 anos depois de ter sido inventada) Assim não havia anestesias, curavam-se as feridas com ferros em brasa, amputavam-se membros com um pouco de álcool, infeções levavam á morte ou á loucura, epidemias devastavam populações, jovens eram levados para as guerras e despedaçados por balas de canhão ou por baionetas, queimavam-se viúvas na Índia, enterravam-se pessoas vivas em cerimónias de África , os horrores não se limitavam à África, Veja-se no entanto o que se passava nos outros continentes, ainda mais recentemente, guerras de religião, invasões de todo o tipo ao longo dos séculos, guerras dos exércitos de Napoleão, calcula-se em 5 milhões de mortos, primeira guerra mundial 11 milhões de mortos, segunda guerra mundial cinquenta milhões de mortos, .. sem falar das guerras na Ásia, e na África, com milhões de mortos, com muita devastação e sofrimento,

[@mariadelourdesdevasconcelo6062]

A humildade é muito importante e ainda isto é ser inteligente.

[@marie3587]

​@@nunosoares8500 s séculos passados eram cruéis para todos e que as pessoas viviam em constante proximidade com a dor e com a morte, fossem eles livres ou escravos, brancos, negros ou mestiços! No Brasil, a primeira anestesia foi realizada pelo Dr. Roberto Jorge Haddock Lobo, nascido em Portugal, em um estudante da Escola de Medicina do Rio de Janeiro, Francisco d'Assis Paes Leme, com intenção apenas experimental, em 20 de maio de 1847 (1 ou 2 anos depois de ter sido inventada) Assim não havia anestesias, curavam-se as feridas com ferros em brasa, amputavam-se membros com um pouco de álcool, infeções levavam á morte ou á loucura, epidemias devastavam populações, jovens eram levados para as guerras e despedaçados por balas de canhão ou por baionetas, queimavam-se viúvas na Índia, enterravam-se pessoas vivas em cerimónias de África , os horrores não se limitavam à África, Veja-se no entanto o que se passava nos outros continentes, ainda mais recentemente, guerras de religião, invasões de todo o tipo ao longo dos séculos, guerras dos exércitos de Napoleão, calcula-se em 5 milhões de mortos, primeira guerra mundial 11 milhões de mortos, segunda guerra mundial cinquenta milhões de mortos, .. sem falar das guerras na Ásia, e na África, com milhões de mortos, com muita devastação e sofrimento,

[@dri2726]

Aquele que tinha mais poder, dominava.

[@pur881]

Vivendo e aprendendo 😊

[@hjs8092]

Muitos parabéns pelo fantástico trabalho. Um seguidor fiel e atento. Obrigado 🙏

[@GEOMUNDI.]

2

[@Pedrosantos-fs5of]

Muito interessante. Eu gostaria de saber porque o nordeste do Brasil, sendo uma parte dele colonizado por Holandeses, não carrega quase nenhum traço cultural da Holanda, como palavras por exemplo. Parece que o que predominou foi mesmo a cultura portuguesa.

[@historiaiberica]

Vamos tratar sobre isso muito em breve no canal!

[@vitorsousa7787]

Na verdade não foi colonizado e sim invadido e por pouco tempo. De qualquer forma existe em algumas localidades traços físicos, tais como pessoas com mistura e alguns com olhos claros

[@amonlopes1675]

Guerra dos guararapes por exemplo

[@georgelucas5300]

vc tá enganado. Em Recife por exemplo ainda tem lugares com a arquitetura holandesa. Como Recife é uma cidade muito baixa existem inúmeras pontes que foram feitas por holandeses. Se não fosse a poha dos portugueses Mauricio de Nassau teria feito muito mais. Ele tinha em mente de realmente fazer de recife uma extensão da holanda, assim como os ingleses fizeram com os EUA

[@vitorsousa7787]

@@georgelucas5300 ok amigo, respeito sua visão, se tem conhecimento e estudou sobre o que diz... Só diria. Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Se as características de uma cidade permite ser parecido a outro país é uma coisa. Além do que na altura da invasão não se fazia pontes. O objetivo era mais de explorar, aventureiros........ .

[@arnaldob.avolio1493]

Grato, professor. Boas festas. 🤗

[@gilbertomascarin9402]

Seus vídeos são ótimos e estimulam comentários muito interessantes. Parabéns!🎉🎉🎉🎉🎉

[@TimSerras]

Parabéns pela franca exposição. Como africano de Moçambique estou totalmente de acordo consigo. Os portugueses tentaram invadir o reino do Monomotapa no século 16 ( hoje Zimbabwe) com uma expedição com mais de mil homens, armas de fogo e cavalos, liderada por António Fernandes. Apesar da vitória militar, os portugueses tiveram que abandonar a aventura devido à alta mortalidade de homens e todos os cavalos morreram devido à mosca tsé tsé. A razão de dita invasão? O convencimento da parte lusitana que o Monomotapa era rico em ouro. Quando verificaram que tal ouro era escasso, abandonaram a ideia da conquista, e limitaram-se a estabelecer feitorias ao longo do rio Zambeze. Tete foi uma delas e a minha família é luso africana, oriunda daí.

[@historiaiberica]

Muito interessante! Obrigado por compartilhar o relato conosco!

[@jeffersonfreda2761]

Excellente análise!! Muito bom video ! Parabéns!!

[@hermanndeoliveira7986]

Excelente trabalho! Essa edição deve ter custado dias e mais dias de pesquisa e dedicação às técnicas áudio-visuais! Apenas uma dúvida: no início do sétimo minuto há uma referência ao suposto fato da sífilis ser originária da América. É isso, mesmo?

[@historiaiberica]

Sim. Uma das teorias mais correntes é de que ela foi trazida por Colombo e seus marinheiros ao velho mundo. Tanto que ela começou a se manifestar justamente nas regiões portuárias ibéricas e napolitanas no início do século 16

[@hermanndeoliveira7986]

@@historiaiberica Obrigado pelo retorno! Na verdade, então, os portugueses foram atingidos por uma sífilis reflexa... É que na forma como ficou no vídeo deu a impressão de que a doença era endêmica da América. Belo trabalho!

[@weslleyavelino867]

Excelente analise

[@edineysantos7298]

Ótimo vídeo aula, é uma pena que não ensinam isso em nossas escolas. Infelizmente o sistema de dominação sócio- econômica escolhem narrativas que usam as meias verdades e omite fatos importantes que possam atrapalhar seus interesses ocultos. Parabéns pelo excelente conteúdo.

[@twiceonnce6757]

oi, eu estudo na usp em ciências sociais, e na prova da fuvest q fiz para entrar, na segunda fase tinha uma questão sobre a imagem do min 3:09, foi exatamente isso que eu coloquei, e como hoje estudo lá, deu certo ksksks Ótimo conteúdp

[@usinabezerra2120]

Como sempre, um ótimo vídeo.

[@luizaschettinifigueiredo6274]

Excelente. Uma diferença também entre África e Américas é a organização política das populações africanas. Nas Américas poucos grupos tinham direção centralizada, exércitos e a compleição física. Os africanos resistiam bem as doenças do europeus e as populações americanas sucumbiram em grandes efetivos às doenças europeias. Certo isso??

[@decodeco222]

Excelente exposição. Parabéns, irmão!

[@Marciovieira1000]

Parabéns muito bom o documentário. Esse visão crítica traz importantes elementos históricos para entender a história da África e do colonialismo.

[@perolazambrana6864]

Parabéns pelo vídeo! A gente pensa que a escola nos ensina história, quando na realidade nos ensinam a história que interessa. Não aprendi nada da história da Africa nem dos negros e sua luta, assim como me ensinaram que os nossos indígenas haviam sido totalmente dizimados ou desaparecido com a miscigenação. Hoje sei que temos mais de 300 etnias diferentes, falando mais de 276 idiomas diferentes espalhados pelo Brasil e organizados politicamente para pressionar por seus direitos de cidadãos brasileiros de acordo com a Constituição. E lutando ao lado dos afrodescendentes por reconhecimento à cidadania plena sem discriminação. Eu pensava que sabia muito, hoje sei que não sei quase nada.

[@marie3587]

@perolazambrana6864 comentaristas brasileiros deveriam conhecer a existência de mulheres nativas de outrora dos primórdios da fundação e da colonização do Brasil, como os exemplos que seguem de deram vida a grande número de novos portugueses, - Paraguaçu / Catarina do Brasil filha do morubixaba Taparica, da nação Tupinambá da Bahia. Casou-se com o português Diogo Álvares Correia Na Bahia, Diogo Álvares, também conhecido como Caramuru, viveu entre os tupinambás, teve muitas mulheres indígenas e tornou-se o chefe de extensa linhagem de mamelucos. Filha do morubixaba Taparica, da nação Tupinambá da Bahia. Paraguaçu adotou o nome cristão de Catarina do Brasil.. a igreja mais antiga de Salvador, a Igreja de Nossa Senhora da Graça, .O local é conhecido por ter os restos mortais da índia Catarina Paraguaçu, O local foi doado por Catarina Paraguaçu aos monges da Ordem de São Bento Juan Pablo.. - Madalena era filha do português Diogo Álvares Correia com a índia tupinambá Paraguaçu, acima que adotou o nome cristão de Catarina do Brasil. A família morava no povoado de Salvador, na Bahia. Em 1534, Madalena se casou com o português Alfonso Rodrigues, que foi quem a alfabetizou. O casamento teria ocorrido na Igreja de Nossa Senhora da Vitória, em Salvador. - Isabel Guedes de Brito (Bahia, 1753) ou Isabel Maria Guedes de Brito foi uma personagem da história do Brasil colónia, entre o fim do século XVII e o início do século XVIII. Senhora de terras na Bahia, de origem indígena, herdeira de grande riqueza acumulada pelo pai,.. " Sua filha Joana da Silva Caldeira Pimentel Guedes de Brito herdou sua grande fortuna (das duas maiores da Bahia, pois só tinha rival na fortuna da Casa da Torre) e foi consequentemente procurada para se casar com um fidalgo, D. João Mascarenhas, filho do conde de Coculim, por volta de 1717. - Bartira ("flor de árvore", em tupi) / Isabel Dias - Terebê, renomeada Maria da Graça, Beatriz Dias João Ramalho Maldonado (Vouzela, 1493 - São Paulo, 1580) foi um aventureiro e explorador português. Viveu boa parte de sua vida entre índios tupiniquins, após chegar no Brasil em 1515. Foi, inclusive, chefe de uma aldeia, após se tornar amigo próximo do cacique Tibiriçá, importante líder indígena tupiniquim na época dos primeiros anos da colonização portuguesa no Brasil.... Após sua aproximação, casou-se com uma das filhas do cacique, a Bartira ("flor de árvore", em tupi), que posteriormente seria batizada sob o nome cristão de Isabel Dias. Porém, como era de costume entre os índios da tribo, possuiu outras mulheres, inclusive algumas irmãs de Bartira.. Bartira depois batizada Isabel Dias, contraiu matrimônio com João Ramalho; Terebê, renomeada Maria da Graça, casou-se com Pedro Dias; e outra filha que adotou o nome de Beatriz casou-se com Lopo Dias - Muira-Ubi, depois batizada Maria do Espírito Santo Arco verde Em Pernambuco, o cunhado de Duarte Coelho, Jerônimo de Albuquerque ((Lisboa, ca. 1510 - Olinda, 25 de dezembro de 1584), que se havia estabelecido na região, uniu-se com a princesa tabajara Muira-Ubi, depois batizada Maria do Espírito Santo Arcoverde uma das filhas do grande chefe potiguar Arcoverd. Jerônimo de Albuquerque foi ferido, prisioneiro e condenado à morte, foi salvo pela intervenção da filha do cacique de Uirá Ubi (Arco Verde), da tribo Tabira (ou Tindarena), chamada Muyrã Ubi, que se apaixonou por ele e o quis como marido. O casamento selou a paz entre os tabajaras e os portugueses - A família Pinto Bandeira é originária do Valongo, no Porto, em Portugal. Chegou ao Brasil com José Pinto Bandeira, que se estabeleceu em Laguna, fundada em 1684, dedicando-se à criação de gado. Ali desposou Catarina de Brito, neta de Domingos de Brito Peixoto, com quem teve cinco filhos: Bernardo, nascido em 1700; Francisco, nascido em 1701, que seria pai de Rafael Pinto Bandeira; Manuel; Salvador; e José. De sua segunda esposa, Inocência Ramires, indígena Carijó natural de Paranaguá, nasceriam ainda: Raimundo Pinto Bandeira; Maximiano Pinto Bandeira; e José Pinto Ramires. - Francisco de Brito Peixoto (São Vicente, 1650 - Laguna, 25 ou 31 de outubro de 1735) foi um bandeirante paulista, fundador, juntamente com seu pai Domingos de Brito Peixoto, da vila de Santo Antônio dos Anjos da Laguna em 1684, e mais tarde, entre 1715 e 1718, explorador e descobridor, à custa de seus cabedais, dos campos do Rio Grande de São Pedro do Sul. Também fez a ligação por terra de Laguna a Rio Grande, a Maldonado, à Colônia do Sacramento e a Montevidéu. Foi casado, com Índia Carijó de nome Sevirina Dias, Morreu solteiro deixando uma filha natural, Ana de Brito Peixoto, nascida em Laguna, que foi casada com seu genro, João de Magalhães. José Pinto Bandeira casou-se com Catarina de Brito, filha de capitão-mor Francisco de Brito Peixoto e índia carijó. Susana Dias é considerada, junto com seu filho capitão André Fernandes a fundadora da cidade de Santana de Parnaíba.[1] Mameluca nascida por volta de 1553, filha de índia e pai português, era neta do cacique Tibiriçá. Susana fundou uma fazenda em 1580, à beira do rio Anhembi, atual Tietê, erguendo uma capela dedicada à Sant'Ana, de quem era devota. e ainda outras mulheres como a portuguesa Beatriz de Albuquerque (Portugal, 1517 - Pernambuco, 1584) , por vezes Brites, na grafia da época, senhora nobre, esposa do primeiro capitão-donatário da Capitania de Pernambuco, Duarte Coelho, chegou a Pernambuco em 1535. Por ter assumido o governo da Capitania após a morte do marido, é reconhecida como a primeira governante das Américas..

[@daniel.amorim]

Cara se fosse assim teria que ter um monte de livros, no ensino médio atual já dão um monte de livros para terminar em um bimestre, de todas as matérias, tem que revisar só o principal de história mesmo, pra não ser burro e não saber nem a história do Brasil e o das revoluções europeias q influenciaram aqui

[@marie3587]

@@daniel.amorim o saber não ocupa lugar e um livro pode facilmente ser lido em dois ou três dias depende da vontade de estudar

[@gilabd7717]

@@marie3587 pra você.o importante não é só ler como entender o que se ler.

[@gilabd7717]

A escola ensina o que interessa na história do Brasil.

[@Katuasvic1]

Excelente video aliás como sempre. Só faltou esclarecer relativamente aos portugueses, não só a pequena densidade populacional de Portugal na altura, mas também e principalmente a Fé que os movia e também alterar a rota da Europa para o oriente, com objetivo principal o comércio das especiarias, dominado que estava no mediterrâneo pelos árabes e genoveses. Por isso tão importante foi passar o Cabo da Boa Esperança. Foi esse comércio que tornou Lisboa na cidade mais rica da Europa e ao mesmo tempo a mais invejada. África era uma opção mais tardia, pois logo a seguir as atenções iriam prioritariamente para o Brasil, como extensão do território (Reino do Brasil, Portugal e dos Algarves). O que veio a suceder já tardiamente com muitos portugueses incluindo os hoje, (brasileiros) a irem para Angola. Infelizmente o curso da História já havia sido alterado pelos reis "Filipes" da União Ibérica, antes das Invasões Francesas. Esses senhores destruíram ingloriamente a Armada Portuguesa até então a melhor da Europa, juntamente com a Castelhana, numa má delineada e infantilmente comandada, invasão a Inglaterra. No que diz respeito ao Brasil, o rei D. João VI, conseguiu ainda assim, mais tarde esse feito, mas Portugal já estava no seu declínio. Esse trio castelhano impediu de certa forma o sonho Lusitano. Obrigaram os portugueses a fazer contratos com os ingleses e holandeses, cedendo-lhes domínios que eram por si controlados e de maneira direta e indiretamente, a convertê-los em potências marítimas que o não eram até então, mudando assim por completo o rumo da História, tanto Portuguesa como Castelhana. Hoje somos o que somos.

[@vejaveja2078]

A América era muito mais desconhecida que a África! Os argumentos aqui apresentados não são suficientes para explicar algo tão grandioso quando ao lançar-se ao mar, ao desconhecido, ao "fim" do mundo!

[@edneydenis7856]

As Américas quase não tinha doenças antes da chegada dos europeus, os nativos apesar de alguns serem hostis, não se comparava aos africanos que tinham armas melhores e eram mais numerosos e organizados. O continente americano tinha vastas terras boas pra cultivo, bem menos desertos e logo cedo descobriram ouro e prata praticamente inexploradas ali. Some-se a isso a fauna perigosa da África, tudo isso somado era motivo suficiente para os europeus ficarem longe de seu interior.

[@Antonino332]

O motivo mais óbvio foi: O desenvolvimento de armas mais letais como o rifle de repetição, a metralhadora e o canhão ou alguém acha que os europeus eram super homens que venciam exércitos maiores portando capa e espada? A vantagem tecnológica sempre foi a causa da dominação de um povo por outro mais desenvolvido, desde os tempos da Babilônia. O resto foram apenas agravantes ou atenuantes.

[@historiaiberica]

Creio que a descoberta da Quinina tenha sido mais relevante. Afinal, você pode ter o melhor rifle, de nada ia adiantar se 70% da sua guarnição morresse no primeiro ano vítima de malária. Mas, é um ótimo tema pra discussão!

[@ocavaleiroteutonico]

​@@historiaibericaQuinina me lembra o Victoria 2 e 3

[@---ce7gq]

Eu diria que a relação é muito mais econômica do que "tecnológica". Toda guerra é, exclusivamente, pra atender os interesses da elite econômica vigente, se fosse por questão tecnológica, a China e os califados tinham passado o rodo na Idade Média.

[@GesseGoncalves34]

Na africa havia diversos reinos bem formados que fariam resistencia

[@lusitanus.]

Na verdade, não é bem assim. Países europeus, principalmente Portugal e Espanha, tinham muitas relações comerciais com os reinos africanos. Muitos reis desses reinos, inclusive, foram convertidos ao cristianismo a partir dessas relações, como foi o caso do rei do Congo.

[@tempest7341]

Pouco lucro e as doenças como a malária 🦟 e que os impediram pois se houvesse BASTANTE LUCRO teriam colonizado sem dó algum o interior do continente africano pois se houvesse BASTANTE RIQUEZAS como JÓIAS e OURO os europeus não iriam se importar quantos morressem de doenças e dás batalhas

[@---ce7gq]

​@@lusitanus. "Convertidos" o que realmente estava em jogo era uma relação de dominância econômica, e vale dizer que, elite econômica e povo são coisas bem distintas.

[@---ce7gq]

​@@lusitanus. Até porque na hora que parou de chegar escravos com preços bons, as bíblias em mãos negras já não valiam mais de nada.

[@gessegoncalves6493]

@@lusitanus. sim concordo com você , mas veja vem, o que eu falei não entra em conflito com o que você falou. e claro que havia comercio entre portugueses e africanos, mas isso mudaria apartir do momento que um tentasse se aproveitar do outro.

[@macwilliambasilio4128]

Excelente análise. Obrigado.

[@CarlosAlexandre-z8f]

Aula!!! Muito interessante!!!

[@frajola_br]

Em fesumo a África era foda na época com nações formadas, enquanto que na América, era muito mais fácil, só avançar sem dó

[@G.M.Spinelli]

Com certeza todas as razões mencionadas são a causa dessa demora, outra razão talvez , foi porque por um bom tempo ,Espanha e Portugal dominaram os mares, ( do ano 1.300 até 1600), ingleses , franceses , olandeses, foram empatando as forças só depois de 1600, portanto não tinham como competir com os ibericos, para tentar estabelecer bases na África.

[@galo6722]

Zulu é da África do Sul que hoje fala inglês. Do lado de Moçambique que fala português. Não tem nenhum país africano que fala espanhol, mesmo que Marrocos seja na fronteira com a Espanha.

[@ClaudionorPereira12667]

A Guiné equatorial fala espanhol

[@kingcarnotaurus6984]

Guiné equatorial é um país hispânico

[@galo6722]

@@kingcarnotaurus6984 e alguém fala espanhol?

[@kingcarnotaurus6984]

@@galo6722 sim

[@soeumesmo8410]

As doenças, certamente, foram o pior motivo. Mas a presença islâmica; a população concentrada, e bem maior q a americana(coisa q eu não sabia), e o fato da América ser bem mais atraente para os europeus, por causa do clima e lendas de paraíso na Terra, foram outros grandes motivos. Tanto é q, no final do século XIX, a tecnologia na infraestrutura, bélica e medicinal... eram muito melhores q as dos séculos XVI, XVII e XVIII. Mas uma coisa, q eu pensei q poderia ter atrapalhado a aventura européia, nos primeiros séculos, seria a fauna de animais gigantes e muito perigosos que tem na África kkk. Vejo que não foi motivo.

[@elatafalando]

Também teve doença na América (sífilis é daqui) e isso não foi impeditivo.

[@soeumesmo8410]

@@elatafalando sim, ele disse no vídeo, mas parece q vc não prestou atenção. É sabido que muitos índios daqui morreram por causa das doenças dos europeus, coisa q não aconteceu ao contrário com a msm proporção, muito pelo contrário. Já na África, como mostra também neste vídeo, foi o contrário. Os europeus morriam aos montes. E esse foi, provavelmente, o principal motivos deles não se interessarem em civilizar o interior. Mas com o tempo, mesmo sem as vacinas, os europeus deveriam se adaptar. Pq muitas doenças que mataram milhões de europeus vieram da Ásia. A peste bulbônica é o melhor exemplo.

[@marie3587]

@@soeumesmo8410 os séculos passados eram cruéis para todos e que as pessoas viviam em constante proximidade com a dor e com a morte! No Brasil, a primeira anestesia foi realizada pelo Dr. Roberto Jorge Haddock Lobo, nascido em Portugal, em um estudante da Escola de Medicina do Rio de Janeiro, Francisco d'Assis Paes Leme, com intenção apenas experimental, em 20 de maio de 1847 (1 ou 2 anos depois de ter sido inventada) Assim não havia anestesias, curavam-se as feridas com ferros em brasa, amputavam-se membros com um pouco de álcool, infeções levavam á morte ou á loucura, epidemias devastavam populações, jovens eram levados para as guerras e despedaçados por balas de canhão ou por baionetas, queimavam-se viúvas na Índia, enterravam-se pessoas vivas em cerimónias de Africa , os horrores não se limitavam à África, Veja-se no entanto o que se passava nos outros continentes, ainda mais recentemente, guerras de religião, invasões de todo o tipo ao longo dos séculos, guerras dos exércitos de Napoleão, calcula-se em 5 milhões de mortos, primeira guerra mundial 11 milhões de mortos, segunda guerra mundial cinquenta milhões de mortos, .. sem falar das guerras na Ásia, e na África, com milhões de mortos, com muita devastação e sofrimento,

[@marie3587]

@@soeumesmo8410 veja a caminhada da portuguesa Maria Tomásia Cardiga em terras do Brasil colónia se deslocando pela costa da capitania, como relatado na época …] mandou marchar cinco filhos diante, dos quaes o mais velho não passava de dezoito annos, logo os soldados, e detraz elle e sua mulher, todos a pé. Logo nesta primeira jornada começaram a sentir o trabalho, porque, tanto que a calma começou a cahir, não havia quem pudesse pôr o pé na areia de quente, começava já o choro das crianças, os gemidos da mulher e lastima dos soldados […] com muito trabalho e risco de tapuyas inimigos, que por alli andam e lhes viam os fumos, mas o peior inimigo era a fome e sede, com que começaram a morrer os soldados […] se poz D. Thomazia, mulher do capitão, a dizer tantas lástimas que parece se lhe desfazia o coração, vendo que tinha todos seus filhos ao redor de si, e pegando della do menor até o maior diziam que até alli bastava de caminhar, que também queriam morrer com aquelle homem, porque já não podiam soffrer tanta sede. […] Mas caminhando avante da salina, morreu o filho mais velho ao capitão...."

[@marie3587]

@@soeumesmo8410 a costa da região era conhecida dos portugueses uma vez que Diogo Cão descobre a foz do Rio Congo 1485, quase um século antes Um pouco mais a sul, existia o reino do Ndongo, cujo rei tinha o título de “Ngola”, e foi este o nome que os portugueses adotaram para a região e consequentemente para a colónia "Angola" esse reino foi receptivo ao comércio com os portugueses e a receber os missionários Assim m 1575os reis portugueses decidiram estabelecer a ocupação nos moldes europeus conforme tinha acontecido no Brasil Num "magnífico porto natural, situado numa baía aberta ao mar mas protegida por uma ilha" a atual Luanda foi fundada em 1576, sob o nome de São Paulo da Assunção de Luanda pelo capitão Paulo Dias de Novais, primeiro governador de Angola, fidalgo da Casa Real, que era neto de Bartolomeu Dias, segundo informação de algumas publicações O capitão "lançou a primeira pedra para a edificação da igreja dedicada a São Sebastião, onde se encontra hoje o Museu das Forças Armadas... Em 1618 foi construída a Fortaleza de São Pedro da Barra... Em 1634 foi construída a Fortaleza de São Miguel de Luanda.. Em 1889, o governador Brito Capelo inaugurou um aqueduto que forneceu a cidade de água potável,.." os padres carmelitas chegaram a Luanda 1659 O convento de Nossa Senhora do Carmo de Luanda (complexo monumental) foi construído entre 1660 e 1689 No século XVII "ergueram-se, na parte alta da cidade, até hoje conhecida como Cidade Alta, várias igrejas, o palácio do governador e outros edifícios públicos..Luanda tornou-se, a partir de 1627, o centro administrativo da região.... " "Com Paulo Dias de Novais EM 1576 desembarcam quatro missionários: Padre Francisco de Gouveia, Padre Agostinho de Lacerda, Irmão António Mendes, e Irmão Manuel Pinto, todos jesuítas, que se "dedicaram-se a instrução das populações, montam sessões de catequese, exploram o interior .. Em 1584 iniciam diligências para a construção de uma igreja e de um colégio, que estavam prontos, ou quase prontos, em 1623, na praça que então se chamava “da Feira”, hoje Largo do Palácio. Foram os primeiros a manter escolas de primeiras letras e talvez até outras de estudos mais adiantados..." Em 1605 chegaram a esta cidade os religiosos Franciscanos da Terceira Ordem da Penitência que construíram o convento de S. José...mais tarde será demolido para ceder espaço ao primeiro grande hospital da cidade, o Maria Pia .(A construção realizou-se entre 1865 e 1883), numa zona arejada dos então arredores de Luanda colonial, hoje tem o nome de Hospital Josina Machel

[@pauloroquedemeira4130]

Vivendo e conhecendo !

[@heitorfontenele2041]

Eu ainda quero um vídeo só falando sobre os reinos em italianos que uma hora exist e também da Península Ibérica

[@VictorPMarcos]

reinos italianos? Onde? Você tem uma mente muito fértil...

[@GothaK-z3p]

@@VictorPMarcos o Reino da Itália e Duas Cicilias, bruh

[@VictorPMarcos]

@@GothaK-z3p Cicilias? Nunca ouvi falar! Será Duas Sicílias (Regno delle Due Sicilie), é isso? Quer saber como os aragoneses dominaram esses territórios que já não existem, é isso?

[@MrClassicfever]

@@VictorPMarcos a itália unificada é um pais relativamente recente, em tempos houve o reino da lombardia, da toscana, da sardenha, etc (eram 8 reinos/feudos)

[@VictorPMarcos]

@@MrClassicfever Não meu caro, a maioria eram ducados, condados e principados. Dezenas de línguas como albanês, aragonês ou catalão, sardo, friulano, veneziano, alemão....e mais e mais.

[@felipemelo090]

O Egito não foi dominado pelo Alexandre, o Grande? Sobre a população, a capital asteca, tinha uma população com mais de 200 mil habitantes.

[@isaqueteixeiraobregon]

É por isso que eu falo, o pessoal nao entende que o Brasil se tornou varios países igual à America Espanhola, foi justamente pq Portugal nao tinha o mesmo poderio para criar varias entidades administrativas autônomas como a Espanha fazia, o Brasil foi sempre um, diferente da America Espanhola que era dividida em vários vicerreinos.

[@ricardogome158]

errado, pois naquela época Portugal ainda era uma potência europeia e poderia criar entidade mas o porém Portugal prefiro centralizar o brasil.

[@luanpires3008]

Na verdade teve divisão sim, teve o estado do Grão-Pará e Maranhão que era um território a parte do Brasil

[@isaqueteixeiraobregon]

@@luanpires3008 não se comparam em nada com os Vicerreinos e capitanias gerais espanholas, nada.

[@n.m.m5460]

de que adiante centralizar se brasileiro odeia brasileiro? sudestino odeia nordestino, Pensemos

[@marie3587]

​@@ricardogome158 exato , o Brasil foi construído como uma extensão de Portugal que tinha a centralização na pessoa do seu rei e para lá foram transferidos os sistemas de capitanias que tinham sido implementadas nas ilhas do Atlântico, com a consequente distribuição de sesmarias para agricultura e povoamento, construção de aldeias e cidades, integração dos nativos que foram tornados súbditos dos reis e rainhas de Portugal, aclimatação de plantas e animais de outros continentes, construção de mais de 300 fortalezas ao longo das imensas fronteiras como acontecia em todos os territórios sob administração portuguesa, instalação das ordens religiosas para o ensino, apoio a doentes, a orfãos, registo civil, cerimónias, etc.

[@flaviosilveira198]

Muito boa matéria, parabéns.

[@samuelbarros8321]

Excelente vídeo!

[@historiaiberica]

Muito obrigado!

[@setha1911]

muito obrigada pelo vídeo, me ajudou demais porque eu dizia isso pros analfabetos e eles não creditavam em mim...

[@-MONTEZUMA]

O continente Africano, por ser basicamente interligado com o continente Europeu, já possuía uma base imunológica forte o suficiente para não perecer para a então guerra biológica invisível (para todos da época do ponto de vista imunológico, histológico, etc) por conta dos quase dois milênios de contato entre os povos. Já o continente Americano, bom, não preciso dizer nada, fora alguns possíveis contatos de povos Andinos com alguns povos Asiáticos, eram basicamente isolados de toda a pestilência que o europeu já tinha desenvolvido até então. Espero ter ajudado.

[@Ex-AllanNeoGreyWolf]

Estima-se que somente pelo contato dos europeus com a população indígena, só pelo contato(sem contar as guerras) morreu pelo menos metade de toda a população indígena, só pelo contato

[@-MONTEZUMA]

O maior crime já cometido contra a humanidade, o holocausto vermelho. Ninguém fala sobre, é mais fácil fingir que nada aconteceu e tratar índio feito animal...@@Ex-AllanNeoGreyWolf

[@pooshpoosh9232]

Os escandinavos também fizeram incursões na america!!!

[@williamsricardo]

Parabéns pelo excelente vídeo!

[@mauricioaraujo9862]

Dentre os fatores elencados, a densidade populacional me parece o 1o, sendo o nível cultural/tecnológico o 2o fator a modular a colonização.

[@odescobrimentodeportugal]

Mais um excelente vídeo. Parabéns!!!

[@historiaiberica]

Muito obrigado, caríssimo!

[@carlosbezerra5881]

A pergunta é racista, os europeus não conquistaram porque não conseguiriam naquele período, mesmo que quisessem. Parte de uma ideia de uma pretensa superioridade europeia ao longo de toda História que lhes permitiria conquistar qualquer povo quando quisessem. D Sebastião, rei português, partiu para uma cruzada em 1578, fracassou, morreu junto com boa parte de seu exército. Eles colonizaram no século XIX porque passavam pela pela 2ª Revolução Industrial que lhes deram uma superioridade tecnológica naquele momento que outros povos não tinham.

[@elatafalando]

Olha... Faz sentido

[@marie3587]

@carlosbezerra5881 Não se deve confundir o norte de África que "recebeu" enorme conhecimento de diversas invasões de civilizações e povos mais avançados de vários pontos de vista (árabes, judeus, otomanos, romanos...etc) com a África subsaariana que se encontrava isolada pelo deserto e sofria investidas dos traficantes de escravos que embarcavam os mesmos para o norte e para o oriente se ler leituras da época, as mesmas indicam que as populações subsaarianas se encontravam pouco mais do que no nível de caçadores coletores

[@valentinhhh]

Junto com a colonização, vinha o cristianismo, e como a ascensão cristã foi na Europa e parte do oriente, eles não eram humanamente superiores aos demais povos do mundo mas eram os mais “avançados” como você mesmo mencionou, o berço da civilização atual é na Europa, a primeira revolução industrial vem de lá, a América é uma extensão de lá, claro que, nesse meio sempre existiu ganância, maldade, sede de poder, afinal continuam sendo homens, mas pensem se fôssemos colonizados por países árabes, que seria da América, Africa, Oceania e etc?

[@carlosbezerra5881]

Leia um pouco sobre os iorubas e reino do Congo

[@andre47337]

As pessoas falando como se a áfrica antes dos europeus fosse “uga uga uga”. A cidade do Benin era planejada, tinha iluminação pública e não existia criminalidade enquanto na mesma época londres era uma pocilga cheia de criminosos 😂

[@Carqueja]

Uma sugestão , falar sobre as plantas trazidas por Portugal e Espanha pra américa, e as que eles levaram daqui pra outros lugares do mundo.. Isso moldou nossa civilização, trouxeram hortalicas, cana de acucar etc ..e Por ex, levaram manga daqui pra India, hoje a India produz mais manga que o Brasil. As plantas na época eram considerados "produtos" de altissimo valor

[@historiaiberica]

Obrigado pela sugestão! Vou pesquisar sobre!

[@edneydenis7856]

Manga não é fruta nativa do Brasil, foi trazida pelos portugueses lá da Índia. Frutas nativas daqui são o Caju, abacaxi, cacau, maracujá, goiaba, açaí.

[@franciscogoncalves5808]

@@edneydenis7856 o cafe e a cana do açucar veio de africa trazido pelos portugueses

[@basara3444]

Professoras de história contam que portugueses entravam na mata para capturar escravos africanos 😂

[@Rodrigues-xg3ln]

Professores das faculdades dominadas pelo pt

[@eusouopaidanathalia]

Excelente! Muito obrigado!

[@pardal241]

Foi preciso chegar à quinta razão para ser referida a principal: a malária.

[@franciscogoncalves5808]

a africa foi primeiro que as américas ,os portugueses já tinham chegado a angola , moçambiquee cabo verde e outras

[@pardal241]

@@franciscogoncalves5808 acho que a principal razão para que os nossos antepassados tenham colonizado o Brasil antes de África foi a insalubridade da África a Sul do Sahara, nomeadamente a malária. Repare que Cabo Verde fica na região do Sahel, a Norte do Sahara.

[@emersontomasini9495]

Excelente video, eu nunca parei para pensar sobre isso. 😊

[@caetanon5756]

Excelente vídeo

[@fabrizioleonebarbosa1036]

A história de verdade é contada pelos fatos ocorridos e os motivos que levaram a esses fatos e não por um vies ideológico. Um dos motivos que fiz desistir de se estudar história na Universidade é justamente a ideologia por parte dos acadêmicos e da militância. Como a história é contada por um ponto de vista de um povo diferente do outro, seria necessario fazer essa pesquisa sem levar em consideração ideologização do curso.

[@pooshpoosh9232]

Mas não consigo entender, qual o Motivo da faculdade de história ser doutrinadora? Os caras que criaram a grade eram enviesados? Os professors universitarios Sao enviesados? E o material, é enviesado também?

[@david2golias1]

Observações corretas. Convém lembrar a presença portuguesa no Norte de África superior a três séculos. Mazagão.

[@tharleycursos5215]

EXCELENTE CANAL!!!

[@pablohabibefigueiredo7142]

A maioria das razões apresentadas não parecem responder à pergunta...

[@vejaveja2078]

Não existe História sem considerar a fé e as religiões dos povos, pois TODOS os povos tem alguma religião. E aqui no vídeo não foi falado sobre a componente religiosa da História. Notem que as embarcações portuguesas ostentavam a Cruz da Ordem de Cristo.

[@romasliv]

achei estranho que colocou todos europeus no mesmo saco, sendo que tinha religião e metodos diferentes

[@me_and_me_]

África foi o berço do Egito, Etiópia, Cartago, e na mitologia grega, até mesmo da mitológica Atlântida, se foi verdade que o fato ocorreu de VDD, a 11.000 ou 12.000 anos atrás, todo o conhecimento acumulado no crescente fértil já tinha passado para o norte do continente, e num passado mais remoto, quando o Saara era verdejante, quem sabe vice-versa.

[@marie3587]

Não se deve confundir o norte de África que "recebeu" enorme conhecimento de diversas invasões de civilizações e povos mais avançados de vários pontos de vista (árabes, judeus, otomanos, romanos...etc) com a África subsaariana que se encontrava isolada pelo deserto e sofria investidas dos traficantes de escravos que embarcavam os mesmos para o norte e para o oriente

[@me_and_me_]

@@marie3587 Já que é assim vamo descer o nível então, a explicação é simples: A África foi o Berço primordial da Atlântida antes dos Açores.

[@marie3587]

@@me_and_me_ não digo que não! "Atlântida Ilha lendária que terá existido no Oceano Atlântico, a oeste do Estreito de Gibraltar…." Talvez tenha sido alguma das ilhas do Algarve?!

[@FranciscoAssis-p1i]

Na atualidade Inglaterra vs África , quem levava a melhor? Só curiosidade.

[@petroniolerchevieira4630]

O vídeo trata da colonização européia a partir do século XVI. Mas é interessante observar que a civilização romana (européia) ocupou e colonizou todo o norte da África desde Antes de Cristo.

Verdade.

[@edneydenis7856]

Só que os romanos rapidamente desapareceram dali após a queda de Roma, não soubrou muita coisa desta colonização.

[@gracasouza9877]

Foi um português a descobrir a América, 19 anos antes da chegada de Cristóvão Colombo. 🇵🇹 Quem o diz é o Real Canadian Portuguese Historical Museum. Conheça a história nos comentários. O Real Canadian Portuguese Historical Museum comemorou o 32.º aniversário homenageando ‘João Vaz Corte-Real’ durante um jantar de gala. No evento esteve em exposição uma réplica de uma caravela com três metros de comprimento, utilizada pelo navegador na viagem até ao Canadá, e foi apresentado ainda um busto de Corte-Real. 

[@grandeestadocatolicodavini3712]

Muito bom vídeo.

[@paulocesar8599]

Eu acredito que: o principal motivo pelo qual a África demorou ser colonizado. Foi porque sempre existiu o deserto do Saara.

[@kildarebeco2988]

Maravilhosa a abordagem

[@cristianoalves2820]

As vezes me engrandeço no meu próprio ego; mas quem sou eu perto da história!

[@tarcizioalvares2065]

Eu acho q tudo era difícil é como não tinha ouro ...

[@Mn-fk4he]

Não tinha ouro? Tá doido, sabe quem foi Rei Mansa Musa?

[@edneydenis7856]

​@@Mn-fk4heQuando os portugueses chegaram na África este ouro ja havia se esgotado, assim como o ouro do Sudão que enriqueceu o Egito na antiguidade, devido a mineração excessiva. Já o ouro das Américas boa parte ainda estava no solo quando chegaram os europeus.

[@alexsandrodesouzagoncalves3373]

Entre 15:39 e 16:00. Escrita, matemática e tecnologia são tudo pra que um país vença e prospere. Sorte dos países europeus.

[@pooshpoosh9232]

A escrita, voce escrevendo, é só uma questão de tempo até voce desenvolver technologies Eu creio que foi isso, no fundo, que levou o desenvolvimento tecnologico ser centralizado na europa

[@rafaelmello5256]

Muito bom!

[@paulovianna9833]

Como será que os europeus conheceram a África antes da América? Seria porque de Gilbraltar eles podiam ver a África? Ou porque navegavam pelo mediterrâneo? Ou porque comerciavam com o Egito, Líbia, Marrocos? Precisa olhar um mapa antigo para saber que eles já conheciam a África?

[@natalialinharesaguiar2983]

Eu acho que eles conheciam uma parte do continente africano, mas provavelmente o sul do continente era ainda desconhecido.

[@ricardolopes286]

A verdade vindo à tona.

[@elatafalando]

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😴😴😴😴😴

[@elatafalando]

Essa "verdade" já é estudada há mais de um século no Brasil. Pare de ser otario.

[@kauafelipy77]

E desde quando ela foi escondida? kkkkk Sou descendente de Yorubá, e haviam famílias no sudoeste nigeriano que tinham escravos brancos até 1967 descendentes dos fracassos europeus em batalha

[@rumoaummundomelhor7308]

Muito interessante. Nunca tinha pensado nisso

[@felipethiago1418]

Bem interessante 👍🤝

[@soureggae3448]

Não sabia desses fatos

[@MarciaCampos-fp7dk]

A Africa smpre teve vários impérios fprtes do qual já escravisavam seu próprio povo. Assim sendo seus imperadores comercializavam não somente agricultura e minérios mas tbm seu povo. A escravidão deu início alí mesmo para o resto do mundo. Os escravos não eram capturados e sim vendidos por seus próprios imperadores africanos. O que é pior!

[@gangomane840]

Qual é o nome do império africano que comercializava escravos? No centro e sul de África viviam povos nomades que viviam da caça e recoleçao de frutos silvestres, somente as zonas costeiras dominadas por àrabes foi verificada a escravidão. Cuidado com as mentiras dos europeus

[@lionelson7098]

Recomendo o livro "O Genocídio Ocultado" de Tidiane N'Diaye

[@elatafalando]

Escravidão doméstica =\= escravidão colonial

[@kauafelipy77]

@@lionelson7098 kkkkkkkkkkkkk

[@kauafelipy77]

Isso não é novidade, não sei qual é a fita, europa sempre viveu em guerra entre seus povos e se escravisando entre sí ao longo dos séculos, até mulçumano tinha escravo brancos

[@heitorfontenele2041]

Tenha um bom tema para vídeo para o canal fala sobre todos os reinos africanas que os europeus tiveram contato mas especificamente Portugal e Espanha

[@josedebarros915]

💚🇧🇷 parabéns 😎

[@MucivaldeJesusMucivalJes-ei9fj]

Vídeo muito informativo! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

[@osvaldosantos4140]

KZbin ensinando mais que as escolas!!!!

[@pedrosergiolozar9860]

4:20 - Sr. locutor: DESCOBRIMENTO é termo inexato; os continentes já eram povoados havia milênios.

[@Katuasvic1]

O termo descobrir faz sentido para quem vê terra pela primeira vez (terra nova) como foi o dos portugueses, assim como achar, ou achamento como dizem os brasileiros, tão fácil quanto isso.

[@pedrosergiolozar9860]

@@Katuasvic1 Obrigado.

[@adamoestmoller9969]

Resumidamente, foi só por conta da superioridade militar mesmo. Antes de 1800, as armas de fogo não representavam uma vantagem tão grande assim. O suprimento de alimento também entra na parte militar, com o desenvolvimento dos enlatados. Antes disso, não teria como manter uma linha de suprimentos kilometros adentro sem a autorização e proteção de um rei local.

[@pooshpoosh9232]

Faz sentido tirando a parte de reis locais, ja que os colonizadores tinham relaçoes de interesse com reis locais

[@harryhole5786]

A escravidao ainda existe hoje, em Mauritania. Mesmo en outros lugares existia muito mais tempo que é conhecida, à Madagascar existia até à colonialisacao em 1895 et mesmo até os anos 1920.... E hoje?