Por que não vemos MECÂNICA QUÂNTICA no DIA-A-DIA?

[@CienciaTodoDia]

ÚLTIMA SEMANA! 2 camisetas pelo preço de 1 na Loos! É só clicar na Caixa Surpresa! useloos.com.br

[@jonatauchihaanjoguerreiro167]

se estender ate proximo dia 7, eu compro, pode ter certeza.

[@Joao-1114]

Você poderia falar sobre os modelos atômicos que mudaram várias vezes, o vídeo ta pika como sempre👍🔥

[@andrewgisi]

Tá esgotado. 😢

[@andrewgisi]

Tá esgotado 😢

[@ceciliamarcolino818]

Querido LOOS, gostaria de ouvir seu desenvolvimento sobre "HUMANOS VIERAM DE MARTE"? Att: Marte parece já ter sido habitado e muito mais (esgotado seus recursos naturais)

[@mafiaautomotiva6102]

Estou viciado nesse canal Trabalho de motorista fico o dia inteiro ouvindo

[@CienciaTodoDia]

Fico feliz demais em saber!

[@sempreTH]

Pior que vicia mesmo man kk

[@divaldodesouzaamorim4717]

Pedro ,vc com o Ciência Todo dia, e o mestre Douglas Gomes, do Fisica com Douglas, da qual sou aluno iniciante; cada qual com seus respectivos métodos; tornam o estudo da Física algo fascinante!!! Vcs são 10++++++👏👏👏

[@Elma-Maria-02]

#60e17deTaxaNao #60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao

[@heitorfernandes3449]

Atenção no trânsito

[@rian8195]

Toy Story é um filme sobre mecanica quântica, que diz que enquanto nenhum observador estiver fazendo contato com o brinquedo, eles tem vida e se mexem. Logo, desde criança, eu estou atras do mundo quantico, de certa forma, e nem sabia kkkkkkkk. Desculpa, fui um pouco longe

[@amandakoykwa5243]

Só assisto por assistir, nunca entendo nada e saio mais confusa do que quando comecei o vídeo 😂 amo esse canal❤

[@FhosterPereira]

kkkkk eu tb

[@edgarpereirarochaguerra4195]

Realmente no que toca a ciencia quantica é coisa que se o nosso entendimento fica infrutifuro. Porque os exemplos praticos bem explicitos são muito poucos.

[@emmanuelvictorsilvasoares7889]

Kkkkkkkkkkkk mas tudo que o salsicha fala vc acredita

[@danteswift]

Ele quis dizer que essa estranheza do mundo quântico é inexpressiva, em termos gerais, no que é percebido no cotidiano. Para exemplificar, é como formigas atravessando o asfalto de uma via movimentada, com cada uma fazendo um percurso de um lado a outro. Mas dada a grande diferença de escalas de tamanho, velocidade e força dos veiculos, ninguém perceberia que elas estão lá e sequer sentiriam se passassem por cima delas, portanto, as formigas não interfeririam no trânsito, mas estão lá.

[@RodrigoFerreira-of8bu]

Tem o video do infinito vi so metade e nao entendi nada,Foi o mais confuso do canal

[@rvillefort]

Os 20% que consegui entender já explodiram minha mente! Parabéns!

[@stronks100]

Assiste mais 4 vezes que você completa os 80% que falta. 😅

[@poringotz-osereio5666]

​@@stronks100mas daí, na segunda vez, ele vai entender 20% dos 80%que faltam, ou seja, os 80% viraram 100%, e ele entendeu só 20%, e sobrou .ais 80%, que agora viraram 100%... não vai acabar nunca...! 😢 Hahahaha. Zoeira. Só pra deixar todo mundo mais ansioso e com mais crises existenciais. Isso é ciência todo dia! 😂😂😂

[@mateusmorais898]

@@poringotz-osereio5666 kkkkkkkkkkkkkkk é engraçado pq faz sentido

[@blazexisback7256]

​@@poringotz-osereio5666ele vai entender 20% dos 80% que faltam, aí vai virar 60% faltando ainda, você criou um paradoxo falsídico

[@Elma-Maria-02]

#60e17deTaxaNao

[@claudiobonatti3631]

Que alegria! Há muito tempo esperava um vídeo do Pedro sobre decoerência quântica. Foi esse canal que fez com que eu me encantasse com a física. Heinz-Dieter Zeh e Wojciech Zurek (teóricos da decoerência) são dois dos meus teóricos favoritos da física. Sou professor e sempre procuro dialogar com as estranhezas da mecânica quântica em minhas aulas. Obrigado, Ciência todo dia!

[@eduardofranca784]

Professor, algum indicativo/estudo quanto à solução do terceiro problema apontado pelo Pedro?

[@be3do]

Sou estudante de Física, e esse canal é um dos melhores, se não o melhor sobre Física. Sua comunicação é muito boa!

[@alexdosanjossilva7701]

Já aprendeu qual e a fisica natural da água ?👉🌎👈70%água........................ Curvatura só com 📸 👁 🐟 A deusa gravidade não dá nem para ser invocada.

[@ChristianMoraes451]

Sim, também sou estudante de física e esse é o que mais acompanho pra saber as curiosidades.

[@Santosssz]

​@@alexdosanjossilva7701 Gota de água é o que? Plana?

[@alexdosanjossilva7701]

@@Santosssz saber o que é tensão superficial? A fisica natural da água e busca o nivelamento.

[@Santosssz]

@@alexdosanjossilva7701 Exatamente, não existe essa de "física natural da água é nivelamento", a própria tensão superficial da água já consegue curva-la. Ou seja, a própria tensão superficial da água (uma característica física) busca o formato esférico. Interessante, não?

[@Pensadouro]

Cada vídeo do Pedro faz eu refletir cada vez mais sobre a realidade, e a imensidão dela em diferentes escalas, é lindo viver na mesma época que esse cara. Obrigado Pedro, teus vídeos fazem eu me sentir vivo!

[@marconyyy7778]

Acabei de ouvir esse episódio do Sinapse!! Melhor podcast Br sobre ciências, foi incrível ouvir o Greg explicando sobre a mecânica quântica

[@rodrigodonascimentooliveir5569]

Durante o teste das 2 fendas eu pensava… Tem um monte de adolescentes correndo e passando pelas portas/fendas e quando um adulto olha eles passam a agir como gente e ir na boa, aí quando vc observa a parede /ponto de chegada a galera vindo das portas voltam a correr igual louco😅

[@RodrigoPausen]

Criamos o adolescente quântico

[@lucasgabriel-lx6kw]

Imagine uma torcida em um estádio de futebol. Cada pessoa seria como um fóton, uma partícula de luz. Quando essas pessoas estão sentadas, elas são como partículas distintas e separadas. Porém, quando a torcida faz uma onda, as pessoas se levantam e sentam sequencialmente, criando um padrão ondulatório que se move pela arquibancada. Nesse caso, embora cada pessoa ainda seja individual, juntas elas criam um fenômeno ondulatório. Desta forma, a torcida apresenta um comportamento dual: cada pessoa é como uma partícula, mas o movimento conjunto da onda não pode ser explicado pelas partes individuais. É um novo fenômeno que emerge do grupo. Assim como os fótons de luz, que individualmente são partículas, mas coletivamente podem demonstrar propriedades ondulatórias. E, dependendo da situação, vemos mais os efeitos de onda ou partícula.

[@lucasgabriel-lx6kw]

Segunda a IA, esse seria o jeito mais fácil de intender no fenômeno

[@VICTORHUGORODRIGUESMACHADO]

Seria interessante abordar a relação entre o entrelaçamento quântico e a entropia de um sistema e o que isso tem a ver com a decoerência e do por que a entropia sempre aumenta quando partículas interagem

[@UnoEnriqueQuadrado]

que específico cara, nossa.

[@--JVC--]

Bom tema de vídeo

[@H.A.Kingdom]

Up

[@Babal_do_Beleleu]

Isso daria uma tese de doutorado.

[@eduardofranca784]

Será esse um indicativo para a resolução do terceiro problema apontado pelo Pedro?

[@felipeeduardodesouza4708]

Excelente conteúdo, sério, as vezes eu sinto uma imensa vontade de largar a faculdade de ciencias Biológicas, mas seus videos me trazem um amor oela ciencia que me faz voltar a ter ânimo, mesmo sabendo que no Brasil a ciencia é bem competiriva e desvalorizada, mas tenho esperança de que dias melhores virão, grato por cada video !❤🌌

[@Bruno-hs7by]

pedrito hoje foi longe, mais 300 videos sobre o assunto e talvez a gnt comece a entender algo hahahah primeira vez que vejo em algum lugar algo tão bem explicado e mais profundo sobre o assunto, obrigado pela info 🙏🙏

[@Bruno-hs7by]

@@estudandobitcoin2711 talvez o sentido é não ter sentido hahahaha é muito contraintuitivo, mas essa realmente é uma das melhores explicações que já vi sobre o assunto

[@a.thiago3842]

@@estudandobitcoin2711 Você não está errado ou é ignorante. Se você nao entendeu física quântica, você está no mesmo nível de Einstein e outros físicos que ja existiram. O que todo mundo tenta fazer é achar explicações razoáveis para algo tão bizarro que é a ''realidade''.

[@H.A.Kingdom]

​@@a.thiago3842será q a consciência humana é quântica por não parecer ser algo fisicamente observável?

[@leandrotheo8294]

Predro, só gostaria de agradecer a você e a sua equipe por passar todo esse conhecimento de ciência e principalmente física, pois graças a esse canal, que acompanho a anos, eu me interessei muito por física e hj estou fazendo faculdade nessa área, no caso Engenharia Física, então só queria dizer obrigado - adoro o seu trabalho

[@Top5Tour]

Pedro, vc é, definitivamente, INCRÍVEL!!! 😉😘

[@ACarolinaMendes]

Ciência Todo Dia salva meu dia ❤

[@cienciatodanoite]

Opa kkk

[@ACarolinaMendes]

@@cienciatodanoite 🤣🤣

[@cienciatodanoite]

@@ACarolinaMendes 😊😁👍🏼

[@luizgustavo4391]

Definitivamente um dos melhores vídeos do canal. Meus parabéns por conseguir transmitir isso tudo de modo claro!

[@joaofelipe4107]

Sinceramente, fazia tempo que eu não ficava tão perplexo e ao mesmo tempo encantado com algo...esse foi um dos seus melhores vídeos com certeza Pedro! Parabéns por essa coisa incrível que vc ta construindo!

[@Administração-u8o]

Me sinto incrível por conseguir compender algo dessa magnitude. Física e realmente incrível, espero contribuir futuramente no avanço dessa área

[@gabrithelticdrakous671]

Estou ansioso pelo o que o futuro aguarda, nunca tinha ouvido falar sobre decoerência quântica, muito incrível

[@gustavocesar4125]

Certa vez Richard Feynman disse: "se você acha que entendeu física quântica, é porque você não entendeu".

[@Elma-Maria-02]

#60e17deTaxaNao

[@KolyCruz]

@@gustavocesar4125 física quântica está mais para acreditar doq entender

[@Darquim]

​@@KolyCruzNa verdade você não acredita, porque há provas daquilo, nem entende, porque não faz sentido lógico; ela simplesmente é e você tem que aceitar.

[@felipebahia1673]

loss, faz um vídeo falando sobre a matemática, se ela foi descoberta ou inventanda. pq de todas as coisas que o homem já "inventou" só os números e matemática são perfeitos. Tipo o porquê de serem só 10 algarismos de 0 a 9 e não mais? Ou menos. E como a matemática pode ser algo tão perfeito e exato? sendo quase que uma verdade absoluta

[@mariaalicedaniapedroza3667]

Por que usamos um sistema com 10 algarismos e não mais? A resposta pra essa é fácil: Porque nós temos 10 dedos. O hábito de contar usando os dedos das mãos popularizou o uso da base 10 na humanidade. Poderíamos usar uma base 8 ou '12, e funcionaria tão bem quanto.

[@tsz5868]

@@mariaalicedaniapedroza3667 Fun fact:Até 1971 a moeda inglesa não era decimal.

[@mariaalicedaniapedroza3667]

@@tsz5868 E daí? Ele perguntou da matemática, e nela e na economia em geral acabou predominando a base 10, embora outras também sejam muitos usadas, principalmente em ciência, como a base 2 e a 16, por exemplo. O fato de se usar outras bases não invalida o fato que a base 10 é a fundamental usada pela humanidade atual.

[@davyddocarmocabral2989]

A gente utiliza base 10 mas qualquer número pode ser uma base. Por exemplo, máquinas trabalham com base 2, e fazem cálculos matemáticos com essa base. A matemática é a mesma independente da base

[@carlinhaoneesan]

O interesse que esses vídeos estão me causando principalmente depois de assistir Dr Estranho e Openheimer, me deixa empolgada em querer saber mais, parece que é o que eu queria que me ensinassem na física na escola 😂❤ amei assistir esse tipo de vídeo. Muito bom!!

[@rondinelecavalcante]

Não é simples de entender, só vim entender quando cursei a disciplina de óptica e física moderna (Física 4) na engenharia elétrica. Existe muitos cálculos dentro desse tema. O ensino básico não ensina isso

[@braianmartinscruz5886]

Pedro luz só é admirado por mim por causa do fator humildade que alguns "doutorados em física não tem". Amo mecânica quântica assim como o ramo da eletrônica.

[@NadaFacil]

Cara ja ouvi falar desse experimento de fenda dupla trocentas vezes, e definitivamente essa foi a melhor explicação de todas

[@gigachadhyper5285]

Mano, eu não entendo um quarto do que você diz, mas dos 3 quartos que eu entendo eu sei que esse canal é uma pérola do KZbin, nem sempre eu tenho vontade de assistir, mas quando eu assisto eu maratono o canal

[@zluckking4298]

A produção dos vídeos, estão cada vez mais incríveis

[@irineuferreira9756]

O bom do pedro e que ele descomplica a ciência, assim alcançando um maior público para o bem da ciência.

[@Franciscoedi1]

O pequeno erro aqui, foi ter colocado um olho como detector; os livros didáticos e inclusive alguns pesquisadores estão evitando isso e colocando como detector uma câmera,sensor etc(como geralmente é feito nos experimentos)pois isso da margem a falsas interpretações. Como alguns "couchs quânticos" utilizam nas suas interpretações.

[@brenocouto4861]

mimimimimimimimimimimimimimimimimimimimi

[@doge4632]

​@@brenocouto4861 ?

[@brenocouto4861]

@@doge4632 tinha um militante aqui nos comentários, ele apagou o comentário ridículo

[@luizfelipebezerradasilva9599]

Rapaz, cada vídeo é uma bugada na mente de forma diferente. Hahaha parabéns pelo conteúdo, Pedro.

[@RubhyEdits]

Seria top d+ um vídeo sobre a temperatura abaixo do zero absoluto (dizem que é mais quente)

[@felipefelipado]

UP

[@andrecipriano-z8m]

ja tem algo assim, acho que e sobre energia o vodeo

[@Elma-Maria-02]

#60e17deTaxaNao

[@faryofa]

^

[@bobacaxi]

um dos videos do canal que mais gostei, muito bom! sobre a dualidade onda-particula, curto muito a critica da estatistica feita por Dieter Zeh, propoe uma solucao pro problema da medida q mais tarde vira toda uma teoria subjetiva do mundo quantico, acho massa

[@lucaslessa5844]

"A Lua ainda está no céu quando não tem ninguém olhando?" Peguei essa referência

[@PatriciaSouza-ux4st]

Meu filho de 11 anos assiste esse esses vídeos e por conta dele passamos assistir. É maravilhoso. Parabéns 👏 Obrigada.

[@Willsnooker]

Uma Pergunta Pedro Loss. Formigas e abelhas trabalham em conjunto de maneira instintiva para o equilíbrio de um sistema que está sempre em perfeição. A quando acontece um problema elespartem imediatamente para soluciona-los. Vejo semelhança neste comportamento em nossas células que compõem o nosso organismo de maneira perfeita e qualquer ferimento é imediatamente solucionado de maneira instintiva por nossas células. Com isso pode dizer que formigas 🐜 se comportam como Células em escalas quânticas diferentes? Desculpa pela viagem mas sempre tive está dúvida. Consegue me ajudar? A solucionar esta questão?

[@brunopetrybauler]

Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Acho que você vai gostar de descobrir 💎🎱

[@brunopetrybauler]

@willsnooker me lembrou o conhecimento do Bob Navarro 🎱

[@wonguinho]

mano chorei no final do vídeo, seus vídeos são de alto nível, tu faz cinema mano, parabéns 🙏

[@maralucia5229]

Parabéns pelo seu trabalho 👏. Admiro muito seus esforços para nós ajudar a entender o que antes nós era apresentado de forma tão complicado e chato.❤

[@dehsantanao1]

Eu agradeço muito o esforço Pedro, mas isso está muito acima da minha capacidade de entender esse tipo de assunto

[@joao_outher__3613]

Mais um video de nosso melhor professor💕

[@lucasvital8383]

Somos o macro para o micro ao nosso redor e somos o micro para o grande macro que é o universo além observável. Já tive tantas ideias coentificas tecnologicas brilhantes desde a minha adolescência, mas quando olho para a minha espécie e vejo o risco que ela apresenta para todo o resto existencial volto atras e fico no oculto somente para mim mesmo. E tem sido assim dia a pos dia, ano pos ano, decada pos decada, preferindo esconder todos esses meus pensamentos, deixando os somente para mim e ficando livre de quaisquer culpa futura. Um Homem Comum e sua vida comum, jamais me arrependerei desta escolha que fiz, muito pelo contrário, todos os dias sinto certa energia de gratidão vinda de algum lugar que nunca saberei explicar.

[@brunopetrybauler]

Com o conhecimento do Bob Navarro você vai tirar essa trava 👍🏻

[@brunopetrybauler]

@lucasvital8383

[@diogoronigoncalves3439]

A lua está no céu mesmo quando não olhamos, pois ela interage com a terra, ela não pode estar em outro lugar ou simplesmente sumir, pois ela é responsável pela maré, por exemplo. O pescador não precisa olhar para o céu para "medir" a posição da lua, ela está indiretamente sendo observada o tempo todo.

[@viniciusleao5257]

a analogia com a lua é um exemplo simples para tentar explicar um conceito mais profundo. A questão não é se ela está ou não no céu, e sim o posicionamento exato dela em relação ao observador. Eu só sei onde a lua está exatamente quando eu a observo, ou seja, a realidade depende do observador. Se eu não estou "olhando" para a lua, a posição dela não pode ser determinada, logo, isso poderia ser um estado de "superposição", ou seja, ela pode estar aqui ou ali, e eu só terei certeza até que eu olhe

[@igorcordeiro007]

​Essas analogias até são bem intencionadas, mas normalmente resultam em reducionismo teórico. No caso da lua, ela interage com o meio em escala macroscópica, por isso não é possível observar o seu comportamento quântico, e isso serve para toda a vida macroscópica. As partículas quânticas são "tímidas", haja vista que o comportamento delas se torna previsível, sempre que há algum meio macroscópico de aferição na sua presença

[@leofsd1236]

Vale salientar que observar uma partícula quântica pressupõe uma interação atuva com ela e não simplesmente "fechar nossos olhos". Pra quem se interessa por essas discussões filosóficas ontológicas a partir da visão dos fenômenos físicos, recomendo a leitura do livro "Abismo Vertiginos" do professor Carlo Rovelli, ele argumenta sobre uma das interpretações que explica a decoerência chamada de interpretação correlacional, além de tudo que foi explicado pelo Pedro ele vai um pouco mais além. Boa leitura a todos 😉

[@Futebolmomentsoficial]

To amando o video!

[@EDDbsb]

Mentira... mal acabou de lançar. KKKKKKKKK!

[@Futebolmomentsoficial]

@@EDDbsb Amando

[@sharisaber9234]

muito obrigada pelo canal. sua didática é foda! faz uma leiga como eu entender assuntos da física que pensei que eu jamais entenderia! 🥰

[@guilhermealexandre8873]

Esse início me lembrou da lua quântica de Outer Wilds

[@luigiduarte4428]

Ele deve ter pensando também, já zerou em live.

[@Elma-Maria-02]

#60e17deTaxaNao

[@caiovinicius5611]

@@luigiduarte4428 sério? nao sabia kk tem registro disso?

[@luigiduarte4428]

Cara... pior que depois de tanto tempo off, a gravaçãp da gameplay na twitch já espirou. Se ela não tiver um canal secundários de games, se foi :(

[@caiovinicius5611]

eu procurei mesmo e nao achei :( @@luigiduarte4428

[@JP-ow1qb]

Caraaaa...tu bugou minha mente, to curtindo muito esse canal, não sei nem mais se existo quando não estão olhando... kkkkk

[@TropaApelão]

De Moçambique seu maior fã

[@euexcelsiorvivenciandouniv4324]

Gente não sei qual é melhor Sinapse ou aqui por via das dúvidas acompanho os dois😂 Tema muito bom e mesmo que aqui tenha a mãozinha do Greg lá no pod a conversa entre ele e o Pedro é muito show ✨👏👏👏👏👏

[@byelmoreira1690]

Você entra nos vídeos do Pedro e sai se perguntando "Eu existo mesmo?"

[@cosmelorim6538]

Eu acho que isso é mais uma prova que vivemos em uma simulação, como em jogos que não é renderizado o que estamos olhando, a onda se comporta diferente quando observamos kkk

[@guilhermetrevisan5185]

Pedro, Vc diria que o acúmulo de energia para formar matéria tbm tem papel responsável para o mundo macro não ser quântico? Pq seria a massa uma forma de parar a pulsação (frequência) dos fótons pelo seu acúmulo, ou tendê-la a 0. Procede?

[@thiagodias598]

Nao é possível que com um video tão incrível desse eu nao ter conseguido entender nada... 😅

[@gutchato]

O mundo quântico se comporta como textura de games, só carrega onde o personagem tá kkkkkkkkk

[@KolyCruz]

exatamente@@gutchato

[@DarkStar.F]

Pedro, não sei se já falou sobre isso no canal, mas gostaria de ver por que no espaço existem tempos diferentes, por exemplo da história de uma astronauta que foi ao espaço com uma certa idade, mas quando voltou tinha se passado 5 anos pra ela, mas para seus parentes passou por exemplo 15 anos..

[@gracacbueno]

Espetacular, perdi energias quânticas dos meus neurônios, e agora não sei para onde foram...

[@zedaspretras007]

Todos nos vemos a mecanica quantica todos os dias, os pendrives, os hd ssd, todas as memorias de uso solido fazem uso da principio tunelamento quântico.

[@5443Ag]

O MEHOR QUE JA ASSITI, DOS SEU VIDEOS ATÉ AGORA . TOP! OBG

[@cienciatodanoite]

Acho que se ninguém olhar ela some😂😂😂

[@eduardofranca784]

Excelente! Você é fera, Pedro. Meus imensos agradecimentos pelo conteúdo. Estudo filosofia e nada melhor do que física palatável que me permita cruzar os estudos de filosofia com física. Sabe me dizer se o terceiro problema ainda está no campo da filosofia para respondê-la?

[@fufu4367]

A visualização da Mecanica quantica parece muito com o Zanzoken (Dragon Ball). Mas no caso do Zanzoken é a velocidade extremamente rápida que dá a sensação do corpo estar em mais de um local ao mesmo tempo.

[@andressegues2795]

Prof: me chegou um pensamento interessantíssimo! Vi agora pouco o outro video de "que tem do lado de fora do Univ." e agora pensei que sería o UNIVERSO QUANTICO, já que essa parte não é vista por seres que posam medi-la (considerando que não temos evidencias de outros seres vivos pensantes). E outra coisa então, na medida que o Univ. Se afasta de nós ele vai quantificandose, fazendo essa transição de fisica clássica à quantica, e eso poderia ser o que chamamos de Energia Escura. Tal vez só seja o univ. Tornandose quantico, e por isso, "estranho"

[@victoresdras5197]

Poderia trazer um vídeo sobre "o lado científico das criaturas de bird box" pq foi dito no filme Bird box Barcelona que as criaturas são seres quânticos que se manifestam de maneiras diferentes dependendo do observador

[@arturgomessouza2540]

Vídeo perfeito! Você conseguiu explicar de um jeito que não dá margem pros charlatões quânticos tentarem se apropriar da ciência! Parabéns!

[@fernandomartins6943]

No serviço, nós tinhamos um colega que eu apilidei de partícula, porquê o cara tava e não tava no serviço, o tempo todo, quando você pensava que ele tava, ja não tava mais, e quando pensava que nao tava, o cara aparecia😂😂😂😂😂

[@atreus3535]

Aí Pedro no vídeo você explicou muito bem como é difícil ver a mecânica quântica agindo, principalmente em grandes escalas , mas não passou pela sua cabeça que como a mecânica quântica se comporta não lembra um pouco da mecânica nos fluidos? Digo talvez a estreme dificuldade que é de fazer "previsões" em fluidos seja por causa da mecânica quântica, talvez seja uma forma de ver essa mecânica em grandes escalas

[@levilopesdasilva2625]

você existe quando eu não estou olhando, pedro?

[@Rick-z777]

marketing desse cara e muito bom.! sucesso nas vendas aee seu canal e foda, curto muito ciência e cara, física quântica e cinistro de mais slc..

[@fatonewsbrasil]

Eu vejo sim, a física quântica permeia tudo a nosso redor😊

[@stevebolado975]

Por favor, não, aqui não, me diz que vc tá falando da física quântica de verdade, eu imploro kkkkkkkk

[@coisineachatah4597]

​@@stevebolado975qual o seu problema? Q povo chato nmrl

[@rogeriorei2461]

Permeia mesmo tudo pela força eletromagnetica local e raios cósmicos e os do Sol são os principais portanto é em ondas que vêm e interagem com a atmosfera que também têm eletrons e os fótons em resultados onde são ondas e partículas ao mesmo tempo,mania de pegar em gatos para falar da mecânica quântica,sem a mesma não havia radares, TV radio e etc

[@rogeriorei2461]

​@@stevebolado975não, está falando da mecânica quântica,a física quântica é a espacial que forma a particularidades da matéria!

[@sandrojunior4227]

Parabéns pelo canal riquíssimo de conteúdo! 🤙

[@EDDbsb]

Maravilhoso!

[@OCARADAKOMBI]

Desde que o caminho do electron atinja a probabilidade da interferência das ondas, ele gera o campo paralelo dos padrões de decoêrencia até que a radiação do ambiente quântico esteja nas proximidades das interferências moleculares e que a matéria das partículas alterem as sobreposições verificadas nas medidas das trajetórias nas áreas intermediárias dos prótons. Por outro lado, o efeito quântico das transições podem ser previstas no ambiente quando detectadas no entrelaçamento nos caminhos do eléctron, daí é verificado que o detector altera a medida da velocidade e de suas variáveis.

[@azlirameliasdasilva4662]

Eu posso ou não pagar para ter ou não ter a camisa...

[@obedbatista8888]

Parabéns e muito obrigado. Só gênios conseguem explicar algo extremamente importante e complicado como simples e inteligível. Minha meta é um dia ter essa capacidade. Vc com certeza é uma inspiração pra mim nisso

[@OFFROADSTORE]

São temas muito difíceis de serem destrinchados e expostos de forma que todo mundo entenda. A maneira que dá pra fazer é como o nobre cidadão já vem fazendo, usando muitos exemplos e analogias. Mas, no fim das contas, mesmo que o entendimento não seja 100%, a Ciência vai sendo difundida e pode despertar em quem assiste o interesse por buscar mais informações daquilo que o cerca.

[@Samuellanza15975]

O dia que descobri que esse canal não fala só sobre ciência e sim sobre a verdade do universo de forma ciêntifica e mais racional pra digerir, minha vida nunca mais foi a mesma!!🖖🏾🍀

[@EstudioVoitheia]

Voce poderia comentar o paradoxo de Copernico (nao o principio de Copernico, mas sim o paradoxo)? O fato que existem milhares de planetas habitaveis, mas muito pouco com condiçoes propicias para uma civilizaçao? Disponibilizei os artigos sobre isso no Estudio no youtube.

[@ricardodealmeida27]

É tão complicado tentar compreender esta explicação. É nestas alturas que uma pessoa entende as próprias limitações, ainda assim, é bonito.

[@LuisEduardo-pk6vs]

1:28 so n pulei pq o "calma q isso vai ser rapido" me convenceu desprivinadamente

[@Bruno-tn9yf]

Muita gente ainda não entendeu um detalhe sobre o experimento da fenda dupla... o que faz a função de onda colapsar não é o fato de ter alguém (consciente) observando ou não, e sim a interferência que o aparelho detector causa no sistema quântico ao interagir com ele

[@rogeriorei2461]

Exatamente porque o mesmo têm que medir a posição dos eletrons, não dá só para ver os desenhos que eles fizeram na parede do fundo e aí entra o fóton para saber!

[@manuelacarvalhais2824]

Os vídeos do Pedro ficando cada vez melhores.

[@gabrithelticdrakous671]

Wow, estamos avançando, esse video respondeu uma das perguntas que eu mais tinha.

[@thiago_afonso]

Que vídeo sensacional. Me deu esclarecimento de física quântica. A didática foi excelente, parabéns!

[@dehrickirineu]

Mecânica quântica é MUITO fora da caixa pra minha cabeça, no começo do vídeo que tava acompanhando, no meio me perdi todo, no final começou a fazer sentido de novo, é plot twist em cima de plot twist kkkkkkkk. Mas você é fera Pedro, tô aprentendo bastante com seus vídeos, eles são muito didáticos.

[@edsongoes171]

Vivi para ver um canal de ciências fazer Marketing Quântico. Excelente.

[@joeshimane102]

Excelente explicação Loos! Mas por exemplo temos várias tecnologias que já utilizam a mecânica quântica, e são realidade. Tecnologia da telefonia celular, hologramas, computação quântica, entre outras. Será que vamos entrar então na realidade definida pela crença e fé, rsrsrs? gratidão por tratar do assunto sem discriminação ou arrogância, comum nos "cientistas" atuais.

[@mateusdexter]

Seria bom falar sobre fenômenos quanticos q se manifestam macroscopicamente.

[@heverton01012000]

Na boa, quem no mundo conseguiria explicar isso com essa qualidade, muito obrigado... Muito obrigado.

[@defalt..]

*Como em um jogo de vídeo game, o cenário é só renderizado quando o personagem está ocupando o lugar pois não faz sentido o cenário ficar permanentemente renderizado pois só gastaria memória ram e desempenho desnecessário do processador, pensando em mecânica quântica podemos então pensar que o universo é uma simulação*

[@hudoculto]

Comecei a ler o livro "Uma breve história do tempo" de Stephen Hawking, e logo no começo do livro há uma parte explicando sobre partículas e ondas com exemplos bem parecidos com os do vídeo. Foi realmente muito bom esse video ter saído para que eu pudesse compreender melhor ainda o funcionamento.

[@pank331]

Faz um video sobre as recentes declarações no congresso americano sobre ALIENS! por favor!!!!

[@maikolopesdesousa9267]

Talvez uma opção para entender esses efeitos quânticos em escalas pequenas seria pela própria questão da posição no espaço e no tempo, pois o tecido do espaço-tempo é contínuo, mas não necessariamente precisa ser uniforme. Talvez em intervalos pequenos, mas desocupados de matéria, o espaço seja mais flexível para que que os fenômenos quânticos ocorram e possa se contorcer, vibrar ou saltar entre pontos, mas quando grandes quantidades de matéria se aproximem, a distorção do espaço-tempo meio que "estique" o tecido para o formato ao qual ele existe, reduzindo as probabilidades do sistema a apenas uma possível e determinada, travando nele também as partículas que nele estavam viajando. Nisso pode ser a influência da gravidade no meio quântico tendo alguma forma de efeito.

[@kionlay7733]

A função de onda colapsa assim que há um medidor que meça seu estado ou, em outras palavras, um observador. Sabemos, segundo a ideia da decoerência, que os objetos quanticos comportam-se classicamente porque interagem uns com os outros, atuando dessa maneira como micro medidores, uma vez que, interagindo, revelam informações sobre o status quo uns dos outros. Ora, é interessante, porque, se são nossos "olhos" os que tornam os objetos clássicos, podemos, em analogia, chamar a interação dos objetos quânticos como O Grande Olho. Ele observa ininterruptamente; a ele se atribui o porquê da lua mover-se quando ninguém está olhando para ela.

[@brunopetrybauler]

@kionlay boa! Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Embora seja complexo o que o Bob diz, a forma como entendi (se é que entendi certo) se assemelha ao que você falou no comentário...

[@brunopetrybauler]

Uma planta existe sem observador? Na verdade, para essa planta ser molécula, é necessário uma perspectiva de observação que consiga observar agrupar esses múltiplos átomos para ver moléculas, e assim agrupar múltiplas moléculas para formar a camada posterior, e assim por diante para ter a percepção de Flor. É observação relativa a uma perspectiva o que chamamos de Flor, pois Flor também é Átomos. E nem átomos seria, se não houvesse um observador para reunir tudo o que compõe o Átomo. Note que mudando o ponto de observação, com um microscópio por exemplo, a Flor "volta" a ser átomos, ou moléculas rs. Então tudo é questão de observação.

[@brunopetrybauler]

Assim sendo, nossa observação reúne todas essas partículas, a ponto de gerar, internamente, um mundo que parece solido e fixo. Mas é volátil. Principalmente porque, nossos olhos só recebem fotons, tudo o que vemos de mundo macro, é construção em tempo real de nossos neurônios.

[@kionlay7733]

@@brunopetrybauler De modo que todo dado sensório se converte em mera ilusão, não sendo, nenhum dos dados gerados pelo cérebro, algo que subsiste objetivamente.

[@kionlay7733]

@@brunopetrybauler E isso é lindo! O homem cria a realidade.

[@isnarlui]

Muito bom ver a ciência explicando aspectos filosophicos fundamentais. Ou tentando explicar. O saber só se faz significativo quando usamos. Adoro seus vídeos Pedro.

[@elisangelaferrettimanffra2573]

Gostei muito do vídeo! Obrigada e parabéns a toda a equipe! O roteiro está bem amarrado e faz sentido, mas gostaria de relacionar as ideias do com o comprimento de onda de De Broglie das partículas que é h/p onde h é a constante de Planck e p é o momento da partícula. Se p é muito grande comparado com h que é da ordem de 10^(-34) o comprimento de onda é tão pequeno que a natureza ondulatória não se manifesta. Isso não é um motivo para não percebermos a natureza ondulatória dos objetos "clássicos". Quando você fala em "quanticidade" é a isso que você se refere?

[@peacesign3481]

Fui amassado kkkkk mas amei o tema. Consegue entender um pouco melhor as questões quanticas. Pedro! Planejo escrever uma história que envolve astronomia um dia e seus vídeos me inspiram muito e me ajudam a mudar o andar da história. Espero que um dia você possa ler a história ou mesmo, intervir!

[@danilp0870]

Opa Pedro, só não entendi bem uma coisa: se o próprio ambiente mede os efeitos quânticos desfazendo a estranheza e fazendo o sistema quântico se comportar como clássico, então por que era necessário botar um medidor no experimento da fenda dupla ? Se o próprio ambiente mede a posição das partículas então durante o experimento antes e depois de ligar o medidor as partículas já deveriam se comportar como num sistema clássico. Agradeceria muito se vc respondesse. Adoro os seus vídeos, especialmente esses que exploram esses problemas da física quântica. 👊👊

[@homem-bomba2726]

obrigado pelo seu trabalho Pedro amo esse canal ❤️

[@mcgyver7140]

Aos (aproximadamente) 5'18" fez a contagem de apenas 3 segundos (mesmo após dizer que seriam 5) ao iniciar do "1" e terminar no "4".. 😁.. Tema pra outro vídeo? 🤔 👍🏼🙂👍🏼 Parabéns pelo seu trabalho.. 👍🏼

[@samyabuhatem9812]

esse era o tempo perfeito de video que eu tava faalaaaaaando te amo pedro vc eh foda

[@marceloribeiro6266]

Pedro... E se colocarmos um detector de elétrons com defeito no experimento da fenda dupla, qual seria o resultado? Ou se colocarmos um detector funcionando e depois de muito tempo observarmos o resultado? Quem cria a decorrência é o equipamento ou nosso observação dos resultados?

[@manzanero2008]

Rapaizzzz....que negócio complicado....e apaixonante...ainda bem que acontece algum avanço hein. Thanks !! !! !!

[@lokbruno10]

Explicado como em nenhum outro lugar.. Parabéns!!