Por que Newton acreditava que a Terra era viva?

[@otimistarj]

Mircea Eliade em ferreiros e alquimistas desenvolve essa questão e de como as minas eram vistas como o útero do mundo gerando os metais

[@henriquecaldeira]

Exato! A mineração como uma espécie de obstetrícia. Interessante que essas metáforas (de "sexualização da natureza", como diz o Eliade) são realmente muito antigas e serviram para propósitos muito distintos. Lembro de ver um texto grego antigo contra a atividade mineradora que partia da ideia de "Mãe Natureza" para dizer que essa mãe oferecia generosamente seus frutos na superfície e que, portanto, invadir o seu corpo para extrair o que ela não oferece (os metais) seria uma espécie de violação...

[@otimoprime1868]

Qual o texto @@henriquecaldeira ?

[@misaelsouza3869]

Tenho esse livro e já li duas vezes. Eliane é essencial pra compreender antropologia da religião.

[@otimistarj]

@@misaelsouza3869 muito bom

[@AquilusDesign]

Esse tópico me fascina muito, afinal, corpos celestes como estrelas também tem um ciclo de nascimento, desenvolvimento e morte, ao mesmo tempo que quando estão vivas consomem sua própria massa pra gerar energia através do processo de fusão nuclear, então por que os planetas também não seriam formas de vida? Isso também se encaixa com o termo que muitas pessoas usaram pela história ao chamar o planeta Terra de Mãe Terra. Acredito que à medida que a ciência investigar mais dos fenômenos naturais físicos e não físicos vamos descobrir cada vez mais sobre a conexão entre todos os seres do universo, é uma época muito fascinante pra se viver.

[@hectorvido]

Pois é, além dos próprios corpos celestes em si mesmos, podemos imaginar que possam fazer parte de um mecanismo de vida muito maior e desconhecido ou incompreendido por nós.

[@juniorsegundo6392]

A "ciência" não tem interesse algum em desvendar esses mistérios! Pelo menos a ciência mainstrean.

[@ProfGilRodrigues]

Valeu!

[@nrneves]

Informação interessantíssima. As religiões de matriz africana também compartilham, de certa forma, dessa perspectiva. Eles acreditam que tudo nesse planeta tem energia. Por isso seus rituais envolvem bastante plantas e etc, pq se acredita na possibilidade de absorver a energia dessas plantas.

[@gabriels302]

Newton sempre surpreendendo hahaha vídeo excelente.

[@henriquecaldeira]

Sempre! Quando a gente acha que deu conta da complexidade dessa figura, uma nova cor refrata pra fora do prisma.

[@ProfGilRodrigues]

Excelente reflexão.

[@henriquecaldeira]

Opa! Obrigado. :)

[@agmg1679]

hahahaha, ótima recomendação no final, a sigo firmemente! Forte abraço!

[@estelademenezes858]

Sempre interessante teus vídeos

[@henriquecaldeira]

Obrigado, Estela! ^^

[@danielaugusto6032]

Muito bom o vídeo. Eu, sempre achei que era "filho da terra".

[@mathbr27e]

Excelente exposição das ideias alquímicas, como de costume

[@kaiosoares1495]

Muito bom, professor!

[@henriquecaldeira]

Valeu, Kaio! Seus objetos de estudo têm aparecido bastante por aqui, né? Hehe.

[@kaiosoares1495]

@@henriquecaldeira meus não, nosso! Hehe A divulgação é importante.

[@cortexcarvalho9423]

Por causa do padrão da vida e ciclos da natureza newton teve um episódios de pareidolia. Uma ideia possivelmente desconhecida ou pouco conhecida.

[@TheVitorFilho]

O hilozoismo ainda existe hoje em dia dentro das vertentes espiritas ufologas

[@nnww14]

A teosofia de Blavatsky também ensina essa evolução gradativa entre os reinos mineral, até o humano e além.

[@felipepecanha1605]

O conceito de vida hoje amplamente aceito em biologia é decorrente da Teoria Celular, que surgiu após a invenção do microscópio e da descoberta de certas "coisas" que vieram a ser chamadas de "células". Essa teoria apresenta uma formulação conceitual que estabelece o pressuposto mais bem aceito na biologia moderna: que todos os seres vivos possuem célula. Mas essa definição é bastante limitante e até arbitrária, restringindo outras possibilidades de se pensar o "ser vivo".

[@luisresplandes6093]

Já vi uma teoria de que a terra tem inteligência, e que os desastres naturais são a autodefesa do planeta.

[@carlosverdascaverdasca6802]

Será que uma coisa como essa de prata, como você disse, muito comum, não gerariam essas ideias orgânicas do cosmos como a pseudo-teoria do design inteligente ?

[@zulma2040]

Bom dia Henrique e seguidores do canal.

[@DanielxisDaniel]

Se a terra é viva será que ela sente cócegas quando pisamos nela e por isso existe terremotos ?

[@hurakann]

Se tu for investigar a definição de 'vida' vai notar que é mais provável que tudo esteja vivo mesmo. Abraço

[@carolinypessoa]

Amo amo.Amo. Só ganho quando entro aq! #Henriquedomeucoração💙

[@henriquecaldeira]

Haha, obrigado!

[@felipeteixeira2581]

Hoje parece haver um modo de ver algo semelhante com o hilozoísmo, mas agora não como vida e sim como consciência. Formas diferentes de consciência que se supõem (ou se percebem, seria possível?) existir nos vegetais e minerais.... e aí inclusive os experimentos da reação diferente de plantas que são xingadas, de outras que são tratadas com palavras de afeto e carinho.... e as forças mágicas de metais e certos minerais...

[@henriquecaldeira]

Realmente, uma questão chave nessa discussão, ontem e hoje, é o que é exatamente "vida". Definições mais abrangentes poderão realmente se aproximar de uma perspectiva hilozoísta. E outra questão é a da possibilidade de acesso à "experiência" de seres muito diferentes de nós. Até que ponto conseguimos realmente entender/imaginar como é ser um morcego, um alface etc.

[@felipeteixeira2581]

@@henriquecaldeira Acho a metodologia científica de Goethe, pouco conhecida, abafada pela grande projeção que ele tem como escritor de literatura e teatro, muito interessante...

[@MarcilioXplay]

Nós viemos da terra e voltaremos para ela quando assim convier.

[@SandroPeixotoHenrique]

Tem um poeta pernambucano de nome Cancão que fez uma poesia sobre o planeta terra a parir da situação do nordestino pobre, que é muito diferente dos povos andinos, por exemplo, que pela fartura do seu ambiente chama o planeta de Pacha Mama, ou seja, enxergam a terra como uma mãe bondosa. mas quem vive na seca vê a terra de maneira diferente. Ninguém calcula ou soma a terra o quanto é faminta não é possível que coma depois pensando não sinta mulher brava, ingrata tem a boca escancarada não há quem lhe mate a fome covarde , vil, bandoleira mãe perversa e carniceira cria seus filho e come.

[@idc5804]

Ou algum bicho das profundezas do oceano

[@d.j.3257]

Tem comentário em algum vídeo do canal sobre Newton e as profecias de Daniel e Apocalipse? Obrigado

[@henriquecaldeira]

Ainda não fiz um vídeo específico sobre o tema. Mas é uma excelente sugestão! Abraços.

[@MarcoMarcialAlves]

Muito bom.

[@henriquecaldeira]

Obrigado pelo comentário, Marco.

[@eikocelia]

A Terra é um ser vivo! Eu, você e todos já fomos minerais, depois vegetais, depois animais e por fim somos homens fazendo parte dessa humanidade.

[@alexandresoares2657]

"Ja fui mineral"

[@jackdaniels648]

Eu não duvidaria de newton

[@felipeteixeira2581]

Vi uma vez que teria sido Francisco Redi, no século XVII quem defendeu pela primeira vez que: "um ser vivo só pode vir de outro ser vivo". Com isso parece que ele contribui para a separação de um reino sem vida, inerte e inanimado, mineral e físico e outro(s) com vida. O que gera outra questão bem importante, e desafiadora para o predominante paradigma materialista das ciências modernas: o que é então a vida? Seria algo material e físico, mensurável, ou algo que transcende a matéria, ainda que se expresse por meio dela?....

[@henriquecaldeira]

Antes do Redi, a ideia de "omne vivum ex ovo" (todo ser vivo provém de um ovo [em sentido genérico; pode ser uma semente ou um zigoto, por exemplo) já estava presente. O experimento de Redi se insere nessa controvérsia mais antiga (e não define a questão, nem o Pasteur... vale depois um vídeo sobre isso). E, realmente, o "partido" de Redi defenderá uma concepção de natureza mais discreta (no sentido de se constituir por elementos distintos e não contínuos). E sobre a pergunta "o que é a vida".... essa vai longe, hehe, não vou nem me arriscar a começar essa discussão aqui nos comentários. Mas é realmente fundamental!

[@felipeteixeira2581]

@@henriquecaldeira Henrique agradeço pelo retorno, o que lembro, o que me ficou de quando ouvi falar de Redi, é que os experimentos dele, demonstraria suficientemente, na perspectiva da ciência natural moderna, que a vida provêm de outra vida. Gostaria de ver alguma continuação sobre isso, e entender por que não definem a questão, e como ela se desdobrou, se alguém definiu.

[@felipeteixeira2581]

A discussão sobre a vida me interessa, como se colocaram a religião cristã ocidental e a ciência moderna em relação a vida? Acho que vale uns vídeos.

[@bhendonqueiroz1978]

Eu gostaria de n ter Instagram

[@josemarjunior]

Me lembra um ser Lovecraftiano

[@evanimagno1384]

O que é isso?

[@guillhermio.merencio4273]

​@@evanimagno1384 acho q ele quis escrever que parece uma criatura descrita por H.P. Lovecraft, no caso, algo amorfo, com tentáculos, algo tão surreal que foge a compreensão humana

[@estelademenezes858]

Como assimmmm "se não tem Instagram recomendo que permaneça não tendo"??? Tem zilhões de páginas legais lá. Agora fique curiosa hahahajaha

[@henriquecaldeira]

Tem muito conteúdo bom, com certeza! Mas é preciso uma alma realmente virtuosa, com pleno domínio sobre si, para não se perder por aquela bela e feia e rica e perigosa selva.

[@estelademenezes858]

@@henriquecaldeira 🤣🤣🤣🤣🤣 tá certo

[@LCSHGN]

Eae, depois de 2 anos já entendeu as verdadeiras razões pra não ter um Instagram? Pq ele deu uma ensaboada aí por preguiça de realmente expor o motivo e eu faria o msm, quem sabe sabe, quem não sabe, não serei eu que o farei saber.

[@brunopradoimperceptivel]

@@henriquecaldeiraeu desinstalei o Instagram há quase 2 anos. A sensação é ótima!😁

[@sebastiaoamorim9611]

1:02 parece um polvo de lado também.

[@guilherme.murakami]

parece um polvo de lado tbm

[@MarcoAntonio-wu9pe]

Certamente, os demais planetas também e, indo nesse sentido, também vão entrar nessa "nova espécie": Cometas, as Estrelas, inclusive, nosso sol e, até os Buracos Negros...

[@hyungtaecf]

Ainda nos dias de hoje não se tem uma definição certa do que é a vida. Então acho que ainda é um tópico atual. Teve um tempo que eu pesquisei bastante sobre isso e minha conclusão é que, no final das contas, os estudos científicos que temos hoje quase todos botam o ser humano como base do que conhecemos por senciência e vida. Então, no final, grosseiramente falando, a escala é "o quanto isto é parecido com a gente". Gostaria de dar mais detalhes, mas iria ter que escrever todo um artigo aqui para que tenha uma linha de raciocínio completo para esclarecer a minha decepção. Mas, para resumir, acho extremamente limitante essa maneira que a comunidade científica se posiciona.

[@joaquingoncalves6709]

Existe gente tão burra que não sabe que a terra é um ser vivo?

[@hectorvido]

O conceito de vida é bastante complexo, até mesmo os vírus dividem os cientistas. E se a terra for parte de um mecanismo muito maior do qual não fazemos nem ideia e que seja, também, um tipo de vida incompreendido por nós? Vish... preciso parar com o café.

[@quequitem]

Terra, o maior ser vivo da Terra 😊

[@idc5804]

Gente, parece raiz!

[@henriquecaldeira]

Sim! Esse tipo de formação é chamado de "dendrítico", que remete a árvore.

[@lucaswilfordmellobrandao8920]

Eu ia dizer q era um coração

[@MarcoAntonio-wu9pe]

Nosso planeta pode ser designado [vivo] porque tem vida nele, diferentemente de Marte!. E, não porque o Planeta seja vivo em si mesmo, para compará-lo a um animal.

[@Lucasbrlvk]

👍

[@respiracaodonarizdacerto8825]

Meu irmão: O vídeo deste planeta terra que você colocou na seu vídeo, Esta girando ao Contrario. deve se girar do Nascente para o Poente. O sol deve nascer no nordeste que é Leste, e se Por no Sul ou seja Oeste.

[@ligiasommers]

Parece tb UMA LULA RESSECADA. Fascinante , obrigada 🙏🏻🌹✨🙏🏻

[@getuliodisiena1745]

Sei não. Para mim, para ser um ser vivo é obrigatório o mesmo poder se reproduzir por si mesmo, e claro depois morrer. Mas o legado DNA, continuidade.

[@soladordepro]

Vc considera vírus um ser vivo?

[@lucasat-k2m]

Gaia

[@aldosoares6999]

Isso mostra que quando a gente considera alguém um gênio não significa que esse alguêm é dessa forma em todos os campos.

[@PedrodeCarvalhoNeto]

Shalom A Terra é VIVA sim.

[@MarcoAntonio-wu9pe]

Pense numa frase estúpida: "A Terra é um animal"...😅

[@pedroaugustofernandesolive4776]

Pense em animal como um ser com alma, não um animal como um ser do reino animalia como répteis, mamíferos, aves e artrópodes. Na lógica de Newton e de outros alquimistas os astros eram animais também: Animados. A Alma do Cosmo é a alma que anima esses animais celestes, entendeu?

[@nilsonsilvestre9253]

É um fóssil de caranguejo eremita. Hahaha

[@henriquecaldeira]

Haha, tem alguma semelhança.

[@MrJosenerio]

porque se supor que Galileu mentiu quando se arrependeu de concordar com copernico e suas teorias mirabulantes e ficticia, nunca, até hoje essa terra bola giratória em volta do sol

[@zecifras]

Isso daria um bom vídeo, ainda que não mudasse as crenças individuais 👍🏻

[@jamirosousa4940]

Cheguei cedo

[@AnimalisVitae]

Simplista demais compreender que Newton utilizou menos do que hipotética a propensão da Terra "viva". Achei limitada demais essa interpretação.

[@marcianoromualdo1492]

Não acho. O Henrique explícita bastante (nesse e em outros vídeos) o contexto histórico e o espírito intelectual da época para evitar anacronismos. Acho mais simplista pensar que Newton raciocinaria como um físico contemporâneo do que como um filósofo natural do século XVII-XVIII. Claro, ainda é possível, mas acho a leitura do Henrique mais provável (embora talvez seja ignorância minha, claro).