POR QUE O LIBERALISMO É TÃO FALHO? (À Deriva Podcast)

[@NickRamos]

Gustavo, tua presença nesse podcast e tua forma didática de apresentar a ciência imortal do proletariado ainda vai continuar trazendo frutos gigantescos nesse nosso caminho da tomada de consciência de classe. Obrigado por isso, amo tu na boca

[@LucasSilva-kh3gm]

viva a ciência imortal do proletariado.

[@inominado1975]

Vocês precisam pedir pra ele debater com o Guto Zacarias. Crendo na vitória do Gustavo, o debate com o Guto vai ser um mediador para o reconhecimento.

[@rafaelgusmao6378]

"Ciência imortal" do "proletariado" ou dos burgueses radicais como Marx e Engels?

[@robertovilela4812]

Vai na Suécia falar que o sistema é falho

[@DanieL-er2cq]

@@robertovilela4812 eu e os manos indo para a suecia

[@vitorpaulino8400]

Só queria dizer que em algum momento da minha vida (entre os 18 e 21 anos) já fui um liberal. Hoje não sou mais. Mas, pq não sou mais? Porque há pessoas como esse rapaz aí explicando sem xingar, apenas trazendo lógica ao debate.

[@brunomelo2689]

@Lucas ótimo argumento "kkkk...." nível liberal mesmo

[@brunomelo2689]

@Lucas não tem bobo aqui mano

[@rickbolado4672]

Liberal merece ser chingado mesmo. Mas esses videos falando com a classe trabalhadora sao bons se forem calmos

[@Copesp_06]

✊✊✊

[@wgalletto]

Concordo com você, mas infelizmente na esquerda tem muito mais idiotas que só sabem xingar do que caras como esse do vídeo. E por causa dessas pessoas é que idiotices como o liberalismo ainda tem espaço.

[@GP-jz1gs]

O Gustavo fala de uma forma tão didática que é incrível como ainda existem pessoas que não entendem o quão falho é o sistema.

[@vitorf212]

@Felipe Cesar Depende, da parte de um ideólogo liberal sim, da parte de qualquer outra pessoa que não é rica não

[@caiofrenneyr9616]

​@Felipe Cesar já diriam Marx e Engels: as ideias dominantes são as ideias da classe dominante.

[@vitorf212]

@Felipe Cesar O pobre analfabeto nem sabe que caralhos é empreender, livre mercado, privatização, ele só quer saber se vai poder comer no dia seguinte

[@joaovict2435]

Não concordo em ele falar que a mão do mercado é algo divino. Acho que existe uma lógica de ter que vender que impede isso.

[@aleshofastora440]

@@joaovict2435 demanda

[@Erickabilio]

Não pare nunca de publicar vídeos, Gustavo vc e um professor maravilhoso

[@raphamussatto2919]

Cara, o Gustavo explica de uma forma tão clara e direta! Mas sem ser simplista! Tudo ilustrado por dados da história e da materialidade! Parabéns, camarada! Você está fazendo um trabalho incrível e está "furando a bolha" de uma maneira impecável!

[@joseCOSTA-ki1xt]

Esse professor é a cara da educação brasileira. Por isso, o Brasil tá nessa situação.

[@robertogoncalvesjunior7814]

@@joseCOSTA-ki1xt aposto q vc nao sobrevive a 2min de conversa com ele...

[@vini6391]

Eu era liberal, até sair do meu quarto.

[@diego123vini]

eu era liberal, até fazer 16 anos.

[@matheusmr8920]

@@diego123vini e eu até os 15

[@marcorevolucionario9623]

@@matheusmr8920 E eu até os 13. ( que é a idade que eu tenho hoje)

[@marcorevolucionario9623]

@@muneshxge Sim, com 18, já vou estar na guerrilha já.

[@marcorevolucionario9623]

@@muneshxge Dê a ordem, camarada Kentaro.

[@GhulehZombie]

Quando que eu ia imaginar o Petry falando "eu sou mais comunista que tu" EM QUALQUER CONTEXTO? Nunca. Achei simplesmente genial essa entrevista, o pessoal precisa receber mais militantes radicais de esquerda em TODOS os podcasts possíveis.

[@5driedgrams]

Ele tava sendo irônico. O Petry sempre foi reacionário. Antes dos militantes liberais romperem com o Olavo ele vivia mamando aquele lunático fascista.

[@MrMarinaLeonor]

Sim. Menos o do Monark, porque aquilo é uma bagunça e ele e os convidados de direita dele não deixariam mais ninguém falar. Bom reparar nas falas do Ian e do Gustavo no Inteligência Ltda a esse respeito.

[@rodrigothemelo]

Cara, tem uma frase que diz que "Quando a gente é jovem, tudo faz sentido porque a gente burro". Hoje tenho 35 anos, e comecei me interessar e entender o capitalismo pela ótica comunista por volta dos 30. A maioria dos jovens só vai se ligar que o capitalismo "falhou, falha e falhará" (kkk) quando adquirirem uma certa experiência de vida. E isso é um processo que demora porque a gente nasce dentro da estrutura capitalista. É meio que aquele lance de "sair da Matrix" mesmo.

[@aleshofastora440]

Assim mano, eu tenho 20 anos, e só recentemente tive essa ótica Comunista da realidade, isso pq na minha família, todos são pobres, sem contar que onde eu moro tem dezenas de pessoas pedindo esmola, e não são somente pessoas na extrema pobreza, então pra mim essa ótica veio mais cedo, e acredito que seja por conta disso, além de eu nunca ter acreditado 100% no Idealismo dos liberais, já que sempre estive em contato e senti na pele a realidade Por isso que faz muito sentido o que o Gustavo falou nesse corte, os liberais na maioria das vezes são gerentes dos burgueses ou pessoas com o mínimo de contato com a realidade

[@wagnercastro5667]

exatamente, E qual quer pessoa Honesta vai enchergar o quanto o Capitalismo é falho e que cria tantas vias corruptivas em qual quer classe, isso veio fazer muito sentido pra mim dps de trabalhar a anos em uma empresa e ver a empresa crescer fortemente e ninguém receber aumento de sálario ou qual quer benefício em relação ao crescimento da empresa.

[@jaguartony]

É por aí mesmo, camarada. Demora um tempo.

[@NeoWordx]

Por isso a maioria do ancap é aqueles jovens anti-estado mbl

[@Dbass123]

Verdade irmao realidade do brasil e de muitos paises , e isso nem é culpa das pessoas , em alguns lugares seu tranalho é devidamente recompensado e qlqr trabalho é digno m.kzbin.info/www/bejne/kHSme6d8i6-ho80

[@Celado]

Se não for o melhor, ficou um dos melhores cortes desse papo foda com Petry. Vlw camarada! Só tiro certo na banda desses assassinos! ✊🏽

[@eduardoleal997]

Gustavo, lembrei de uma parte carinhosa da minha infância. Um amigo mto querido uma vez mandou na prova de geografia "plantação de gado" ai você falando isso me deu flashbacks da infância

[@eduardoleal997]

"A sua lucratividade na sua plantação de soja, de milho, de gado"

[@TheVagner92]

Gustavo refutado kkkkkkkkk muito bom... obrigado pelas varias figurinhas que vc vem trocando com nos meu querido, só tenho a agradecer, meu álbum de comunista não esta completo, mas graças a vc já não é um álbum vazio e zuado.

[@CaioGuerra19]

Minha percepção é que você tem se expressado cada vez melhor, camarada. Parabéns pelo trabalho, entrevista muito clara

[@nicolaspedro8880]

Um jeito simples de entender isso é: quando os ricos/grandes proprietários tem uma demanda política, eles encontram muito mais caminho para fazerem suas demandas serem ouvidas, isso quando seus interesses não se alinham com os interesses da classe política. O trabalhador, por outro lado, se não se organizar, se não se juntar a um número expressivo de outros trabalhadores, nunca vai ter suas demandas ouvidas.

[@felipeberlim3587]

Isso sobre a telefonia é verdade. A Telebrás colocou fibra ótica no Brasil inteiro, alta tecnologia. As empresas privadas já pegaram a estrutura pronta

[@israellaks]

era tri bom, era tao caro ter um telefone que se passava no testamento pros descendentes.

[@robertogoncalvesjunior7814]

@@israellaks era caro não por ser do estado, mas sim pq a tecnologia estava no começo. Muitos produtos, msm de empresas privadas, nascem com custo altíssimo

[@Fuema1990]

@@viajafabs não meu amigo tinha gente que trocava linha telefonica por apartamento., vendia linha telefonica e comprava carro

[@josemrl7]

E isso acontece em inúmeros casos na História da Humanidade. O Estado assume riscos que a iniciativa privada não consegue/não está disposta. E depois, a iniciativa privada é excelente em escalar e distribuir o que já está pronto. É muita maluquice esse discurso neoliberal de Estado mínimo. Só pegar os próprios EUA, antro do liberalismo como exemplo. O tanto de agência de P&D que os cara tem é brincadeira

[@Arthur-gn8tp]

Po, sou liberal, mas gosto da sua maneira de explicação e de outros canais com os mesmos ideais. São mais sensatos que muitos canais e páginas liberais que bostejam por aí.

[@Pedrinhoinvestor-wp7hq]

Irmão, falar de coração... 99 por cento não sabe de verdade o que é liberal, mas esse povo é tão arrogante, que mesmo sem saber fala com uma propriedade que quem não sabe, vai pensar que o que eles falam tem verdade e vão começar a acreditar no que eles dizem e falsamente vão entender o conceito. Esse cara falou uma porrada de merda, entretanto, é verdade que o liberalismo é utópico e juvenil

[@Arthur-gn8tp]

​@@Pedrinhoinvestor-wp7hq Utópico? Não sei na onde. Liberalismo não vive só do tal "laissez faire". Aliás, Liberalismo não é uma coisa só.

[@pedrohenrique-gm1cp]

@@Arthur-gn8tp Siim, mais tem muito liberal que acredita que isso se resume a isso aí é oferta e demanda, que são facilmente manipuladas até mesmo sem o estado

[@robertogoncalvesjunior7814]

não sei sua situação economica, mas talvez vc estaja do lado errado do espectro ideológico.

[@Arthur-gn8tp]

@@robertogoncalvesjunior7814 como assim?

[@rubsommartins7848]

A luta de classe sempre vai existir. Não necessariamente por uma disputa, mas por uma imposição das necessidades. A revolução ocorrerá somente através da consciência de Poder.

[@guilhermeprado7451]

Eu leio pouco, mas reflito muito sobre as informações que tenho sobre os planos econômicos. E cheguei a conclusão q a maior falha dos 2 é a ganância humana, mas analisando ambos a longo prazo, é claro como o capitalismo é auto destrutivo devido os abismos entre classes q ele causa, e tb pelo q foi dito q tudo vira uma questão de dinheiro até como seus direitos básicos como comida, saúde, educação, informação e moradia.

[@Mirellamp]

adorando os cortes dessa participação, dá pra ver na cara do apresentador o: "puts é isso" hahahaha

[@mocoquense2008]

Cabe destacar que o Marx não apresenta "sua visão da história"! Visão de história é esses spoilers que o povo inventa antes de sair o mangá! O Marx, tal como um historiador, traz as fontes e debate em cima delas. Os historiadores não tiram fatos do cu... Eles têm fontes e precisam citar a referencia pra que qualquer um possa ir lá e conferir. Mas, mesmo assim, ele não diz "a verdade". Historia não é matemática. Não existe verdadeiro ou falso, existe a fonte (descritiva do processo) e a escrita da história tentando dar vida aos fatos representados pelo processo.

[@sodvar5047]

Muito bem colocado. É preciso dizer que Marx, longe de ser apenas um teórico encastelado como às vezes é tratado até mesmo pela esquerda, era também um jornalista de primeira linha. Os comentários que ele faz sobre a Comuna de Paris, a Guerra Civil Americana, o Bonapartismo... Seus pontos de vista eram sempre firmados na materialidade e demonstravam uma percepção afiadíssima sobre a própria época em que vivia.

[@Mike_Pereira]

Tamo junto Gustavo, eu também tenho uma coleção de cartões telefônicos (que usava em orelhão) e que não vou me desfazer dela por nada

[@clari2373]

Parabéns, Gustavo! Muito orgulho de você indo longe. Muito corajoso 👏🏻👏🏻

[@Matheus-nm4jn]

vi vc no aderiva e n estava entendendo mto, mas agr te acompanhando e estudando um pouco mais sobre me faz refletir e compreender melhor os males do capitalismo. obg gustavo

[@wilgnerd.oliveira4737]

Esse seu video diz tudo a realidade! Parabéns pelo jeito de falar e pelos ensinamentos!! 👏👏

[@sabrinaviana7637]

Gustavo tu é um professor foda e isso ninguem pode tirar de vc , parabens

[@cristianwagnersaldanha513]

Gustavo me salvou do pensamento simplista liberal.

[@rosembergfilho7766]

Duvido que vc tenha sido minimamente liberal em qualquer ponto da vida, provavelmente só seguiu os outros

[@fete0]

a mente critica sempre eh a maior arma de consciência!

[@rickbolado4672]

Menos um idiota no mundo

[@gutolemos9413]

Estamos crescendo camaradas, antes eu entrava em comentários, estava cheio de reaça, ancap, as vezes um social democrata apanhando de vários desses caras, hoje eu vejo mais engajamento na causa e tals. Eu mesmo já me vi na bolha social democrata, do tipo de apoiar o Ciro, de ter um pouco de dúvida do comunismo, mas amém que eu fui acompanhando o Jones a Sabrina, que aliás eu odiava os dois. Logo após eu conheci influences mais radicais ainda, e hoje me vejo como um comunista convicto.

[@Copesp_06]

✊✊✊

[@Francieli128]

Gustavo ESSE PODCAST FOI TAAAAAO PERFEITO CARALHO PERFEITO MARAVILHOSO

[@meninoturgido]

Que show de discurso!

[@bigerdino]

Eu já tentei me aproximar do anarcocapitalismo, mas simplismente não me entrava na cabeça como que uma sociedade totalmente regida pela lei da oferta e da demanda poderia dá certo.

[@AfS260499]

Amigo a sociedade é regida por isso. O ponto erraor "valor trabalho"de marx é interpretar isso como preço final e não como custo. Cavar um puta buraco no chão é um trabalho enorme, horas de corno job, mas que só tem valor se alguém precisar de um puta buraco. LOGO,o valor do serviço de cavar um puta buraco n é definido apenas por mim mas também por quanto a pessoa que precisa desse serviço está disposta a me pagar. Quem escolhe se vai cavar buraco ou n por valor X sou eu e o cliente escolhe se vai pagar ou n esse valor X, a gente negocia,ou desenrola como se fala no hell de janeiro, e se ambos estiverem satisfeitos com a negociação a coisa acontece.

[@meunomecorretamente9]

Os ancaps são facilmente refutaveis quando o dialogo é a criacao de estados, já que pro mundo ser o que é hoje ja existiu estados menores, e sempre vai existir novos estados que vão brigar entre si e formar paises, na pratica o ancapstão nada mais é do que o reset no sistema de estados já que na pratica tudo ia voltar pro mesmo lugar

[@gnomodecera]

Anarcocapitalismo é impossível pois o estado que garante a propriedade privada.

[@Squalla1]

@@AfS260499 Sua resposta é prova cabal de que o liberal segue incapaz de uma analogia fundamentada na realidade. É sempre "imagine um buraco", "se eu tenho 4 vacas mancas" e outros exemplos de 6ª série que não têm qualquer lastro material.

[@CaballeGarosMers2111]

​@@Squalla1 Iria falar isso

[@cai0xx]

Gostaria que o prof gaiofato comentasse um pouco sobre outros sociologos além de marx, como durkheim,weber,adam smith,comte e etc...

[@pensamentomarxista5768]

Camaradas, fiz um canal pra publicar vídeos de grandes professores m*rxist*s! Recomendo todos eles, tem conteúdo valioso. Se inscrevam!

[@caioalmeida2958]

o materialismo histórico dialético é inevitável

[@luigilebeau]

o investimento em tecnologia e inovação é de maioria estatal sempre simplesmente pq o risco e o valor investido são praticamente incalculáveis para o mercado

[@joseoliveirag]

Mas o ponto é que neste caso demoniza e esconde o estado. A iniciativa privada pega a tecnologia pronta e se beneficia dela. um exemplo GPS.

[@TheNoisproduction]

discordo, muita coisa se descobre pq um cara do nada quis ficar rico ou o cara quer ser reconhecido por algo, o estado pode iinvestir em tecnologia mas so a ganancia humana pode criar e melhorar qualquer tecnologia, olhe ao seu redor e veja oq mudou nos ultimos dez anos, e se foi de maneira privada ou estatal, olhe os celulares, as tvs, a internet, a informação, ate mesmo o senso critico das pessoas muda com base em ter dinheiro ou reconhecimento, nada disso tem dedo do estado. Isso é se desenvolver, a mao invisivel do mercado... a entidade, uiui, kkkk. So lembro da galera fazendo robozin nos cursos do senai e isso era investir em tecnologia, kkkkk

[@TheNoisproduction]

@@joseoliveirag gps foi criado pra fiz militares, estatal e tals mas foi aprimorado pra fiz de guerra, o estado é bom nisso. Digo aprimorado pq ja se existia formas de se localizar no globo, os satelites ajudaram

[@luigilebeau]

@@TheNoisproduction que? não consegui entender direito oq vc quis explicar, foi mal... mas, toda inovação tecnologica tem o dedo do estado pq capital privado praticamente não faz pesquisa científica. é muito arriscado e ineficiente do ponto de vista do mercado (uma inovação tem, em media, menos de 1% de chance de virar algo, nenhum "ganancioso" vai investir nisso)

[@luigilebeau]

@@TheNoisproduction satélites que foram desenvolvidos, criados e lançados pelos estados, naturalmente.

[@Luiz-th9up]

Minha mente explodindo com esse corte!!

[@robertovilela4812]

sua mente explode assim com besteiras

[@lucasdesouzasilva9380]

@@robertovilela4812 sai daqui gado

[@robertovilela4812]

entendi, sou gado por ver a Suécia, pais todo próspero, sua mente explode dizendo que o sistema que faliu varios paises, como sendo um ótimo sistema, hã hã

[@sergiosecches339]

Perfeito, concordo com a lógica do entrevistado, o foco que as pessoas dão para as coisas está errado, querem embutir o conceito de privatização em tudo como se isso fosse solução para tudo. Acho que a conscientização pode promover uma ruptura nesse arranjo sem precisarmos de agir de forma revolucionária, existem hoje muitos canais de veiculação de idéias e conceitos, isso pode favorecer um novo arranjo social sem rupturas.

[@mariojavierferruavivanco2751]

PARABENS PROFESSOR!!!

[@valeriadiaz2883]

Triste é entrar nos cortes do Á Deriva dessa entrevista com o Gustavo. Pessoas completamente cegas, verdadeiro Chernobyl, chega dar desesperança.

[@rogeriosilva448]

Faltou desenhar kkkkkkk muito bom

[@luigilebeau]

outra coisa, não conhecia o entrevistador, Petry, e vi tudo os comuna da web comentando não sei se ele é assim em todas entrevistas, mas me pareceu muito simpático, de boas, o papo vai leve e não fica falando merda no meio da fala do convidado

[@sayvermarinho8543]

ele é assim sempre, ele entrevista muito bem!

[@mm30164]

Pessoal, para quem não sabe, a "força divina que controla os preços" que ele citou, se chama "oferta x demanda". Essa lei explica a mudança dinâmica dos preços através da variação do valor (escassez).

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

Que hoje em dia é a maior besteira. Tanto pela dinâmica de expansão de capital e perpetuação das desigualdades do capitalismo, quanto pelo fato de que vivemos numa fase do capitalismo chamada "Capitalismo Especulativo", onde o critério para definição de preços de vários bens de consumo e de uso é só um: Freestyle.

[@rih9332]

Jogos eletrônicos não são escassos (porque é apenas um software e pode ser copiado sempre que possível), mas é caro. É porque tem muito mais oferta? Não. É porque as empresas de jogos criam uma escassez artificial. Mão invisível do mercado não é uma lógica que vai se mobilizar por si só, ainda são pessoas que estão controlando a economia e criando essa tal escassez x demanda

[@mm30164]

@@rih9332 Concordo plenamente. As pessoas são os agentes da economia e é exatamente isso que a escola austriaca de economia diz. Enquanto existir o tempo, vai existir oferta x demanda. No seu exemplo, os jogos são escassos porque pessoas decidiram, mas também existe alta demanda, porque pessoas decidiram. Mesma coisa com os preço exorbitantes da Apple ou da cocaina (oferta controlada pelo Estado): uma tem um preço alto, e as pessoas insistem em pagar; no último caso, o produto tem que ser diluido com porcarias para reduzir o preço e a demanda é gigante. Em suma, lei oferta x demanda não é "mobilizada", não é uma opção, ela só existe. Tentar controlar a oferta, vai aumentar os preços; tentar controlar a demanda, é impossível.

[@matheusgauss7934]

é mitada atras de mitada ngm segura esse homem

[@rogeriasouza5976]

Excelente!

[@lidaleve]

É sempre bom lembrar que 'Revolução" não quer dizer baderna como tentam pintar os que se acomodaram.. quer dizer a evolução de um outro ponto de partida.

[@MaiconCanedo]

Excelente corte!

[@ariannesema9740]

Professor Gustavo gigante!

[@andersonsiqueiraff1679]

Quem ja viu uma batida policial na frente dos condominios de luxo ? e com o mesmo fino trato com a gente em nossos bairros ?....kkkkkk

[@luaraguiar819]

Nossa, espero muito estar vivo pra ver a nossa revolução. Eu ainda acredito .

[@danimq3381]

Eu era liberal. Até começar a trabalhar e enriquecer o meu patrão

[@sharezadealfa]

Por que você nao vira patrao

[@danimq3381]

@@sharezadealfa Puuutz meu irmão. Como eu nunca pensei nisso antes!? Obrigado por mudar meu mindset 🙏 kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@danimq3381]

@@sharezadealfa Vocês são muito idealistas. Começa a ler e estudar um pouco materialismo histórico e dialético. Vai te fazer muito bem brother! Abraço

[@rickbolado4672]

@@sharezadealfa vc saiu diretamente do video do Toddynho ou de um shorts de um liberal aleatorio ne? Quando vc sair do seu quarto e ir para rua vc vai deixar esse pensamento besta

[@emg7882]

@@danimq3381 mas tu só lê sobre materialismo histórico ou vê o contraponto também. Porque o que mais vejo é os mlk lendo Marx e comparando com vídeo liberal no KZbin, aí o marxismo sempre vai vencer. Tem que ir comparando marx com Smith, Milton, Mill, Hayek, e historiografia não marxista.

[@gustavobarbosa5817]

Salve camarada !

[@vocalsbringmepeace1227]

essa conversa foi boa dms.. arrisco dizer que o Petry absorveu 90% do que o Gustavo disse

[@Squalla1]

Pô, não sei se você viu, mas o Petry depois desse episódio foi em algum podcast (acho que o Flow?) com dois reacionários desses COMPLETAMENTE alucinados, e o cara rebatia absolutamente tudo que eles falavam de besteira CITANDO O GUSTAVO diretamente. Tem um corte disso no canal de cortes do Ian, é uma coisa linda de se ver caso você encontre. Talvez pesquisando por "camarada Petry" você encontre kkkk

[@caetxvr693]

Gustavo mandou muito bem!

[@alexrodrigues8688]

Um tapão na cara com classe...

[@henriquesdj0]

1:00 esse foi um erro factual. O conceito de "mão invisível" surge na obra A Riqueza das Nações de Adam Smith no seguinte contexto: Smith demonstra como os valores de mercado não são aleatórios, mas sim obedecem às leis da oferta e demanda mesmo quando se trata de um mercado descentralizado onde cada agente opera conforme seus próprios desejos. Como isso é contra-intuitivo, ele disse que era como se uma mão invisível guiasse o mercado. Nesse ponto, ele não estava dizendo que a auto regulação era boa ou ruim, ele só estava dizendo que o mercado não era aleatório, sendo isso algo que literalmente nenhum economista discorda, nem mesmo Marx - pelo contrário, ele se baseia nisso no O Capital. Além disso, Smith não falou nada que envolvesse forças mística ou ações divinas, mas sim aprofundou no assunto e demonstrou microeconomicamente como a lei da oferta e da demanda se mantém de pé mesmo como com as ações sendo descentralizadas. 1:20 esse também foi um erro factual. Na literatura liberal se parte do pressuposto de que todos farão o que for garantir o maior lucro e, a partir disso, se investiga quais efeitos mercadológicos serão produzidos quando vários empreendedores estiverem competindo entre si. Uma das citações mais famosas do próprio Smith é "Não é da bondade do homem do talho, do cervejeiro ou do padeiro que podemos esperar o nosso jantar, mas da consideração em que eles têm o seu próprio interesse. Apelamos, não para a sua humanidade, mas para o seu egoísmo, e nunca lhes falamos das nossas necessidades, mas das suas vantagens". Já Mises, por exemplo, parte do que ele chama de axioma da ação para construir uma argumentação semelhante baseada nos efeitos que se obtém quando pessoas ambiciosas competem entre si, etc. Enfim, eu nem concordo com boa parte do que esses caras falam, principalmente Mises, mas achei que era importante dizer isso porque foram feitas afirmações aí que não são verdade.

[@user-mz4cf8rn3q]

Ele não está fichando os autores que você citou, está descrevendo o pensamento do liberal médio, propagandistas do pensamento neoliberal. Compreendo que você tenha interpretado de outra forma, pois realmente é possível que isso aconteça numa conversa "informal", mas claramente ele não está referenciando as obras nas quais se desenvolveram os conceitos.

[@dannieldf]

Pelo que eu entendo o comunismo não é uma busca pelo entendimento científico ou filosófico. O comunismo é uma proposta de golpe social que tem como objetivo roubar as coisas dos ricos. Logo o comunista não concorda com uma ideia por ela ser reveladora e verdadeira. O comunista concorda com ideias que promovam a "causa". Portanto, quem está de fora desse interesse comunistas vai achar tudo que eles falam absurdo. Na realidade tudo que eles falam é absurdo mesmo.

[@endersonsilva4598]

@@user-mz4cf8rn3q não importa se ele não citou autores, o que ele falou tá absolutamente errado.

[@calculs7776]

@@user-mz4cf8rn3q sim, exatamente.

[@osvaldotrigueiro3884]

O Gustavo tem o dom de descomplicar e explicar , esta capacidade é realmente maravilhosa , ela é a maior virtude dos grandes professores.

[@lucascamargo4881]

Que explicação foda do Gustavo.

[@thiagojoseserra4176]

partindo da historicidade é impossível se justificar o pensamento liberal

[@Mu-gz2io]

Você sabe argumentar muito bem

[@j3ss1c4l1m4]

Vc é gigante!!!

[@valdemirreissouza3125]

Quanto + dinheiro vc tem, + liberdade vc tem

[@tretolandiaoficial9131]

No final tinha aliens se comunicando alguém mais ouviu ou tô ficando louca?

[@klarakrok]

Caiofato Voz Da Hora. Mossada...se Ligue

[@DriMakeUp]

Aff sou fã demais

[@rudineibasei8322]

Muito bom, excelente documentários

[@caioFAA]

0:53 ''O marxismo propoe uma analise da realidade baseada na realidade'' KKKKOIQWEJQIOWEJIOLEJQ90WPEJQW0IOJQ2309QJE EU PERDI TUDO

[@bruna2134]

Um dos pilares do marxismo é a Análise MATERIAL,e o comunismo é literalmente uma crítica ao idealismo/utopia.

[@JoaoPaulo-kfk88]

Tu só fala mal do socialismo porque não leu e porque acha que vai acabar teu videogame. Quando sair do quarto, a realidade é diferente

[@murilowine]

Maravilhoso

[@gabrieldoprado3649]

Perfeito

[@flavio_pc]

Tem o link da entrevista completa?

[@pedrobrasileiro3867]

Aplausos

[@Yuri-zj7jj]

o petry é mt a mais kkkkkkk "meio q os dois pensam a msm coisa"

[@danilopinheiro4847]

Gostei da entrevista. O convidado é muito bom, porém ELE FALOU algo ERRADO a respeito da telefonia. À época, só uma empresa privatizada ou privada seria capaz de acompanhar os avanços tecnológicos na área de telefonia, exatamente porque as estatais não poderia garantir a velocidade de compra e contração, uma vez que precisam seguir os ditames da lei de licitação, com prazos de editais, compra e contratação. Então, a privatização da telefonia foi necessária e deu certo. Porém, algo também deu errado. O Marco Regulatório da privatização não funcionou, porque as empresas espelhos NÃO foram criadas e são elas que garantem a eficiência, competição e concorrência, e a Agência Reguladora Brasileira foi corrompida, o resultado está no fato dos brasileiros pagarem as maiores taxas de telefonia do mundo e as empresas de telefonia brasileiras serem as campeãs de reclamação no PROCON.

[@Joao_000]

Muito oportuna e legal a forma com que o entrevistado explicou seu ponto de vista, fazendo-o serena e objetivamente sem um discurso inflamado. Não há como concordar com ele, todavia, em razão de ele assumir como premissas para suas conclusões informações questionáveis. Não bastasse, ele se vale de uma interpretação bem criticável.

[@deivissononeg5479]

eu gostaria de ver o raphel lima discutindo com vc seria muito bom

[@viniciusbilukrochacampos1636]

o Raphael jantaria esse cara sem dó

[@marp2002]

@@viniciusbilukrochacampos1636 é aquele maluco do canal, idéias radicais?

[@ddarksupremegames3263]

Sugestão: qualquer dia desses organixa um debate com alguém com opiniões diferentes da sua, um libertário ou economista por exemplo, seria um conteudo interessante...

[@jamesos7932]

Eu queria ver com Kim Kataguiri hahah

[@alancarvalho2285]

A maioria dos liberais correm do debate. Eles são bons em constar história, mas debater FATOS é a mesma coisa q eles darem um tiro no pé. Por isso oq vc mais vai ver é eles criando espantalho de comunista amar ditadura, etc.

[@neo_renan]

Social liberalismo... perfeita colocação.

[@LizianeZanetti]

FODA

[@LuizOliveira-kr3nf]

Para quem pratica especulação imobiliária, existem as leis de IPTU progressivo que nunca são aplicadas pois, frequentemente, quem governa costuma ser eleito com o dinheiro dos especuladores.

[@vilelaheaven]

exatamente!!!! Isso gera um ciclo vicioso no brasil. Muitas pessoas veem lojas fechadas e não entendem o motivo.

[@sant5573]

Comentário pro engajamento

[@brittolucas8767]

O liberal é o cara que teve um choque de realidade recente sobre a situação do país e do mundo, o povo tá perdido em teoria da conspiração e ignorando a história e os fatos

[@nikolasmaduro157]

Poisé não e atoa que uma boa parte das políticas dos países desenvolvidos possuem caraterísticas do liberalismo

[@brittolucas8767]

liberalismo não é "O liberal". Comunismo não é o comunista. Mas se você generalizar tudo pode ser qualquer coisa...@@nikolasmaduro157

[@brittolucas8767]

A ideia no papel é uma coisa, as pessoas que pregam e representam essa ideia tem suas próprias opiniões e isso influencia muuuito no resultado final.

[@nikolasmaduro157]

@@brittolucas8767 ??????????????

[@brittolucas8767]

Se não entendeu nem isso nem faz sentido continuar. Um dia... quem sabe...@@nikolasmaduro157

[@fatimasilva2030]

Quer dizer que pra sair dessa opressão das classes menos abastadas só com revolução?

[@marp2002]

SIM!!!

[@brenopellegrino4080]

Achou outro Mario Schwartzmann

[@ulisses3809]

Pensando bem eu sou contra o teto de gastos também, só que e foda saber que os caras estoura o teto pra aumentar salário da elite do funcionário público e não pra investir mais em educação, saúde, segurança e saneamento básico.

[@uesleisilva2846]

O dois ideais são utópicos, a própria historia nos mostra que não da pra aplicar na pratica nenhuma das duas formas de organização social e econômica, é por isso que um ancap é tão maluco quanto um socialista extremista.

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

O que é um socialista extremista? E o socialismo existe até hoje. Você fala do socialismo da URSS quando diz "a história nos mostra que não dá pra aplicar na prática"? Se sim, você sabe que a URSS cai por causa de movimentos contrarevolucionarios dentro do próprio partido, e não por causa do socialismo, ou acredita no discurso fiado de que a URSS acabou porque o socialismo "não funcionou e nunca funcionará"?

[@eduardombsantos]

Não é uma crítica ao Petry, mas olha que paradigma loco: 6:00 - "Gustavo: todo cidadão tem direito à moradia digna..." "Petry: é que é uma loucura prometer isso né?" Não mano, é loucura a gente aceitar um sistema que permita que uma pessoa não tenha uma moradia digna.

[@gilvanjunior2637]

"comunista com álbum da copa?????" LAKAKAKKAKAKAKAK brincadeira camaradas

[@clalopes6979]

muito muito muito bom.

[@thiagom2]

Ele consegue falar muita coisa sem sentido lógico de uma forma correta e didática

[@pripyat7995]

quais coisas erradas?

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

Onde estão as coisas sem sentido lógico?

[@wellingtonvieira8504]

Fala como se liberdade fosse um valor absoluto, e como se os bens e serviços já estivessem aí, basta escrever num papel e distribuir.

[@fete0]

e o ancap que acredita no pacto de nao agressao de todos os humanos kkkkkkkk

[@meunomecorretamente9]

Kkkkkkkkkkkk reclamam de utopias em outras ideologias e acreditam que isso é possivel.

[@vilelaheaven]

Esse é o ponto do anarco que eu mais fico indignado.

[@monstromedieval]

Com todos meus amigos comunistas que converso, incluindo meu irmão que Marx diria pra pegar leve, o que eu vejo é a parte utópica de achar que o ser humano vai se contentar só com a igualdade ou que não vai querer continuar competindo de alguma forma. Ser humano gosta de supérfluo, por que os Estados socialistas tentavam esconder o que acontecia do lado de cá da cortina de ferro? Mas sim, liberal também é utópico de achar que as empresas vão concorrer pelos trabalhadores com o melhor salário ou o melhor serviço, por exemplo.

[@pripyat7995]

as ideias são influenciadas pela realidade em que vivemos, é claro que em um sistema onde a competição é necessária para a nossa sobrevivência, as pessoas vão ter um pensamento correspondente. o socialismo é necessário justamente por isso, é uma fase de transição e de extinção de classes. nada muda de um dia para o outro.

[@JoaoPaulo-kfk88]

A ideia de concorrência que você tem é baseado no que você vive de sociedade que é liberal. Uma coisa são anseios e aspirações diferentes. Outra é darwinismo social como justificativa da natureza humana

[@Ebcorehigh1]

Acho que um exemplo melhor seria usar as "zonas de exclusão" das grandes empresas. O playboy tem garantido que seu produto vai chegar rapidinho na sua casa às custas de esfolar pessoas em condições de escravidão.

[@isaacschefer9461]

11:17 mas de forma muito engraçada o Chile tinha até muito pouco tempo os melhores índices da América do Sul em praticamente tudo... uma pena o que estão fazendo lá agora

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

Praticamente tudo? Porque é muito fácil escancarar coisas como IDH, PIB, PIB per Capita etc, que não indicam nada, se não que aquele estado é rico. Coeficientes de desigualdade social, paridade do poder de compra(salário - custo de vida), índices de educação, facilidade de acesso a DIREITOS básicos (saúde, educação e segurança) e muitos outros índices são sempre esquecidos em análises liberais.

[@inominado1975]

Gustavo x Guto Zacarias

[@wellingtonBRED]

Esse cara disse um monte de falácias sem o Petry rebater. Por isso é bom debate, pq pelo menos no debate alguém responde a essas falácias.

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

Quais falácias?

[@olivergruta8264]

Conceitualmente você interpretou "mão invisível" no sentido caricato. Smith era professor de filosofia moral em Glasgow, e criou esse princípio sustentado na capacidade imaginativa (a simpatia) fazendo críticas aos monopólios ingleses a quem ele percebia prejudicar a sociedade como um todo. Não tem nada a ver com "deixar a Deus dará". Se você realmente ler "A Teoria dos Sentimentos Morais ", verá que ele se coloca no lugar dos pobres. A teoria é exatamente pra sanar a pobreza.

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

E não tem efetividade.

[@OFFROADSTORE]

O cara falar que o Liberalismo é utópico é desprezar tudo e qualquer coisa que não corrobore com o que ele pensa. Ambos, Liberalismo e Socialismo já foram testados, ou seja, há materialidade. E, adivinha qual deles prosperou no sentido de desenvolver mais uma sociedade e as relações de consumo?

[@robertovilela4812]

Vamos analisar... Paises socialista e paises capitalistas, qual será que tem se mostrado melhor

[@OFFROADSTORE]

@@robertovilela4812 Países socialistas: Coréia do Norte e Cuba. Países capitalistas, praticamente todo o resto do mundo. Você sente vontade de morar em Cuba ou na Coreia do Norte?

[@pripyat7995]

existem artigos acadêmicos mostrando que no mesmo nível de desenvolvimento econômico, países socialistas se deram significativamente melhor. você está ignorando o fato de que os países socialistas são sancionados e que países capitalistas têm o imperialismo para auxiliar na manutenção desse sistema quebrado, basta ver todos os assassinatos em massa das "guerras por liberdade" dos estados unidos. aquilo é manutenção do capitalismo tardio, é necessário para a expansão do capital. antes de querer usar os países nórdicos sociais democratas como argumento, lembre-se de que as empresas privadas deles exploram o terceiro mundo em massa, áfrica e afins. de novo, algo necessário para sustentar o capitalismo tardio. depois da queda da união soviética, a expectativa de vida na rússia caiu 10 anos em 10 anos, desemprego na ucrânia foi de quase nulo para imenso. eu poderia continuar por eras aqui, mas acho que isso já basta.

[@OFFROADSTORE]

@@pripyat7995 Você não pode levar muito a sério dados de países que estão ou estavam em regime de ditadura à epoca dos dados. Se você solicitar dados de pesquisa da Coréia do Norte sobre qualidade de vida, vai beirar os 100%. Na época do Brasil no regime militar, muitas pessoas tinham a sensação do Brasil estar indo bem,.

[@pripyat7995]

@@OFFROADSTORE a matéria que citei usa o banco mundial como fonte, não diria que eles são socialistas kkk

[@andressamimo]

Eu era liberal até começar a trabalhar como jovem aprendiz

[@triconex4816]

O liberalismo é uma utopia. A mão invisível nunca existiu e é impossível de existir pq os grandes grupos econômicos têm muito poder e podem influenciar o mercado de acordo com suas vontades.

[@robertovilela4812]

hã hã. vai dizer isso pros Suécos.

[@triconex4816]

@@robertovilela4812 pq?

[@robertovilela4812]

@@triconex4816 só porque na Suécia, a economia funciona perfeitamente, onde a capitalização ocorre de forma totalment orgânica. só por isso.

[@charlessonbrandaodeoliveir726]

@@robertovilela4812 Ah sim. A capitalização funciona de forma completamente orgânica num estado monárquico, claro... Cara, deve ser muito fácil ser liberal, e não precisar pautar os exemplos e falas em porra nenhuma, fazer política freestyle.

[@israellaks]

o cara reclamando que nao tem orelhão em 2022... ai é foda! quem que vai querer usar um orelhão em 2022? para quem nao lembra: era super caro pra usar orelhão!

[@CaioZWMoraes]

aulas!!!!

[@artico9583]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@andreanobregasoutomaior9155]

Políticos=gerentes dos mais ricos, boa 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻...o centrão, o novo e a direita que o diga