Por Que o Poder de Compra do Brasileiro é Tão Baixo?

[@velhosabiochinesjoelson5395]

O meu salário líquido é de 2.400,00. Estou pagando um terreno, construindo minha casa e mais a prestação de um carro velho (2006) então para manter minha família eu gasto por volta de 5 mil reais por mês, por isso eu faço entregas do Ifood depois do serviço e minha esposa faz bicos cuidando de crianças, mesmo assim eu pago algumas contas atrasadas ou tenho que ficar pegando dinheiro emprestado para tapar buracos mas isso vira uma bola de neve sem fim. Cheguei a acompanhar esses KZbinrs financeiros e a filosofia deles só funciona pra quem ganha acima do necessário para sobreviver. O problema é maior do que se imagina.

[@levicotrim8964]

Meu salário é de R$2.000,00 por mês. Tenho mulher e filho para sustentar. Tenho um carro velho(ano 2000)Gasto em média R$1.400,00 para sustentar a familia(inclusive plano de saúde do meu filho, que é R$220,00) e por volta de R$ 300,00 em média na manutenção do carro. O que sobra eu invisto. Em dois anos de investimentos, já acumulei 9.846,00. Eu sei que é pouco, mas se não fossem os juros e dividendos, não teria nem isto é isto é só o começo, pois eu sei que com a ajuda de Deus, eu vou chegar aos 20.000, 30.000 40.000, 50.000 sei lá quanto mais, pois só Deus sabe o quanto eu vou viver. Mas como eu sou relativamente novo ainda, pois tenho só 62 anos e acho que viverei muitos anos pois tenho boa saúde e um Deus que não me deixa faltar nada, ao contrário, até sobra para investir!

[@marceloprofessordefisica8562]

Você descreveu minha vida e provavelmente a vida da maior parte da população brasileira. Pago um carro em várias prestações, e tenho um financiamento de uma casa em que pago 1300 reais e que faltam ainda mais de duas décadas para ser quitado. Essa realidade do empréstimo para algum tapa buraco nas contas da casa, também é minha realidade, e isso é como você falou, uma bola de neve. Eu estimo que para a pessoa no Brasil de hoje ter um padrão de vida minimamente digno, sem nenhum luxo, com o básico para sustentar uma família com dois filhos, a renda da família deve ser uns 7 mil reais no mínimo.

[@pedror.r.anovites7392]

Não se ensina economia ou a sua dinâmica, não falo ensinar pra classe trabalhadora "não gastar de mais". Digo, ensinar a dinâmica da economia pública, da política em sua instituição, como é a ação do BC etc. Pois o trabalhador já cresce a duras penas aprendendo economia doméstica, e não existe mistério em aprender economia doméstica, particular.

[@filiperigueira]

Vc esta vivendo alavancado

[@superaprendiz3238]

Eu viveria com 600 conto por mês e ainda sobrava,não sei onde vcs gastam tanto

[@anapaulaneves2663]

Muito obrigada professor, a grande maioria da população brasileira não tem nem ideia de toda essa informação, o que temos é desinformação que nos leva a acreditar que somos culpados pelo nosso próprio sofrimento, muitos seguem pastores,coaches, um bando de picaretas da pior espécie que entendem como funciona e usam pra sugar mais ainda o povo brasileiro, veja o que acontece com as bets ,onde gente já rica ,toma o dinheiro dos mais pobres na maior cara dura .S3u trabalho é fantástico, ótimo dia .

[@SuperKayoC]

Quem aposta, aposta por livre e espontânea vontade ou é obrigado igual ao pagamento de uma das maiores cargas tributárias do mundo?

Muito obrigado pelo carinho e reconhecimento, Ana Paula! Forte abraço!

[@RosildoCorreiadosSantosC-pq2rx]

​@@SuperKayoCPobre não aposta por livre e espontânea vontade. Pobre aposta por pressão econômica. O sujeito tem 500 reais pra pagar sua despesa que custa 1500. Ele sem saber o que fazer vai nas possibilidades, e na promessa de dinheiro fácil pra tentar chegar nos 1500 que ele precisa, ele vai e aposta seus 500 reais e perde. Se a pessoa aposta somente o que lhe tá sobrando até que sua visão seria correta. Mas o cenário de escassez do Brasil pressionam as pessoas a gastar o que não podem som a promessa de chegar no que precisam. Quando a pessoa fala de pastores é a mesma coisa. O pastor diz que se tu der X Deus vai te dar X + 10. Mas se vc der X ao quadrado Deus vai te dar X + 100 e o Pobre pra sair do sufoco, sem qualificação profissional, sem conhecimento de lógica, sem conhecimento pra viver a realidade que o mundo exige, ele vai dar o que não pode na esperança de receber o que precisa. Portanto, ninguém aposta por que quer, mas por necessidade é pressão em conseguir o que precisa. E quando se faz por pressão a pessoa vira um alvo fácil de picaretas.

[@Franc73]

4,9 bilhões só do fundo eleitoral, fora todas as outras palhaçadas kkkk. E o Estado é necessário né?

[@michaelmartins2272]

Não vamos esquecer das forças armadas, 105 bi, quase 80 bi são para pensões, aposentadoria, salários e penduricalhos também...

[@l.piekha100]

velharada inútil parasita é complicado.

[@brunoaugusto9453]

Ninguem fala isso nem a midia nem o congresso

[@Bielvfranca]

Excelente colocação !!! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

[@ronaldo_esdras]

Não vamos esquecer das forças armas, toda sucateada. Sem dinheiro para repor os bens necessários.

[@ojovemadulto5262]

Tem de levar em consideração o fato de que o contingente atual das FFAA é de 360 mil... isso faz o custo aumentar mesmo Mas a maioria esmagadora são praças que ganham de R$ 1.500,00 a 5.000,00 por mês, o que nem é tão absurdo assim 😮 Edit: mas ainda assim é bastante grana indo para o ralo 😢

[@joaoSouza-et4zm]

Mas é isso mesmo professor Kobori. Sou servidor publico na Câmara dos Deputados Federais e ajudo na auditoria de mais ou menos 250 milhões de reais do gasto de dinheiro público, por ano, relacionado com o exercício da atividade dos deputados federais. Com essa auditoria ajudamos a economizar dezenas de milhões de reais desses gastos por ano fazendo cortes dessas despesas que não estão de acordo com a lei. Ajudamos a melhorar a eficácia e a eficiência desse tipo de gasto público. E esse tipo de gasto é extremamente necessário, do contrário, somente os ricos entrariam na política. E se somente os ricos fizerem parte da politica até a escravidão seria legalizada novamente… Imagina se todas as casas legislativas estaduais e municipais do Brasil implementassem esse tipo de auditoria que praticamos aqui na Camara dos Deputados…com certeza, a eficácia e a eficiência desse tipo de gasto público seriam melhorados em todo o Brasil…

[@Fillipe94]

Passar no concurso da câmara é dificílimo, parabéns pelo trabalho e por conseguir o cargo 👏🏻👏🏻👏🏻

[@wiliamsantana572]

Legal, seu trabalho é muito importante para um país mais saudável.

[@igor_vinicius1]

Tá, mas e agora lá no poder, me fala alguém que não está a anos na política, repito no poder, nos executivos. Os partidos atuais só deixam gente de seu interesse ser candidato.

[@luizxavier6647]

Amigo, o seu trabalho é muito importante, no entanto se resume a glosar (bloquear, impedir) as despesas que estejam em desconformidade com a lei e com as resoluções. Repito: é importante, mas insuficiente. Os maiores desperdícios estão de acordo com a lei, e quanto a esses você nada pode fazer. Cito alguns: 1. Vencimento e remuneração dos servidores da Câmara. Por que os servidores recebem remunerações de 20, 30, 35 mil reais por mês? Não me venham com a falácia de que são altamente remunerados porque se submeteram a um concurso altamente concorrido. A lógica é a oposta: o concurso foi altamente concorrido porque a remuneração era altíssima. 2. Número de servidores por gabinete, bancada, lideranças, secretarias, setor administrativo, etc. Quem paga essas pessoas são os contribuintes. São necessários toda essa gente? Tenho certeza absoluta que se faria o mesmo trabalho com um quinto dessa quantidade. 3. Naturalidade de executar despesas, a exemplo de cursos, seminários, viagens para as bases, etc. Enfim, muito obrigado pelo seu trabalho, mas o problema é bem maior.

[@denisgaldino4153]

Bem pontuado sua resposta. Porém, os "comentaristas de economia" que nunca encostaram em livros de orçamentos, vão entender.

[@juliofarias9045]

Professor, esse tipo de conhecimento precisa muito chegar à população e da forma mais didática possível, como neste vídeo.

[@tiagots4597]

não sei como era antes e o pq tem gente que reclama da mudança, mas gosto bastante desse canal. Visão equilibrada, sem respostas simples para problemas complexos e sem perder a visão social e humana... edit: correção do corretor

[@alanalves1723]

Meu TCC foi nessa área: excesso de tributação sob consumo e baixa tributação sob a renda e patrimônio.

[@Parcian-]

Que bacana. Eu gosto muito da ideia do imposto sobre o valor da terra (Land Value Tax).

[@advogadodostrabalhadores]

Excelente, acho importante desmontar esse senso comum sobre gasto público!

[@antoniorenno1558]

Excelente Professor. A minha tristeza é pensar que, embora a saída seja essa, dificilmente será aplicada em nosso país. Haja vista, por exemplo, a não aprovação pelo congresso do imposto sobre grandes fortunas.

[@ronaldo_esdras]

É muito lobby, esse é um mau que as democracias falharam em prevenir.

[@Sonnvs]

Aqui não vemos luz no fim do túnel. Congresso acabou de barrar imposto sobre grandes fortunas e não vejo indignação da população.

[@nielson_]

Acho que o pessoal hoje em dia prefere não fazer protestos, pois da última vez os protestos foram usados para tirar Dilma da presidência e veio um monte de retrocesso, inclusive o orçamento secreto.

[@tarcioalmeida936]

porque essa esquerda que ta aí não quer comprar nenhum enfretamento, nao quer chamar o povo, é complicado demais

[@ProfetaDaCiencia7163]

A mesma coisa aconteceu na reforma trabalhista e previdenciária

[@DorivalJr]

e nem os partidos de esquerda puxam as pessoas para a rua para protestar, não é engraçado isso?

[@marretasfc]

E ainda mudaram as regras das emendas parlamentares para ficar tudo na mesma. 65 bi por ano de roubo público.

[@Agamenon1170]

Interessante salientar tbm professor que para sairmos da armadilha da renda média é preciso maior complexidade nas cadeias produtivas do país. Serrviços mais complexos com mão de obra mais especializada. Isso só é possível através das indústrias, que puxam os salários para cima. Todos os países que tem hoje altos salários tem tbm cadeias produtivas complexas e infelizmente o Brasil se desindustrializou cedo demais. Torço muito pela nova indústria nacional! Obrigado pelos ensinamentos e espero ter cooperado com o debate a cerca da melhora do nosso país.

[@claytonsilva997]

Parabens, primeiro de esquerda inteligente que vi em 40 anos de vida, porem a economina nao deixa estas ideias didaticas fluirem. Respeito total em todas as palavras!!! Sucesso!!!!

[@palen3388]

Única coisa q o Vinicius esqueceu na hr da pergunta, é q sim, eles compram carro baratinho, porém, pra morar dentro pq é caro demais um imóvel até para alugar

[@brunopavan2253]

Isso é no mundo todo.

[@HomeostaseHumana]

Desconsiderando a diferença do real pro dólar a media de preço dos imóveis nos EUA para venda e aluguel são os mesmos daqui, não sei que Brasil é esse que tem imóvel barato

[@joaop2574]

O déficit habitacional brasileiro é severamente maior do que o americano, as taxas hipotecárias lá são uma fração das daqui e o valor do imóvel/renda é mais favorável à compra. Vivi para ver parte da população brasileira alienada por propaganda igual à população norte coreana, ao ponto de acreditar nessas baboseiras sobre os Estados Unidos só para continuarem defendendo o regime que os alienou.

[@Ricco2023]

@@HomeostaseHumana moro nos EUA e aqui é caro igual no Brasil, até onde eu sei não existe casa barata no Brasil.

[@gmmoreno]

Um dos grandes problemas é essa taxa de juros.. o sonho molhado de todo empresário é que sua empresa se valorize e seja comprada por uma maior, pra poder viver de renda e não ter dor de cabeça

[@hiperrafael546]

Nos primeiros minutos, nós aprendemos a como ser humildes, racionais e como estar aptos a buscar conhecimento

[@lailamello4472]

Sim, tem toda a razão em suas colocações e quem discorda é porque não vivência o "chão da escola" ou faz parte dos causadores do problema. Acontece que temos o ECA onde claramente se define a obrigação dos pais e responsáveis e sociedade para com crianças e adolescentes, porém, tudo isso é ignorado, os pais e responsáveis cometem crime de negligência contra essas crianças diariamente, pois o fato de alguém ser pobre, trabalhar demais, ser mãe ou pai solo, não dá o direito e nem justifica não educar as crianças/adolescentes, deixá-los a própria sorte e achando que a escola é quem deve fazer isso. NÃO! A escola não faz isso e nem tem estrutura física, psicológica e financeira para tal, a escola proporciona a educação formal, educa com os princípios universais dos direitos humanos, coletivamente, é impossível para a escola educar de forma individual, isso é com a família. Está na constituição que "educação é dever da família e do Estado." Filho/a não é acessório, é gente, precisa de limites, respeito, amor, atenção, se não pode proporcionar isso, desista e não tenha filhos/as. Simples assim. O governo seja nas esferas federal, estadual e municipal são cúmplices nesse crime de negligenciar as crianças/adolescentes, pois, com base na politicagem e assistencialismo barato, deu carta livre para que essas famílias abusassem do sistema educacional impondo perseguição e terror aos professores, enquanto, o governo não faz a sua parte, gastando valores absurdos com coisas inúteis, ao invés de investir em qualidade real na educação e valorização na carreira do magistério, bem como demais funcionários da educação. Hoje em dia, o governo paga 50 reais a mais por filho, através do Bolsa Família, bastando apenas que a criança "vá para a escola" e mantenha a carteira de vacinação atualizada, não se fiscaliza em nada se o valor está sendo investido na alimentação e bem estar da criança/adolescente, estes são usados como moeda de troca nesses programas. Escola não existe para vc, adulto, mãe/pai ou responsável, para que vc deixe a criança/adolescente para poder ir trabalhar, NÃO, a escola existe para o desenvolvimento psicossocial e cognitivo dessas crianças em parceria com as famílias e a sociedade, escola não é um tipo de "cadeia infantil semi aberta", que vc deixa ela lá e esquece por 4,5,7,8,10 horas como se não tivesse filho/a. Se a criança se machucar, estiver doente, estiver violenta colocando em risco ela mesma e outras crianças, é sua obrigação ir até a escola com educação e saber o que está acontecendo, independente de estar ou não no trabalho. O projeto de transformar a escola em centros onde a criança fica para os pais trabalharem apenas, associado ao baixo salário para uma carreira com nível superior, falta de boas condições de trabalho, falta de ambiente acolhedor, falta de investimento honesto e eficaz, ouvindo os professores e não tomando as decisões de cima para baixo, são as causas desse tão presente "apagão" e as consequências serão, como já são, devastadoras.😢

[@mauricioramalho2480]

Excelente pergunta! O estado é necessário, mas aqui o orçamento foi copitado em emendas superfaturadas.

[@MorceX]

Cara, não é bem assim, o montante que vai para emendas, mesmo as superfaturadas como você diz, é ínfimo comparado a arrecadação. Como trata-se de números quase que incompreensíveis para a população, acreditamos que 35 bilhões, é um valor alto, mas no montante geral da arrecadação (2.350 trilhões) isso é irrelevante, não chega a 0.5% do orçamento. Agora quer assustar? O que pagamos de divida externa TODO ANO paga em média 32 ANOS de emendas parlamentares, ou seja, a cada ano que passa o Brasil paga em JUROS da divida (não esta sendo quitada a divida, apenas pagando juros) o equivalente a 32x o orçamento que a população julga culpado dos problemas.

[@ronaldo_esdras]

@@MorceX Exatamente. O problema principal do País, pegar quase a metade ou metade do seu orçamento e pagar de juros, sem limite.

[@mauricioramalho2480]

@@MorceX concordo,mas quem emitiu os títulos para capitar dinheiro do privado foi Estado governo de direita e esquerda . Até ontem o BC não era independente. Entendo que o juros atuais não justifica devido não ter excesso de demanda e a dívida do país não se equiparar tamanho PIB dos países da OCDE. Estamos pagando juros de gerações passadas e pagaremos no futuro se não tiver um plano de Estado e não de governo. A dívida é a Causa não é a doença. O congresso só vota oque importa para o sistema continuar acumulando renda e o piso da pirâmide ficar com o resto. Quem toma as decisões que poderiam mudar o rumo do orçamento, dívida, tributação de consumo e renda é o congresso "Eleito" por um país com 60 milhões, ganhando um salário mínimo e bolsa família.

[@Fillipe94]

Parabéns professor 👏🏻👏🏻👏🏻 Cada vídeo é uma aula magna, devido a dificuldade financeira tive que trancar o Curso de Ciências Econômicas no 6° Semestre, e através do seu canal relembro de muitos conceitos. O senhor aborda os temas de maneira holística, articulando conceitos fundamentais. Sempre indico o seu canal a amigos e conhecidos.

[@marcioribeiro7852]

Quantos BI foram distribuídos em dividendos nos últimos dez anos? E quanto esse valor reduziria de impostos nos últimos dez anos nessa lógica, JK?

[@wilsonnunes7338]

Eu, com minha humilde opinião, não vejo saída, mesmo que por algum milagre o imposto sobre o consumo fosse reduzido, as havans e os comércios da vida é que ficariam com a diferença, não reduziriam o preço para o consumidor, o preço dos carros é um exemplo, durante a pandemia a produção diminuiu e isso encareceu os carros, acabou a pandemia e o preço se manteve

[@DiogoMaia2]

Me inscrevi recentemente no seu canal, professor, graças ao Pedro Ivo do ateuinforma. Seus vídeos são deveras esclarecedores e elucidativos. Parabéns pelo trabalho.

[@OTraderDiário-DiáriodoTrad-e5i]

Fiquei bastante impressionado com os ensinamentos do senhor e aprecio a clareza com que expôs suas ideias. Embora eu tenha uma visão um pouco diferente, creio que o papel do Estado é importante, mas me preocupa o cenário tributário no Brasil, que, em minha opinião, se tornou excessivo a ponto de afetar a autonomia financeira dos cidadãos. Acredito que o direcionamento e a gestão dos nossos próprios recursos poderiam ser uma alternativa benéfica. Olavo, em seu Jardim das Aflições, assim como Amoedo com a teoria dos juros negativos, trouxeram pontos que considero válidos nesse contexto. Confesso que me surpreende ver uma perspectiva diversa da sua parte como economista, o que torna nossa troca ainda mais enriquecedora.

[@Rodrigo-mm8pr]

Solução aumentar os salários. Menos de 5k por mes. Em cargos de nivel superior deveria ser proibido. Em nivel medio , uns 3k mes. Esses 1412,00 , escala 6x1 é escravidão!!!

[@semphissophiscore6513]

Geraria inflação e desemprego, burro. Não adianta aumentar o salário a força kkk. Pode aumentar o salário mínimo para 10 mil q nao vão adiantar nada, pois o preço do saco de arroz vai para 200 reais.

[@THEPUNISHERBRAZIL]

Exatamente

[@luluisf]

Foi direto ao ponto. Parabéns.

[@CesarAugusto-mu1hi]

Parabéns mestre Kobori!!! Esclarecedor! Da forma que está distribuida a carga tributária estamos favorecendo o crescimento de uma classe de abastados que vivem de renda as custas de esfolados que trabalham para comer só pão com manteiga!

[@JoãoAugusto-b1b]

acabei de descobrir e estou maratonando seu canal kobori, pra mim um dos melhores canais do youtube!

[@welligtonfelixdasilva2896]

Ensinamentos de um verdadeiro mestre! Obrigado!

[@wilsonjanuario6137]

Melhor explicação sobre o assunto

[@valter3342]

Explicação muito esclarecedora. O pais tomaria um novo rumo tomando estas medidas. Estas seriam excelentes propostas para estarem nos planos de governo dos canditados.

[@AronGustavoLopesdeAlmeidaBasto]

Obrigado professor, estava com muita duvida com relação a esse assunto !!

Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo do canal. Forte abraço!

[@MiguelF65]

Sobre a pergunta de hoje, eu fico indignado de ver pessoas trabalharem 35 anos e não conseguirem adquirir um teto, uma casa ou apartamento, e depois que aposenta, sua vida ainda piora financeiramente.

[@joaoholder7037]

Parabéns pelo canal e grato por compartilhar informação de qualidade !! Cheguei a conclusão que neste país, as soluções só ocorrem no estresse das crises, quando o problema que dá lucro, começa a dar prejuízo, ou quando não dá mais para empurrar com a barriga. 😂 Por oportuno, o tal déficit da previdência realmente existe? Qual categoria dá menos receita e/ou mais déficit? A solução não seria separar as categorias públicas e privadas de contribuintes?

[@hnnippashi]

Obrigado professor! Vídeo muito bem fundamentado.

[@MD-ze3wj]

E os lucros altos das empresas, além dos salários baixos pagos, não entram na conta? Como é a diferença entre o maior salário e o menor nas empresas, é justo?

[@nr6326]

Mas o que tem haver lucro nas empresas, justiça na diferença salarial com poder de compra?

[@marcosbonadias1719]

Uma boa Aula Professor

[@ocaio8150]

Muito bom, professor: reestruturação do sistema e aumento da capacidade de produção de valor.

[@fefe3398]

Uma das melhores explicaçoes que ja vi sobre o porque nossa vida financeira no brasil é tao difícil! Mas a pergunta que fuca, como mudamos isso!?

[@davibessa5628]

O Jones Manoel tá com uns vídeos bem massas nesse sentido

[@augustosampaio7040]

Concordo com o senhor que nossa tributaçao . Deveriamos rever isso com certeza. Sobre tributar dividendos levar a maior investimwnto das emoresas pode ate ocorrer. Mas ocorrerá mais é a recompra de açoes. Esse movimento ocorreu e ocorre nos EUA.

[@aguinaldogjunior6830]

Perfeito! No Brasil os ricos pagam pouco imposto de renda (relativamente a classe média) por que usam de planejamento fiscal, ou sonegam, a classe média paga muito na renda e no consumo e os pobres não tem renda para tributar, mas pagam muito no consumo. Nos países ricos, paga-se muito sobre a Renda e pouco sobre o consumo (dependendo do Estado americano o imposto sobre a renda federal +estadual somados chega a 50%)

[@rodrigosouza7437]

As explicações do professor são sempre mto boas, só q essa pareceu abstrata, seria melhor se tivesse tomado o caminho de q medidas políticas imediatas tomar para caminhar em direção à solução do problema por exemplo, q tipo de reações essas medidas causariam num primeiro momento, ou o q eu, o professor, ou o amigo q perguntou poderíamos fazer agora pra participar do processo de mudança dessa realidade

[@gmmoreno]

O que podemos fazer é votar em candidato a presidente que se proponha a tomar essas medidas, mas, principalmente, votar em deputados e senadores também alinhados com esses objetivos

[@christianogoncalves7056]

Excelente explicação. Porém, o Sr. Esqueceu que as empresas já pagam IRPJ e CSLL - impostos sobre RENDA e LUCRO. Na sua visão, ao cobrar imposto sobre dividendos, esses impostos IRPJ e CSLL, deveriam deixar de existir?

[@ar_ytb]

Seguindo a lógica dele, sim. Tributar menos a produção e o consumo, e mais a renda (acionistas) e ganhos de capitais. Sem confundir renda da empresa e renda do acionista.

[@lauroribeiro7279]

Bom dia, obrigado pelas informações

Eu que agradeço! Forte abraço!

[@pauloseibel]

Meu amigo José concordo contigo em tudo mas faltou um detalhe no seu comentário: a questão do valor pago por hora trabalhada que em geral no Brasil é muito baixo. Se comparado em valores absolutos (unidade de valor sem fazer conversão de moeda) a unidade /hora de trabalho de um trabalhador no Brasil é bem abaixo quando comparado aos países mais ricos. E não há interesse da classe rica que o valor unidade /hora de trabalho aumente porque eles vivem de explorar o trabalho humano. Vimos isso no último Governo do PT, antes do golpe que tirou a Presidenta Dilma do poder. Muitas pessoas classe rica reclamando que o custo da mão de obra estava ficando muito cara no Brasil. Que a emprega agora viajava de avião, etc... Teve até um caso de um comentarista de RBS TV de Florianópolis que disse ao vivo que "... é isso que dá os pobres ganharem mais. Ficam aí agora atrapalhando o trânsito nas rodovias e enchendo as praias...". O Presidente da FIESP na época chegou a dizer que precisava aumentar o desemprego no Brasil porque o custo da mão de obra estava ficando muito caro com o pleno emprego. Nós basicamente temos sido um país produtor de bens de commodity baratos e mão de obra barata para os países ricos. Daí até hoje os Governos dar prioridade para as políticas de incentivo as exportações (com desoneração de impostos), favorecendo a classe rica, invés de fomentar o aumento do poder de compra interno que geraria a auto sustentabilidade econômica do país.

[@guilhermedealmeida9205]

Excelente análise Professor.

[@rodrigooliveira5508]

Tudo bem professor? Ótimo vídeo, ja faz um tempo que eu tento entender esse tema. O senhor considera essa questão dos impostos seria o motivo principal para o baixo poder de compra? Eu imagino que diminuição dos custos de produção seria uma possibilidade. Eu imagino que a diminuição da taxa de juros também ajudaria. Mas pensando bem, a diminuição dos impostos de produção e a taxação de dividendos incentivam a empresa a investir o dinheiro, isso ja poderia otimizar a produção. Pensando por esse lado, o dólar mais barato poderia ajudar na compra de maquinas mais modernas, e isso também poderia diminuir custos? Eu entendi que dar poder de compra é diminuir o custo das coisas de um modo geral, e isso pode ser feito de centenas de formas, por exemplo diminuindo os custos de produção, meu raciocínio esta correto? Se eu puder acrescentar mais uma pergunta: O poder de compra do Norte Americano é maior porque as coisas la são produzidas em dólar, logo, se eles compram uma matéria prima do Brasil, eles compram MUITO barato, e isso faz com que o custo de produção seja barato? Espero que as perguntas façam sentido! Obrigado por ter lido!

[@ricardoernestorose5593]

A outra questão seria: Por que, de modo geral e apesar dos altos impostos (quanto é sonegado?), os lucros das empresas no Brasil são tão altos? Quanto é a taxa de lucro média por setor no Brasil, em comparação com outros países? Além disso, os salários em geral são baixos e vem caindo gradualmente.

[@gmmoreno]

Tá aí um dado que não se encontra em lugar nenhum.. também tenho curiosidade sobre essa comparação

[@osmundodonatosilvaneto4976]

Gostei da explicação, professor, principalmente a parte sobre o poder de compra. A outra parte, a dos gastos do estado, eu gostaria que o senhor aprofundasse mais porque diminuir este problema ajuda, mas não resolve. Talvez o levantamento do percentual do PIB que o legislativo, as Forças armadas e a administração pública custam para o país, justifique quantitativamente porque não resolve, e assim a resposta estaria completa .

[@MorceX]

Não resolve porque a maior parte da arrecadação anual é para pagar juros da divida. Em 2023 foram arrecadados 2.350 trilhões de reais, quase metade disso foi usado para pagar JUROS de divida, do resto, boa parte vai para pagar a previdência (aqui inclusos, toda a população civil, militares e suas pensões), do que sobra, paga-se funcionários públicos, em sua grande maioria com baixos salários (não podemos generalizar o salário de um juiz para todos os funcionários públicos, a maioria ganha de três a quatro salários mínimos). O valor que os políticos podem manejar, independente de quem esteja no poder, fica em torno de 4% do orçamento. Então, mesmo que fizermos tudo direito, ainda estaríamos trabalhando dentro dessa faixa dos 4%, enquanto 96% estariam fixados a outros gastos que não podemos mexer sem uma reforma profunda, não do Estado, mas do sistema econômico e de suas prioridades.

[@GiovanniBarros]

Bom dia, professor Kobori. Gostei muito de sua explicação nesse vídeo sobre tributar menos o consumo e aumentar sobre os salários e rendas. Mas gostaria de saber se essa “lógica” é a aplicada nos Estados Unidos. Pois, assim como quem fez a pergunta eu também acho que lá o poder de compra é exageradamente maior que aqui. Obrigado

[@gmmoreno]

Lá se tributa menos o consumo e mais a renda e patrimônio, mas o poder de compra deles se explica principalmente pelo fato de serem os donos do dólar. Eles podem imprimir dólar e exportar a maior parte da inflação para a periferia do sistema (nós, no caso)

[@feliperibeirodasinapsesoci3095]

Professor, a Reforma Tributária está seguindo essa linha que o senhor está comentando na análise?

[@bascirandreadehghantarz8160]

Parabens pelo canal, muito claro.

[@vidadeescritorio]

Estado mínimo é uma forma de falar exatamente isso. Estado eficiente, sem desperdícios, focado no que agrega. Não é um estado fraco e apático. Isso é falácia.

[@pauloseibel]

É simples. Porque a maioria das pessoas ganha pouco. As pessoas que vivem de salário em geral recebem muito abaixo quando comparado com a mesma profissão nos países ricos. Além do custo alto de muitos produtos por vários fatores.

[@andre.francisco1977]

Professor, desculpe-me se o senhor já falou sobre isso em outro vídeo e eu não assisti. Mas o senhor poderia falar sobre o aumento dos gastos públicos e como ele impacta nossa economia?

[@phoenixsheeva4094]

É claro que quem tem um patrimônio gigante, vai fazer de tudo para que seu patrimônio fique fora da tributação. As pessoas que ganham pouco dinheiro pagando entre 8% e 14% por cento de imposto em cima da renda que ganham por mês e as pessoas que ganham uma super renda ficam sem pagar nada( disseram que não querem pagar 0,5% ). É claro que a desigualdade vai ser sempre como um abismo entre as classes sociais.

[@walteroliveiraww]

Primeiro, é um erro afirmar que no Brasil não se taxa a renda. Basta olhar a tabela do Imposto de Renda: para quem ganha acima de 5 mil reais, a tributação é de 27,5% diretamente sobre a renda. Quanto mais se ganha, mais se paga. Segundo, se o Estado já não é eficiente em países desenvolvidos, por que aumentar ainda mais sua carga em um país em desenvolvimento? Onde as duas coisas se complementam? Acredito que uma alíquota de imposto menor para todos, sem exceção, e um Estado mais enxuto podem coexistir de forma harmoniosa. Você não concorda?

[@zepiomacedomacedo6141]

Bom dia professor. Professor é possível que o senhor pense em entrar na vida pública. Penso eu que seria de grande qanho para o Brasil se uma pessoa com o tamanho conhecimento viesse ser candidato ao algum cargo público. Pense com carinho mestre.Obrigado pelos conhecidos.

[@gmmoreno]

Não é falta de conhecimento o problema. O impossível pra qualquer político, por mais conhecimento e boas intenções que tenha, é mexer no bolso de quem está se dando bem com as coisas do jeito q estão

[@Fillipe94]

Nem sabia que tinha um podcast, já adicionei no meu spotify

[@robledoluza4993]

Apesar de acompanhar o canal e concordar com várias posições expressas pelo Prof. Kobori, em relação à pergunta sobre o poder de compra do brasileiro, creio que há pelo menos duas variáveis de grande importância que não foram mencionadas: a geração de valor agregado na produção local e a questão cambial. Em relação ao primeiro item, como afirma o prof. Paulo Gala, estudos indicam que a riqueza de um país está associada ao nível de complexidade de sua economia e a sua maior ou menor competitividade, associada à proximidade que está da fronteira tecnológica atual. No caso do Brasil, principalmente quando se considera também o acentuado processo de desindustrialização ocorrido nas últimas décadas, a nossa economia vem perdendo em complexidade, sem nunca ter alcançado o mesmo nível de desenvolvimento científico e tecnológico das nações mais desenvolvidas. Isto faz com que a geração de riqueza, em termos de valor agregado, seja menor, impactando a economia de maneira sistêmica, chegando inclusive aos salários. O segundo item, por sua vez, se refere à força da moeda brasileira e naturalmente aos efeitos que esta sofre, decorrente da posição periférica que a economia brasileira assume na geopolítica mundial, fortemente influenciada pelas questões descritas no primeiro item. Também não podemos desconsiderar a posição privilegiada que os EUA possui de ser o detentor da moeda de reserva mundial e esta ser fiduciária, desfrutando de uma série de vantagens por conta desta situação. Atualmente há toda uma literatura que ajuda a compreender este cenário da relação entre política estatal, livre mercado, desenvolvimento e crescimento econômico, entre outros (o próprio Prof. Kobori já indicou vários livros em seu canal), como, por exemplo, 'O Estado Empreendedor', da Mariana Mazzucato; 'Complexidade Econômica', do Paulo Gala; 'Chutando a Escada', de Ha-Joon Chang; 'Manda Quem Pode, Obedece Quem Tem Prejuízo', de Luiz Gonzaga Beluzzo e Gabriel Galípolo.

[@luisgustavo2942]

Acompanhe a linha: 1. A qtd de matéria prima (MP) no mundo é finita. 2. Fazer o Brasil consumir como um estadunidense reduziria a disponibilidade de MP no mundo; 3. O que levaria ao aumento do preço da MP; 4. O q levaria a redução de produção nos EUA; 5. Q levaria a diminuir o ritmo de sua economia. Ou seja: taxar o consumo no BR é um projeto, não uma fatalidade.

[@danielramos5335]

Muito Obrigado, Professor.

[@SFSUPERFUNNY]

Resumindo:Nada de diminuir o deficit e os juros da divida, contanto que o gasto seja eficiente. Se tem uma coisa que não combina é eficiencia e estado. Até mesmo empresas tem dificuldade em ser eficientes e estão geralmente colocando em pratica varias melhorias para diminuir o custo. Já o Estado ele é enraizado e burocratico, qualquer mudança na maioria das vezes é acumulativa, gerando mais papelada e burocracia.

[@lisdelunapinheiromelo8858]

A eficiência de uma empresa é pensada de forma diferente da eficiência do Estado. Eficiência na empresa é sobre gastos e faturamentos, no Estado é sobre qualidade do serviço público e os gastos para isso

[@nonakaempreendedor]

Eu lembro que tive uma conversa com um professora da faculdade sobre tributar consumo ou renda. E é lógico que tributar a renda seria o mais certo. Afinal de contas uma pessoa pode ganhar 100x mais que a outra, mas dificilmente vai consumir 100x mais. Vai comer 10x melhor? comprar um carro 10x mais caro? Talvez, mas mesmo assim fica uma enorme diferença.

[@feelthebern3783]

E não se esqueça da PROPRIEDADE, pois os ricos verdadeiramente ricos não vivem de renda - e esses são os que mais precisam de ser taxados.

[@fabiosaraivamoura5342]

Muito bom, Professor, uma pergunta: Ja leu as economistas Stephanie Keltom e Clara Mattei? Elas tem uma posição bem interessante contra a austeridade fiscal

[@leonardooliveira6874]

Acredito que o principal ponto para um país ficar rico (e consequentemente os seus cidadãos aumentam seu poder de compra) apenas se conseguir embutir mais valor agregado nos produtos e serviços que vende para outros países ou no mercado interno. Isso só vem por meio de desenvolvimento de tecnologia de ponta, inovação rentável e sofisticação de serviços. Ponto. Obs.: concordo também que o fato de tributar muito consumo quem sofre mais são os pobres, na minha visão o correto seria tributar muuuuuiito mais patrimônio e renda do que consumo

[@joaocarlosjc4484]

O problema referente ao baixo poder de compra dos brasileiros tem diversas causas, mas uma das principais é que o país tem poucas indústrias nacionais, as grandes empresas daqui são estrangeiras, logo o lucro produzido vai todo pra eles, nisso eles aplicam esse lucro nos bancos de seus países e isso fortalece a moeda estrangeira referente ao real. Ou seja, independente da política adotada, sempre haverá desvalorização do real, porque o problema de base são as faltas de empresas nacionais. Falta de indústria nacional, leva a falta de lucros, a falta de lucros leva a falta de aplicações em investimentos. É óbvio que temos problemas e parasitas demais dentro do Estado, mas independente disso, solucionar isso tá bem longe de resolver o problema, porque se baseia no mesmo discurso de achar que cortar as falsificações no sistema previdenciário resolverá o déficit fiscal, e sabemos que não resolve.

[@EliasEdsoncosta]

Muitos impostos em consumo....tem que reduzir urgentemente impostos na energia elétrica e combustíveis....qualquer produtos ou serviços precisam de muita eletricidade e combustível pra serem produzidos e transportados

[@brunomarcelo2333]

Excelente explicação 👏🏻🧠🌱

[@Nagash0023]

Professor, sobre este raciocínio do tributo dos dividendos. O que você acha dos fundos imobiliários que são um produto projetado para gerar renda? Segundo dados da B3, a média do patrimônio investido por CPFs é de R$ 50 mil, sendo a mediana, próxima de R$ 3 mil. Não me lembro o número exato mas em patrimônio e número de investidores, as PFs são por volta de 60-70% dos investidores. Você acredita que este produto segue o mesmo raciocínio ou que este é uma alternativa para geração de renda acessível para o pequeno investidor?

[@marcos4369]

Dividendo não é renda, é consumo do patrimônio. Não tributar dividendos é irracional, não faz qualquer sentido taxar quem trabalha e isentar quem extrai renda (patrimônio) de quem trabalha, por isso que o Brasil é um dos únicos países do mundo que não taxam dividendos. Mas do ponto de vista político, poderia se estabelecer uma faixa de isenção. Por exemplo: quem ganha até 2,5 mil reais por mês é isento, a partir deste valor passa a ser tributado. Isto derrubaria o argumento de pequenos investidores sobre aumento da tributação da classe média. Como já ocorre nas ações no caso de venda com ganho de capital, onde quem vende até 20 mil reais mensais é isento de pagamento do imposto por ganho de capital.

[@Jose_30077]

Enquanto isso …. Aumenta se o imposto sobre produtos, Brasil no pódio, imprime se dinheiro (mas a inflação é resultado de oferta x demanda), aumenta se o gasto público com ministérios e mais ministérios, aumenta se os gastos com a máquina pública em geral, inclusive estatais e favorecimento a amigos ( as vezes o preço vem na conta de energia), não podemos nos esquecer da propaganda, … essa mesma que quer mudar a percepção da população, que enxerga de forma distorcida o cenário, seja via grande mídia ou influencers, alguns até dando aula …

[@lucasdubrasil]

Prof, tributar grandes fortunas em um contexto Brasil é possível? Isso não afastaria investimentos internacionais além de incentivar a fuga de capital brasileiro?

[@luharabic]

Amo as suas aulas

[@calou9733]

Aumentar a eficácia da alocação de recursos é equivalente a diminuir o tamanho do Estado.

[@jairronaldonivaldo6523]

É do senso comum falar que reduzir imposto resolve. Um carro popular custa 100K. Se tirar TODOS os impostos sai por 70K. Resolve muito pouco. O problema é bem mais profundo.

[@andersonalves4323]

Opa! vim pelo gaiofato, excelente canal

[@josealvesduarte90]

O grande problema no Brasil é fazer a menor tributação ser refletida em aumento da produção e consequentemente da oferta para vermos os preços baixarem. Aqui toda redução de impostos gera aumento da margem de lucro dos produtores.

[@silviorogerio2003]

Também tem a questão do valor da moeda.. Moeda fraca, menos poder de compra. Preços dos produtos globalizados favorecem moedas mais fortes.

[@Penazzi777]

Perfeito!

[@raquelcamargo2639]

Prezado Prof. Kobori, LAMENTÁVEL tê-lo conhecido há tão pouco tempo. Suas análises são honestas e revelam sua dignidade. Minha incessante busca por informações me levou a conhecer bons canais, porém, seu perfil e suas reflexões livres de paixões me permitem compartilhamentos com pessoas de difícil debate, o que contribui com a ampliação de visões tratadas de forma simplista sobre temas importantes. Agora, tenho que correr atrás do tempo e assistir aos seus vídeos que perdi para fundamentar o que penso com argumentos tão bem explicados que, muitas vezes, percebemos mas não conseguimos explicitar com clareza nas oportunidades que nos ocorrem, pois, discutir temas complexos contra respostas rasas, é realmente, uma arte. Gratidão !!!

[@walterdfilho8632]

Infelizmente não dá pra tributar dividendos antes que o governo reduza seus gastos, até pq as empresas já pagam o imposto sobre seus lucros e ainda o estado quer tributar o acionista ou controlador. Na verdade o estado é o maior sócio das empresas, minha família tem uma pequena indústria de alimentos no interior de SP e a carga tributária sobre tudo que faturamos é um absurdo. Pagamos mais impostos do que gastamos com folha de pagamento dos funcionários. O estado suga de uma forma avassaladora a maior parte dos recursos que poderiam ser realicados na empresa ou até mesmo reverter em benefícios para os funcionários. Tudo que compramos é financiado, pois equipamentos para indústria é um absurdo de caro e isso nos prejudica muito, pois temos wue pagar juro para os bancos em quase tudo.

[@cbflp]

Gente do ceu. Esse goiano ai eh o cara mais lúcido que eu ja vi na vida

[@Francisco-p2c]

Otimo conteudo professor kobori

[@ferrossin]

Ótimo vídeo!

[@NicolasQGHits]

Se o dinheiro que é desperdiçado ou roubado pelos políticos e amiguinhos for investido para comprar ações de empresas o estado brasileiro poderia ficar com uma fatia desses dividendos gerando um fluxo de caixa extremamente positivo e saudável. O dinheiro retornaria para o povo através dos projetos públicos gerados por essa renda. Pensem mais sobre isso.

[@brunoaugusto9453]

Bela aula professor

[@niltonnakao719]

Deveríamos começar pelo troco, aquelas moedas que deixamos de lado( supermercado, padaria, açougue, tarifas mensais ) que vai de R$ 0,01 até R$ 1,99 que compramos "obrigatoriamente" é o gargalo; alguns dados chegam a apontar antes do COVID-19 que prejuízo médio é perto de um salário mínimo ao ano, para piorar nem governo e nem estabelecimento ganham com isso, PIX tirou uma boa distorção nesse aspecto. O estado mais rico tinha variante de ICMS de acordo com KW consumido, curiosamente pela riqueza consome menos; cerca de 160 KW( próximo a média nacional ) e 175 KW para Minas Gerais e Rio de Janeiro por medidor residencial.

[@Danis2Play]

10:40 nesses casos da empresa reinvestir, é porque tem demanda. Se os mesmos funcionários que fabricavam 100 peças e agora fazem 200 peças e deram conta. O cara fica com a diferença do lucro excedente pro bolso dele.

[@bombado34]

esse canal é necessário

[@victorrochagoncalves947]

Só uma observação professor: A redução dos impostos sobre consumo não resultaria necessariamente e diretamente em redução dos preços dos produtos, já que os preços são definidos por leis de mercado. O que aconteceria seria a possibilidade de um aumento da margem de lucro das empresas, aí entra a importância da taxação de renda e a mudança do estímulo para as empresas passarem a reinvestir esse novo excedente de lucro na produção, aumentando a oferta e, aí sim, reduzindo os preços.

[@feelthebern3783]

Em regra geral, e dentro dos moldes Capitalistas estabelecidos, isso faz sentido. Só acrescentaria dois pontos: 1) A curto prazo, faz sentido apostar em crescimento empresial sim. Mas a longo prazo, faz menos sentido apostar nisso, pois mesmo criando algumas das maiores empresas do mundo (Walmart, Amazon, etc), isso não necessariamente significa melhores salários/preços para os trabalhadores/consumidores (isso está relacionado com Monopólio, o poder político que essas corporações têm, se aquele sector acrescenta mais-valia, etc). E se você não tem atenção nesses factores, o seu projecto político falhará. Ponto. 2) Esse ciclo de crescimento necessariamente precisa de uma classe trabalhadora forte, com direito laborais fortes e bons salários. Os trabalhadores consomem, e portanto são eles que definem a demanda. Se os trabalhadores não tem renda, e não tem como pagar por um produto, então haverá uma baixa na demanda e as empresas não vão ter incentivo para expandir a sua produção. Tão simples quanto isso.

[@anderclelsonsousa4399]

Mas na minha cabeça não faz sentido tributar dividendos, pois a empresa já pagou todos os impostos. Qual o sentido da retributaçao?

[@wagnernelsondeoliveira1689]

A ideia é reduzir o imposto na produção pra tributar o dividendos

[@marcioxavier3209]

Vdd é um "factoide" . Nos temos que pagar impostos esse possível o estado criar mais impostos, taxas e contribuições. O estado é que sabe o que é melhor para a população.

[@davisantos3431]

Tava faltando um espantalho totalmente desconectado da realidade...

[@lisdelunapinheiromelo8858]

A ilusão consumista de que poder de compra resolveria problemas estruturais. Não é o consumo e sim a disposição de serviços públicos de qualidade para estruturar as bases da profissionalização e aumento do valor da força de trabalho para fora do setor sucateado de serviços

[@renatoschroder3600]

Para se fazer uma mudança no como os tributos são cobrados no Brasil, igualando-o à países mais desenvolvidos, seria preciso fazer uma revolução.

[@RosildoCorreiadosSantosC-pq2rx]

Eu poderia acrescentar a brilhante explicacao, tambem o fato de os bens de consumo terem seu preco baseado em dolar, enquanto o povo trabalaha baseado em real. Se o dolar oscila pra cima, o empresario vai manter a margem de licron subindo os precos em real. Porem, o saalrio, que é baseado em real, nao acolpanha a subida. Os produtos e o salario devem ter a mesma metrica, ambos em real ou ambos em dolar.

[@nostradammus]

José, faz um vídeo sobre qual sentido investir em ações que não dão dividendos? não vejo sentido algum nas pessoas comprarem isso só porque o preço das ações aumentam, pra que depois revendam as ações a preço alto. ok, revender a preço maior dá lucro, óbvio, mas o que questiono é o sentido de "aumentar demanda" pela ação "só porque uma empresa lucrou nos trimestres", sendo que ela não vai dar dividendo algum. essa lógica de investimento só tem vantagem pra que tem barganha pra influenciar o preço e depois tomar dinheiro de trouxa.

[@nostradammus]

o pessoal não investe pra "ajudar a empresa", investe pra revender a preço maior. as próprias empresas donas das ações manipulam isso só pra saírem lucrando.

[@davisantos3431]

Dividendos não são a única forma de remuneração do acionista. Essa é a distorção que a farra dos dividendos criou no Brasil. A empresa pode recomprar ações pra aumentar o valor da ação, investir na ampliação da produção etc. Inclusive, após a Data Ex o valor da ação cai de toda forma, de modo que o investidor terá seu capital desvalorizado se não reaplicar o valor pago. Dividendos não têm absolutamente nenhuma relação com a qualidade de uma ação.

[@saitamablz1512]

Por isso tem as baleias e as sardinhas sempre tem trouxa ou o próprio governo que compra essas ações, tem muito esquema de infla o preço da ação para vender

Tem outros vídeos sobre ações que não pagam dividendos aqui no canal! Forte abraço!

[@Carioca1985]

De todo modo o estado tem que ser reduzido, falar em tributar mais A ou B não é a solução total dos problemas, a arrecadação bateu record e de nada adiantou, a grosso modo o funcionalismo sempre leva vantagem sobre o setor privado...

[@tiagoei]

Um ponto que poucos falam é sobre a capacidade técnica administrativa das pessoas "escolhidas", geralmente não tem curso superior ou técnico ou experiência, e deixei enttre aspas pois o sistema atual tem muitos cargos que entram de tabela, incham o sistema e nada produzem.

[@MateusDentini]

Nos Estados Unidos vc compra um carro e mora dentro porque não consegue pagar aluguel de um imóvel

[@douglascardosomartins5604]

na sua cabeça só se for kkkkkkkkk

[@gabrielfarias6273]

E aqui você não compra nem casa nem carro

[@CortesProgressistas]

@@douglascardosomartins5604 Lá os mendigos moram na rua pq querem de acordo com vc.

[@marianecrespo1809]

​@@douglascardosomartins5604Infelizmente não. Já há reportagens e relatos de brasileiros que estão lá que isso está acontecendo

[@KyleMoust]

@@douglascardosomartins5604 Talvez você precise se informar melhor a respeito da realidade da pobreza dos EUA. E fazer deboche quando tá errado não faz a pessoa parecer inteligente nem sarcástica. É só cringe mesmo.

[@paulocassemiro3601]

Boom vídeo 🎉🎉😢😢

[@tuliomorgan8681]

Acho que o prof. Kobori poderia explicar melhor a questão dos dividendos não serem tributados no Brasil. Geralmente os dividendos não são uma parte do lucro líquido? Logo, dizem por aí que na prática ocorre a tributação sobre dividendos, pois ele é parte do lucro que já foi tributado. E essa tributação é na origem, impedindo manobras tributárias (que o brasileiro é mestre em fazer). O que não ocorre é tributação na movimentação do recurso de CNPJ para CPF, mas criar um imposto desses não seria surpersa no Brasil

[@HeltonVitorino]

O grande problema aqui é que a classe política aprendeu a se apossar dos impostos através das ferramentas do estado. Logo, irão taxar dividendos e outras rendas mas não deixarão de taxar o consumo.. portanto o ideal seria um estado menor com melhor gestão, assim teríamos alguma chance de ver uma nação forte economicamente..