Queremos um vídeo sobre a parte técnica das IA como o ChatGPT!
@joaofernando40843 ай бұрын
E como funciona Gemini também
@真田マテウス3 ай бұрын
Queremos um video sobre como o chatgpt funciona na parte técnica
@joaovictorr.s.97863 ай бұрын
@@joaofernando4084 As IA generativas como um todo, principalmente essas de texto
@rogermaverick97693 ай бұрын
Sugestão. Focar em um video mais detalhado sobre A IA alimentando de si mesma. Quase uma autofagia.
@entity983 ай бұрын
Ou seja: Inteligências Artificiais são uma perfeita representação do usuário médio de internet. Ambos falam sobre assuntos dos quais não sabem absolutamente nada sobre como se fossem especialistas, às vezes chegam até a enganar alguém desavisado.
@Lázaro92823 ай бұрын
Kkkkkk perfeito!
@Jimmygsa_3 ай бұрын
a IA ainda pesquisa kkk
@SirBucelotte3 ай бұрын
Toda inteligência artificial divulgada se propõe a explicar como ela pode dar informações incorretas e que você deve sempre checar as respostas que ela manda, então não tem essa de "não sabem absolutamente nada como se fossem especialistas". Isso é muito longe do que elas são capazes, e na verdade só prova que você faz parte dos "usuários médios da internet falando de assuntos que não sabe absolutamente nada" Como é irônico.
@DJL-S3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@geonesantos78383 ай бұрын
What?
@Felipedk143 ай бұрын
Esse é o melhor canal do KZbin! A forma como o Pedro explica conceitos complexos de maneira clara e envolvente é top 👏👏👏 Único canal que eu vejo todos os vídeos.
@OlyBS3 ай бұрын
Plot Twist: o Pedro é uma I.A disfarçado que tenta difamar os outros pra ele ser a única I.A existente, enquanto isso, ele junta dinheiro com o seu canal onde tem um monte de bots criados por ele comentando "primeiro" para assim ter recursos e melhorar a si mesmo pra finalmente, dominar o mundo 😈
@the_minio3 ай бұрын
KRL, GE-NI-AL
@GREGHEFFLEY20053 ай бұрын
Apa.
@yorgabr3 ай бұрын
E esse foi um dos bots dele “saindo na frente”. Aliás, eu também sou um bot, mas de classe inferior, um sidekick. 🤖
@anonfakeiris3 ай бұрын
Outro plot twist: ele é modelado a partir do Kurt Cobain para gerar piadas e assim tornar a IA mais famosa
@mrjelly7943 ай бұрын
KkkkKKK gênio
@lucasgusmao67263 ай бұрын
Confio bastante no Chat Gpt pra pedir ideias para rpg, ele dá boas opções e bem coesas com cenário, usei pra vampiro a máscara e ele fala certinho sobres clãs sobres os grupos, ok ele não tá na v5, mas fora isso é extremamente bem feito, ajuda demais quando acaba criatividade
@AntonioSouza3 ай бұрын
IA geral é complicado mesmo. Acredito que deveriam concentrar em IAs específicas e depois coloca-las para trabalharem juntas quando necessário.
@Gabriel_Alves_3 ай бұрын
Mas ainda não seria uma IA geral..
@iantino3 ай бұрын
@@Gabriel_Alves_ Esse é o ponto: construir uma IA geral antes de uma específica é dar um passo de um quilômetro! Problemas que são resolvidos pelas partes mais difíceis são os que mais causam problemas inesperados posteriormente, pois não se sabe o fundamento por trás do resultado final, daí vem merda atrás de merda. No geral, a IAs que existem atualmente são de ruim à marginalmente boa nas áreas delas (salvo algumas exceções onde a performance humana é muito fraca, como lógica, e mesmo assim depende do período), e pela variedade de métodos, buscar uma IA geral, pelos modelos atuais, ou vai ser muito ruim, ou demoraria demais no processo de treinamento.
@AntonioSouza3 ай бұрын
@@Gabriel_Alves_ eu penso por nós humanos. Um esforço em conjunto chegamos a um avanço tecnológico incrível, que ainda vai evoluir muito, pensao. Não há um humano bom em todas as áreas de conhecimento. A humanidade como um todo eu consideraria como uma IA geral. E cada ser ou grupo de humanos com conhecimento específicos. Isso demorou um bom tempo e ainda tem muito a melhorar.
@canalRetro2693 ай бұрын
Eu acho fácil criar uma consciência artificial e creio que várias instituições já tem em segredo as suas. Criatividade é só uma aleatoriedade coerente e com um certo nível de padronização. Individualidade, é fácil, basta a I.A. distinguir suas conclusões das dos demais, eu mesmo programaria se tivesse tempo e interesse. Raciocínio aritmético, estratégico ou lógico, fácil já fizeram com calculadoras, e games. Raciocínio lógico o chatGPT já tem e eu já implementei uma vez. Emoções? É indistinguível emoções reais de emoções bem simuladas, tanto em humanos quanto máquinas. Memória? nem preciso responder. Valores? Até o ChatGPT demonstra ter. O que falta?? Vcs tem que entender q nenhuma empresa ou governo vai disponibilizar uma ferramenta que dá significativa vantagem competitiva aos seus concorrentes. Nem dizer q conseguiu, pq se não vai ser como a bomba atômica q todos correram para fazer primeiro e no fim um monte de país tem. E vale dizer q um oráculo e uma consciência artificial são duas coisas diferentes.
@canalRetro2693 ай бұрын
E sobre pra q serviria, pq ñ falar com um especialista humano? Humanos pensam como humanos e dão sugestões de humanos. Um exemplo claro de como isso funciona na prática e ver como uma máquina desenha uma cadeira usando parametric design. Principalmente em contextos competitivos (militar, comercial) ter um membro 'virtual' no grupo q pensa totalmente fora da caixa representa uma vantagem competitiva significativa.
@thupacu3 ай бұрын
4:00 Faz o vídeo sobre a parte técnica 🙏🙏
@Danielcesar953 ай бұрын
Minha mãe brigou feio com o Bing kkkkkk ela foi discutir religião com a IA, Bing foi bem insensível.
@cristian933882 ай бұрын
Conte-me
@GATOSOMBRIO-kl9wr2 ай бұрын
Tb queru sabee@@cristian93388
@M.R.A.118112 ай бұрын
Máquinas não têm alma. Simples.
@anakalves55102 ай бұрын
😂essa foi boa
@MichaelJohns40752 ай бұрын
Adoro seus vídeos, o melhor investimento em criptomoedas consiste em colocá-las em comércio e FOREX TRADING, mas a maioria das pessoas acha que investir consiste em comprar e manter até que aumentem. Muito errado..
@Markcostro2 ай бұрын
É verdade que você pode imaginar o benefício que as pessoas obtêm diariamente ao colocar criptomoedas em comércio
@Oliverlevis2 ай бұрын
Também estou interessado. Como posso contactar o vosso gestor de conta?
@Death555666Bringer2 ай бұрын
Que brisa é essa? Tudo bot kkkk
@israel_marques2 ай бұрын
O que buscamos não é uma Inteligência, mas sim uma Consciência Artificial, algo que saiba aprender e lembrar, reconhecendo a veracidade de seus próprios dados, se a humanidade realmente quiser avançar sua tecnologia, devemos seguir um caminho diferente do que está sendo tomado nas IAs, pensar em novas formas de criar e formar essas tecnologias. Respondendo a pergunta do vídeo, acredito sim que as IAs conscientes possão existir, o único ponto que atrapalha isso é o interesse dos governos e empresas, esses são nossos obstáculos, ambos os citados buscam investir no que traga-os lucro e renda econômica, como também o que amplie sua influência sobre o mercado. Esses possuem o dinheiro para o desenvolvimento destas tecnologias, porém a busca por mais dinheiro e poder interfere no avanço, seja social ou tecnologico. Edição: Seria interessante um vídeo sobre o lado técnico das inteligências artificiais, eu pessoalmente gostaria.
@pablofernandez69062 ай бұрын
Faz um vídeo sobre a TV Box, como é seu mecanismo de funcionamento ⚓🛰 e porque ela pode ser porta de abertura para hackers
@canaldahannah78113 ай бұрын
Eu quero um vídeo de como o chat GPT funciona. 🤩🤩🤩
@Rodrigo-zx3tb3 ай бұрын
O ápice da minha surpresa quando conheci o chat gpt foi quando, só pra testar, pedi pra ele resolver uma questão de cálculo 3 que tava fazendo na época e ele começou a responder mesmo. Minha cara foi literalmente essa: 😮 KKKKKKKK
@nicolaskauamendesfarias82643 ай бұрын
E estava certo? Porque eu pedi para ele responder uma questão do Enem de matemática e ele errou, esse seboso
@Rodrigo-zx3tb3 ай бұрын
@@nicolaskauamendesfarias8264 Não kkkkk
@aurealacerdacancado15122 ай бұрын
@@Rodrigo-zx3tb😂😂😂 eu pedi para o Chat fazer uma prova de um curso de pós graduação da PUC. Como a prova foi totalmente retirada de textos encontrados na internet e exigia um conhecimento binário (sim X não ou verdadeiro X falso) o Chat não errou nenhuma das questões.
@Robsondobolo29 күн бұрын
Fui fazer o mesmo para poder me ajudar numa prova um assunto que não domino muito e como estava sem tempo fui so colando e copiando , resultado foi que errei tudo e vou fazer prova para recuperar minha nota . Agora prefiro errar tentando e chutando perguntas do que esperar uma i.a responder . Fica a dica galera não sejam que nem eu . Errem por vcs mesmo que no fim vc aprende e pode melhorar.
@Louvor.Legendado2 ай бұрын
Eu quero um vídeo sobre a parte técnica do treinamento de inteligências artificiais à base de LLM como o ChatGPT
@frotaestelar9703 ай бұрын
Acredito que a velocidade de evolução e adaptação humana é maior que a das IAs e poderá muito em breve criar coisas que nem imaginamos hoje. Como o exemplo de uma IA geral,a união perfeita entre humano e máquina
@cleytongomes43353 ай бұрын
Uso as IAs para me ajudar no trabalho emitindo modelos de documentos como ofícios, Memorandos, apresentações etc. Nisso ele tem ajudado muito. Wuando quero saber coisas, utilizo também, mas procuro outras fontes pra confirmar. Isso é o futuro,
@mauriciolipiman71503 ай бұрын
Não pode querer comparar uma ia com o ser humano, isso só será possível quando: IA sentir dor Passar pelas mesmas coisas que uma pessoa passar ex: todo processo de aprendizado de um bebê, com ações da parte dele e respostas dos pais sobre essas ações. E também todo processo de aprendizado de uma pessoa enquanto estudante, também no quesito relações sociais.
@DAGOBERTONOGUEIRA2 ай бұрын
Uma vez assisti a um documentário sobre blues onde um músico disse "para ser um bluesman você tem que ter passado fome". É o mesmo conceito
@Louvor.Legendado2 ай бұрын
Pois é, as inteligências artificiais estão no início ainda. Na verdade, de inteligentes elas ainda não têm nada kkkk Hoje elas só replicam palavras com maiores chances de aparecer
@dimitrilimas3 ай бұрын
"pelo menos hoje não é possível fazer uma IA capaz de entender o mundo de modo factual como os humanos" Os humanos recebem literalmente qualquer vídeo e acreditam em qualquer coisa que tiver no título... Não dá pra confiar em NADA na internet hoje.
@Louvor.Legendado2 ай бұрын
pode explicar por favor?
@profalucciano3 ай бұрын
O ser humano só confia e acredita naquilo que quer, ou é condicionado aquilo. É tudo sincronizado... Só não vê quem não quer!
@yblacktales3 ай бұрын
Discordo. Você generalizou mas muitas coisas as pessoas não dão a minima, não tem opinião, não tem interesse em tomar partido e só querem entender tal coisa como ela é, fazendo sentido pela lógica que ela conhece, então aí ela passa a confiar.
@nilknico72603 ай бұрын
Pedro, fala sobre o bioprocessador da empresa suíça
@Annelouise-e7i3 ай бұрын
Lindo vídeo! Amei cada questionamento. O chatGPT se tornou uma ferramenta do meu dia a dia que acho que converso mais que com outras pessoas.
@Dantedacomunidade3 ай бұрын
Não confio no Chatgpt desde que ele falou que o Palmeiras tem mundial
@administrativo69743 ай бұрын
VSF kkkkk
@Dantedacomunidade3 ай бұрын
Obs: Isso foi quando tava em beta ainda
@FunnyIsFunny13 ай бұрын
Palmeiras tem Mondial sim
@GREGHEFFLEY20053 ай бұрын
Apa.
@OHakkinen_3 ай бұрын
Para de me perseguir vovô 😭😭😭
@GuRyFPS2 ай бұрын
Uma vez um professor meu disse que todo raciocínio humano pode ser expresso em um circuito lógico, todo circuito lógico pode ser expresso de maneira eletrônica, se de alguma maneira, uma ia conseguir criar seus próprios raciocínios, ela será independente, eu acho que isso pode ser chamado de consciência
@Dansikeira3 ай бұрын
5:22 o mais Ilário é o humano que discute com uma máquina kkkk. PS: Eu adoro as IA (lembrei daquele seu vídeo que a super IA do futuro iria destruir quem não ajudasse em sua criação). kkkk.. sucesso Pedro 😁❤️
@VitorYujiM2 ай бұрын
Queremos vídeo sobre a parte técnica!
@peter2.0443 ай бұрын
Faz um vídeo explicando como o chat gpt funciona, ia ser mt bom com a sua didática
@diegonitrox23 ай бұрын
Sim, a criatividade da IA pode levar a respostas especulativas ou imprecisas quando a informação é insuficiente. Embora isso possa ser divertido às vezes, também pode ser problemático, especialmente quando a precisão é crucial. Esse comportamento ocorre porque os modelos de linguagem como eu são treinados para prever a sequência mais provável de palavras com base nos dados de treinamento. Quando não há informações suficientes, o modelo pode preencher as lacunas com base em padrões estatísticos, o que pode resultar em "chutes" ou respostas incorretas. É sempre importante verificar a precisão das informações fornecidas, especialmente em contextos onde a exatidão é essencial.
@Gustavooliveira0012 ай бұрын
Queremos um vídeo sobre o funcionamento do Chat GPT:)
@math_kopiak3 ай бұрын
IA:"Só sei que nada sei, e o fato de saber isso, me coloca em vantagem sobre aqueles que acham que sabem alguma coisa."
@CAGASTE123123 ай бұрын
Tem como não, Oda é um gênio
@santclearcosta3 ай бұрын
Cara, adoraria um vídeo sobre detalhes técnicos dessas IAs, mas olha, dúvido conseguir fazer algo satisfatório em um único vídeo, grande desafio eim. 😄
@HectorMeireles3 ай бұрын
Seria mtoooo legal ver esse video de como funciona o Chat GPT. Eu apoio.
@MatheusKaiserSaliba3 ай бұрын
Ótimo vídeo, se possível, pode fazer o vídeo explicando as inteligências artificiais? Obrigado
@GilbertoLuzCarvalho29 күн бұрын
Essas IA agem como foram programadas. Esses detalhes como o ser verdade. Não ser verdade, deveria ser primordial. É o fundamento de tudo no mundo!
@d3adman4043 ай бұрын
Adoraria um video explicando de maneira técnica como a IA generativa funciona
@CortesOcultoss3 ай бұрын
As ia generativas são extremamente úteis para quem sabe usar, às vezes ela pode alucinar ou passar informações falsas porém são a minoria das vezes a maioria ela passa informações certa e relevante quem sabe usar e já integrou na sua vida está na frente da 90% da população mundial
@emersonlira49853 ай бұрын
Uso ela como complemento aos meus estudos, tipo como uma organizadora das minhas ideias, tem sido bastante útil para mim.
@jefersonbalmeida3 ай бұрын
Lembro que no início do ano passado fizeram testes com o chatgpt (não me lembro se foi com o GPT-3.5 ou o 4) e as taxas de alucinação variavam entre 3% a 27%. Já fiz testes com o Copilot respondendo várias atividades e a taxa de acerto ficava entre 90% a 100%. Hoje, eu uso o Claude 3.5 e estou pensando fazer testes e verificar a taxa de acerto dele.
@vhevas2 ай бұрын
Quero saber mais sobre a parte técnica do ChatGPT
@heloisaalmeida34012 ай бұрын
Quero um vídeo sobre a parte técnica do ChatGPT pfvrrr
@alexalvesbezerra58003 ай бұрын
Como funciona a parte técnica do ChatGPT ? Faz esse Vídeo por favor
@rafaelaltafdossantos71322 ай бұрын
Tava esperando por um vídeo seu sobre o assunto, e como sempre, não decepcionou! Trabalho na área, aplicando essa tecnologia, e apesar de realmente revolucionária, quanto mais você aplica mais você percebe as limitações que ela possui. Eu preciso ter muuuito cuidado com a forma que eu instruo ela sobre o que fazer pra garantir a veracidade de suas respostas, justamente porque ela não consegue refletir sobre o que ela está falando: Só faz parecer que reflete. Não sabia sobre esse novo modelo que a OpenAI está tentando criar. Vou pesquisar mais, achei muuito doido. Ah, e mais importante: Gostaria muito de ver um vídeo seu sobre como o treinamento ocorre, mas também adoraria ver um vídeo em que você abordasse a Engenharia de Prompt, que consiste em achar as melhores formas de instruir essas I.A's para chegar a resultados satisfatórios.
@MineAnimator3 ай бұрын
11:54 as leis de newton funcionam em situações específicas, quais? Não posso dizer com exatidão, o que significa que para dizer precisamente a verdade, precisamos dizer forma imprecisa.
@eduardoalentejo7 күн бұрын
tão fácil de resolver boa parte do problema da IA, muito mesmo
@eduardoalentejo7 күн бұрын
eu sei como
@beatrizizzat64752 ай бұрын
"IAS são ferramentas, não mágica" Sábias palavras...
@carloseduardodasilva94653 ай бұрын
Sobre a pergunta no final do vídeo, penso que se um dia formos capazes de definir e demonstrar matematicamente o que é “consciência”, poderemos começar a acreditar em uma IA consciente.
@estilorihri3 ай бұрын
Só tenho usado chatgpt para criar o esqueleto do texto, mas as palavras são minhas.
@millerteodoro77452 ай бұрын
Hoje eu fiz um teste desses com ele. Perguntei sobre a Constituição da Carolina. E ele deu uma resposta como se aquilo tivesse sido o maior avanço da humanidade, quando na verdade tinha muito racismo no meio. Ele simplesmente deixou a parte que fala sobre o tratamento para escravizados e as dividas hereditárias de lado. E isso não é algo para se ignorar. E esse é só um dos exemplos, sempre estou fazendo esses testes com essas IAs.
@robertoazambuja222Ай бұрын
Queremos um vídeo de como a IA funciona
@PauloHenriqueVianna3 ай бұрын
Eu trabalho com animação 2D tradicional.. Só vou acreditar na capacidade das IA quando forem capazes de criar uma animação com toda a sensibilidade que só um humano pode fazer.
@vliopard2 ай бұрын
A resposta para sua pergunta está no final do texto: - O perceptron nasceu em 1943 (McCulloch-Pitts neuron) mas não havia poder de processamento. Desde então a IA era simbolista: Usávamos símbolos para tentar programar as máquinas da mesma forma que pensamos, através de significantes que carregam um significado, por exemplo, em cada idioma os corpos celestes que possuem luz própria são determinados por símbolos significantes: Star, Estrela, Zvezda, Hoshi. O significado é o mesmo para todos eles. A partir de 2010 quando nosso poder computacional chegou em PetaFlops, foi possível abandonar a inteligência artificial simbolista e usar a inteligência artificial conexioinsta (que calcula distância entre vetores). Toda IA moderna é baseada em cálculos de matrizes. Ou seja, conforme você explicou no vídeo, elas pegam a entrada de texto e buscam em sua base os números que tem distância vetorial mais próxima da entrada (simplificando bem). E a máquina só trabalha no nível dos significantes (Star, Estrela, Zvezda, Hoshi, 1010100101010101) mas ela não entende os significados: "Corpo celeste que tem luz própria." A Google tentou, em 2012, criar o KnowledgeGraph como forma de resolver este problema. Hoje o KnowledgeGraph aparece no canto superior direito do buscador quando você faz uma pesquisa[1]. Na minha opinião, enquanto profissional de IA há 23 anos, não fazemos a mínima idéia de como ensinar a IA conexionista ou simbolista a compreender os significados dos significantes que elas operam, e sem isso elas não vão compreender o mundo da mesma forma como nós compreendemos, de forma linguística, semiótica e epistemológica. Existem algumas publicações científicas arranhando este problema, alguns até tentando usar Taxonomia de Bloom, mas tudo muito inscipiente. Vou tentar deixar os nomes dos papers e seus respectivos DOI (não ponho os links porque a plataforma derruba o comentário). Mas, enfim, o grande Game Changer da Inteligência Artificial é deixar de ser uma mera multiplicadora de matrizes que calcula distâncias vetoriais entre elementos e começa a compreender os significados, deixando de trabalhar somente com significantes. E talvez, assim como o perceptron foi inspirado no neurônio biológico e desbloqueou a criação da IA conexionista, as mega-redes de tryptofanos cerebrais[8] podem ser o que falta para os computadores começarem a entender significados das palavras através de Computadores Quânticos[9]. Talvez a gente nunca entenda como nós compreendemos os significados, mas isso não nos impediria tecnicamente de criar simulações de um sistema que não conhecemos, mas que trariam os mesmos resultados, ou seja, conseguiríamos fazer um computador quântico entender significados com base nas respostas que ele nos dá, mas não saberíamos explicar exatamente como ele faz isso, porque colocamos nele a mesma caixa preta que está nas nossas cabeças (ou uma simulação dela). Entre a IA simbolista e a conexionista, teria que surgir uma IA semiótica, que fosse simbolista e conexionista ao mesmo tempo, capaz de entender a relação entre os símbolos (representante e representado). 1 [Vídeo: Introducing the Knowledge Graph 16/05/2012] 2 [Automated Scoring of Open-Ended Question Complexity: A Large Language Model Approach 10.21203/rs.3.rs-3890828/v1] 3 [Distinguishing the Knowable from the Unknowable with Language Models 10.48550/arXiv.2402.03563] 4 [Fine-Tuning Language Models via Epistemic Neural Networks 10.48550/arXiv.2211.01568] 5 [Probabilistic coherence, logical consistency, and Bayesian learning: Neural language models as epistemic agents 10.1371/journal.pone.0281372] 6 [The Epistemological Danger of Large Language Models 10.1080/15265161.2023.2250294] 7 [Embodied human language models vs. Large Language Models, or why Artificial Intelligence cannot explain the modal be able to 10.1007/s12304-024-09553-2] 8 [Ultraviolet Superradiance from Mega-Networks of Tryptophan in Biological Architectures 10.1021/acs.jpcb.3c07936] 9 [Quantum Computers Can Now Run Powerful AI That Works like the Brain - Scientific American - 22/04/2024] 10 [Estadão: Físicos encontram problema que só computadores quânticos podem resolver - Quanta Magazine - 15/05/2024]
@viniciusosantos3 ай бұрын
faça um vídeo explicando como o Chat gpt funciona
@marcusmvraАй бұрын
IA sendo corrigida e brigando com o ser humano, assim nasceu a skynet 😂😂😂
@victortrajano17873 ай бұрын
Fala Pedro, blz? Seria interessante ver um video sobre o avanço do transhumanismo (humanos robóticos) se realmente é uma possibilidade do futuro. Abraço ! "Muito obrigado e até a próxima"
@tuliomf09able10 күн бұрын
Resumindo: grandes modelos de linguagem (LLMs) se limitam à linguagem natural, e nem todos os problemas podem ser resolvidos com linguagem natural.
@amosonegarimposto3 ай бұрын
se as IAs mentem eu tirei 0 na prova de historia
@jaimerodrigues33903 ай бұрын
Eu tenho 14 anos e adoro ver seus videos mano ,eu comecei a assistir seus videos e a gosta de ciencia sabe mais sobre espaço, tecnologias acho vc um inspiração pra eu estuda ciencias pra vc dou nota 10/10 parabéns queria que vc visse meu comentario se puder pessoal da um like pra ele ver
@lucasfernando11433 ай бұрын
Explica o algortimo de machine learning e o de geração de texto em específico por favooooooooor
@RafaelPamponetMetal3 ай бұрын
Como o chat gpt funciona 👍🏻
@There_is_Magic_In_my_bones2 ай бұрын
4:05 queremos saber a parte técnica do chat gpt
@alexbiketalk95023 ай бұрын
Bacana o vídeo… 🎉 Parabéns Pedro
@BeejaminGD2 ай бұрын
Eu já botei duas IAs para conversar, literalmente era uma falando que sabe de outras coisas, e a outra falando “Boa tarde, Neymar.”
@sr.g4m3 ай бұрын
15:13 Provavelmente não, a real é que mesmo depois de toda a humanidade pensar a respeito do que é de fato a "consiencia" ainda não existe ninguém que consegue te falar o que é e onde exatamente está ou onde começa, para fazer um IA consiente precisamos primeiro entender o que é consiencia, assim como é definir o que é verdade.
@GabrielAlmeida-zx2jr3 ай бұрын
Esse vídeo é a prova que essas FERRAMENTAS não vão tomar o emprego de ninguém.
@MrEriqueee3 ай бұрын
Você foi visitado pelo comentário do engajamento.
@carolinesposato3 ай бұрын
Explica pra gente como funciona a tecnica ❤
@thiago_0523 ай бұрын
Eu uso a ia do meu galaxy s23 pra estudar e eu gosto mt, mas eu uso mais ele é pra ele organizar meus estudos e tal, fica perfeita a formatação
@jeffersonnunes635610 күн бұрын
O chat GPT já lançou a versão que faz a IA pensar com lógicas matemáticas... Já está em uso.
@j.oldoni2 ай бұрын
Eu usei o ChatGPT para me ajudar a reestruturar alguns textos da minha pesquisa de TCC. Nisso eu achei bem útil para tornar o texto menos redundante e mais fluido. Acredito que ele tem algumas utilidades, mesmo não sendo o dono da verdade 😂
@Raphael-sn6zv2 ай бұрын
Eu como estudante de matemática computacional AMEI O VIDEO
@gabrielbonatti18952 ай бұрын
Para responder se algum dia teremos IAs concientes precisamos primeiro afirmar o que é a consciência, então geramos um problema filosófico semelhante ao "O que é Verdade"
@MultiShaushau3 ай бұрын
"Porque chegará uma época quando as pessoas não suportarão a verdade, mas andarão de um lado para outro procurando mestres que lhes digam apenas aquilo que desejam ouvir." 2 Timóteo 4:3-5
@netojn63443 ай бұрын
É muito complexo conseguir criar artificialmente um cérebro pensante, acho que a humanidade não alcança essa.
@cristianmello81203 ай бұрын
Vídeo mais sensato que já vi. Continua assim, está na vanguarda de desmistificar a Igreja da Tecnologia segundo Nicolelis. Parabéns!!! E tem gente que acha que ela cada vez mais fica mais “Inteligente” e que ela “aprende mais interagindo-se com ela”. OpenAI tem reduzido alguns escopos de resposta para ela evitar respostas aleatórias (IA não alucina, são respostas aleatórias ou “chute muito mal feito”). Tenho pena de quem acredita nessa midiática toda sobre o poder da IA, dando palco para Jensen Huang e seus coleguinhas ficarem ainda mais ricos as custas da verdadeira inteligência: você em seu cérebro humano de milhões de anos de evolução.
@valterfilho39162 ай бұрын
A pergunta é "Sera que a humanidade vai ter tempo até que isso aconteça"?
@HENRIQUECANDINHO3 ай бұрын
Quero a parte técnica.
@Brian74-222 ай бұрын
o limite da IA é o limite da computação, gostando ou não um sistema puramente binario 0 e 1 é altamente limitado em comparação com sistemas biologicos como o cérebro humano, provavelmente vamos bater em um muro de evolução em que o sistema computacional binario suporta, ai teremos que mudar o sistema
@mateusguimaraes54703 ай бұрын
Imagine a quarta dimensão: Eu acho que a quarta dimensão seja espacial. quarta dimensão como uma dimensão espacial adicional além das três que conhecemos (comprimento, largura e altura) vivemos em um mundo tridimensional, onde objetos e eventos são descritos usando três coordenadas espaciais. No entanto, algumas teorias físicas e matemáticas sugerem a existência de dimensões adicionais. para mim seria algo espacial mas que transpassa o tempo como uma camiseta que serviria para voce a sua vida inteira se ajustando ao seu tamanho pense em um buraco em 4d mas como isso e possível, fácil sendo ela profundidade, um buraco em 2d e um circulo, em 3d e uma esfera e em 4d seria um cilindro um extensao da terceira como a terceira e a extensao da segunda dimensao, e oque determinaria a profundidade seria a quinta dimensao o tempo para saber o quao fundo e o buraco - Buracos em Dimensões Inferiores: - Em duas dimensões (2D), um buraco é representado por um círculo. Imagine um pedaço de papel com um furo circular. - Em três dimensões (3D), um buraco é uma esfera. Pense em uma bola oca. - Quarta Dimensão e Além: - Se quisermos estender essa ideia para a quarta dimensão (4D), precisamos usar nossa imaginação, pois não podemos visualizá-la diretamente. - Um buraco em 4D seria uma extensão do conceito de buraco em 3D. Poderíamos pensar nisso como um "cilindro oco" que se estende na quarta dimensão. - Tempo como Profundidade: - A sua sugestão de que a profundidade do buraco seria determinada pela quinta dimensão (o tempo) é interessante. - Poderíamos imaginar que quanto mais tempo um buraco existe, mais profundo ele se torna na quarta dimensão. quais seriam as possíveis possibilidades da quarta dimensão como todos imaginam que seja temporal mas qual fase do tempo ou ele não seria divisível em categorias e ate mesmo em espaciais adicionais e subjacentes como profundidade e mais todas as possiveis ideias capazes de serem entendidas como quarta dimensao - Quarta Dimensão como Tempo: - A interpretação mais comum da quarta dimensão é o tempo. Nesse contexto, a quarta dimensão seria uma extensão do nosso mundo tridimensional, adicionando uma coordenada temporal. - Imagine que cada ponto no espaço tridimensional (comprimento, largura e altura) também tem uma coordenada temporal associada. Isso nos permitiria representar eventos em um continuum espaço-tempo. - Tempo como Profundidade: - Sua sugestão de que a profundidade do buraco na quarta dimensão poderia ser determinada pelo tempo é interessante. - Poderíamos pensar na quarta dimensão como uma dimensão adicional que se estende na direção do tempo. Quanto mais tempo um objeto ou evento existe, mais profundo ele se torna nessa dimensão. - Outras Possibilidades: - Além do tempo, algumas teorias sugerem outras interpretações para a quarta dimensão: - Dimensões Espaciais Adicionais: Poderia haver dimensões espaciais além das três que conhecemos. Essas dimensões extras seriam invisíveis para nós, mas afetariam a forma como as partículas e campos interagem. - Dimensões Subjacentes: A quarta dimensão também poderia ser uma dimensão subjacente que influencia as outras três. Por exemplo, a gravidade pode ser uma manifestação de como a matéria se curva na quarta dimensão. - Variações Temporais: Talvez a quarta dimensão não seja uniforme, mas tenha variações ao longo do tempo. Isso poderia explicar fenômenos como a expansão acelerada do universo. mas o tempo ele anda junto ao espaço isso se confirma com a gravidade quando o espaço se contrai e dilata o tempo e afetado ele não pode ser considerado uma dimensão o tempo e como o espaço ele e um autodo e divisíveis como o espaço e dividido em três dimensões estou sugerindo que o tempo também deve ser dividido em "faces" ou segmentos, assim como o espaço é dividido em dimensões (comprimento, largura e altura). - Espaço e Suas Dimensões: - O espaço não é uma dimensão única, mas sim composto por três dimensões: comprimento, largura e altura. Essas dimensões nos permitem descrever a posição de objetos no espaço tridimensional. - Cada dimensão espacial representa uma "face" do espaço, e juntas elas formam um sistema coordenado. - Tempo como Quarta Dimensão: - Agora, considerando o tempo: se quisermos incluí-lo como uma quarta dimensão, precisamos encontrar uma maneira de dividi-lo em "faces" ou segmentos. - Se imaginarmos o tempo como uma série de momentos discretos (como "instantâneos" ou "frames"), poderíamos representá-lo como uma sequência de eventos. - Divisibilidade do Tempo: - Na física quântica, o tempo é tratado como discreto em escalas muito pequenas. Por exemplo, a mecânica quântica considera o tempo como uma variável discreta em seus cálculos. - No entanto, em escalas macroscópicas (como as que experimentamos no dia a dia), tratamos o tempo como contínuo. Isso significa que ele flui suavemente, sem interrupções. - Faces do Tempo: - Se pensarmos no tempo como uma série de "faces" ou momentos distintos, cada um representando um instante específico, poderíamos visualizá-lo como uma dimensão adicional. - Essas "faces" do tempo seriam como os "frames" de um filme, capturando diferentes estados do universo à medida que ele evolui.
@nathaliaschmitt12932 ай бұрын
Por isso eu amo IA igual um joguinho normal de chat 😊 é bom, mas não dá certo ainda 😅
@fernandoferraz2523 ай бұрын
Essas IAs são o Akinator dominando o mundo 😂
@MrLuisSales3 ай бұрын
A capacidade do cérebro humano nunca será superada por uma máquina. Nós temos uma coisa chamada "feeling" que é impossível traduzir através de um algoritmo, por mais complexo que ele possa ser. Prestem atenção ao que o Professor Nicolelis fala a respeito desse tema.
@SaymonLima-pk9je2 ай бұрын
Glória Jesus Aleluia , eu creio Tú És Santo Pai Bondoso. Me animas e me revigoras para permanecer em seus caminhos guardando seus preceitos. Porquê Tú És Bom
@gabscrmo2 ай бұрын
Eu acho impressionante o tanto que o Pedro é bonito, opa quero dizer, didático
@clebersilvasantos28903 ай бұрын
Eu quero saber como o chatgpt funciona com relação a parte técnica, arrocha!
@narciso-O-Embaixador2 ай бұрын
Estou interessado ao vídeo de como funciona o ChatGpt🤔🤔
@robertofelippesantiago2746Ай бұрын
A lógica das IAs é a mesma daquela piada: - Responda rápido! Quanto é 7x5? 🤔 - É 25! 😄👍 - Não é não, você respondeu errado! ☝🧐 - Mas fui rápido. ✌😎
@gabrielleao0192 ай бұрын
Seria esse o começo para a existência do Basilisco de Roko?
@maju_kh2 ай бұрын
O chatGPT existe para fazer coisas que não envolvam regras escritas em pedra, como escrever/reescrever textos de acordo com o contexto fornecido (mais formal, menos formal, mais resumido, etc) , as pessoas que querem sempre extrapolar que começaram a querer desenhar o chatGPT como um guru dos segredos do universo. A inteligência do chat vai até onde a nossa começa 😂
@cauahenriquers29483 ай бұрын
Devia ter visto isso antes de usar o chatgpt na prova
@carlosdiasgomes25932 ай бұрын
sim queremos ...a parte tecnica
@Yuki-o8tАй бұрын
Mano, verdade vey... concordo
@LuizDias-ti2xy25 күн бұрын
Eu acho um erro tentar identificar "verdades" nas coisas, mesmo porque a verdade é relativa. Na minha opinião nunca haverá uma IA que poderá pensar como seres humanos porque para os seres humanos criar algo é preciso do; pensamento lógico, criatividade, sentimento, "devaneio"... A maquina só terá ou tem o raciocinio lógico e a criatividade através da estatistica e treinamento aprende (referencia ou a base de conhecimento). Mas suponha que não exista avião e você pergunta a IA se ela tem alguma ideia de melhorar o mundo. É necessário a vontade para voar (devaneio e sentimento), a criatividade e pensamento lógico que irá sugerir alternativas de solução do problema. Assim a IA sempre precisará de um ser humano. A IA é uma ferramenta para alguém não leigo. Podemos fazer várias perguntas para oque queremos, mas saber identificar se ela compreendeu, ou se ela precisa aprofundar a resposta dertermina que um leigo pode usar de forma errada!
@maryy_xw20 күн бұрын
Queremos 4:16
@ivancesarstachlewskibaraod70394 күн бұрын
Pelo fato das IA's não possuirem qualquer noção de empirismo multidisciplinar ou uma "empatia" capaz de intuir uma resposta que se possa chamar de "totalmente uníssona" a todos os contextos indagados, JAMAIS serão 100% confiáveis. Portanto, pela lógica, sequer deveriam ser cogitadas como "ferramentas de solução". Meu sentido de bom senso descarta a utilização de qualquer IA, visto que NUNCA substituirá o estudo e a experiência - fatores fundamentais ao sucesso na resolução de qualquer questão.
@Cbrgtr3 ай бұрын
Como o chat gpt e outras IAs generativas funcionam?
@Marcelino-cruz2 ай бұрын
existe alguma ia que auxilia os médicos em diagnóstico?
@erdap-darkrp3 ай бұрын
Em caso de investigação futura pela SkyNet, eu declaro que não tenho nada haver com esse vídeo, e confio 100% em IAs.
@Louvor.Legendado2 ай бұрын
kkkkkkk
@LucasRochaDaSilva-g7q2 ай бұрын
Kkk eu também.
@PsicologaPriscillaImperial5 күн бұрын
Impossível não rir! kkkkkkkkkkkkk....
@augustocustodio72823 ай бұрын
Os inventores do AiPin tem que tomar cuidado pra Apple não pegar a ideia deles e lançar o MacAxeira como concorrente.
@eduardakoeler14352 ай бұрын
SENSACIONAL
@alecrimcacheado2 ай бұрын
😂😂😂😂
@miguelpires24162 ай бұрын
Hua hua hua hua😂😂😂
@jairdasilva12842 ай бұрын
😅😂😂😂
@miguelmendes30132 ай бұрын
Boa kkkkkkk 😂😂
@Autenticador-zc8cs3 ай бұрын
Quero um vídeo sobre a parte técnica do ChatGPT(LLMs)
@Martyrir3 ай бұрын
tem diversos sites e artigos e pdf falando a respeito disso, mais um LLM por traz dos panos realmente tem uma engenharia bem interessante... por outro lado seria muito interessante um video falando a respeito de LLMs
@henriqueribeiro61963 ай бұрын
up
@said84363 ай бұрын
Acho muito complexo para um video só, precisa de no mínimo 40 min. A arquitetura transformer é maluquice@@Martyrir
@nomecriativo84333 ай бұрын
@@said8436 Não acho tão complexo assim, na verdade, acho até bem simples o conceito
@Ama_nda7973 ай бұрын
Tbm quero
@dr.alan.quiropraxia2 ай бұрын
Sou neurocientista, e a área que mais me interessa é o estudo da consciência, ou melhor: das consciências, afinal, não existe apenas uma consciência, mas todo ser humano é dotado de múltiplas camadas de processamento e percepção, são múltiplas consciências e múltiplos estados de consciência em um único ser. Dada a complexidade das consciências que envolvem o ser humano, as quais nem mesmo o que há de mais avançado na ciência é capaz de compreender hoje, duvido que viveremos pra ver uma IA consciente.
@M.R.A.118112 ай бұрын
Exato
@tiagopereira450517 күн бұрын
Como especialista na área lhe pergunto se com tanta tecnologia disponível hj seria possível com a neurotecnologia ler pensamentos ? Sei e que meio loucura mas acho que não podemos duvidar de mais nada 😂😂😂
@oDanielSalles3 ай бұрын
Pedrão, Consegue fazer 2 vídeos? Um sobre a parte técnica dos LLM e em especial o ChatGPT e outro de como funciona um treinamento delas?
@CienciaTodoDia3 ай бұрын
Eu acredito que a gente consegue fazer em um vídeo só, bem completo!
@victorvdm13 ай бұрын
@@CienciaTodoDiaaguardaremos
@oDanielSalles3 ай бұрын
Brabo d+
@velninja63563 ай бұрын
@@CienciaTodoDia AGUARDANDO
@educhock3 ай бұрын
@@CienciaTodoDia Dois é melhor que um \o/
@alexandrecolautoneto73743 ай бұрын
6:32 o grande problema é que as respostas erradas não são incoerentes, pelo contrário, são muito convincentes. Geralmente sabemos que alguém está dando uma resposta errada pois ela fica incoerente e desconexa, o problema do chat GPT é que ele te dá uma informação errada usando termos da área e uma coesão grande na resposta, apesar da informação fundamental que está sendo passada estar errada. Ele consegue fala merda de uma forma bonita, ai fica difícil saber que ele tá falando merda.
@cesarmartini13812 ай бұрын
Portanto, já podemos substituir políticos por IA.
@rafafxx19872 ай бұрын
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
@rafafxx19872 ай бұрын
O Ghatgpt é a melhor fonte de informação quando se trata de materias escolares, é completo e esclarecedor, enquanto no Google há muita controvérsia de sites mesmo sendo o básico
@164matheus2 ай бұрын
O chatgpt se confundiu com a minha pergunta e disse: "Sim, Nathan era filho de Davi." Depois eu perguntei: "Mas ele era filho de Davi com Bate Seba?" Daí ele confirmou: "Exatamente! (e complementou...) Daí eu disse:" puxa que legal, quer dizer que Nathan repreendeu seu pai por ter cometido imoralidade sexual com sua mãe, mesmo sabendo que isto causou seu nascimento?" Daí ele confirmou e complementou que muitos acontecimentos nos tempos bíblicos são de certa forma engraçados... Mas quando meu pai chegou em casa e eu contei pra ele, ele acabou comigo e o ChatGPT junto 😂😂😂 Daí depois de discutir com ele eu fui, com ódio, solicitar ao Chatgpt que me mostrasse na bíblia onde diz que Nathan era filho de Davi. Mas daí ele simplesmente disse: "Peço desculpas pela confusão anterior, na verdade Nathan não era filho de Davi, e bla bla bla. 🤦🏻😩😫
@mamemicg2 ай бұрын
Já usou o chat gpt-4? Já estamos caminhando para o 5. Chatgpt gratuito é obsoleto!!!