Por que voltei para DSLR

Eu usava DSLR, migrei para Mirrorless, mas estou voltando para DSLR, neste vídeo apresento meus motivos para esta troca.
Gostou? Compartilhe. :)
Cursos online - vernaglia.com....
Artigos e fotos - www.behance.ne...
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
Canal do Vernaglia no Telegram (newsletter): t.me/Canal_Do_...
Apoie este canal, com apenas 5 reais mensais você ajuda este a canal a ficar cada vez melhor: apoia.se/arman...
Compre equipamentos na Portssar - www.lojaportssa...
Assistência técnica? Recomendo a Portssar - www.portssar.co...
Pilhas e carregadores? Epilhas - www.epilhas.co... (cupom "vernaglia" no fechamento da compra para desconto)
E no Insta - / armandovernagliajunior
Meus equipamentos são todos Canon - www.canon.com.br/
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
Nos vemos por aí. Grande abraço,
Armando Vernaglia Junior
www.vernaglia.c...

[@AndersonSantosSilva]

Vernaglia, o mais importante nisso tudo é que quem é fotógrafo de verdade, fotografa com qualquer equipamento, a sua escolha é racional e prioriza o que se encaixa melhor. O foda é o modismo dos trocentos canais no KZbin que ficam evangelizando a migração em massa pra mirroless focando no tal do 4k, quando o cara usa um celular full HD pra ver suas imagens e muitas vezes nem vídeo faz, mas a manada fica alucinada querendo consumir. O seu canal foi determinante pra eu optar pela a6000 e estou feliz com ela pois vinha de 5 anos de uma t3 (sem i) e lente do kit e hoje levo minha pequena pra todo canto. Falta isso na galera, experimentar e ver o que se adequa melhor ao seu gosto, pra isso tem N marcas. Parabéns pelo conteúdo relevante de sempre.

[@ArmandoVernagliaJunior]

É verdade, como eu falei, eu faço meu trabalho igualmente com Sony, Canon, Fuji, Nikon... não existe migração em massa, existem alguns fotógrafos indo para mirrorless, e uns, como eu, voltando.

[@AndersonSantosSilva]

Quis dizer que alguns canais ficam evangelizando a migração, apontando n defeitos nas dslrs quando na verdade a maioria tá sendo patrocinada pelas marcas.

[@AndersonSantosSilva]

André se você mora em São Paulo, tem algumas empresas que alugam, vale a pena testar antes de comprar. Quanto ao preço realmente é complicado tanto pro corpo quanto para as lentes.

[@claudiotormen759]

Algo que me influencia na escolha que estou fazendo entre uma mirrorless e dslr, é que não existe dslr de baixo custo que grave a 120fps (super slow motion). Até pode-se usar um twixtor e fazer cenas de 60fps ficarem em super slowmotion, mas não é perfeito. Além disso, pensando-se em manter a camera por algum tempo, tem que se considerar o 4k, que logo sera o padrão, mas também tem que se pensar que logo o 4k tb ficara ultrapassado, visto que ja tem cameras que gravam em 8k. Portanto o full-hd vai se tornar obsoleto em pouco tempo. Isso tudo em vídeo. Para quem faz só fotografia, não existem muitos benefícios reais. Talvez, para quem fotografe esportes, o autofoco possa pesar, ja que os sistemas de autofoco da sony estão matando a pau.

[@dvieitez]

Claudio Ricardo Tormen Penso que o Dual Pixel AF da Canon é superior ao sistema da Sony ainda, no que se refere a vídeo.

[@brunorodriguesfoto]

O mais interessante é o quão racional é seu processo de decisão! Ótimo video professor!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado, tento ser racional, o mais possível, pois essas coisas custam caro demais para deixar o racional de lado.

[@Alfabile1]

Tua didática é fantástica. Parabéns

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@ygorjuniormonteiro2680]

Concordo, esse cara é foda.

[@alissondocs0303]

Parabéns pelo profissionalismo, sinceridade e coragem em expor todos os motivos das mudanças e assumir que está voltando para as DSLR's independente de opiniões alheias!!! Parabéns e sucesso!!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@AnaxcartoonsWEBTV]

a 80D da Canom realmente conquistou muita gente! quem tem, realmente fala bem!! Eu tb penso em me manter na DSRL. Abraçços Vernaglia

[@ygorjuniormonteiro2680]

Pense num cara que merece ter muitos alunos: Vernaglia. Esse cara é impressionante. Foda!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@GenilsonOficial]

Muito obrigado! Me ajudou demais decidi por DSLR sem duvida! Mesmo tendo a manutenção da parte mecânica. Existe o fato também do tamanho do equipamento que passa uma segurança maior para o cliente, porque as pessoas leigas olham o tamanho, assim como antigamente quando olhavam o peso da rádio para saber se era bom!

[@maringavideoprodutora168]

Nossa Professor Armando, extremamente convincente. Nada como sensatez e competência. Tenho visto em trabalhos que vou filmar fotógrafos (que "migraram") com a MirrorLess na bolsa guardada no evento, e trabalhando com a DSLR; tipo, na hora do vamos ver, usa o que realmente conhece e confia mais. Entendi perfeitamente suas ponderações. Ansioso para ver sua nova opção. Grato e obrigado. Att. Roberto

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. Interessante esse seu relato de gente que migrou mas na hora do aperto pega uma DSLR, não vi ninguém fazendo isso, mas tendo já trabalhado com os dois sistemas, entendo quem fez isso em evento.

[@jocimar3000]

Vernaglia, os seu ensinamentos são fantásticos. Parabéns pela forma que conduz os vídeos e especialmente as explicações neles esboçadas. Sucesso sempre!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@OtavioCalegari]

Vernáglia, primeiro meus parabéns, seus vídeos me ajudam muito, sua visao mais conservadora quanto aos gastos financeiros é muito positivo. Gostaria de lhe sugerir utilizar mais mostrar os produtos dos quais voce esta falando, ou se nao tem o produto, colocar uma foto no canto, isto vai ajudar a materializar os conceitos. Muito obrigado. Seu conteudo é melhor do que a maioria dos canais de foto.

[@estudiopercepcaogezielviei132]

Adoro comentários como esse; inteligente, prático e sensato.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@vitormonteiro5424]

Gosto​ muito de ouvir sua posição. Sempre muito coerente e ponderado. Ótimo vídeo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@JoaoAlbertodaSilvaprof]

Obrigado por expor todas essas informações. Tudo isso faz muita diferença na escolha do equipamento, e nem sempre encontramos esses esclarecimentos de forma tão completa.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Hoje vejo muita gente pensando só em especificações... se um equipamento tiver mais pontos de foco, mais funções, vão considerar melhor, o que não é necessariamente verdade, não podemos esquecer da ergonomia e da usabilidade, entre outros pontos.

[@leojanu6855]

Sensacional seu vídeo irmão, gostei muito. Sem oportunismo e direto ao que interessa. Obrigado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@eurodrigonc]

Muito boa sua reflexão Vernaglia, muito bem explicado... lança logo o próximo video pq vc deixou a gente curioso =).

[@WelingtonSouza]

Lúcido e claro como sempre! Precisamos analisar nossa realidade sem oba oba! Parabéns pelo vídeo!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@candidareis]

Obrigada Armando, minha decisão de permanecer com a DSLR foi confirmada. Obrigada mesmo

[@wilsonfranciscolable]

Ótima análise, você descreveu muito bem as diferenças, porque tem muitos vídeos no. KZbin tendêncios.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@dangernba]

Mais um ótimo vídeo. Tenho a fotografia como hobby, e dois anos atrás eu comprei uma Sony Nex 6, muito similar à A6000. Não me acostumei com o tamanho e a ergonomia. Achei pequena demais para uma boa ergonomia e grande demais para caber no bolso. Troquei por uma Sony RX100M2, e um ano atrás comprei uma RX10. Esse par me atende perfeitamente bem em viagens, não poderia estar mais contente.

[@bettinnna]

excelentes suas explanações! também por problemas físicos pensei em migrar para as mirrorless. assisti a quase todos os seus vídeos e acabei decidindo continuar com a minha 6d. comprei uma lente mais leve (24mm 2.8) porque meu foco é paisagem e resolvi o impasse. valeram muito teus ensinamentos!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. Fico feliz de saber que as coisas que compartilhei de alguma forma ajudaram.

[@MiguelRozsas]

Perfeito ! Muito honesto na análise. Não há o que falar contra seus argumentos. Não há como alguém querer polemizar em cima dessa análise. Diferente de outros reviews de fans boys dessa ou daquela marca. Parabéns !

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

Eu já ia era dormir, mas qnd vi nos recomendados, liguei a TV e vamos ver!!!

[@ericohenrique4728]

melhor que novela da globo: polêmica e mistério no mesmo episódio falta dizer que mudou para uma DSLR Nikon kkkk

[@Rodrigodod]

Armando, estou usando a 5D Mark IV, apesar do investimento mais alto, passei a fotografar boa parte pelo visor "simulando uma mirrorles" na maioria dos casos, o que tornou essa DSLR mais híbrida ainda para o meu uso, o 4k dela e bem bacana apesar do codec ser pesado, o que atrapalha um pouco ai no fluxo de trabalho, uso 1080 60 com maior frequência para minhas filmagens como você disse, que tambem ja atende a maioria das necessidades dos meus clientes e concordo totalmente com sua visão do conforto do visor ótico, e melhor ergonomia e agilidade dos botões, excelente vídeo! obrigado!

[@ArmandoVernagliaJunior]

A MkIV é uma tremenda câmera, equipamento feito para durar, você gasta mais no início mas fica mais tempo com o equipo o que acaba permitindo equalizar esse custo.

[@santerofolk]

Vernaglia Jr eu acho muito legal seus comentário pé no chão!

[@thiagocesar]

De Castanhal do Pará, para São Paulo haha partiu fazer curso!!!!

[@herminiocanalis8602]

Sensatas e muito inteligentes suas colocações. Parabéns

[@nauromoraes]

Como sempre, muito bem colocado. Acompanho sempre seus vídeos e até ví alguns cursos que você fez para uma escola de fotografia no sistema EAD. Não é porque todos estão pulando da ponte que vc precisa fazer o mesmo... :) Saber trabalhar com o que vc tem naquele momento é o principal. Esperando o próximo vídeo para saber qual foi a sua decisão no "O Regresso" para as DSLR´s. Forte Abraço

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. Semana que vem posto o vídeo com mais detalhes e com o processo de escolha da nova câmera.

[@mauropanini]

Como sempre, perfeito! Faço das suas as minhas palavras! Parabéns Armando!

[@luizpacheco5750]

Grande Vernaglia, ótima análise. O mais importante para qualquer pessoa é escolher equipamento de acordo com seu gosto e necessidade e não por modinhas ou marketing. Eu tinha muita vontade de mudar para Fujifilm, já tive uma câmera desta marca e a qualidade é impressionante. O que me atrai nas Fuji é o tamanho do equipamento, o estilo retrô muito charmoso e o fato de ser uma câmera que chama menos a atenção nas ruas. Infelizmente o preço destas câmeras é absurdamente alto. Uma X-T2 custa mais caro que uma Nikon D750 por exemplo. Seguindo seus conselhos, acabei tomando a decisão mais racional e continuei com as Nikon, que me atendem super bem, com muita qualidade e confiabilidade. A grande vantagem da Nikon é que são verdadeiros "tanques de guerra" , não dão defeitos. Isso pra quem trabalha na guerrilha, faz toda a diferença. Abraços.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Tanto Fuji como Sony fazem ótimas câmeras, mas os sistemas das duas ainda não estão maduros, estarão daqui um tempo, mas hoje não estão, ainda não vendem tanto, então os preços ainda são altos. O mercado não é estável, ainda terá muita novidade nos próximos 3 ou 4 anos antes de termos algo mais definido sobre qual posição cada marca dessas vai conseguir consolidar.

[@joaobispoaragao991]

Excelente vídeo Vernaglia, a verdade é, se o fotógrafo é ruim não tem equipamento que seja bom. Grande abraço!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

É bem isso, o equipamento ajuda, mas não faz milagre, por outro lado boa técnica resolve boa parte das pequenas diferenças entre equipamentos. Mas por sorte hoje temos tantos equipamentos, e todos tão bons, que podemos nos dar ao luxo de escolher baseados em pequenas diferenças.

[@EliasGimenes]

Possuo uma câmera D800, pretendia adquirir uma D850, porém com o lançamento da Z7, estava pensando seriamente em adquirir-la, porém ainda tinha receio por ser o primeiro modelo de mirroless full frame da Nikon. Uso as câmeras para Hobby. Obrigado pelas dicas e comparações.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Para hobby penso que a Z7 oferece tudo que alguém pode querer, a mesma qualidade de imagem da D850 mas num pacote menor e mais leve.

[@waldemirqueiroz3483]

Vernaglia, descobri seu canal há pouco tempo. Inicialmente pensava que seria mais do mesmo. Estou muito surpreendido positivamente com a qualidade e conteúdo das sua explanações. Apenas a minha pitada na discussão DSLR versus ML... uso muito lentes clássicas e para mim necessito usar as ML pela adaptabilidade e possibilidade de trabalhar com a ajuda de foco. Atualmente acho que o melhor sistema para uso com estas lentes é a FUJIFILM, mas estou mirando a A7III pois permite que use todo o potencial das lentes clássicas por ser FF . Fica uma dica... podemos até pensar juntos em um vídeo para discutir este tema. Não é para a os profissionais (que não sou), mas para os amadores no melhor sentido da palavra. Abraços...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. Sim, para usar lentes manuais antigas uma mirrorless vai bem pelo flange focal curto que permite colocar qualquer coisa na frente delas, isso é um fato, já aconteceu de algumas pessoas aqui no canal sugerirem o tema de lentes antigas, manuais e seu uso em câmeras atuais, como não sou fã de ópticas antigas e manuais ainda não aconteceu, mas em breve terei algumas entrevistas/papo com um amigo aqui no canal que entende muito do tema e poderá assim gerar o conteúdo com a qualidade necessária... eu tenho preferência por ópticas mais modernas, sou fã de auto foco, então não sou a pessoa ideal para falar do tema, mesmo sendo um sujeito que quando começou só existiam câmeras de filme, maioria manuais e auto foco era uma raridade... usei Pentax, Zenit, algumas Minoltas... mas não sou o cara certo para esse tema, mas conheço quem é a pessoa e vou trazer aqui pro canal em breve.

[@juliocesarpereira4325]

Tenho usado mirrorless para fotografia de rua por serem mais discretas. Uso uma Samsung NX300 e lentes 12-24mm e 45mm. Recentemente, adquiri uma Canon EOS M50 com lente 15-45mm f/3.5-6.3 que foi lançada a pouco tempo e portanto bem depois da publicação deste seu vídeo. Cito isto porque ela tem um ótimo sistema de foco, apesar de uma das câmeras mirrorless mais baratas do mercado. Estas duas câmeras produzem ótimas fotos, sendo que a Samsung produz cores mais frias e a Canon produz fotos mais nítidas e seu equilíbrio de branco é superior. A cor da pele das pessoas e as luzes da cidade à noite tem cores mais agradáveis e mais fiéis. Também adquiri recentemente uma Nikon D7200 com base na D7000 que foi a primeira DSLR que adquiri e que gosto muito. Escolhi a D7200 porque a Nikon retirou três recursos que eu gosto muito de usar: preview de DOF, Non-CPU lens que permite que eu use minhas lentes manuas AI/AI-S com total compatibilidade e a eliminação de um dos dois slots para cartões de memória. Por motivos de segurança, raramente saio com a D7200. Quando eu a mostrei para um amigo que tem equipamento Canon, ele elogiou muito o fato de tanto a D7000 como a D7200 terem tantos botões com muitas opções e muito acessíveis, fáceis de se operar sem necessitar que se tire os olhos do viewfinder. Sua observação sobre o EVF das mirrorless é precisa, embora a Samsung NX300 não tenha. O lado bom de se ter uma mirrorless sem EVF é que me introduziu a um outro estilo de fotografia no estilo "shoot from the hip" e obtive fotos que gostei muito, aumentando a dramaticidade de certas cenas. Minha vontade em fazer este tipo de foto foi influenciado pelas fotos de Vivian Maier, e assim usei esta técnica também para treinar para quem sabe um dia poder usar em uma câmera TLR. E isto aconteceu, pois acabei adquirindo uma Rolleiflex Tessar. Em uma viagem à Europa, eu carregava a Samsung NX300 com uma lente zoom 12-24mm e filtro polarizador para fotografar arquitetura, paisagems e panorâmicas (como a da Tower bridge sobre o rio Tâmisa a partir da London Bridge) e uma Nikon D7000 com uma lente 35mm f/1.8 ou uma lente Nikkor SE 135mm f/2.8 (manual). Ótimas dicas!

[@AUFAPIC]

Não penso em migrar para mirrorless exatamente pelos mesmos motivos citados por vc Armando e, também não vejo nenhuma diferença tão significativa pra quem atende clientes que solicitam vídeos para instagram e youtube como é o que temos feito. Vou continuar com a 80D e a 700D como backup e 2º camera de vídeo por um bom tempo. Pois o material que estou entregando tem deixado os clientes bastante satisfeitos graças a Deus!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Pois é, se cliente está satisfeito e as contas estão em dia, é o que importa. No meu caso as mirrorless serão back up das DSLR daqui em diante, continuo usando, mas deixam de ser equipamentos principais.

[@heliagnermehl]

Ótimo vídeo Vernaglia, sua forma de trazer informação é única, parabéns! Esse ano ainda vou migrar de Canon para Sony (que é o planejado desde o começo do ano) por causa que mudei também da área que fotografo, que era ensaio e agora é formaturas, eventos sociais etc.. mas agora sua opinião me deixou meio com "medo" hahah... já ouvi muitos fotógrafos falarem do EVF das mirrorless serem ruins por serem justamente eletrônicos, mas disseram que com o tempo se acostuma... sobre a bateria, o grip dizem que resolve.. ergonomia também falam que se acostuma... então, na minha situação, vou ter as mesmas adversidades que você teve durante esses anos? Eu já testei uma mirrorless, a a6300, gostei muito dela, comparado com a atual câmera que tenho (que foi comprado pensando justamente na minha "ex-área" de atuação: ensaios).. obviamente ela é bem "estranha" no primeiro momento pelo tamanho e distribuição dos botões, porem, quando testei, era dia e em um WS, nada com o que o meu dia-dia vai ser... meus planos são comprar uma a6000 e uma a7II.. vale a pena o investimento ou seria mais simples comprar uma Canon, continuar com as minhas lentes Canon (50mm, 35mm, 24-105mm) ? Levando em consideração que sou eu e mais uma fotógrafa que fazemos as fotos (e agora vídeos também)... Valeu mestre! :D

[@ArmandoVernagliaJunior]

Como falei, usei por dois anos e meio, é tempo suficiente para acostumar, esses fatores que citei são os que não acostumei nesse tempo então preferi não insistir. O EVF não atrapalha em nada na fotografia e é bem útil em vídeo, mas no escuro causa um ou outro momento ruim, como citei. Em eventos escuros, eu confio mais na focalização de uma DSLR. A única mirrorless cujo sistema de foco foi exemplar no escuro foi a A9, mas num preço que não quero pagar numa câmera... minha visão hoje é a que coloquei no vídeo, a opinião está ali já.

[@DaviSiqueiraSilva]

Ótimo vídeo! Cada um tem que buscar o sistema que melhor lhe serviu. Apenas alguns pitacos: 1) A questão do ofuscamento pode ser resolvida perfeitamente reduzindo o brilho do EVF e utilizando o histograma em tempo real. Esse histograma não é influenciado pela sensação de contraste que é dada pelo brilho do EVF, e fornece a real medição da exposição da cena instantaneamente. 2) A ergonomia é algo MUITO particular de cada fotógrafo. Em relação à ergonomia e travas de comandos, corpos como os da Fujifilm X-T2 também são muito bons. Você já experimentou uma dessas? 3) O auto-foco no escuro da a6500 e da X-T2 é, de modo objetivo, do mesmo nível do auto-foco nos escuro da 80D e da D7200. Ou seja, não é necessário partir para a a9 (que tem um auto-foco em uma categoria muito superior, no nível da 1DX e da D5). O que realmente muda entre os diferentes sistemas são as formas de configurar e otimizar a performance do auto-foco, e aí pode ser que alguém prefira e/ou tenha resultados melhores com determinada câmera, mas isso é devido à uma diferença intrínseca ao modo como cada um gosta de fotografar. 4) Com relação ao sistema de lentes, a Fujifilm tem toda a gama de lentes perfeitamente coberta e, em condições equivalentes de qualidade óptica, tem preços no mesmo patamar que as lentes da Canon. Faltam sim aquelas lentes não tão boas e com preço mais camarada, mas as lentes top estão todas lá. Já a Sony ainda precisa melhorar nisso, principalmente no sistema APS-C. Um abraço!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. Sobre os pontos adicionados: 1 - sim, eu sei, sobre reduzir o brilho comentei, sobre o histograma, tem que lembrar que ele ocupa parte da composição no quadro e isso nem sempre é desejável. 2 - depende, usei a XT2 mas ainda acho alguns comandos pequenos e muito perto uns dos outros. 3 - Não, o foco da A6500 é muito bom, mas não melhor que de uma EOS80D, de uma D7500, de uma D500, de uma 7D Mark II... é bom, repito, sei disso e usei essa câmera muitas vezes, mas não é melhor, nem mais preciso, nem mais rápido, que das DSLR citadas. O da XT2 não testei no escuro para opinar, mas das Sony, testei todas em situações de trabalho, não é configuração nesse caso, domino bem a linha da Sony, posso garantir que só a A9 desempenha realmente no mesmo nível de uma boa DSLR. 4 - Acho os sistemas de lentes da Fuji e da Sony muito bons, mas não chegam ainda no patamar de Canon e Nikon, não só em variedade ou qualidade óptica, mas em disponibilidade para compra, venda e locação... eu alugo a lente que eu quiser da Canon, por exemplo, em Sao Paulo, não posso dizer o mesmo de nenhuma outra marca, e isso influencia no trabalho. Se amanhã eu precisar de uma 400mm, é da Canon que vou encontrar em vários lugares, não vou comprar uma lente dessas, mas para alugar é sempre Canon que se acha por aí, mesmo a Nikon nisso perde, podemos dizer que é vício de mercado brasileiro, sim, mas é aqui que vivemos e trabalhamos então não tem jeito. O equipamento básico de trabalho eu tive da Sony e não me faltou nada, mas em 3 ou 4 trabalhos tive que alugar Canon e lentes pois não tinha como executar com Sony...

[@DaviSiqueiraSilva]

3 - Ah, mas comparar com a D500 é covardia, pois é uma câmera que custa entre 300-400 dólares (1000 - 1200 reais) a mais que a a6500 ou a X-T2 e é de uma categoria toda a parte, pois, apesar de ser APS-C, ela compartilha praticamente o mesmo sistema de foco da D5. Mas em relação à 80D e à D7500, eu realmente tenho minhas dúvidas se existe diferença significativa no desempenho do autofoco. Porém, de qualquer forma, essa é a sua opinião e vc chegou nela pelo uso direto dessas câmeras e tendo toda a sua experiência prática (que é infinitamente maior que a minha), então com certeza eu respeito! 4 - Com certeza, aí você tocou num ponto chave: disponibilidade de compra, venda, locação e preço-Brasil. Aqui ainda vai demorar muitos anos até que o mercado ofereça produtos Sony ou Fuji com a mesma disponibilidade, variedade e preço competitivo que se encontra na Canon. Pode ser, inclusive, que isso nunca ocorra...Basta ver como é com a Nikon, que mesmo tendo muito mais presença no mercado nacional que a Sony ou a Fuji, ela ainda é um pouco menor quando comparada à Canon. Concordo 100% com você, ainda mais pensando num uso profissional, em que você precisa contar com o equipamento certo e na hora certa.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Pois é, para vocês terem ideia do quão inflacionado o mercado de mirrorless está, eu vendi equipamentos usados da Sony, e mesmo sendo camarada no preço, troquei tudo por equipamento novo da marca para a qual estou migrando, tendo lucro nessas trocas... sobre o sistema de foco Davi, eu testei no meu uso e com as técnicas que gosto de usar, outras pessoas chegarão em outros resultados conforme a combinação de cenário e técnicas, no meu uso as 80D e D7500 desempenharam melhor que a A6500, não é muita diferença, mas existe.

[@xptoxptosilva6478]

Já oferece meu caro, mas é claro que não no mesmo nível por motivos óbvios: Tempo, mas mirrorless é uma realidade... Você mencionou muito bem os pontos aí, faltou dever de casa ao Sr. Armando.

[@fernandoluiz3237]

Muito Legal sua análise, eu mesmo estava tentado a mudar para mirrorless, saindo da Canon, mas uso pra hobby, então fica ainda menos viável. Uma coisa que não vi vc considerar em sua analise e que considero importante para muitos fotógrafos seria a questão da exposição do sensor das mirrorless a poeira. Vários colegas que usam a Sony reclamam que o sensor suja muito fácil, mesmo sem tirar as lentes. Qualquer vento mais forte em trabalhos externos e o sensor já fica com grãos de pó e precisa limpar. É isso mesmo, não tem boa vedação as mirrorless em comparação com as DSLR?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Acabei não falando da poeira neste vídeo pois falei muito disso em outros vídeos que fiz sobre a Sony, mas é verdade, um dos meus pontos de irritação com mirrorless é ter que limpar o sensor antes de todo trabalho e muitas vezes no meio do trabalho ter que repetir a limpeza. Não é tanto questão de vedação, é que numa troca de lente qualquer já entra alguma coisa pois o sensor é aberto e fica muito para frente... a questão da sujeira irrita mesmo.

[@sauloparanhos1842]

Quero ver o vídeo logo kkkk, poe no ar Vernagliaaaaaa!!! kkkk fera demais!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Terça feira publico a segunda parte onde falo qual câmera. :)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Terça feira publico a segunda parte onde falo qual câmera. :)

[@RoleMaisLongo]

ótimo comentário mr vernaglia e vai bugar o cérebro de algumas pessoas, aquelas do tipo inenarrável :-) eu andei já fazem uns dois anos pensando em mudar para mirrorless, acabou que com o tempo vi que o que eu faço com dslr eu faria igual, não achei nenhuma grande motivação além do menor peso. e como tenho mãos grandes as câmeras menores acabam sendo uma coisa que não consigo acostumar, nem as dslrs pequenas eu gosto. é só mais um tipo de câmera e sempre devemos ir pelo nosso uso e não pelo hype, ainda mais na fotografia profissional.

[@ArmandoVernagliaJunior]

O problema é que o pessoal estilo inenarrável vai dizer que estou errado, que não entendi nada etc. :) É aquilo, sei do meu trabalho e do que preciso, a Sony me atendeu bem, mas no momento uma DSLR vai me atender melhor.

[@RoleMaisLongo]

e o que importa em equipamento profissional é ele atender ao fotógrafo, ponto final :-)

[@tail_999]

Review muito lúcido professor Vernaglia. Eu estaria bem fodido, a maioria das fotos que faço são em ambientes bem escuros, e quando a temática do evento me permite não utilizar o flash e as luzes ambientes são bem interessantes acabo usando muito pouco o flash ou nem tiro da bag, subo o ISO na fullframe e boa. Obrigado pelo review !!!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Pois é, em ambientes escuros e sem flash a situação do foco se complica mesmo. Numa DSLR você ainda pode ligar a luz de auxílio de foco do flash e manter ele sem disparar e isso melhora tremendamente o foco, já nas mirrorless da Sony a luz auxiliar do flash não existe e aí você só depende mesmo do desempenho do sensor de focalização, que em algumas situações de luz e de contraste acaba falhando.

[@DaniloMartinsx52]

Boa! Lucidez sempre é o melhor caminho.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@rutealves1873]

Nossa suas análises são excelentes! Parabéns!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@rafaelblaster4994]

Belo vídeo Vermaglia, eu comecei direto na a6300 , mas um dia pretendo usar DSLR pra ver, qual gosto mais. Por enquanto vou continuar com a a6300 sem gastos exorbitantes

[@ArmandoVernagliaJunior]

Ferramenta boa é a que temos em mãos, a A6300 é uma bela de uma câmera, as coisas que citei são da minha realidade, do meu uso, e ainda vou suar mirrorless em muitas situações, só o corpo principal de trabalho será DSLR.

[@Lmfenhir]

Cara, eu trabalho com cinema e fotografia, ano passado tive um Video Clipe e um Doc aceitos em festivais e fiz um piloto de uma serie que chegou a ser negociada com o Canal Space, e eu trabalho com uma 6D e uma A6000. Vejo muito o pessoal comparando câmera, e superestimando atributos, mas a real é que quem sabe tirar o máximo de sua câmera faz um ótimo trabalho com uma T3i

[@ArmandoVernagliaJunior]

É bem isso, com boa técnica é possível extrair resultados de qualquer equipamento, e principalmente, é preciso saber iluminar e enquadrar, com boa luz e bom quadro a ferramenta de captura influencia pouco na nossa impressão visual de qualidade.

[@JRCQSE]

Armando, você colocou um ponto muito importante que notei... falou muito em fotografia, que o aspecto fotográfico foi o que mais influenciou a sua volta paras as DSLR`s sendo que 70% do seu trabalho é fotográfico e não vídeo. Minha pergunta é: você prefere e continuará fazendo vídeos profissionais com sony ou fará tudo com as DSLR`s?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Depende. Como citei no vídeo, tenho acesso a locação de equipamentos que eu possa precisar e isso é um fator que influencia muito nas minhas decisões. Vídeo tem mais variação de necessidades que fotografia, um cliente pode pedir um vídeo curto em 4K e outro pede a gravação de uma palestra de duas horas de duração enquanto outro pede time lapses... nenhum equipamento é apto para tudo, e por isso locar faz sentido. O trabalho básico uma DSLR dá conta, sempre deu conta, então takes de vídeo para um "melhores momentos" de um evento, um pequeno timelapse de uma feira de negócios, vídeos aqui para o canal, para canais de youtube de clientes, isso tudo farei com DSLR. Algum projeto que precise de demandas diferenciadas, alugarei conforme o caso, posso alugar uma Panasonic GH5 quando tiver necessidade de um 4K ou de um full HD melhor do que o entregue por uma DSLR, posso alugar uma A7SII quando precisar trabalhar em ISO muito alto... mas não adiantaria ter uma dessas câmeras, a GH5 não me atende em fotos, a A7SII também não... sabe, nenhum equipo é perfeito, escolhi o que me atende na maioria das situações, de foto e de vídeo, e o que não atender eu alugo.

[@JRCQSE]

Perfeito! Para sua realidade é bem melhor mesmo, já que o local onde você vive dá condições por lhe oferecer esse tipo de serviço de aluguel. Onde moro já fica mais dificil.

[@rogerioant]

Caro Vernaglia, gostei muito do seu vídeo, era exatamente o que eu buscava, ou seja, um relato das impressões com o equipamento de um fotógrafo expeiente, através da sua experiência no dia a dia e não uma simples exposição das especificações, que podem ser vistas no site do fabricante. Apesar disso, fiquei com uma dúvida. Sou amador, sempre gostei de fotografia e há tempo estou querendo comprar uma câmera boa para aprender um pouco e poder, principalmente, capturar aquele momento exato e não 5s depois. A Sony A6000 me agradou por seu tamanho, menos chamativo e mais transportável que uma DSLR, apesar de outras desvantagens. Por exemplo, me imagino dando uma volta de bicicleta e levando ela numa pochete e, de repente, parando em algum lugar para poder tirar algumas fotos de algo que me chamou a atenção. Mas a dúvida é a seguinte: aprendi em outros vídeos que o ideal é gravar em RAW, para depois trabalhar a foto. Vi que a A6000 tira 11 fotos por segundo, boa para pegar situações rápidas, como animais, mas vi também que enche o buffer rápido e trava, e que o Jpeg dela não é bom. Essa travada é como? Ela só congela um pouco e continua gravando, ou ela tira poucas fotos em RAW e para? Saberia dizer quantas fotos ela consegue tirar em RAW antes de travar?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Toda câmera dá essa travada quando enche o buffer, o que varia é que tem câmera com buffer maior, ou câmeras mais lentas que acabam facilitando a gravação por serem lentas... mas assim, isso nunca foi um problema na minha experiência com qualquer câmera que eu já tenha usado, incluindo a A6000...

[@edsonmacedo8259]

Muito show os seus vídeos. Parabéns e obrigado pelas informações.

[@dannygritz4245]

Fair enough 👍🏻 Gostei bastante do vídeo e acho justo voltar para a Dslr ;) como diz aquele ditado, não somos árvores para ficar sempre no mesmo lugar né ;) temos direito a estar sempre em movimento ;) e se para vc fica mais conveniente voltar, então tá mais do que certo ;) abracos e curiosidade agora para saber da nova escolha ;) se eu voltasse eu iria em direção às câmeras full frames da Nikon, q foi minha primeira câmera (marca) d40 hehehe antiga acho q umas das primeiras da linha, mas q até agora eu tenho orgulho das fotos q fiz com ela , sabendo q não depende de equipamentos, mas gosto mto da Nikon, testei a Canon e estou na Sony Justo porque sempre gostei da qualidade da mesma, mas se tivesse q voltar iria escolher uma Nikon agora ;) mas Blza obrigada por compartilhar sua experiência com a gente ;)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado, semana que vem se tudo der certo publico o vídeo sobre o processo de escolha da câmera, ou das câmeras, vai saber...

[@juniorferrari940]

Muito bom! To achando que o Armando vai virar Nikonzeiro depois dessa. kkkk

[@ArmandoVernagliaJunior]

Acho que vou de Tekpix...

[@raulbrasilx]

Junior Ferrari eu acho que ele volta de 80D com 99% de certeza Kkkkk

[@PedroNetoVG]

Gostei do video! Acho que pra foto, principalmente no quesito flash, dslr canon/nikon ainda são bem melhores aqui no Brasil. Mas no quesito video deve ser lembrado que as lumix como a GH4 têm bateria extremamente durável, ergonomia incrível (e levíssima) além de ter ótimo evf e tela retratil muito mais nitida e brilhosa que a sony equivalente. O custo x benefício da gh4 pra video, até hoje é imbativel se compararmos com as dslr's atuais.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sim, GH4 e GH5 são câmeras sensacionais, vou citar isso no próximo vídeo. Para vídeo exclusivamente a Panasonic entrega melhor resultado além de ter uma operação mais estável e funcional, com ergonomia melhor.

[@aparecidolima5921]

Muitíssimo obrigado pelas dicas.

[@mrslaazaroo]

ótimo video Armando ! Qual conf. usou na camera ? Achei os movimentos diferentes (legais). Abração

[@ArmandoVernagliaJunior]

Esse vídeo foi gravado a 60fps, alguns outros do canal estavam em 24fps, acho que é essa a diferença que notou.

[@alysonmoreirafernandes6221]

Vernaglia, primeiramente parabéns pelo canal. Venho sempre acompanhando seus vídeos. Tenho uma 6d Mark ii e estou iniciando agora na fotografia como hobby/entusiasta. Gostaria de uma sugestão de lente grande angular mais ou menos 35 mm que não custe tão caro como as série l da Canon. Tenho problema em enquadrar o objeto com a lente 50mm em espaços apertados, mas tbm não tenho ideia se a diferença de enquadramento entre uma 50mm e uma 35mm muda muito.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Se busca o comprimento 35mm, veja a EF 35mm f/2IS USM, falo dela neste vídeo - kzbin.info/www/bejne/qoWXnImLapesnMk - custa menos que a série L e no meu entender é a melhor lente 35mm para Canon depois de excluída a versão 1.4L II USM... se quiser um pouco mais aberto, a Canon tem uma excelente 28mm, a EF 28mm f/2.8 IS USM, lente pequena e excelente. Pessoalmente prefiro uma 28mm que uma 35, em lugares apertados faz diferença... você também pode optar por uma zoom versátil e boa, dentro da série L, tem a EF 17-40 f/4L USM, uma lente que eu tenho, muito boa e bem versátil, qualidade de série L num preço competitivo, dá uma olhada nesse vídeo - kzbin.info/www/bejne/bHbcaauFr9yVq8k

[@alysonmoreirafernandes6221]

@@ArmandoVernagliaJunior você sabe dizer se essa 28mm altera muito nas bordas da foto? Até pensei numa menor que 35mm, mas fiquei com receio de ter muita distorção. Não tenho oportunidade de testar antes. Até pq devo comprar na internet.

[@IRG_fotografia]

Gostei muito da sua explicação e seu equilíbrio... Concordei com vc em tudo o que disse. Não quero polemizar..apenas explicar pra quem não quer mudar de volta e precisa de um apoio... Espero que entenda... Forte abraço. 1. Fuji tem viewfinder nos dois modos. 2. Fuji tem modelos que travam comandos 3. Bateria tem que ter reservas sempre, e da pra trocar antecipadamente sem perder lances importantes 4. Lentes é como a comparação das TOPs de linha e as intermediárias DSLR que vc fez, as poucas que tem são suficientes. 5. Já há flashes com rádio pra todas elas... 6. As novas estão bem rápidas em focar no escuro.. Enfim...os modelos da 4a. geração da Fuji e Sony estão ótimas... Concordo com tudo que disse sobre as suas câmeras de 2 anos e meio atrás...Faça um teste com as fujis de 4a. geração Forte abraço e parabéns pelo seu canal...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Como eu disse no vídeo, eu testei, testei a Xt-2 (e a Xt1 antes dela), testei todos os modelos da Sony, sem faltar nenhum, A9, A7SII, A7RII, A6500. Entendo seus pontos, não concordo totalmente com a parte das lentes da Fuji, nem todas são muito boas mas isso pode ser dito para qualquer marca, entendo... mas ainda residem pontos que não citei no vídeo, como poeira no sensor, alguns problemas de aberração cromática em bordas de imagem em grande angular por conta do flange focal muito curto (de toda mirrorless no caso)... enfim, não estou dizendo nem que Sony ou que Fuji sejam ruins, são ótimas tanto que venho usando e atendendo clientes esse tempo todo, mas nos modelos atuais e considerando minhas necessidades atuais, fiz a escolha de voltar para DSLR. E usarei mirrorless em projetos onde elas forem melhores, tem projetos de vídeo que não tenho dúvida de que usarei a Panasonic GH5 por exemplo.

[@IRG_fotografia]

oBRIGADO PELA ATENÇÃO E RESPOSTA...entendi e elogiei sua explicação ...forte abraço

[@hermanoteixeiramachado]

Também tive um Elan II Eye. Lembra-se? Não compreendo porque a Canon não reedita esse sistema de foco. Para mim foi perfeito. Saudades da minha linda T90. E tantas outras...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Na época diziam que o foco pelo olho gastava bateria e por isso pararam de fazer, mas que poderia voltar, concordo que poderia.

[@hermanoteixeiramachado]

Bom dia. Concordo plenamente. A mesma experiência que a minha. O seu vídeo é de 2017, mas hoje 17 de janeiro de 2020 sinto a mesma coisa. Trabalhei a vida toda com Canon e em 2017 comprei uma Sony a6000. Em vídeo o ISO alto na Sony é melhor, mas as cores da Canon são melhores. No mais concordo totalmente. Também concordo com respeito aos preços. Por isso estou pensando numa 6D MarkII. A 90D tem sistema de foco mais completo, mas a MarkII tem imagem melhor em ISO alto. O que você escolheria? Abraço.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Depende de necessidades, a 90D é bem completa, mas pro meu uso prefiro a 6D Mark II, um por manter o ângulo de visão de lentes grande angulares, que uso muito em paisagens e arquitetura, outro a questão do ISO que em eventos é útil para mim.

[@xptoxptosilva6478]

Quando você fotografa céu estrelado se usa o LCD, não o EVF, já que você precisa colocar a câmera em tripé, além disso o EVF consegue operar igual a DSLR, desligando a prévia de exposição.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não vejo relação entre colocar a câmera em tripé e ser obrigado a usar o LCD no lugar do EVF, e fora isso, com lente clara e visor óptico, a visão é a mesma do olho, sem nenhuma interferência de brilho, não é questão de prévia de exposição, uma tela ligada, aliás vale pro LCD, se você fica olhando para ele vai ter o mesmo problema de não acostumar o olhar com a escuridão. Sobre seu outro comentário, sim, testei algumas Fuji, não me atende em outros pontos que citei, sistema de flash dela é incompleto, o arquivo RAW é pior para tratar que o de qualquer outra marca e a qualidade de imagem não supera em nada o que se consegue com qualquer DSLR APS-C de mesma faixa de preço.

[@xptoxptosilva6478]

Olha, sem dúvida alguma o EVF tem vantagens e desvantagens, mas como falei antes, é possível operá-lo tal qual uma DSLR, ou seja: SEM PRÉVIA DE EXPOSIÇÃO, o que pra mim que fotografo paisagens noturnas é sem dúvida alguma a melhor solução, o histograma é em realtime e aparece na tela o que é uma vantagem em relação ao OVF das DSLRs. Com relação ao Flash eu discordo completamente de sua afirmação e claramente lhe falta conhecimento, existem muitas soluções para flash na Fuji, passando desde a própria marca até Metz que faz excelentes flashes, Meike, Godox, Sunpack dentre muitas outras. Quanto ao RAW, mais uma vez vejo que não fez o dever de casa, o RAW da Fuji hoje é 100% compatível com a suíte da Adobe, que na verdade é a pior suíte para tratar qualquer RAW, seja ele Canon, Nikon, Sony, Pentax ou até mesmo Fuji. Recomendo que experimente o Capture One seja com que câmera use, os ganhos são notórios. Por fim: Leveza, um SET robusto de lentes pequenas e leves, além de muito bem construídas, uma câmera que filma em 4K, faz 14 fps com taxa de acerto de 90%, tem um sistema de foco muito maduro e custa menos que uma DSLR atual como D7500 ou 80D. Sim, é possível achar em Mirrorless opções maduras que rivalizam de verdade com DSLR, inclusive em preço.

[@mvlameiras]

Valeu pelo vídeo; bastante esclarecedor...Boas fotos!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@pauloricardogomesdias2991]

Show de bola!!

[@brunoeiler8192]

Excelente material nesse video !!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@mellarock]

É interessante ver esta "movimentação" toda acontecendo. Estou me profissionalizando há alguns meses, tenho uma dslr canon que uso mais para foto (7D) e uma mirrorless da panasonic (G7) que uso mais para vídeo e realmente vejo que para cada situação um equipamento PODE ser um pouco melhor que outro, mas no final das contas, todos fazem o trabalho bem, ao meno quando o assunto é fotografia. Lembro de você ter dito em um vídeo mais antigo que hoje em dia não existem câmeras ruins para fotografia. Isto é fato. E a cada pequeno freela que faço percebo isto mais e mais. Estou bastante curioso em saber qual a sua nova opção de câmera. Grande abraço, e parabéns pelo ótimo conteúdo!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Semana que vem falo do processo de decisão da câmera, visto que esse vídeo aqui foi mais processo de decisão do sistema. Você tem um equipamento que considero bem ideal, DSLR Canon para foto e mirrorless Panasonic para vídeo, em vários aspectos a Panasonic é mais eficiente que a Sony em vídeo, perde no ISO mas ganha no restante (estabilidade, ergonomia, qualidade do full hd e do 4k), então você tem um bom kit em mãos.

[@mellarock]

Pois é, eu pesquisei MUITO antes de decidir quais câmeras adquirir e me identifiquei muito com a sua questão de ergonomia quando o assunto foi usar a 7D com uma 17-70 da sigma montada com microfone no steadycam. Ficava com muita dor nos ombros depois de alguns minutos de trabalho. Sei que sedentarismo justifica 50% disto, mas a G7 é ridiculamente mais leve, mesmo equipada com uma lente 14-140mm e microfone. Além disso, ela tem um sistema de foco e tracking que em boas e medianas condições de luz fazem um serviço melhor que o da 7D (para vídeo). Enfim. Como é mais fácil dinheiro sair da conta do que entrar na atual situação econômica, este kit intermediário tem me servido bem. Se me permite perguntar, sei que não tem a ver com este vídeo, mas o que você pode recomendar como alternativa aos caros set-ups de luz para produção de vídeo? Possuo um led com bateria da youngnuo, mas tenho sentido falta de mais luz quando vou fazer vídeos, especialmente para fazer a separação do primeiro plano com o fundo. Agradeço muito se puder responder =D

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sobre luz, a melhor relação custo x benefício atual é LED mesmo, um kit com 3 painéis YN600 ou YN900 resolve muito bem. Os YN300 são para coisas menores, por exemplo uso YN300 para iluminar meus vídeos aqui no youtube, um rebatido na parede em frente a mesa em que fico falando, um YN 300 acima estante que está atrás de mim, apontado pro teto (assim cria um pouco de separação do fundo, e um terceiro YN300 apontado para a parede branca ao meu lado amenizando sombras e ajudando na separação do fundo. Pro espaço que tenho, resolve bem. Se fosse algo maior usava os YN600 ou 900.

[@mellarock]

Armando VernagliaJr Boa dica, vou pesquisar estes modelos! Muito obrigado! 👏🏼👊🏼

[@zannir1452]

Boa tarde Armando, primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo canal e por suas dicas... Sou de Franca-SP, trabalho com filmagem de casamento para uma empresa, e de uns dias pra cá andei pesquisando bastante sobre a Canon 80D, vi que você citou ela algumas vezes em seu vídeo, o que você me fala dela, em comparação com Canon 6D? Caso puder nos ajudar serei grato mais uma vez... Grande abraço. Deus abençoe

[@ArmandoVernagliaJunior]

Entre a 80D e a 6D de primeira geração, prefiro mil vezes a 80D. Entre a 80D e a nova 6D Mark II, ainda assim prefiro a 80D.

[@zannir1452]

Armando VernagliaJr, Obrigado pela informação... E em relação a sensibilidade de ruídos do ISO, você sabe me dizer entre uma e outra?

[@ArmandoVernagliaJunior]

A 6D tolera melhor ISO alto que a 80D por ser uma full frame, mas a 80D vai muito bem até ISO3200, o que para a maioria dos usos é bem suficiente... mas aí você tem que avaliar seu uso, a 6D vai muito bem até ISO6400.

[@ginho69]

o bom do vernaglia que da pra assistir ele a velocidade de 1.5 hehehe

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não concordo não, tudo na vida tem uma velocidade ideal, a minha é essa aí, não muda não. :)

[@eliseugomes908]

Olá bom dia. Gostaria , se possível , que você falasse sobre a vida útil de um equipamento. Aqui neste vídeo você fala em trocar de equipamento a cada dois anos e meio , três . Obrigado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Vida útil de câmera é relativa e não absoluta, não existe um método para medir a vida de um equipamento pois depende de como é usado, em que ambientes, em quais temperaturas, condições climáticas etc. Meu período de troca de equipamento se deve ao fato de que em dois anos e meio geralmente o equipamento ainda está bom, mas já aconteceram lançamentos novos o suficiente, de equipamentos com novos recursos que eu tenha interesse em trocar, e além disso há um controle contábil, o equipamento deve gerar um tanto de dinheiro primeiro para se pagar, depois para gerar lucro, depois para pagar o próximo equipamento, quando esse ciclo se fecha posso vender e comprar o próximo, é um processo racional e nada se relaciona com os mitos que circulam na internet sobre tempo de vida de câmeras, pois esse tempo é variável.

[@eliseugomes908]

Armando VernagliaJr . Obrigado pela atenção. Não é meu caso , estou muito longe disso , mas tem gente que troca por " modismo".

[@Laurojr14]

Parabéns, pela explanação.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@rubensrocha10]

Armando Vernaglia, pensei várias vezes em te perguntar em outros vídeos, mas tomei coragem. Eu sou produtor musical de música eletrônica e fotógrafo entusiasta, tenho uma Canon 60D, mas sinto muita limitação nela para gravar vídeos para as minhas músicas, já que ela nem grava em RAW. Eu preciso de uma máquina boa para eu mesmo produzir e gravar Vídeo Clipes (Meu foco é vídeo) para meus trabalhos. Tenho tantas dúvidas entre Sony A7sII, Lumix G7 ou algumas da Canon. Por favor, me dá uma luz professor. Quero juntar dinheiro pra comprar uma câmera e estou em dúvida. Na verdade eu não tenho noção de quais câmeras são utilizadas para videoclipes. E por fim, sobre Gimbal eletrônico se puder me indicar um eu te agradeço desde já. Fica com Deus, sou teu fã e assisto teus vídeos.

[@rochawebcompras9610]

Nossa, tomara que ele te responda, essa é minha dúvida também.

[@ygorjuniormonteiro2680]

Excelente pergunta. Sou produtor musical também e agora me interesso em gravar videoclipes com atores, mas minha 70D não acho que daria conta não, esquenta demais. Quero comprar uma câmera pra gravar em 4K.

[@alicemourao6575]

Rubens vá de Panasonic G7 com certeza. Eu tenho ela e já fiz vídeos musicais. Tem um vídeo do Vernaglia que ele indica ela nos comentários pra um rapaz. Comprei só pq li ele indicando ela e não me arrependo.

[@leonardominotaur9267]

Alice a G7 grava em 4k?

[@rubensrocha10]

Então eu citei a Panasonic G7 mas o problema é que ela só tem 16 megapixels. Neste quesito ela perde pras da Sony, até mesmo pra sony a600.

[@philipfalzer]

Ótimo ponto de vista.

[@cidinhaalves1]

Ótima aula!

[@kalafdani]

Fala Armando tudo bom? Vc continua mantendo a mesma opinião hoje em dia? Pergunto isso pq gostaria muito de reduzir peso e tamanho no equipamento, pois tenho uma 6D com lentes 24 105L, 16 35L e uso muito em viagens e trilhas e estou sempre com uns 2kg no pescoço, fora a mochila. Então estou muito a fim de vender tudo e comprar uma mirrorless da Sony APS-C ou aproveitar minhas lentes comprando uma Canon RP usando o adaptador que vem de brinde. Mas imagino que a RP, apesar de ser menor e mais leve, vai meio que chover no molhado pq só vai aliviar peso no corpo, tipo 200g. Um abração!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Então, a opinião básica persiste com poucas mas importantes mudanças... em questão de ergonomia, algumas mirrorless maiores (mas ainda menores e mais leves que uma DSLR) entraram no mercado, como linha Z da Nikon, EOS R da Canon e a Sony melhorou alguns pontos na A7III e a A9 já era bem elaborada nesse sentido. Em questão de EVF, a EOS R tem um EVF espetacular, as Nikon Z não testei, as novas Panasonic S1 e S1R do que estão dizendo tem um EVF até melhor que o da EOS R, nas Fuji o sistema de foco melhorou muito (ver meu review da X-T3), mas o EVF segue mediano... então algumas das minhas críticas para mirrorless foram melhorando pelos novos lançamentos... o sistema de foco em todas as marcas foi aprimorado, então estou quase no ponto de mudar de volta para mirrorless, muito por conta da EOS R e seu EVF excelente. A Canon RP preciso testar para ter uma opinião sobre isso, o EVF dela me parece ser mais ou menos igual ao da M50, que é mediano apenas, mas preciso testar e ver se é isso mesmo... pense que usar uma mirrorless, mais adaptador, mais lente de DSLR acaba deixando ela do tamanho de uma DSLR... veja o meu vídeo "O tamanho das lentes está ficando ridículo" pois ali tem um pensamento importante, de nada adianta mirrorless com lente gigante e pesada... se for repensar seu kit, pense em corpo e lentes pois na soma pode ter resultado significativo... um dos pontos que não mudei de opinião é que eu fui para mirrorless por ser menor e mais leve e isso não adiantou pois lentes e flashes pesam o mesmo, então a volta para DSLR se deu por outros motivos que não tamanho e peso e se eu voltar para mirrorless, algo que irá acontecer entre este ano e o próximo, isso será levado em conta. Daqui uns dias entra um vídeo aqui no canal com considerações sobre isso, espere umas duas semanas e aí retomamos essa conversa ok? :)

[@kalafdani]

@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado pela ajuda e por ser tão atencioso querido! Vai ser triste, mas acho que vou vender minhas lentes da serie L e tudo mais e pegar uma sonyzinha APS-C mesmo, que deve me satisfazer. Depois retomamos a conversa certamente! Um abração!

[@GilsonLorenti]

também não me adaptei ao visor eletrônico das mirrorless. uma coisa que pode ser vantagem, mas que para mim não foi, é justamente o tamanho da câmera. Ela fica muito pequena em minha mão e tudo fica mais complicado.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Mesma coisa aqui, e olha que tenho mãos pequenas, sou baixo, mas ainda assim faz diferença o tamanho da DSLR para a ergonomia dos comandos.

[@HS-ph8sg]

Gilson Lorenti tive que usar grip na d3200 por causa do tamanho dela, imagina uma mirroless

[@jrmajorsantana2631]

Eita falei tanto sobre a ergonomia das cameras os caras parecem que não entendem sobre isso, tem que ser confortável na mão e os caras não entendem... o que eu acho interessante seria que os focos nas mirroless e fotometria seria no plano do sensor.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Ergonomia é fundamental, especialmente em eventos, uma coisa é estar tranquilo no estúdio, mas em externas ergonomia faz uma boa diferença.

[@joaoxuh]

Vídeo do tio Vernaglia com 23 minutos? E sobre um tema polêmico? Calma aí, fui pegar a pipoca. Volto já. :D Valeu !!

[@jgsfotografias363]

kkkkk

[@DavidLeicamFotografia]

Para fotografias, até posso concordar em relação as fotos noturnas. Mas quando o assunto é filmagens , ás DSLR deixa a desejar em relação ás mirrorless, por mais que muitas pessoas não aceitem essa questão de vídeos em 4K. Ele realmente possui uma qualidade bem melhor ao que o 1080 trás. Daqui á uns dois a três anos muita gente irá voltar ás mirrorless e aposentaram de vezes ás eternas DSLR. Isso é fato

[@ArmandoVernagliaJunior]

Mas isso não é relação de ser DSLR ou ser mirrorless, é apenas a questão de cada marca querer ou não colocar determinados recursos numa câmera conforme o preço e público que projetam. Você pode ter, hoje, se quiser, uma DSLR gravando em 8k numa boa, não precisa ser mirrorless, basta que uma das marcas queira fazer isso pois tecnologias já existem... o formato é só um detalhe, o formato é parte de uma decisão comercial mais que qualquer outra coisa. Por exemplo, a Sony quando colocou 4k na A6300 o fez pelo marketing, não que isso tenha sido possível por ser mirrorless, 4k em câmera aps-c é possível tecnicamente tem um tempo já, mas na A6300 entrou pelo marketing mais que pelo formato ou pela engenharia, tanto que ela esquenta e trava direto em 4k, nem é um recurso bem implementado, mas tá lá e o marketing usa... a Canon faz parecido, coloca 4K na 5D Mark IV mas tem crop, ou seja, recurso meio mal implementado, mas tá lá, não esquenta mas é cropado... na real os recursos entram nos equipos mais pelo marketing do que por qualquer outra coisa, é decisão comercial apenas.

[@MarvinCriste]

... Saí de uma t4i para Samsung NX ( NX300M 4 Lentes Daora e 3 Baterias --tenho uma NX2000 de Backup-- ) Faço trekking, montanhismo, travessias ... ... não volto pra DSLR Nem a Pau ... mas eu entendo o cominho inverso, não sou xiita ... importante é cada um respeitar a necessidade do outro ...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Tive câmera da Samsung, bacaninha para férias/hobby, para fazer trilha, viagens, continuarei usando mirrorless, mas para trabalho usarei DSLR pelos motivos apresentados.

[@JeanSamyr]

Uma coisa que eu percebi e que a maioria das MirrorLess é a demora no boot, as DSLR fazem o boot praticamente instantaneamente

[@ArmandoVernagliaJunior]

Depende da câmera, uma Sony A9 não tem esse problema, uma A7RIII não tem esse problema... varia com o modelo.

[@leonardominotaur9267]

Parabéns pelo vídeo.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@borafazerbarulhopodcast]

É o que eu penso é que para cada tipo de fotografo tem aquela câmera que mais se ajusta a necessidade, eu como cinegrafista prefiro Sony, mas o tamanho realmente me atrapalha na linha a6000, eu mesmo uso case e quando é foto Grip.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Eu considerei que se é para colocar grip então é mais fácil ficar numa dslr... para vídeo tem vantagens na mirrorless, mas posso alugar conforme o projeto, GH4, GH5, A7SII, A6500... alugando sou livre para escolher a melhor para cada coisa.

[@borafazerbarulhopodcast]

Tu faz muito bem,além de excelente profissional és uma ótima pessoa, fazendo experiencias em busca do melhor e compartilhando seu conhecimento. Parabéns!

[@flavioacb]

eu estava com a dúvida qual pegaria: 6d ou 6dmkII. decidi esticar um pouco mais e apanhar uma 5dmkIII, inclusive pensei em até num video que vc falou: melhor pegar uma camera melhor e ficar com ela por ums 5, 6 anos tranquilo

[@ArmandoVernagliaJunior]

A 5D Mark III é uma tremenda câmera, não tem como se arrepender.

[@alexandreaugusto890]

eu estava propenso a fazer um experimento mas quando peguei uma A7R nas mão, vi que a ergonimia pra mim não ia resolver pq ela some nas minhas mãos.... mesmo a A9 é bem pequena :(

[@BrunoPercinoto]

Vernaglia, uma dúvida: em questão de ergonomia e durabilidade de bateria, você chegou a utilizar um grip? - Que mesmo com o grip, ainda fica mais leve que minha lente (50mm 1.4 art).

[@ArmandoVernagliaJunior]

O ponto é que não adianta resolver um, de vários fatores. A bateria resolve, sim. Não resolve a questão do brilho do EVF em lugares muito escuros, não resolve a ergonomia visto que os botões seguirão nos mesmos lugares, não resolve a dificuldade do auto foco em lugares muito escuros, falta de sistemas de flash mais completos, falta de uma ou outra lente... para vídeo podemos apontar que parte dos problemas que eu cito não existem (brilho do monitor, vai existir sempre em vídeo por exemplo), mas outros seguirão acontecendo... e por esse conjunto uma DSLR é ligeiramente mais eficiente no meu trabalho, seja para foto ou para vídeo, e hoje 70% da minha demanda é de fotos... enfim, é uma decisão pensada e baseada em muitos pontos, na verdade o vídeo tratou de alguns, mas tem mais, é que o vídeo ficaria longo demais, tem diferença de qualidade no encaixe do flash por exemplo, vantagens que o dual pixel AF da Canon tem em vídeo sobre qualquer outro sistema de qualquer outra marca, entre outros pontos.

[@ElvisSaraiva]

Legal sua decisão, entendo o raciocínio, porem no video vc comentou que só está levando um corpo, e o corpo backup como fica ?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Depende do trabalho, teve trabalhos que justificavam levar 2 câmeras, teve os que não justificavam. Quando justifica levar duas, levo duas, ou três, o que precisar para cada trabalho... nem todo trabalho é evento, aliás a maioria é publicidade (arquitetura ou produto), e nesses uma câmera está bom pois se der pau ligo para a locadora e vou buscar outra, dá tempo, mas evento geralmente tem uma câmera de backup.

[@rstuginski]

Esse também já havia assistido, mas queria saber das polêmicas que te levou a vários bloqueios...

[@ArmandoVernagliaJunior]

Acabei respondendo tudo no outro comentário. :)

[@rstuginski]

@@ArmandoVernagliaJunior sim.

[@danieldias7433]

Armando, o que você acha sobre o mercado de lentes da Sony aqui no Brasil? Acredita que no futuro vai melhorar, no sentido de ter mais oferta? Estou pensando em comprar uma câmera Sony da linha Alpha por diversos motivos que para mim me agradam mais, mas fico receoso justamente com a dificuldade de acesso a lentes, que no meio da Canon parece não existir. Lembrando que estou começando, então ainda não tenho lentes de nenhuma marca. Estou na maior dúvida! Obrigado!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Daniel, tende a melhorar, mas não vai acontecer de ser igual a Canon ou Nikon. Pense com calma, não tem equipamento melhor ou pior, depende de necessidades, eu trabalhei por dois anos e meio com Sony, tem vendedores no mercado livre que vendem sony, tem algumas lojas que vendem oficialmente... então dá para trabalhar com sony sim, só é mais fácil ir de canon ou nikon.

[@MateusJM]

EVF pode ser desabilitado, usar só fotometria, pelo menos na fuji é assim, foco no escuro é muito melhor que minha d610 e 7200.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Testei a XT2, nas minhas condições de uso e com as técnicas que prefiro usar, a XT2 focou igual a Sony A6500, que é bem boa, mas inferior ao que se consegue por exemplo com D500 ou EOS 7D Mark II, e no máximo empatadas com Nikon D7500 e Canon EOS 80D. Sobre o EVF, a Fuji e a Sony são meio diferentes nisso, mas mesmo desabilitando o preview de exposição, a tela emite brilho e isso sempre será diferente de um visor óptico pleno como o de uma DSLR que é completamente isento de brilho. Veja, não são diferenças grandes, são detalhes, mas um conjunto de detalhes que envolve isso, a ergonomia, os flashes, as lentes etc.

[@MateusJM]

Interessante Vernaglia, mas no fim o que eu quis dizer foi que me adaptei a Fuji e a eventos, dou conta do recado, acho que o melhor equipamento é aquele que você tem! Abraço

[@juniorjjjose]

Vernaglia, este video é de 2017. Voce ainda tem a mesma opinião sobre a Mirrorless? Te pergunto por dois motivos: 1. Tenho visto voce com EOS R e; 2. Troquei minha 6D MII pela EOS R.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Nesse vídeo aqui eu respondo essa pergunta - kzbin.info/www/bejne/gIG4eWtjbtSajpI :)

[@juniorjjjose]

Armando Vernaglia Jr excellent. Entendi a razao. De qualquer forma me parece que fiz boa escolha. Abs e sucesso!!!!

[@NsndoBrasil]

Tenho uma camera Canon Rebel T7i,não consigo tirar fotos legais a do celular fica melhor,então estou querendo tirar fotos distantes e a lente dela é a do kit,18 x 55mm. Fui pesquisar valor da lente 70 x 300mm com estabilizador e o preço é alto,me indicaram a Nikon Coolpix P1000 até porque eu nem sou amador é para meu hobby pergunto vale a pena ficar com a da Canon ou trocar por uma Nikon Coolpix P1000 a lente dela pega longe qual sua opinião e mais um detalhe a minha é profissional ou a da Nikon P1000? Obrigado.

[@gibranmafra]

Ótima análise! A modinha tem matado a moçada mais nova!

[@ygorjuniormonteiro2680]

Armando Vernaglia entre a Sony a6000 e a Canon 5D Mark II qual vc compraria para vídeos?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Cara, isso é meio que comparar uma bicicleta com um curso de biologia... sabe, não tem muito como fazer essa comparação... depende de uso, depende de técnica, depende do estados dos equipamentos (se forem usados), depende de muitos fatores...

[@caminhosecaminhantes]

Pra quem ainda não tem nada, no que investir (para vídeo) como entrada: T6i ou a6000? Uma vez que ambas, economicamente, são iguais.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Eu juntaria mais, faria um esforço financeiro um pouco maior e iria direto em Canon Rebel SL2 ou Canon M50 se for nas Canon, e Sony A6500 se for nas Sony... eu pularia A6000 ou A6300 pelas instabilidades e problemas crônicos de aquecimento de ambas, e eu pularia a T6i pelo foco em vídeo não ser tão eficiente, se fosse para começar em fotos a T6i resolveria bem, mas você falou que é para vídeo, então eu juntava mais e ia numa dessas outras que citei.

[@caminhosecaminhantes]

Grato pela resposta. Ajudou!

[@pivafilmmakershorts]

falou tudo

[@xptoxptosilva6478]

Você reclamou do EVF, mas não era só desligar a prévia ?

[@oadrianocarvalho]

Excelentes considerações, Parabéns! Bacana um vídeo onde se tenha imparcialidade. Sem coisas de fã de alguma marca.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado.

[@andretavares7449]

Olá Vernaglia, o que vc acha da Canon 6d Mark ll e da notícia de granulação em isos baixos ?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Boa câmera fotográfica a EOS 6D Mark II, o que foi dito sobre alcance dinâmico e ruído dela é em grande parte bobagem, a faixa de exposição dela é semelhante a da 6D de primeira geração , é inferior a uma Nikon D750 nisso, mas técnica fotográfica supre essa diferença com facilidade. A nova 6D é boa, não sei dizer se vale o preço, talvez não, mas é uma boa câmera.

[@andretavares7449]

Obrigado ....

[@ramalhodiasfilme]

Amigo tudo joia ? rapaz em questão de qualidade para foto ou vídeo ? A6300 e a 6500 tem a mesma qualidade ? claro que a A6500 tem o estabilizador interno, ai vem a pergunta, Uma A6500 com uma lente sony que não tem estabilizador estabiliza um pouco ? agora se usar a a6500 com lente que tem estabilizador vai ficar mais estabilizado ? ou não ? tipo se a câmera tem estabilizador e a lente também tem , se usa as duas estabilizacoe sou a câmera usa um so, ou da lente ou da câmera ? obrigado :-)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Vídeo da A6300 e da A6500 é praticamente igual em qualidade, mas a A6500 é uma câmera muito melhor, não esquenta e é mais estável na operação. O estabilizador depende, o IBIS pode operar mesmo com lentes não estabilizadas, mas funciona melhor com lentes OSS pois aí o sistema atua em conjunto decidindo quando é melhor usar o mecanismo na lente e quando é melhor usar o mecanismo no corpo ou mesmo utilizar ambos. Mas independente do IBIS, não tenho dúvida em dizer que a A6500 é uma melhor câmera que a A6300, mesmo que produzindo a mesma qualidade de imagem.

[@ramalhodiasfilme]

bacana, se for filmar em um tripe tipo entrada da noiva na igreja a qualidade e a mesma, com diferenca que a A6500 esqueta menos,. tava fazendo um video no estudio com fundo chromakey no tripe com 3 cameras a6300 em full HD. Uma das camera depois de 30 a 40 minutos mesmo dando uma pequena pausa.. esquentou mostrou o sinal demos uma pausa voltamos de depois de 10min ele esquentou de novo e desligou. interessante né... e em outra oportunidade fiz um video na igreja que durou cerca de 40min e mas das cameras estava em 4k e nao sabia rs.. e ela nao esquentou e vou a cerimonia toda rs... com uma pausa so acho que aos 25min para nao acorrer o erro de esquecer de apertar o rec de nov quando der os 29min ... Voce ja fez algum teste de quando a a6300 filma ate esquentar e desligar ? tanto em 4k ou em 1080 ? obrigado

[@Robsoncalixto852]

Eu prefiro as Dslr, tenho três câmeras,Sony a5100,Canon 60d e uma full frame Canon 5d Mark lll e garanto as Dlsr são as melhores na minha opinião!!

[@12005914]

Robson Calixto mas vc está comparando umas das melhores FF com uma mirrorless mais simples

[@viniciusbarbosa3763]

Aposto que foi a canon 80d

[@luchovargasfotografia]

A 6D me atende 95% do meu trabalho de eventos, os outros 5% q falta nela os tento cubrir com criatividade e destreza.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Esse é o ponto, o que não atende, a técnica e a criatividade cobrem, isso vale para qualquer equipamento.

[@luchovargasfotografia]

Armando VernagliaJr obrigado pelo comentário, eu e minha esposa concordamos com seu raciocínio completamente, no que sim investimos pesado em questão de equipamentos foi lentes 24,35,50mm 1.4 e uma 85 1.8. Estamos curiosos para saber q câmera escolheu =)

[@ArmandoVernagliaJunior]

Semana que vem esclareço minha escolha. :)

[@luchovargasfotografia]

Armando VernagliaJr beleza!

[@KallebGilCarvalho]

Pra mim, VÍDEO! EU compraria A6500 por causa do 4K e pelo bitrate a 100mb dela =D Aí, é outra coisa! Porque eu faço correção de cor e coloração, acho muito melhor dessa forma já que em raw fica muito pesado. E ISO?! 80D pra A6500 diferença brutal... outra: estabilização de 5 eixos, eu poder trabalhar num casamento pegando a câmera na mão sem problema nenhum. Então, situações... em geral de FullHD, qualquer uma mesmo! Até T3i =) Já tive, o chato dela maior é bateria. Tenho atualmente 2 60D e 2 70D! Sou videomaker de casamentos e eventos em geral. Site: casamenteria.com

[@ArmandoVernagliaJunior]

Então, como falei no vídeo, quando eu precisar do 4K, eu alugo. E aí não fico preso a uma câmera, posso alugar GH4, GH5, A7SII, A6500... mas eu tenho locadoras para escolher em São Paulo, quem for de outras cidades pode precisar comprar mesmo.

[@lucapima1974]

Gosto muito do conteúdo técnico de seus vídeos. Me permita apenas uma correção da fala, pra te ajudar na qualidade. Não se diz “garganta meia ruim”, é sim: “garganta MEIO ruim”. Sucesso amigo.

[@jgsfotografias363]

Armando VernagliaJr uma pergunta, sera que as câmeras DSRL vai sair de mercado com decorrer do tempo ex. daqui uns 15 anos? Ou sera que as DSRL vai fica juta mente com as Mirrorless??

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não tem como saber o que vai rolar daqui 15 anos, acho que a única coisa mais certa é que uma câmera que qualquer um de nós compremos hoje não vai funcionar daqui 15 anos... diferente do tempo de filme, em que dava para ficar décadas com a mesma câmera, em tempos digitais nem é necessário se preocupar com nada mais longo que 5 anos...

[@jgsfotografias363]

Armando VernagliaJr, olha amigo eu acabei de comprar uma 80D estou gostando muito do que ela oferece em qualidades sei que é uma cropada, mesmo sim é ótima câmera, preciso comprar uma lente clara 2.8 para ela, sei que é cara mas Deus vai me abençoar para me comprar uma zerinha. Eu usei uma somente testando Mirrorless eu achei muito dificuldades para trabalhar com ela.