Порівняння УКРАЇНСЬКИХ причіпних обприскувачів Elvorti Tetis 24 Boguslav Titan 3224 | Розіграш

Плейлист Агропорівняння: • АгроПорівняння техніки
Порівняння самохідних обприскувачів: • АгроПорівняння ПЕРШИЙ ...
• АгроПорівняння ДРУГИЙ ...
Порівняння причіпних обприскувачів:
• АгроПорівняння обприск...
Умови розіграшу:
-підписка на канал ZEEP;
-коментар під відео з назвою брендів виробників китайських тракторів про які на нашому каналі є відео-порівняння.
Автор, чий коментар буде першим - отримає подарунок!
Причіпний обприскувач Elvorti Tetis 24 було продемонстровано на міжнародній агропромисловій виставці АгроЕкспо 2021 (29 вересня - 2 жовтня, м.Кропивницький). Менеджер по прямим продажам Микола Касянчук детально розповів за представлений обприскувач вітчизняного виробництва Ельворті Тетіс 24.
Основні характеристики Elvorti Tetis 24:
-ширина захвату - 24 м;
-робоча швидкість - до 15 км/год;
-продуктивність - до 35 га/год;
-норма внесення робочої рідини - 50 - 300 л/га;
-потужність трактора - від 80 к.с.;
-об’єм бочки - 3 200 л;
-об’єм баку для промивання системи - 200 л;
Оновлений причіпний обприскувач Boguslav Titan 3224 був представлений на Битві Агротитанів 2021 на Хмельниччині в ДЕМОНСТРАЦІЇ! Представник компанії Богуслав Калюжний Ярослав Миколайович представив вітчизняний агрегат, розповів про його основне призначення та технічні характеристики. Нагадаємо, захід проходив 19.08.2021 року на потужностях ТОВ НВА "Перлина Поділля" Хмельницька область, Білогірський р-н, с.м.т. Білогір'я.
Технічні характеристики причіпного обприскувача Богуслав Титан 3224:
Ширина смуги обробки - 24 м;
Об’єм основного бака - 3200 л;
Об’єм подачі насоса - 250 л/хв;
Типорозмір шин - 9.5R42;
Діапазон регулювання ширини колії - 1,55-2,1 м;
Дорожній просвіт - 650 мм;
Маса агрегату - 2,31 т;
Діапазон регулювання висоти установки штанги - 0,7-2,3 м;
Карданний вал - Т4.
У наступних відео на Вас чекає багато цікавого і нового зі світу АгроТехніки! Тому підписуйтесь, ставте «дзвіночок», слідкуйте за оновленнями на нашому каналі, підтримуйте «лайками» та залишайте свої коментарі. Далі буде!
Бажаємо Вам приємного перегляду!
Переходьте на наш сайт #ZEEP: www.zeep.in.ua/
Фейсбук сторінка ZEEP: / zeepinua
Інстаграм сторінка ZEEP: / zeep_ukraine
#ZEEPUkraine #ZEEPMachinery #ElvortiTetis24 #BoguslavTitan3224

[@farmer_2109]

Ельворті кращий. У нього краща стабілізація штанги, а Богуслав при мінімальних нерівностях на відео клює штангою землю.

[@ZeepInUA]

Миколо, на Вашу думку, чому спостерігається таке явище? Неправильне налаштування, складний рельєф чи щось інше?

[@igorencho]

Можу посперечатися у господарстві 2 оприскувача ельворті відверто просто жахливо справляється

[@AlexFarms911]

@@igorenchoварто придбати тетіс чи ні?

[@igorencho]

@@AlexFarms911 богуслав Багато плюсів.👌

[@AlexFarms911]

@@igorencho який із богуславів треба прирівнювати до тетіса? Який Богуслав ви посовітуєте брати?

[@56-428]

В обох оприскувачах малий діаметр та ширина коліс, штанга менш стабільна в богуславського. В обох потрібно штанги підняти дещо до країв. Працював 21 рік агрономом з оприскувачем " Харді" виробництва Данії. Бак 2400 літрів, штанга 20 метрів з електроклапанами.

[@ZeepInUA]

Дякуємо за коментар та інформацію! На Вашу думку, якщо збільшити діаметр та ширину коліс, підняти штанги по краях - ці обприскувачі стануть достойними конкурентами обприскувачу Харді?

[@vagabond4092]

Мені одному здалось, що кропивницький оприскувач стабільніший на поворотах чи це не суттєве явище ?

[@ZeepInUA]

Один із основних показників якості внесення препаратів на цільову поверхню - це стабілізація штанги обприскувача. Ви як глядач, незалежний експерт, оцінюєте даний показник)

[@СергійЛитвиненко-э2р]

ЛОВОЛ І ЧАНГФА

[@ZeepInUA]

Сергію, Ви звичайно перший з коментарем, але в одному відео порівнювались не ці трактори

[@СергійЛитвиненко-э2р]

@@ZeepInUA Зрозумів

[@serga128]

На обприскувачі ТЕТІС кліренс 60 см а не 30!

[@ZeepInUA]

Дякуємо за уточнення, залишайтесь з нами!)

[@vik-agro]

ЮТО та ЛОВОЛ порівнювались. PS у мене Ловол

[@ZeepInUA]

Владиславе, Ви вже стали нашим підписником? Один з пунктів розіграшу Вами виконано, дійсно ці трактори порівнювались в одному відео) Який у Вас Ловол?

[@vik-agro]

@@ZeepInUA Саме 1054 який був у порівняні, купувався у 2018 році. Підписався, хотя я був підписаний бо дивлюсь ваші відео, не чому так сталось не був підписаний

[@ZeepInUA]

@@vik-agro перед покупкою трактора, які бренди розглядали і чому зупинились на ловолі?

[@vik-agro]

@@ZeepInUA Обирали між мтз 1025, але добре що не купили, а зупинились на Ловол, в полі більш комфортніше працювати. У нас є мтз 82, то 1025 по органах керування особо не відрізнявся. У Ловол все більш під рукою і ціна приємна було та той період часу. Один мінус кондиціонер погано працює. А так за час експлуатації поломок не було