Porównanie pistoletów TT-33, Makarow, P-64 Czak, P-83 Wanad

Porównanie pistoletów TT-33, Makarow, P-64 Czak, P-83 Wanad. Badam średni punkt trafienia z 4 pistoletów

[@edmundlyczek3021]

Nie mogle sluchac tych pierol wiecej. Jako zawodowy "zupak" Nalazek, ktory staral sie o zwolnienie w WP 9 lat, nastrzelalem sie roznymi broniami i pistolaletmi do ze tak powiem do "usraniasie". TT projektu Tokariew byl niezawodnym pistoletem udowodnionym w czasie II WW. Wiele razy strzelalem, z wielkim sukcesem. Pod koniec mojej sluzby w WP strzelalem raz z pistoletu Czak z bardzo dobrym wynikiem, ktory by produkowany w Polsce i we wszystkich Demoludach na licencji Makarowa glownie dla Milicji Obywatelskiej. Zyjac w USA posiadam ten pistolet ze wzglegow sentymeltalnych. Pistolet Makarowa rozni sie od wszystkich innych, ze jest wyfrezowany wlacznie z lufa z jednego kawalka stali. Lufa nie rusza sie podczas strzalu. To zapewnia wielka celnosc. Udowodnilem, ze na 25 metrow, z podporka, trafilem w punkt 20 mm. Wada tego pistoletu w obecnych czasach jest maly (6 naboi) magazynek i koszt producji, dlatego wszyskie sluzby policyjne przeszly na Glock. 40 lat temu, gdy przyjechalem do USA, policja miala .38 rewolwery. Po jedny strzale, stwierdzilem , ze to jest bron na producje filmow westernow. I mialem racje, bo kilka lat pozniej policja dostala automatyczne pistolety Glock, z ktorych przy kazdej okazji robia z podejrzanego sito akbo kawalek sera szwajcarskiego.

[@Darek20214]

Fantastyczny materiał! Bardzo przyjemnie się ogląda. Łapa w górę!

[@wyrwapoland7558]

Bardzo fajny teścik! Miło się słucha bez zbędnego gadania. Ciekawi mnie jakby wyglądało porównanie mając do dyspozycji jakiś statyw unieruchamiający broń. Osobiście właśnie kupiłem TT z 1937r i czekam na otwarcie strzelnicy. P-64 miałem jako broń służbową przez trzy lata i za każdym razem na strzelnicy zaskakiwała mnie jej celność. Z 10m bez problemu zdobywałem 60/60 pkt (ale tylko ze swojej jednostki broni). Po przestawieniu się na p-83 byłem zaskoczony utrata celności. Pozdrawiam :)

[@TheRometOgar200]

Wynik na tarczy dla TT mizerny :( A szkoda, szkoda bo to świetny pistolet. Nie dalej jak 3 tygodnie temu udało mi się Tetetką trafić 3 z 5 strzałów w głowę na dystansie 100 metrów (!) na amunicji z 1947 roku. Sam nie mogłem w to uwierzyć :) Ma taki przyjemny odrzut, jest bardzo głośna (szkoda uszu by strzelać bez słuchawek), lubię tą gładką pracę zamka ^^ Może ma Pan wyeksploatowaną lufę? Pozdrawiam :)

[@piotrtuszynski9507]

to co Pan robi na tym filmie to jest strzelanie miej wiecej w kierunku tarczy. wyciąganie jakich kolwiek wniosków na tej podstawie to kompletna loteria. Znam ludzi którzy zarówno tt jak i p 64 robią wynik 90+ strzelając z 25 metrów. Oczywiście kazdy niech sie bawi jak chce... tylko ludzie oglądają i biora na serio. pozdrawiam

[@parkan4126]

Ale podpucha , przestrzelonym z p 83 trafione jedna w drugą. Brawo 😊

[@bartekhornik5685]

Ciekawy Filmik I Super Pistolety.!!!,🙂🙂

[@buskuzbass1861]

Dziękuję za bardzo dobry i ciekawy test! Ale tak naprawdę zamiast TT warto było uwzględnić w teście czeski pistolet CZ-82, ponieważ ma on podobne wymiary do swoich konkurentów w teście, zasadę automatyczną i ten sam nabój - 9* 18 PM. Jeśli zainstalujesz nieco wyższą szczerbinkę w TT i P-64, możliwe będzie osiągnięcie znacznie większej akceptowalnej dokładności. Ponieważ trafienia były dość celne, ale w dół. Ponownie wiek i obecność ruchomej lufy nie przemawiały na korzyść TT. Łącznik lufy, występy w górnej części lufy i wgłębienia na występy wewnątrz samego zamka mogą być mocno zużyte. Спасибо за очень хороший и интересный тест! Но по правде говоря, вместо ТТ в тест стоило включить чешский пистолет CZ-82, поскольку он имеет схожие с конкурентами по тесту габариты, принцип автоматики и тот же патрон - 9*18 ПМ. Если на ТТ и Р-64 установить чуть более высокий целик, то можно будет добиться гораздо большей приемлемой точности. Потому что попадания были довольно точными, но все внизу. Опять же, возраст и наличие подвижного ствола сыграли не в пользу ТТ. Серьга ствола, выступы на верхней части ствола и выемки для выступов внутри самого затвора могут быть сильно изношены.

[@indianakingston528]

w przypadku p83, znanego najlepiej, zapewne wszystkie przeszły jedną dziurą (że sparafrazuję klasyka) ;)

[@sylwanop.8836]

Aż dziw bierze, że strzelec zawodnik, strzelając na tzw potocznie "dokładność" popełnia takie błędy w chwycie broni i celowaniu (w momencie oddawania strzału). Na razie się nie rozwijam, ale poczekam na rozwój sytuacji! Szczególnie chciałbym poczytać opinie praktyków, którzy mieli do czynienia z tymi jednostkami broni 🤔

[@jacekchwist9457]

matko i córko, z czarnoprochowca wszystko wchodzi mi w czarne z 25 m, czy tak trudno z centralnego trafić?

[@cantego]

Urzekło mnie stwierdzenie, że pistolety mają nieregulowane przyrządy celownicze a nazwanie kątownika budowlanego ekierką to wisienka na torcie. Przecieranie lufy pierwszysm strzałem i odpoczywanie po każym strzale to przesada w tym strzelaniu, co innego zawody. P64 zaskakuje celnością cóż lufa zespolona z szkieletem nie była takim złym rozwiązaniem, TT 38r z pewnością wyhuśtane łożysko i lufa lata pozostałe dwa to odpustowe blaszaki szkoda zachodu przy tym nasyceniu rynku konstrukcjami np z lufą ryglowaną w oknie zamka. Chińskie słuchawki klasa na podzespołach orginału w tej cenie bardzo dobry wybór👍

[@jacekchwist9457]

o quwa a z 25m nic? matko i córko

[@joteres4583]

z p 64 nie da sie strzelać - za krótki chwyt

[@thetruthwillsetyoufree4781]

Moje kondolencje, wspólczuję.

[@tomeklaszok]

Nie ma. Ani amunicji Makarowa ani tokaroewa natomiast to jest sellier źle to wymawiasz!!