Porównanie pistoletów TT-33, Makarow, P-64 Czak, P-83 Wanad. Badam średni punkt trafienia z 4 pistoletów
Пікірлер: 19
@edmundlyczek3021 Жыл бұрын
Nie mogle sluchac tych pierol wiecej. Jako zawodowy "zupak" Nalazek, ktory staral sie o zwolnienie w WP 9 lat, nastrzelalem sie roznymi broniami i pistolaletmi do ze tak powiem do "usraniasie". TT projektu Tokariew byl niezawodnym pistoletem udowodnionym w czasie II WW. Wiele razy strzelalem, z wielkim sukcesem. Pod koniec mojej sluzby w WP strzelalem raz z pistoletu Czak z bardzo dobrym wynikiem, ktory by produkowany w Polsce i we wszystkich Demoludach na licencji Makarowa glownie dla Milicji Obywatelskiej. Zyjac w USA posiadam ten pistolet ze wzglegow sentymeltalnych. Pistolet Makarowa rozni sie od wszystkich innych, ze jest wyfrezowany wlacznie z lufa z jednego kawalka stali. Lufa nie rusza sie podczas strzalu. To zapewnia wielka celnosc. Udowodnilem, ze na 25 metrow, z podporka, trafilem w punkt 20 mm. Wada tego pistoletu w obecnych czasach jest maly (6 naboi) magazynek i koszt producji, dlatego wszyskie sluzby policyjne przeszly na Glock. 40 lat temu, gdy przyjechalem do USA, policja miala .38 rewolwery. Po jedny strzale, stwierdzilem , ze to jest bron na producje filmow westernow. I mialem racje, bo kilka lat pozniej policja dostala automatyczne pistolety Glock, z ktorych przy kazdej okazji robia z podejrzanego sito akbo kawalek sera szwajcarskiego.
@Darek202143 жыл бұрын
Fantastyczny materiał! Bardzo przyjemnie się ogląda. Łapa w górę!
@wyrwapoland75583 жыл бұрын
Bardzo fajny teścik! Miło się słucha bez zbędnego gadania. Ciekawi mnie jakby wyglądało porównanie mając do dyspozycji jakiś statyw unieruchamiający broń. Osobiście właśnie kupiłem TT z 1937r i czekam na otwarcie strzelnicy. P-64 miałem jako broń służbową przez trzy lata i za każdym razem na strzelnicy zaskakiwała mnie jej celność. Z 10m bez problemu zdobywałem 60/60 pkt (ale tylko ze swojej jednostki broni). Po przestawieniu się na p-83 byłem zaskoczony utrata celności. Pozdrawiam :)
@TheRometOgar20022 күн бұрын
Wynik na tarczy dla TT mizerny :( A szkoda, szkoda bo to świetny pistolet. Nie dalej jak 3 tygodnie temu udało mi się Tetetką trafić 3 z 5 strzałów w głowę na dystansie 100 metrów (!) na amunicji z 1947 roku. Sam nie mogłem w to uwierzyć :) Ma taki przyjemny odrzut, jest bardzo głośna (szkoda uszu by strzelać bez słuchawek), lubię tą gładką pracę zamka ^^ Może ma Pan wyeksploatowaną lufę? Pozdrawiam :)
@piotrtuszynski95073 жыл бұрын
to co Pan robi na tym filmie to jest strzelanie miej wiecej w kierunku tarczy. wyciąganie jakich kolwiek wniosków na tej podstawie to kompletna loteria. Znam ludzi którzy zarówno tt jak i p 64 robią wynik 90+ strzelając z 25 metrów. Oczywiście kazdy niech sie bawi jak chce... tylko ludzie oglądają i biora na serio. pozdrawiam
@parkan41262 ай бұрын
Ale podpucha , przestrzelonym z p 83 trafione jedna w drugą. Brawo 😊
@bartekhornik5685 Жыл бұрын
Ciekawy Filmik I Super Pistolety.!!!,🙂🙂
@buskuzbass186111 ай бұрын
Dziękuję za bardzo dobry i ciekawy test! Ale tak naprawdę zamiast TT warto było uwzględnić w teście czeski pistolet CZ-82, ponieważ ma on podobne wymiary do swoich konkurentów w teście, zasadę automatyczną i ten sam nabój - 9* 18 PM. Jeśli zainstalujesz nieco wyższą szczerbinkę w TT i P-64, możliwe będzie osiągnięcie znacznie większej akceptowalnej dokładności. Ponieważ trafienia były dość celne, ale w dół. Ponownie wiek i obecność ruchomej lufy nie przemawiały na korzyść TT. Łącznik lufy, występy w górnej części lufy i wgłębienia na występy wewnątrz samego zamka mogą być mocno zużyte. Спасибо за очень хороший и интересный тест! Но по правде говоря, вместо ТТ в тест стоило включить чешский пистолет CZ-82, поскольку он имеет схожие с конкурентами по тесту габариты, принцип автоматики и тот же патрон - 9*18 ПМ. Если на ТТ и Р-64 установить чуть более высокий целик, то можно будет добиться гораздо большей приемлемой точности. Потому что попадания были довольно точными, но все внизу. Опять же, возраст и наличие подвижного ствола сыграли не в пользу ТТ. Серьга ствола, выступы на верхней части ствола и выемки для выступов внутри самого затвора могут быть сильно изношены.
@indianakingston5283 жыл бұрын
w przypadku p83, znanego najlepiej, zapewne wszystkie przeszły jedną dziurą (że sparafrazuję klasyka) ;)
@sylwanop.88363 жыл бұрын
Aż dziw bierze, że strzelec zawodnik, strzelając na tzw potocznie "dokładność" popełnia takie błędy w chwycie broni i celowaniu (w momencie oddawania strzału). Na razie się nie rozwijam, ale poczekam na rozwój sytuacji! Szczególnie chciałbym poczytać opinie praktyków, którzy mieli do czynienia z tymi jednostkami broni 🤔
@jacekchwist94573 ай бұрын
matko i córko, z czarnoprochowca wszystko wchodzi mi w czarne z 25 m, czy tak trudno z centralnego trafić?
@cantego2 жыл бұрын
Urzekło mnie stwierdzenie, że pistolety mają nieregulowane przyrządy celownicze a nazwanie kątownika budowlanego ekierką to wisienka na torcie. Przecieranie lufy pierwszysm strzałem i odpoczywanie po każym strzale to przesada w tym strzelaniu, co innego zawody. P64 zaskakuje celnością cóż lufa zespolona z szkieletem nie była takim złym rozwiązaniem, TT 38r z pewnością wyhuśtane łożysko i lufa lata pozostałe dwa to odpustowe blaszaki szkoda zachodu przy tym nasyceniu rynku konstrukcjami np z lufą ryglowaną w oknie zamka. Chińskie słuchawki klasa na podzespołach orginału w tej cenie bardzo dobry wybór👍
@jacekchwist94573 ай бұрын
o quwa a z 25m nic? matko i córko
@joteres45833 жыл бұрын
z p 64 nie da sie strzelać - za krótki chwyt
@thetruthwillsetyoufree4781 Жыл бұрын
Moje kondolencje, wspólczuję.
@tomeklaszok2 жыл бұрын
Nie ma. Ani amunicji Makarowa ani tokaroewa natomiast to jest sellier źle to wymawiasz!!