Kolejny przydatny filmik 🙂 Bardzo chętnie bym obejrzał filmik o testach na potas. Miałem trzy różne, Easy Life, Salifert i Zoolek. Easy life skomplikowany i średnio wychodził odczyt. Zoolek prosty w wykonaniu ale nigdy na 100% nie jestem pewien czy widzę tą kropkę czy nie 😀 I Salifert. Sam nagrałem filmik na jego temat ponieważ po pierwsze sprawdzając jego dokładność na wodzie RO z dodaniem odpowiedniej ilości potasu wszystko się zgadzało jeżeli chodzi o wynik, a po drugie kolor roztworu zmieniał się radykalnie tak że człowiek wiedział czy wlać dodatkową krople czy nie, a co za tym idzie było się pewnym wyniku. Niestety trzy testy tej firmy działały idealnie, czwarty strasznie zaniżał wynik. Zamiast 20ppm wskazywał poniżej 5ppm (sprawdzone 4 razy). Prawdopodobnie jakaś zepsuta partia tudzież sztuka mi się trafiła. Cóż zdarza się, ale niesmak pozostał i wróciłem do Zooleka. No i bardzo chętnie obejrzałbym film o testach na magnez i wapn. Od zawsze używam Zooleka i chętnie bym się dowiedział o jego dokładności i innych testach na to makro. Pozdrawiam
@HubcioGrubcio4 жыл бұрын
Bardzo dobre filmy. Kolejny merytoryczny, wartościowy i profesjonalnie nagrany film. Najwyższa półka jeśli chodzi o polski youtubowo-akwarystyczny grajdołek.
@magdad80604 жыл бұрын
Szkoda, że nie użył Pan jeszcze do eksperymentu testu salifert. U mnie pokazuje tak samo jak zoolek. Ale film super, profesjonalny i z użyciem profesjonalnego sprzętu dla porównania. Brawo!!
@robertmisiek97144 жыл бұрын
Super kolejny filmik z chęcią się ogląda kogoś kto ma duże pojęcie o tym o czym mówi. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne filmy.
@Zniwiasz6664 жыл бұрын
zoolek mi się zawsze pokrywał z salifert bo dużo było różnych opinii więc zakupiłem porównałem i to samo było :) Pozdrawiam
@SZANTI_Boat4 жыл бұрын
Wielkie dzięki za film. Proszę pomyśleć jeszcze o Fe i K
@Oskarkorczak4 жыл бұрын
O to to, z niecierpliwieniem wyczekuje testu na Fe. Z tym zazwyczaj mam problemy bo ile bym nie wlewał to tak średnio mi zoolek pokazuje.
@rafasufin63484 жыл бұрын
Świetny materiał. Jak zawsze. Pozdrawiam.
@andrzejczekaj8254 жыл бұрын
Jak zwykle ciekawa i profesjonalna prezentacja. Ciekawe jak wypada test Tropicala, który w porównaniu z Zoolekiem (powyżej 10) ma szerszą skalę barwną.
@damianpelc98314 жыл бұрын
Dziękuję bardzo za ten test. Po prostu mega. Jak zrobisz test na potas to będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam
@zbigniewburski69604 жыл бұрын
Witam, czy będzie podobny film dotyczący pomiaru potasu? Super poradniki, przyjemnie się ogląda.
@kamilzarczynski1524 жыл бұрын
Jak zawsze wszystko Pan dokładnie wyjaśnił dla mnie duża pomoc. Dzięki
@beatap62504 жыл бұрын
Pozdrawiam i łapeczkę serdeczną daję 😉👍🙋♀️
@750UT3 жыл бұрын
Super zwłaszcza, że nasz krajowy producent Zoolek nie odstaje w żaden sposób a jest chyba najtańszy i można po zużyciu dokupić tylko zestaw uzupełniający jeszcze tańszy od kompletnego.
@grzegorzbruchajzer68674 жыл бұрын
Takiego kanału brakowało na YT. Pozdrawiam
@PanRybka224 жыл бұрын
Super zostaje na 👍👍👍👍pana kanale na stałe pozdrawiam serdecznie łapka w górę
@TheKiperoza4 жыл бұрын
Co do testów sera to nie pokazują mniejszych wartości niz 10 i tu jest problem jak ktos trzyma niższe wartości NO3 . Filmik super!
@ZDECHŁA_RYBA4 жыл бұрын
Cześć. Fajnie że wszystkie testy sprostały, już myślałem, że Zoolek znów pokaże jakiś dziwny wynik z kapelusza. Może zrobisz jakiś materiał o mediach filtracyjnych? Sam dużo testuje, powoli rezygnuję z gąbek na rzecz biologii (ceramika, lawa itp.) Jestem ciekawy twoich doświadczeń, może powiesz coś na temat węgla aktywowanego? Jedni stosuja latami inni zapobiegawczo, jeszcze inni twierdzą, że to największe zło... Z chęcią posłucham co radzi ekspert 😉
@maciejszczesny93263 жыл бұрын
Odnośnie komparatora - spolszczenie od angielskiego słowa compare = porównać. Dużo korzystam z Pana kanału, dzięki niemu założyłem bezproblemowo roślinne 125 l :)
@ula_la08063 жыл бұрын
Bardzo ciekawe. Ja nie jestem pewna czy API test pokazuje mi właściwy wynik (testy nowe, nie przeterminowane) Nie mam żadnych glonów od restartu akwarium w październiku, rośliny nie bardzo dają radę a pomimo wymian wody Azotany ciągle zbyt wysokie. Za tydzień przenoszę część obsady do drugiego akwarium wtedy wyjdzie czy powodem było jednak przerybienie (pomimo ustabilizowanego filtra kubełkowego na akwa o większej pojemności) Po obejrzeniu kilku filmów myślę, że przyczyną może też być bar. niskie CO2... akwarystyka nie jest taka prosta, choć niektórym udaje się miec zdrowe akwarium bez testów 😊
@brygidamufa5582 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten materiał. Mam pytanie czy miernika hanna marine nitrate który jest przeznaczony zasadniczo do akwariów morskich można używać również w akwariach słodkowodnych? Serdecznie pozdrawiam.
@Podwodneswiaty Жыл бұрын
Niestety nie. Do wody słodkiej jest znacznie droższy Hi 97728. Bardzo dziękuję 😁👍
@eMPeOffiicial Жыл бұрын
Witam, mam walizkę zoolek aquaset 2 flora rok po terminie, czy te testy jeszcze się przydadzą czy do śmietnika? Na necie są uzupełniacze ale bez daty ważności to ciekawe....
@smokakwariowy4 жыл бұрын
Dobra robota jak zawsze kolego . Łapa w górę zostawiona :)
@VanBenzin4 жыл бұрын
Czy moglbys nawiązywać do akwarystyki morskiej. Pisze przed obejrzeniem świetny kanał
@waldemarsomka8494 жыл бұрын
Witam niestety ale testy zooleka Zaniżają kupiłem testy Sery na fosforany i azotany i wydaje mi się że są bardziej Precyzyjne dziękuję za filmy czekamy na następne pozdrawiam
@Mlody87PL4 жыл бұрын
No jak widać na filmie w tym przypadku nie zanizaja :) a przy fosforanach zawyżają ;)
@ranma11pl3 жыл бұрын
Jako morszczak ubolewam nad brakiem testu salifertu (przynajmniej w wersji "morskiej", która działa też w słodkiej wodzie, wersji słodkowodnej nie widziałem) w porównaniu. Przez sprytny trick posiada on zaskakującą dokładność.
@Uni0nDirect0r2 жыл бұрын
Wniosek z powyższego testu płynie następujący: jeżeli nie widać różnicy, to po co przepłacać? Jestem zwolennikiem testów JBL, ale w czasach, gdy przyszło nam liczyć każdą złotówkę, Zoolek kładzie konkurencję na łopatki. Posiadam kilka zbiorników o łącznej objętości grubo ponad 1000 litrów zarybionych przez bardzo wrażliwe gatunki, dlatego przed każdą cotygodniową podmianą wody sprawdzam jej parametry by wiedzieć, ile procent muszę wymienić. I tu pojawia się kwestia ceny testów (uzupełnień) NO2 i NO3, które w przypadku Zooleka kosztują blisko trzykrotnie mniej od ich odpowiedników markowanych przez JBL oferując przy tym niemal identyczną dokładność. Tu naprawdę nie ma nad czym się zastanawiać.
@aquamarine50484 жыл бұрын
Proponuję wykonanie testów preparatów " usuwających glony" typu np. algumin itp. Ja użyłem kiedyś preparatu holenderskiej marki Colombo o nazwie Algisin. Muszę powiedzieć, że w moim przypadku efekty były bardziej niż zadowalające, ale nie mam pojęcia, co takie preparaty zawierają i na jakiej zasadzie działają ( absorpcja jakaś czy co?) Byłbym bardzo wdzięczny za materiał na ten temat. Pozdrawiam :)
@aleksander41654 жыл бұрын
Witaj,preparat zakupiony w Pl czy może NL ? Używałeś innych i ten lepiej zadziałał ?
@aquamarine50484 жыл бұрын
@@aleksander4165 preparat zakupiony w NL. Działa znakomicie, ale niestety nie znam jego składu i sposobu działania. Opakowanie zawiera proszek do sporządzenia zawiesiny i wlania do akwarium. PS innych nie używałem, pierwszy strzał okazał się trafiony
@neomerr2 жыл бұрын
Czy można używać do pomiaru azotanów testu Hanna do wody słonej ? Pytam ponieważ nie ma testu Hanna do wody słodkiej. Pozdrawiam
@hemiantus12624 жыл бұрын
Proszę zrób testy ca/mg zooleka z innymi testami. Jak wiarygodny jest test ca/mg z testem ca mg osobnymi. To jest najgorszy test chyba że stajni zoolek
@CezariX893 жыл бұрын
Jestem ciekawy jak wygląda dokładność gdzie wynik wynosi np. 16... Sprzęt z "pracy" wskaże dokładną wartość. Skale testów "domowych" będą gdzieś pomiędzy wskazaniami i wtedy zaczynają się zagadki jak tu zaokrąglić ;D
@Uni0nDirect0r2 жыл бұрын
Tyle, że to tak do końca nie ma znaczenia. Ważne, by akwarysta wiedział, w jakim przedziale znajdują się konkretne parametry wody, bo o ile 5 ppm w tę czy drugą stronę specjalnej różnicy nie robi, to 20 jest już silnym sygnałem do reakcji.
@mudskipper64584 жыл бұрын
Witam serdecznie. Sporo tych testów testów na no3 ostatnio na YT. Nie wie czy widziałeś wczorajszy filmik @Akwarysta Niedzielny, w którym robił testy no3 przy pomocy Zooleka, Tetry i JBL. Rozbieżności były ogromne bo 50- 100-15 (!!!). Teraz pytanie: czy te różnice to efekt źle wykonanych testów? Nie są one przecież trudne do przeprowadzenia, a niezgodności pojawiały się nawet u doświadczonych akwarystów... Czy to może kwestia danej partii testów? I w tym przypadku nie jesteśmy w stanie nic poradzić... Kiedyś stosowałem Zooleka na no3. Pokazywał mi zawsze niemal identyczny wynik. A testy wykonywałem na różnych etapach obsługi akwarium (przed podmianą, po, kilka dni po, po kilkunastu dniach bez podmian). Od jakiegoś czasu używam testu Sery i myślę, że jest znacznie lepszy...Oczywiście testy wykonywałem zgodnie z instrukcją, tak jak jest to pokazane na Twoim filmiku. Dodam tylko, że nie mam na celu ani danej firmy reklamować, ani dyskredytować. Pozdrawiam 👍
@mudskipper64584 жыл бұрын
@Pawel H. Nie mieszałem różnych partii odczynników. Wszystko robiłem zgodnie z instrukcją, nie był przeterminowany. Zanim skończyły mi się odczynniki z zakupionego testu Zooleka, zakupiłem test Sery, który wydaje mi się, jest bardziej wiarygodny. Spotkałem się też z informacją, że istnieją testy Zooleka w skali 0-130 i 0-150 i że ten pierwszy jest bardziej dokładny. Może taka sztuka mi się trafiła? Nie wiem. Na forach czytałem, że nie tylko ja miałem takie przygody. To było spory czas temu. Może firma już poprawiła jakość tego testu i wskazuje on prawidłowo...Dzięki. Pozdrawiam.
@jacekgazda13224 жыл бұрын
Też widziałem ten test u Niedzielnego. Wyniki odczytywane z boku probówki a nie z góry nad białym tłem tak jak jest w instrukcji. światło jakieś liche, przekłamujące barwy Jak tu mówić o prawidłowym wyniku...
@mudskipper64584 жыл бұрын
@Jacek Gazda Tak, Masz rację, że sposób przedstawienia probówek przez @AN budzi wątpliwości, ale wydaje mi się, że chodziło mu o skondensowanie filmiku i że testy wykonał prawidłowo w dobrych warunkach. Wydaje się być skrupulatnym gościem. Ma kontynuować testy testów. Zobaczymy.....
@AkwarystaNiedzielny4 жыл бұрын
@@jacekgazda1322 Jacek , to bylo na potrzeby filmu tylko . Tak jak napisalem na poczatku testy robilem dwa razy , za kazdym razem wychodzily mi te same wyniki . Zoolek ok 50 , jak bym sie uparl 20 , tetra 100 jak nic tam nie ma mowy o patrzeniu z boku , z gory czy jeszcze inaczej - patrzy sie na wprost jak na zdjeciu , JBL - 10-15 naciagane - zeby zblizyc sie do wynikow zooleka musial bym sklamac . W filmie mowa jest o swietle itp i Ty tez piszesz o tym ale czy swiatlo niue jest jednakowe dla probowki i wzornika ? Gdyby inne swiatlo padalo na probowke a inne na wzornik ok moze wyjsc przeklamanie . Nastepna sprawa , jezeli mierzymy RO odpowiednio spreparowano zmineralizowane wydaje mi sie ze to nie to samo co woda ze zbiornika ktory stoi juz rok czy dwa . Pytanie jaki wplyw na wynik testu np ma azot zwiazany w innych pierwiastkach ? Zapewniam Ciebie testy robie juz kilka lat i to nie bylo dla picu zeby zrobic sobie ogladalnosc.
@MrX-yg7rz2 жыл бұрын
Lepsze to niz te paskowe
@Gimline Жыл бұрын
Witam. Filmik wprawdzie sprzed dwóch lat ale u mnie temat aktualny. Potrzebuje po prostu opinii fachowca. Czy poziom no3 pomiędzy 50 a 80mg/L jest realny? W sensie żeby ryby w nim funkcjonowaly i dobrze się czuły? Już pisze skąd to pytanie. Otóż stosowałem do tej pory testy firmy Salifert seria Freshwater na NO3. Ale przeglądając popularny portal aukcyjny natrafiłem na testy polskiej firmy, która oferowała swoje testy. Nowość na rynku, dokładne (wg producenta i pewnej liczby komentujacych). Dodatkowo cena nie wygórowana. Akurat skończył mi się test saliferta więc kupiłem. Test dotarl, zadowolony biorę się za testowanie (czas czekania na wynik 10min). I kopara mi opadła, ręce też. Wywaliło mi około 80mg/L. A ryby nic. Drugi, trzeci, czwarty pomiar nawet w formie rozcienczonej i mnożenie wykazały tak samo. Więc kupiłem znowu test saliferta żeby zweryfikować. Salifert wykazał w tej samej wodzie około 10mg/L. I lipa. Któremu wierzyć? Salifert jest od lat na rynku. Napisałem do Pana z nowej firmy a Pan stwierdzil że oni mają bardzo dokładne testy sprawdzane w warunkach laboratoryjnych na roztworach wzorcowych. Natomiast według niego zachodnie firmy do białego proszku dodawany więcej tzw reduktora, który zaniża wyniki. A oni dają reduktora w minimalnej koniecznej dawce. Tak ten Pan stwierdził. Że test jeśli oszukuje to zaniża a nie zawyża. I komu teraz wierzyć bo pasowałoby ustalić gdzie jest prawda?
@karolprauza97124 жыл бұрын
Dzień dobry, mam prośbę, czy mógłby Pan zrecenzować filtr Fluval Fx4?
@MarcinBydg2 жыл бұрын
Dlaczego na moim temacie tzn instrukcji od JBL jest napisane 1 duża łyżeczka ? Teraz nie wiem ...bo zakupiłem uzupełnienie do walizki i tak sobie myślę czy aby na pewno 1 a nie dwie ...
@vasteq1 Жыл бұрын
Czy test na K potas sie pojawi? Mam zooleka ale nie wiem czy pokazuje ok
@Voitcus2 жыл бұрын
Zastanawia mnie taka rzecz, że te testy mają tak szczegółowe wymagania (przepłukać probówkę 3 razy, mieszać min. 15 sekund itd.), a na końcu i tak odczyt jest bardzo zgrubny 0-5-10-20-30-50. Czy rzeczywiście tak dokładne i precyzyjne wykonanie testu jest konieczne?
@gielafiszer62862 жыл бұрын
Witam serdecznie. Filmik stary ale mam ostatnio dylemat jak wykonywac test JBL na NO3 ktorego uzywam od wielu lat a mianowicie : Poczatkowo tez dodawalem 2 lyzki odczynnika w proszku jak jest w instrukcji , jednak ostatni zwrocilem uwage ,ze na buteleczce z odczynnikiem w proszu jest symbol x 1 czyli jedna lyzeczka. Byc moze dawniej tez tak bylo jednak nie zwracalem uwagi co jest napisane na butelkach. Byc moze teraz cos firma zmienila. Robilem ostatnio i z 2 i z 1 lyzeczki jednak wielkiej roznicy nie widze.Czy mogly sie Pan do tego odnies ?????
@JaboLrap2 Жыл бұрын
A ja po roku czasu mam no3 na 0 dodając nawóz azotowy ryby przy powierzchni proszą o tlen nie wiem o co chodzi serio 😳
@bqgin2 жыл бұрын
czy to ja mam coś z oczami, czy ta druga próba wyglądała na zieloną, którego to koloru nie ma na wykresie?
@MrX-yg7rz2 жыл бұрын
Co ważniejsze? NO3 czy NO2? Co w 1 kolejności kupić z tych 2 testów?
@sebosz4 жыл бұрын
Mam bardzo podobnie wyglądający test JBLa w ramach całej "teczki" combiset i w przypadku mojej instrukcji każą dawać jedną łyżeczkę proszku i 6 kropelek płynu, a następnie czekać 10 min... Czyżby to był inny test?
@Podwodneswiaty4 жыл бұрын
Na to wygląda
@czaczosz4 жыл бұрын
Potwierdzam. Ja też mam tą walizkę i sypie się jedna łyżeczkę. Teraz nie wiem czy ten test jest dobry, bo pokazuje mi zawsze ok 5ppm mniej niż testy tropical na no3
@Podwodneswiaty4 жыл бұрын
Ciężko mi coś powiedzieć. Nigdy nie miałem tej walizki.
@krzysiekokninski84563 жыл бұрын
Szkoda że nie dodałeś paskowych
@michaklej7243 жыл бұрын
Co pan myśli o testach paskowych?
@11marttin4 жыл бұрын
Witam serdecznie mam pytanie i jeśli to nie tajemnica mogłby pan poweidzieć co to za napowietrzacz za pana plecami w zbiorniku z dyskowcami.
@Podwodneswiaty4 жыл бұрын
Wszystko jest w opisie pod tym filmem kzbin.info/www/bejne/hXSWqmVmgtabqpo
@11marttin4 жыл бұрын
@@Podwodneswiaty Dziękuję bardzo i pozdrawiam
@cartouche74413 жыл бұрын
For Goodness sake! I don't need to know if my water has 10 mg/L. I need to know if it has 50 mg/L, or 60 mg/L, or 80 mg/L, i.e. a level approaching toxicity. AND THIS IS NOT POSSIBLE WITH THESE TESTS!!! Why the hell do these tests have such a narrow range of color shades in the NO3 area that is the most important?!
@AkwarystaNiedzielny4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aGLKfICXl5d3sJI wczoraj robilem testy - ni w zab niechce sie u mnie to zgadzac.
@Podwodneswiaty4 жыл бұрын
W tym wypadku tyło fotometr prawdę powie.
@AkwarystaNiedzielny4 жыл бұрын
@@Podwodneswiaty A jak myslisz , czy inne pierwiastki moga miec wplyw na te wyniki ? Chodzi mi np DOC albo np nawozenie mikro itp ? U mnie naprawde te wyniki az sa nieprawdopodobne rozne !!! Dodam ze TDS to ok 230 mikro simensow ( sorki pomylilem sie z rozpedu i wczesniej napisalem ppm )
@Podwodneswiaty4 жыл бұрын
Twoje wyniki to dla mnie zagadka. Myślę, że jeśli inne pierwiastki mogłyby mieć wpływ na wyniki to sens zakupu takich testów byłby żaden.
@AkwarystaNiedzielny4 жыл бұрын
@@Podwodneswiaty Niby racja . Jednak np zabarwienie wody garbnikami wydaje mi sie bedzie mial wplyw na kolor probki . No nic dzieki za odpowiedzi ,ja jakos ufam JBL chociaz test na no2 ich zabarwil mi sie w wodzie destylowanej ktora sami dostaczaja z odczynnikami do kalibracji ich sondy co2 .
@mic_wwa3 жыл бұрын
@@Podwodneswiaty czy wybrałeś te trzy testy losowo czy uważasz akurat te testy za godne polecenia ?
@sebastianszczygielski7463 жыл бұрын
Powiem tak : testy ktopelkowe sa tak sobie do pewnych wartosci potem to i te na NO3 i PO 4 mozna sobie w nos wsadzidz mialem pylenue co jakos czas , potem zobaczylem filmik o wspulczunniki tadfilta albo cos, kupilem fotometry ustawilem parametry i pompki dozujave nawoz i co i nic ani pylku na szybach a rosliny jak armata, 2 lata sie piepszy,,,, z kropelkowymi szkoda gadac