Porównianie zasięgu cewek do garreta ace 150.

Jest to pierwszy test na moim kanale który ma na celu porównanie zasięgów 2 cewek do garreta ace 150 jest to cewka standardowa i cewka nel tornado.

Fajnie ze zrobiłeś taki test, aczkolwiek test w powietrzu to nie test bo tłumienie db w ziemi jest znaczne przy częstotliwości garretta. Ale to pokazuje jaka do du.. jest ta większa cewka.

[@tomekmateusz8047]

Jest różnica i to bardzo duża. Powiem ze swojego doświadczenia. Przechodziłem kiedyś taką drogę gruntowną,nie zasmieconną na standardowej cewce,ma około 100 metrów długości,była przeczesana co do centymetra. Po zmianie na nel tornado jeszcze około 5 monetek wyskoczyło 😀😀😀😀,a co do lasu to chodząc na standardowej,też się znajdzie,ale jest za słaba,nel tornado robi robotę 😀

[@Adi_w_Terenie]

Fajny test :) Dzięki !

[@zagubionewczasie4087]

zasięgi jak najbardziej ok ale jak jesteś na zaśmieconym polu to koszmar...łapie za duzo sygnałów. dla mnie bardzo fajna cewka na przekopane już pola. łapka w górę i leci sub. pozdrawiam

[@olivierdavid69]

Good test, it is clear ! thank you спасибо

[@kamilmaurycy]

Fajny pomysł na film,gdzie rzeczywiscie można zobaczyć różnicę. 👏👏👏👏👍👌👊😎

[@ernestrakowski4276]

Duzo mozna znalesc 250 , podam przyklad jednej nie oranej laki Z ktorej wykopalem okolo 30 monet chodzilem po niej nastepne pare dni bo byla dajna w fanty guziory monety plomby .Po przygodzie 2 letniej dokupilem cewke 13 dd i postanowilem pujsc na staro mi Lake.I wyciagnelem 8 Monet i pare plab.A na standardowej chodzilem metr przy metrze po tej polanie I nie wychodzilo juz nic .A wiec polecam dokupic 13 dd ultimate do Gareta ace 250 pozdrawiam

[@kuba76761]

Tak się składa że miałem tornado i mogę coś obiektywnie napisać czym się różni oryginalna cewka od tornado. coprawda miałem w ace 350 ale spostrzeżenia mam myślę trafne i do ace 150. Tornado jest głębsze ale nawet przy pinpoincie trzeba kopać dziurę wielkości mniej więcej cewki. Zbiera bokami więc jak się już wykopie dziurę i sprawdza co w środku to nie wiadomo czy to co nam pipa jest głębiej czy gdzieś na boku dołka. W efekcie faktycznie trzeba się nakopać. Poza tym im większa cewka tym gorszy recovery time a to oznacza że taki wykrywacz jak 150 na zaśmieconym terenie czyli praktycznie wszędzie poza plażą, nawet kolor leżący w sąsiedztwie żelaza, widzieć będzie jako żelazo. Zazwyczaj jak człowiekowi opadnie pierwszy entuzjazm to sygnały żelaza pomija i kopie tylko kolor i sytuacja gdy kolor z powodu wielkości cewki widziany jest jak żelazo jest nieciekawa. NIE BEZ POWODU PRODUCENT DAJE TAKĄ MAŁĄ CEWKĘ, Jest optymalnie dobrana do możliwości tego wykrywacza i do jego częstotliwości. (moim osobistym zdaniem garretty do 350 włącznie to rekreacyjno plażowy sprzęt i dla dziecka) REASUMUJĄC - sam zasięg to nie wszystko. Na plażę zbierać drobne po turystach nell na pewno będzie lepszy ale w inne miejsca :( - nie wiem Nawet na plaży można by się zastanowić czy lepiej jest szybko przejść z małą cewką, konkretnie wyłapać wszystko co najlepsze, mało się nakopać i poznajdować ciekawe fanty, czy ryć półmetrowe doły tylko po to by wyciągać z nich aluminiowe folijki z paczek po papierosach lub podrdzewiałe kapsle sprzed trzech sezonów. (każdy kto chodził z wykrywką po plaży pewnie potwierdzi) Z resztą nie trzeba samemu chodzić, wystarczy popatrzeć. Ci co mają małe cewki chodzą z sandskopem w ręku i jak coś znajdą to grzebną sobie w piachu i idą dalej, ci co mają duże cewki chodzą z łopatami i jak im zapiszczy to ryją kopce jak kret gigant, wyrzucają wszystko z dołu dookoła w promieniu jeden metr a potem badają obrzeża kopca, potem rozsypują piach z obrzeża kolejne pół metra dalej a jak nie są pewni co piszczy to kolejne pół metra itd. ... normalnie jak na szkoleniu na górnika odkrywkowego:) Na plaży jeszcze tak można i jak ktoś lubi kopać to nawet będzie miał z tego frajdę. ale spróbujcie tak robić w lesie lub na polu :) Ace 150, 250, 350 euroace nie mają strojenia do gruntu, zatem ściganie się na głębokość i robienie testów w powietrzu to totalny bezsens. Naoglądają się dzieciaki testów w powietrze, pójdzie taki potem na gliniaste pole o średniej mineralizacji gruntu i się potem będzie dziwił że cały kolor minął a wygrzebał tylko pordzewiały łańcuch co go to krowa zgubiła:) albo pójdzie nawet na bałtycką plażę, podejdzie do mokrego piachu a tam kicha bo się wykrywacz wzbudza i z każdym ruchem cewki nad mokrym słonym piachem pipczy jak kolor. I TRZEBA ZEJŚĆ Z CZUŁOŚCI BY WOGÓLE MOŻNA BYŁO CHODZIĆ PO SŁONYM MOKRYM. Takie testy to pranie mózgów tym co chcą kupić wykrywacz a jeszcze nigdy wcześniej z wykopkami nie mieli nic wspólnego. pozdrawiam.

[@ZWIERZAK1962]

+kuba76761 witam , dalbym ci kolego i sto lapek za to co napisales, to sczera prawda , niestety mlodzi ludzie daja sie na takie testy nabrac jak i na kupno kanarka, starszym uzytkownikom wykrywek te fakty sa znajome , ale mlody zobaczy napali sie i leci kupowac cewke zamiast zmienic po prostu wykrywke na glebsza i to praktycznie za cene kanarka bo nawet f2 jest od ace 250 glebszy, lzejszy[lepiej wywazony, ma identyfikacje cyfrowa a to bardzo duzo, pinpoint tez posiada , ale reklama mowi ,, kanarek jest najlepszy, to czemu nie ma reklam innych wykrywek????bo wlasnie one sa lepsze i nie potrzeba az takiej reklamy, ja mam f5 na monety mi zupelnie wystarczy cewka podstawowa 10, producent nie bez powodu taka przewidzial, jest bardzo gleboka mimo ze mala a zlokalizowanie fantu jest proste i nie musze kreta uzywac, ale myslalem o zakupie takiej cewki do poszikiwan na wiekszych glebokosciach , bo niestety f5 zasieg graniczny ma 1m i na malej cewce go nie przeskocze mimo ze moge sam ustawic sygnal wiodacy , czy robiless testy glebokosciowe na cewce nel? i czy moglbys je opisac? zrob to jrsli mozesz prosze. pozdrawiem cie kolego.

[@ZWIERZAK1962]

+kuba76761 normalnie zes ,mnie na kolana powalil. Garret [zolty] to ,,rekreacyjna zabawka dla dzieci,, jezu dotad nie znalazlem nikogo kto by sie ogwazyl napisac cos takiego oprucz mnie , TAK POTWIERDZAM- ludziska obudzta sie ////przeciez kanarek to zupelny szajs, przereklamowany jak diabli. w nim oprucz bimbam bom nic nie ma a kosztuje tyle co w miare pozadny detektor z ktorego byli byscie zadowoleni gdybyscie go posiadali, marki grtrktora nie pisze, bo kazdy oprucz chnola jest od niego lepszy. KUBA76761 tak trzymaj. choc tak naprawde to moze lepiej jesli duzposzukiwaczy go kupuje , przynajmniej mozna cos po nich jeszcze wyjac. kanarek to bardz plytka wykrywka i nie dokladna, typowy na plaze jak napisales dla dziciakow.mialem go niecay miesiac tylko.

[@kuba76761]

+j. zwierzak sorki że taka zwłoka ale tydzień nie miałem na nic czasu. ... wracając do euroace z nell tornado to zasięgi są kosmiczne 5 zł na 40 cm w suchym piachu to nie problem. Chodziłem tam gdzie mało ludzi i mało szperających i znalazłem nawet kilka głęboko schowanych starych monet już nie obiegowych poniżej 30 cm. Mój rekord to był zbrojony element betonowy (fragment przeciwsztormowej palisady o wymiarach 1x1 metr) który wykopałem z 80 cm. Dzwonił jak skrzynia złota więc postanowiłem kopać do upadłego:). Zaletą i to dużą jest to że mało trzeba machać - bo tornado jest tak duży że na jeden krok machasz w prawo, na drugi w lewo i w efekcie czeszesz dokładnie a idziesz trzy razy szybciej niż ci z małymi cewkami. Wadą (jak dla mnie) jest masa albo nie wiem - rozłożenie masy po doczepieniu nella tornado do sztycy - po prostu boli ręka. No ale wykrywki nie kupiłem tylko na plażę a gdy chciałem pójść gdziekolwiek indziej zaczynały się z nellem tornado problemy. - na tylko troszkę zaśmieconej miejscówce tak się gubił że prościej by było losowo wskazać miejsce i tam kopnąć niż słuchać i oglądać to co wskazuje wykrywacz. - w zindustrializowanych miejscach na 1 metr nie można podejść do metalowego ogrodzenia, słupa itp. bo już bokami łapał i dzwonił żeby było weselej oczywiście zawsze na kolor. Więc w zasadzie takie miejsca odpadają. Z samego zasięgu byłem zadowolony ... ale zasięg to nie wszystko i dlatego podobnie jak Ty garretta miałem jeden miesiąc. W tym sezonie będę miał albo gm4prowd z spider9 + druga spider5 lub deusxp z cewką 9 cali. Jeszcze nie wiem który wybrać - gm jest ciut głębszy ale za to deus mobilniejszy:) podoba mnie się jeszcze rutus argo - ale nie trawię jego audio, i te 7 khz to chyba nie na to czego zazwyczaj szukam i tego ostatniego sobie odpuszczę. I tak na koniec, jedno czego się nauczyłem do tej pory to wykrywka musi być po prostu dobra, jak nie jest dobra to zmiana cewki na większą niewiele pomoże. Mój zakup większej cewki traktuję za błąd. Postanowiłem więcej z garrettami nie eksperymentować. Sprzedałem i euroace i nell. Teraz idę w kierunku mniejszych cewek i bardziej wrażliwych wykrywaczy:) pozdrawiam

[@rafalnowak6296]

zapomniał wół jak cielęciem był,tysiące ludzi zaczynało swoje przygody z wykopkami tym sprzetem buracza mordo,150 tka wykopałem chyba najwięcej i nie tylko ja,troche pokory,jak tatus kupuje sprzet za 2 tysie i więcej a potem sie rzucasz jaki to kanarek złom,pokora i jeszcze raz pokora

[@antyvag3522]

kuba76761 witam. Mam dylemat w zakupie 250 a euro ece,chodzi mi o cewki dd czy koncentryk żeby też wycięty złom nie zaslanial koloru? Doradzisz coś?Pozdrawiam

[@tomekmateusz8047]

Polecam Nel Tornado, mam kanarka 250 i przekonałem się, że jest o wiele głębsza, do tego o wiele większe pole przemiatania. Mam ją parę ładnych lat, warto dać ponad 500zł😁

[@Warszyc]

Zarobisie wymiata

[@aikido6612]

Nie lepiej cewkę dd ?

[@tomekmateusz8047]

@@aikido6612 Myślę że nie, Nel tornado jest największą i też najdroższą cewką do garreta. Naprawdę polecam,bo mam ją parę ładnych lat. Oryginalna cewka chowa się do nel. Kanarek na nel jest o niebo głębszy. Czy las,czy łąka można wtedy ją docenić,a i pole przemiatania jest duże. Nie wiem czy jeszcze będzie, ale był na youtubie test cewek. Oryginalnej i nel tornado w glebie. To najlepiej widać różnicę. Nie patrzeć na testy w powietrzu,bo są nie miaro dajne. A film z testów jest rosyjski.

[@aikido6612]

@@tomekmateusz8047 z tym że gadając z chłopakami którzy są w temacie twierdzą że oryginalna cewka z Ace 300/350 robi robotę, Nel jest ciezka podobno

[@tomekmateusz8047]

@@aikido6612 ja powiem ze swojego doświadczenia,nie ma różnicy jeżeli idzie się po płaskim terenie, trochę czuć jeżeli idzie się pod ostrą górę, skarpę.jezeli chodzi o zasięg to nie ma lepszej od nel tornado. Jeżeli miałbym kupić drugi raz, nawet bym się nie zastanawial. Kanarek bardzo stabilny, głęboki bo o to chodzi, prawie nie używam pit pontera. Naprawdę warto. A im wieksza sonda,tym zawsze większy zasięg.

[@ancientdiscoveries8802]

thank you for test showing us.

[@HermanOtto-wr2nn]

Witam odnośnie do testów na stole nie odnosi się to do rzeczywistości dynamik traci na głębokości w glebie ale takie porównanie mniej więcej wiadomo , zapewne większa sonda jest na pewno lepsza , zależy kto co szuka pozdrawiam miłego dnia

[@tomntomn]

Witam Ja założyłem tą cewkę do 250 i jest niesamowita. Troszkę waży, ale za to zasięg jest dużo lepszy

[@marekwasilewski6575]

Ale posluchaj czy ta cewka zbiera na boki i jak sie zachowuje na podmokrym terenie.

[@fortunakmua]

Nel tornado best coil for garrett ace.

[@pthipalopo9437]

Je zajímavé to sledovat a přispívá to k mému nadhledu Mám rád 👍 úspěch vždy pro vás, bratře, nezapomeňte se také zastavit v mém obchodě ano a pojďme se navzájem podporovat 🙏

[@ZWIERZAK1962]

tak , test jest zrobiony w powietrzu ale daje cos bo widac rzeczywiscie spora roznice , ale,,,czy warto do ace 150 dokupowac taka cewke ? to koszt kikuset zl. przeciez. powiem tak moj f5 na cewce 10czyli sporo mniejszej ma wyniki w powietrzu chyba nawet lepsze. nie lepiej kupic dobra wykrywke, majlaba , fishera , tesoro?one na zwyklych cewkach maja takie wyniki przeciez. no i wtedy do lepszego sprzetu cos takiego sobie kupic o wtedy mozna bylo by kopac gleboko. na all. metal marceli nowotko prl. wychodzi mi mocnym sygnalem w powietrzu w fisherze f5 z ponad 40cm na cewce 10. sa rozne wykrywki nie tylko kanarki.nie wiem czy nie sprzedam f5 ale jesli nie to kupie sobie taka cewke , dzieki za test nie bierz mojej wypowiedzi za krytyke kolego, po prostu stwierdzilem fakt. pozdrawiam, aha f5 nie jest dla kazdego to detektor manualny jak hs3

[@bf1playerps42]

j. zwierzak a oplaca się do garret ace 250 nel big ?

[@ZWIERZAK1962]

Dla mnie bez sensu , za cenę 250 i tej cewki kupisz prawdziwy dobry detektor , nie plażówkę .

[@ZWIERZAK1962]

Nie.

[@ZWIERZAK1962]

Koszt cewki?

[@КопаемВместе-ж9ф]

Nel Tornado best coil for garrett.

[@bf1playerps42]

Копаем Вместе nel big + garret 250 good idea ?

[@dawidwisniewski6117]

Garecik to stary wykrywacz za cenę 1100-200 złoty można kupić coś ze stajni questów które są dużo lepsze od tego sprzeciora. Sama częstotliwość pracy w quescie x5 a w 150 garecie jest dużo większą bo to 12 kHz a nie 5-6khz. Aczkolwiek jeśli ktoś się przywiązał a chce mieć dużo głębszy sprzęt to kupuje sobie cewkę i będzie zadowolony

[@armandgorski8660]

Jak sie ma At Pro do tych wyników z dużą cewką, lepsze osiągi czy gorsze, pytam bo zastanawiam sie nad kupnem At Pro

[@HistoryHunter5355]

POSIADAM AT PRO I POSIADAM DO NIEGO CEWKĘ TORNADO OCZYWIŚCIE JEST ZNACZNIE WIĘKSZA NIŻ STANDARDOWA OSIĄGI SĄ ZNACZNIE WIĘKSZE .. NIECH LUDZIE ZAPAMIĘTAJĄ RAZ NA ZAWSZE ŻE ZMIANA CEWKI NA WIĘKSZĄ W KAŻDYM MODELU WYKRYWACZA POPRAWIA PARAMETRY W GŁĘBOKOŚCI I JAK I POWIERZCHNI PRZEMIATANIA .. POLECAM KAŻDEMU ZMIANĘ CEWKI NA WIĘKSZA BO TO NA PRAWDĘ POPRAWIA POSZUKIWANIA .......... JEŻELI KTOŚ SĄDZI INACZEJ NIECH TO UDOWODNI W TERENIE BEZ PIERDOLENIA KOCOPOŁÓW BO TO BO TAMTO

[@HistoryHunter5355]

A TAK BEZ URAZY DLA WIELU CO ROBI TESTY ........... TESTY NAPOWIETRZNE MOŻECIE SOBIE GŁĘBOKO W DUPĘ WSADZIĆ .... TESTY ROBI SIĘ W ZIEMI POD PRZYKRYCIEM DANEGO PRZEDMIOTU .... CI CO ROBIĄ NAPOWIETRZNIAKI NIE MAJA BLADEGO POJĘCIA CO ROBIĄ I JAK SIĘ KOMPROMITUJĄ TO JEST CHORE ...

[@ghostdog9047]

+PAN ZAGADKA po pierwsze prosze nie krzyczec,po drugie wazyc słowa bo czytają to dzieci, po trzecie widze ze pan ma doswiadczenie, ale tylko w hejtowaniu,pozdrawiam

[@ZWIERZAK1962]

+PAN ZAGADKA HA, HA , HA dobre , tak bez oliwy???i jakies cienkie te testy sa, dobrze prawisz wac pan moj f5 w powietrzu na all. metalu marcelego nowotko widzi z ponaddddd 45cm na CEWCE10. 1 grosz wspolczesny ponad 30cm , ALE W POWIETRZU gdy slysze sygnal wiodacy zaznaczam . w gruncie testy wypadaja niestety bardziej blado. Pan zagadka ma racje co do testow. co do wkladania sobie sprzetow w odbytnice ? coz zalezy co kogo rajcuje. ale oglulnie jest zima mroz do pasa , snieg trzydziesci stopni , no ale fakt ze duza cewka poprawia wyniki. tyle ze ja wolal bym kupic sprzet od razu z wieksza cewka taniej by wyszlo. ale czlowiek na bledach sie uczy. GHOSTDOG904- fajnie ze zwrociles panu uwage PANIE Z. tu zagladaja dzieci wiec wiec uwazaj na slownictwo bo za kare ci bozia jezyk upierdoli. O sory zagalopowalem sie . pozdrawiam

[@EUROTEKPRO]

Super filmik a przy okazji zapraszam na moj pierwszy film TEST TANIEGO PINPOINTERA Z ALLEGRO kzbin.info/www/bejne/qqKcaayge5KJhbc

[@rudolf19912]

a ile kosztuje ta cewka i gdzie ja mozna dostac z gory dziemki za info

[@wiornik]

Nieopłacalne to jest wykrywka 800zł + 500zł nelka są lepsze i nowsze maszyny o lepszych parametrach zasięgowych przy zwykłej cewce

[@jacekmajzlik2620]

Podaj przykłady?????

[@wiornik]

@@jacekmajzlik2620 jak byś skompletował ace z dozą cewka masz koło 1500zł w tej cenie , np masz mikrona nrg , kilka wykrywaczy z rodziny tesoro , quazara arm ,fortune 2,3,pro ) rodzinę starych rutusów i jeszcze trochę maszyn jest

[@areckiiron7113]

@@jacekmajzlik2620 garett w swojej klasie cenowej jest najgorszym wykrywaczem, przykro mi bardzo..

[@jacekmajzlik2620]

@@areckiiron7113 spoko człowiek uczy się całe życie mądrego posłuchać pozdrawiam

[@polakrobak6909]

Nie ma żadnej różnicy poza po prostu dodatkowymi bajerami, ktore w zasadzie sa zbedne.

[@mrmeteoryt1550]

czy cewki nel tornado są przystosowane do ace 150 , bo też chce taki zestawik skleić dla córy

[@mrmeteoryt1550]

***** a nie znalazłem na allegro tej cewki konkretnie do 150

[@ghostdog9047]

***** witam, ta cewka obsługuje 150,250,i euro ace,jezeli bedziesz chciał kontakt to Ci podesle ,pozdrawiam

[@mrmeteoryt1550]

tak oczywiście daj , dzisia śmigałem z ace 150 zobacz filmik będzie za dwie godziny pozdrawiam

[@tomntomn]

+Mr Meteoryt ca cewka pomaga ale jest ciężka córka będzie niezadowolona

[@ziomygrajo]

Eee ja mam 150 ale zasięg podstawowej cewki jest u mnie o wiele wiele większy😂

[@kudubudu5551]

Można by na zwykłych momentach

[@robertchilinski9201]

Kolejny test Janusza!!! Przecież takie testy to o kant dupy potłuc wiadomo że duża będzie głebsza !!! weż te dwie cewki zrób pole testowe i sprawdzaj jak działa wykrywacz czy się nie wzbudza czy nie jest za ciężka czy dobrze rozpoznaje i dyskryminuje i czy dobrze współpracuje z danym wykrywaczem !!! Pozdrawiam 😅😅😅😅

[@adamdziuban]

Właśnie się zastanawiałem nad zmianą 150 na 350, ale może lepiej byłoby wziąć tą cewkę.

[@ghostdog9047]

Adam Dziuban wybór oczywiscie nalezy do Ciebie,powiem ze jest wart swojej ceny ,pozdrawiam

[@ZWIERZAK1962]

+Adam Dziuban a czemu zastanawiales sie nad kupnem kanarka ? zapewniam cie to bardzo zly wybor, jest to lipny detektor, jedz do sklepu wez inne wykrywki w tej cenie najpierw do reki , na koncu garreta - zrozumiesz ze jest bardzo zle wywazony , podczas poszukiwan zrozumiesz ze nie morzesz polegac na informacjach z wyswietlacza bo on jest w nim tylko do ozdoby chyba. cewka ci bedzie pekac od udezenia w kamyki , firma tak ja zrobila zebys byl zmuszony od razu oslone kupic bardzo glosny sprzet [ chyba wlasnie dlatego ze jest przeznaczony na plaze tylko a tam jest dosc glosno] kazdy lesnik cie z kilometra z nim uslyszy i zobaczy. baterie zre jak nalogowiec. zalet w nim nie wymienie bo ich nie ma ten sprzet/

[@adamdziuban]

Już dawno przesiadłem się na Rutusa Proximę, ale kanarka miło wspominam. Nic mi się z nim nie działo i przez rok dzielnie się sprawował.

[@ZWIERZAK1962]

+Adam Dziuban fakt , awaryjny nie jest, ale ja i kolega o czym innym pisalismy, no i jak wrazenia po zmianie wykrywki na duzo glebsza i dokladnirjsza?ja tez milo wspominam hs3.

[@adamdziuban]

na pewno bardziej można nad nią panować. więcej ustawień pod własne preferencje itp. zdecydowana różnica. nawet dźwięki można samemu ustawiać pod konkretny przedział. tych gongów już też miałem dość ;)

[@grzegorzgorski4137]

kiedy i za ile będziesz wystawiać

[@ghostdog9047]

Grzegorz Górski Kiedy jeszcze nie wiem, ale dam znać,na nim chodziłem ok 4 godzin na cewce moze 2, ale skudiłem sie na ar pro i tak zostało

[@ghostdog9047]

GHOSTDOG904 skusiłem, sorki

[@tymonkordyaczny3397]

wszystko ok ale porównujesz cewkę koncentryczną z cewką DD

[@ghostdog9047]

To prawda ,tylko niektórzy nie wierzyli że jest różnica więc zrobiłem test

[@tymonkordyaczny3397]

@@ghostdog9047 a jak ma nie być różnicy skoro mówimy o dwóch różnych cewkach pracujących całkiem inaczej ......????

[@csowy8466]

sprzedałby pan za 550 zł tego garreta ??

[@ghostdog9047]

Przykro mi sprzedałem juz,pozdrawiam

[@mariuszpaczkowski1805]

mam zamiar kupic wykrywacz ale ogladajac ten film to chyba zrezygnuje z zakupu 150 .Osiagi na standardowej cewce nie sa wcale lepsze niz maja chinole