Порожек для акустической гитары. И немного о свойствах материалов; кость, бронза, медь.

Рет қаралды 5,545

Күн бұрын

Эксперимент/изготовление порожка из меди.
делал из того что удалось найти. В видео рассказал о свойствах материалов, и о том зачем вообще устанавливать металлические или костяные порожки

Пікірлер: 24

@СергійШаталов 4 ай бұрын

Наслушаются фигни в интернете, сгребают всё в мусорную кучу, а потом запиливать мусорное видео с умным видом. Есть именитые гитарные мастера. Например Антон Хорин. Он утверждает, что для верхнего порожка нет разницы в материале, на звук не влияет. И я ему верю. Но однажды, у одного мастера подсмотрел ДЕРЕВЯННЫЕ порожки и всё, упал на дерево. Только дерево! Пусть не столь долговечно как металлы или кость, но заменить проблем нет. Однако дерево это дерево. Почему на других струнных порожки деревянные, а на гитаре можно всяку фиговина присобачивать! Ты бы в саксофон или кларнет трость из меди зафигачил? Дерево и только дерево!

@guitarkey45 4 ай бұрын

А кто то может оставлять только мусорные комментарии, и непонятно в чём его мотивация...

@ПавелКравков-н2у 2 ай бұрын

Чушь полная! )

@SergeiMihalych 4 ай бұрын

Успокойся! Медь после нагрева и опускания во влагу отжигается и становится мягче.

@Alik_msk 2 ай бұрын

Из камня попробуй, шебня везде полно.

@katlamkatlam1994 7 ай бұрын

А что, если делать порожек из камня? Кварц или что другое из семёрки по шкале Мооса.

@mehord9067 Жыл бұрын

Если хочешь медь закалить на твёрдость, дай остывать на воздухе. А латунь наоборот, в воде закаляется.

@ВадимКей-ы6э Жыл бұрын

Зачем это уже все до тебя съедено зря заморочки эти

@ПавелПухляков-з9н Жыл бұрын

Блин, чувак, не переживай. Внешность классная. Ну, а то что, где то какие то огрехи- ну, так такую детальку, на коленках заточить... Сам же сказал, что слесарь с стажем. Значит, должен понимать. Под вторую струну кривовато проточил- легла? Легла. Никому это не видно. Если только ее на излом будет брать. Молодчик.

@artemios9956 9 ай бұрын

Зравствуйте!) Всё таки паз под струну должен быть под диаметр струны? Или чуть больше ?

@guitarkey45 9 ай бұрын

Если использовать щуп точно по размеру струны, то паз получается всё равно чуть больше, есть некоторая развальцовка самого щупа при нанесении засечки, и пропиливание процесс не высокоточный, так что думаю можно в размер подбирать

@maestro565 Жыл бұрын

Сейчас с костяными пирожками проблем нет на Алиэкспресс каких только нет стоят копейки , с металлическими поржками звук не тот . даже нулевой лад , звук не нравится.

@guitarkey45 11 ай бұрын

Я в самом начале говорил о костяном порожке, не агитировать делать так же, эксперимент ведь. А какого то отличия в звуке я не заметил, у меня трансакустическая гитара с 3 вибродинамиками, как звучала круто так и звучит)

@maestro565 11 ай бұрын

@@guitarkey45 у меня тоже три гитары с трансакустическими датчиками , но я веду речь про чистую акустическую гитару и если она без датчиков и динамиков звучит выигрышнее с помощью не хитрых и не дорогих относительно лайфхаков а именно таких как костяные порожки желательно не отбеленные , пины из такого же материала , если они предусмотрены , конечно и если при этом стоят лады из бронзы , что облегчает эксплуатацию и при этом то звук явно лучше становится , так , что при этом арсенале данный инструмент и в транссакустике и в подключке ну никак не хуже будет звучать хоть там три динамика , хоть один , как у меня😉🤔🤫

@ВикторШамшурин-ы7з Жыл бұрын

Вот,брат ЗАМОРОЧИЛСЯ👍

@СергейАльмуков-в9с 11 ай бұрын

Ставил латунные порожки на акустики, верхний и нижний. Если гитара сама хорошая и звучит хорошо, то ставить не стоит, начинают доминировать высокие частоты, низы проваливаются. А вот для дешёвой гитары с посредственным звуком, где одна середина, это вполне выход чуть подправить звучание.

@guitarkey45 11 ай бұрын

Хорошее наблюдение) есть ощущение что нехватает некоторой плотности в звуке. к Кость самое приемлемое решение, и не дорого. С металическим намучаешься, для красоты только, и надежности, но и кость не подводит) У меня нижний имитация кости, довольно твердый. Верхний пока этот же стоит, в целом звук устраивает. У меня трансакустика с тремя вибродинамиками, звучит красиво, в целом. Со следующим комплектом верну костяной на место, хотя перед тем как менять послушаю на старых струнах с костяным, для объективности)

@Χρόνοςχαίνω 9 ай бұрын

@@guitarkey45 Здравия. А можете подробнее рассказать про трансакустика с тремя вибродинамиками. У меня тоже трансакустика но с одним динамиком, Вот такой : kzbin.info/www/bejne/gJeolYydaMyJfpY Там схема предусмотрена для одного. Я вот думал установить туда ещё один. Расскажите как вы подключили три?

@guitarkey45 9 ай бұрын

@@Χρόνοςχαίνω у меня такой же преамп как и у вас, x2-double, с магнитным звукоснимателем. Когда я его купил, обнаружил что сигнал который выдает этот преамп мощнее чем может воспроизвести этот один динамик. Простыми словами динамик захлебывался особенно когда включен deley, в повтор уходил сыпящий и трескающий неприятный звук. Более менее сносным он стал когда я убавил крутилку trans-level наполовину или даже меньше. Стало очевидным, нужен динамик с большим сопротивлением. Я обнаружил у одного продавца на Али, опцию заказать 1 динамик отдельно, за 1,5 тыс руб. Заказал и соеденил их последовательно. Мощности преампа прекрасно хватило, звук стал чище и объемнее. А третий динамик на отдельном втором пьезо преапе, звучит чисто, в общем комбинирую