Порошковая металлургия

1985 год.

[@tersetbrayan7052]

"Коррозия металлов, способы защиты от неё": kzbin.info/www/bejne/baiso4V-lryGpLs

[@catowolf4193]

На словах способствуя ускорению технического прогресса чуть не заплакал

[@SEvalit]

@@John.Constantine.777 очень даже эффективная, просто то что в этом видео было актуально 30 лет назад, сейчас технология шагнула

[@SEvalit]

@@John.Constantine.777 так то да, но всё же интересно посмотреть, особенно меня заинтересовала диффузия

[@uazerbot6380]

От смеха

[@user-kh7br7sm8f]

Загнивающий отсталый капитализм создал нейросети, вот с ними общайся о пользе коммунизма

[@xeqaniceferli9331]

Надо побольше таких видео материалов, это полезно для технического прогресса и развития человечества👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-hr6lt1pq1p]

Развитие было в СССР пока к власть непришли капиталисты и не уничтожили прогрес и техналогии и не продалися инжинеры за бумашки западу.

[@user-kh7br7sm8f]

​@@user-hr6lt1pq1pа лысенковщина и отказ от кибернетики это тоже развитие?

[@user-do5ss7yn5p]

А листы из порошковой стали, закупаем в Германии, Австрии, Америке. Разрезают на полосы и продают ножеделам-частникам. Вот и весь прорыв технологический.

[@SssSss-qw8zn]

Все просто. Раньше ворье сажали, сейчас же награждают и называют оптимизаторами.

[@alotMizr]

Покойся с миром завод "Инструмент"

[@user-jq8ut9oc5e]

Аминь....

[@user-qz8fi6xb3g]

Да и вообще весь российский машиностроительный комплекс покойся с миром вовочка всё загубил , аминь . . .

[@alotMizr]

@@user-qz8fi6xb3g Вовочка Ленин? Эльцинд твой не причем? Ой вей

[@maxsimyaus]

@@user-qz8fi6xb3g скорее твой свинород сдихнет

[@maxsimyaus]

@@user-qz8fi6xb3g смэрть укpaине

[@xeqaniceferli9331]

Пожалуйста, не ограничивайте просмотры некоторых видео, а так ПРЕВОСХОДНЫЙ канал👍🏻

[@user-yl8ew9we2m]

Спасибо Вам за работу!! Ваш труд поможет мне в моих трудах.

[@user-qz8fi6xb3g]

Чем занимаетесь ?

[@maxsolar2788]

Да, хороший ролик. Чувствуется Советский подход!)

[@Yuriy_Poiskov]

Мы вечно будем помнить тебя, о ушедшая великая высокоразвитая цивилизация😭

[@mshigaev1564]

неправда, чудо-порошок в посольстве нашли!

[@wladislavmindrin573]

Старые советские технологии канувшие в лету.

[@user-km1fr8wl4y]

It is amazing 🤩

[@xeqaniceferli9331]

ПРЕКРАСНО👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-xi7mo9bo6f]

В начале фильма играет Йохан Себастьян Бах, токката адажио фуга до мажор.

[@sergeich25]

Сразу видно не чубайсятина отраслью рулила...

[@SEvalit]

Мне как Раз это интересно было

[@alexakure1132]

Покупаем нержавейку из Тайваня, сферические донышки из Польши из итальянского металла. Трубу берем в Норвегии.

[@ruslanpala4424]

РФ, Или плесневело-обоссаная тризубая минора?

[@PERS-ig4qj]

Мы фсё прасрали!

[@BotPHb]

Вы может быть. А лично мне при ссср было 3 года я ее не просирал. А ту страну просрали бывшие пионеры, комсомольцы и иже с ними.

[@PERS-ig4qj]

@@BotPHb вы, большой молодец! Так держать!

[@TheMysterDe]

В чём ирония - Друг там твоего ничего и не было! всё и ты сам принадлежишь государству, диктатору и начальству.

[@PERS-ig4qj]

@@TheMysterDe какая уж тут ирония, это беда.

[@user-tf1iv2rz9m]

А сейчас фильмы про порошко вую политику снимают,вот он прорыв.

[@AfanassievSergey]

Круто! Когда то у нас своя порошковая металлургия совершенствовалась.. А сейчас я амеровский нож купил за кучу денег из порошка... Ибо свое мы не производим... Что сказать? Слава КПСС!

[@user-rg9my5lx6y]

Не стоит путать, обычное прессование порошка из металла(то о чем говорят в фильме). Про технологию выплавки мельчайших частиц металла, в специальной инертной газовой среде(любой инертный газ, по типу аргона). При которой получаются мелкодисперсные частицы с равноразмерными карбидами, которые потом идеально ложатся друг на друга при прессовании и спекании в печи. Такая технология получила распространение лишь в США и Швеции. Так как требует очень дорогого и сложного оборудования, а еще высокой культуры производства. В СССР, пытались скопировать эту технологию для массового потребления. Но не справились. Слишком она дорогая и сложная была. По этому, она нашла очень ограниченное применение в особо технологических сферах, по-типу космоса или авиации. Где нужны детали с особыми свойствами, и по другому никак их не сделать. Конечная стоимость одной такой детали получалась баснословной. Так что ваш американский ножик, это плод весьма и весьма дорогой и крутой технологии. И ваша сталь, реально крутая.

[@JustOneFeather]

Ничего не знаю, у нас на кафедре этим по сю пору занимаются.

[@BotPHb]

Ну а если бы СССР не пал, ты бы не купил ни американский нож из порошковой стали, ни наш. И пилил бы ты себе нож из напильника, сворованного с завода, ибо напильник тоже не купишь :D

[@AfanassievSergey]

@@BotPHb утрируете. Дефицита ножей в СССР не было,как и напильников. У меня дома как раз напильники родом из тех времен. А что СССР было бы сейчас не известно, так же как и было , в 80-90 годы ,неизвестно каким вырастет китай в 2020... Зато уверен, пенсии хватало бы на жизнь и образование было бы по прежнему бесплатным...

[@iIiWARHEADiIi]

@@BotPHb а как же 500кг стали на душу населения. С железом проблем не было. Была куча хозмагов где все что душе угодно на развес за копейки. Правда с продуктами иногда напряги могли быть. Не пинайте сильно, сужу по Новокузнецку где был Запсиб, кмк, ферросплавный, алюминиевый, аглофабрика. Чего то еще забыл. Ну и вся таблица Менделеева в воздухе.

[@m1n1mal1st]

наслаивание металлического порошка! значит в СССР был простейший 3D принтер?

[@Ramulus2009]

Не совсем, газодинамическое напыление. То, что нынче юзают буржуи в двигателях под названиями Никасил и алюсил.

[@iIiWARHEADiIi]

@@Ramulus2009 а это не тоже самое как распыление проволоки металла в факеле горелки? Так же напыляется слой металла, потом зашлифовывают по спецификацию. Сейчас от нехватки денег многие изношенные цилиндры у машин напыляют для восстановления.

[@Ramulus2009]

@@iIiWARHEADiIi нет. Это вы вспомнили газопламенное напыление металла. Я написал про плазменное, где вместе с алюминием или никелем идёт добавка кремния, и после дополнительного травления образуется тот самый алю-, никасил.

[@user-tw3yh2nk2b]

👍👍👍👍👍

[@MajorDrinkins]

Top!

[@kalashnikov_mat2107]

Сильченко топ ❤❤

[@shert25]

Даааааа

[@user-gq3kw9lt1f]

А теперь найдите такой научный фильм, сделанный в современной России😂

[@user-vi3hx9iz9y]

Хороший фильм

[@penivize]

Лопатки для турбин делали этим способом, думаю до сих пор так делают и не только у нас. Там после спекания получается не сплав а что-то типа кристалла а может и кристалл.

[@user-ct5vs6mr5u]

Как бывший сотрудник Турбоатом могу тебя заверить ,что лопатки для турбин делают не из порошка.

[@ipekshev]

Некоторые лопатки для турбин выращивают, как монокристаллы, но чтобы из порошков делали, честно не слышал

[@user-wp3xx1yv3x]

Как плохо мы жили в СССР ! У нас было асе свое и качественое , но так хотелось заграничного говна в красивом фантике. Вот имеем что имеем , а все технологии за рубежем.

[@user-y6ancif86b]

А что было-то? Вот и я о том же.

[@vbphysiologyexp682]

Металл стал хуже, ломается как пластилин. Металл тридцатых годов прошлого столетия не оставляет на себе вмятины и не крошится в отличие от современного. Теория улучшения металла великолепна, но технологию никто не соблюдает. Высоколегирующие добавки никто не вносит, металл получается отвратительный.

[@user-jq8ut9oc5e]

Добавки очень дорогие.... Их просто не.... ( Воруют)

[@PRO-TAXI]

Только Бэдвадима посмотрел. И тут это.

[@homaism]

78000 заводов и фабрик с тех пор уничтожили...

[@lachuzhnikov]

Бесполезных. Отсталых Неэффективных. Хотите в сибири лес за похлебку повалить, бесплатно?

[@homaism]

@@lachuzhnikov ага, тяжёлой и лёгкой промышленности? То есть по твоему тракторные, станкостроительные, текстильные деревообрабатывающие заводы это остальные не эффективные? Единица тебе по политологии и экономике!

[@user-mt5tk9wk7o]

@@lachuzhnikov , 14 стран подняли, глупенький.... Ладно ты хоть на нашем языке общаешься.....

[@alexgefreiter6810]

@@lachuzhnikov бесполезное тут только содержимое твоей черепной коробки

[@Legionlich]

@@homaism был факт перепроизводства средств производства, т.е. заводы которые выпускали заводы, а продукции у людей по факту дефицит.

[@user-ct5vs6mr5u]

Это технология ещё 70х ,но нам оно запрещено.Может каждому промышленный принтер выдать ?Так тогда люди станут независимы.А это не попадает в паразитический сценарий.

[@wladislavmindrin573]

Колониям запрещено иметь высокотехнологичное производство и вообще ни какого производства кроме как по выпуску памперсов. 😆

[@user-km1fr8wl4y]

Это просто

[@Griha80]

Жалко такую страну просрали!

[@lachuzhnikov]

Которая спустя 45 лет не научилась делать цветную пленку? Вы масштабы пиздеца понимаете? На кадрах 1985 год - расцвет СССР.

[@user-kh7br7sm8f]

​@@lachuzhnikov85 это уже было так сказать последнее издыхание, жаль что так поздно

[@pasha7882888]

9:00 ну кухонные скребки научились делать.

[@bobododoo3925]

ваши рассуждения от непонимания технологий. Это называется металлическое стекло.

[@MotylMohrovy]

Смотрю и диву даюсь

[@Usualyman]

А чего в видео вырезаны куски?

[@di-li]

Шёл 2020 год. Как и всегда, не все были согласны с вечным ВВП, что развал СССР кОтастрофа.

[@MotylMohrovy]

Плазмотрон это как Мегатрон только из СССР

[@penivize]

Каждый плазмотрон стоял на учете у ментов, не смейся, серьезный аппарат.

[@user-ps7wk4tn2e]

@@penivize Серега,ты наверно,блондинка.Зачем такие вещи смотришь?Все равно ведь нифига непонимаешь,только смех вызываешь.

[@v.d.5242]

@@user-ps7wk4tn2e С-сарказм 😂

[@user-ps7wk4tn2e]

@@v.d.5242 наверно я не понял шутку юмора.Каюсь.

[@ravshan845]

Если б СССР не распал, то сейчас на луну строили б лестницы

[@syk2323]

8:44- чивоблятт? 100000000000° в секунду?

[@uazerbot6380]

Гранулы очень мелкие

[@musckowit]

Эй, жертва ЕГ, 100000000000° в секунду это скорость остывания. Понимаешь, скорость.

[@CrazyPit]

это когда за 0,000001 секунду остывает на 1000 градусов

[@maxsolar2788]

Про мощь порошков - kzbin.info/www/bejne/mKmrhJ2kpbGYbNk

[@ivanivanov-ec4ie]

Жуткая музыка!!

[@user-rn2ij5vs7u]

Всё просрали.

[@pasha7882888]

чёрно-белое кино в 85-м.. Вспомним фильм "Чужой", он снят в 79-м. Такую срану просрали!

[@Erich.Honecker]

Да, тоже заметил. Но не стоит путать фильм и учебное пособие. В пособии цвет сильно картину не меняет, тут знания.

[@BotPHb]

@@Erich.Honecker Картину не меняет, а вот восприятие очень даже. Человек любит видеть цвета, это эволюцией заложено. И не важно на что он смотрит, на природу, фильм или учебное пособие.

[@Denis_Ka]

Правильно Пу сказал, только галоши умели делать! Не могли цветное снять...

[@RiotRebel]

@@Erich.Honecker через год авария на ЧАЭС

[@ПЛИСоводство]

Цветное кино в СССР появилось ещё в 30-ые годы так-то. А учебные фильмы снимали на ч/б плёнку потому-что её было много и чтобы не пропадать добру её пускали в дело. И на восприятие ч/б-изображение никак не влияет.