¡¡¡¿PORQUE FRACASO ANIMALES FANTASTICOS?!!!

[@loboestrella1]

Solo tenían que contarnos: ¿Quién era Gellert Grindelwald y como conoció a Albus Dumbledore? (+ Infancia y adolescencia de ambos) = Película 1. ¿Cómo Gellert y Albus se interesaron en las reliquias de la Muerte? (+ como comenzaron a buscarlas) = película 2. Gellert consigue la Varita de Saúco + Combate entre los Dumbledore y Grindelwald, con el resultado de la muerte de Ariadna (post-créditos alargado, con Gellert armando su ejército, con personajes secundarios, pero bien explicados y estructurados, de las dos películas anteriores) = película 3. Gellert comienza la Gran Guerra de Magos Mundial /Mientras tanto, en el Mundo Muggle, Hitler comienza la II Guerra Mundial. Y empieza la destrucción de todo, mientras que Albus comienza a investigar las Reliquias y solidifica, su amistad con Nicholas Flamel = película 4. Albus y Gellert combaten, Gellert es derrotado = película 5 y final.

[@jessyfullbuster4233]

Concuerdo con todo, hubiera querido ver esa película

[@sartoriusv9726]

Es verdad eso debieron contar, El problema fue Newt Scamander y sus animales Junto a sus Amigos Metiches, los involucraron en un relato donde no Cabían.

[@alcabar]

5 películas facilitas y maduras sin desperdiciar los animales fantásticos que hubiera podido ser una bonita historia para los niños

[@loboestrella1]

@@sartoriusv9726 No solo no cabían, sino que se sentían como personajes secundarios, a quienes les reescribieron el guion, para que fueran los principales.

[@envidia-bionico2420]

Eso hubiera sido mejor que lo que termino dirigiendo david yates

[@daydreamer2361]

Completamente de acuerdo, está siendo un desastre de saga. Planificación nefasta, dirección plana y guiones mediocres. Rowling destruyendo su propio universo

[@systemx9917]

¿COMO PUDO FLANDERIZARSE TANTO?

[@mis_cojones_morenos]

Pero si JK Rowling está loca kzbin.info/www/bejne/gJ2UdXyXhZp2gpY

[@carloszambrano5025]

Me atreveria a decir que el lore de harry potter esta desaprovechadisimo,no he leido los libros,pero he visto videos hablando algo sobre ellos y hay cosas muy interesantes.

[@alejandrogil7593]

Eso de Rowling autodestruyendose es también pasaba en Harry Potter pero no nos dábamos cuenta, hace pocoe revisioné Las reliquias ll y me di cuenta de muchas cosas que se improvisaron al final para forzar la victoria del protagonista y todas presentes en los libros, es más si hubieran seguido los libros al 100% todavía sería peor porque el poder del amor en los libros estaba roto, en las primeras películas aún lo paso porque tenían un tono más infantil y no eran tan oscuras pero con las últimas no queda bien.

[@unison_vintage]

Ese pendejo que escogieron como protagonista es otro de los factores por los cuales me pareció una basura, al fin de cuentas terminó siendo secundario y así se tuvo que quedar. Yo en todo momento esperaba con ansias que lo asesinaran.

[@carloperez5703]

Buenas tardes. El vídeo excelente . No se si vaya a verla. Tomaron uno de los libros de los que hablan en Harry Potter, y de Los que escribió JK Rowling y trataron de hacer una mega película de 5 partes. Pienso que si hubiesen hecho películas cortas al estilo de animatrix,’ contando hechos del mundo de Harry Potter hubiese estado genial: uno que hablase de los animales, otro de cómo fue el primer juego de Quidich, del Origen de cada casa y Asi por el estilo ... hubiese estado muy genial... y hubiesen podido hacer algo increíble.. que pudiera ser manejable, .. y crear muchísimas historias cortas de ese mundo .

[@reyarturonegro5284]

Pienso igual en casi todos los puntos. Si sabian que vendian y era agenda, por ello todo lo demas malio sal. Sobre el nombre wizard word of Aurors es un mejor nombre. Centrarse en una trama policial es mejor. No tienen sentido la escritra, creo que debieron dejarar las subtramas para las novelizaciones asi de paso sacan mas pasta.

[@Indra-ud9gt]

Lo de la ropa es aún peor sí uno lo piensa, en el Flash Black que ve Harry dentro del diario de Tom Riddle en "La Cámara de los secretos" se aprecia que Dumbledore ya era bastante viejo y que se vestía como una "hada madrina". Ese flashback es del 1943 o por ahí y la peli supuestamente está ambientada en el 1927, o sea que en menos de 15 años le llegó un viejazo para quedar completamente canoso con medio metro de barba y cambió radicalmente su estilo de vestir...

[@envidia-bionico2420]

Rowling tendrá amor propio sobre su mundo mágico?

[@rodimus7926]

Animales Fantásticos fallo porque fue todo menos animales fantásticos, la primera película precisamente se concentraba en eso, animales increíbles con asombrosos poderes mágicos y otras criaturas que estaban poniendo de cabeza al mundo humano y que requerían de un mago experto en animales para contenerlos, pero ya para la segunda película se abandono eso de los animales fantásticos y se busco poner a un villano trágico que solo trataba de descubrir la verdad sobre su origen pese a que se supone había sido asesinado en la película anterior al precisamente convertirse en una bestia mágica, aunque al menos ahí el villano lucia carismático y atractivo y en cierta forma justificaba su odio hacia los humanos normales al mostrar una visión de los horrores de la segunda guerra mundial que se iba a desatar, la segunda parte no fue perfecta pero se sostenía, sin embargo ya para la tercera parte el único animal fantástico fue el kirin y tampoco fue la gran cosa en realidad ya que no tenia mucha gracia, los poderes mágicos fueron básicamente reemplazados por un drama político sin sentido en el cual de verdad no se como esperan que te creas que el villano de las anteriores películas es absuelto solo porque le cae bien a algunas personas y es nombrado candidato pese a que se le había puesto precio a su captura, y por supuesto el cambio de actor por seguir la moda de la cancelación afecto fatalmente a la película, ya que aqui Grindewald ya no tiene ningún carisma ni ningún encanto que justifique la razón por la cual tiene seguidores y eso se nota, de verdad que el nuevo actor parece cualquier otro mago malvado genérico porque no tiene el carisma de Deep, y para colmo los duelos de magia se ven aburridos y sin gracia cuando en el film anterior hubo un duelo final donde se vio una poderosa explosión mágica que te dejaba con ganas de ver la siguiente película, y es que queda claro que Warner no sabia que hacer para adaptar el mundo mágico de Rowling

[@edsonperez9516]

¡Se escribe Depp! ¡Repite conmigo DEPP DEPP, D E P P!

[@ismaelcantucantu7117]

La verdad a mi me gusto mas la primera película, hasta pensé que no tendría secuela, estaba bien como estaba. Ademas que cuando escuchas el titulo "animales fantasticos" el primer personaje que te imaginas es Hagrid como protagonistas de como comenzó a criar dichas criaturas y como conoció a Dumbledore, pero no, fue una cosa distinta.

[@rodolfofloresjimenez1327]

Para mí no debió haber sido una saga, con solo la primera película hubiera quedado mejor (cuando la vi no esperaba que fuera una trilogía o quien sabe cuántas planeaban sacar)

[@hilstrom-tjc2826]

5 planeaban

[@amitiel5288]

También tuve esa impresión, la primera podía haber servido como un prólogo y a su conclusión iniciar otra saga, siempre me pareció (y parece) un despropósito que se plantearan cinco películas con el mismo protagonista -no tengo nada contra Scamander, pero no tiene ese carisma necesario para protagonizar sagas largas-, y, ahora, me parece irónico y triste que por ser tan ambiciosos, Warner se vea en la necesidad de finalizar abruptamente la saga en una trilogía mal recibida por el público, no lo digo yo, las recaudaciones de la segunda y tercera película no mienten...

[@rodolfofloresjimenez1327]

@@amitiel5288 así es, podían hacer animales fantásticos para revivir el interés por el mundo mágico (cosa que si logro) y ya luego hacer una trilogía que hablara realmente de la historia de Grindelwald (o como se escriba :v) y le cambiaba el nombre (que los animales fantásticos solo aparecen en la primera).

[@carlosfranciscovargaschinc4446]

Qué le metieron otras tramas además de la principal

[@jorged5830]

Cuál es tu música de fondo?

[@systemx9917]

PUES YO HARÉ MI PROPIO HEADCANON DEL MUNDO MAGICO, ESCRIBIENDO UNA SAGA AMBIENTADA EN LA LATINOAMÉRICA MÁGICA, UNA CONTINUACIÓN DE HARRY POTTER PROGANONIZADA POR TEDDY LUPIN Y UNA ANTOLOGÍA DE RELATOS DE LOS MERODEADORES.

[@joaquinvidelabucci8448]

Lo que no me gusto fue que reemplazaran a Jonny deep además hubiera sido mejor si al final Grindelwald terminaba en prisión luego de ser vencido o que por lo menos se mencionara un poco sobre los padres de Harry Potter o sobre Tom ryddle

[@aquilesponchoelano2320]

Excelente explicación tío Charly. La suma de tantas cosas al final se convirtió en una bola de nieve que está aplastando las acciones del estudio. Espero que Discovery le pongan un buen rumbo al mundo mágico, y por favor alguien ya quite a David Yates de la dirección, ya se le olvidó como hacer películas

[@joseloayza502]

Desde Dr.Strange de 2016 se comió el mercado de ''magia'' mas no del de Harry Potter de los libros, pero la magia desde el punto de vista del publico general.

[@drrichip88]

Huuuy Nos despertamos bravas…. Pero si, tienes razón desde el título está mal y el protagonista no es nada emblemático

[@mrnaibot1244]

Es básicamente la trilogía de las precuelas de Star Wars, pero con magia en lugar de ciencia ficción.

[@alejandrogil7593]

No porque ahí al menos no cambiaban a los actores y sabían que querían contar pese a sus errores.

[@donyerko97]

Hasta la amenza fantasma es más interesante, prefiero ver las carreras de Pods

[@usuarioconocido]

Creo que la saga debio abracar a los EEUU esta vez , para continuar con otra saga conectado a Gran Bretaña

[@jaimeeduardolastrealvarez8485]

Whoa cool me gustó el video 🧙‍♂️🧙🧙‍♂️🧙

[@kuroneko4739]

Y eso q no mencionaste lo mucho q los escándalos ensuciar on a las películas, la "fobia" (según los sjw) de la autora, q new York times quería quitarle la autora y el despido de john y depp.... #TeamJohnnyDeep

[@amitiel5288]

Creo que sacar a Jhonny Deep fue lo mejor que le pudo pasar al actor, en sentido de que ésta saga ya estaba naufragando por el mal planteamiento de la trama. Estimo a Deep, pero la verdad se salvó de un gran fracaso en su carrera artística; una lástima por Mikelsen, pues pese a ser un buen actor tuvo que aguantar el boicot del fandom y la historia sinsentido que a Rowling se le ocurrió por creerse "guionista" (criticaría a Kloves, pero irónicamente pudo ordenar las ideas de Rowling y dar una trama relativamente"coherente" -ojo, que tiene fallas- en la tercera película).

[@Tooru2410]

Simplemente todo esta siendo un desastre y curiosamente J.K Rowling me recuerda mucho a Koyoharu Gotouge con Kimetsu no Yaiba solo que esta última arruinó su obra en menos tiempo que la misma Rowling.

[@amitiel5288]

Es verdad, aunque si tuviera que compararlo con algo relativamente más reciente... Me vendría a la cabeza el despropósito que terminó siendo la saga de "Star Wars" promovida por Disney, hasta cometen los mismos errores en cada una de sus películas...

[@Tooru2410]

@@amitiel5288 Kimetsu no Yaiba también es reciente y se terminó volviendo el despróposito de obra que se terminó volviendo y eso siendo una IP nueva en comparación a Star Wars y Harry Potter. Es que en serio no superaré ese manga donde el Infierno es un chiste de mal gusto en esa obra ya que todos los villanos de la obra se lo pasan de lo más tranquilo ahí y ese lugar para ser el Infierno es un sitio demasiado relajado, cosa que cuesta creer.

[@amitiel5288]

@@Tooru2410 Coincido, pero realizaba la comparación con la nueva saga de Star Wars debido a que ambas están en el medio de difusión audiovisual conocido como "película" (tengo entendido que "Kimetsu no Yaiba" tiene manga y animé, pero no película). Aún así, desconocía que fuera una propuesta de reciente creación.

[@Tooru2410]

@@amitiel5288 Kimetsu no yaiba también tiene una película de anime pero la tiene y justamente es su último arco bueno o mejor dicho mediamente bueno ya que tiene algún que otro fallo y de ahí viene el desastre argumental que son los demás arcos y curiosamente le pasa lo mismo que Star Wars... estar dividido en más medios que no sean el manga y el anime y todos esos medios lejos de ayudar a esta obra la empeoraron aún más de lo que estaba solo con el manga pero bueno la mayor parte de su fandom es tan ignorante para darse cuenta de la m...... que su autora escribe, siendo que el arco que empezó la decadencia de la obra recibió muchos aplausos y todo porque la casa animadora es experta en cuanto animación ya que la trama de ese arco esta llena de sin sentidos y ver a los protas creerse personajes de Rápidos y Furiosos haciendo cosas que hasta en la lógica de la obra no tiene sentido a eso agregar un intento de comedia que es un universo aparte donde la gran mayoría de personajes van a la escuela.

[@mmmmmmmmm95]

@@Tooru2410 a que te refieres del infierno?

[@senorobscuro8757]

Si de por si las películas les metían clichés holywoodence esta serie de animales fantásticos es 100% holywoodence sin ninguna pisca del mundo mágico y escrito por cuates que no tienen idea del mundo que están escribiendo, y lo más deprimente es que la autora dejo que estos destruyeran su obra

[@amitiel5288]

¿Sabes que es lo más deprimente? Que la misma autora contribuyó a la destrucción del mundo que creó, pues sus guiones poco estructurados fueron la base para los sinsentidos de la segunda y tercera película (la primera no es tan extraña, pues está enfocada en temas específicos). Rowling tiene igual (o mayor) responsabilidad al no cuidar su legado, dado que sabía lo que ocurría y pese a ello -o tal vez no le importó, distraída por el beneficio económico- contribuyó al debacle de una saga que, bien estructurada, prometía bastante...

[@martinmoless7029]

Tienen una oportunidad en una eventual cuarta parte: volver a contar con Johnny Depp. Éxito asegurado.

[@alejandrogil7593]

Por buena que sea pagaría los platos rotos de las anteriores.

[@Mattgames365]

Debieron haber hecho una Serie precuela yo creo que lo mejor es segir adelanté con una serie o pelicula secuela de las Reliquias de La Muerte Parte 2

[@franciscotorres491]

Porque no es más que un montón de "viejonazos" jugando a las varitas mágicas. El universo siempre fue para niños. Incluso con Jhonny Depp, Ezra Miller, Batfleck, Gal gadot, Henry Cavill y escrito y dirigido por CHRISTOPHER NOLAN y ZACK SNYDER. Igual hubiera sido un fracaso.🤣

[@onilink500]

Yo diré que nunca supe que era parte de Harry Potter bhastan apenas este año y tengo demasiado conocido que les pasó igual

[@ofridazp5261]

Usted si lo explica

[@alejandrogil7593]

Recuerden siempre que vean una cosa así la película la escribe JK Rowling, para ver el innecesario remake de Harry.

[@howardphillipslovecraft8230]

Dan Fogler es lo mejor y lo único que tiene bueno esta "saga"

[@jairoandreslondono6320]

Sabes que lo potters algunos la odian la parte sjw si y mucho.

[@systemx9917]

CUALQUIER FANDOM CUERDO LA ODIARIA.

[@jairoandreslondono6320]

@@systemx9917 por que?

[@amitiel5288]

¿Haces referencia a la autora, a las partes "incluyentes" de las películas, o a ambas?

[@kuroneko4739]

Por mi parte #TeamJohnnyDepp

[@dr.strangelove.miguelaleja2825]

Igual

[@amitiel5288]

Creo que sacar a Jhonny Deep fue lo mejor que le pudo pasar al actor en su carrera, esto en sentido de que ésta saga ya estaba naufragando por el mal planteamiento de la historia. Estimo a Deep, pero la verdad se salvó de ser parte de un gran fracaso cinematográfico; es una lástima por Mikelsen, pues pese a ser un buen actor tuvo que aguantar el boicot del fandom y la historia sinsentido que a Rowling se le ocurrió por creerse "guionista" (criticaría a Kloves, pero irónicamente pudo ordenar las ideas de Rowling y dar una trama relativamente"coherente" -ojo, que tiene fallas- en la tercera película).

[@bojalilfernandez5674]

Que es el legado maldito ? Eso no existe solo es un efecto mandela como boruto no es real

[@andresgonzalez2533]

Hola Charly yo no entiendo porque guarner piensa que sabe más de un producto que su propio creador simplemente no lo entiendo... Sí jk no lo escribió pues siempre sencillamente no pertenece al mundo de Potter... Pero bueno ellos saben hacer millones de yo no...

[@ZenyXBANDA]

porque mencionas a las precuelas de starwars con un ejemplo de malas precuelas? no son perfectas pero malas no son. episodio 3 es una joya. de resto el video esta muy bueno en los puntos.

[@CAMPUS-MEGA]

No hay decadencia en este película , todo está en como vean las cosas deacuerdo a lo que esperaban nada más 😒

[@oscarhernandez8524]

Pues con todo, las precuelas de StarWars son mucho mejores que esta porqueria de animales fantásticos, al menos en SW las películas si tratan de los personajes que vimos en la trilogía original (obi wan, darth vader, sidius, Yoda y los demás, así como se crearon grandes personajes como Mace Windu y el Conde Douku, aquí los personajes centrales son extras y los que deberían ser extras (porque ni salieron en Harry Potter)...

[@sartoriusv9726]

tuvo Varios problemas: Mala Elección de Casting, Newt, el actor es muy Plano Nada Empático ni memorable en las 3 cintas No tiene un desarrollo, Tina goldstein es Muy olvidable sin carisma, las películas no son auto conclusivas, no tienen un Protagonista consistente Ni antagonista Fijo, todo es un Revoltijo entre el los animales y el pasado de Dumbledore, David yates nunca Fue indicado para Dirigir esta saga, Si querían contar relatos de otros personajes No tenían Que mezclarlo todo.

[@matiasgarciamorales1092]

Recuerdo cuando lo vi en el cine, de inmediato supe que era una mierda

[@dr.strangelove.miguelaleja2825]

#TeamJONNYDEPP

[@amitiel5288]

Pienso que el hecho de que Jhonny Deep no participara de la película fue lo mejor que le pudo pasar al actor, en sentido de que ésta saga ya estaba naufragando por el mal planteamiento de la trama. Estimo a Deep, pero la verdad se salvó de un gran fracaso en su carrera artística; una lástima por Mikelsen, pues pese a ser un buen actor tuvo que aguantar el boicot del fandom y la historia sinsentido que a Rowling se le ocurrió por creerse "guionista" (criticaría a Kloves, pero irónicamente pudo ordenar las ideas de Rowling y dar una trama relativamente"coherente" -ojo, que tiene fallas- en la tercera película).

[@alvaropuente1735]

FALLARON AL BOTAR DE LA PELICULA A JHONNY DEEP FIN

[@amitiel5288]

Jajajajajajajajaja, esto ya se venía arrastrando desde tiempo atrás; no niego que el accionar temperamental del público al boicotear la cinta por la ausencia de Deep no haya jugado en contra de la franquicia, pero me causa gracia que quienes reclaman por la ausencia de Deep en la tercera entrega no se den cuenta que el actor se salvó de un fracaso cinematográfico enorme si participaba en la película...

[@diegoalejandropacavitagall2226]

Porque fracaso animales fantásticos porque es una mierda que no era necesaria de por sí las películas de Harry Potter siempre me han parecido aburridisimas y la autora de esa porquería de libros me parece alguien desagradable y moralista cuando le conviene en conclusión Harry Potter es una franquicia que casi todos aman pero a mí me da muchísimo asco

[@cazadorsalvage1529]

La 3 fue la peor La 1 y la 2 me encantaron fue una excelente forma de estar en el mundo de hp sin ver a la chillona de la cicatriz y su me quieren matar! De plano por respeto a johnny depp no vi y nunca veré la tercera parte nunca

[@alcabar]

¿han visto ese meme de "it´s magic I ain´t gotta explain shit"? le cae de perlas a estas películas a este mundo de magia le falta mucho sentido, los grandes magos lo son porque sí y el resto de gente no pasa de trucos para fiestas si la escritora se iba a decidir al final por hacer de esta historia su vida como tolkien debió empezar a llenar sus huecos argumentales y no a ponerse a decir quién es gay y quién no si bien mads mikkelsen me cae bien por qué no volvieron a poner a colin farrel de villano

[@omniminergamer5873]

me gusto el primero, el resto ya no tenia sentido

[@mateogrether]

Por la inclusión forzada en la tercer película

[@betenoire6584]

Lo de que Albus es gay no se agrego a último minuto, eso ya estaba desde hace tiempo.

[@crowleyyt2706]

The wild proyect

[@dr.strangelove.miguelaleja2825]

PORQUE NO TIRNE BUEN GUION.

[@jeansebastianchavarrofajar1142]

Carecio de un objetivo final