Portaaeronaves L-61 Juan Carlos I: a bordo de una colosal fortaleza flotante

[@dr.carlospabloasunsoloamay1376]

Soy médico militar mexicano y nada me hubiese gustado más que servir en el Ejército Español o en la Armada Española

[@marioserranomartinez9202]

Bravo por nuestros Marineros.

[@joseluisvazquez4584]

Me gusta 👍💪. Un 10. Gracias.

[@Inkisidor81]

Haría falta otro más como este. Un saludo.

[@angelluistoledocarpintero3066]

Muy interesante !! Gracias por compartir!!

[@sebastiannaranjogonzalez8659]

Es un buque excelente y tuve la oportunidad de visitarlo recientemente. Pero necesita con urgencia que sea dotado con defensa de punto, así como sustituir su ala embarcada. De verdad que no puedo entender la negligencia de la Armada por no dotar a sus buques con defensa de punto.

[@j.ramona.v3092]

si ese buque usa defensa de punto mal se han hecho las cosas...

[@alfredoangel3500]

no usa defensa de punto porque va escoltado por las F100, que a día de hoy tienen una capacidad de defensa antiaérea impresionante, y de hecho son referente mundial en ese aspecto.

[@sebastiannaranjogonzalez8659]

@@alfredoangel3500 Hombre, hasta ahí llego, pero ante un ataque de saturación no estaría de más que el propio buque dispusiera de defensa, sobre todo contra oleadas de drones. En cualquier caso, le agradezco su respuesta. Saludos cordiales.

[@alfredoangel3500]

@@sebastiannaranjogonzalez8659 si evidentemente, cuanto mas opciones de defensa tenga mejor..

[@salvador9369]

@@j.ramona.v3092 exactamente, mal se hicieron las cosas, pero por no llevarlas.

[@tenoriodelgado3116]

Yo estuve en el príncipe de Asturias en el 97 ,de buzo ,grandes recuerdos ❤viva España 🇪🇸

[@JavierRodriguez-zb9ju]

¡Gloria a la Armada Española!

[@joshflugel]

Estuve en la fragata Cristobal Colón y fue genial, a ver si un dia coincido para algún evento de puertas abiertas en el LHD Juan Carlos I.

[@rafaelolivares4756]

Lo visite en Mallorca y es un buque impresionante que pocas marinas tiene yo apostaría por una segunda unidad

[@carlosquinf.3005]

De que año son los aviones que lleva a bordo ... ??? 😂😂😂

[@tomassawyer1790]

Que pregunta tan absurda. ​@@carlosquinf.3005

[@JulesXu]

​@@carlosquinf.3005del año de la pera pero modernizados. La cosa es que son los únicos con capacidad de despegue y aterrizaje vertical que existían en el mercado hasta hace poco, así que tampoco había otra opción. Ahora sí hay, el F-35B, pero con lo que valen, esperarán a quemar a los viejos Harrier del todo jaja.

[@joncorx2927]

​@@carlosquinf.3005Los mismos q siguen operando los marines y los italianos. Todavía son más q operatibos y temidos, armados con misiles desde los AIM 120 en su versión más moderna como los Iris T el mismo radar q el.F-18 .Operan todo tiempo visión nocturna. De harriers sólo les queda el nombre, este se cree q son los Harriers de las malvinas jajajaa. Y no sólo lleva cazas, desde helos de ataque como anti sub y para apoyo a un desembarco te rompen a base de bien. Q te hacen un destrozo seguro. Así q no sé a q viene esa risa tonta.N.P.I tienes verdad? Pues estarán hasta q les pongan los f-35.

[@rmhfanatic4501]

Me encantan que den visibilidad a las fuerzas armadas 😄😄

[@jmsancho]

Si, totalmente de acuerdo. No soy militar y no hay ninguna tradicion militar en mi familia, pero apreciamos mucho nuestro ejército. Creo que le faltan medios pero viendo este video me reconforta un poco,... (solo un poco). Nuestro ejercito es de las pocas i stituciones que siguen con su prestigio y honor intactos, en un tie po en el que hasta el poder judicial ha sido corrompido moralmente por los políticos.

[@DTheProducer]

Muy buen video😊

[@angelluistoledocarpintero3066]

Mucha Suerte !!

[@EnriqueUrbanejaNogales]

Gracias muchachos por lo que hacéis.

[@angelrodriguez-d1k]

que españa se actualize es lo ideal.arriba españa.!!!

[@MANOLINBUENO44]

Viva la armada Española.

[@JuanCarlos-sh4om]

¿Un radar aéreo de alcance de 180 mn (unos 300 Km)? No sé cómo estará la tecnología de radares pero se me antoja un alcance limitado teniendo en cuenta la velocidad de misiles y aeronaves. Dejaría un tiempo de reacción de pocos minutos aunque supongo que sería suficiente para lanzar contramedidas aunque no una aeronave para interceptación del objetivo.

[@TheX-Man07]

El gran simbolo del poderio naval español junto con las fragatas más modernas del mundo las F-100

[@aitoraramburu1761]

las más modernas ya te digo yo que no, tienen 20 años...

[@vicente8608]

@@aitoraramburu1761 También tienen 20 años los F22 Raptor y son de los más peligrosos del planeta....Todo se actualiza ó moderniza (ejemplo S.O. Windows )

[@aitoraramburu1761]

@@vicente8608 los f22 no tienen nada que ver, hay países que tienen desde hace 10 años fragatas con el nivel tecnológico de nuestras futuras F110, llevamos una década de retraso en todo, cosa que no quita que las F100 sean de lo mejorcito ojo, pero las más modernas del mundo no.

[@vicente8608]

@@aitoraramburu1761 yo no he comentado que sean las más modernas, he comentado que todo se actualiza o moderniza , y el ejemplo del F22 es porque tampoco es el más moderno, pero se supone que es muy bueno

[@halfonso_0871]

@@vicente8608 bueno, el caso es que las f100 aun no le han hecho la mlu. Llevan 20 años con pocos cambios

[@javierromero270]

Necesitamos los F35B para nuestro portaaeronaves. Es primordial.

[@davidg.1675]

¿Fortaleza flotante? Pero si ni siquiera tiene defensa de punto. Está muy pobremente equipada para autodefensa.

[@RicardoRodriguez-cp4dd]

Las verdades duelen pero son verdades. Hace falta medios de autodefensa

[@salvatoreazzena5582]

Bellissima porta aerei

[@ManuelRodriguez-ic3vp]

Fortaleza flotante jaja, uss Gérard r Ford, que es?

[@LordCommanderEdTN]

¿El USS Gerald R Ford que es? Es de los gringos ¿Estás orgulloso del buque de otro país? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@s.f.n.4491]

Equipo de rayos X obsoleto y en vez de usar radiología digital todavía con negatoscopios y acetatos. Menudo atraso.

[@juanm1029]

Me adhiero a las personas que sugieren renombrarlo. Deshonor para una gloriosa Armada como la española

[@cadyman3925]

Se podria rebautizar el Pedro Sanchez por ejemplo? o porque no el Marlasca primero 😅😅😅, te apuntas?

[@cantonenlsdientes]

Qué ocurre cuando se detecta un rozaolas antibuque y la escolta está mermada de una oleada anterior o se encuentra en la formación en el lugar menos favorable? (por cualquier maniobra previa de distracción, cambio de rumbo para evitar una amenaza, etc) restando valisoos segundos para defender al L61 ...que son...5 o 6 segundos los que tienes en total desde la detección de un rozaolas hasta el impacto? Creo que todo esto de "va defendido por su escolta" es una escusa política para justificar un error garrafal para ahorrar euros, no se tiene mucho tiempo material para detectar y eliminar una amenaza así...como para lanzar misiles desde un tercero...que puede averiarse, quedarse sin munición, tener que responder a sus propias amenazas en el mismo momento...etc. Es más...si esto es un buque de desembarco, no solo solo un portaviones ligero o de escolta...en teoría su función es desembarcar y de entrada has descartado el buque para hacer eso en zonas de alta intensidad...solo sirve para zonas de baja intensidad ya asentadas previamente... como las asientas si no has podido desembarcar? Quién ha tomado la cabeza de playa previamente...lo dejas todo de los paracaidistas que solo tienes unos pocos? No contar con una propia capa de última defensa...no digo CIWS pero si de misiles o es arrogancia o ineptitud, entiendo que porque hay políticos tomando decisiones de tipo técnico. Yo espero que no tengan que entrar en combate, no me sentiría como el premio gordo de la tómbola ahí dentro, y es una lástima porque es un gran buque super flexible con gente seguramente la más formada de la historia que de estar bien defendido podría realizar aún más misiones en un entorno de guerra, no solo de paz. Aquí dejo, según wikipedia, el armamento defensivo de un clase WASP americano: un buque desarrollado tras medio siglo de guerras y problemas reales que tiene que enfrentar este tipo de buque por lo que nos pese o no, es la mejor marina del siglo XX: Armamento • 2 lanzadores Mk29 con 21 misiles RIM-116A RAM • 2 Lanzadores óctuples MK29 NATO de misiles sea sparrow • 3 ametralladoras de 25 mm • 4 u 8 ametralladoras de 12,70 mm • 4 a 6 señuelos Loral Hycor SRBOC de seis tubos • Sea Gnat • SLQ-25 Nixie • Lanzadores de boyas de chaff SLQ-49Armamento • 2 lanzadores Mk29 con 21 misiles RIM-116A RAM • 2 Lanzadores óctuples MK29 NATO de misiles sea sparrow • 3 ametralladoras de 25 mm • 4 u 8 ametralladoras de 12,70 mm • 4 a 6 señuelos Loral Hycor SRBOC de seis tubos • Sea Gnat • SLQ-25 Nixie • Lanzadores de boyas de chaff SLQ-49

[@raulgarcia2796]

Cómo mucho a 90° .Navantia

[@anxomillaraveiga9404]

es un gran cacharro sin capacidad solo transporta tropas nada mas

[@m4ich3lsworld]

6:33 el Madrid esta en todas las partes!!! El casco del Marine jeje

[@daniloespinoza5348]

Exelente compra para chile 👊😡👊

[@jesuyuste1278]

El buque es una pasada, pero no me gusta nada, que no se diga nada de las defensas del buque y la tripulación.

[@raulgarcia2796]

Bien Teniente de Navío y los F -16 ,F -18 yo lo hubiera Recto la Proa se supone que es un Portaaviones

[@javierromero270]

Este barco necesita defensa de punto y lo que necesite para su autoproteccion y los deseado F35B😊

[@julioveravalor4380]

Cómo es posible que el buque siga teniendo ese nombre tan indigno y vil???

[@caimac]

En este buque de la Armada no hay Suboficiales por lo que se ha visto solo Oficiales y Marineria.

[@xosanxelu]

En el puente había un Sargento, miralo bien

[@caimac]

@xosanxelu le dan ni el más minimo protagonismo a un Cuerpo que lo es todo en la Armada, que haya un sargento en el Puente que no ha tenido ningún protagonismo en conformar la conciencia con muy poco es más por ello sale un marinero en las cocinas en lugar del suboficial encargado de estos servicios. Saludos

[@alcaudon]

buen video pero el quirofano verde??? por favor, eso es de los 70!!!!

[@pepitogrillo4255]

El nombre sobra

[@pepitogrillo4255]

Una , fortaleza , que ni ,armas tiene ,para autodefensa, valla por dios

[@cadyman3925]

Se salto la valla.

[@joncorx2927]

Valla?

[@javisanchez3034]

Que defensa tiene el barco?? Alguien me sabria contestar?

[@hector1076]

Ninguna....Es un churro total

[@Jcarcedo1]

amigo estos barcos vana compañados de 10 mas que son su proteccion

[@javisanchez3034]

@@Jcarcedo1 si hasta ahi ya llego pero defensa de punto no tiene todo los barcos de ese estilo tanto de eeuu o de paises europeos estan bien armados.

[@Jcarcedo1]

@@javisanchez3034 y los ovnis seguro que estan mejor armados...

[@javierromero270]

Tendrían que implantar defensa de punto . No creo que sea muy problemático .Tenemos empresas nacionales que son capaces de hacerlo

[@joseantonio3122]

Ya quisieramos nosotros tener un portaaviones como los paises de nuestro entorno Francia, Reino Unido, Italia , nosotros a conformarnos con un LHD , y graciass.

[@manuel9768]

Nombraste a Italia pero si nuevo portaviones es un LHD... El Tristen... Australia y Turquía también utilizan un LHD como portaviones... Y sabías que Japón también va utilizar uno??? Por qué no se informáis bien???? Flipo con la gente aquí... España, Italia, Australia, Turquía y Japón van a utilizar los LHD como portaviones por una sencilla razón... Se pueden utilizar de portaviones y para y para trasportar tropas... Lo ideal sería un superportaviones como los de Francia o Reino Unido ( de Italia no hay te equivocaste por qué opinas en base a ningún conocimiento algo típico en KZbin) Pero Italia va utilizar un LHD Tristen y el de antes era similar al R11 principe de Asturias que era un portaviones más pequeño que el LHD Juan Carlos I es irónico pero es cierto... Los que no se pueden permitir o no quieren un portaviones grande necesitan uno más pequeño como lo eran el príncipe de Asturias o cavour italiano... Por eso Italia en vez de un portaviones pequeño sedñ decidió por un LHD por es portaviones y trasporte de y tropas es ideal y están de moda... Lógico lo ideal es uno grande pero si no puedes pues uno pequeño y para un portaviones más pequeño es mejor un LHD el de Italia es un LHD informante mejor... Y Australia, Japón y Turquía utilizan uno. Son muy poco los países que tienen LHD y muchísimo menos los que tienen un portaviones de grandes dimensiones... Pero la mayoría de países del mundo ni tiene portaviones grandes ni LHD... No podemos quejarnos tampoco.

[@makispain]

Los Harrier, es lo unico malo que tiene ese buque.

[@garybolansanch582]

España no es seria ni para tener porta a Inés de verdad y eso que se necesitan tener 3 .. España es un país con un 90% de costa . Y tendrá que tener una gran armada.

[@salcort]

A ver si construimos otro mas moderno, que eso es una reliquia del pasado.

[@elezquizofrenicopg5596]

Es un buque de asalto no un portaaeronaves.

[@carlosrepisoalvarez3953]

Un buque muy grande que pronto no servirá para nada sino comramos los F35B

[@s.f.n.4491]

Hasta "ayuda humanitaria " he visto.

[@miguelherreros8011]

A ver si se estira un poco la ministra y les cambian ese ridículo uniforme a los marineros,que ya estaba anticuado en el 90 cuando hice la mili!Parecen pobrecitos

[@hibuddy1473]

Póngale phalanx y retiren ya los Harriers porfa :'/

[@javierruiz7796]

¿No le piensan cambiar el nombre?

[@JesusSanchez-ij5de]

No. Ni falta que hace.

cambiarle el nombre a un barco da mala suerte

[@j.felixarroyo4397]

El Koleta

[@javierruiz7796]

En el mundo mercante muchos barcos cambian de nombre. Lo de la mala suerte es un poco “superstición” ¿verdad? Como el que cree en horóscopos a pesar de las evidencias científicas de que son un bulo. Ojo, que el barco me parece una maravilla y un orgullo. Deberíamos tener otro para garantizar la operativa en cualquier momento.

[@JesusSanchez-ij5de]

@@javierruiz7796 En los barcos de guerra es diferente la tradición. Por ejemplo, antes, se colocaba una moneda de oro bajo el palo mayor, por si el barco se hundía, pagar el transporte colectivo de todos sus tripulantes a Caronte, el barquero. Esto se siguió haciendo incluso en época cristiana. Actualmente se coloca una moneda de oro conmemorativa debajo del mástil del radar, en la superestructura. No es superstición. Es tradición. Y la tradición sólo tiene el motivo de que siempre se ha hecho así. Si no, no sería una tradición.

[@mikel8702]

"se nos puedan surgir" ...militar español. jajajajaj

[@pepeperezperez6654]

Poca cosa. Armada de andar por casa. Sin apenas misiles......eso si, la virgen del Carmen nos salvará. Bah....al carajo.

[@basilion7770]

Una de las cosas más importantes que se les olvidó mostrar es la propulsión del buque, sin propulsión y energía eso no funciona

[@xoseabalo3892]

El buque está bastante bien, aunque no es nada del "otro mundo". Sigue sin contar con un sistema de defensa que esté a su altura. Ahora bien; lo que me parece una autentica vergüenza es que siga llevando el nombre de un putero defraudador de hacienda. Menudo deshonor para la armada española.

[@TheMariodeblas]

Me da más asco la negrada metida en hoteles de 5 ******* con nuestro dinero.

[@raoulboy5463]

Blah blah

[@JavierRodriguez-zb9ju]

Cuando los catalanes obtengan su ansiada independencia veremos si pueden costearse algo parecido a esto para defender sus tan ansiadas fronteras... Solo falta que este canal me censure mi comentario por "delito de odio" cuando lo que digo es parecido a: "el cielo es azul y la nieve es blanca".

[@vivianball870]

Por el nombre que le han dado a la embarcación pensé que era un barco que estaría lleno de mujeres para el rey.

[@raulgarciamenendez6030]

Si tu madre

[@luisquinonero5374]

Pero que tonto eres