Портативный LCR измеритель иммитанса MASTECH MS5308 народный прибор, сравниваем с Е7-22. МОЕ МНЕНИЕ

Рет қаралды 1,727

4 ай бұрын

Пікірлер: 34

@konstantineluko7384 4 ай бұрын

Хороший прибор , пользуюсь им лет 8 , но есть одно но ! Не подключайте к нему блок питания , во первых с блоком питания он начинает врать , во вторых сам прибор может сгореть , там криво построена схема стабилизатора от внешнего питания в самом приборе . Используйте его только на батарейках и он проживёт очень долго

@dima3449 4 ай бұрын

Вооооот вот прикол в том что у меня бывших два так и умерли по неизвестным причинам..... возможно из за того что вы говорите , лично я толком и не изучил его устройство. Обиделся тогда на него очень)))

@MsSymantec 4 ай бұрын

👍👍👍👍👍 есть такой прибор MASTECH MS5308 тоже давно его брал....до сих пор пашет.

@sergeymishchenko9596 4 ай бұрын

На счет сертифицированных приборов это во всем мире так, левыми приборами ни в одной конторе в мире не позволено работать. Хотя зачастую попадание в реестр приводит к поднятию цены до неприемлемых значений. Судя по тому как долго этот приборчик выпускают, возможно его тоже когда нибудь включат в реестр.

@dima3449 4 ай бұрын

Нет не включат, у него давно есть старшие братья которые в реестре.....это жутко древняя модель....

@user-qv2mr1nj7h 4 ай бұрын

Приборчик норм сам пользую лет 6. Сейчас правда есть UT622E. Про калибровку потом расскажите есть в инете.

@dima3449 4 ай бұрын

Я с этим прибором ещё лет 15 назад познакомился но мне тогда не повезло , первый сдох в один прекрасный день, а второй уехал в сервис в Москву и больше мне не приехал .....сервис оказался не сервис а сборщики приборов для последующей передачей продажи ..... Просто многие сравнивают с 22 вот решил показать в одном кадре их

@idruid8761 4 ай бұрын

Купил на АЛИ лет 5 назад, уже идут без БП в комплекте (серийный номер с буквами и цифрами)

@dima3449 4 ай бұрын

Экономика должна быть экономной )))

@tesla14rus 4 ай бұрын

Жаль этого видео не было 2-3 года назад. Чуть иной бы выбор измериловки был ) Зато есть коллекционный экспонат (в рабочем состоянии, но не для работы скорее) Е7-11. В сторону Е7-22 тоже тогда смотрел. Простенький китайский VC6243 тоже имеется - для грубых оценок и проверки фазировки обмоток трансформатора подходит (но малые емкости и индуктивности им смотреть нельзя, совсем).

@user-sb1ys6wb3p 4 ай бұрын

Смещение умеют подавать эти приборы?

@dima3449 4 ай бұрын

А смысл данным приборам иметь функцию смещения) Это контрольный прибор а не лабораторный . Ну есть у меня в пару приборах смещение до 5 и 10 вольт вроде .....и что сильно легче не становится)))

@user-sb1ys6wb3p 4 ай бұрын

@@dima3449 Ну то есть не имеет смысла заморачиваться с поиском прибора со смещением... Думал проверка электролитов более правильной будет, так сказать

@brendmaster3879 4 ай бұрын

Что обозначает нижняя шкала в %?

@dima3449 4 ай бұрын

Заполнение предела диапазона , это нужно для расчета погрешности при точных изменениях но честно носит больше интуитивный индикатор , мастекч аппа любят аналоговые шкалы заполнения предела измерения..... Просто чем грубее предел чем меньше точность и короче хвост знаков , к примеру вам по этой шкале ещё можно будет понять есть смысл вернуться в предел назад или нет .....

@evgesh87 4 ай бұрын

Что за мост до 100кГц?

@dima3449 4 ай бұрын

Тот который китайский есть в моих видео .... сколько времени прошло и изменений на нем , ни разу выше 1 кГц так и не ушел при всем желании)))

@evgesh87 4 ай бұрын

@@dima3449 как его зовут?

@dima3449 4 ай бұрын

искать не хотите короче))) RuoShui 4091с@@evgesh87

@evgesh87 4 ай бұрын

@@dima3449 так это не мост. Этот работает на методе прямого преобразования а не на уравновешивании это совсем не мост

@dima3449 4 ай бұрын

совершенно верно , просто по старинке мы так называем, конечно последний мост который я встречал был е7-10 редкий зверь более распространенный его брат е7-8 а все остальное уже .....в любом случае принцип отсчета и сравнение не важен нам главное конечный результат......пределы параметры габариты.....@@evgesh87

@user-ev1mv1xh6o 4 ай бұрын

Что-то терзают меня смутные сомнения. Е7-22 при царе Горохе советский настольный прибор был, возможно его сертифицировали, а эти новодельные просто название спёрли, чтобы протиснуться на рынок. Могу и ошибаться, поправьте если да.

@dima3449 4 ай бұрын

В СССР самый передавай прибор среди измерителей иммитанса считался е7-14 он выпускался до 2012 года вроде как , по серийным разработкам из современных был только белорусский е7-21 и е7-20 , в 2000х появился совместным творчеством е7-22 ......то есть отвечаю на ваш вопрос, серийная разработка кончилась в СССР на е7-16, и то первые е7-16 это уже 92-93 год самый свежий я видел 2003 , после были е7-20,21,22 .....но это уже 2000е годы .....по нынешней. Следовательно некто ничего не воровал.

@user-ec3xk1fo5c 4 ай бұрын

Е7-22 это не советский прибор. Китай, просто здесь по маркой, сходной с нашими, продается.

@dima3449 4 ай бұрын

На будущее если в чем то не уверены или просто не знаете не утверждайте, е7-22 делала Всегда Тайвань по заказу РФ под маркой Е7-22 то что стал делать Китай сейчас это уже не важно, он не относится к Советским приборам но имеет наш ГОСТ обозначения СИ как к примеру есть ф2-34 выпуска СССР потом его делала РФ, сейчас делает Китай и выглядит он иначе но название то же группа ПРОФКИП..... Так что е7-22 это Тайваньский древний прибор имеющий название по старым ГОСТ @@user-ec3xk1fo5c

@user-ec3xk1fo5c 4 ай бұрын

@@dima3449 если что, Тайвань это часть Китая. Да, материковый Китай качеством обычно хуже Тайваня, но не суть. Суть в том, что не смотря на название, к нашему радиопрому он отношения не имеет. А профкип известные аферисты - присвоили китайским изделиям наши имена, внесли в реестр и толкают тут сильно дороже китайского оригинала. Даже названия у них от балды. То есть взяли советские типы и добавили букву "М", а характеристики у оригинала и их китайцев совсем разные. Например, Г4-151М от профкипа никак не является прямой заменой Г4-151.

@dima3449 4 ай бұрын

Вы думаете они одни такие говностек акип все то же самое......актаком Ничего личного , просто бизнес))))@@user-ec3xk1fo5c

@user-ef5hg5qy3m 4 ай бұрын

Похоже это обман, как он может быть четырехпроводным, если на разъеме только 3 контакта, один из которых земля?

@dima3449 4 ай бұрын

Контакта три в плане отверстия для подключения, а в самих контактах 4+1 .....я конечно сегодня гляну , но просто зажимы калибруют себя следовательно 4х проводная цепь идёт , да и прикол в том что только при 4х проводной цепи можно измерить пикушки и малые индуктивности.....я думаю тут нет обмана просто кривое описание.