Porto di Coltello | Attenti al "Patacca"

[@SimoneOrtisi]

Quattro anni di processo ad una Signora che portava un coltello per sbucciare una mela, con relativo costi per lo Stato e rotture di scatole per la Signora. Gran bella legge (Ambigua oltretutto. Non dovrebbe essere a discrezione di un agente, ma ben specifica). Ottimo video comunque.

[@PrepperIt]

Il problema non è la legge. Perchè se la situazione fosse stata leggermente diversa (tipo masiccio con precedenti poso socievole e raccomandabile che viene soprpreso con un coltello all'entrata del tribunale) ci sarebbero state tutte le ragioni del mondo. E la legge deve essere uguale per tutti. Semmai, possiamo dire che l'accertatore è stato un po' troppo zelante...

[@SimoneOrtisi]

Spartaco Scortolini Volendo essere diplomatici, potremmo dire così, si... però, una legge che lascia discrezionalità ad un agente, non si basa su concetti proprio precisissimi.

[@francescoanzano2884]

Video interessante grazie. Ho due commenti: 1) il problema è che c’è una diffusa ignoranza e anche rigidità di chi accerta il reato. Nel mio caso mi è stato richiesta una denuncia armi per poter liberare dagli agenti di confine un coltello a tagliente unico che mio fratello mi aveva portato in regalo dall’ estero. Gli agenti, non ricordo se doganieri o GdF lo hanno definito ‘pugnale’ per via del fatto che aveva un aspetto a loro giudizio aggressivo. In realtà si trattava di un normalissimo Bowie knife. Non volendo dargliela vinta sono dovut andare al commissariato di PS e denunciare il possesso del coltello (avendo il porto d’armi potevo effettuare detta denuncia). La polizia ovviamente non voleva rilasciare la denuncia in quanto non serve per ‘coltello’ cioè lame a singolo tagliente. L’ufficiale di PS impietosito alla fine l’ha fatta ma trattavasi di un assurdo. Con quella ho guidato fino alla frontiera di Ventimiglia (allora non c’era Shengen) ove ho presentato la denuncia all’arrogante doganiere e ritirato il mio pericoloso ‘pugnale” (però correttamente descritto in denuncia come coltello). L’operazione mi è costata benzina e autostrada da Milano al confine ligure con la Francia, prima di Ventimiglia mi si è rotto un giunto omocinetico dell’auto, carro attrezzi fino a Ventimiglia, poi auto a noleggio fa Ventimiglia al confine e ritorno a Ventimiglia ove per fortuna una Autofficina mi aveva riparato l’auto. Tutto per un coltello Spagnolo Muela da 50000 lire. Ma il principio per me valeva tutto questo 2) la seconda considerazione è che chi denuncia la badante o uno denuncia chi ha un coltellino svizzero in macchia è un incompete e un coglione Grazie per il video

[@Kierowca_Odpowiedzialny]

Che bello vivere all’estero e poter portare con se liberamente qualsiasi coltello :)

[@snaggletooth4933]

therion xxx ...dipende di quale estero parli! ...per esempio in canada non è così!

[@EvilShinsaitho]

in quale estero vivresti te? In quasi tutta Europa il coltello in tasca non te lo porti, e nemmeno negli USA in certi stati

[@orsosiciliano1965]

ho fatto lo scout negli anni 80 avevamo i coltelli da caccia pure i minori, nessun problema è un altro mondo adesso-.:)

[@nicoladifalco213]

@@EvilShinsaitho Già, però negli USA puoi comprarti una pistola o un fucile.....Altro che coltello 🤣🤣🤣

[@EvilShinsaitho]

@@nicoladifalco213 gli usa sono una federazione di stati in cui non tutte le leggi sono uguali sulle armi, di quale stato parli e a cosa fai riferimento in particolare, altrimenti stai parlando solo per sentito dire

[@samuele4440]

Il video più esauriente su questo argomento, bravo

[@andreadeangeli3376]

Grazie per il video, considerando il fatto che ho chiesto delucidazioni in merito anche ad agenti di polizia e non hanno saputo dirmi niente di così esaustivo come hai fatto tu col tuo video. Grazie ancora. P.S. comunque é assurdo che si possa arrivare ad 1 processo, se si incontra un agente pignolo che abusa della sua posizione per crearti problemi, magari per ragioni personali.

[@healthcoachingnutrizione]

Ho girato con coltelli e non mi è mai successo niente, ho fumato nel corridoio della Metro il giorno stesso che usci il divieto e a momenti mi arrestano e mi stavano inducendo pure a commettere un oltraggio...se vogliono rovinarti ci riescono comunque, a prescindere da quello che fai o non fai, quindi io non me li filo per niente e vivo la mia vita. Il coltello se non lo porto appresso non è per via della legge del cavolo ( perché ogni uomo dovrebbe avere il naturale diritto di girare armato ) ma soltanto perché se ce l'hai appresso e ti si presenta l'occasione, poi rischi di usarlo.

[@diegoputino1723]

Video interessante veramente è né vorrei dire una come ex titolare di porto d armi il porto e consentito in luoghi propri di utilizzo o impiego giustificato motivo il trasporto è leggittimo e consentito ovunque all'interno di uno zaino o marsupio da trasporto detto questo siamo in regola salvo circostanza o a piacere che genera sequestro armi a portodarmi anche senza condizione di fatto o di reato commesso. La difesa è un diritto imprescindibile,privato ,e inviolabile grazie a tutti

[@andreafarsech1049]

La legge parla di giustificato motivo per il porto, il trasporto è SEMPRE consentito e non si deve giustificare un bel niente. Se a qualcuno è stata contestata l'assenza di giustificato motivo per il trasporto è perché l'agente evidentemente era un emerito ignorante e non ha fatto differenza, come a qualcuno è capitato anche quello che non conosceva la differenza tra coltello a scatto (classificato come arma propria dalla legge) e coltello con apertura assistita (normale coltello a serramanico che facilita l'apertura con una molla che rientra nelle armi improprie). Sul giustificato motivo il fatto che sia tutto a discrezione dell'agente è una grave lacuna legale, non ci si può basare sulla libera interpretazione, perché questo comporta che uno pur avendo giustificatissimo motivo si trova impedito a usarlo perché ostaggio della soggettività di chi gli capita, e nella sciagurata circostanza gli capiti un agente che vuole contestarglielo perché o ha avuto una giornata storta, o non ci crede pur essendo tu in buona fede, andrai comunque a passare grane, ed è inaccettabile, la storia del giustificato motivo è un esempio di legge scritta con i piedi diciamolo chiaro, e semmai dovrebbe essere l'agente ad avere giustificato motivo di denuncia dimostrando la potenziale pericolosità del soggetto nella situazione in cui è stato rinvenuto il coltello, essendo il normale cittadino in una posizione di debolezza nei confronti dell'autorità che può credere o meno alla tua "giustificazione del motivo" in maniera totalmente arbitraria. Il coltello a portata di mano nel cruscotto ad esempio è anche un potenziale salvavita in caso d'incidente consentendoti di recidere la cintura e rompere il vetro in caso ti trovassi incastrato tra le lamiere, oltre che utilissimo se devi fare colazione, aprirti una birra stringere una vite e mille altri utili compiti che nella quotidianità ti puoi trovare ad affrontare(e in fatti nei paesi normali risultano i più popolari EDC), in particolare i multifunzione, ma nell'attuale situazione ti può venire contestato in tutti i casi.

[@PrepperIt]

Auguri !

[@walter8753]

Andrea Farsech Ottime considerazioni e soprattutto ottima precisazione quella relativa al trasporto

[@alexpad8089]

Andrea Farsech è vero, potrebbe essere utile in caso di incidente, ma se passassero anche i motivi ipotetici varrebbe tutto! Potrei portarmi un bowie da 30 cm appresso perché se scappa un orso dallo zoo vicino casa dovrei potermi difendere! Vuoi tenerti un Victorinox in macchina perché torna sempre utile? Fallo, portalo in una custodia nel baule. Se ti serve lo vai a prendere. Hai paura degli incidenti? Comprati un taglia cintura (non hanno la lama esposta) con frangivetro. Credo che nessuno ti dirà nulla. La legge non è perfetta, ma in questo caso la discrezionalità mi sembra d’obbligo. Puoi anche trovare l’agente ignorante che ti mette nei guai, ma con un giudice è già più difficile, e comunque devi essere bello sfortunato! Ma a voi quante volte vi hanno fermato per controlli (a me pochissime) e di queste, quante volte vi hanno perquisito? A me una volta mi hanno chiesto di aprire il baule, ma ci hanno giusto dato un occhiata. Se si agisce con prudenza e buon senso è difficile avere problemi.

[@lifeafterlife9939]

In queste leggi le cose elencate da te non sono lacune, ma prodotte a tavolino appositamente. Per in caso poter imbastire processi decennali e far guadagnare gli avvocati e tutti quelli che lavorano nei tribunali. Se non fosse così non ci sarebbe motivo di far durare un processo 4 anni per un coltellino per sbucciare la mela, nemmeno fosse un processo per omicidio di mafia. Dai, ora venitemi a dire che non è vero ecc ecc. Che io sono super man.

[@marcellostefanelli5402]

Hai fatto comprendere anche a me la logica su cui si basa la discrezionalità dell'agente accertatore, che però a volte, passa la palla ad autorità superiore che ha costi superiori. Essendo una discrezionalità le nostre argomentazioni devono essere MOLTO forti per avere noi una forte possibilità di non passare al livello superiore del gioco. Molto convincente...

[@BenDover-ig4jt]

La fregatura è che anche se hai ragione, ti aspettano almeno 4 anni di processo: tempo e soldi buttati nel cesso... se si può evitare, perchè no...?

[@user-dc5eb1nd7i]

ecco spiegato il motivo dei tribunali intasati: perdono tempo con queste stronzate..!!salvatore hai proprio ragione

[@kojin79]

Concordo con il video al 99%, nel senso che il tulps definisce il coltello strumento atto ad offendere e non arma impropria, perché lo diventa solo nel momento in cui viene usato per l'offesa,come quasi qualunque oggetto quotidiano, e quindi il trasporto è sempre lecito. Premesso questo le altre conclusioni son tutte valide, preciso solo che i casi andati bene denotano ignoranza da parte di chi controlla e quelli andati male nella maggioranza dei casi del cittadino. Io giro da 30 anni con un coltello con me sempre, per lavoro o per comodità, e non ho mai avuto problemi perché la scelta è dettata dalle necessità reali e perché non è mai veramente nell'immediata disponibilità. La legge è fatta abbastanza bene il vero difetto sta nella formazione dei tutori e nell'inquadramento dei vari oggetti perché, giusto per fare un esempio un coltello combat o una penna tattica per me rientrano nella categoria delle armi proprie visto che il loro scopo originale è l'offesa. Complimenti per il video che per ora è il migliore sull'argomento.

[@orsosiciliano1965]

domanda quindi se per assurdo faccio un barbecue in montagna, come taglio le salsicce? il banale coltello da cucina chiuso nello zaino in contenitore non è dunque sufficiente? quindi coltelli di plastica? e posso portare la normali forchette in metallo-:)

[@emcysquare]

La grigliata (se fatta nei dovuti modi, luoghi etc) è giustificato motivo. Il trasporto in sicurezza in andata e ritorno vanno rispettati. I coltelli di plastica per i commensali potrebbe essere una buona idea, le forchette non sono normate in questo senso. Alla peggio portati un paio di salsicce in più... in caso di controllo....

[@bushcraft4passion819]

Ciao ho visto il video molto interessante, hai spiegato molto bene l argomento ma avrei una domanda, io il coltello lo porto solo in escursione, un opinel o victorinox in tasca e un coltello a lama fissa nello zaino, durante il viaggio in auto sono tutti nello zaino e durante l escursione lascio il fisso nello zaino e l opinel in tasca. In questo caso ho un giustificato motivo? Anche perché giro spesso da solo per i boschi e il coltello si è rivelato sempre indispensabile. Grazie in anticipo per la risposta

[@silvanodoro7665]

Ok.. Convinto, non porto coltelli appresso, nemmeno nello zaino. Tolta questa eventualità, volendo fare una escursione in un bosco stile bushcraft (adesso va d8 moda questo termine...} Cosa posso portare per non avere sanzioni e problemi? Un seghetto a serramanico per tagliare rami.. Si può? Coltelli di plastica (plastica...) vengono considerati comunque coltelli? Seghetti a filo o catena come vengono considerati ?

[@emcysquare]

Se vai a fare un'escursione non hai problemi: sussiste il giustificato motivo. Devi solo fare attenzione alla modalità di trasporto = nello zaino e nel baule, in una strada che sia ragionevolmente compatibile col tragitto casa - escursione - casa. In questo caso puoi portare quello che ritieni ti possa servire.

[@silvanodoro7665]

@@emcysquare ti ringrazio della risposta.

[@Sirjohnjohn]

Capisco la Legge e capisco tutto, ma resta il fatto che non è vero che io non alcuna necessità di portarmi dietro il Victorinox multiuso. Lo uso tutti i giorni per mille cose, dalle forbici ai cacciaviti alla lama... è assurdo questo paese.

[@PrepperIt]

Concordo con le tue premesse. Con le conclusioni no. Un victorinox può essere utile ogni giorno? assolutamente si. Ma PUO: c'è una probabilità, non una certezza, intoltre è una comodità, non una necessità. La legge non ammette "possibilità", servono certezze. Nel dubbio non lo porti. Il legislatore giustamente preferisce salvaguardare la (bassissima) possibilità che tu con vic faccia del male a qualcuno a scapito della tua (altissima) comodità nella vita quotidiana. E fa bene. Se ammettessimo la "possibilità" e la "comodità" ci sarebbero decine di modi fantasiosi di dire che "potresti essere comodo ad avere con te un bowie".Tutta fantasia. Dove sta il confine tra più e meno probabile? questione di lana caprina... La legge ci dà te possibilità: - delinquere a proprio rischio e pericolo consapevoli delle GIUSTE conseguenze - farsi eleggere e cambiare la legge - cambiare paese. Ma ribadisco quello che dico all'inizio del video:è inutile stare qui a perdere tempo a parlare di questo.

[@Sirjohnjohn]

Purtroppo infatti è la Legge sbagliata. Infatti anche la mia pistola resta chiusa in cassaforte e trasportata con mille minchiate. Quando il delinquente se ne fotte di denunce, visite mediche, trasporti, ecc. E mi può fottere quando vuole. Io però non posso difendermi anche se sono un cittadino onesto. PEr questo ribadisco: PAESE ASSURDO che agevola i delinquenti.

[@PrepperIt]

E quindi? Il delinquente è fuori dalla legge per definizione. Tu cosa vorresti di preciso? un delinquente che rispetta la legge o poter non rispettare la legge senza sentirti un delinquente ? La legge quella è. Non c'è da stare qui dietro una tastiera a lementarsi: hai tre possibilità - farti eleggere e cambiare la legge - trasferirti negli USA (manco tutti gli stati) - delinquere Nessuna altra possibilità. Fai tu. Ma qui non cambi nulla. Fuori da queste possibilità la legge si rispetta, sennò è davvero RIDICOLO sentire che ti autodefinisci "CITTADINO ONESTO" perchè la prima caratterisca dei cittadini onesti è rispettare la legge senza piagnucolare.

[@Sirjohnjohn]

No, non ci capiamo. Vabbè.

[@PrepperIt]

E cosa dovrei capire? vuoi uno che ti dia man forte a dire "'è tutto una merda" e tutte le varie declinaizoni che vengono fuori? Vuoi uno che ti ascolti mentre ti sfoghi? Io ti ho esposto i fatti, le persone adulte e mature constatano come stanno e ci si attengono, o fanno qualcosa di serio per cambiarle, attenendosi magari ai principi di democrazia e legalità vigenti. Un saluto !

[@robertomazzoni8234]

Bravo. Ottimo video. Ben spiegato sei veramente un gamba. Continua così.

[@stefanovallogini8816]

volevo chiederti ma se ho un coltello in camper ? passo delle denunce

[@emcysquare]

Assolutamente no, se non fai lo stupido... Nel camper e nella piazzola sono considerate come a casa

[@marcoarcangeli1853]

Scusa, parlando di custodia per il trasporto nel baule, hai suggerimenti?

[@StefanoRavera3D]

quindi se esco correndo da casa con un piccolo zainetto con dentro un coltello da caccia e vado a correre per i monti (abito gia a pochi metri dal sentiero che mi porta nei monti) posso farlo giusto?

[@MrMaradona75]

Buon pomeriggio vorrei avere delucidazioni sulla possibilità di poter acquistare coltelli sia richiudibili che con fodero uso campeggio o asce per lo stesso scopo taglio di legna grazie e saluti.

[@emcysquare]

L'acquisto di quei prodotti e strumenti è libero. Si possono detenere in casa e nelle relative pertinenze senza necessità di denuncia.

[@MrMaradona75]

@@emcysquare la ringrazio per avermi risposto quindi se acquisto coltelli a serramanico su ebay però paese Polonia posso stare tranquillo?

[@MrMaradona75]

@@emcysquare quindi se acquisto asce o coltelli su ebay però sito Polacco posso stare tranquillo per uso campeggio survival. Saluti

[@emcysquare]

@@MrMaradona75 Polonia, Amazon, Cina, ebay o negozio sotto casa... la provenienza non fa differenza

[@MrMaradona75]

@@emcysquare ok grazie mille e saluti.

[@IKnowaSawSurvival]

Scusa Marco, se non ho capito male, nei casi da te riportati la differenza tra porto e trasporto non è stata presa in considerazione, addirittura è stato contestata la mancanza di giustificato motivo per il trasporto? Condivido il tuo pensiero sul fatto che è inutile stare a polemizzare, le carte da giocare sono quelle. Anche se ovviamente, ad ogni persona con un minimo di logica sembrano assurdità. Un saluto Leonardo

[@PrepperIt]

Si, esatto. In entrambi i primi due casi riportati si trattava a tutti gli effetti di trasporto (forse anche nel terzo). Non è stato riconosciuto sufficiente per essere in regola. Anche per il trasporto quindi può essere contestata l'assenza di un giustificato motivo. In questo senso la differenza tra trasporto e porto influisce principalmente nel configurare il fatto come "di lieve entità", quindi sempre comunque meglio muoversi in quella direzione

[@PrepperIt]

E' esatto: è stato contestata la mancanza di giustificato motivo per il trasporto, perchè è comunque necessaria

[@alexpad8089]

Spartaco Scortolini la differenza tra porto e trasporto può essere labile, e anche quella discrezionale. Mi viene comunque da pensare che una badante giri con la sua borsa e il coltello probabilmente fosse lì dentro, quindi direi abbastanza “a portata”.

[@Stregatto_Astratto]

Grande video, però manca una cosa, avresti dovuto spiegare bene che non conta la lunghezza, che la storia delle quattro dita è una boiata e che un temperino con 2 cm di lama o una katana da un metro è mezzo, per la legge sono esattamente la stessa cosa !

[@Stregatto_Astratto]

Spartaco Scortolini poveri noi...

[@luca_sbll]

In realtà se non sbaglio la katana è considerata un'arma sportiva (o qualcosa del genere), quindi il porto può essere più facile di quello di un temperino da 2cm

[@frank-castle]

@Lcaskiteam 26 beh no, "Porto" significa avere l'arma addosso, sulla tua persona, e non puoi mai - in nessun caso - girare per strada con una katana dicendo "vado a studiare spada". può esserne giustificato il trasporto (katana chiusa nel bagagliaio dell'auto... al limite in una sorta di custodia/borsone se raggiungi la palestra a piedi, comunque non immediatamente accessibile) se effettivamente puoi dimostrare che stai - in quel momento - andando in una palestra/scuola di scherma giapponese/etc... ad esercitarti, ed hai quindi bisogno della katana.

[@giadamino]

@@luca_sbll in realtà una "katana" (ovvero spada) affilata è considerata arma bianca (rectius: arma propria) ed è quindi necessario il titolo per l'acquisto e la denuncia presso l'autorità di PS competente per luogo. In ogni caso la motosega è ben più lesiva e non necessità di permessi particolari...🙄

[@herrbogio]

@@luca_sbll Dipende da che Katana, può essere anche una Nodachi Warrior ma se non ha il filo resta un'arma ornamentale. E comunque no, dalla legge non è considerata meno pericolosa di un temeprino da 2 cm, neanche per sogno. Una (o un) katana rimane sempre un'arma propria mentre il temperino no, a fare la differenza è la modalità di trasporto, il luogo in cui stai andando e soprattutto l'intenzione dichiarata. Occhio a girare con le lame che si fa alla svelta a ritrovarsi di fronte ad una realtà che è più grossa di quello che pensiamo.... saluti!

[@fr4ncescofric]

Finalmente l'argomento trattato in maniera seria e precisa. Bravo. Mi sono sempre chiesto una cosa però e volevo sottoporti questo caso, più come elucubrazione mentale che per effettiva necessità. Siccome fino a prova contraria quello dell'arrotino è un mestiere legale, ipotizzando che io debba portare ad arrotare un coltello (mi sto dunque recando da un professionista) e non disponga di un automobile (la costituzione non mi obbliga a possederne una, ne che possieda lame, ne che non le possieda), come faccio a trasportare il coltello evitando il porto? E non potendolo evitare, in un ipotetica successiva fase processuale, come dimostro che lo stavo "portando" dall'arrotino? A meno che non mi fermino sull'uscio della bottega di quest'ultimo o nelle immediate vicinanze?

[@PrepperIt]

In teoria non dovrebbe essere difficile.... ma ci sono molti "forse" e molti "speriamo" Metti il coltello in una scatola chiusa, un bel "pacchettazzo della nonna" (alla mia sembrava che il domopack lo regalassero e non sapesse come farlo fuori) chiuso e legato in tuttii modi possibili, una roba che per arrivare al coltello disfando il pacco ci metti 3 minuti buoni. Già questo dovrebbe assicurare che non hai l'immediata disponibilità dello stesso. Se poi metti il tutto in uno zaino chiuso potrebbe anche configurarsi il "trasporto" anche se non sei su un mezzo tuo (stante che puoi dimostrare che non hai un mezzo tuo). A questo punto per dimostrare che il trasporto ce l'hai con destinazione sig. Arrotino gli telefoni prendi un appuntamento ad un'orario che ti fa comodo. Scrivi tutto su un biglietto bello evidente sul pacco del coltello con data, ora dell'appuntamento, indirizzo e numero di telefono dell'arrotino. Questo potrebbe aiutarti un sacco in caso di problemi perchè l'arrotino può testimoniare che avevate un appuntamneto ! Mio cognato è un cuoco, non ha mai avuto problemi di questo tipo perchè ovviamete per lui il giustificato motivo è praticamente dedotto dalla professione. Se non ricordo male però quando aveva un'esigenza come la tua usava una 24 ore classica da lavoro, di quelle con 2 chiusure a combinazione (che non valgono nulla ma fanno scena). Potrebbe essere anche questa un'idea !

[@fr4ncescofric]

Spartaco Scortolini Un processo che alcuni potrebbero definire un po' macchinoso, gli stessi "alcuni" che lamentano l'eccessivo margine di interpretazione della legge, trascurando però, secondo me, che qualora si dovessero definire regolamentazioni più precise, andrebbero certamente nella direzione di maggiori restrizioni. La legge invece così com'è ora lascia molto margine più che alle interpretazioni, al buon senso ed ad una condotta responsabile e personalmente per concludere, ti faccio i complimenti perché questa è la strada che illustri nel video.

[@PrepperIt]

Grazie !

[@elenamatteuzzi6360]

mi sembra vagamente paranoico tutto questo@@PrepperIt

[@supermegazago]

Ottime informazioni, esposte in modo chiaro. Grazie

[@besticio9552]

chi per lavoro gira con la borsa degli attrezzi tipo taglierini per taglio pannello o attrezzi da taglio per vari materiali come deve fare ? esempio per il mio lavoro ho la borsa degli attrezzi con dentro vari tipi di taglierini da taglio, e roncole da cm 24 ... con lama da circa 12 cm . ricurva , che necessariamente uso per il mio tipo di lavoro.

[@emcysquare]

Se lo fai per lavoro, in orario di lavoro, ed è tutto dimostrabile allora non hai nessun problema.

[@edoardogiovannini4719]

Interessantissima spiegazione....COMPLIMENTI! !!!!

[@dng5859]

Per il coltello da soccorritore (rompivetro e tagliacinture senza punta sulla lama) ci può essere giustificato motivo nel portarlo con sé in auto? Ovviamente sempre in un astuccio

[@PrepperIt]

Se sei un soccorritore (tesserino) e sei in servizio (divisa) si. Diversamente no. Il "potrebbe" servire non è un giustificato motivo.

[@mastrus]

ciao, ti volevo chiedere legalmente se fosse possibile trasportare nel bagagliaio della macchina dentro al kit di pronto soccorso quello strumento a T per tagliare le cinture e rompere i vetri della macchina in caso di emergenza? Stessa domanda se è possibile trasportare quelle pale multi funzione che hanno la funzione di pala e piccone? metto il link della pala www.dropbox.com/s/gtjx5xpidyknd1l/IMG_8994.jpg?dl=0

[@PrepperIt]

Il taglia-cinture e il frangi-vetri li puoi anche tranquillamente tenere nell'abitacolo dove preferisci: sono strumenti di sicurezza e quindi hanno tutte le ragioni di stare in auto. Per altro è davvero dura vederli come armi improprie, a meno che lo specifico modello non sia di foggia particolarmente strana ed equivoca. Credo, ma non ne sono certo, che lo stesso si possa dire della pala pieghevole: è un'attrezzo agricolo/di soccorso/da campeggio quindi questi ritengo non sia un problema trasportarli nel bagagliaio opportunamente chiusi ed impacchettati. Ma non posso darti la certezza di questo.

[@simonevalota5601]

Bellissimo video, spiegato molto bene, di un argomento assai spigoloso ed articolato, talmente tanto che a volte le stesse forze dell'ordine non sanno che dire vista come è stata "messa giù" questa legge....... Cmq anche l'agente che ferma la persona, deve sapersi comportare e capire che se sono a 1500 o 2000 metri di altitudine ed ho con me un victorinox oppure un mora tanto per fare un esempio non è che gli devo far vedere gli avanzi del pranzo per fargli capire che mi son fatto un panino oppure ho sbucciato un frutto......... Certo che anche noi una volta conclusa l'attività riporre "l'attrezzo" nello zaino magari chiuso con cerniera zip, invece di portarlo al fianco....... Dobbiamo proprio trovare l'agente imbecille o che ha avuto una giornata che più storta non si può......... Grazie mille Marco, un saluto Simone

[@958fuser]

ciao, ho una domanda, io per hobby fabbrico coltelli, come faccio a consegnarli agli amici che me li ordinano?

[@PrepperIt]

Facile ! Li metti in una scatola, la scatola la chiudi e già che ci sie ci metti il tuo bigliettino ed una dedica... qualcosa che chiarisca che si tratta della consegna di un bene nuovo, appena comprato

[@958fuser]

...e questo è un motivo plausibile per portare un coltello? no, secondo me con la clausola che a decidere il motivo plausibile è l' agente il coltello non si può portare a prescindere, chi lo fa deve essere fortunato ad incontrare un agente "intelligente"

[@PrepperIt]

NO, alt, aspetta, che le parole qui sono importanti. Se tu il coltello ce l'hai in una scatola, magari dall'aspetto "commerciale" (se te la fai tu col cartone dei cereali mi sa che non va bene) con un bigliettino, tipo il tuo biglietto da visita, il certificato di garanzia che è un prodotto artigianale e tutte le altre cosine che un buon commerciale ti consiglierebbe... il coltello non lo stai "PORTANDO" ma lo stai "TRASPORTANDO", che è tutta un'altra cosa. In più trattandosi di una consegna a seguito di un vendita quello di per se è giustificato motivo. Non solo! Nella porzione di tempo che segue l'acquisto lo è anche per il tuo cliente. Un agente, vedendo il colltello NON usabile nell'immediato, impacchettato, e con tanto di ricevuta datata dell'acquisto magari, non può non constatare che c'è in corso un acquisto. Fosse anche che ti fa storie, tu tieni la ricevuta datata della vendita e davanti a qualsiasi giudice sei a posto. Diveramente neppure i supermercati potrebbero vendere i coltelli da cucina, ma con lo scontrino...

[@958fuser]

di quale ricevuta parli? ho detto che sono un hobbista e non potrò mai avere scontrini o scatole varie, il certificato di garanzia poi, per questo dico che è una battaglia persa.

[@PrepperIt]

Alt spe... se non rilasci una ricevuta vuol dire che la tua non può essere una attività commerciale, ma è una vendita tra privati. Nota però che nei mercatini vari è pieno di hobbisti che rilasciano delle ricevute non fiscali per braccialetti ed altro materiale appunto venduto per hobby. Fai così: taglia la testa al toro: gli amici vengono a prenderli a casa tua, fine del (tuo) problema. Fagli cmq una bella scatola e chiudila per bene, del tipo che ci mettono qualche minuto buono ad aprirla e non hai problemi

[@lorenzofedeli5611]

Immaginavo che non copriva , La ringrazio per la risposta. Cordialmente L.F.

[@mastrus]

un altra domanda io al lavoro mi porto il pranzo in un contenitore ermetico, e per necessità ci metto anche coltello e forchetta in quanto al lavoro non me li danno, e il tutto dentro ad un sacchetto che metto dentro alla borsa. In questo caso avrei il giustificato motivo da necessità?

[@PrepperIt]

No, in questo caso no. (NB: ricorda che "si" e "no" li decide l'agente, non sono scritti da nessuna parte). Questo caso è identico a quello della moglie di un mio amico. In quel caso ti possono contestare che "la bistecca te la tagli a casa e te la porti al lavoro a mo' di spezzatino. In alternativa la cosa furba da fare è portare al lavoro il coltello e lasciarlo li, lavarlo li ed evitare gli inutili avanti e indietro. Se però tu fossi un commesso viaggiatore o altro lavoro che ti costringe ad essere in posti diversi ogni giorno o quasi allora sarebbe diverso.

[@mastrus]

Che mi debbano dire anche come devo mangiare è un po' assurdo, a loro questo non compete, a loro compete il giustificato motivo del trasporto. Per assurdo potrebbero dirmi di portarmi la legna già tagliata per il fuoco in un escursione in montagna (accendendo sempre il fuoco in un area attrezzata)

[@claudiofabretti6220]

@@PrepperIt mi ritrovo in tutto ciò che dici e approfitto per ringraziarti a distanza di anni di questa utile divulgazione. Certo o qui nelle Marche siamo fortunati o voi vivete circondati da forze dell'ordine che stanno col mitra puntato. A me all'aeroporto di Falconara AN (a malincuore), è successo che ho dovuto buttare un richiudibile con lama di 8 cm che tenevo quotidianamente nel marsupio come ricordo della Corsica, ma la polizia si è messa a ridere non è che mi hanno ammanettato o denunciato. Questo conferma la discrezionalità di cui si parla e tuttavia conferma il vulnus legislativo: un conto è lasciare a un preparato magistrato la discrezione di valutare come capita in alcune sentenze, altro è lasciarlo ad un poliziotto che per un banale coltellino può rovinarti la vita perché quel giorno gli gira male. Dove va a finire la presunzione di innocenza? E non stiamo nemmeno parlando di fatto criminale compiuto, stando a questa logica anche con la chiave della mia auto posso cavarti un occhio, eppure non taglia e tutti l'abbiamo a portata di mano... Rispettare una legge è sacrosanto, ma non vuol dire non discutere sulla sua incompiutezza. Saluti e grazie del prezioso video. Abbasso i patacca!! :)

[@axelb1975]

Premesso che a decidere se non c'è il giustificato motivo non è l'agente ma il giudice (il primo può solamente far partire la denuncia) si evince che è vietato, a questo punto, portare un coltello sia per fare trekking che bushcraft. Nel momento in cui ci acchiappano a tagliare la legna non ci possono dire nulla, ma il problema è che per arrivare al luogo dove c'è la legna c'è il tragitto da effettuare. Però c'è da dire che il trasporto per escursionismo rientra nel giustificato motivo, così come il trasporto per andare a funghi, così come per andare a caccia. Ovvio, l'agente potrebbe far partire comunque la denuncia, ma non per questo significa che ha ragione. Ad esempio con la badante l'agente ha sbagliato.

[@BenDover-ig4jt]

Hai perfettamente ragione, ma - con tutto il rispetto - non hai centrato il punto del video. chi ha fatto il video non ti sta dicendo cosa puoi fare e cosa no, ti sta "avvertendo" che anche se hai ragione (come la badante) e avevi tutto il diritto di portare il coltello per raccogliere i funghi, potresti finire a farti 3, o 4 anni di processo (che significa tempo e soldi buttati nel cesso) mentre si decide se il motivo era giustificato o meno, alla fine può darsi pure che l'agente che ti ha controllato era un idiota, ma intanto il processo te lo fai tu. Sì, alla badante è andata "bene", ed è stato sentenziato che aveva ragione, ma si è dovuta fare 4 anni di processo . Se a te sta bene, lo puoi fare, ci mancherebbe.

[@EDCITALIA]

Scusami ma con pepper. It non ho avuto una bella esperienza. Mi sono iscritto sul canale, account non attivato, contattati via e-mail e messanger.. Neanche una risposta, se il buongiorno si vede dal mattino!..

[@antoninodigiovanni5613]

In fiera vendono qualsiasi tipo di coltello ne compri uno abbastanza grande il quale si presta molto bene al taglio di un cocomero che succede se si subisce un controllo e ti trovano il coltello in macchina mentre stai rientrando a casa? Basta dire che lo appena comprato?

Imbustalo, incartato, mettilo nel bagagliaio assieme allo scontrino fiscale che il venditore deve fare che ha anche data e ora.

[@gaetanofreni2191]

Scusa ma sono confuso sul kit di sopravvivenza, è stato fermato e per l'agente non era un motivo valido?

[@xavigzio]

Non hai la necessità di sopravvivere, non credo abiti in Amazonia che ti serve un chit di sopravvivensa, e la sopravvivenza urbana è una moda e non uno stato reale di bisogno, indi sei equiparabile a uno che se lo tiene del cruscotto della macchina, ossia fuorilegge, salvo le spiegazioni chiare del video.

[@lifeafterlife9939]

@@xavigzio in Italia

[@subkyo]

Mi ha sorpreso molto il primo caso: il coltello era chiuso in un astuccio, chiuso in uno zaino, chiuso nel bagagliaio? Quindi trasporto, assolutamente di non facile accesso, ed ha avuto le stesse

[@mircomastellari3640]

Scusate la domanda, magari un po' stupida, ma tutto ciò quindi vale anche per portare un'accetta per rompere la legna?

[@emcysquare]

Assolutamente si. Devi avere modo di dimostrare che stai andando a fare legna

[@mircomastellari3640]

Grazie mille

[@mircomastellari3640]

Però, scusa, alle autorità non serve un mandato per guardare nella macchina e negli zaini? Non è violazione della privacy?

[@emcysquare]

Bah... tu puoi anche dirgli di no. Poi loro hanno tutti i mezzi legali per ottenere lo stesso l'accesso, non ti illudere. Se trovano qualcosa dopo che hai pure rotto i maroni... addio...

[@mastrus]

ciao, un coletello del genere www.amazon.it/Boker-Magnum-Bom02057-Coltello-Unisex/dp/B004R0OPZU/ref=sr_1_1?s=sports&ie=UTF8&qid=1506516258&sr=1-1&keywords=Coltello+Boker++Rescue che si può aprire con il pollice o leggera pressione dell'indice sull'aletta che si vede quando è chiuso è da considerarsi a scatto secondo te?

[@PrepperIt]

Hmmm... a dire il vero non lo so. C'è molta confusione con i termini "scatto", "apertura assistita" o "facilitata". Tuttavia nota che non mi risulta ci sia una differenza per quelli a scatto, e se c'è è un aggravante. Quindi a scatto o no, il porto o il trasporto senza giustificato motivo è sempre e solo vietato. La natura "da soccorso" del coltello non fa eccezione, alla meglio se sei davvero molto fortunato, può essere un'attenuante. Ma perchè rischiare quando ci sono altri prodotti leciti per lo scopo?

[@mastrus]

Un coltello similare lo porto solo in escursione, ti chiedevo dello scatto perchè ho sentito che ora è paragonato ad arma propria

[@PrepperIt]

Si, è possibile, ma in quel caso, essendo da soccorso, forse c'è l'attenuante

[@frank-castle]

A quanto ne so quelli "spring assisted" (tipo il ganzoG720) dove c'è una piccola molla che - appunto - ASSISTE l'apertura, non si tratta di coltelli a scatto ma sono ancora manuali (perchè di fatto non c'è "il bottone che lo apre"). Detto questo, come diceva Spartaco, per la legge non fa alcuna differenza, vale quanto detto nel video. L'escursione è sicuramente un motivo giustificaBILE, poi decide l'agente se è giustificaTO :)

[@samuelgraziosi4793]

Premetto che ero già a conoscenza della questione. Innanzitutto complimenti per la chiarezza con la quale esponi l argomento e vorrei chiederti come vengano classificate le forbici. Perché stavo pensando seriamente di iniziare a portarmi dietro un multitool "castrato" dalla lama e magari basato su forbici anziché pinze. Altrimenti dovrei buttarmi su uno swisstech (portachiavi senza lame) obbligatoriamente!

[@PrepperIt]

Giusta domanda! Stando all'interpretazione rigida e letterale della legge anche le forbici cadono nella stessa situazione. Identica! Ora... nella pratica... molto più dipendere dalla situazione, dalla dimensione delle forbici etc. Ad esempio ho visto piu volte degli elettricisti girare per strada con le loro forbici (e quelle sono toste) nel fodero alla cintura ! ...ma loro ovviamente hanno il giustificato motivo essendo in orario di lavoro, coi loro attrezzi, in abito da lavoro... Il tool tipo le pinze pieghevoli che al posto delle pinze hanno la forbice sono diversi? Non lo si può garantire... Io per stare sicuro mi sono costruito ed inventato il MUST. E' passato più volte (VISTO) sotto i controlli dell'aereoporto salendo a bordo senza problemi.

[@federicobettaglio938]

@@PrepperIt e dove trovo il MUST ?

[@simonedisarro]

Grazie del video, chiaro e utile!

[@sottobaga]

Ciao, video molto interessante, io faccio trekking e porto nello zaino un coltellino, come si fa a dimostrare che facendo un escursione a 1000 e passa metri in solitaria un coltello mi potrebbe servire per svariate ragioni tra cui la vita o la morte?? Grazie

[@PrepperIt]

Nel momento in cui stai facendo trekking e sei in solitaria oltre i 1000 è insito nella tua condizione che hai un giustificato motivo e tutte le plausibilità del caso, non hai nulla da dimostrare. Se poi è nello zaino i problemi sono ancora meno. Attento solo poi a non avere il coltello sul sedile del passeggero mentre guidi da e per il trekking, perchè li non è la stessa cosa, non ne hai necessità: tutto nello zaino e nel bagagliaio.

[@sottobaga]

Spartaco Scortolini grazie della spiegazione, capisco pure la differenza tra porto e trasporto, ma dal caso della signora che deve sbucciare la mela mi sembra di capire che si hanno problemi anche nel solo trasporto, anche se la lama è nello zaino nel bagagliaio, anche se ho un giustificato motivo, chiaramente vestito da trekking e con zaino da trekking vado a fare trekking, ma mi sembra di capire che comunque nel mio caso, anche se lo trasporto correttamente da casa al sentiero comunque incorro in problemi, ho capito male forse?

[@sandemetriocorone]

Bel video, molto chiaro ed esaustivo. Il primo effetto che ha sortito è aumentare la mia paranoia. L'italia in quanto a guistizia non è certo il massimo, 4 anni e un sacco di soldi spesi per poi avere ragione. Chissà che coltello avrà avuto la badante... un Ka-Bar?

[@lifeafterlife9939]

E visto che avevo ragione tutti i soldi spesi da lei gli sono stati rimborsati vero? 😂

[@giacomomariocaruso9791]

complimenti per il video! pero 'portare un coltellino in auto per tagliare le cinture di sicurezza in caso di incidente non si staccano puo' salvarti la vita pero'! se possibile una risposta grazie mille

Ci sono strumenti appositi che non espongono la lama ma la tengono in una fessura. Di solito hanno anche il frangivetri annesso

[@giacomomariocaruso9791]

@ perfetto. Grazie mille

[@snaggletooth4933]

Bel video, conferma quel che ho letto a riguardo e ho capito che se dovessero fermarmi in auto per un controllo e trasporto attrezzatura per il bushcraft, devo solamente sperare d'incappare in un agente abbastanza intelligente per valutare la situazione perchè se non lo è potrebbe creare problemi anche se trasportassi una cassetta piena di attrezzi che uso per il mio mestiere, l'elettricista! ...e non ti preoccupare della patata al posto della mela, la patata va sempre bene!! grazie

[@PrepperIt]

piu o meno...

[@emanueletaurone727]

Mio padre ha un coltellino di circa 4 cm come portachiavi, è un problema?

[@PrepperIt]

Dal punto di vista strettamente legale... si. Dal punto di vista pratico... dipende, ma non me la sento assolutamente di dirti di no. Il fatto è che ho visto micro coltellini simili passare senza problemi il controllo di sicurezza dell'aereoporto. Questo non vuol dire che sia permesso o tollerato, men che meno lecito o legale. Può essere che gli vada sempre bene senza mai avere problemi... ma può anche essere l'esatto contrario.

[@techtoth1]

@@PrepperIt Io ne tengo uno attaccato alle chiavi della macchina, per poter tagliare la cintura di sicurezza in caso di blocco (un mio conoscente è arso vivo per una cosa del genere, dopo un incidente...); però leggevo altrove che per essere considerato arma propria un coltellino deve avere: punta acuminata (e li ce l'ho), doppio filo, e blocco lama. Ma devono essere presenti tutte e tre le caratteristiche, o ne basta una? Grazie, buona giornata!

[@Raziel31]

La sintesi è, se sei ricco/delinquente puoi fare quello che vuoi perché con gli avvocati migliori (ricco) o non avendolo nulla da perdere (delinquente) il giustificato motivo è irrilevante e puoi pure andare in giro con le alabarde svizzere. Se non sei ricco e non puoi permetterti di perdere il lavoro, ti arrestano pure con un tagliaunghie di 1 centimetro.

[@lucafilippi9095]

Ipotizziamo il fatidico caso di una persona che esce di casa che TRASPORTA un coltello per portarlo ad affilare dall' arrotino o da chi ne è competente come si potrebbe agire o cosa consiglieresti di fare per non passare dei guai con le forze dell'ordine? Comunque complimenti per il video

[@emcysquare]

Premesso che il rischio è bassissimo.... Metti il coltello chiuso in una scatola, ben sigillato in un pacchetto che tieni in borsa o nello zaino. Fai la strada diretta casa-arrotino. In più magari conservi lo scontrino con te. Non penso si possa fare molto altro. Ovvio che se sei il Pacciani...

[@lifeafterlife9939]

Ti mettono nella condizione di aver paura di tutto. Perché a seconda di come gli gira in quel momento ti possono mettere in galera. Meglio stare a casa e non andare nei boschi così si evitano tutte le possibili preoccupazioni.

[@emcysquare]

Se hai paura di tutto forse è il caso che cerchi un aiuto professionale, magari ti danno qualcosa per farti star meglio.

[@danieledeblu8037]

Ma quindi se uno il coltello non lo porta fuori casa è ok, non c'è da denunciare la detenzione?

[@FliyngSnake]

Direi di no, altrimenti qualsiasi casalinga dello stato sarebbe agli arresti domiciliari (attenzione che pugnale e coltello non sono la stessa cosa)

[@BenDover-ig4jt]

@Daniele De Blu in casa tua puoi tenere quanti e quali coltelli vuoi, sono libera vendita, basta che non escono dalla porta di casa.

[@frank-castle]

Ottimo video, vorrei aggiungerei ai signori patacca che lo stesso principio si applica anche a quei furbetti che "consigliano" di portare le mazze da golf in giro (giuro, ne ho visto uno su youtube una volta) con la scusa "sono un golfista"... e bei caxxi, la mazza la usi sul campo da golf, non per la strada. Poi beh, diciamo che il signor C è stato anche sfortunato, anche a me mi trovarono con un victorinox durante una perquisizione generica (in realtà fui io a dichiararlo per primo); il carabiniere me lo fece indicare, lo prese e lo mise nella sua auto, dopodichè alla fine me lo restiuì, prima di andarsene... diciamo che è anche questione di chi incontri, però sì in definitva meglio lasciare il coltello a casa.

[@xavigzio]

Io , quando giocavo a baseball, portabo la mazza in macchina, sapevo che se mi fermavano di giorno infrasettimanale probabilmente non mi avrebbero detto nulla, ,ma se mi avessero fermato di sabato sera alle tre, probabilmente avrebbero avuto da ridire ovviamente.

[@apassolentotrekguide]

chiaro... grazie spartaco... personalmente non condivido neppure che lo si porti in vista durante l'escursione, seppur potrebbe essere giustificato... occorre sempre tener presente che la vista di un coltello potrebbe dar fastidio a molte persone... io lo tengo nello zaino... faccio legna... poi lo prendo e lo uso per spaccarla... finito lo ripongo. per la mela poi c'è il caro e vecchio victorinox, sfido io a dirmi qualcosa per il coltellino svizzero

[@PrepperIt]

Bravo! Mi piace molto il tuo approccio. Forse preoccuparsi del fastidio altrui per uno strumento è un po' eccessivo... ma sicuramente è una scelta molto "educata" oltre che il modo migliore per evitare qualsiasi tipo di problema che possa insorgere. Purtroppo però devo dirti che il Vic non è di per se esente da problemi: è la stessa cosa di un WanderTactical dal punto di vista legale. Ovvio che se il Vic ce l'hai in escursione è tutto un'altro paio di maniche. Ma va sempre fatto presente che quello, e ogni altro multitool non ricadono in una categoria a parte per la loro natura polivalente: gli si applicano le stesse leggi e criteri di un qualsiasi altro coltello.

[@giadamino]

Premesso che il tuo comportamento è corretto al fine di evitare guai e che non condivido quanto detto nel video, è assodato che un multiuso con 5/6 cm di lama principale ti potrebbe in astratto causare guai giudiziari, certamente la valutazione in concreto sarebbe molto ma molto diversa rispetto al PORTO di un coltello "tattico" o con lama più lunga. Il "giustificato motivo" tanto vagheggiato, è una raffinata sommatoria di circostanze di tempo E di luogo, non dipende unicamente dallo STRUMENTO .

[@piero580]

vediamo se riesci a togliermi una curiosità, ma io che viaggio in camper, nel cassetto della cucina ho ovviamente più di un coltello, e anche delle forbici, che sono taglienti e a punta pure loro, quindi potrebbero essere anche loro adatte ad "offendere", essendo nella parte dietro e dentro un cassetto e visto che evidentemente ho il "giustificato motivo"che servono x cucinare e mangiare dovrei preoccuparmi di qualche agente troppo zelante o non si da addito a interpretazione in questi casi?non voglio far polemiche e solo x curiosità e x conoscere cosa potrebbe succedere in questo caso limite...... anche se capisco che la domanda può far ridere.....

[@BenDover-ig4jt]

Se stai effettivamente "vivendo" nel camper (anche temporaneamente, per la durata del viaggio - magari meglio se puoi dimostrare che effettivamente stai facendo una vacanza on the road o roba simile), il coltello dentro al camper può stare, ma non fuori.

[@robertomazzoni8234]

Ottima la risposta al sig. Lente forente bravo e senza offendere.

[@PrepperIt]

.. talvolta ci riesco....

[@lorenzofedeli5611]

Il porto d'armi uso sporrivo copre il possesso nel cruscotto dell'auto Di un l'utensile multiuso con coltellino, cacciavite, pinza, forbici ecc.... ?

[@PrepperIt]

No, assolutamente no. Col porto sportivo vai a sparare al poligono, punto.

[@giolupo3355]

bel video molto esaustivo, mi sono andato a leggere la legge ,non è molto chiara ma per quanto riguarda il giustificato motivo è proprio come dici tu. comunque non penso che gli agenti siano appostati per fregare le persone .io faccio escursionismo e durante l'attività ho con me un coltello .sempre nello zaino, lo tiro fuori solo quando mi serve . ho incontrato varie volte le guardie forestali e non mi hanno mai fatto storie ,forse sono stato fortunato oppure forse dipende anche da come ti poni nei loro confronti .comunque voglio ribadire il tuo consiglio, non portate in giro il coltello se non vi serve.

[@comandantedrago5805]

esatto. Io non mi esaurisco , non ci penso nemmeno. Porto spesso coltello accetta e roncola in auto. Messi in modo che nn si possano prendere e usare in pochi secondi. Quindi rimessi in luogo non accessibile e nascosto. Quindi se mi dovessero fare una perquisizione dell'auto allora si vedrà, ma lìimportante è non girare con coltello o altro ben visibile e ready to combat. qualsiasi pubblico ufficiale riconosce la situazione e non ci saranno problemi. A me le guardie forestali mi hanno pizzicato a campeggiare in un bosco privato (ero autorizzato dal proprietario). avevo fuoco acceso con pietre e tutte le mie lame sparse in giro. Erano contenti che io fossi lì perchè ero quasi più un guardiano controllore della zona, che un testa calda. Non mi hanno detto assolutamente nulla sulle lame emanco sul fuoco. Ovviamente se facessi la stessa cosa nel parco in città si sarebbero agitati non poco. Dipende dalla situazione.

[@fabriziocarner]

Grande video. Grazie 😊👍

[@14felps]

Quindi in realtà un victorinox portato in giro per avvitare o svitare o tagliare cartone etc. É un grosso pericolo? Se uno lo tiene in tasca può essere sempre soggetto a perquisizione? Video interessante

[@PrepperIt]

Sei sempre soggetto alla possibilità di essere perquisito. Gli agenti hanno questa facoltà. Se durante la perquisizione ti trovano il victorinox possono essere guai

[@Nicola-fm3yr]

Ci sono tante cose che possono essere utilizzate per ferire una persona o ammazzarla.....una pietra, un bastone, una busta di plastica, un accetta, le proprie mani, un soprammobile pesante, ecc.... bisognerebbe considerare il coltello come uno strumento utile a parità di altri strumenti. Poi se uno lo usa per minacciare una persona è un altro discorso. Comunque molti trekking, scout, campeggiatori portano con sé un piccolo coltellino e i tutori della legge lo sanno. Dovrebbero essere considerate attività fuorilegge? O come quella di accendere un fuoco a l" aria aperta anche in zone non autorizzate. Fanno prima ad arrestare tutti quelli che fanno attività outdoor.....

[@ivan38583]

comprimenti . domanda se uno a l porto darmi per uso sportivo , cambia qualcosa?

[@emcysquare]

No nulla, anzi è peggio

[@xavigzio]

@@emcysquare esatto, rischi che a seguito della denuncia, ti venga ritirato anche il porto d'arma, con la probabilità di non poterlo più riprendere.

[@fabiopretto7377]

Molto utile grazie.

[@marcocapriglio2346]

Ciao Marco, sei fortissimo! Una domanda... Cosa ne pensi/ate di un multitool Leatherman, molto discreto, nello zaino in auto? Non ho assolutamente mai niente in tasca, poichè ci tengo al mio PDA ad uso sportivo! Grazie, un abbraccio!

[@emcysquare]

Purtroppo non penso sia una buona idea. Nel senso che saresti nella stessa identica condizione del caso di Antony citato nel video... Dal punto di vista strettamente legale è la stessa situazione... :-(

[@marcocapriglio2346]

A questo punto, potrebbero rompere anche per il cric che ho, in dotazione data dall simpatica Alfa Romeo, con ruota di scorta e la chiave a L, che penso faccia terribilmente male in testa... :-(

[@emcysquare]

E infatti è esattamente così ! Nota però che questi oggetti non sono classificati dal TULPS come armi improprie, da punta o da taglio. Fiinche il cric e chiave a L stanno nel bagagliaio nel loro vano non ti possono dire nulla: sussiste giustificato motivo, ma se ce li hai nel sedile del passeggero no. Credo siano queste due le condizioni che fanno la differenza

[@marcocapriglio2346]

Io chiesi, nella mia ignoranza ai Carabinieri di Scandiano (RE), e mi dissero che... attrezzi NON atti allo scasso, quindi per riparare ruote/motori, si posso portare nel bagagliaio, e che un coltellino multiuso, ma svizzero o pinza, NON UN COLTELLO SERRAMANICO, si possono tenere, sempre nel bagagliaio. Aggiungo io, IMHO, che un maggiorenne incensurato difficilmente sarà perquisito in auto, e spiegare il perchè di una pinza, può essere abbastanza facile, essendo negli attrezzi. Magari mi daranno dello "scappato di casa" per lo zaino, ma una borraccia, un telo, delle scarpe e dei vestiti non hanno mai fatto la rovina di nessuno! In più la pinza la ho nella sua custodia e sotto altra roba, anche perchè non voglio mi sia rubata! :-P Dipende tanto anche la circostanza, e magari come ci si atteggia... credo, non voglio direi cose a caso, ma mi affido a voi!

[@luigisola8264]

Bellissimo il bisturi chirurgico.!

[@alessandroandrico100]

Scusa, ma stento veramente a credere che una persona prenda 30 giorni di prigione per avere avuto un Victorinox nel cruscotto. Certamente c'era dell'altro.

[@PrepperIt]

Guarda... pensala pure come vuoi. Chi gestisce questo canale lo fa con la massima serietà e con i dati alla mano. I tuoi dubbi e le tue certezze a riguardo sono una cosa. Noi qui stiamo parlando di cosa dice la legge, e quella non ammette dubbi o certezze diverse.

[@alessandroandrico100]

Spartaco Scortolini non volevo offendere, ma dico solo che se ci si ragiona da persone con un po' di senso critico è chiaro che quel tizio che ha preso 30 giorni di carcere non li ha presi certamente per un coltellino svizzero tenuto in auto: sarà stato un recidivo, un pregiudicato, avrà minacciato le forze dell'ordine o qualcos'altro di ugualmente grave, ma non di certo per il semplice trasporto di un coltellino, dai su... ad ogni modo ti faccio i complimenti perchè fai video interessanti e molto preparati, che non è da tutti. :)

[@LoStr3gatto]

e' chiaro che e' andata come dici te.....altrimenti e' un caso "limite" da bigottismo giudiziario

[@PrepperIt]

... che non possiamo escludere! considera che alcuni potrebbero pensare che quel ragazzo "aveva troppi tatuaggi".

[@christianvaralli8111]

Bisognava subito specificarlo nel video però.....altrimenti mettiamo confusione su confusione

[@battgianni]

Salve mi e' tutto chiaro da tempo..ma secondo lei ritiene che sia un giustificato motivo essendo io un vigile del fuoco, che anche fuori servizio e' tenuto, "nell'ambito delle sue mansioni, soccorso tecnico urgente", ad intervenire, portare un coltello..

[@paolosisme1930]

Ho attaccato al portachiavi della macchina un Victorix da manicure, dotato di piccole forbici, un piccola limetta, pinzetta, stuzzicadenti ed un coltellino con lama da 2cm. Vado incontro a qualche rischio ?

[@xavigzio]

Teoricamente si, praticamente no.

[@giorgiovasone1148]

Grz mille

[@xavigzio]

Porto un esempio, personalmente ho iniziato a portare il coltello in tasca da quando ho nove anni, multiuso in generale, sono della generazione MecGyver;) Oggi da adulto porto con me un piccolo scatto con lama da 4cm, consapevole di essere fuorilegge in tutto e per tutto. Ovviamente sconsiglio a chiunque questa pratica, ma non sarei intellettualmente onesto se negassi il senso di sicurezza che ho nel portarlo in tasca, sopratutto facendo un lavoro che mi costringe a vivere la città prettamente dalle una di notte in poi, tutti i giorni della settimana, tutto l'anno, da anni. La mia filosofia è, non capita mai, ma se capita, voglio essere quello che va a processo e non quello che va al campo santo, e se la candela è una denuncia per porto abusivo d'arma e qqualche anno di processi e magari una muilta e i domiciliari, penso che la valga, a fronte dei tutto il resto che può capitare oggi. Ripeto per evitare equivoci, che questa è una conclusione del tutto personale, che non vuole affatto invogliare nessuno a infrangere la legge o aggirarla ovviamente.

[@Federico19871000]

E un gran problema io la penso esattamente come te, il problema e che chi vuole infrangere la legge il coltello lo porta e lo USA a PRESCINDERE derubando e rapinando chi non la vuole infrangere e si vuole PROTEGGERE da chi la vuole infrangere e considerato CRIMINALE negandogli cosi OGNI opportunita di difesa come ultima spiaggia (sono in un vicolo cieco c'e uno che mi punta un coltello e ti minaccia di dargli i tuoi soldi che fai? usi la giacca come cappa e tiri fuori il coltello o gli dai i tuoi soldi? io i soldi non gli e li do punto!) e senso di sicurezza e difesa personale sono un giustificabilissimo motivo.

[@albertopellegrinet8472]

Nel caso dovessi andare a far una escursione onde evitare casini vari posso recarmi da chi di competenza (forestale /carabinieri) e farmi rilasciare un permesso/attestato o qualsiasi altro documento (se esiste)?

[@xavigzio]

No, e potrebbe pure configurarsi un autodenuncia;)

[@Nitrotitanio]

Purtroppo vista la legge non esaustiva dal punto di vista tecnico,non può essere un discorso chiaro nella maniera assoluta. Questo perché chi deve fare le leggi o modificarne il testo non si vuole assumere l'onere di decisioni su un argomento così spinoso e rimanda la responsabilità a terzi,prima l'agente in base alla sua discrezionalità e poi ai giudici. Dal mio punto di vista e dalle mie attività in natura che prevedono molto spesso escursioni al di fuori dei percorsi sentieristici un coltello di dimensioni modeste non solo è necessario ma consigliato soprattutto se da soli. Certo sta a noi essere furbi però davvero la trovo una cosa di una assurdità senza senso.

[@jeanfranco5767]

Per fare un escursione é necessario avere un coltello sia come strumento che per emergenza oggettivamente. Se un poliziotto ha voglia di rompere i coglioni però ha tutto il diritto di farti passare anni di processo. Bedda medda

[@Maxcugno]

....grazie ad un coltello che avevo in tasca tanti anni fa,mi sono salvato la vita.....quindi me ne sbatto i Maroni ed affronto il processo pagando avvocati,che sprechino pure il loro tempo per punire un contribuente incensurato !!

[@BenDover-ig4jt]

Comportamento maturo...

[@claudiogaddo2161]

tutto bello e chiaro,però io vivo 5 giorni su sette su un camion non ho un coltello con me percje non lo uso,ma in cabina ho sempre una martello da un kilo un piede di porco vari cacciaviti più cassetta degli attrezzi a dimenticavo un taglierino tutti oggetti che metto in tasca solo all occorenza cosa dovrei fare buttare tutto ? vengano loro a sbloccarmi i twist lock ad aggiustarmi i fari una lucetta di merda 2 punti patente per fortuna per ora non cucino sul camion come i colleghi bulgari ,però prevedo che con questi comunisti lo dovrò fare in futuro.vado a vivere in alaska

[@PrepperIt]

La legge è la stessa da diversi decenni e governi, quindi vedi tu con chi prendertela perché han tenuto tutti la stessa legge... Le generalizzazioni a cazzo non servono. Per il resto se quelli sono strumenti di lavoro e puoi dimostrarne facilmente la necessità (e credo sia così) non hai problemi, salvo ovviamente che ti comporti in modo stupido. Tienili in una casetta chiusa, non sparsi in cabina, non metterli in tasca, tiralinfuori solo quando ti servono e stai lavorando. Più facile che lamentarsi e basta

[@sonnyliston6866]

Solo I delinquenti possono portare i coltelli e li usano pure.

Fuffologia...

[@lifeafterlife9939]

No non è vero, mi raccomando non è vero, non pensarlo nemmeno.

[@wacken53]

Ben spiegato.Alcune precisazioni. 1° in realta' esiste una autorizzazione al porto di coltello specificata dalla legge ed e'per il cacciatore durante l'attivita' venatoria. 2° ' il trasporto e' sempre consentito se sono prese le dovute cautele ,quelli che sono stati denunciati e' perche' il loro e' stato giudicato porto e non trasporto. 3° le armi bianche sono quelle che nascono per l'offesa alla persona indipendentemente dal doppio filo o dall'attacco al fucile. Le sciabole di norma non sono affilate,ma sono armi bianche. Il Ka-bar generalmente e' considerato pugnale, essendo di origine militare, da tutti gli agenti che incontrerete.

[@PrepperIt]

Scusa ma a me non risulta... e non quadra neppure. Il cacciatore durante l'attività venatoria HA giustificato motivo per cui non si capisce perchè debba avere un permesso specifico. Se hai indicazioni (leggi, moldelli, procedure depositate in questura) fammele avere che controlliamo assime. Ma anche fosse è un caso molto particolare e specifico quindi poco sposta nella discussione. Diversamente NON MI RISULTA AFFATO che il trasporto sia sempre consentito. Non trovo indicazioni in tal senso in nessuno dei codici ne nelle sentenze o altro. Mi risulta che le cautele siano necessarie per configurare il trasporto, ma che questo deve essere finalizzato ad un'attività (in cui si configura il porto e l'uso) che deve avere giustificato motivo. Diversamente i casi presentati sarebbero follia pura. Stante che sono passati tre gradi di giudizio non credo proprio che sia così. La condizione di TRASPORTO è infatti stata considerata perchè il fatto è stato classificato come "di lieve entità". Se fosse stato riconosciuto il PORTO abusivo il reato sarebbe stato molto più grave. Tutto questo conferma quanto detto: il trasporto è consentito in determinate modalità e sotto la condizione (da ferificare) della presenza di un giusto motivo.

[@xavigzio]

Sempre in ambito di esercizio dell'attività ovviamente, negli altri casi, porto o non porto, per la legge sei illegale, come da spiegazione.

[@frenzpop]

Secondo me questo video manca di una parte fondamentale, ovvero in quali casi una persona può essere legalmente perquisita.

[@emcysquare]

La vedo come una questione di lana caprima. Se un tuttore delle FFOO ti chiede di aprire il baule o lo zaino lo fai a prescindere. Anche perchè se non ha il diritto di farlo in quel momento ma è intenzionato a farlo può tranquillamente portarti in questura, farti aspettare ore e ore, ottenere quello che serve per perquisirti e farlo li. A quel punto che senso ha opporsi? Solo quello di peggiorare la TUA situazione. Detto questo la base è che con le FFOO si collabora. Ci si oppone se si ha qualcosa da nascondere...

[@frenzpop]

Il problema è che anche in caso di perquisizione illegalmente eseguita gli elementi eventualmente trovati fanno prova in un eventuale processo.

[@PrepperIt]

Si, esatto, ed è giusto così. Non è un problema. Se hai un coltello illegalmente sei su ad essere in torto e non loro ad averlo scoperto.

[@xavigzio]

Dunque, la perquisizione, ad esempio al posto di blocco o di controllo, è sempre legittima. La perquisizione corporale è subordinata ad un realto in essere oppure ad un ipotesi plausibile di reato, mi spiego: Ti fermano in strada per un controllo della patente, possono operare in una perquisizione del mezzo e in seguito, ad esempio perchè hanno trovato qualcosa che non va, relativa non al codice della strada, ad esempio un fanalino rotto, possono anche effettuare una perquisizione personale di tutti gli occupanti. Nel caso, ad esempio, ti fermano durante una rissa, un furto, uno stato di ubriachezza molesta, essendosi palesato un reato, possono procedere all perquisizione personale. Se ti fermano per strada, si intenda a piedi, per un controllo delle generalità, a meno chè tu non commetta in quel momento un reato, ad esempio, scappare, aggredire etc, non possono procedere alla perquisizione, salvo condurti in caserma, questura etc e sollevare un' accusa di reato, alla quale seguirà un iter che può prevedere una perquisizione, sempre autorizzata da un magistrato eventualmente.

[@lifeafterlife9939]

E se uno in borsa ha un vibratore enorme e non vuole farlo vedere? 😂

[@Bluesmanpinchi]

e se uno ha il porto d'armi per uso personale può portare il coltello? Ovvero io vado in giro con la pistola in fondina e regolare porto d'arma, posso portare il coltello legalmente...????? Intendo vero coltello , tipo bowie e simili con più di 20 cm di lama fissa. Sai che non ci ho mai pensato......

[@PrepperIt]

Alt ... Spe... A me non risulta che il porto d'armi di permetta di andare in giro con la pistola in fondina addosso. Affatto. O sei un porta valori o simili che hanno una necessità professionale allora ok, diversamente la vedo dura. Tuttavia, non esiste porto d'armi (da fuoco) che consenta automaticamente di portare un coltello in quanto "arma minore". Anzi non c'è neppure una licenza che autorizzi al porto di coltello in se. A parte questo, bowie o victorinox mini per la legge sono la stessa cosa.

[@PrepperIt]

RI-SPE: ti ho risposto e poi mi è venuto il dubbio. Per "porto d'armi per uso personale" intendi quello per DIFESA? In tal caso si, puoi uscire di casa armato anche se non sei VitoCatozzo, però le altre considerazioni sul coltello restano

[@14felps]

Spartaco Scortolini ma non è incredibile che un coltello a lama fissa da 20 cm per la legge sia uguale ad un multi uso che fra i vari attrezzi ha una lama di pochi cm?

[@robrogue6037]

No, il porto d'armi si limita alle armi da fuoco, a meno di non avere il porto di bastone animato, che sinceramente non so se sia ancora rilasciato.

[@salvatorepalamaro4535]

mi farò crescere zanne e artigli,visto che lavorio nei campi,vado a pesca,e a caccia

[@PrepperIt]

Se/quando sei in quella situazione hai già il giustificato motivo. Ti basta trasportarli come si deve e non hai problemi. Puoi tagliarti le unghie senza paura.

[@giadamino]

@@PrepperIt in base a quello che si sente nel video (magari in buona fede ma decisamente mal espresso e con citazioni a casaccio) la risposta dovrebbe essere : fatti crescere unghie e zanne. A quanto si sente nel video il "giustificato motivo" sarebbe una chimera opinabile dal primo che passa(e che abbia una divisa)...

[@emcysquare]

@@giadamino No, stronzata. Zanne e artigli non servono a un cavolo e se vai a caccia o pesca il giustificato motivo ce l'hai. Come ti ho detto è una questione di cervello, tutto li.

[@giadamino]

@@emcysquare non ho capito a cosa si riferisse il termine "stronzata", comunque sarebbe meglio usare termini appropriati. In ogni caso, cadiamo in contraddizione: nel video si consiglia fortemente di PORTARE e (addirittura) TRASPORTARE (fuori di casa e forse pure dentro...) con estrema circospezione qualunque lama/oggetto atto ad offendere. E poi tranquillamente si afferma che se si pratica caccia o pesca, "vale tutto"? Può darsi che valga per il cacciatore (liceità del porto degli strumenti da punta e taglio per attività venatoria durante la medesima) ma ho fortissimi dubbi a riguardo del pescatore. Se dobbiamo dare consigli iper-prudenziali, diamoli.

[@ignazio20]

@@giadamino Il consiglio te lo ha dato, ha detto: Lasciare coltelli a casa e stop. Nel caso del pescatore che viene fermato con a bordo attrezzatura da pesca fra cui anche un coltello è più probabile che si creda ad un giustificato motivo, rispetto a te, per dire, che giri con la tua donna e hai il coltello nella tasca dello sportello, cosa gli dici che è per la cura personale delle sopracciglia? Comunque è a descrizione dell'omino catarifrangente in divisa, stabilire se è giustificato motivo oppure no, a prescindere da tutto, purtroppo.

[@wave00066]

Questa è informazione.

[@andreaferrari2117]

Mi dispiace che una persona onesta non possa avere nemmeno un permesso, un'autorizzazione o altro per portare un coltello, sia pur minuscolo, e semplicemente per il piacere di portarlo, o per avere la possibilità di usarlo in caso di necessità, ma sempre senza fare del male a nessuno! Esiste il porto d'armi per pistola, e anche quello per il fucile da caccia, ma il porto di coltello non esiste. Mi chiedo: se una persona senza precedenti penali si sottopone a delle visite psichiatriche dalle quali risulta sano di mente, e paga una tassa, cosa ci vuole a autorizzarla? Temo che la legge, in questo caso, dovrebbe essere migliorata.

[@emcysquare]

Il problema è che la "persona onesta col coltello in tasca" è onesta fino a un secondo prima di far del male a qualcuno, se capita. E di persone che sono brave a sembrare per bene ce ne sono molte.

[@andreaferrari2117]

@@emcysquare grazie della risposta, ma guidare un automobile può essere mille volte più pericoloso, eppure tutti possono guidare un'automobile. Di contro, è improbabile che la usino per investire qualcuno. Secondo me ci vorrebbe un corso di addestramento all'uso e al non-uso del coltello, con tanto di studio delle leggi e delle regole collegate a tutto questo, e anche un addestramento mentale ed emotivo, con tanto di esame finale, che valuti l'idoneità o meno dei partecipanti. Sarebbe molto interessante. Ma anch'io temo che per il momento stiamo parlando di fantascienza. Comunque grazie ancora, e un saluto.

[@emcysquare]

​@@andreaferrari2117 Siiiii... solita storia solita solfa. Sta di fatto che è improbabile che se due litigano al bar o in metro uno esca, prenda l'auto ed entri per investire il tipo, se ci prova per strada il tentativo è piuttosto ridicolo, inoltre l'auto ha la targa quindi è facilmente rintracciabile. Tutte queste condizioni non esistono col coltello. Mi spiace ma non regge. Similmente al secondo emendamento americano: ideato quando c'erano fucili ad avancarica in un contesto di desolazione totale aveva senso, oggi con le metropoli e le semiautomatiche è pura follia demenziale (e si vedo i risultati). La teoria del "corso di addestramento al non uso mentale ed emotivo", scusa se te lo dico ma è semplicemente surreale. L'esame finale già me lo vedo: prova pratica ricevere una marea di insulti e provocazioni e non fare nulla. In pratica un sasso super l'esame automaticamente. Non è interessante. E' 'na cazzata. Nessuna offesa, scusa ma io sono diretto e senza filtro.

[@BenDover-ig4jt]

In realtà volendo essere pignoli non è neanche corretto dire che "chiunque può guidare un'automobile"; si fa la scuola guida, si fa un esame, e si ottiene una patente che ti da il diritto di guidare l'auto, diritto che può essere revocato in ogni momento se chi guida non rispetta il codice della strada. Detto questo, il paragone con il coltello non regge neanche un po', in quanto l'auto è un mezzo di trasporto (che sì, può essere - ed è stata - utilizzata per commettere omicidi da criminali/terroristi/psicopatici/etc.. ma ciò non cambia il fatto che l'automobile è un mezzo di trasporto ed ha quindi finalità e scopi diversi dal coltello, ed è soggetto a regolamentazioni diverse.)

[@andreaferrari2117]

@@BenDover-ig4jt Tu puoi pensarla come vuoi, io penso che un oggetto utile come un semplice coltello, adoperato fin dagli albori della civiltà, e oggi da salumieri, macellai, cacciatori, cuochi, calzolai, massaie, pescatori subacquei, pasticceri, e in definitiva da chiunque abiti in una casa, sia un oggetto molto meno pericoloso delle sigarette, che fanno sempre male. Chi accoltella la gente? Solo persone di un certo tipo, che magari arrivano anche a sparare, derubare o peggio. Per fortuna la maggior parte della gente non è così. Tant'è che in molti paesi, dove ci si conosce tutti, è consuetudine che gli uomini abbiano un coltello in tasca, vuoi perché lavorano in campagna, vuoi perché vanno a fare le merende con gli amici, vuoi perché per loro ormai è normale così. Nei paesi fanno così anche gli anziani di 90 anni, e tutti pensano che sia una cosa normale, tanto che nessuno gli dice niente, neanche i carabinieri o il vigili. Resta il fatto che se qualcuno non è d'accordo ha il diritto di pensarla come gli pare, affari suoi. Un saluto.

[@lorislaurencig7098]

Facendo un porto d' armi?

[@IKnowaSawSurvival]

Purtroppo non esistano porto d'armi per coltello o, licenze che ti autorizzino a portare il coltello.

[@PrepperIt]

Confermo: non esistono porti d'armi o altre certificazioni o attestati o documenti che autorizzino al porto.

[@SimoneOrtisi]

Spartaco Scortolini Quindi, col porto d’armi, puoi portare un’arma da fuoco, ma non un coltellino Svizzero. Tutto molto assurdo direi.

[@matteomelani8578]

@@SimoneOrtisi salute,esatto ! puoi avere il fucile ma non il coltello

[@flax1955]

purtroppo la legge è questa è non ci si può far nulla. Che poi sia l'interpretazione di un agente a stabilire il giustificato motivo oppure no, non è che sia il massimo, perché nella medesima situazione un agente può decidere in in modo ed un altro in maniera completamente opposta. Anche io, nella borsa degli attrezzi che ho nel portabagagli dell'auto, tra brucole, cacciaviti, lampadine e chiavi inglesi, ho un victorinox. Lo utilizzo tutte le volte che mi serve, in particolare forbici, stappabottiglie ed anche il cacciavite quando necessito di uno particolarmente corto. Lo stato di necessità tra l'altro non sempre è un qualcosa che si può prevedere, ma si può presentare in ogni momento. Ad esempio per smontare il faro di un'auto che avevo una ventina di anni fa, per cambiare la lampadina, potevo girare le viti solo grazie al victorinox perché solo con quello riuscivo ad entrare nel ristretto spazio. Ma come si fa a prevedere quando si brucia una lampadina? Nel caso di contestazione da parte di un agente sullo stato di necessità, spero che mostrando il porto d'armi, che possiedo, di superare ogni difficoltà.

[@emcysquare]

In realtà è pure peggio. Se l'agente ritiene che tu stia portando il coltello contravvenendo alla legge ti giochi pure il porto d'armi.

[@flax1955]

@@emcysquare dal momento che il temperino lo porto nella borsa degli attrezzi nel portabagagli non è porto, ma trasporto.

[@emcysquare]

@@flax1955 auguri!

[@flax1955]

@@emcysquare grazie, ma quando trasporto, vada bene Ho scritto trasporto e non porto, la carabina o la pistola per andare al poligono o per andare in armeria o per andare in qualsiasi altro posto, avrei il medesimo problema, ma così non è.

[@emcysquare]

@@flax1955 mica vero. Ogni caso ha le sue leggi. Non puoi scambiarle a piacimento.

[@vittoriomontanari1744]

Siamo in un paese in cui un ragazzo di 18 anni, con 400€ in tasca si è comprato al mercato nero una pistola calibro 9 mm e 86 pallottole con cui ha ucciso entrambi i genitori della sua ragazza, perché questi erano contrari alla sua relazione con la figlia. Però se io mi porto un coltello in tasca, sono soggetto all'assoluto arbitrio di un agente di polizia che decide se il fatto che io mi porti appresso quel coltello è giustificato o meno. E se decide che non è giustificato, mi denuncia e mi fa passare anni di guai giudiziari. Nel caso della Signora D, mi piacerebbe sapere se il poliziotto che l'ha denunciata sia stato a sua volta denunciato per abuso di atti di ufficio e condannato penalmente per il reato commesso e civilmente al risarcimento dei danni alla Signora dopo che la Cassazione ha riconosciuto che il porto del coltello era giustificato? Temo che purtroppo non sarà stato così. Questa è la legge, ma bisogna riconoscere che la legge purtroppo è fatta molto male, perché comporta un elevatissimo livello di arbitrarietà da parte dell'autorità giudiziaria e questo si presta automaticamente ad abusi. Ma come si dice all'inizio del video, questa è la legge e questo è un fatto. La legislazione italiana è fatta di leggi come questa, ragione per cui ho deciso di lasciare questo paese. Anche questo è un fatto.

[@PrepperIt]

E' assolutamente giusto che sia così. E' giusto che tu passi guai se porti un coltello in tasca perchè con quello puoi uccidere ed è facile. E' giusto che l'agente abbia discrezionalità ed è giusto che l'agente faccia un esposto perchè non è tenuto a capire al momento se tu hai davvero tutte le caratteristiche del giustificato motivo e non sta a lui verificarlo ma al giudice cui lui deve riportare. Non è l'agente che decide se sei autorizzato o meno, innocente o meno, è il giudice. L'agente ha il dovere di riportare al giudice se vede qualcosa che non va. Avere un coltello in tasca non va. La signora D ha semplicemente sbagliato perchè non si va con un coltello al tribunale. PUNTO. E' del tutto logico. Perchè qui son tutti bravi a dire che dovrebbe essere diverso quando ci sono di mezzo loro, ma sono del tutto d'accordo e ci metterebbero di più se la persona col coltello non sono loro ma magari uno che ha un'altra religione e/o un altro colore di pelle.... guarda caso...

[@vittoriomontanari1744]

@@PrepperIt Non posso essere d'accordo. Chi dice che "avere un coltello in tasca non va"? Posso avere una infinità di ragioni per averlo, non ultimo il fatto che per esempio temo di essere aggredito per strada. La signora D non andava in tribunale, ma ad assistere una anziana! La legge non è giusta in quanto concede troppa discrezionalità: in questo modo la presunzione di innocenza che è garantita dalla Costituzione va a farsi benedire e viene sostituita dall'inversione dell'onere della prova. Cioè sono io a dover dimostrare di essere innocente invece di essere la magistratura a dover dimostrare che sono colpevole. Una legge fatta bene dovrebbe chiarire in modo INEQUIVOCABILE quali siano i parametri per cui sono passibile di denuncia PRIMA di finire davanti al giudice. Faccio un esempio: se io ho in tasca uno strumento atto a offendere ma anche a fare altre cose, quali un coltello o un cacciavite o uno scalpello, se sono maggiorenne ed incensurato, cosa che il poliziotto può verificare IN TEMPO REALE, allora non posso essere passibile di denuncia, quale che sia il colore della mia pelle, o la fede che professo. In questo caso infatti, il poliziotto NON HA, in assenza di flagranza di reati quali minacce o tentata aggressione, alcuna base oggettiva che gli permetta di dubitare della mia parola se io affermo di usare il coltello per prepararmi i panini. Se invece sono un pregiudicato, soprattutto per reati contro la persona, allora posso essere passibile di denuncia e devo spiegare perché me lo porto appresso. Le domande che ho posto restano: il poliziotto che ha commesso un errore con la signora D, ha subito conseguenze? La signora D è stata risarcita per il danno subito? se, come temo, la risposta è no per entrambe le domande, allora mi dispiace siamo in un paese totalitario e non in un paese democratico che rispetta i diritti costituzionali dei cittadini. Siamo in un paese in cui il potere giudiziario dispone di una discrezionalità enorme e può commettere abusi senza poi risponderne.

[@PrepperIt]

Se ti porti dietro un coltello "per paura di essere aggredito" devi vedere un buon analista. Se poi pensi che il coltello possa fare la differenza allora probabilmente servono anche degli psicofarmaci pesanti. Anche fosse, resta una cazzata. Credi si possa fare una legge così? Allora io ho molta più paura di te e mi porto dietro un AK. E siccome so che tu hai il coltello e ho paura che tu abbia paura del mio AK allora ti sparo. Finita li. Bella puttanata di ragionamento. La legge prescrive un reato: il porto abusivo di coltello. Se ce l'hai sei colpevole PUNTO. Questa è la legge. C'è un margine nel concederti una deroga ma li giustamente sei tu a dover dimostrare di esserne in diritto quindi fila tutto, hai mal interpretato tu. Il poliziotto ha fatto il suo dovere, come è giusto che sia.

[@vittoriomontanari1744]

@@PrepperIt Ok, mi sembra ormai assodato come lei non riesca ad argomentare con chi la pensa diversamente se non insultando e dandogli del malato di mente. Io invece penso che sia paranoia vera quella che porta a dire: "tu passi guai se porti un coltello in tasca perchè con quello puoi uccidere ed è facile" e l'idea che una legge possa salvaguardarci da questo è semplicemente idiota. Esiste una legge per il porto abusivo di piccone? Perché uno con un piccone ha ammazzato, e abbastanza facilmente direi, 3 persone per strada prima che lo fermassero. La legge è sbagliata in quanto prefigura una colpevolezza a priori nel semplice possesso di un attrezzo (attenzione un attrezzo e non un'arma da guerra!), ed è per questo incostituzionale. La legge è fatta male in quanto non definisce né il termine "abusivo", né i termini "giustificato motivo" lasciandone l'interpretazione alle forze dell'ordine, che possono o meno chiedere l'intervento del giudice. Il poliziotto del caso della Sig.ra D ha sbagliato, in quanto non ha riconosciuto la legittimità del possesso del coltello da parte della signora. Tale legittimità è stata alla fine sancita dalla Cassazione, dopo 3 gradi di giudizio. Quanti soldi hanno dovuto spendere la Signora D e i contribuenti per un coltello per sbucciare le mele? Con questo chiudo la nostra discussione: lei resterà della sua idea, io della mia, e continuerò a pensare che una legge del genere possa essere considerata giusta e valida solo da idioti paranoici.

@@vittoriomontanari1744 si, la legge esiste, é la stessa per coltelli piccioni ed ogni altro strumento. Informati... Entrare in tribunale armati é Cmq vietato. Portarsi il coltello x difesa é Cmq da persone poco a posto col cervello

[@Pesciolotto80]

prendo i mezzi pubblici tutti i giorni da Roma sud a Roma nord, uscendo alle 6 e tornando a casa alle 22.....va bene come giustificato motivo? Tieni ragazzo....prendi questa pistola e vai con Dio xD

[@BenDover-ig4jt]

Fosse per me ti darei un fucile a pompa, per equilibrare le cose xD Ma probabilmente non è giustificato motivo xDDD

[@Marco-so7sz]

le armi improprie sono disciplinate dalle circostanze di tempo e di luogo. Lo zelo e la pretestuosita dell agente operante e un ipotesi di reato che va ratificata da un organo giudicante.Quindi se siete in mezzo ad una foresta lontanissimi da un contesto sociale e viene posta in essere la necessità di avere con sé un coltello non sarà il giudizio pretestuoso dell agente zelante ad annullare l evidenza e l utilità della detenzione e del porto. nessuno arresta un macellaio nel suo negozio o mentre porta ad affilare le proprie lame. cosa diversa se il macellaio viene colto di notte in centro città con i propri strumenti da taglio ergo. nessuno zelo può impedire ad un sub che trasporta la sua attrezzatura (compreso un temibile coltello da sub) in direzione mare.

[@salvatorepizzolato9398]

Ho sempre portato dietro il coltello, da quando abitavo al nord ad ora al sud e lo ho sempre tenuto nella custodia attaccato al passante dei pantaloni sempre e mai avuto problemi. Che vadano affanculo.

[@Giorgiopozzer]

Nel gruppo su telegram i grandi guru del prepper ce l'hanno nello zaino e sene fregano!e tu Pack hai capito 😉

[@PrepperIt]

I Guru sono Guru nella loro gurità possono fare quello che vogliono... Io che guri non sono preferisco "stare parato". Coltello nello zaino va bene nei contesti giusti, mica per le passeggiate. Poi il "contesto prepper" può far variare molto le cose per cui (ad esempio) dubito che ti possa venir contestato un multitool in una zona disastrata quando stai facendo il tuo dovere per rimediare in qualche modo alla situazione. La risposta giusta è (quasi) sempre : "DIPENDE" ;)

[@Maxcugno]

...."io me ne frego" diceva Gabriele D'Annunzio......

[@Marco-so7sz]

concludo dicendo che in determinate circostanze i precedenti penali di chi è colto col al seguito un coltello fanno la differenza ergo

[@alessandroangioni2639]

Io viaggio spesso in camper.... Se mi perquosiscono con tutto quello che ho dentro mi chiudono in carcere a vita allora... 😂😂😂😂 (premetto che sono un escursionista bushcraft quindi immagina gli STRUMENTI da taglio che ho....)

[@emcysquare]

Col camper, essendo di fatto il posto dove vivi e dove mangi, non hai alcun problema essendo che sussiste giustificato motivo: devi farti da mangiare. Ovviamete questo è vero nel momento in cui i coltelli ed il resto restano all'interno del camper (o se stai mangiando sotto la verandina, insomma cose normali) e non li usi/porti/gestisci in modo anomali.

[@giancarlogiannone4051]

Video esaustivo e bello... Una sola domanda: i temperini? Ne ho uno con esattamente 13 millimetri lama... O i coltellini portachiavi ?

[@PrepperIt]

La verità è che la legge non fa distinzione in termini di dimensioni, ne in un senso ne nell'altro. Quindi si, se vogliono farti storie per 13mm di cosino te le fanno. NB: Temperino inteso come "temperamatite da scuola" ovviamente non crea problemi (sono circa 13mm anche quelli ma messi in modo da non poter offendere) Si, lo so, ci sono situazioni che possono rasentare il ridicolo... però questa è la veritò

[@diomeded3934]

Se c’è intenzione anche una penna, chiave, auto ecc, può essere arma impropria tanto quanto una lama

[@emcysquare]

Tanto vero quanto banale e irrilevante ai fini del video.

[@MirkoMeglioli]

Ci manchi, torna a fare video.

[@traff1986]

grazie delle info d'ora in poi faro tesoro e cmq sia non portero piu lame nell'edc.---grazie manco lo svizzero

[@giadamino]

E avessi da tagliare un cordino, cosa faresti? Lo taglieresti a morsi?

[@barracudas40]

Si guarda la badante col coltello per sbucciare la frutta e non si guarda alla stazione centrale di Milano di notte.Non continuo se no mi bannano.A buon intenditore poche parole

[@barracudas40]

Complimenti per il video chiaro ed esaudiente

[@CodeIrminsul]

Se la lama non supera 5 dita non cè bisogno di alcuna autorizzazione per il porto

[@emcysquare]

FALSO !!! SBAGLIATO !!! E' solo una leggenda popolare. Non c'è NESSUNA distinzione di nessun tipo nel TULPS.

[@CodeIrminsul]

@@emcysquare FALSO QUELLO CHE DICI TU. Me l'hanno confermato degli agenti di P.S. a Milano qualche tempo fa. Informati bene.

[@emcysquare]

@@CodeIrminsul hahahaha o mi porti gli articoli o di quello che dici te e gli amici tuoi non so che farmene

[@umbertochialastri4075]

Ciao. Spartaco. Confermo i complimenti e cito il tuo video a questa ottima pagina del mio blog sulle armi e la legge kzbin.info/www/bejne/l5mcnJeFqdCBj5I .

[@prencipebass]

Il problema è che puoi trovare una testa vuota che ti perquisisce, questo è il rischio peggiore. Spero che di questo ne venga tenuto conto nei processi. Mi chiedo, ma se uno mi ha fatto perdere tempo e soldi per 4 anni per ragioni sbagliate non può essere ammonito lui stesso? Non mi sembra che tutte le persone che mi hanno perquisito nella vita fossero obiettive, non soggette al proprio umore e particolarmente "capaci". Siamo tutti esseri umani.

[@matteomelani8578]

salute, ti rispondo io no loro non pagano mai per i propri sbagli e nessuno ti chiede scusa ,e aggiungo possono pure perquisire casa tua senza mandato gli basta il sospetto ,lo scrivo per esperienza personale 4 anni persi 2 di indagini fantasma e due di processi (ai quali non sono stato chiamato) 2000 euro buttati in avvocato per poi essere dichiarato estraneo ai fatti e i fenomeni non sono stati nemmeno richiamati

[@nigil7386]

W la patata!!!

[@darkeness123]

4 anni di processo per un victorinox , 🤣

[@healthcoachingnutrizione]

Se ti va te lo porti e basta, mica lo devi esibire...se stiamo appresso a tutte le cose che dice la legge abbiamo chiuso.

[@BenDover-ig4jt]

Comportamento maturo...

[@healthcoachingnutrizione]

@@BenDover-ig4jt Mentalità asservita...

[@BenDover-ig4jt]

@@healthcoachingnutrizione Stai zitto va, che è meglio :'D

[@ciromatrone7928]

perche gli uomini date esempi positivi mentre alle femmine positivi tipo quella badante ? Mi sembra sessismo

[@emcysquare]

Ti sembra male

[@BenDover-ig4jt]

a me sembra che la grammatica italiana si sia presa una vacanza :'D