Was haltet ihr von Portugals Ansatz zur Bekämpfung der Megafeuer?
@fwmg1183 ай бұрын
Diese Reportege wiederspiegelt keinesfalls was in Portugal, in Sachen Brandbekämpung passiert. Das in allen Ecken das Geld fehlt, keine Unterstützung der freiwilligen Feuerwehren durch den Staat… Sonst würden wohl kaum Feuerwehren in der Schweiz/Deutschland um Spenden gebeten. Für Kleider, Fahrzeuge und sonstiges Material. Das wäre mal eine spannende Doku… Diese Doku hier wirkt wie vom Staat bezahlt…
@simoneinstein39412 ай бұрын
Garnichts! Ich lebe in Portugal bei Pedrogao Grande - dort war 2017 auch ein Jahrhundertfeuer. Was sich seither getan hat? Nicht viel! Nach wie vor wird Eukalyptus wieder und wieder gepflanzt. Zwar nicht neue Gebiete - aber anstatt sie mehr und mehr durch andere Bäume zu ersetzen werden die Plantagen weiter genutzt. Nach jedem Feuer wird gejammert - über die Schäden und die Menschen die alles verlieren und manchmal auch das Leben. Aber wirklich was verändert wird definitiv nicht. Nach dem Feuer ist also immer nur VOR dem Feuer. Alles nur eine Frage der Zeit.
@Benten5553 ай бұрын
Sehr schön, das wenigstens ein Land das einigermaßen richtig macht.
@ComshopPorto3 ай бұрын
Ich lebe seit 35 Jahren in Porto, einer Stadt, die ich für ihre Frische und Nähe zum Meer immer geliebt habe. Aber in den letzten Tagen war das Leben hier unerträglich. Bei 28ºC mussten wir alle Fenster und Türen geschlossen halten, denn der beißende Rauch hing wie eine dichte, erstickende Decke über der Stadt. Selbst am Meer, wo normalerweise eine Brise für Abkühlung sorgt, konnte man kaum atmen. Es war, als ob der Himmel selbst brannte. Ich frage mich ernsthaft, ob Portugal nichts aus den verheerenden Bränden von 2017 gelernt hat, bei denen über 70 Menschen ihr Leben verloren haben. Damals hat man uns versichert, dass Maßnahmen ergriffen werden würden, um solche Tragödien zu verhindern. Doch was ist passiert? Es fühlt sich an, als ob wir uns wieder in der gleichen hoffnungslosen Lage befinden - Brandstiftung, Eukalyptuswälder, verlassene Grundstücke, und wieder sind es die Feuerwehrleute, die ihr Leben riskieren und oftmals verlieren. Was nützen all die Versprechungen, wenn wir alle paar Jahre erneut denselben Albtraum erleben? Es ist nicht nur eine Frage des Geldes, sondern des politischen Willens und der langfristigen Planung. Der Staat muss jetzt handeln - nachhaltig, verantwortungsbewusst und mit Blick auf die Zukunft. Wie viele Leben müssen noch verloren gehen, wie viele Hektar Land müssen noch in Asche verwandelt werden, bevor sich endlich etwas ändert?
@fvm26103 ай бұрын
Naja, diese Reportage habt ihr aber zu einem etwas ungünstigen Zeitraum gebracht würde ich sagen. Alleine in den letzten 4 Tagen hat hier mehr Fläche gebrannt als im gesamten Jahresschnitt. Zeitgleich waren teilweise über 120 Brände aktiv, Feuerwehr komplett überfordert, nicht mal wenn es doppelt so viel Feuerwehrleute geben würde hätte man die Brände der letzten Tage unter Kontrolle gehabt. Da würde mich mal "brennend" interessieren was André Mota und die anderen Beteiligten dazu zu sagen haben. Vor allem im Einsatzgebiet von Herrn Mota hat es verheerende Brände gegeben. Die Lage hat sich beruhigt aber es sind immer noch rund 80 Feuer aktiv, über 106 000 Hektar Land sind den Flammen zum Opfer gefallen, es gibt ca. 120 Verletzte und mindestens sieben Todesopfer zu beklagen. Darunter auch Feuerwehrleute. Es ist immer das gleiche: Brandstiftung, Eukalyptus, verlassene Dörfer und Grundstücke die vor sich hinwuchern. Mehr Geld hilft nicht, zumindest hilft es nicht bedingt, es müssen Maßnahmen gegen den Anbau von Eukalyptus her. Es kann nicht sein, dass eine NGO sich der Beforstung der Landschaft annimmt. Da muss der Staat gut bezahlte Jobs schaffen, das würde im Vergleich zur Katastrophe selbst Geld sparen. Der Staat sollte viele dieser Grundstücke kaufen und selbst dafür sorgen, dass vernünftig und nachhaltig aufgeforstet wird. Es ist frustrierend wie Politiker sich nach Katastrophen hinstellen, lächelnd vor die Kamera stellen, Worte der Trauer und Anteilnahme von sich geben aber im Nachhinein sind das nichts als inhaltslose Phrasen. In ein paar Wochen spricht hier schon wieder keiner mehr über die Waldbrände, da ist das Thema wieder der Haushalt, die fehlenden Investitionen in Gesundheit und Bildung und so weiter und so fort.
@dan_kay3 ай бұрын
Genau so ist es. Statt die Ursachen für die Brände zu beseitigen, die uns ja jedes Jahr heimsuchen, setzt man auf mehr und mehr Überwachung.
@KybernetikSchmiede3 ай бұрын
Komisch wenn Menschen kokeln ist es der Klimawandel
@utebinder83483 ай бұрын
Sehr guter informativer Beitrag, dieser Kommentar, zum ebenfalls sehr guten Beitrag von arte. Meine herzlichen Dank, und alles, alles Gute nach Portugal und alle anderen Waldbrand vefährdeten Gebiet. Gott segne, alle helfenden Hände und Herzen.😇
@KybernetikSchmiede3 ай бұрын
@TinoMartinelli Why are you writing to me here if my answer was deleted by Arte or the democratic filter? So I can't say or answer anything directly. My axioms were the facts that it is nothing new. Millennium flood 1342. In Roman times the glaciers were already ice-free. In 1542 there was 11 months of drought in Germany. Oh yes, El Nino is currently a factor that is also being left out.
@KybernetikSchmiede3 ай бұрын
@TinoMartinelli Why are you writing me in english, its a german Community and you writing now me in german. Brände kommen vom kokeln= Feuermachen, in Kroatien wurde ein Brandstifter medial mit Bodycam verhaftet, worüber in deutschen Medien nichts kam. In Deutschland hatten ca vor 2 Jahren welche unbedingt Shisha rauchen wollen, was als Randnotiz zur Panikmache stand und das kann man weiter fortsetzen. Der El Nino wird ebenfalls gerne ausgelassen, auch wenn es ein Reupload ist. I Like this democratic Filter, so sporatically.
@THingOLooooooo3 ай бұрын
Bin gerade in Porto und Umgebung. Hier konnte man die letzten Tage kaum atmen
@oneworld11603 ай бұрын
Wichtig ist auch noch, dass wir hier in Portugal jedes Feuer über eine Webseite anmelden müssen. Die Genehmigung kommt dann sehr schnell per e-mail je nach Gefährdungslage. Gilt auch für kleine Gartenfeuer und ist auf 30m geolokalisiert.
@BartTheAvenger2 ай бұрын
Wie heisst die seite?
@oneworld11602 ай бұрын
@@BartTheAvenger fogos(punkt)icnf(punkt)pt(slash)infoqueimasqueimadas Hoffentlich klappt das mit dem Link
@eisen.dieter3 ай бұрын
Was findet Ihr schlimmer.. Zerstörung durch Feuer oder durch Überflutung?
@stoerenungeheuer5433 ай бұрын
Feuer, man kann ja auf dem Boot leben.
@inspektorkleefisch5483 ай бұрын
@@stoerenungeheuer543 und wo willst du Nahrung anbauen?...eine Überflutung bedeutet auch dass die Böden danach weg sind.
@stoerenungeheuer5433 ай бұрын
@@inspektorkleefisch548 Da schwimmen so lustige Proteinquellen im Meer rum. Man sollte natürlich eine Entsalzungsanlage und ein Solarstromsytem Bord haben.
@FS-pz2rm3 ай бұрын
Beides schlimm
@anna-gv2kk2 ай бұрын
Die meisten Feuer werden von Menschen gelegt !!!!
@nurfuerverrueckte3 ай бұрын
Ein Megafeuer. Outsourced ihr die Schreibarbeit mittlerweile an RTL Redakteure?
@artede3 ай бұрын
"Mega" ist altgriechisch, daher nein. 🧐
@ulischuler30843 ай бұрын
Könnte es nicht sein, daß es einfach zu viel Menschen gibt?
@stoerenungeheuer5433 ай бұрын
Laut EU Bericht* passen in Portugal 81.472.905 Menschen rein. Zum Vergleich, aus dem selben Papier: 274.539.094 Menschen ist die Kapazität von Germany. *Seite 112, JLX 2009 ERFX PR 1005
@netwalker63913 ай бұрын
Aber es gibt da keinen Wald oder andere Natur @@stoerenungeheuer543 Ja es gibt zu viele Menschen und zu wenig Natur
@pixels64803 ай бұрын
@@stoerenungeheuer543 Du musst schon dazu sagen, dass das nur für die Berechnungen für den Schwellenwert 1000 pro Quadratkiloneter gilt. Es gibt auch eine Tabelle mit niedrigerem Schwellenwert, die zum Ergebnis kommt, dass eigentlich 10 Millionen Menschen zu viel für diese Dichte in Deutschland leben. Man könnte auch genaus gut auf 10 Milliarden kommen, wenn man nur den Schwellenwert entsprechend anpasst.
@rubinfossa13873 ай бұрын
Was willst du dagegen tun? Massenerschießungen?
@stoerenungeheuer5433 ай бұрын
@@pixels6480 Danke für den Hinweis.
@mrmars53983 ай бұрын
Diese komentare sind wiederlich!
@pyromaneism3 ай бұрын
Geht 😂
@KybernetikSchmiede3 ай бұрын
Der demokratische Filter ist widerlich, vor allem hier
@KybernetikSchmiede3 ай бұрын
@TinoMartinelli Eine Form des Pejovatirum wie Putinversteher und Querdenker. Ein Filter der relevante Informationen bzw relevante Kommunikation unterbindet, dieser die Meinungsfreiheit Artikel 5 widerspricht, vor allem wenn weder gegen Gesetze noch Richtlinien verstoßen werden. Das Prinzip der Zensur ist "Aus den Augen aus den Sinn" und "Wissen ist Macht und nix wissen macht auch nix", was man als Framing einordnen kann.
@XFlugtier3 ай бұрын
@@KybernetikSchmiede Dein Kommentar ist fast schon originell und könnte zu einer spannenden Diskussion führen. Allerding ist dein Kanal so voll mit Verschwörungstheorien, dass man sofort erkennt, dass jede Diskussion direkt verdreht und verfälscht werden würde. Wirklich schade, denn ich denke, dieses Thema sollte in der Öffentlichkeit diskutiert werden.
@Skargon893 ай бұрын
@TinoMartinellier darf halt nicht seine Lügen und Verschwörungstheorien verbreiten, muss also die Demokratie schuld sein xD