Posibilidad del conocimiento humano: Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo

[@aliciacastillo7476]

Me parece super interesante el video pues analiza el conocimiento y sus posibilidades como ser: 1. el dogmatismo : que manifiesta la actitud ingenua de quienes están seguros de conocer,el mismo es inflexible e intransigente 2.el escepticismo: en el cual se considera imposible obtener conocimientos viables,duda de la existencia del conocimiento verdadero 3.el relativismo: donde sostienen que nada es absoluto y que el conocimiento depende de cada cultura y época 4.el subjetivismo: sostiene que la verdad se encuentra seg´´ún el punto de vista de cada uno, que es verdadero depende de cada sujeto 5. el criticismo: afirma que la realidad debe ser puesta en análisis,puede tener fallas o defectos por eso es necesario ponerlo a prueba

[@FiloJoven]

Gracias por el apoyo a nuestros suscriptores y seguidores, con este video hemos pasado ya la simbólica suma de 10.000 visualizaciones. Adelante la Filosofía!!!

[@jazminruizdiaz520]

El hecho de que aún no haya una respuesta definitiva sobre la naturaleza del conocimiento humano nos invita a reflexionar y a cuestionar nuestras propias creencias y opiniones. En definitiva, la reflexión sobre el conocimiento humano y sus limitaciones nos invita a ser humildes y a estar abiertos a nuevas ideas y perspectivas. La búsqueda constante de la verdad y el conocimiento es un camino que nunca termina, y es importante mantener una actitud crítica y reflexiva en todo momento.

[@guirrom7301]

Como seguidor de este fascinante contenido sobre la posibilidad y origen del conocimiento humano, encuentro que es crucial explorar diferentes enfoques filosóficos. El dogmatismo, con su creencia y doctrina rígida, contrasta con el escepticismo, que nos impulsa a mirar y examinar con dudas constructivas. Mientras tanto, el relativismo nos recuerda que nada es absoluto, y el subjetivismo destaca que el ser humano es la medida de todas las cosas. Finalmente, el criticismo, como oposición al dogmatismo y escepticismo, nos invita a examinar críticamente nuestras ideas y perspectivas. Este contenido amplía mi comprensión del conocimiento humano y me inspira a seguir explorando estas perspectivas filosóficas. La pregunta es ¿La "verdad" esta condicionada por el poder?

[@lujansanchez8672]

Explorar la teoría del conocimiento es asombroso porque nos enseña cómo aprender nos impulsa a avanzar en muchas áreas. Las ideas de filósofos y las corrientes filosóficas mencionadas en el video nos permiten profundizar en estos temas y siempre buscar la verdad. No solo nos permite entender mejor nuestro entorno, sino que también nos ayuda a comprender nuestra propia complejidad como individuos.

[@martinarroyo8304]

El video sobre las corrientes del Pensamiento Humano me pareció fascinante porque exploró cómo llegamos al conocimiento y cómo diferentes corrientes filosóficas abordan esta cuestión. El Escepticismo particularmente captó mi atención al destacar la inevitabilidad de la duda y la variabilidad de las interpretaciones individuales, como en el caso de los mitos y leyendas de Paraguay, donde la percepción personal puede diferir sin pruebas definitivas.

[@adrianamongay7]

Qué eminente doctrinas, me enriquece tanto conocer acerca de todos los orígenes existentes, personalmente el escepticismo es muy apetecible de conocimiento y realmente bastante interesante e indagado.

[@rodrigoalcaraz5853]

Muy bien Adriana, que es lo que más te pareció interesante de esta corriente?

[@adrianamongay7]

Su natural duda de todo, inclusive de la capacidad del ser humano. Y especialmente porqué solamente se fía de sus sentidos.

[@rodrigoalcaraz5853]

@@adrianamongay7 excelente tu aporte, muchas gracias!

[@joanamora-k4p]

Joana Mora Canatta. Realmente muy bien explicita sus explicaciones Dr. ya que el conocimiento humano a mí parecer es un todo, que cada una de las corrientes aporta algo para el subsistir, evidentemente es imposible que todos estemos de acuerdo con esta idea ya que cada uno mira, escucha observa, percibe, siente de diferentes maneras y me parece bueno ya que es lo que le da sentido a la vida o de lo contrario todos opinaríamos lo mismo sin poder ver lo bueno de compartir diferente tipos de ideas, pensamientos. en estos 5 tipos de conocimiento que menciono usted para mi la que lidera es el criticismo ya que gracias a ellas podemos pasar por tela de juicio todo lo que escuchamos, vemos, etc., y así no creer todo lo que se nos presenta en cualquiera de sus formas.

[@leticiaapodaca1871]

Es interesante como la filosofía se encuentra tan impregnado en todas las dimensiones del ser humano, así también en cómo fue cambiando de paradigmas. Como síntesis, podríamos mencionar que: El Dogmatismo implica la aceptación incuestionable de principios o doctrinas sin considerar evidencias contraria, el Escepticismo es la actitud de dudar de la validez del conocimiento, cuestionando su certeza y fundamentos, por su parte el Relativismo sostiene que la verdad y los valores son dependientes del contexto cultural y no universales; el Subjetivismo afirma que la verdad es individual y se basa en la percepción personal mientras que la Crítica, desarrollada por Kant, combina el racionalismo y el empirismo, proponiendo que el conocimiento seguro se obtiene a través de un análisis crítico y sistemático de nuestras capacidades cognitivas y de la razón. (Leticia Apodaca)

[@danieloviedosotelo4165]

La filosofía nos rodea, nos acompaña en los peores y mejores momentos de la vida.

[@fabiolaaguero1672]

Muy interesante el vídeo con respecto del conocimiento humano. Como habías mencionado profe, cada corriente aporta su teoría desde su perspectiva de estudio hacia el conocimiento propiamente, así como las ciencias que aportan también. El dogmatismo que en latín significa doctrina, fue la postura más antigua acerca del conocimiento, que su verdad es la única; el escepticismo se trata contraria al dogmatismo, duda de su existencia y por ende no existe la vedad; el relativismo no es absoluto y es real, niega la posibilidad de aceptar la verdad real, no puede ser igual para todos; subjetivismo está determinado al sujeto, su actuar y su forma de pensar y por último el Criticismo que se trata de examinar o distinguir que desarrolló Kant, afirma la capacidad misma de la nación debe sometida a juicio para detectar errores posibles. Me llamó más el criticismo, porque realmente cada persona tiene sus límites y es aveces difícil filosofar o analizar si no se conoce previamente o no se tiene experiencia, por eso es importante trabajar esos limites y desarrollarla con nuevos conocimientos desafiantes.

[@danieloviedosotelo4165]

Muy buen resumen, además captaste que cada una mira diferente al mundo y a la realidad.

[@arielbaez1137]

Buenas Noches. La Posibilidad del conocimiento humano: Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo nos demuestran un debate dentro de la eventualidad del conocimiento humano, el origen del conocimiento, la esencia del conocimiento humano, las formas del conocimiento humano y el criterio de verdad. Excelente video explicativo. Dr.

[@veronicamariazorrillafarin7999]

Interesante el contenido del audiovisual, su definición de Gnoseología, aprender que la misma estudia el conocimiento humano, que debe mostrar su objeto de estudio y que de ella se desprenden cinco corrientes: el dogmatismo, el escepticismo, el relativismo, el subjetivismo y el criticismo. El dogmatismo como tal, desde sus orígenes es considerado como principio, doctrina y que, desde su definición, el ser humano tiene la capacidad de conocer la verdad a través de la razón. El relativismo que se va adaptando a la realidad de cada cultura y no acepta una verdad definitiva o absoluta. El criticismo que investiga que el conocer está por encima de la investigación del ser. En tal sentido, caracterizada por asumir una actitud crítica y reflexiva ante las afirmaciones de la razón humana, de allí su espíritu cuestionador.

[@mariapereiraantunez1042]

El vídeo es bastante didáctico, ya que, presenta al conocimiento humano desde distintas perspectivas como el dogmatismo, el escepticismo, el relativismo, el subjetivismo y el criticismo. El criticismo es muy interesante, puesto que, en este conocimiento se presenta afirmando la razón que en realidad debe ser sometida a un juicio crítico para establecer cierto parámetro en cuanto a la racionalidad. Para obtener la verdad como resultado se debe de seguir un proceso que consiste en la crítica y en la revisión de los factores que pueden incidir en algún tipo de error al filosofar.

[@nadiacarolinaportillaarrio4364]

Es este un video bastante interesante, por su análisis acerca del conocimiento y sus posibles vertientes, siendo las mismas: el Dogmatismo, el escepticismo, el subjetivismo y el criticismo. *El Dogmatismo, se refiere a la actitud de quienes creen poseer todo el conocimiento, una postura intransigente y no flexible. *El Escepticismo: que pone en duda todo el conocimiento verdadero. *El Subjetivismo: sostiene que toda verdad depende del punto de vista personal. *El Criticismo: plantea la realidad como sujeta al análisis, falible y probable. *El Realismo: sostiene que se puede llegar al conocimiento verdadero abriendo la mente a las posibilidades, mirando más allá.

[@danieloviedosotelo4165]

Buen trabajo. Ahora a investigar sobre el idealismo.

[@LucianaAguilar-y6w]

La posibilidad del conocimiento humano es un tema fundamental en la filosofía y epistemología. Se centra en investigar cómo y hasta qué punto los seres humanos pueden conocer la realidad objetiva, qué métodos son válidos para adquirir conocimiento y cómo se justifica la verdad de nuestras creencias. Diferentes corrientes filosóficas, como el empirismo, el racionalismo y el escepticismo, ofrecen distintas respuestas y teorías sobre estas cuestiones.

[@SebastiánJaraFigueredo]

Indudablemente que es posible el conocimiento humano, porque gracias a este conocimiento, el mundo logró su evolución desde época antigua hasta el tiempo presente. Un ejemplo de esta evolución es la Inteligencia Artificial (IA) y anteriormente con el salto de las tecnologías, que posibilitó un intercambio y circulación de informaciones de una manera nunca vista. Es posible que esta evolución de la humanidad pueda desembocar en una catástrofe mundial, como algunos entienden con la evolución de la IA, pero depende de las razones de los países para evitar un desenlace negativo. Un debate en la actualidad sobre estas corrientes de conocimiento expuestas (dogmatismo, excepticismo, relativismo, subjetivismo y criticismo) puede arrojar luz a la existencia humana y a los problemas actuales.

[@aliciasosa8928]

Muy bien explicado sobre las posibilidades del conocimiento humano, la que más me llamó la atención es sobre el Realismo ya que cree que podemos llegar a un conocimiento verdadero abriendo nuestra mente para lo que existe en el universo, a veces la verdad no precisamente la es, entonces buscamos otros medios para llegar a ella. Por otra parte, el Subjetivismo y el Criticismo me parece que están muy relacionadas entre sí, ya que ambos dependen de la persona para creer que ha de llegar a la verdad.

[@juanpablogonzalezsander112]

Me pareció muy interesante el planteamiento de que el conocimiento humano sea una disciplina que todavía tiene que demostrar la existencia de su propio objeto de estudio, y el problema de poder definir si el conocimiento humano es posible. Según la exposición del Prof. el dogmatismo acepta que el conocimiento humano existe, El Escepticismo niega o duda que sea posible el conocimiento humano, el relativismo es una postura intermedia y señala que no se puede llegar a verdades universales y el Subjetivismo sostiene que la verdad estaría sujeta al sujeto, una postura parecida al relativismo. A mi consideración todas estas posturas son muy enriquecedoras para sostener posturas críticas al respecto.

[@ElenaRolon-r8n]

Excelente material y a la vez sumamente interesante, definiendo la explicación de Gnoseología que se enfoca en estudiar la posibilidad del conocimiento del ser humano, desprendiéndose en cinco corrientes lo cuales son, el dogmatismo, el escepticismo, el relativismo, subjetivismo y criticismo. El dogmatismo desde sus orígenes conceptúa como principio y da inicio a la doctrina y que desde su punto de definición el ser humano tiene plenamente la capacidad de conocer la verdad a través de la razón. En cambio el escepticismo es lo contrario al dogmatismo y se constituye en dudar el conocimiento verdadero y obstaculiza llegar a la verdad. El relativismo va tomando una adaptación a la realidad de cada cultura sin aceptar una verdad definitiva o absoluta. El Subjetivismo considera que la verdad esta limitada al sujeto que ve y afirma, esta postura es muy similar al Relativismo ambos no aceptan verdades universales, la diferencia esta en los factores para el subjetivismo interno y relativismo externo.

[@gracielaemilsebarnimorinig5727]

Muy interesante todos estos conocimientos humanos. La descripción en el video es muy pedagógico, aun así lo vi y analice varias veces para entender mejor.

[@elvirajara1088]

Buen día Dr. Oviedo. Estuve observando atentamente el video sobre la posibilidad del conocimiento y me pareció muy interesante. En cuanto al dogmático que afirma o presenta como una verdad innegable o como un hecho establecido lo que es discutible en cuanto al ESCEPTICISMO duda EL posible conocimiento verdadero , en cuanto al RELATIVISMO no niega absolutamente que podamos llegar al conocimiento, el SUBJETIVISMO, manifiesta que la verdad esta limitado al sujeto individual que ningún opinión es mas verdadera que otra en cuanto al CRITICISMO, es opuesto al dogmatismo y al escepticismo que dice para filosofar primero tenemos que conocer.

[@noeliabenitez913]

Muy oportuno la creación del video ya que anteriormente no había escuchado una compilación exhaustiva de la posibilidad del conocimiento y las derivaciones de las ramas consideradas ciencia y pesudociencia, ahora quedó claro con la explicación, cada área plantea su punto de vista como el empirismo a través de la experiencia, el criticismo en base a los contenidos o acontecimientos ocurridos, y como todo se interpreta desde los beneficios o perjuicios que traen los conceptos planteados en el video, otra parte que gustó e impactó fue que casi todas al final solo buscan llegar a la plenitud del conocimiento solo que deben de ser más abiertos o receptores de otros pensamientos más objetivos-actualizados

[@nathaliecoronel3152]

Muy interesante el desglose de cada una de estas corrientes... 1) Dogmatismo: inflexible, intransigente. 2) Esceptisismo: Duda la existencia del conocimiento verdadero. 3) Relativismo: Nada es absoluto. 4) Subjetivismo: la verdad está en el punto de vista. 5) Critisismo: la realidad debe ser puesta en análisis. Sobre la pregunta de la posibilidad del conocimiento... Si es posible, creo que no debe ser cerrado como el Dogmatismo, que la verdad puede ser tomada desde varios puntos de vistas, el conocimiento puede darse con el análisis de todo.

[@rosaliafernandez6976]

Buenas este video es muy interesante ya que es posiblemente que esta evolución de la IA, pero depende de las razones de los países para evitar evitar un desenlace negativo. un debate en la actualidad sobre estas corrientes de conocimiento expuestas (dogmatismo, exceptismo, relativismo, subjetivismo y criticismo) pueden arrojar luz a la vida humana y por supuesto acompañados con los problemas actuales

[@danielatorres5614]

El video presentado sobre la posibilidad del conocimiento humano es muy interesante, logramos conocer cómo surgió el conocimiento, así también ver en que se basa cada conocimiento (Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo), saber cómo el ser humano adquiere a lo largo de la vida estos tipos de conocimientos. Resalto al relativismo porque se adapta a nuestra realidad actual, considero que una de las más importantes por basarse en la verdad.

[@danielservinayala9856]

El escepticismo se analizará como una posición crítica que duda de la certeza del conocimiento humano, contrastando con el dogmatismo. Se cuestionan las capacidades de la razón. Se discutirá el relativismo y el subjetivismo, que proponen que el conocimiento puede variar según diferentes perspectivas. Estas corrientes ofrecen visiones alternativas sobre la verdad.

[@matiastoledo9250]

Muy buen video profe gracias a este video e aclarado algunas de las dudas que tenía sobre los distintos conocimiento que hay

[@rodrigoalcaraz5853]

Que bueno Matías! Algunas de estas corrientes te llamo más la atención y por qué?

[@martabrizuela1435]

Es tan interesante y compleja esta teoría del conocimiento indudablemente esto nos demuestra que nuestra capacidad de aprendizaje hace que hoy en día haya avances en diferentes ámbitos que podría considerarse de cierta manera el conocimiento nos ayuda también a conectarnos con el mundo. Interesantes corrientes mencionadas en el video y pensamientos de los ilustres filósofos que me ayudan a comprender y conocer sobre los complejos que somos los seres humanos y buscando siempre alcanzar la verdad.

[@beatrizleiva166]

El debate sobre la posibilidad del conocimiento humano ha sido explorado por diversas corrientes filosóficas a lo largo de la historia, cada una con sus propias perspectivas. El dogmatismo sostiene que es posible obtener una comprensión verdadera y certera, por otro lado, el escepticismo argumenta que no es posible. El relativismo establece que toda verdad es relativa y depende del contexto, puede existir para un sujeto y no existir para otros, negando la posibilidad de verdades universales. Para el subjetivismo los juicios son válidos únicamente para el individuo que los emite dependiendo de la persona, cada persona tiene su verdad subjetiva. El criticismo adopta una postura reflexiva y crítica, evaluando las condiciones y límites del conocimiento. Personalmente considero que el conocimiento humano es posible, según afirma el criticismo.

[@irmaortiz7581]

Interesante como se pudo dilucidar estas posiciones o corrientes que expresa como los seres humanos llega al conocimiento o como es posible conocer. Todas en su momento hizo su aporte para ir reflexionando sobre este tema, que han hecho posible cada vez más tener una mayor claridad de nuestro proceso adquisitivo. Me llamo la atención en el punto que se reflexiona sobre el punto de el escepticismo como fue refutable esta concepción al decir que al descartar una verdad afirmando otra verdad está haciendo lo que está negando. Y el otro punto del Subjetivismo mientras lo estaba desarrollando lo considere pertinente ya que cada individuo tiene la libertad de pensar y creer en lo que él considera correcto o verdad, pero viendo un poco más volví a reflexionar que en ese caso estaríamos sumergidos en un caos ya que cada uno cree o sostiene lo que le parece la verdad pero específicamente en lo que concierne a las verdades absolutas.

[@almaorrego2726]

¡Gran explicación profesor!. Entre los movimientos mencionados como el escepticismo, el dogmatismo, el relativismo, la crítica de Kant, me ha llamado la atención el dogmatismo, es el movimiento milenario de la capacidad intelectual humana, aborda el conocimiento a través de la verdad indiscutible y es un modelo permanente que no se puede modificar. Lo que más me da pena que hasta ahora muchas personas son dogmáticas, ya que piensan que ellos son dueñas de la verdad absoluta y ellas deben tener la razón. Las otras corrientes que llamarón también fueron el relativismo y el criticismo ya que las mismas me parecen las más empleables en nuestro vivir cotidiano para analizar nuestras posturas constantemente y descartar ideas o conocimientos desfasados.

[@ingridescurra9343]

Muy bien profe! El dogmatismo sostiene verdades indiscutibles, el escepticismo duda de la certeza del conocimiento, el relativismo considera la verdad como relativa, el subjetivismo enfoca la interpretación personal y el criticismo aboga por un enfoque crítico y equilibrado en la búsqueda del conocimiento.

[@carlosmeza313]

Pienso que la posibilidad del Conocimiento Humano aborda diferentes enfoques filosóficos sobre la capacidad del ser humano para acceder al conocimiento. Estos enfoques mencionados como el dogmatismo, el escepticismo, el relativismo, el subjetivismo y el criticismo presentan una perspectiva única sobre cómo entendemos el mundo y cómo podemos mejorar nuestro entendimiento. La búsqueda continua de como mejorar el conocimiento, es crucial adoptar un enfoque equilibrado que incorpore elementos de diferentes perspectivas. La apertura a nuevas ideas, la consideración crítica de la información y la disposición a examinar nuestras propias creencias son formas de mejorar nuestra comprensión del mundo. La educación continua, la comunicación abierta y la aplicación de métodos científicos también son formas efectivas de mejorar nuestra capacidad de conocer y comprender.

[@fatimadurand1474]

Muy interesante estudiar las corrientes del conocimiento cada uno con sus características y conocer a cada filosofo que la estudiaron. Muy útil y pedagógico el desarrollo del mismo

[@lizrossanarolongimenez7171]

Me resulta bastante interesante como el conocimiento humano va evolucionando con el correr del tiempo es bastante complejo y amplio que resulta muy importante conocer a profundidad acerca de cada una de ellas, el dogmatismo, el eceptisismo, el subjetivismo, por lo que considero bastante enriquecedor que nos proporcionen recursos explicativos so0bre el tema, ya que nos permite una mayor comprensión. muchas gracias Profesor por sus aportes educativos.

[@josefinacardozo3908]

El conocimiento humano es tan intenso, muy interesante y sobre todo compleja. Es tan importante hablar de estos temas, conocer y así hacer conocer en las aulas cada una de ellas, Hablar, explicar y hacerse entender en la aulas como lo hace usted con nosotros, es un tema muy interesante para debatir en clase. Todas estas corrientes sostienen sus porques, hacer debates, problematizar y así tratar de que los estudiantes puedan interesarse y realizar más lecturas. Agradezco por el material profesor y lo voy a llevar a debate en el aula.

[@eligiorolonjara2418]

la posibilidad delvconociemiento y la discusion entre ella entre el dogmatismo el eceptisismo , y el subjetivismo, increible como evoluciono el conociemiento humano, auque el eceptisimo afirma que no existe la verdad y el relativismo que es menos rdical y acepta que la verdad existe para uno y para otros no muy interesante estas discusiones que ayudan a plantear e investigar todos los tipos de conociemientos . excelente material profe ... gracias

[@rodrigoalcaraz5853]

Así es Eligio, y sigue evolucionando, porque sigue siendo un problema filosófico el conocimiento humano. Algunas de estas posturas que te haya llamado mas la atencíon? o capaz una con la que no estes a favor?

[@gabrielamancuello5298]

El Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo nos demuestra la eventualidad y abre un debate sobre los conocimientos humanos demostrando así cada doctrina su forma dela comprensión hacia el juicio.

[@danieloviedosotelo4165]

Resumido, pero no alcanza 60 palabras. Gracias

[@samuelorrego6900]

Cada ciencia tiene un objeto de estudio. La gnoseología se pregunta si es posible el origen del conocimiento humano. 1- El dogmatismo: una de las posturas mas antiguas entre sus tipos de conocimiento humano, no se preocupa por el problema, ya que solo acepta y confía el la capacidad humana para hacer nacer el conocimiento. Este conocimiento puede ser verdad o no. 2- El escepticismo: manifiesta que el conocimiento exacto no existe, carece de dogmas. 3- El relativismo: afirma que podemos llegar a conocer verdades universales, no es tan extremo como el escepticismo. Es decir, lo que para mi puede ser verdad, para otros no lo es. 4- El subjetivismo: la verdad depende del sujeto individual mientras que para el relativismo la verdad depende de factores externos del sujeto. 5- El criticismo. Immanuel Kant fue su propulsor, afirmo que la capacidad misma de la razón debe ser sometida al escrutinio.

[@selenapalacios8144]

Me resulta bastante interesante el video, muy bien explicado ya que menciona como el ser humano adquiere sus conocimientos y como influye cada uno en el entendimiento humano La corriente que más me llamo la atención es el criticismo, ya que afirma que la capacidad misma de la razón debe ser sometida a juicio, para filosofar debemos conocer nuestros límites, a hasta donde llega nuestra capacidad para razonar y ahi alcanzar la verdad

[@rodrigoalcaraz5853]

Muy buen aporte, gracias. El criticismo de Kant es el que mas se acerca a la posibilidad del conocimiento humano.

[@erivangogh]

Conociendo las características de diferentes las corrientes mencionadas en este video (Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo), me llama la atención el criticismo. Debido a que frecuentemente se promueve en los planes educativos el desarrollo del “pensamiento crítico”, para lo cual se plantean diferentes ejercicios de juicio crítico, análisis y emisión de opiniones, etc. ¿Podríamos decir quizás que es una de las corrientes filosóficas que tiene influencia en el ámbito de la educación actual? (Erica R.)

[@zunildaacostafernandez]

Es tan amplio, tan importante todo lo que se puede aprender con las distintas posturas del conocimiento, y una de esas posturas que llama la atención es el dogmatismo, pues es tan tajante, tan dura que no admita replica, o sea, es así y punto, pero será que debemos quedarnos con eso? Si, seguro deben de haber preguntas que no tienen una explicación lógica, pero la naturaleza del ser humano es eso, llegar a una respuesta...

[@rodrigoalcaraz5853]

El dogmatismo es muy antiguo y descartado por muchos pensadores, y aún así perdura hasta hoy día. Siempre debemos revisar lo que conocemos, de manera crítica. Gracias por tu aporte.

[@juanrobertogomezvelaustegu9750]

El conocimiento humano puede ser explicado de diversas maneras. Espontáneamente adoptamos ciertas actitudes con respecto al conocimiento, damos por sentadas muchas cuestiones sobre su origen, justificación y validez. Mediante la reflexión filosófica surgieron distintas indagaciones al respecto que produjeron distintas consecuencias, problemas y posibles soluciones. Particularmente suscribo la postura realista crítica que sostiene que podemos conocer parcialmente las cosas, el mundo y sus componentes, incluyendo a nosotros mismos, el conocimiento es limitado pero perfectible, razón por la podemos entender mejor aspectos de la realidad y modificarla en mayor o menor medida.

[@dianabeatrizlopezcastillo8090]

En síntesis, el video explica la posibilidad del conocimiento humano y aclara que la gnoseología se encarga de estudiar al conocimiento humano, y en el video se analiza las 5 corrientes principales que son: 1. Dogmatismo: es la postura más antigua acerca de la posibilidad del conocimiento humano. 2. Escepticismo: es contraria al dogmatismo, puesto que duda que sea posible el conocimiento verdadero. 3. Relativismo: La verdad es relativa, puede existir para un sujeto y simultáneamente no existir para otro. 4. Subjetivismo: afirma que ningún conocimiento tendría validez universal, sino solo subjetiva, cada persona tiene su propio punto de vista e interpreta la realidad de diferente manera. 5. Criticismo: opuesta al dogmatismo y al escepticismo. Afirma que se puede alcanzar la verdad, pero antes se debe criticar y revisar las condiciones que la hacen posible. En mi opinión en la sociedad actual en la que vivimos las personas tienen una inclinación hacia el subjetivismo donde cada sujeto quiere imponer su punto de vista, siendo esto una práctica muy peligrosa, debiendo ser para mí la corriente del criticismo la que debería ser la más practicada y difundida debido a que esta corriente examina, distingue y divide para la alcanzar la verdad siempre revisando las condiciones que la hacen posible.

[@saraacosta2716]

El material es muy interesante, es una explicación de Gnoseología que estudia la posibilidad del conocimiento humano, existe cinco corrientes, como el dogmatismo, el escepticismo, el relativismo, el subjetivismo y el criticismo. El dogmatismo como tal, desde sus orígenes es considerado como principio, doctrina y que desde su definición, el ser humano tiene la capacidad de conocer la verdad a través de la razón, sin embargo, lo que me llama la atención que hoy en día, al dogmatismo se le dé además otra definición, como la característica de una persona que no admite opinión contraria a la suya, volviéndose intransigente e inflexible.

[@violetavergara2946]

Es muy interesante, yo no entendí ciertas cosas y no estaba segura si es que entendí. Lo que me llamo la atención como el la capacidad del hombre están llamativo que todos los días descubrimos algo nuevo.

[@rodrigoalcaraz5853]

cúales son las cosas que no lograste entender? Podes volver a mirar el video y comentanos aquí.

[@violetavergara2946]

@@rodrigoalcaraz5853 Dogmatismo No entiendo bien, los otros si entiendo y no conocía por ejemplo Subjetivismo. Es busca la verdad y la moralidad a la individual. Que me llamo mucho la atención, pero estoy leyendo mas para profundizar y saber mas.

[@rodrigoalcaraz5853]

@@violetavergara2946 el dogmatismo argumenta que el ser humano puede conocer y que eso no está en discusión, y tampoco duda que esto sea posible.

[@robertolopezcastillo7159]

La posibilidad del conocimiento humano se estudia a través de diferentes corrientes como ser: Dogmatismo, Escepticismo, Relativismo, Subjetivismo, Criticismo. Dogmatismo: doctrina, creencia, principio, es la postura más antigua acerca de la posibilidad del conocimiento humano. Escepticismo: los que miran con detenimiento, examinan. Duda que sea posible el conocimiento verdadero, es contraria al Dogmatismo. Relativismo: que no es absoluto, relativo. Para algunos puede ser verdad algo mientras no lo es para otros. Es una postura menos radical que el Escepticismo. Subjetivismo: la verdad está limitada al sujeto individual que ve y afirma. Ningún conocimiento tendrá validez universal, sino solo subjetiva. Criticismo: examinar, distinguir o dividir. Opuesta al dogmatismo y el escepticismo. La corriente que más me llamo la atención fue el Criticismo que afirma que podemos alcanzar la verdad, pero se debe criticar y revisar primero que nada las condiciones que la hacen posible. También creo que en la actualidad en muchas sociedades impera el relativismo.

[@danaelizabethnunezcaldani5509]

Me parece muy interesante el dogmatismo ya que es uno de los conocimientos más antiguos que existe, que viene desde hace miles de siglos y es uno de los más fuertes hoy en día porque la mayoría de las culturas creen en un ser superior, adoptan la religión como una forma de vida e inconscientemente van adquiriendo ciertos conocimientos que utilizan para afrontar la vida cotidiana.

[@rodrigoalcaraz5853]

Hasta hoy día esta muy presente este tipo de conocimiento, y así como mencionas, viven el día a día así. Puede haber un conflicto al momento de encontrarse con una persona que no tiene cerrado su campo de conocimiento. Muchas gracias por tu aporte Dana.

[@lidiaarce8475]

El conocimiento humano es algo tan intenso, complejo e interesante por ello me resulta muy importante conocer acerca de cada una de ellas, el dogmatismo, el eceptisismo, el subjetivismo, son tan interesantes aunque en ocasiones hacen que uno pueda pasar horas tratando de entender lo que sería algo cierto o incierto, me resultó muy gratificante su explicación Profesor

[@rodrigoalcaraz5853]

Hasta ahora el problema del conocimiento no esta resuelto para la Filosofía. Y sometiendo a una revision crítica todo tipo de conocimiento podemos acercarnos a la verdad.

[@ref10]

La gnoseología es la subdisciplina de la filosofía que se encarga de estudiar el conocimiento humano pero a diferencia de las otras ciencias esta debe demostrar su objeto de estudio. En ese sentido, se pregunta si ¿es posible el conocimiento humano? Y sobre esta pregunta existen diferentes corrientes o posiciones. La primera es la del dogmatismo, viene del griego creencia o doctrina, es la corriente más antigua, la practicaron Tales de Mileto, Anaximandro entre otros, esta posición acepta que es posible el conocimiento, no se preocupa por el problema, confía en las capacidades humanas de la razón para llegar al conocimiento. Hoy en día se utiliza para referir a una persona que se cierra en su idea. La segunda es el escepticismo, la palabra proviene del griego skeptikoi que significa que mira con detenimiento, es totalmente contraria al dogmatismo, porque duda la posibilidad del conocimiento verdadero, niega la relación entre sujeto y objeto. Algunos exponentes de esta corriente fueron Pirron de Elis, Protagoras y Gorgias. La tercer corriente seria el relativismo, viene del griego que significa relativo, esta corriente es menos radical que el escepticismo, hace depender el conocimiento del sujeto o de un pueblo, la verdad puede ser para unos y para otros puede que no lo sea, niega que podamos conocer verdades universales. La cuarta corriente es el subjetivismo, esta posición es muy similar a la anterior por no aceptar verdades universales, la diferencia es que la verdad radicaría más de factores internos del individuo y para el relativismo de factores externos. Las consecuencias de esta posición en campos por ejemplo de la Ética serían catastróficas porque si La quinta corriente es la del criticismo, del griego krino que significa distinguir o dividir, su principal exponente es Immanuel Kant con su libro “Critica de la razón pura”, es opuesta al dogmatismo y al escepticismo, defiende que podemos alcanzar la verdad, pero no de forma ingenua como el dogmatismo sino revisando y criticando las condiciones que hicieron posible el conocimiento. Particularmente defiendo la posición del criticismo que se puede alcanzar las verdades universales aunque también en ocaciones un poco del relativismo porque aveces hay verdades para un pueblo y para otros no.

[@danieloviedosotelo4165]

El relativismo se puede aplicar a la moral y a las costumbres, por eso podrían diferir los pueblos, pero hay muchas cuestiones en que las verdades son universales o intentan serlo, aunque algunos no las acepten. Gracia.

[@LuisRodriguez-wv8yf]

Me llamo mucho la atención, los nombres de la exponentes de cada corriente, cómo sacaban sus contenidos y sus conclusiones, de que manera relacionaban sus creencias con lo que vivían para crear estas corrientes y en el tiempo en el que vivían.

[@rodrigoalcaraz5853]

Interesante tu observación Luis, por que sí, es muy importante el contexto en el que cada pensador vive. Ademas el problema filosófico sobre la posibilidad del conocimiento aun sigue.

[@mauraramos4372]

Excelente exposición para conocer las formas del conocimiento.creo que podemos llegar al conocimiento mencionando al Dogmatismo, aceptada como absoluta verdad, Exceptisismo que niega la verdad, algo contradictorio en sí. Relativo. Puede o no existir la verdad. Subjetivo, similar al relativo, pero sin dar importancia a la opinión y el critisismo de Kant.

[@rodrigoalcaraz5853]

Muy buena sintesis Maura, y entre estas corrientes cual es la que mas te llamó la atención?

[@mauraramos4372]

@@rodrigoalcaraz5853 me llamó más la atención el dogmatismo ya que confía plenamente en las capacidades del ser humano para llegar al conocimiento, pues creo que somos seres con inteligencia, talento, pensantes que si explotamos los recursos podemos lograr entender y enriquer nuestro conocimiento. Sin embargo me genera una inquietud que llevado al extremo de ser fanático resignar a tomar todo como verdad. Esto me recuerda a aquellos dogmas religiosos de la antigüedad a rendirse ciegamente a verdades erradas,

[@rodrigoalcaraz5853]

@@mauraramos4372 excelente tu aporte!

[@jonathanpereira7838]

Muy buen video aclaro mis dudas acerca de las posibilidades del conocimiento humano, de todas las mencionadas me llamó mas la atención el "Dogmatismo" ya que es uno de los primeros que surgió siendo así la más antigua,que se centra en lo que cree cada uno y no escucha las opiniones de otros,ni asepta cualquier tipo de debates para saber cuál es la verdadera

[@rodrigoalcaraz5853]

Es la corriente más cerrada, hasta hoy día hay gente que no acepta criticas a sus conocimientos, verdades y creencias.

[@isabelamachucaduarte3569]

Las corrientes de la posibilidad del conocimiento humano estudiadas son: el dogmatismo, escepticismo, relativismo, criticismo y subjetivismo. En mi opinión, la más conocida es el dogmatismo, por su antigüedad y porque hasta hoy en día se sigue practicando y sigue vigente. La corriente que más me llama la atención o con la que más me identifico es con el criticismo, pues siempre digo que no debemos creer ciegamente en las afirmaciones de otros solo porque sí, sino que antes, debemos tener la capacidad de analizarlas e interpretarlas, de poder reflexionar y realizar una crítica acerca de ello. La corriente con la cual no estoy de acuerdo es la del subjetivismo, pues creo que con esta corriente sería imposible la vida en sociedad y las relaciones humanas.

[@JulioCesarRamonVega]

Pienso que el ser humano puede llegar al conocimiento, pero así como lo estableció Kant se debe establecer que existen elementos en el universo que escapan de la posibilidad de las ciencias y su método para conocerlas, entonces el ser humano trata de explicarlas de acuerdo a su limitada posibilidad. Preguntas tales como el origen del universo y de la vida que han sido abarcados por las religiones desde la antigüedad y de manera distinta según cada cultura, son una forma de responder a muchos interrogantes del ser humano: ¿Qué somos? ¿De dónde vinimos? que hay después de la muerte? etcétera. Estos cuestionamientos no son del todo satisfechos con la ciencia y su método, por tanto son cubiertas por otras formas de entender el universo. Cada corriente posee su forma particular de conocer: El dogmatismo: sus verdades son absolutas y no admiten discusión (verdades religiosas) El escepticismo: niega la posibilidad de llegar al conocimiento. El relativismo: el conocimiento es posible, pero es relativo y depende de múltiples factores tanto sociales como naturales para que se realice como tal. Lo que se considera conocimiento en lugar y en un tiempo no necesariamente lo será en otro lugar y en otro momento. El subjetivismo: la verdad es valida de acuerdo a la subjetividad de cada persona humana, no existe verdad absoluta. El criticismo: se alcanza la verdad, pero se la conoce dentro de las propias posibilidades histórico sociales que encierran a los humanos.

[@danieloviedosotelo4165]

Gracias Julio

[@linoruiz2422]

Interesante material en el que podemos apreciar las posturas filosóficas sobre el conocimiento humano, desde el dogmatismo hasta el criticismo, ofreciendo cada una diversas perspectivas. Las posturas como el dogmatismo pueden brindar seguridad, pero cerrar puertas al aprendizaje. El escepticismo nos previene de certezas infundadas, aunque en exceso puede limitar el avance. El relativismo resalta la diversidad, pero desafía la objetividad. El subjetivismo reconoce la individualidad, pero podría debilitar verdades compartidas. El criticismo ofrece un enfoque equilibrado al considerar cómo estructuramos el conocimiento. Un enfoque flexible integra estas perspectivas para abordar la posibilidad del conocimiento humano.

[@ceciliaarevalos3044]

Muy buen video Doctor Daniel Oviedo me llamo ; la atención estas corrientes : El dogmatismo que considera la posibilidad de una relación entre el sujeto y el objeto ,mientras el escepticismo afirma que no hay verdad ni certeza , pero si la probabilidad lo que supone el de la verdad, lo probable es lo que acerca a lo verdadero. El relativismo afirma que no hay verdades absolutas , o sea que contempla que no hay verdades absolutas.

[@vanessarojas9920]

Interesante! Me llamó la atención "relativismo" ya que dice que está basada en la verdad y el conocimiento que no son absolutos, si no que ambos son relativos, también las otras que también me ayudan a saber de cada una.

[@rodrigoalcaraz5853]

Excelente, aporte.. El conocimiento relativo igual no debe de carecer de reflexión y argumentos críticos.

[@cinthiaanahibenitezfarina858]

Me resulta bastante interesante aprender sobre el origen del conocimiento humano especialmente sobre el Criticismo que no había odio antes y tiene como principal objetivo la valoración de los conocimientos investigativos. Asume las críticas como especie de un estudio, consiguiendo de esta manera el poder identificar el verdadero conocimiento. Valora las habilidades cognitivas de los seres humanos y en base a ellas forma gran parte de su conocimiento.

[@wonchuantunez9588]

Interesante, la posiblidad del conocimiento, una forma de estudiar como se obtiene o como se obtuvo el conocimiento. Realmente me gustó. Analizar como podemos obtener el conocimiento y la posibilidad de este, como es aceptado o visto de distintas partes. Es una buena reflexión sobre cómo cuestionar nuestros saberes. Creo que me gusta más el criticismo, el de cuestionar algo y no simplemente aceptar todo, plantearnos la duda, y el cómo obtenemos ese conocimiento.

[@Emmanuel_Cuenca]

El conocimiento dentro del enfoque de la razón humana nos lleva a la búsqueda constante de la verdad, no absoluta como tal sino subjetiva dentro del aprendizaje y la utilización de las herramientas de la ciencia. El recorrido de las diferentes posturas nos muestran las valoraciones que cada pensamiento filosófico, así cada ser tendrá su criterio y buscará la luz del conocimiento en ellas

[@lilianquinonez1360]

La presentación del material es bastante práctica y amena, sí sugeriría que no tenga música de fondo o que apenas se perciba porque en mi caso me desconcentra. El resumen presentando habla sobre la posibilidad de conocimiento humano y que existen diferentes corrientes que lo explican: por un lado, está el dogmatismo que confía en la capacidad humana para llegar a la verdad, en tanto que el escepticismo pone en duda que podamos llegar a la verdad o del conocimiento verdadero. También está el relativismo que niega la posibilidad de conocer las verdades universales y los subjetivistas hablan de que la verdad dependería de los factores internos de los sujetos/ no existen verdades universales. Por último, el criticismo sostiene que podemos alcanzar la verdad, pero se debe criticar y revisar.

[@danieloviedosotelo4165]

Resumido correctamente

[@juliagonzalez173]

Para analizar el origen del conocimiento tiene en cuenta cinco corrientes el dogmatismo, escepticismo, relativista, subjetivismo y criticismo. La corriente que me llamó más la atención el subjetivismo debido a que la verdad está limitada al sujeto individual que ve y afirma cómo sujeto social. La verdad dependía de factores internos, cada persona tiene su punto de vista. En la sociedad esto podría crear cierto conflicto porque cada persona defendería su propia verdad sin tener en cuenta las reglas ni la costumbre de la sociedad.

[@rudimeza7155]

exelente profesor. domagtismo :crencias doctrina ,que viene de millones de años atras ,y que tambien practicaron muchos filisofos importantes para la ciencia y se sigue practica en la actualidad .Por otra parte la que me llamó la atencion criticismo (podemos alcanzar la verdad, pero se debe criticar y revisar primero que nada las condiciones que lo hacen posibles)( material de KZbin de profe Oviedo)

[@danieloviedosotelo4165]

Esa idea de Kant también nos lleva a pensar que los "otros" razonamientos también son válidos, los del Sur, del mundo en desarrollo.

[@diegomaldonado390]

Buenísimo el vídeo profesor, y excelente la explicación, y en lo personal me llamo mucho la atención el relativismo, por que dice que "existe para un sujeto y puede simultáneamente no existir para otros" y me parece la posibilidad de conocimiento más justa, ya que lo que las cosas que para mi existen no necesariamente tiene que existir para otros, osea que ellos pueden creer en algo totalmente diferente a mi, libremente sin ningún. problema

[@rodrigoalcaraz5853]

Interesante tu punto Diego, acordate como se hablaba en clase, el conocimiento o la verdad puede ser relativa, y eso no quiere decir que todas deben ser aceptadas porque algunas pueden ser perjudiciales para una sociedad, o para una misma persona. Conociendo las demas posturas de conocimiento, siempre vamos ampliando nuestro entendimiento. Excelente aporte.

[@lizvonlepel7075]

Interesante las diferentes formas en las que podemos llegar al conocimiento humano. La cuestión del conocimiento, su naturaleza, origen y posibilidades constituye un tema central de la filosofía desde sus comienzos, que aún sigue sin resolverse. 5 supuestos filosóficos con los que se pueden resolver los problemas del conocimiento: Escepticismo. Que significa los que miran con detenimiento o examinan. El escepticismo niega la posibilidad de un conocimiento verdadero. Relativismo. No es absoluto. No niega que podamos llegar al conocimiento sino solo la posibilidad de conocer verdades universales. Criticismo. Examinar distinguir o dividir. Es opuesta al dogmatismo y el escepticismo. Para el criticismo existe la posibilidad del conocimiento de acuerdo con ciertas condiciones y dentro de unos límites. Para filosofar primero tenemos que conocer cuales son los límites de nuestra capacidad mental de razonar. Se puede alcanzar la verdad, pero se debe criticar y revisar primero las condiciones que la hacen posible. Dogmatismo. Posición más antigua. No se preocupa por el problema. Acepta el conocimiento humano. Es Propio de aquellas personas intransigentes, inflexibles, que no aceptan razones contrarias a sus creencias. Subjetivismo Postura muy similar al relativismo, no acepta verdades universales. Cada persona tiene su propio punto de vista, su propia verdad. Me llamo la atención el supuesto formulado por el criticismo que obliga a la persona a reflexionar acerca de su propia condición, de conocer sus límites de razonamiento. Afirmando que el conocimiento verdadero existe, pero debe ser aceptado luego de una crítica severa y reflexiva.

[@lic.sheylamariaacosta9368]

Las doctrinas se consideran del gusto adquirido de quienes son intransigentes e inflexibles, quienes no tolerarán ninguna aceptación contraria a sus creencias o costumbres. Escepticismo, el adversario del dogmatismo duda de que sea un conocimiento verdadero y de que sea imposible llegar a la verdad. El relativismo, está claro si es posible adquirir conocimiento, pero no para todos, es decir, para algunos puede ser verdad o puede ser mentira, El subjetivismo, la verdad depende de varios factores internos, tienen su propio subjetivo. verdades, críticos menciona que, para filosofar, primero debemos saber hasta dónde se extiende nuestro poder de razonamiento. Todas estas corrientes comienzan primero con el conocimiento humano y cuentan con un argumento valido a favor o en contra y bien sabemos que cada ciencia tiene su propio objeto de estudio.

[@danieloviedosotelo4165]

Creo que en la primera línea te refieres a la acepción actual del dogmatismo, aunque antes no era tan así, sino más bien ingenuo. Gracias por el aporte.

[@gabrielagutierrez781]

El vídeo explica sobre la posibilidad del conocimiento humano, hablando sobre 5 corrientes: 1. Dogmatismo: Acepta como cierta y real la existencia del conocimiento humano y sus capacidades del humano para llegar a la verdad. 2. Escepticismo: Es contrario al dogmatismo, duda sobre el conocimiento verdadero. 3. Relativismo: No niega poder llegar al conocimiento pero cree en la posibilidad de conocer verdades universales. 4. Subjetivismo: No acepta verdades universales (Contrario al Relativismo) cree que la verdad depende de factores internos como externos. 5. Criticismo: Afirma que podemos alcanzar la verdad, pero se debe criticar y revisar lo que lo hace posible.

[@alanbogarincolman1026]

La teoría del conocimiento Gnoseología fue y sigue siendo una de las ramas más apasionantes de la Filosofía, pues, de lo que trata es el gran problema del conocimiento. En este vídeo, se puede apreciar las grandes corrientes de pensamiento respecto a la posibilidad del conocimiento. A excepción del criticismo, podemos afirmar que las demás corrientes: el dogmatismo, escepticismo, relativismo y subjetivismo, ya tuvieron su origen en la antigüedad griega. El criticismo es representado por el pensador de gran influjo Inmanuel Kant, ya en la modernidad. Vale mencionar también, que cada corriente postula, con una o más diferencias, cierta postura respecto a la posibilidad del conocimiento.

[@abigailledezma6196]

Entre las 5 corrientes estudiadas, la que más me gustó fue el criticismo, no nos hace tomar a la ligera el conocimiento, no lo acepta porque sí como el dogmatismo ni lo niega como el escepticismo, podemos alcanzar la verdad pero debemos criticar y revisar nuestros conocimientos para detectar errores.

[@rodrigoalcaraz5853]

Muy buen aporte, y bien claro. Revisar siempre lo que sabemos, así no caemos en una suerte de dogmatismo.

[@barbaracaceres2345]

Interesante el video profe! Ya que mencionas las diferentes formas en el que el ser humano adquiere los conocimientos, en lo particular me llamo la atención el relativismo porque dice que no es absoluto, cada ser humano pensamos diferente dependiendo de la cultura de la cual venimos, o en base a la experiencia que adquirimos.

[@rodrigoalcaraz5853]

Gracias por tu aporte, ser criticos tambien en todo lo que nosotros mismos de manera individual creemos que es una verdad o un conocimiento válido, para no caer sin querer en una especie de dogmatismo.

[@otiliabritezderojas3152]

En lo referente a las posibilidades del conocimiento: La gnoseología es una ciencia que estudia la posibilidad del conocimiento humano. El dogmatismo es una de las más antiguas posturas del conocimiento humano, no se preocupa por el problema debido a que confía de las capacidades humanas. El escepticismo es lo contrario al dogmatismo, duda de que sea posible el conocimiento verdadero, niega la relación entre sujeto y objeto. El relativismo que no es absoluto, relativo. El subjetivismo es la verdad está limitada al sujeto individual que ve y afirma. El criticismo es opuesto al dogmatismo y al escepticismo. Entre las corrientes que más me gusto es el relativismo porque cada persona pensamos y definimos en forma diferente, dependiendo de la cultura u orígenes de donde provenimos.

[@ZunildaIsabelFleitas]

La verdad que es un tema baste interesante ya que nos ayuda a conocer mas a los seres humanos y asi poder enteder un poco mas sobre el docmatismo ya que, el eceptisismo, el subjetivismo, se puedo decir que es bastante productivo porque nos enseña temas el cual nos podria permitir mejores conosimientos en distintos ambitos.

[@leonardocapdevila83]

El video despliega las distintas posibilidades del conocimiento humano, como lo son: 1) El dogmatismo: Es la posición más antigua tanto histórica como psicológicamente; ni se preocupa por el problema ya que acepta sin más que es posible el conocimiento humano, confiando en las capacidades de razón humana para alcanzar la verdad. Hoy en día una persona dogmática, se caracteriza por ser intransigente, inflexible y de no aceptar las razones contrarias a sus creencias 2) El escepticismo: Es contraria al dogmatismo; ya que niega la posibilidad del conocimiento humano verdadero y absoluto. Se lo considera contradictorio y falso, al negar la verdad; considera que es imposible el conocimiento objetivo y que por tanto no debemos emitir juicios; esto debido a que para toda postura, existen argumentos válidos, tanto a favor como en contra 3) El relativismo: No niega absolutamente , la posibilidad de poder llegar a la verdad; pero si niega la posibilidad de alcanzar, verdades universales; ya que para algunas personas puede ser verdad algo, mientras que para otros, no. 4) El subjetivismo: La verdad se limita al sujeto individual que ve y afirma o en última instancia, al grupo social o al mismo género humano como sujeto global, y depende de factores internos de los sujetos. Cada persona tiene su propio punto de vista y manera de interpretar las cosas, por lo que ninguna opinión es más verdadera que ninguna otra; es decir cada ser humano tiene su propia verdad subjetiva. 5) El criticismo: Es opuesta al dogmatismo y escepticismo. Es una teoría defendida por el filósofo Immanuel Kant, quien afirma que la capacidad misma de la razón debe ser sometida a juicio o escrutinio, buscando establecer los límites del conocimiento humano mediante el estudio de las condiciones de su posibilidad; esto implica que para filosofar debemos conocer los límites de nuestra capacidad mental de razonar. Para llegar a la verdad, primeramente, se debe criticar y revisar primero que nada las condiciones que la hacen posible, como también nuestros pretendidos conocimientos, para detectar posibles errores o falsificaciones.

[@carvigonzalez]

La posibilidad del conocimiento humano es tan complejo, que conocer estas corrientes ayudan a entender un poco más acerca del conocimiento humano, y lo que expone cada una de estas posiciones comenzando con el dogmatismo "que confía plenamente en las capacidades de la existencia real del conocimiento"; el escepticismo "duda del que sea posible el conocimiento verdadero"; el relativismo "no niega absolutamente que podamos llegar al conocimiento"; el subjetivismo " la verdad depende más del factor externo, muy similar al relativismo" y por último, el criticismo "tenemos que conocer cuáles son los límites de nuestra capacidad mental de razonar"

[@TeresaDuarte-t1k]

Es muy interesante esta presentación de la posibilidad del conocimiento humano y su evolución. Las cinco corrientes filosóficas presentadas el dogmatismo, escepticismo, relativismo, subjetivismo, criticismo., todas con criterios diferentes e interesantes. En particular no decido cual me convence mas porque todas tienen justificadas sus teorías, pero Sí estoy convencida que es posible el conocimiento humano.

[@yessicaklinger5368]

La Gnoseología es una de las ramas de la filosofía que también es conocida como teoría del conocimiento y estudia los principios, fundamentos, extensión y métodos del conocimiento humano, entre los que podemos mencionar a las cinco corrientes: el Dogmatismo que es una posición que ni se preocupa por el problema, porque acepta como cierta y real el conocimiento humano; luego está el Escepticismo que pone en duda la posibilidad del conocimiento verdadero y asegura que no podemos llegar a la verdad; el Relativismo por su parte no niega que podamos llegar al conocimiento, dice que hay una verdad pero que esta verdad está limitada; el Subjetivismo también afirma que podemos llegar al conocimiento pero no acepta una verdad universal, sino que la verdad dependería de factores internos de los sujetos, por eso es subjetiva; y por ultimo está el Criticismo que asegura la posibilidad del conocimiento humano pero afirma que se debe criticar y revisar primero que nada las condiciones que la hacen posible.

[@danieloviedosotelo4165]

Estudiar sobre el conocimiento nos ayuda a entender mejor la vida y sus circunstancias.

[@alcidesavalosduarte6302]

La corriente que mas me llamo la atención fue la del criticismo, ya que creo que para aceptar un conocimiento debemos de ver y analizar sus condiciones para evitar caer en pseudociencias, que es algo en lo que muchos dogmáticos caen, ya que no analizan las posibilidades de ese conocimiento, solo se limitan a aceptarlo por alguna tradición o idea que se plantearon ellos mismos o le fueron planteadas por otras personas

[@rodrigoalcaraz5853]

Es necesario siempre reflexionar de manera critica para descartar todo tipo de conocimiento que no esten sustentadas de manera racional. Muy buen aporte Alcides.

[@gabrielainesrolon3541]

Interesante, así como se denomina la posibildad del conocimiento humano, nos presenta las posiciones que se presentan sobre el conocimento humano. Ayuda a la comprensión de los terminos, como corrientes que analizan desde puntos de vistas y análisis diferentes desde la disyuntiva, para la comprensión de las personas y actos que acontecen en su entorno, raccionando y analizando la situación u condiciones de origen.

[@ezequielramirez2783]

A mi me intereso el tema del dogmatismo el cual afirma la posibilidad del conocimiento, cree que el contacto entre el sujeto y el objeto es real, es decir, el sujeto puede comprender el objeto, por lo que las personas deben dominar tal o cual conocimiento sin deformarse.

[@solmireyaacosta9314]

Excelente explicación ! Entre las corrientes mencionadas como el escepticismo, dogmatismo, relativismo, criticismo de Kant, me llamo la atención el dogmatismo, que es la corriente más antigua acerca de la posibilidad del conocimiento humano, la misma alcanza el conocimiento mediante verdades indiscutibles y es un modelo de vida que no permite modificaciones. El dogmatismo tuvo grandes representantes filosóficos matemáticos como Tales de Mileto y Pitágoras.

[@yamilapeloso8136]

Este tema de conocimiento humano me interesa mucho y me gustaría seguir aprendido más sobre este tema . En resumen hablando de los 5 conocer humano , el dogmatismo: creciencia Doctrina, que viene de millones de años , escéptico : los examinan , es todo lo que contrario al dogmatismo, Relativismo : que es absoluto , relativo. Subjetivismo : es la verdad limitada al sujeto individual que ve y a firma y por último, criticamos: examina y distingue o divide

[@rodrigoalcaraz5853]

Muy buena sintesis Yamila, y cual de ellas es la que más te llamo la atención? El conocimiento humano es un problema filosófico que hasta hoy dia no tiene una postura absoluta.

[@paulasoilan5827]

El video hace referencia a las corrientes del Pensamiento Humano, cada una con diferentes posturas de como se llega al conocimiento, se puede llegar a considerar como algo complejo e interesante por ello me resulta bastante importante conocer más sobre el dogmatismo, el escepticismo, el subjetivismo, aunque en algunas ocasiones uno podría pasar tiempo intentando comprender lo que sería algo cierto o incierto humano..

[@albalopez4507]

El material me pareció muy interesante, bien completo ,detallado y explicado. Habla sobre las corrientes del pensamiento humano, la corriente que mas me llamo la atención , es el Criticismo: Ya que es lo contrario al Dogmatismo y escepticismo, por que nos comenta que , la capacidad de la razón , debe ser sometida a un juicio ,para filosofar tenemos que saber nuestros limites , hasta donde llega nuestra capacidad de razonar y de ahí surge la verdad

[@Relias.GonHer]

El presente video hace referencia a las corrientes del Pensamiento Humano, cada uno con diferentes posturas de cómo se llega al conocimiento humano. Estas corrientes son: El Dogmatismo, Escepticismo, el Relativismo, el Subjetivismo y el Criticismo. De estas corrientes; lo expuesto por el Escepticismo es lo que más llamo mi atención, ya que la misma afirma que cada sujeto siempre puede tener duda sobre cierta información de un acontecimiento, un sentimiento o una creencia en especifica y las otras personas pueden pensar diferente. El claro ejemplo para mi podría ser la existencia o no de los mitos y las leyendas de Paraguay, donde existen personas que dicen haber visto a estos, pero no existe ninguna prueba para ser valida la existencia de las mismas.

[@luanagonzalez19]

Súper interesante! El que me convenció más fue él relativismo, ya que se basa en que la verdad y el conocimiento no son absolutos y como menciona “sino que ambos son relativos” También porque da a entender que el contexto cultural es esencial para comprender así los valores y las creencias Me encantó el video y poder enriquecer mis conocimientos!

[@rodrigoalcaraz5853]

Gracias por tu aporte Luana!, siempre debemos revisar nuestro conocimiento de manera critica para no caer en una suerte de dogmatismo.

[@LIZACAROLINADELGADO]

Con referencia al escepticismo, me parece una posición muy cómoda, el decir que el conocimiento no es posible. Acertada la critica de Aristóteles al decir que el escepticismo no es posible por el solo hecho de afirmar que llegar a un conocimiento universal es imposible, es así que al negar, está, afirmando una verdadera para ellos. El relativismo es un peligro porque atenta contra la universalidad, si todos tuviéramos nuestra propia verdad , estaríamos atentando contra todo tipo de normativas y la humanidad seria un caos. La posición criticista es muy acertada … El conocimiento es posible, pero hay que criticar cualquier tipo de enunciado paras aceptarla como verdadero. Poner a prueba a la razón mediante los limites de la experiencia.

[@NORMAROCIOOJEDAGARAY]

Muy interesante lo planteado profesor. Aun cuando el conocimiento humano y el estudio de su origen es algo bastante complejo, las mencionadas corrientes se proponen explicar sobre ello, cada una desde una postura diferente, utilizando métodos distintos, pero finalmente llegando a una verdad, que puede ser aceptada o no, dependiendo de las perspectivas e inclinaciones de cada individuo.

[@cynthiaalvarez5722]

El video es sobre la posibilidad del conocimiento humano y me pareció muy interesante y fácil de entender cada una de las corrientes tales como el Dogmatismo, Escepticismo, el relativismo, el subjetivismo y el Críticismo pues explica sus características y la forma que se llega al conocimiento o la verdad sus principales representantes y las críticas hacia ellas.

[@karinasilva2422]

Considero que todas las corrientes lo que tienen en común es la búsqueda de la verdad. Y si trasladamos a la práctica, podemos asegurar que la combinación de todas es lo que nos mueve en muchas situaciones, dependiendo de las experiencias que vivimos. Es decir, según convenga, vamos desarrollando diversos tipos de reacciones ante lo que ocurre. El subjetivismo y relativismo depende solo del ojo del observador, lo que de alguna manera la hace discutible siempre.

[@oscaralvarenga391]

La posibilidad del conocimiento humano es un tema complejo que ha sido objeto de debate durante siglos. Las diferentes posturas, desde el dogmatismo hasta el criticismo, ofrecen perspectivas únicas sobre cómo podemos entender el mundo y nuestro lugar en él. Cada una de estas posturas tiene sus propios argumentos y críticas, y es importante considerarlas cuidadosamente para formar una opinión informada. En última instancia, la elección de una postura dependerá de la perspectiva individual y de cómo se interpreten los argumentos y críticas de cada una de ellas. Es importante recordar que el conocimiento humano es un proceso en constante evolución y que siempre hay más por descubrir y aprender.

[@andrescespedes7627]

Que Video más Enriquecedor🤩 En el simple hecho de pensar que una persona tenga que procesar los miles y millones de conocimientos que va aprendiendo por día es algo como 🤯 totalmente de locos!! El planteamiento de Kant es una Locura 🤯 excelente el Video 💯💪🏼

[@rodrigoalcaraz5853]

Así es, Inmanuel Kant realizo un "giro Kantiano" al problema del Conocimiento humano.

[@leos12p]

Realmente dar gracias a tu existencia Prof. Pues los temas abordados son tan complejos de entender, pero tu capacidad de explicar de forma sencilla te facilita de entender los temas y la importancia de cada ítem mencionado que es el dogmatismo:dar por hecho una realidad. Ecepticismo: sospechar o dudar de la verdad, no aceptar las ideas o otras formas de pensar. Relativismo:la verdad depende de cada uno. Criticismo: es no creer hasta que compruebe por ti mismo. Un ejemplo simpático podría ser: el marido/esposa infiel no se lo cree hasta que tu comprueba la verdad😂 otro ejemplo son las propias investigaciones sobre un tema y lo debes comprobar su verdad. Y por último el subjetivismo se puede mencionar que una verdad para una persona puede no ser para la otra persona.

[@hildaveronicavelazquezdema1727]

Muy buena explicación me encanta profesor, creo que en mi otra vida estudiare filosofía.

[@julianabeatrizgonzalezbeni5972]

Las personas dogmáticas serian mayormente por ejemplo los abuelos, bis abuelos /as quienes mantenían una estricta creencia y conducta?

[@FiloJoven]

No se refiere principalmente a eso, ese es otro uso del mismo término, favor ve de nuevo atentamente.

[@veronicadenis2086]

Partiendo del hecho de que la Gnoseología estudia el conocimiento, específicamente el humano, distinguimos 4 corrientes que giran en torno a ella, que son: DOGMATISMO, ESCEPTICISMO, RELATIVISMO, SUBJETIVISMO, CRITICISMO. DOGMATISMO • Significa doctrina, creencia, principio. • Es considerada la doctrina más antigua acerca de la posibilidad del conocimiento humano. • No se ocupa del problema debido a que acepta que es posible el conocimiento humano. • Practicada por: Tales de Mileto, Empédocles, Pitágoras y otros. ESCEPTICISMO • Considerada contraria al Dogmatismo. • Guarda relación con la examinación. • Duda de que sea posible el conocimiento verdadero y por ende la relación entre sujeto - objeto. • Concluye que no se puede llegar a la verdad. • Primer filosofo escéptico: Pirrón de Elis, más los sofistas Protágoras y Gorgias. RELATIVISMO • Hace referencia a que algo no es absoluto. • Posee una postura menos radical que el Escepticismo, pues no niega totalmente que se puede alcanzar la verdad. • Para algunas personas, algo puede representar la verdad y para otros, no. SUBJETIVISMO • La verdad está en marcada al sujeto individual que vive la experiencia, que ve y puede afirmar algo, o al grupo social o al mismo género humano como sujeto social. • Su postura es similar a la del Relativismo, no acepta verdades universales. • La verdad depende de factores internos de los sujetos. • La validez es subjetiva, depende de cada sujeto. • En campos como el de la Ética: las consecuencias de esta doctrina son catastróficas, debido a que cada persona puede establecer parámetros para validar ciertos actos acorde a su raciocinio. CRITICISMO • Significa examinar, distinguir o dividir. • Esta postura fue adoptada por Immanuel Kant. • Era considerada opuesta al Dogmatismo y al Escepticismo. • Según Kant podemos lograr la verdad, pero se debe contar con capacidad para criticar y pensar las condiciones que la hacen posible.

[@gladyspereira1311]

Buenas tardes,coincido con el criticismo,considero que los conocimientos no pueden ser totalitarios y siempre tiene que estar sujetos a revisión. Si bien existen verdades universales que no se refutan ,esto puede deberse a que no guardan la intención de perjudicar a las personas,pero otras verdades impuestas muchas veces se dan para conveniencia de ciertos sectores y sus propósitos,por eso como se dice,debemos tener "un ojo critico",para criticar,cuestionar incluso llevar a un proceso de cambio a aquello que se nos impone como dogma y tal vez nos este perjudicando.

[@juniormereles3150]

El conocimiento es posible como conjetura legítima. Entonces la búsqueda de conocimiento es una búsqueda de legitimidad. El problema es la legitimidad. Diversos mecanismos han sido empleados a lo largo de la historia para conseguir este fin y todos, en su momento, se han autoproclamado vencedores. Y posteriormente fueron derrocados. Y así sucesivamente. Entonces con este mismo argumento puedo ser dogmático, si lo considero como verdad apodíctica; puede ser escéptico, si se considera que el planteamiento pone en duda la facultad de conocer, subordinándola a la legitimidad; puedo ser relativista, si considera que que depende de las circunstancias en que la legitimidad actúa como fundamento; puedo ser subjetivista, si considero que la validez depende de la perspectiva; y puedo ser crítico, si considero que este planteamiento lleva al objeto al límite, a su punto de ruptura. Según Feyerabend, todo vale

[@rociorecalderiquelme1925]

Todo lo que conocemos a nuestro alrededor surgió realizando estudios, investigaciones y mas aun al conocimiento humano, miles de años han pasado y sigue siendo un misterio todo lo que trate al ser humano. Las diferentes ramas de la filosofía se han dedicado a estudiar la realidad, a ayudar a muchos descubrimientos y tenemos a 5 corrientes que pasaron y siguen aportando a la sociedad, la que mas gusta entre todos es el relativismo porque dice que hay una verdad aunque es limitada pueden muchos tener su verdad a pesar que a otros les parezca lo contrario. Todo es relativo. Cada corriente estudia buscando para mi algo bueno y útil a la sociedad.

[@adriansanchez4599]

Muy interesante el video, ya que menciona todas las formas en las que el ser humano puede adquirir conocimientos, criticismo, escepticismo, dogmatismo, subjetivismo y el relativismo. Personalmente me llama más la atención el relativismo ya que se va adaptando a la realidad de cada cultura y no acepta una verdad definitiva o absoluta

[@rodrigoalcaraz5853]

Así es, un ejemplo claro es en el caso del conocimiento de cada cultura, puede que varien dependiendo del tiempo, el ambiente, etc. Y de igual manera en cuestiones de ética es necesario ser mucho más critico, atendiendo que no perjudique a una sociedad alguna practica basada en un conocimiento relativo.