Посиделки с АВ #25: CCBS тянет фигурки Lego на дно

[@ATG_reviews]

Как заметил Toa Kraadak, на 1:51 я оговорился: конечно, штырьки совпадают по размеру с оружием фигурок. Поддержать канал на Boosty: boosty.to/atg-reviews Для удобства просмотра я добавил содержание: 0:00 Эволюция систем сборки 1:13 Что такое CCBS (ССПС) 2:00 Отношение людей к ССПС 3:02 Прочность деталей 4:19 Проблемы с размером наборов 6:41 Проблемы с дырами 7:54 Проблемы с новыми деталями 9:34 Проблемы с шарнирами 11:18 Проблемы с дизайном 12:02 Проблемы с цветами 13:58 Лучшие наборы 15:00 Конец ССПС

[@Rippersnapper]

Ты забыл 6:25

[@qweroism]

Проблема не в CCBS, а в творческой импотенции главных дизайнеров и менеджеров лего, которые не хотят затрачивать свои усилия, но при этом рубить бабло. (деталей на годы вперед наштамповали). в моем на боре K-2SO одна деталь только 2016-го года и это голова, а остальные не моложе 2011 года. детали щитков техника (не фигурок которых) так вообще 2008 года. У них реальные проблемы.

[@ATG_reviews]

Нужно учитывать, что дизайнерам нужно укладываться в бюджет наборов, то есть, например, спину героям за 500 рублей было не из чего добавлять.

[@qweroism]

тут палка о двух концах: они, конечно, в ценовые категории разные метят, но спины после 2011 года вроде б закрывали (фабрика героев так-то калл, поэтому и не следил за ними, кроме последнего года с мехами и монстрами - вот тут было классно). Поэтому они настрогали на годы вперед деталей, что бы дешевле было продавать потом наборы. Ведь деталь 2008 года будут в 2016 году списывать по цене 2008 года (метод ТМЦ FIFO)

[@qweroism]

и из-за такой вот унификации и забитых складов ненужными деталями и выходят однообразные наборы.

[@bellaromanenko2107]

qweroism как защитника ССПС я тебя полностью поддерживаю, но фабрика героев не кал. Она не чуть не хуже биониклов.

[@drg617]

На деле проблема в самой компании. Над Бионикл и Первым поколением по ЗВ они постарались...а вот дальше...Био закрыли, а по ЗВ начали клепать однотипных штурмовиков...правильно. Зачем нам торс из техника как у первого дарта вйедера, будет чистый ссбс и ткань.

[@vasuklolkekov]

Я считаю, что обе системы имеют место быть) а если их комбинировать, то вообще получается шедевр!

[@durakkkk]

Да кста

[@greenball3164]

Согласен

[@ДэйвБишоп]

Ссбс - это и не система даже, а так, выпендрежь какой-то.

[@niazesk5382]

"Этот ботинок! Он ни на что не похож!" (с)

[@username6795]

Вобще везде они потходят

[@jackolantern2296]

Вобщето это полезная деталь и её во многих фигурах можно использовать!!!

[@jackolantern2296]

@@rac-kun1688 нет придурок мы и так знаем !

[@оагсаричывспрпшпкшивеццяча]

Он похож на батинок ... а начто он потвоему должен быть похож ?

[@rac-kun1688]

Jack O' Lantern TV я это сказал этому, умник.

[@TSO01]

Забавно, что леговцы изначально придумывали сспс как универсальную систему с возможностью постоянного обновления и расширения. Помню, что меня долбануло этим откровением в 2011-2012, когда дизайнеры, по сути, давали каждой новой линейке наборов лишь кучку новых украшалок для брони, продавая из года в год одинаковые фигурки в разной обёртке. Как они пиарили эту "универсальность", делая акценты в онлайн-игрушках (сотни одинаковых разноцветных накладок для создания оригинального образа). Что ж у них пошло не так?..

[@theemperorprotects7815]

Для маленьких фигурок CCBS это самое то, но вот для больших наборов сделали бы старую систему, Биониклам(g2), это бы я уверен сыграло бы на пользу.

[@BiomechanicalBrick]

Вообще-то штырьки на доп. броне ССПС равны по толщине оружию минифигурок.

[@ATG_reviews]

Чёрт, ошибся...

[@BiomechanicalBrick]

Не страшно)

[@alexlay226]

я не навижу сспс

[@BiomechanicalBrick]

*ненавижу. Поясни, почему.

[@пётрРогожин]

ненавижу пишется слитно, нет слова навижу

[@arzoron1013]

Ну, пока я не знал что есть такое чудо как системы сборки Бионикл Г1 я не замечал недостатков ССПС. А теперь ПОЛНОСТЬЮ согласен с тобой.

[@ATG_reviews]

Чай на 6:22

[@olivieusergamer2286]

Спасибо за важный таймкод! )

[@scpfoundation6811]

Долго искал

[@htoya4988]

сотрудник scp foundation но нашёл же ( выпить чай/)

[@Lex_i_Dasch]

отчасти солидарен с мнением, что CCBS - провал. но в неём есть есть и доля света, если рассматривать это убожество не как самостоятельный инструмент создания, а как дополнительный инструмент. то есть, инструмент, который своим функционалом дополняет что-то другое. как я сам делаю, да и как заметил у множества самодельщиков, самая распространённая фишка из CCBS - это маленькие щитки+тешка+2руки злого робота= миниатюрная и красивая ручка, или ещё парочка любимых деталей- укороченные шарниры с креплением (без среднего шарнира. первый имеет маленький стержень по середине, а второй вообще такого не имеет- шарнир сразу идёт за креплением). эти детали хорошо подходят как голень или локоть для роботов, ведь в этих местах не нужно так часто вешать нагромождение из брони, а укороченные - это вообще хвост или щупальца. сама по себе очень красивая деталь, и наслоив хоть 100 таких штук друг на друга получается занятная текнтакля :Ь а вот всё остальное.... непроглядный ужас. все скелеты подразумевают примерно одну схему фигуры. для реалистов ад - невозможно реализовать с помощью этого позора полноценную грудную клетку с тазом и позвоночником. колени и плечи - тоже самое. будь CCBS продолжением биониклов или того же техника - было бы отлично! если CCBS с голенью и локтём справлялись, то на счёт торса, ляшек, плечей могли бы лечь и проверенные временем техник-рамы, хотя.... кого я обманываю. фабрика ХЕРоев изначально подразумевалась как игрушка для баклажанов, которые из своих интеллектуальных способностей могут лишь два шарнира соединить (поэтому шарнир - это единица крепления!)... наверное, так думали Леговцы, иначе объяснить такой до глупого простой механиз крепления - я не знаю. и говоря честно, CCBS я могу похвалить только за маленький щиток, щитки щитков(те, что на 2 маленьких пина крепятся к щиткам- для декорации всего-всего - отлично), 2 вариации укороченных шарниров, ну и та ножка с креплением под пыльцы- это прелесть. О! а ещё тот прыгающий жук! он шикарен, взял его и забылся на день ":D (и как мысль от меня, лучше бы леговцы тратили эти бездарные усилия, чтобы наконец-то придумать подвижные мать его РУКИ. сколько уже у самодельщиков КОСТЫЛЕЙ, чтобы придумать руки - крепёж с тешкой; маленькая броня с тешкой; нагромождение из переходников из большого шарнира в маленький, а потом и переход в систем; просто какая-то хрень с клешнёй! почему было сложно придумать крепёж для шарнира, который оканчивается не "+" дыркой, а маленьким рядом оси для пальчиков? ногу же такую сделали.... уф.... мечтать и мечтать о полноценной руке, постоянно вылепливая сраные костыли...)

[@lelandthorne314]

Чел, я первый раз у тебя на канале и сразу хочу сказать - у тебя голос очень похож на голос Бориса Репетура, только выше регистром. Это забавно и круто. А сам видос огонь, я гляну ещё парочку на канале и, вероятно, подпишусь

[@ATG_reviews]

Благодарю за такие слова) Символично, что Репетур озвучивал сюжеты в "Галилео", которое было вдохновением для моего образа

[@zirconcg]

Лайк, если понял отсылку к Шреку

[@def3264]

Чёрт, все такие тупые чтоли?

[@arzoron1013]

@@def3264 видимо как минимум я тупой.

[@БелыйРакши]

Единственный плюс ССПС в том, что на них Лего опомнилось, и сделала суставы крепче.

[@kobit_meg1555]

Блин, у меня конкретный диссонанс: С одной стороны, я полностью согласен с АВ, но с другой стороны мне правда нравится сспс Может это связано с тем, что наборы HF стали моими первыми наборами лего (год рождения 2005 если что) и как некоторые люди любят биониклов как часть своего детства, так и я люблю фабрикантов и сспс как часть своего детства. Но конечно бионикл по своему скульпту деталей и создаваемых из этих деталей образов и форм намного лучше, чем тот же сспс.

[@priestking8636]

Поддерживаю. Сспс заперта в рамках самой себя, созданной для малогабаритных наборов, не предполагающиз дальнейшую эволюцию (стуууупнняяяяяяяя!!!11111), что печально. Вообще, есть ощущение, что в лего кто-то очень не любит био и конструируемых. Иначе не знаю, чем ещё объяснить такой подход. В НИНДЗЯГО ЖЕ ОНИ МОГУТ. Чему я рад. На каком-то форуме чувак в обзоре на новых Гармадонов из ниндзяго муви кинул идею, что ниндзяго - это новый био. Но и весь прикол в том, что био второго поколения плачет просто по всем фронтам, есди сравнивать сюжет и проработку.

[@ИванГар-в9и]

Когда впервые увидел наборы фг, они мне понравились, но через 5 сек, когда я увидел их заднюю сторону, это привело меня в шок.

[@хамильмухамадеев]

Хочу услышать твоё мнение про Слайзеров, всё что мы знаем о них это крутейшие наборы и Онуа, который говорит правильные вещи. шуточка

[@BiomechanicalBrick]

Обожаю "Посиделки")

[@studia7417]

В бионикловской системе сборки 2001-2009 есть дыры можно представить что там не дыры а механизмы или мышцы(это кононично)

[@SancrusGloria]

Или как в 4 части.

[@ИмяФамилия-о5и3т]

А почему нельзя так же поступить с костями ?

[@SancrusGloria]

@@ИмяФамилия-о5и3т А вот это непонятно. Ещё в 2011 были цветные кости. В 2011 у огненных злодеев, в 2012 у Чёрного фантома, в 2013 к аквагона и Краггера, в 2014 у Кристаллического монстра и чимовцев, в 2015 и 2016 у большинства биониклов, но нет, нашли решение - на него забили.

[@maximminnakhmedov7504]

Существовал щиток с рельефом.Он был в 2011 в нескольких наборах.Но был довольно большим.В каком-то наборе этот щиток использовался как грудная пластина даже.🔊🔊🔊

[@ATG_reviews]

Какой-то щиток в каких-то наборах

[@Prosto_Tykva]

@@ATG_reviews возможно, это деталь, которая используется у Нитробласта в паяльнике, у Джетбага в ранце и Дриллдозера в буре

[@ATG_reviews]

@@Prosto_Tykva это щиток второго уровня, они все с рельефом. Моя претензия к щиткам первого уровня

[@Prosto_Tykva]

@@ATG_reviews Аа, окей

[@SAP_Stiopych]

В ССПС меня бесит то, что они на протяжении *9* лет не могут перекрасить уплотнители. *КАК БЛ МОЖНО УРОДОВАТЬ МОДЕЛЬ ЗЕЛЁНОГО ПЕРСОНАЖА СЕРЫМИ ВЫСКОЧКАМИ?!*

[@BossClown]

Какой перекрас уплатнителя они штерьки и крестовины перекрасить 20 лет не могут о чём речь? (Да штерьки и крестовины таких цветов с 2002 года)

[@ziggrain4710]

Александр, великолепный спич! Решил на днях таки попробовать собрать биониклов G2. Выбрал Таху и Икара 2016 года. Собрал с огромным удовольствием и задался вопросом - почему многие так ругают ссбс? Наткнулся на ваше видео и всё встало на свои места. Солидарен в вашем отношении к оригинальным бионикловским соединениям и деталям. Верим и ждём G3. Да прибудет с нами Великий дух!

[@TSO01]

Чуть раньше слайзеров была ещё серия Competition, откуда были позаимствованы некоторые игровые функции.

[@ATG_reviews]

Competition, безусловно, имеет отношение к формированию ранних конструируемых фигурок, особенно к рахи, но непосредственно КФ не является.

[@TSO01]

Alexander The Great ок, извиняюсь, не понял сразу о чём речь.

[@tinfoil-y3h]

5:47...... боже, у меня было это чудо, его ноги держатся на одной детали кулачка, у меня они постоянно трескались из-за ОГРОМНОЙ нагрузки в 3 шаровых соединений

[@Naytilys]

На мой взгляд это чисто субъективно. CCBS минималистичен, а бионикловская система наоборот детализирована. Эти системы хороши в своих ситуациях, что то лучше в одном случае, а что то в другом. Насчёт новых деталей CCBS тут скорее претензии к самому лего.

[@ivangurtsev4203]

давайте не будем забывать, что целевая аудитория Лего- не опытный самодельщик с 10- ти летним стажем, а ребёнок . Для детей ССПС самое то! Щитки быстро ставятся на каркас, сами модели собираются быстро, но не для полки, а для игры.

[@chugers]

Отличный видеоролик, лайк уже в пункте назначения. Несомненно CCBS во многом проигрывает старой системе сборки Биониклов, однако она стала мне проводником в путь конструируемых экшн-фигурок и с серией Hero Factory у меня в принципе связано много хороших воспоминаний. Будучи ребёнком, не замечаешь недостатков конструкции, потому что тебе интересен сам процесс сборки и последующая игра с новой фигуркой и введение её в свой детский сюжет, состоящий из формулы "зло отсасывает добру". Сейчас же, в осознанном возрасте, узнал о старых Биониклах и понимаю, что CCBS действительно не так хорош, каким казался в те хорошие времена, когда ты будучи малолетним говноедиком едешь в автобусе с Мамой, крепко держа в руках только что приобретённую, запечатанную упаковку с Фурно XL. Однако, я всё равно не могу ничего сказать против новой системы сборки, потому что этот уродливый друг вызвал кучу положительных эмоций. К тому же с системой CCBS порой выходили действительно достойные наборы, хоть раз в пять лет по четвергам и то если дождь пойдёт. Соглашусь с другим комментатором - "Я считаю, что обе системы имеют место быть) а если их комбинировать, то вообще получается шедевр!", так что, думаю, не вижу смысла продолжать доказывать противоборствующей стороне, что их наборы были куда лучше. А теперь принимайте реальность. Ракши enjoyer'ы это высшая ветвь эволюции, малыши.

[@ПавелЯворский-ы8г]

Однозначно лайк! Лишь генерал Гривус мне понравился, все остальное выглядело одинаково

[@vakum6054]

А разве обновление деталей это проблема ссбс? Как по мне это тоже самое что прочность Бионикловских деталей , если б леговцы захотели то смогли сделать новые.

[@ATG_reviews]

Что именно ты имеешь в виду?

[@vakum6054]

@@ATG_reviews Я просто не считаю отсутствие новых деталей проблемой ссбс. Это скорее проблема финансирования и дизайнерской мысли , но не системы сборки.

[@alexmckilen7903]

@@vakum6054 На мой взгляд (и тут я даже немножко защищу леговских дизайнеров), это действительно проблема системы, потому что особо много деталей тут и не придумаешь, даже если мы прокачаем деталь брони, сделаем кучу разных вариаций, но у них при этом будет всего одно крепление, потому что иначе это не ССПС, что сделает новые детали абсолютно бесполезными в конструктивном плане и даже если мы на них сделаем техник-крепления, вы видели, что броня к кости подходит крайне неплотно и если на неё нафигачить техник, то это будет смотреться убого - опять же это недостаток системы! А вот эти вот самоделки,титаны, Макута - это не ССПС, это техник, на который налепили ССПС! Для меня вершиной ССПС является скорпиончик из 2011-года

[@crabcrab3048]

@@alexmckilen7903, что за скорпиончик?

[@alexmckilen7903]

@@crabcrab3048 , набор 2236, вышел в 2011 году в серии Hero Factory www.lego.com/cdn/product-assets/product.bi.core.pdf/4646736.pdf

[@Doz148]

У меня есть пожалуй один, но очень важный аргумент в пользу ССПС. Просто, не знчит плохо. ССПС довольно легко собрать и начать игру, не сильно беспокоясь что что-то важное отвалится. У меня была парочка наборов из ФБ и я о них вспоминают с теплотой. Конечно из них не сделать что-то крупное, дитализированное и сложное. Но разве на это была расчитана ССПС? Как мне кажется нет. Очень надеюсь на возвращение ФГ в будущем. У серии был огромный потенциал. Без шуток. Только лего буд-то вообще не хотели развивать мир этой серии.

[@mihayloallo9794]

Я бы назвал ету систему сборки шаблонкой для людей (работников лего) без фантазии и для людей (самодельщиков) с невероятно большой фантазией

[@zirconcg]

Для меня CCBS относительно фигня, ведь можно прокачать , но как ты сказал нужно дизайнерам выкручиваться, не спорю.

[@blackpanther995]

АВ, хочу у тебя спросить.Стоит ли покупать наборы тоа 2015 года? В Санкт-Петербурге наборов нет, поэтому собираюсь покупать с Ибея.

[@maximgidrevich9228]

Тебе так принципиальна упаковка? Купи лучше у барыги какого-нибудь проверенного.

[@ATG_reviews]

Их на Авито пруд пруди

[@blackpanther995]

Alexander The Great на Авито нет того что я ищу.

[@RebornPhoenix]

Забавно что мое отношение к "торчащим синим точечкам" и черным с серыми костям такое же как у АВ к отверстиям по пины, я всю жизнь считал это типо как у LBX скелет облаченный в броню, красные синие точки не замечал, ну и с дырами под пины у меня лично тоже все хорошо ведь я их не замечаю

[@nightshark4656]

Как по мне главным минусом ССПС были сами Лего. Ибо из-за их лени и творческой импотенции ССПС и воспринимаеца как ужасная система для сборки конструируемых фигурок. Вспомните тех же Биониклов Г1 последних лет жизни. Так как их основные минусы как раз таки вытекали из неудачного применения тех или иных решений при создании наборов. P.S. Так же от себя добавлю, что для развития ССПС можно было бы использовать детали из серии Ben 10. Все лишь допилить напильником и всё готово.

[@HUKSAV]

CCBS чрезвычайно примитивна - если раньше для того, чтобы прикрепить броню требовались минимум крестовины (минус нува), то с CCBS можно обойтись одним движением - всё нужное для крепления уже встроено в деталь.

[@МаксимДмитриев-ц1п]

Оговорочка вышла: ломаются не шарниры, а сокеты. Эти плотные шарики из пластмассы вообще сломать нереально.

[@SancrusGloria]

Зато ОТломать можно)

[@МаксимДмитриев-ц1п]

@@SancrusGloria я тебя сломаю

[@SancrusGloria]

@@МаксимДмитриев-ц1п АВ своему Тураку руку отломал.

[@МаксимДмитриев-ц1п]

@@SancrusGloria значит было за что

[@voltix3g136]

Суставы ССПС хоть и прочные, но все равно могут сломаться или, как минимум пойти трещинами. У меня так происходило с некоторыми нагрудными пластинами и кистями рук

[@igrolox343]

У меня такое было с сокетами, те что были руками био раньше

[@voltix3g136]

@@igrolox343 я понял, о чем ты. Да, и это тоже. Я просто привёл примеры тех деталей, которые первыми у меня лично дали трещины.

[@igrolox343]

Да я понимаю и в принципе кисти и нагрудники могут тоже сломаться и они довольно тонкие так что...

[@relzy_tujh3991]

Мне кажется, если бы ССПС шарниры были бы разных цветов и была бы двухсторонняя броня как у моделей из мультсериала по ФБ и чем-то похожее на способ скрепления как у биониклов образца 2016 года, то могло быть намного лучше, и тогда бы биониклы жили, и ФБ возможно получила бы новый вид скрепления

[@МимтерПеченбшка]

Чаёк:Выпей меня.Лоооол😂

[@имха-д7ч]

Я до этого не задумывался а теперь согласен с тобой

[@Utka_Ivanov]

Мне кажется что LEGO перешли на CCBS для скажем так, универсальности. Из бионикловских деталей можно сделать либо бионикла, либо робота. Фигурки по ЗВ в 2002-ом вообще собирали из техника. А из CCBS можно сделать хоть робота, хоть человека в броне, хоть боже упаси человека без брони(получилось совсем плохо, но из детелей биониклов вышло бы ещё хуже) P.S. Видел на ютубе обзор подделки, где китайцы сделали детали CCBS, но броню крепили не на шарниры а на техник пины, выглядит достаточно интересно

[@ATG_reviews]

Глянь "Посиделки" №48

[@Utka_Ivanov]

@@ATG_reviews Я как бы не оправдываю CCBS, у системы (точнее у дизайнеров которым лень присобачить пару деталей чтобы прикрыть спину, и лего которые зажмотились покрасить кости) есть проблемы

[@penselvania6548]

То чувство когда скинул фабриканта с 5 этажа а он прост разлетелся на делатьки и ни 1 не сломаласть.

[@died415]

лутше мне отдай

[@SancrusGloria]

Эх, да, могли бы сразу сделать крепления толще

[@arzoron1013]

Монолитные блин!

[@МоисейМагнум]

Колдун подлил много бензина в мой костёр ностальгии.

[@ЛеракРакши]

Урааа, пасидельки с АВЕ!!!

[@SkifaDidjay]

Увы, но наших бонклов убил капитализм и стремление к максимизации прибыли. Именно капитализм диктует Лего как компании минимизировать расходы, а значит и разнообразие деталей тоже, ведь клепать 10 лет одни и те же ноги выгодно, не нужно менять оборудование, делать новые формы и т.д. Вообще как обладатель биониклов т1 и довольно большого количества фабрикантов скажу, что сспс больше подходит детям для игры, за счёт увеличения подвижности. По поводу прочности. ССПС не даёт прочность сам по себе, похожий дизайн можно было использовать и для модернизации деталей биониклов.

[@SancrusGloria]

Ну, с помощью техника возможно вполне сделать маленькие шарниры. Да и сделать в стиле Биониклов тоже возможно. Например, есть предплечье Метру. Вот просто замените джоин на сокет. Тадам.

[@DarknoPrime]

а тебе нравитса таху 2015

[@_yhchik]

3:56 ну если бы они захотели они бы и щитки в сзпс обновили разве не так?

[@КириллАнтропов-ш9л]

Как по мне к ccbs нужно добавить достаточно система и всё будет во:👍👍, ну или бионикл с техник деталями.

[@Nuskalych]

Добавить Систем к Биониклам... Вы какой-то по-моему извращенец (техник ещё ладно)

[@КириллАнтропов-ш9л]

@@Nuskalych эм... нет, так делают многие самоделщики

[@iggyrich3383]

Самое лучшее, НАИЛУЧШЕЕ решение из фабрики героев это фигурки из invasion from below.

[@БелыйРакши]

Единственное но, у них руки быстро ломаются(почему то у Эво чаще всего)

[@danmakarov4944]

Вродебы не ломаются , у меня эво уже 5лет но цел

[@АндрейКоптев-и2д]

Хммм, а если представить что все моделки LEGO с ССПС изначально задумывались как скелеты???

[@МаксимДмитриев-ц1п]

А ещё таху объединитель не худой, он тощий. Нагрудник вообще довольно жирный. Стоило уточнить, что ты имеешь ввиду тонкость конечностей.

[@АзазукерАзазанович]

ССПС система не очень. У биониклов легко умещались 2 детали на шарнире

[@RavenantGD]

Причины того, почему я люблю сспс: Кхэ-кхэм... ПРИЧИНА 1!:Я, эм, я, мм, я сам не понимаю, но мне почему-то нравится сспс, почему? А Икаракс его знает, чёс слово

[@АнтонОрынбеков]

Недостатки которые в видео сказаны думаю правдивые лично меня в детстве когда покупали наборы не смущали недостатки либо просто их не видел либо просто наслождался наборами думаю былобы неплохо если бы они бы продолжали существовать только наверное исправили недостатки думаю смысла нет спорить что лучше биониклы или фабрика героев просто наслождайтись тем что нравится

[@Halozoy]

На моменте с чаем пошел проверять личку ВК, ну ты и жук

[@fifamobile540]

Огромное спасибо за ролик. Благодаря нему я осознал, что г1 лучше ССПС, хоть я и не застал г1. Теперь я собираю старые наборы и уже приобрёл scorpio xv-1 и thornatus v9. И это потрясающе!!!

[@romankoptyuh6149]

Александр зе Грейт ты конечно прав , ССПС это... Ужас тело из техника у робота из лего звёздные воины фигуры просто класс вот бы у лего биониклов были бы такие тела было бы просто 👍👍👍👍👍👍👍 я так считаю

[@ColdTRex]

Я не хочу, быть грубым но ты, слегка преувиличиваешь, CCBS не настолько убог как ты говоришь, как минимум потому что там(как мне лично кажеться) больше простора для воображения там можно поменять броню, и если честно то мне кажеться, что тот факт что броня надеваешь на каркас(или как ты говоришь КОСТИ) делает их больше похожими на робота и мне это больше нравиться что они более роботизированные. И насчет минимализма то я предпочитал, всегда минимум детализации, я нечего не имею против иника билд, или билд первых волн бионикла, но мне лично больше приятен CCBS. Это мое личное мнение

[@SancrusGloria]

Ну, проблема ССПС в том, что "простор" там ограничен дополнительной бронёй, ну то есть поставил панель и допброню, всё. Можно поставить сокет и обвешать его с помощью крестовин и пинов, но конструкция выйдет очень громоздкой.

[@jacksimpson9006]

а мне нравятся новые биониклы, не знаю, сисябиэс им какойто харизматичности добавляет, отличает от старых + эти принты на груди делают их по настоящему конструктором Лего, ведь на лего минифигурках и всяких лего детальках всегда принты. Да, деталей мало было, к сожалению, просто до смешного мало, но хотя бы в самых разных расцветках. Думаю, Лего продолжит этот конвеер, хотя, конечно, хочется чтоб они образумились и выпустили нормальные детализированные детали

[@metalgearexcelsus]

Фигурки на сспс Очень голые

[@dillerongfcoofe4952]

Крипер Файс Они очень голые с зади

[@metalgearexcelsus]

Господиии . Я сам собирал в детсве и знаю это

[@пётрРогожин]

кстати о героях 2.0 , у тебя есть обзор в блоге на Сёрджа 2.0 и ты сказал ,что он хороший и стоит покупки

[@ATG_reviews]

Из героев 2.0 он один из лучших.

[@fanericsson]

А худшие наборы использующие ССПС?

[@ogurecRealna]

У всех свое мнение, но мне нравится CCBS в фигурах г2, а у фабрикантов есть лишь пару плюсов: 1-инекоторые маски 2-стопы похожи на стопы 3-много маленьких сокетов, это плюс. В г2 это лучший пример CCBS. Также я согласен с Глебом Новиковым, CCBS и инка билд- это одно и тоже, собирается оно также, кость за костью, без техника, потом обвешивается бронёй. Вся разница это рост, детализация. ВСЕ! Я не могу сказать что лучше, наверно одинаково. Это было моё мнение, прошу не спорить.

[@ATG_reviews]

Если ты посмотрел видео, то знаешь, что не одно и то же

[@madinaalbekova8639]

@@ATG_reviews ты прав в Иника билде чуть больше техника

[@rac-kun1688]

@@madinaalbekova8639 этой крупинки недостаточно - щитки цепляются на пару пинов и ВСЁ

[@_yhchik]

Я один пытаюсь прикрывать это ботинки чём-то?

[@СтепанТараканов-с7ш]

Я не понял у какова титана ноги из 2 видов костей ? Тот который белый .

[@КнигоКритик]

Степан Тараканов нет,огнелорд.

[@ProstoyArchivist]

А как же конструируемая фигурка вэйдера 2015 года?Она тоже норм же(Но проблема с подвижностью в районе ног есть)

[@ATG_reviews]

Я его вживую, к сожалению, не видел, но у меня сложилось о нём не очень хорошее мнение. Пропорции, серые детали (я о нём говорил в подкасте, просто не упоминал), плащ.

[@streych8875]

но трудность сборки дарта вейдера это как и тружность сборки титанов в биониклах, не плохо же!

[@ATG_reviews]

Только туловище.

[@henyadoll3443]

Мне нравится фабрика героев потому что я не жил вовремя бионикл.

[@ATG_reviews]

Не обязательно присутствовать при чём-то хорошем, чтобы любить его.

[@henyadoll3443]

Alexander The Great вот меня бесит то что сравнивают фг био то что у био есть история а у фг нету !

[@henyadoll3443]

Ведь фг это боевой отряд.

[@blackpanther995]

Евгений Долинин Фабрики героев до Бионикл, как до луны.

[@henyadoll3443]

Black Panther ну бывает чо

[@СергейДерябин-о9у]

Правильно - зови Карзахни! Даже он лучше соберёт!

[@dillerongfcoofe4952]

Небольшая такая проблемка . ssps в наборах дахрена ,а деталей без шарних соединений в наборах единицы .Ну максимум две детали и всё. Обойдётесь и этим : говорят нам Леговцы

[@SAP_Stiopych]

Вот вам мой топ лучших фигурок ССБС во всех сериях (моё мнение): ФГ: 44018 реактивная машина Фурно Марвел: 4597 Капитан Америка DC: 4528 Зелёный фонарь Легенды Чимы: 70203 Чи-Крагер Бионикл Г2: 71310 Умарак Охотник ЗВ: 75534 Дарт Вейдер (2018) Upd 2023. xeрь высрал. ФГ: 2283 Колдун Звёздные войны: 75112 Генерал Гривус Скорее всего, ещё сменю мнение, но оценивать наборы ССПС в DC и Marvel тяжело, ведь они все говно

[@crabcrab3048]

В Легендах Чимы лучший, мне кажеться, Чи Сэр Фангар.

[@dangamertop9253]

какого фига, машина фурно хлам, раз уже хочеш машину, тогда Evo Xl machine.

[@SAP_Stiopych]

@@dangamertop9253 хз, в этой серии трудно выбрать

[@dangamertop9253]

@@SAP_Stiopych Нє ну машина ево топ з класним механізмом

[@КириллМазаник-р1з]

Биониклы 2015 16 ну да, ну да пошли мы нахер)

[@Mase_ICS]

Я которому больше всего нравятся роботы из система

[@ЕвгенийВайнер-ф1и]

Мои оргументы: 1сзади вообще ниикто не смотрит!, 2 сбоку тоже,3 ты знал что кости красят!,4 там используется мелкий техник.

[@ЕвгенийВайнер-ф1и]

5 кираса использовалась в руках и ногах и в бионикл 2016.

[@yuranimation6347]

Вместе с ССПС стало проще, а меня завораживает когда сложнее:(

[@arzoron1013]

Мне просто не с чем сравнить CCBS, я не застал тупо те времена. Хотя ты меня убедил в своей точке зрения.

[@Даниил-я5л2з]

Про предъяву со ступнями: Эта претензия не относится к ССБС т.к., если бы лего хотела, то обновляла ступни.

[@EgortheHotRod228]

2:21 мемос конечно же никто не запостил @Леонид Каневский

[@ATG_reviews]

Если отмотаешь на 2017 год, найдёшь

[@EgortheHotRod228]

Благодарю за помощь

[@СергейСтрельченко-ж6х]

Я думую самое крутое в звёзных войнах это робаты и киборги тодже генерал гривус я считаю пушкой Ещё байк

[@bellaromanenko2107]

Ав слушай большинство твоих аргументов очень спорные и всех них есть обратную сторону монеты . Тоже самое есть и у био. У биониклов г2 от фг есть пару радикальных отличий (называть долго и это не оправдание). Также гривус не имеет титаническое строение это лишь очень хороший переросток, да ему идет этот размер, но блин я сам могу из техника сделать ноги, довить рост, сказав "это титан и всё он офигенный " . Так что посмотри на фг с другой точки зрения.

[@ATG_reviews]

Я подробно обозначил аргументы, ты только общими словами. Так дискуссию не ведут.

[@bellaromanenko2107]

Alexander The Great извини слова с автозаменой. У био г2 строение средних и титановых фигур отличается. Я уже молчу про умарака разрушителя. Такого как он в фг и в помине нет. И кстати большинство титанов биониклов г1 имеют не мало недостатков, к примеру: классная стена вместо спины у таканувы 2008 года, ограниченная подвижгость ног , крепко оружие не держит, хорош далеко не во всех ракурсах, руки если далеко в вверх поднять, то она отцепится от доп. креплиние. (И это всё у таканувы)А в итоге мог получиться лучший титан био , но минусы всё испортили.(несмотря на это я считаю его лучшим титаном био, но оспорить можно). Тоа мата нуи вообше отдельная тема. Тоа хордика .... боже мой... нет я просто не представляю кто их придумал. Во первых: голые как не знаю что , механизм несколько плохой , сколько ме..., клониравонность . Билд : всё почти хорошо я готов поставить им 8 нет даже 9, зачем ты здесь конечность мата? Ну зачем ты всё портишь?! Ваки:это нечто вот просто представь всё худшее в клонах и это ваки , почему? Тупая цветовая гамма . Глупый механизм (не считая диски канока). Подвижность прям как у ракши , если не хуже. И это лишь маленькая доля того что я хочу сказать о био.

[@ATG_reviews]

И как это относится к сказанному в видео?

[@bellaromanenko2107]

Alexander The Great да я немного отошёл от темы. Просто в различных обзорах ты говоришь про фг так что это жалкая пародия на био. И приводиш примеры только плюсов . Сспс не тянет лего на дно. Я хотел показать что обе линейки фг и био равны они дополняют друг друга.я не хоиел устраивать "срач" извините меня за выражение. Просто сделай пожалуйста услугу попробуй сделать посиделки из вот того что я написал или сделай что то своё.

[@SpawnySpawny]

АВ расскажи про звёздные войны конструимурые фигурки

[@ИгнатийПетров-з4р]

У меня нет фигур фабрики героев но я ударил по кайло рену из звёздных войн детали не сломались

[@metalgearexcelsus]

По моему фигукри на сспс были заточены для маленьких детей не понимающих как всё плохо с моделью,им было всё равно ;лишь бы всё нужное двигалось,на остальное они забивали

[@hardnewbie4347]

На счет биониклов 2к16-го. Их главный плюс - механизм. Я это пишу ВЕЗДЕ! ВЕЗДЕ, СКРАЛЛ, НО НИКТО НА ЭТО ВНИМАНИЕ НЕ ОБРАЩАЕТ! Никто не видит, что фигурки живее стали. Не, ну а чо, все обсирают механизм, и я тоже на него внимание обращать не буду. А теперь они могут с вертухи врезать нормально хотя бы.

[@starlucky645]

Все по делу, я вот тоже хочу биониклов и в целом наборы в стиле техник. Хотя мне понравилось 2 поколение бионикл, красиво на самом деле, но при игре. Ох, броня, конкретнее некоторые ее части легко слетают. Маску не трогаю, там ещё все хорошо. Из всех наборов 2015, конкретно тоа, только Галли держит конструкцию хорошо. Фабрика героев тоже плохого не скажу, мне в целом нравится, есть классные наборы. Но первая линейка бионикл, показатель качества и визуальной красоты.

[@dgtal57845]

итого: делайте из сспс только скорпиночиков :з

[@mrholloywen5462]

Сзади Hero Factore выглядят как зомби без кожы, но с костями

[@dangamertop9253]

Вернеє как роботи з фабрики

[@Dusk3001]

Полностью согласен, у сспс есть светлые стороны, но бионикл на порядок лучше

[@ГлебЕмельянов-у7в]

слушаю тебя и уши радуются)

[@bitesking_9629]

Кстати у фурно икс эль был плащь так что не надо наговаривать

[@mihayloallo9794]

Жги АВ

[@MrLarionsBH2023]

Я даже не много бомбил по поводу наличии детали ССПС в новых биониклах 2015 года, я думал что в новых биониклах буду старые детали но только с укреплёнными соединениями, но что в итоге, новые биониклы но с дерьмовыми деталями ССПС. ЗА ЧТОООО ЛЕГО!?

[@schnozgaming989]

Ютуб скрыл от меня этот ролик(

[@ATG_reviews]

Включи оповещения (колокольчик)

[@denoksgree2112]

Бионикл мне больше понимается.От худых До жирных или типо того.

[@mednikoff]

кости CCBS нужны для повышение кастомезации и простоты сборки. В этих двух параметрах CCBS на порядок выше Bionicle. И что такого в том, что детали не обновляются? И почему панели ботинки икому не подходят, когда они всем прекрасно подходят?! 8:56 ну вообще да. 9:52 чем тебе не нравиться доп. слой брони. Всё там красиво смотрится 11:41 панели CCBS УНИВЕРСАЛЬНЫЕ, поэтому и плоские. 12:48 Вообще-то не все кости чёрные или серые. В наборах Bionicle 2015-2016 годов использовались прозрачно-красные/синие/фиолетовые кости. 14:02 например наборы по фабрике героев 2014 года.

[@SancrusGloria]

А в чём универсальность? В том, что наборы-люди в ЗВ выглядят вырвиглазно? Например, Люк. Гривус или народ в броне ещё терпимо, но не та же Рей из 8 эпизода. Про простоту сборки да, но Матораны 2008 собирались ещё проще. И это им не в плюс. Ну потому что этот ботинок реально убого смотрится. Вон, у ФГ и Чиме 2013 хотя бы не все злодеи ходили в ботинках... У них были лапы Пирак 2006 года... -мех в гигатских ботинках, очень смешно) -дальше уже фиг что прикрепишь. -мда, звёздные войны показали "универсальность" -этим только тупость продемонстрировали. Они ещё в 2011 у злодеев красили кости. Но вот почему бы не красить все кости? Вот был Онуа 2015, у него в бёдрах прозрачно-фиолетовые, а в плечах серые. ЗАЧЕМ? Ну и уплотнитили никто не отменял. Особенно убого они смотрятся на прозрачных костях. Переходники от пинов к шарнирам это тоже касается, но в меньшей степени. И какие? Ну Королева... Ну машина Эво, плюсы которой в технике...

[@buble_goom_3405]

будет обзор на лего чубаку ?

[@ATG_reviews]

Так себе наборец

[@Анвар-ъ8з]

Ну по моему субъективному мнению эта систем не плоха она предназначена для детей да бионикл лучше но дело в том что новая система без детализации

[@SilverGTX]

Круто

[@quantumforce5320]

Дично у меня нет деталей г1.К сожалению только сспс.Но меня это ни разу не отграничивает.Я просто использую систем и техник с сспс.

[@vasitu7499]

Если использовать техник, сспс и детали биониклов г1, то будет конфетаа

[@RavenantGD]

1:52 - нет, не меньше, оружие минифигурки можно тоже как своеобразную "броню" использовать

[@СергейДерябин-о9у]

Ууу... как же быстро поломался Вампа в суставах (не помню точно, как зовут).

[@SancrusGloria]

Вампрах. Типа вампир.

[@МаксимПак-г5н]

Над твоей головой маска времени?

[@ATG_reviews]

Да

[@Zero-hv4od]

@@ATG_reviews хм, это что-то значит. Типа короля-обзорщика бионикл.