Послание к Евреям. Беседа 1. Введение. Пролог

[@alenabarysewich5158]

Барух аШЕМ! . Какое благословение дал нам ВС-НИЙ , даровав нам такого учителя! Дорогой и возлюбленный брат наш, пусть БЛАГОСЛОВЕННЫЙ дарует вам, вашей семье свой ШАЛОМ!

[@sergeykochubey630]

Огромная благодарность!!

[@sergeykochubey630]

Спасибочки Большое

[@user-cc9jd2qi4w]

Благодарю Бога за брата Александра. Ценнейшие богословские уроки. Настоящее исследование Слова Божьего.

[@user-jj7dz7km1o]

Спасибо

[@viktorsilakov]

Спасибо большое, рав Алекс за толкование и за благословение! Принимаем! 🙏

[@---fw1ff]

Благодарим Вас за уроки и труд, которым Вы делитесь!

[@user-gv5yl1rf3c]

Эта Новость всякий раз так Чудесна и торжествена! Машийах - полнота откровений Творца прежде создания нашего земного!

[@user-jj2kx3jx4j]

Спасибо, рав Алекс .

[@olgasidelnik7358]

toda raba

[@user-vk4tl1rd6p]

Великолепное начало!!!;

[@KosmoKiit]

Хороший труд....

[@User24-j2c]

Снова переслушиваю и не могу оторваться! Как доходчиво с остановками и как интересно! Спасибо Вам большое!

[@iraklikobakhidze3744]

👏

[@user-oj5ki4yy9h]

Где-то читал, что автор послания полемизирует с адресатом, общиной иудействующих, ожидавших прихода двух Мессий. Бен Довид и Бен Йосэф. Царя и Священника. Поэтому он вводит образ Мелехцадока (царя и цадика). Ссылаясь на историю из Берешит. Где Аврум встретил царя Мелехцадока, царя Шалома. Также в псалме говорится, что Благословенный сказал Адонаю (Машиаху), что престол Его будет вечен и по чину Мелехцадока. И что соответственно Иешуа, если Он Машиах, то имеет власть и царя, и первосвященника одновременно. И что современный иудаизм, в тех общинах, где ожидают персонального Машиаха, то ожидают до сих пор двух. И что проблема исторического Христианства в том, что оно разработало понимание о священнеческих полномочиях Иешуа, но совсем не исследовало Его полномочия как земного Царя, Царя Иудейского. Тем самым, послание к Евреям до сих пор актуально, т. к. не услышано большинством евреев, и не понятно большинством христиан....

[@user-tp5mg5pk3n]

Благодарю. Хочу учиться у вас, мечтаю.

[@zAq77777]

Спасибо, брат Алекс! Мне кажется слово наследник, более подходит чем управляющий. Везде в текстах говорится о наследии. С уважением!

[@AlexanderBlend]

Юрий Моисеев, в современном русском языке - наследник - тот кто наследует умерших. Я не заменяю слово «наследник», а объясняю его.

[@zAq77777]

@@AlexanderBlend Именно, для этого и нужна смерть, завещателя, чтобы наследник получил обещанное. И завещание вступило в законную силу.

[@AlexanderBlend]

Юрий Моисеев в притче о блудном сыне отец тоже умер? Я могу подсказать вам много проповедей по Посланию, где все как Вы думаете. А здесь позвольте излагать свой взгляд. Для меня ни Тора, ни Бог не могут умереть

[@zAq77777]

@@AlexanderBlend Алекс, лично мне ваш взгляд очень нравиться. Но везде говориться о наследстве, это же не значит что Бог умрёт? Наш Господь умер,но и воскрес и обетования, благодаря этому вступили в силу. С уважением!

[@zAq77777]

Алекс, можете написать свой скайп или как можно задавать вам, пару вопросов. С уважением, к вашему труду!

[@margoromanenko6833]

Уважаемый Александр У вас есть емейл ? Хотелось иногда вам писать , много вопросов …по библии . Спасибо

[@al.israel]

Интересно Алекс Бленд читает комментарии здесь?Или скажу по-другому-где можно Алексу задать вопрос и получить ответ?

[@AlexanderBlend]

Христианский Причал здравствуйте! Конечно читаю. И на прошлый ваш комментарий ответил. Можно задать вопрос и буду рад ответить, если смогу. Можно на почту написать, она в описании канала. Буду рад!

[@al.israel]

@@AlexanderBlend замечательно,спасибо,хочу спросить-"как вы считаете,как правильно производить крещение-так как сказал Иешуа"во имя Отца Сына и Духа Святого" или как крестили апостолы" во имя Иешуа"?или это не имеет значения? Вообще,с удовольствием слушаю ваши беседы-многое из того о чем думал,никак не могло сформироваться в уме,ваши беседы помогли это сделать.Благодарю Бога что открыл вам Иешуа!

[@AlexanderBlend]

@@al.israel спасибо за добрые слова! Рад что слушается и думается. По поводу Вашего вопроса. Сложно ответить в жанре короткой реплики, потоиу что вопрос не простой. Но у меня есть готовый комментарий на Евангелие от Матфея, а там этот вопрос разобран в контексте. Разумеется с этим мнением можно соглашаться или нет. Сам комментарий здесь: www.alexblend.net/?p=1836

[@al.israel]

​@@AlexanderBlend спасибо ,попробую разобраться в ответе :-) вы пишите - Крещение во имя кого-то означает практически переход в рабство этому кому-то.,может по-этому апостолы крестили во имя Иешуа?-ведь не зря в последствии они называли себя Его рабами.?мне кажется что Имя-есть суть некой полноты.И полнота была в Нём. Рассуждаю об этом с осторожностью как бы идя по зыбкому основанию....

[@user-mi4bb5dj3t]

Талант 4стиха 48 минут

[@AlexanderBlend]

Владимир Приставнев в сети есть все послание за 29 минут. Вот там талант! Богатыри не мы ) А я люблю неспеша

[@zAq77777]

Алекс, почему разница в количестве душ получилась, спущенных в Египет? Для некоторых это сильный аргумент, против христиан, якобы Стефан проповедовал, не верную информацию. С уважением!

[@AlexanderBlend]

Юрий Моисеев это не единственная проблема у Стефана. Яков не похоронен в Шхеме, Авраам вышел до смерти отца и многое другое.

[@zAq77777]

@@AlexanderBlend Этому есть объяснение? Если можно. Могу принять любой ответ)))

[@KosmoKiit]

"......кто будет управляющим над всем, то в чем не ((*стоял*)) Адам." 31:24 Вы сказали там:"Стоял" или "Не устоял",а то не могу разобрать....))))

[@KosmoKiit]

Не стоял или Не устоял Адам????))))

[@AlexanderBlend]

Именно «не стоял». Только если вдруг вы хотите увидеть здесь параллель с Иоанном, то ее здесь нет

[@KosmoKiit]

Я и половины не понял из того что слушал,но слушал так внимательно что спать даже не пошел ибо так хотел дослушать боясь упустить важное,я вообще всю Библию даже не прочитал,я и не еврей... я христианин,который стал агностиком(вместо веры в Бога знак вопроса у которого стоит) Я глупый вопрос задал,а что вопрос глупый я понял в конце лекции-беседы, а зачем это все пишу тоже не понимаю...))))

[@levbidnuk7887]

@@KosmoKiit, пр имирись с Иешуа и Он тебе поможет

[@olgasidelnik6868]

Тода раба

[@shoumonsrulevich379]

А-рав, а разве Апполос не был евреем греческого мира, образованным как греческий еврей? Тогда возможно от него можно было бы ожидать знания Септуагинты и владения греческим ораторским искусством. Возможно еще какой нибудь специфической для александрийских евреев литературы и приданий. Но тут автор выдает глубины скрытой Торы, предшественницы Каббалы.