Velmi překvapivé a šokující …Každopádně co vše lze zjistit a vypátrat po cca 55 letech různými zkouškami ,technikou a výpovědi svědků ..Jste skvělí a moc děkuji za úžasné zpracování …❤
@otaznikvykricnik59612 ай бұрын
Úzasné zpracování? Jako třeba v 20:10, když ukazuje dokument, ale říká něco jiného než tam je napsáno. "rozbory jednoznačně prokazují, že nevyvíjel žádnou námahu" versus "vyšetření neukazuje na nadměrnou námahu" Taky by mě zajímalo, o jaké konkrétní biochemické vyšetření se jednalo, a jak by interpretace výsledků obstála ve světle současné lékařské vědy.
@vladokyselica1107 Жыл бұрын
Žijó, tak to jsem hltal až do poslední minuty. Hustý rozuzlení. Děkuji. Moc hezky podáno.👍
@daniellargo2595 Жыл бұрын
Porad se jedna o zvlastni pripad, i pres nalezene informace. Super prace 👍
@PetrvonBrunthal Жыл бұрын
Parádní shrnutí. Děkuji.
@marcojitka75 Жыл бұрын
Já tedy tu paní Jelínkovou docela chápu. Říká, že právě přišla od lékaře,to nikdy nikdo nemá moc náladu. Navic nevíme,jestli ji nebylo zle apod. Do toho zazvoní nějaký chlapek u dveří a chce se bavit o tématu, které jí urcite neni příjemné. Reagovala bych uplne stejně .Takze paní psycholožka by se mela trochu krotit ve svém souzení ,ze neco musi skryvat. Proste nekdy člověk taky nema naladu na pokec s cizima lidma.
@radeksvarc8613 Жыл бұрын
Promiňte, ale vaše dva komenty jsou demonstrací Dunning-Krugerova efektu v praxi. Psychiatrie je lékařský obor, jako třeba neurochirurgie nebo ortopedie. Troufám si tvrdit, že odpovídající vzdělání v tom oboru ani jeden/dna nemáte, ale vyznáte se v tom vysloveně výborně :D
@ortwin3976 Жыл бұрын
Já jí taky chápu. Kdoví, co všechno si s bláznem Jelínkem zažila. Kolik lží a obviňování všeho kolem sebe a nakonec zjištění, že žila s pravděpodobným vrahem. Rozhodně nemá potřebu očišťovat sebe samu, ale na Jelínka by nejradši zapomněla...
@marcojitka75 Жыл бұрын
@@radeksvarc8613 máte pravdu pouze v tom,že nejsem ani psycholog ani psychiatr. Já vycházím pouze z mého pocitu. Na některé věci člověk nepotřebuje VŠ vzdělání. Prostě tu paní jen lidsky chápu. Navíc podle vás je v pořádku ji odsoudit jen kvůli "prasknutí dveřmi"? To je od vysokoškolsky vzdělaného jedince poměrně dosti smělé. A co se týče výše zmíněného Dunning - Kruger efektu: opakuji, nedělám diagnózy,pouze se snažím paní pochopit a hned neodsoudit.
@kenzilovitsky2216 Жыл бұрын
@@radeksvarc8613 tak protože vy asi máte nějakou průpravu tak jistě víte, co je to empatie :) jak funguje v praxi a jaký má na lidi vliv :) hezký den.
@gabrielgalvanek5734 Жыл бұрын
@@radeksvarc8613Vase reakce demonstruje zas jinou psychologickou predispozici: bylo prokazano,ze 80procent lidi je ochotno nasledovat pokyny cloveka, ktereho povazuji za "autoritu" (treba jako Vy povazujete psycholozku) a to dokonce i tehdy, kdyz ty pokyny jdou proti etice i zdravemu selskemu rozumu.. Milgramův experiment..
@botwinjohn8695 Жыл бұрын
Prof. Straus již dávno není důvěryhodný
@jaromirjezek9274 Жыл бұрын
Skvělá práce, hluboce se kořím.
@kuczmanhynek Жыл бұрын
Při sledování videa jsem byl poněkud neklidný 🪓😂
@grindgod85811 ай бұрын
myslíte spíš divně tichý, zádumčivý, uzavřený do sebe...
@jina_jina66628 ай бұрын
🤣
@silviebartosova68825 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@pitpit6211 Жыл бұрын
Skvělá práce náčelníku 👍
@CappyTech Жыл бұрын
Takže když teď víme hodinu úmrtí Jelínka staršího ve studni, a znovu máme potvrzený ten fakt, že zemřel na utonutí, tak by přece neměl být problém sestavit přesnou časovou osu případu, ne? Alespoň se dozvíme, co všechno se dá zvládnout s jednou funkční rukou a jednou nohou, v mrazu, a po tmě. Pěkně chronologicky: Nechat zmizet psa, ořezat kůru ze stromů, zamordovat matku údery zezadu do pravé poloviny hlavy válcovým předmětem (reálně jí umlátit), zbavit se vražedného nástroje, přinést rohože od včelínů, nastěhovat nábytek do středu pokojů, přinést Travex a staré hadry do kuchyně, dům podpálit na dvou místech zároveň, přemoci zdravého otce a hodit ho ještě živého do studni, skočit tam za ním, zašpuntovat ho ( Jelínek st. utopen v cca 4:00 hod.), nechat ve studni svoje trepky, pak vylézt, narafičit kryt studny, vědro naplnit vodou, zametat stopy okolo, a nakonec zdrhnout v ponožkách přes plot a přes pole do 2 km vzdálené N. Vráže/Černošic a tam si zkrvavený sednout na plot a první co, tak říct: "Přepadli nás". Když uvážíme, že ručičky budíku v ložnici v domě zalilo roztavené sklo ve 3:25 hod. a požár byl nahlášen ve 4:00 hod. ráno, tj. asi 45 minut od chvíle, kdy sousedé plameny poprvé spatřili, protože v obci nebyl telefon... Myslím, že by to tedy mělo být snadné, což? Takže až tu časovou osu budete mít, tak já s tím letím na Akademii věd, že Badatelům se povedl hned dvojitý majstrštyk: Bez jakýchkoliv pochybností vyřešili případ Studna - a zároveň potvrdili výskyt Supermana na našem území.
@Pherenikei Жыл бұрын
_Těší mne objasnění případu, jsem ráda že pohádky je konec._ Sice to zní jako příběh scénáristy, ale někdy je k nevíře co napíše sám život.
@zdenda8737 Жыл бұрын
Záhada po letech objasněna. Nečekaně jednoduché vysvětlení složitého případu.
@petralever519 Жыл бұрын
Nemohu se dočkat! Budu včas na značkách 😊
@lulasokol2655 Жыл бұрын
To jsem tedy zvědavá 🙂
@jankvidovesely190 Жыл бұрын
Tak jsem si to pustil dvakrát a stejně nevím, kdo byl vrah. :(
@janvyborny39802 ай бұрын
Tak musíš poslouchat 😂
@otaznikvykricnik59612 ай бұрын
Vrah je matka Brůnová. Souložila se synem, starého hodila do studny. Pak se z toho zbláznila a zapálila barák. Jako manželka šoféra Jana Masaryka věděla, jak ukrýt sebevražednou zbraň. Sekyra je na dně studny, konečně by ji měl někdo vylovit. Major Zeman neslezl až dolů, byl suchý! Já si to pamatuju narozdíl od očitého svědka.
@lindachladkova6378 Жыл бұрын
Už se nemůžu dočkat náčelníku.
@silviebartosova68825 ай бұрын
Slyším dobře, v Šaraticich, u nás,? Tvl to je pro mě novinka, mazec
@mrkenny6817 Жыл бұрын
výborné video, ale ta „psychiatrička“ byla dobře mimo
@Lebenspiel Жыл бұрын
Oni tihle psychiatři mnohdy jsou jen o málo pošahanější než jejich pacienti.
@mrkenny6817 Жыл бұрын
@@Lebenspiel no to rozhodně nejsou... Ale tady paní, která si vymýšlí silnější závěry než konspirátoři na Facebooku určitě jo.
@ditzeleduard748 Жыл бұрын
Jelínkovou vytěžit. Najisto zná vraha.
@KapitanPisoar1 Жыл бұрын
Paní psycholožka vypadá, jako předloha pro promovanou psycholužku Kudlákovou :D
@slunickoCB7 ай бұрын
Studna byl nejlepší díl v Zemanov
@klemensgotwald60276 ай бұрын
Vrah se skryva v poli a stvanice
@jozefhornik55669 ай бұрын
Thanks!
@badatele9 ай бұрын
Thank you!
@BysBlilRacingBBR Жыл бұрын
Vážně 7 reklam??????
@jawabasic Жыл бұрын
Magistra Kudláková dost vaří z vody.
@JohnCreasy-lu3bi Жыл бұрын
Přesně tak. Jediná slabina celého vyšetřování.
@michalkurc1512 Жыл бұрын
naprosto přesné....je to asi tak jak říkal p.Sovák v Chalupářích "to je jako když přijdete k zubaři a tomu chybí dva řezáky".Psychiatři jsou zřejmě největší blázni.
@evaem1730 Жыл бұрын
Viděli jste celý rozhovor s dotyčnou psychiatričkou? Je taky tady na kanálu. Mluví naopak rozumně a spousta věcí, které říká, dává smysl.
@jawabasic Жыл бұрын
@@evaem1730 Právě že jo, už kdysi a taky mě to zklamalo, protože to bylo prezentováno trochu jako objevné rozřešení. Ano co říká dává smysl, ale i tak je to jen dohad, byť od odborníka. Samozřejmě nic jinýho jí nezbývá, když objekt vyšetřit nemůže, ale vadí mi na ní s jakou jistotou ty svoje závěry prezentuje, právě jako kdyby všechny zúčastněný dopodrobna vyšetřila, kdyby víc požívala "pravděpodobně to mohla být tahle diagnoza", "s velkou pravděpodobností tohle chování ukazuje na xyz" neměl bych s tím problém, ale ona paní co se nechce bavit s panem Marešem automaticky šmahem odsoudí jako "ona něco určitě ví a tají". Trochu jsem to zestručnil tak mě neberte úplně za slovo s těma citacema.
@blankavostra3516 Жыл бұрын
Já se té paní Jelínkové nedivím. Taky bych po 50 letech poslala všechny někam, ať mi s tím dají pokoj.
@hybaaaa Жыл бұрын
to není jen po 50 letech. Toto nebyl první pokus paní Jelínkovou kontaktovat.
@advrecordtvvideoproduction9323 Жыл бұрын
Já myslím, že to bude chtít minimálně ještě jeden díl. Nyní se to zdá vše tak docela jednoduché a logické. Nesedí tam příliš ten časový sled událostí, tzv. skutkový děj či časová osa. Níže to vlastně popisuje i uživatel CappyTech.
@Petrnovak2743 Жыл бұрын
Úžasná práce pane Mareši, díky. Neplánujete náhodou nějaké vyšetřování kolem případu Babice?
@badatele Жыл бұрын
Mohu na tuto otázku neodpovědět?
@taranthule Жыл бұрын
Toho kuchaře?
@Smrtka1515 күн бұрын
@@badateleAle Babice by si to zasloužili
@marcokoehler8832 Жыл бұрын
18:14 jeee, on ten psychouš mladý Jelínek bydlel v hotelu Ostaš v Orebitský ulici na Žižkově... když jsem byl malej, tak tam mamka dělala pokojskou a o pár baráků dál jsme bydleli. Ale to bylo o několik let později 🤔
@miroslavkonecny98617 ай бұрын
Žádná politika Žádná STB nečekané rozuzlení
@MilanHarvánek Жыл бұрын
Zklamání velké zklamání a ta vědma jinak to napsat nemůžu to je vrchol.
@badatele Жыл бұрын
Zase vy... dokážete konečně pochopit, že tu nemusíte být? A že vaše nepřítomnost bude dobrá zpráva pro všechny? I pro vás?
@janrunarelbogen6638 Жыл бұрын
5:23 to je ten podvodník?
@dagmarettlova95259 ай бұрын
❤❤❤
@milanvoj.9920 Жыл бұрын
A stylově, na Štědrej večír, by se slušelo rozlousknout tu kauzu s Ježíškem. Muzejník Galaš by mohl přispět, dvě milénia starými archiváliemi
@pulecnahoru9314 Жыл бұрын
Tak z toho jsem teda jelínek😮
@michal390311 ай бұрын
Jelinek Nemohol Zabiť Otca a Mamu to je Blbosť mal Obrnu Tom Čase nebol sám niekto mu Pomohol
@yinloveyang Жыл бұрын
Hmmm 666.😱 like jsem asi dala já 😂 Jinak staré seriály ČT téměř vůbec nesleduji, ale zeptám se rodičů. Na knihu se těším.
Studnu mame Stechovice mame Vranskou temer taky Tak co nas ceka dal??
@jozefb2626 Жыл бұрын
Masaryk by ma zaujímal...
@badatele Жыл бұрын
Těší mě vaše důvěra... nechte se překvapit. Snad budu mít čím.
@taranthule Жыл бұрын
Čapí hnízdo
@ondrejpechar9891 Жыл бұрын
@@taranthule To ještě běží. To si patrně nechá p. Mareš až na důchod... 😀
@PS3ojKar Жыл бұрын
🔝🔝🔝
@ladachovan858511 ай бұрын
Možná, asi, prý, nejspíš a jedna pani povídala. Už jsem viděl přesvědčivější videa o yettim
@ruzenasimekova28259 ай бұрын
Ja pani Jelinkovu chapem a kde bola, ked sa odohrali tie vrazdy? To mi nie je jasne
@otaznikvykricnik59612 ай бұрын
Ona je mrtva na posteli. To co mluvi na videu je jeji duch a nechce, aby se prozradilo, že je duch.
@ruzenasimekova28252 ай бұрын
@@otaznikvykricnik5961 Diki❤
@jaroslavmaly33333 ай бұрын
Pribeh STUDNA -samozrejme znam -jako kazdy -videl jsem ho poprve hned v premiere v 70,letech -bylo mi 18 -19 let a tehdy to na me udelalo docela dojem -to vite za sociku zadne horory neexistovaly-krome tech par umirnrnenych filmu v kinech- Tehdy jsem ale jeste nevedel .ze se s hlavnim hrdinou tohoto pripadu setkam osobne-ANO je to tak -znaval -no znaval jsem Jelinka ml,jak se too stalo -ve svych 21 letech jsem nastoupil jalo sanitar na ORL kliniku na karlaku v Praze 2-a tato klinika se pysnila necim -cemu nadnesene rikali KNIHOVNA byla to mistnost asi 25 m ctv velka -ve vysce asi 2a pul metru byl kolem cele mistnosti dreveny ochoz na nemz byly prosklene skrine s knihami -lekarskymi -vedeckymi a na ochoz se chodilo tocitymi schoda take ze dreva-byla to stara truhlarska moc pekne odvedena prace -K mym mnoha povinnostem na teto klinice take patril uklid urcitych casti v prizemi -no a mezi jinym i teto knihovny -asi tak 2x tydne.No a tam OBCAS prisel pan s konskou nohou v ortopedicke bote a o holi -ceho si na nem neslo nevsimnout -BYLY JEHO ENORMNE HUSTE VLASY NAD CELEM -vycesane nahoru a dozadu-mel bryle a chodil v takovem kabatu po kolena.Na klinice se sice septalo ZE TO JEN TEN Z TE STUDNY-ale moc vazne jsem to nebral -AZ TEPRVE ZDE V PORADECH P MARESE A NA GOOGLU JSEM VIDEL FOTOGRAFIE-A JE TO ON -takze takhle jsem se dotkl dejin-samozrejne se se mnou vubec nebavil maximalne odpovedel na pozdrav a sbohem - toto se stalo v obdobi let 1980-83
@kontroVARze Жыл бұрын
Psychiatrička mi přijde poněkud konspirativní, domněnkářská a rozhodně neprofesionální.
@21willyx21 Жыл бұрын
No nevím.
@vladabocanek3703 Жыл бұрын
Končím úvodní referát…
@OkarTuKar Жыл бұрын
Jsem jedna ušní bulva
@petralever519 Жыл бұрын
Úplný rys ostrosluch 😁
10 ай бұрын
👋
@RADEKFREJ Жыл бұрын
Dobrý večer. To, že pachatelem je mladý Jelínek je jisté už 55 let. Otázkou je, proč ho policie neobvinila a soud nepotrestal? Máte nějakou hypotézu?
@badatele Жыл бұрын
Nemám. Mé jediné vysvětlení je pohodlnost a nedůslednost. Ale mně to 55 let jisté nebylo. Musel jsem si na to přijít sám.
@RADEKFREJ Жыл бұрын
@@badatele Mohlo to být způsobeno změnami po roce 68? Změnou ve vedení SNB? Prověrky, kádrování, změnami na vedoucích místech... Každý se staral sám o sebe a na případ se zapomnělo? Myslíte, že by to bylo možné?
11 ай бұрын
Potřebovali ho v Moskvě tak to schválně ututlali?
@michal390310 ай бұрын
@ RaDEKFREJ Stanislav Jelinek Mladý nie Páchateľ ale Spolupachatel Vrahom je niekto Iní Košan Unger Jozef Skopovi to bol Bratranec Jelinka Mladeho čo som sa Dopatral Pekný Večer
@martindk4417 Жыл бұрын
Pan Štraus je ještě stále brán jako kompetentní odborník ? 😅😅😅
@DK-nx9ri Жыл бұрын
No kdo by chtěl ležet v šaratici?
@jansaman136225 күн бұрын
V Šaraticích, brepto, v Šaraticích! Hodinky, nebo holínky, že jo?
@TeeKay1990 Жыл бұрын
Pan Straus dela roky kvalitni praci, rozumi ji, zdejsi odbornici se podivaji na jeden senzacechtivy serial/podcast a hned roky prace pana smetou ze stolu/odsoudí? A i kdyby - odbornici se chyb nedopousteji? BTW Matematiku zlocinu je neco priserneho. Bulvár a touha po senzaci na me z puvodniho podcastu strikala. Narozdil treba od vyborneho podcastu Pohresovana, tohle je snuska konspiraci.
@badatele Жыл бұрын
No a co třeba být trochu konkrétnější. Já tvrdím, že každou větu z mého dokumentu mohu doložit. Tak jen do mě, s těmi konspiracemi? Anebo jen žvaníte bez znalosti věci?
@prasivykojot2338 Жыл бұрын
19:55
@ondrejkrasno2960 Жыл бұрын
Copak Mareš, vymysli si příběh jak se to mělo stát a bude tvrdit jaké má proto důkazy jen aby se zviditelnil😂. Lidé, jsou věrohodnotnějši zdroje než je tento samozvany Badatel.
@badatele11 ай бұрын
Milý Ondřeji, pokud se tak opravdu jmenujete. Mohu vás ujistit, že o zviditelnění mi skutečně nejde. Pro výkon mé profese je viditelnost přítěží. Lepších výsledků dosahuji, když zůstanu nepoznán.
@bfx8185 Жыл бұрын
nove intro sa mi nepaci :(
@Martin87Marcel Жыл бұрын
Staré bylo lepší, souhlasím.
@ugencz8364 Жыл бұрын
Jaké nové intro?
@badatele Жыл бұрын
To je youtubovské intro, které dává k premiérám. Jen k premiéře, poté od videa zmizí.
@Mikey-rr9cs Жыл бұрын
No, paní doktorka s flitry na růžovém tričku a tikem v rukou působí zvláštně 😂 Ale třeba je to jen její vizáž a jinak je to odbornice.
@PercyKlvana Жыл бұрын
Vztahy na vsi jsou spíš soukromé půtky, to v činžáku v Karlíně či Žižkov jsou mnohem větší bitvy ...ten dluží, ten nechce výtah, ten tam někoho má, ten moc pije a křičí, stáří versus mladé rodiny atd. Schizofrenik útočí vždy na základě pocitů strachu, schizophrenia je v podstatě chorobný strach, kdy máte kupř být veselý a happy, strachy ...ty musí mít nemocný k někomu koho zná, což je logické, že útočí nejčastěji na své nejbližší nebo přátele či někoho, koho si za ně dosadí, omylem, či že se splete, mohou to být i lidé z komunity, menšiny atd.
@macaudio9 ай бұрын
Straus? Tak to bohužel není žádný odborník. Je v podstatě dokázáno, že svou práci nedělá dobře. Je naprosto nevěrohodný..
@vladimirmusil5389 Жыл бұрын
Kolegyně pracovala s "vylevzivším" ze studny. Všechno bylo jinak, než říkají OČvTŘ tehdy i teď. Obě verze mají hodně daleko k pravdě. Prof. Straus již dávno není důvěryhodný, sám se několikrát zdiskreditoval. Btw. je "hezké", že dle komentátora nemůže být knihovník špičkovým vědcem....
@martinakrajickova8715 Жыл бұрын
Tak napište, jak to doopravdy bylo
@badatele Жыл бұрын
Tak zaprvé necítím se na roli komentátora. A o špičkovém vědci v roli knihovníka jsem nemluvil, to jste dokonale pokroutil či nepochopil. A píšu vám to jako vystudovaný knihovník.
@genosmrad9729 Жыл бұрын
tomu sa hovorí priživovat sa na ludskom neštastí!!! hyenizmus!
@josefvokolek4827 Жыл бұрын
?¿
@borisnavratil Жыл бұрын
Co to meleš smrade.
@genosmrad9729 Жыл бұрын
@@josefvokolek4827 myslel som tým otravovat starú pani-manželku!!!
@badatele Жыл бұрын
Tak, já nemohu tušit, zda ví na co jsem přišel. A zda ji to zajímá. Tak jsem se přišel slušně zeptat. Nic víc. No a protože zde bylo určité byť malé riziko sporu, točila mě kamera. Toť vše.
@genosmrad9729 Жыл бұрын
@@badatele ok ja vás chápem a rešpektujem! robíte si svoj biznis! chcel som tým len povedat že to chce mat v sebe nulovú empatiu íst za starou pani pýtat sa na takéto citlivé veci po 50tich rokoch a 20tich po smrti jej manžela! ja by som v sebe tú silu v úvodzovkách nenašiel...!