É possível voltarmos ao padrão ouro da moeda? (

[@geraldo2700]

PADRAO OURO FOI DEIXADO DE LADO PARA OS POLITICOS PEDEREM IMPRIMIR E GASTAR A VONTADE,O OURO LIMITA O PODER POLITICO

[@ArlindoDestruidor]

Limita o poder dos bancos o poder da impressora de dinheiro e o poder da reserva fracionária

[@vitorlopes9967]

eis aqui um exemplo de alguém que escuta, mas as palavras entram por um ouvido e saem pelo outro.

[@AlexandertheGlande]

@@ArlindoDestruidor Quem mais se beneficiou da criação do papel moeda foram justamente os bancos privados. Antes da criação do primeiro banco central nenhum banco era tão poderoso quanto é hoje.

[@03AAR]

Vou ajudar o seu canal professor. Você me despertou o interesse por economia em 2015 e aprendo todo vídeo seu desse tema. Continue com vídeos assim sempre, parabéns e obrigado por partilhar seu conhecimento 👍🏼👏

[@sulricardo1983]

Voltando o lastro arrebenta com o estado, pois o pior imposto é a inflação.

[@juniorpereiradossantosjp7109]

E por qual motivo os países continuam acumulando Ouro, até mais que o acumulado na época do padrão Ouro? Gostaria que vç falasse sobre China e Rússia fortalecer suas moedas e fazer lastro em Ouro, deixando o dólar de lado.

[@gustavotaxapontes7028]

Porque o ouro é a moeda de verdade. Essa história de padrão ouro não funciona é balela! Os fatos estão aí como vc msm apontou!

[@felipecorreavieira374]

@@gustavotaxapontes7028 isso mesmo, inclusive o Brasil aumentou suas reservas de ouro em barra.

[@PedroBrandesitsme]

O ouro continua sendo uma mercadoria (bem valiosa) como tudo no capitalismo que se tem utilidade. Tudo pode ser usado como meio de troca, mas não como moeda.

[@AlexandertheGlande]

@@PedroBrandesitsme Não como moeda porque o Estado e os grandes bancos serão quebrados.

[@dante831000]

Professor Humberto, essa questão do padrão ouro me chamou a atenção por conta das tentativas de diversos países, principalmente China e Rússia, de abandonarem o dólar em suas transações internacionais, não sendo possível usar o ouro como um padrão nessas transações, como fazem esses países q tentam abandonar o dólar como moeda corrente em transações internacionais?

[@josiasalves580]

No começo eu tinha mais dificuldade pra entender seus vídeos, não sei se foi sua comunicação que melhorou ou se eu que comecei a entender os conceitos básicos, excelente explicação!

[@canalhistoriaetu15]

Um grande alento para o capitalismo e para a expansão da economia mundial, no final do século XIX, foi a descoberta do ouro no Oeste americano. Salvou o capitalismo de uma depressão, inclusive.

[@adriano6230]

estou começando a aprender sobre economia e com relaçao a esse tema do video, posso dizer q as crises economicas aparecem quando as riquezas estao no auge da sua concentraçao?

[@pedrogabriel6810]

o problema não é haver moeda dívida, o problema é lastrear papel fiduciário em mais papel fiduciário, como o euro e o dólar. As reservas utilizadas para a emissão da moeda deviam ser compostas não apenas por ouro, mas por metais preciosos no geral. Sendo que os metais de menor preço poderiam ser lastreados em moeda comum, como acontece atualmente com as moedas de 1 real ou 50 centavos. Não precisamos garantir um sistema perfeito que não haja inflação, mas se não houver a resolução desse problema moderno de Estado com banqueiro e fundo monetário, vamos ter nossos empregos dependentes do mercado externo (porque as multinacionais sempre irão conseguir pagar a alfândega) e não poderemos realizar nenhum programa social ou política de consumo, sem desvirtuar mais ainda a moeda do lastro e triplicar o preço de tudo de modo constante, sem prazo definido

[@FVede]

Muito obrigado pelo conteúdo camarada, ótima abordagem. Abraços!

[@Calvin-re2pr]

Nós já estamos caminhando para isso!Mas está nos bastidores, por enquanto.

[@hsimenjitsu8174]

Na tua opinião, mesmo que sendo algo utópico, qual seria o melhor lastro para uma moeda?

[@edsonrael472]

vaginas

[@keniacastro3568]

Otima aula. O Sr so esqueceu de levantar um pequena detalhe; o ouro é finito logo chegaria em ponto de total estagnação da economia. Seria esse o motivo pelo qual ele foi substituído?

[@A_MaisMalevola]

Cade o cabelão meu querido camarada Humberto Matos? 😘

[@robsonprestes862]

Certo entendo os pontos apresentados, mas lanço aqui uma pergunta. Digamos que o Brasil resolvesse lastrear sua moeda em ouro, ou seja, a base monetária do Brasil estivesse vinculada as reservas de ouro do Banco central, lembrando que hoje o Brasil compra títulos da dívida pública americana como forma de dar digamos uma garantia aos credores que aqui investem, mas isto implica em empacar cerca de 300bi de dólares a juros abaixo da inflação daqui e ainda assim o Brasil não está totalmente blindado contra crises internacionais. Nesta hipótese que eu citei, não iria acontecer de o Brasil usar ouro pra comprar lá fora e nem receber ouro de fora como pagamento pelas exportações que o Brasil realiza, mas simplesmente a base monetária estaria vinculada as reservas de ouro, então a pergunta que eu faço, esse arranjo seria bom para o Brasil, seria inviável (por falta de outro suficiente) ou simplesmente não seria vantajoso comparado ao regime de bandas cambiais que o BC utiliza hoje em dia?

[@vitorlopes9967]

Banda cambial? eu posso estar enganado, mas isso ai foi tentado no inicio do plano real, abandonaram em 99, que eu saiba o bacen utiliza flutuante e vez ou outra ele interfere na taxa com a sua enorme reserva de mais de 350Bi USD.

[@Paulo.Freitas98]

Cara teu conteúdo é demais.

[@renatobocanera3557]

Não tinha ouro na nota e sim depósitos referente aquela nota, certo?

[@paranhosdireito]

Esclarecedor.

[@dheovanixavierdacruz3043]

E qual o problema de que um país tenha dificuldade de expandir sua base monetária? É literalmente isso a base da inovação. Eu não tenho dinheiro, então preciso ter uma ideia que convença você a me dar dinheiro em troca de um produto baseado nessa ideia. Você acha que os países que tiveram superavit simplesmente guardariam o ouro pra sempre? Pq eles fariam isso? Ouro é só a moeda de troca.

[@pedrogabriel6810]

​@Ernestito 1 - é possível haver comércio e montadoras sem precisar pegar dinheiro emprestado com os bancos num sistema de mercado comum, o que impediria a deflação, se houvesse mais empresas nacionais surgindo para contratar ou mais famílias montando negócios. 2 - as atividades produtivas não seriam voltadas a extração, porque para que haja padrão ouro ou lastro contínuo de moeda em metal precioso é necessário nacionalizar as minas e as empresas que exploram elas 3 - déficit na balança fiscal é causado pela prática de lançarmos dinheiro no mercado externo pra comprar euro e dólar, de antemão, mais papel-cédula. Se houver um lastro em ouro, não teríamos nem necessidade de pedir dinheiro emprestado pro FMI porque haveria uma autarquia monetária. A única coisa que impede a restauração desse sistema é o fato de que seríamos embargados, por romper com qualquer política intergovernamental que os países de primeiro mundo usam como desculpa para intervir em outros povos

[@pedrogabriel6810]

@Ernestito Não tem nada de errado as empresas ou as pessoas pegarem dinheiro emprestado com os bancos. O problema é pegar dinheiro emprestado que não tem valor nenhum, e confiar sua oferta na mão da boa vontade dos bancos A tecnologia ter explodido com a inserção de crédito lastreado em valor nenhum, não muda o fato de que teremos que pagar os juros mais tarde de qualquer modo. E quem determina o preço dos juros em uma moeda que não tem valor nenhum é o credor, e não o ativo que representa seu valor legítimo Em relação as multinacionais, eu concordo plenamente. Não é possível produzir emprego abrindo as fronteiras para as empresas que possuem o mesmo vínculo financeiro com os bancos que determinam o valor da moeda. Por isso que é necessário que os impostos sejam baixos, que a moeda tenha valor lastreado em uma coisa real e que as empresas estrangeiras paguem alfândega honestamente. Só que isso provocaria um embargo. Isso não é uma consequência do mercado, mas dá talassocracia que as grandes economias impõe á outras nações comerciais e pacíficas.

[@drjp4212]

Não faz o menor sentido o país que acumular mais ouro ter que expandir a base e o país que fechou o balanço com menos ouro ter que reduzir a base... O país que ficou com mais ouro tem menos coisas em sua economia (produtos e serviços agregados foram exportados) e o país com menos ouro tem mais coisas (produtos e serviços agregados foram importados), logo, houve apenas uma troca de meio de pagamento por mercadorias, que nem precisaria ser feito necessariamente com ouro (e foi o que aconteceu, pq basta a confiança da equivalência de uma moeda qualquer por X gramas de ouro para que ela tenha valor semelhante ao ouro). Dá para simplesmente haver conversão de uma moeda em outra sem nem tocar em ouro, pois sempre haverá um mercado de câmbio que vai tirar uma margem de lucro exatamente para prestar esse serviço de troca de moedas. Desse modo, uma balança comercial entre dois países que for desigual simplesmente se estabilizará em função do encarecimento das coisas advindas do país superavitário e barateamento das coisas advindas do país deficitário, tudo isso mediado pelas taxas de câmbios...a economia tende sozinha a um equilíbrio dinâmico ditado conforme o somatório dos interesses dos indivíduos. Quando se fala de padrão ouro, todos se esforçam em pensar que a riqueza dos países é medida conforme o montante de ouro, mas NÃO É ASSIM...quanto mais coisas for possível comprar com a mesma quantidade de ouro, mais RICO será esse país, isto é, riqueza é consequência do montante total de produtos/serviços criados por um país, e não pela quantidade de ouro acumulada.

[@HumbertoMatos]

Dr Jp cara, ninguém está falando sobre riqueza. Estamos discutindo moeda.

[@drjp4212]

Moeda não significa nada se não puder ser trocada por produtos e serviços...Midas que o diga. O valor de qualquer moeda sempre dependerá daquilo que for possível comprar com ela, logo, analisar apenas moedas e ouro, isoladamente, vai sempre levar a conclusões esdrúxulas.

[@antoniocgb]

Ótima analise.

[@lisuradoobducto7337]

Porque não fala sobre microeconomia?

[@ngravesnathan]

Canal Maravilhoso.

[@vini.192]

Excelente vídeo! Mas pelo amor de deus, cara. Tava vendo o vídeo pela TV e quase acordei a casa inteira aqui. Seja bonzinho com o áudio da sua vinheta kkkkkkk

[@CleitonMagnun]

Vinícius Ramos Idem! kkkkk

[@micheles.a.6333]

Kkkkkkkkk

[@ElizioVictor]

Acho que o problema está na captação do áudio. Durante o vídeo é muito baixa e nos força a colocar o volume no máximo, aí quando chega a vinheta é aquela explosão.

[@donajuly]

isso acontece porque geralmente o áudio de músicas pode estar próximo de 0 decibéis ou até em níveis mais alto. o ideal na edição é dar uma abaixadinha no volume desse áudio, para ele não ficar muito diferente do áudio captado pela câmera. Já o audio da câmera merecia uma amplificação, realmente tem de utilizar um monitor visual de áudio só confiar nos fones de ouvido não é muito preciso. E sim acordei Deus e o mundo aqui. a melhor coisa é não colocar música Nenhuma ou abandonar os riffs de guitarra kkkkkkkk

[@Eu-eu7lk]

Excelente!

[@Juvadur]

Me parece, de maneira geral, que o discurso que pede o retorno ao padrão ouro se apega a um passado mítico. Esse texto aqui é bem legal. www.scielo.br/pdf/ecos/v23n1/a09v23n1.pdf

[@geraldo2700]

FAZ VÍDEO FALANDO SOBRE CURRENCY BOARD

[@sevencoast]

roosevelt não abandona o ouro, ele apenas desvaloriza o dólar em relação ao ouro.

[@tf189]

não consegue fazer um video sem cortes, "professor"?

[@benderdolly5728]

TF1989 os cortes são para diminuir a duração do vídeo, quando se sabe muito sobre o assunto a gente fala muito e esquece do tempo l

[@piccolochave8834]

fazer com corte ou não é irrelevante. é bom assim editado porque fica menor, sem fugas do tema.

[@jadsonbastos5499]

~~''professor'' ''tá serto''

[@vitorlopes9967]

comentário padrão nando moura de qualidade. pqp junin...

[@rico3d2009]

Adoro os vídeos e aprendi demais com eles, entretanto eles tem servido para corroborar com a tese de que falta à historiografia de esquerda, inclusive e excepcionalmente à marxista, incluir a classe trabalhadora na história. Percebi no debate com Sinote que o ponto fraco do professor foi ter se mantido no campo dele, o campo da classe capitalista. Quando falamos da aplicação de Keynes, até mesmo antes do fim da guerra, temos que lembrar do toyotismo e do fordismo no campo do processo de trabalho, obrigatoriamente. Mais do que lembrar dos desdobramentos no campo produtivo, como, atualmente, entre o toyotismo e o neoliberalismo, temos que considerar a luta de classes como a força que engendra estes desdobramentos. Inclusive, ao custo de um estudo que envolve muitos anos de minha vida, associado a minha prática em inúmeras situações de trabalho, eu acabei por descobrir a crítica radical, embasada em Marx, que vê na luta de classes no cerne do sistema, contraposto ao economicismo fetichista e ao tecnicismo neutro. Como dito em um livro, que só adquiri recentemente, mas que é de 1979, é preciso fazer uma leitura política do Capital.

[@gilcsantos2008]

O áudio está muito baixo (o volume já está em 100%).

[@jefersonmedeiros2438]

com fone fica otimo

[@pliniolsc]

Um problema do ouro como lastro que talvez tenha faltado, ou que ficou subentendido, é que o preço do ouro nunca foi muito estavel. Como qualquer outra commodity, o preco e a produçao do ouro oscilam muito, o que é chamado de 'peak gold'. en.wikipedia.org/wiki/Peak_gold Então, mesmo supondo valida a 'teoria quantitativa da moeda', o ouro tem seus problemas como lastro de uma moeda de curso forçado. Também seria interessante comentar do padrão bimetálico, onde o ouro e a prata eram utilizados com lastro. pt.wikipedia.org/wiki/Bimetalismo Existe algum video onde é discutido o curso forçado da moeda? Seria um tema interessante, se ha alguem me mande por favor.

[@dienison4209]

Discordo amigo,vamos supor o padrão ouro emitia o papel que era como um cheque que valia a quantidade do ouro que estava no banco da Alemanha. Isso quer dizer que se vc fosse pro Brasil o seu ouro valeria o mesmo ouro do nosso.Mais no nosso sistema atual não é assim eles emitem a moeda deles que tem valor especulativo e compra Qualquer coisa do Brasil.

[@pedrovaleriano5818]

Tenho uma pergunta No livro do Eric Hobsbawm, Era dos Impérios, ele aborda a "Depressão de 1880". De acordo com ele, os países europeus, em especial o Reino da Itália, o Reino da Espanha e o Império Austríaco, acabaram por sofrer por causa da falta de intervenção do Estado, as indústrias tiveram superprodução, resultando em uma depressão das moedas locais. Ele diz q foi nesse momento q o padrão ouro deixou de ser o padrão, e o valor das moedas era baseado em custo de produção. Assim, a agricultura e a indústria conseguiram se reerguer. Países que demoraram para mudar seu sistema, como Itália e Espanha, sofreram na década seguinte até a guerra Tipo, eu entendi errado o livro, ou nesse momento já foi mudado o padrão de valores ?

[@marcioooooo]

Muito provavelmente você não vai ler essa minha resposta mas wtv... 1 - ''o Reino da Itália, o Reino da Espanha e o Império Austríaco, acabaram por sofrer por causa da falta de intervenção do Estado, as indústrias tiveram superprodução,''. ERRADO. Intervenção estatal NÃO tem ligação direta com a produção das empresas privadas, o que tem ligação direta é a DEMANDA. 2 - ''resultando em uma depressão das moedas locais''. ERRADO DE NOVO. Mesmo se uma superprodução tivesse ocorrido (o que é quase impossível pois nenhum empresário vai fazer algo sem ter a certeza de que alguém vai comprar e ele vai ter lucro) ela não diminuiria o poder da moeda, ela aumentaria o poder da moeda. E isso nem aconteceria por causa da moeda em sí mas sim por causa dos preços que despencariam pela enorme quantidade do produto no mercado sem uma demanda que o acompanhasse. OBS: superprodução nunca pode ser algo ruim pois ela diminui os preços e aumenta o poder de compra da população média. Duvida? Compare uma maçã com um diamante. A maçã é bem mais útil para a nossa sobrevivência e mesmo assim é mais barata pelo fato de que ela literalmente da em arvore, já o diamante por ser extremamente RARO (coisa que NÃO aconteceria com um produto que sofreu uma superprodução) se torna muito mais caro quando comparado a maçã.

[@pedrovaleriano5818]

Fallange Vc está analisando conforme a economia moderna Mas a 200 anos atrás, na Era do Liberalismo e do Capital, a população não possuía poder de compra, a Grande Burguesia controlava a economia mundial. É tanto, q o conceito de Estado era de administração burocrática e diplomática, mas raramente economicamente internamente, ou seja, livre mercado. Leia sobre a Crise de 1870-80, foi a primeira crise do capitalismo moderno. E repare, os países que conseguiram se manter fortes mesmo depois da crise, foram países que tinham uma forte presença do Estado na economia, como o Império Alemão, e após a Crise, o Governo Britânico. Empresários não pensam pelo bem da nação, e não pq eles não se importam, mas é pq é o sustento deles, é óbvio q eles vão continuar produzindo e criando. A intervenção estatal não foi um demônio, mesmo com o aumento das tarifas e estatização de empresas, a burguesia pode patrocinar novas criações que seriam novos produtos. Surgirá o Belle Epoque. A superprodução não foi boa, pq o modelo econômico não permitia q as pessoas tivessem mt poder de compra

[@lucaslopesf]

Precisamos de uma moeda sem lastro, que é inerentemente escassa e não possui nenhum órgão emissor que possa alterar a base monetária.

[@lucaslopesf]

@burswift sim, mas ele é difícil de transportar, enviar e fracionar.

[@lucaslopesf]

@burswift tô me referindo à criptomoedas

[@lucaslopesf]

@burswift criptomoedas como alternativa ao ouro

[@lucaslopesf]

@burswift tanto ouro como criptomoeda atendem aos requisitos do primeiro comentário (sem lastro, descentralizada, escassa) - mas apenas as criptomoedas atendem aos requisitos do segundo (de serem fáceis de transportar, enviar e fracionar)

[@eliabe71s]

Do nada o cara refuta 19 min só com um comentario racional kkkk valeu men

[@dungadomb]

ótimo vídeo, só precisa corrigir a diferença de áudio da sua vinheta (que quase me deixou surdo), com a da sua voz que está bem baixo

[@armitagejake]

Lastrear moedas em uma commoditie sempre foi péssima ideia, especialmente uma que oscila tanto de preço e é insubstituível em termos de utilidade.

[@patrickguimaraes3879]

o retorno do padrão ouro só será possivel se pelo menos a metade dos habitantes deste mundo desaparecerem...

[@kleberfreire]

Corona-virus

[@vitorlopes9967]

@@kleberfreire não foi dessa vez, que tal um meteoro?

[@alexandreulc]

O que o OURO fazia ha algumas décadas atrás hoje é feito pelo PETRÓLEO. Ou seja, o que respalda o valor do dólar hoje é o Petróleo. Os EUA, para conseguirem garantir o valor monetário do dólar, praticamente exigem que muitos países produtores de Petróleo comercializem seus produtos em dólar (o Brasil também se enquadra nisso). Se os EUA perderem o controle desse respaldo no petróleo, o dólar colapsa. Como todos os países dependem de petróleo e o dólar é artificialmente respaldado no petróleo, isso garante o valor monetário do dólar.

[@yuriserafim3573]

Brabo demais

[@opinionated6293]

O padrão ouro e a escola austríaca foram tão "bem sucedidos" economicamente... que foram completamente abandonados(após tentativas de se retomar ele após a 1ª Guerra e que resultou na grande depressão de 29) e não se utiliza o padrão-ouro, a escola austríaca, o liberalismo puro de laissez-faire, nem na Áustria mais...

[@mathcmplexnumbr2702]

O que causou a crise de 29 foi o próprio Estado.

[@marinalima8562]

Você é comunista. Cliquei em "não gostei".

[@HumbertoMatos]

Marina Lima Que argumento, ein? 😂😂 valeu pelo engajamento. Na próxima tenta elaborar um argumento 😉

[@madokamagicadosmorroteanpo4220]

Tua cabeça deve fazer um eco daqueles.

[@MentePrimitiva]

Não, não é possível e fica bastante claro o porque disso na principal obra de Polanyi "A Grande Transformação".

[@marlydosacramentocorrea299]

Nesara e gesara prosperidade e abundância divina agora nova liderança

[@marlydosacramentocorrea299]

Já é possível

[@007ify11]

Deflação e desemprego parece o Brasil em 2020.

[@marlydosacramentocorrea299]

O padrão ouro ja estar ativo

[@vitotrtty5594]

O padrão ouro tem alguma ligação com o imperialismo, já que as únicas fontes de ouro era as colônias.

[@juvenciolibertario8617]

11:32 menos o Brasil kk

[@daniloferreira592]

Que vídeo do Caralho irmão, Valeu!!

[@antonioguerra662]

Aumento da base monetária ad infinitum!! Crescimento sem fim!! Não vejo a hora dos heterodoxos voltarem ao poder! Meu cartão BNDES com juros subsidiados está só aguardando! Saudade de pagar 7% ao ano e receber 14% no tesouro direto! Volta PT!!! Lulllaaaaaaaaa Padrão ouro nunca mais!