Denny - aplikace pro opravy filmových defektů

Základní představení programu a jeho principů a ukázky pracovního postupu
Download a manuál: eriador.condak....

[@BlueNeon81]

Čiže je to taká veľmi zjednodušená alternatíva programu PFClean od The Pixel Farm. Inak proces Paint som nenávidel, lebo keď chýbala časť políčka a v zábere bol pohyb, tak celá oprava mohla prebiehať aj niekoľko hodín. Ale zasa na druhú stranu výsledok stál za to. Asi najradšej som odstraňoval cue blipy na konci filmových kotúčov.

[@postcrap]

Já jsem si říkal, že asi znovu objevuju kolo, ale PFClean neznám. Ovšem jak se teď dívám, tak se trochu liší cena. Trvalá licence na PFClean je za 6000 euro a Denny je zdarma. =) Jinak předpokládám, že něco takového se hodí spíš na opravy menších defektů. Pokud chybí kus políčka, tak si na to stejně vezmu plnohodnotný grafický editor (Photoshop nebo Affinity Photo).

[@BlueNeon81]

@@postcrap Tých priemyselných programov na reštaurovanie je viac: Vivo od Algosoft, Diamant od HS-ART, MTI Film, či Phoenix. V princípe všetky fungujú podobným procesom, v podstate sa líšia len cenou a užívateľským rozhraním (i keď Phoenix je asi najviac vychvaľovaný a značne pomohol pri reštaurovaní filmu Vlčie diery). Tvoju najnovšiu verziu som vyskúšal a samozrejme mám niekoľko tipov a poznatkov, ako to ešte vylepšiť, samozrejme v rámci funkcií, ktoré tvoj program má.

[@postcrap]

@@BlueNeon81 Díky za tipy. Po pravdě řečeno jsem se ani moc nesnažil pátrat, co všechno existuje, protože jsem tipoval, že je to natolik specializovaný typ softwaru, že bude mít poměrně málo uživatelů, takže bude relativně drahý a špatně dostupný a jak teď procházím ty weby, tak jsem zřejmě nebyl daleko od pravdy (na hs-art.com ani nemůžu najít ceník). Na tipy na vylepšení jsem zvědav, i když nezaručuju, že je zapracuju. =} Celý program vznikal iterativně (na počátku jsem si napsal jen pár jednoúčelových utilit spouštěných z příkazové řádky) a teprve v průběhu času jsem zjišťoval, které funkce mi při práci chybí, takže teď by asi bylo vhodné nějak reorganizovat a zpřehlednit interface, ale do toho se mi moc nechce...

[@BlueNeon81]

@@postcrap Určite na začiatok by som zvolil možnosť rozdeliť sekvenciu na jednotlivé strihy. Funkcie programu(auto-dust, manual-dust, scratch, paint, deflicker, stab, atď) by asi bodlo dať ako moduly, ktoré si v rámci strihu môžeš navoliť. Pridať deflicker. Stabilizáciu buď auto, alebo manuálnu, na vertikál, horizontál, rotate, zoom a ich kombinácie, detekcia stabilizácie podľa bodov, zón. A to sú také základné funkcie, inak teda priemyselné programy majú funkcií oveľa viac (samozrejme aj také, ktoré som ešte nikdy nepoužil).

[@postcrap]

@@BlueNeon81 Přiznám se, že nevím jistě, co by mělo při práci s obrázky dělat to rozdělení podle střihů. Přesunout jednotlivé snímky do samostatných adresářů? Jak řešit crossfade? Jinak pro jakousi stabilizaci světlosti snímků jsem přidal režim Match levels, ale zatím mi nepřipadá úplně robustní a v některých situacích jsou výsledky poněkud diskutabilní, což je dáno použitým typem křivky. Stabilizace obrazu teď pracuje ve dvou režimech: podle sousedů (prostě vždy interpoluje pozici na jejich průměr - tady by se určitě nějaké nastavení přidat dalo) nebo podle vzorového (master) políčka. Tam je i možnost nastavit jednotlivé osy X a/nebo Y. Pro stabilizaci se vždy používá střední část obrazu, která se dá zmenšit nastavením větší hodnoty okraje (border). Tolerance pak udává hraniční hodnotu, kdy je snímek ještě považovaný za dostatečně podobný. Rotaci obrazu jsem zatím v žádném filmu nepotřeboval (staré filmy se většinou netočily z ruky) a trochu se bojím ji přidávat, protože přidáním každého nového parametru se délka výpočtu prodlužuje na několikanásobek.