Психология зависимости / Илья Плужников в Рубке ПостНауки

[@user-hc4jr2rc34b]

Грамотный эксперт! Внятно и научно излагает! Благодарю!

[@МыслящийМолотом]

Спасибо! Отличный гость Илья Плужников. Чувствуется грамотный специалист, с конструктивной позицией.

[@КамиллаМевлютова]

На самом деле, очень крутой эфир. Спасибо, что ответили на мой вопрос!

[@СветланаКравченко-ы2ж]

Очень понравился эфир и лектор! Спасибо!

[@cloudwhite7481]

Мегаинтересно. Ждём продолжения темы

[@caingianni4678]

you probably dont give a damn but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account?? I was stupid forgot my account password. I appreciate any tips you can give me

[@rayamos4681]

@Cain Gianni instablaster ;)

[@alexeykuznetsov3097]

Отличный специалист, излагает доступно и кратко. Рекомендую послушать

[@ЕвгенияМ-в4и]

Спасибо. Эфир понравился. По поводу природы зависимости- однозначно это очень интересный вопрос. Позволю себе немного порассуждать на эту тему, имея 7летний опыт борьбы с данным явлением. Изначально нужно учитывать психотип личности, его чувствительность к внешнему миру, дальше идет среда (семья, воспитание) как говорится благодатная почва или нет. Хорошо бы родителю научиться понимать структуру своего ребенка, чтобы своими поступками или действиями сгладить, а не усугубить возможные "стремления" психики ребенка. Но не будем также снимать ответственность с себя во взрослом возрасте и перекладывать всё на судьбу и родителей. Случилось так как случилось. Ничего не имею против программы 12шагов, по всей видимости, на данный момент это единственно доказанная методика максимально продлить ремиссию. Но тут вопрос в том, что сама зависимость никуда не девается, а лишь переходит в другую форму зависимости (от религии, зожа и тп.) Т.е. фактически внутри себя, человек всё равно остается несвободным. Как быть? За весь свой поиск я нашла пока только один ответ: осознанность, бдительность, внимание за происходящим. Я понимаю, что для например тяжелых наркоманов, алкоголиков и тп. это не совсем подходящий путь, тк критика у них снижена, а иногда и вовсе отсутствует. Однако для других это можно использовать, то есть наблюдать за собой, понимать откуда берется желания, понимать причины (психическое и телесное напряжение, проблемы в общении и тп) , осознавать свою "выгоду" от зависимости, отслеживать ощущения, видеть последствия. Конечно при употреблении веществ существует и физическая зависимость. Но тут скорее на первом месте идут проблемы внутреннего душевного мира. Через путь осознания и наблюдения за происходящим, тело научится понимать нужно ему или нет. Это небыстрый путь, а иногда достаточно долгий и опасный. Отрицание, запреты, замещения не помогут, тк человек остается плутать по лабиринтам своей души, повинуясь импульсам и триггерам, а сама зависимость только меняет форму. Как говорил Ошо, внесите внимание и не нужно будет ни с чем бороться, вы просто увидите, что у вас в руках не алмазы, а камни, и они сами выпадут у вас из рук. Не будет никакого делания, не будет никакого напряжения. Только в этом случае "проблема" уходит сама, а не сидит занозой в подсознании.

[@ТатьянаМаркова-ф9щ]

Здравствуйте! Заметила неточности в словах ученого, напишу про некоторые. 1) Не совсем правильно утверждать о том, что по всему миру реабилитационные центры закрытого типа. Это, во-первых, создает ложное впечатление, что это так и есть (а это не так, есть множество РЦ с "открытыми дверями"), а во-вторых, - что они эффективны. По моему опыту общения с зависимыми (в тч и от тяжелых наркотиков), реабилитация в закрытых РЦ далеко не всегда приводит к ремиссии, особенно когда у зависимого слабая мотивация. Считать, что мотивация лучше формируется в учреждении закрытого типа - сомнительно, на мой взгляд. 2) Про работу с психологом, которая якобы может привести к инсайту. Инсайт тут странное слово. К лечению зависимости оно, кажется, не очень применимо, особенно учитывая, что зависимость формируется на разных уровнях (и физическом, и психологическом). И это долгая кропотливая работа в том числе и по выстраиванию мотивации, которая при тех же колебаниях дофамина может существенно падать. Так что ожидать какого-то целебного инсайта, к которому тебя приведет психолог, тут вряд ли стоит. 3) Про то, как распознать, пора ли обращаться за помощью. Илья говорит, что есть культурная российская особенность - «мы до конца». Неужели зависимость в других странах развивается как-то иначе и анозогнозия - это культурная особенность? Сомневаюсь. Кажется, что это проявление неспецифично и является свойством именно заболевания, а не человека. 4) К формулировке «подобное лечить подобным» тоже есть вопросы в данном контексте. Звучит красиво, когда говорим про любовную зависимость и не очень, когда про героиновую, например. Чем тут будем лечить? Заместительная терапия метадоном? К ней тоже есть вопросики.

[@26elenaivanova26]

Полезный комментарий, спасибо.

[@максимклевцов-д1я]

У него другая специализация, он не медик. Как я понимаю, он выступает, как нейробиолог

[@vityk25]

Я врач и работаю в этой сфере давно. Абсолютно согласен с комментарием. Ещё бы добавил, что «уход от реальности» это очень размытая формулировка. Аддикция это в первую очередь попытка адаптации, попытка справиться с болью средствами, эту боль, в конечном итоге, усиливающими.

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо. Хороший был эфир, толковый и без особого нарциссизма 😉.

[@dmitriyk6465]

Насчёт отсутствия нарциссизма согласен)

[@Serg35]

Спасибо!!! Особенно вопрос от прошлого реципиента, ваще огонь))) жестко он так)

[@NCheefx]

Илья очень интересный спикер! Спасибо за такие стримы всегда очень интересно вас смотреть!

[@user-ue7mk8rk8g]

Эх. Жалко, что чуть-чуть не успела. У меня много вопросов) спасибо за эфир. Все очень интересно и доступно

[@АндрейШишкин-з8я]

Большое Вам СПАСИБО!!! Повторил пройденный университетский курс по Аддиктологии.

[@UElectronix]

Народ, всегда переступайте рельсы! Почему? Рельс может быть скользкий и вы можете упасть и головой удариться об второй рельс. Далее, не лезьте ногами в стрелки! Стрелка может перевестись и вашу ногу может зажать.

[@ЛюдмилаПадерина-ь4ъ]

Обожаю Плужникова!!!!

[@kir131]

Что-то как-то слабо верится, что у трудоголизма нет деструктивной составляющей...

[@anykey6090]

Также неясно что есть правильное поведение.

[@aammssaamm]

Конечно есть: бесплатная работа, которая приводит к выгоранию, то есть измождению.

[@bolikilelik]

У Светланы Комаровой, психолога, услышала год назад, помню до сих пор :есть самоубийцы явные, а есть те, кто это делает подсознательно - убивает себя: алкоголики, наркоманы, те, кто гоняет на лысой резине, вообще гонщики на дороге, которая для этого не предусмотрена, бездумно рискующие жизнью экстремалы и трудоголики.

[@aammssaamm]

@@bolikilelik Почему подсознательно? Совершенно сознательно. Ни для кого не секрет, что алкоголь, наркота и скорость опасны для жизни. У них просто кишка тонка сделать это тихо и без свидетелей.

[@aammssaamm]

@@anykey6090 Полезное для вашего ума и тела.

[@derrickanderson694]

6:42 - соль в том, что лучше соль не употреблять даже если у вас полная уверенность в том, что ее употребление не является лично для вас деструктивным. Соль - это самое страшное психоактивное вещество, которое вы можете найти.

[@olgapannier3832]

Спасибо.

[@smo5043]

Смысл жизни, выражен очень точно, и цель предельно кратко сформулированна. Аплодирую стоя. Плюсаните, кто согласен.

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

Судя по личному опыту и опыту ближних, обязательно нужна помощь именно психолога. В запущенных уже случаях - психиатра. Ведь проблема именно в восприятии мира и окружающих. Нам помогла именно работа с психологом. Но у нас и ситуация не сложная и не запущенная... А вообще парень молодец.

[@evgeniakozarezova5607]

У меня в средней школе была зависимость от чтения, мама прятала от меня Гарри Поттера и Властелина колец 😁 Я могла читать это всю ночь, а в школе потом ходила сонная 🤪

[@АлександрУрал-ц7з]

Читай "Вся правда и ложь о разрешенных наркотиках" пригодится в жизни, в нашем социуме.

[@Zaqariyah]

Какой хороший эфир!

[@berlin5057]

Трансляция клёвая. Можно эфир с Дубыниным?)

[@тестовыйакаунт-о3щ]

Тема зависимости в соц сетях не раскрыта на мой взгляд.))) те кто зависим соцсетей,ребята я с вами

[@НаталіяАндрєєва-э7р]

ВСЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!! ВЫ МОЛОДЦЫ!!RESPECT!!!!!

[@КсюшаМережкина]

Добрый день! Спасибо за взгляд со стороны психолога,но интереснее и полезнее было бы встречу с успешно практикующим психиатром,разбирающимся в работе нейронов. Хотелось бы встречу с Тетюшкиным,Андрисом Саултисом,Михаилом Дробижечевым! Спасибо!

[@cloudwhite7481]

Хотелось бы о со зависимости подробнее и о личностной зависимости

[@alexeykuznetsov3097]

Спасибо, актуальная тема

[@ЛюбовьАндрианова-ш3т]

Доброе времени суток всем! Благодарю Вас за видео 🤝 Тема действительно серьезная.Зависимость развивается у человека не сразу и не вдруг. И спасая человека нужно смотреть глубоко, иногда в самое детство .Нужно смотреть и разбираться не в следствии,а в причине. Недавно в Ютубе смотрела видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,интересно было смотреть на эту проблему глазами инопланетных учёных

[@alexmakarov8625]

Индекс формирования зависимости: 1 место - ГЕРОИН, 2 место - МОРФИН и НИКОТИН , дальше уже идут ПЕНТОБАРБИТАЛ, КОКАИН, ещё чуть дальше уже АЛКОГОЛЬ. (см. всем известную "Диаграмма, иллюстрирующая зависимость от психоактивных веществ", Википедия)

[@kir131]

1:12:45 супер вопросы, хотелось бы поучаствовать в их исследовании

[@elenaz5119]

"А пятёрки потому, что платят" - не правда. Знаю детей из благополучных, любящих семей, которые получают пятёрки, потому что учатся и прекрасно развиты, с зависимостью!

[@andreycheremnykh8966]

Спасибо, очень круто!

[@katerinakotsidi5000]

А люди, которые так любят деньги, что бесконечно их копят, прячут, живут в ущерб родных и близких, и даже себе, радуются и удовлетворяются, когда считают и пересчитывают деньги и.т.д. Ради этого они превращаются в трудоголиков в превосходной степени. Разве это не зависимость? Это же больные люди, которые ничего в своей жизни не видят, кроме денег. Я знаю таких людей. Не желала бы их знать, до того это деградирует человека как личность. Это мое мнение.

[@battlet0adz]

На самом деле по поводу групп риска надо что-то делать. Прдростки, 15-17 лет, поголовно употребляют синтетику в виду лёгкой доступности оной. И не смотря на то "хорошая" или" плохая" семья...

[@максимклевцов-д1я]

Отлично, но причинно-следственные связи необходимо рассматривать с типа ВНД и темперамента, а затем переходить к социальным аспектам личности. Замечательный контент.

[@alexosipov3402]

Кандидат психологических наук упоминает службу в армии как пример фактора имеющего позитивное влияние на решение психологических проблем. Это всё, что нужно знать о квалификации данного кандидата наук.

[@drupak8314]

+ Тоже охуел с этого

[@maxi-s27]

Ой, ну армия закаляет очень сильно. Я хоть и попал тула весьма поздно, в 22 года, но вышел другим человеком. А вот молодые ребята 18-20-ти летние просто расцветали на глазах. Это какраз тот случай когда становишься мужиком. Но есть конечно и те кто наоборот ломается, но таких просто не должны допускать психиатры.

[@ardhangel]

В корне не согласен с мнением, что религиозная зависимость, это совсем отдельная тема. Это как раз очень даже тема данной лекции, другой вопрос, что она огромна, массивна. По себе знаю, религия, очень вставляет, особенно первые 3 года. Если вовремя не освободится, то можно в этой с клоаке остаться до конца жизни и быть под контролем священников, пасторов, раввинов, гуру, и других любителей бесплатной рабской силы.

[@АлександрУрал-ц7з]

Тебя что заставляли работать?)

[@ruazidrevqah3507]

Где-то я видел этого мужика. Сразу вспомнился фильм матрица, агент Браун

[@alfort1251]

Так, где взять анкету и куда ее присылать?

[@1359LUKA]

Супер эфир спасибо

[@kir131]

по смысле жизни солидарен оченно )

[@МарияКрюкова-м6р]

Предрасположенность к зависимостям, к сожалению, конечно есть. «Слабоволие» - медицинский термин. Часто оно обусловлено паталогическими процессами в сосудах головного мозга.

[@tolokosha1]

Очень интересно! А где список литературы?

[@АлександрУрал-ц7з]

Читайте "Вся правда и ложь о разрешенных наркотиках" "В плену иллюзий" Лучше этих студентов...

[@АлександрУрал-ц7з]

Сами никогда не захотите поглощать спирт или никотин.

[@tolokosha1]

@@АлександрУрал-ц7з да я даже чай не пью, вот уж точно массовый наркотик, с детского садика...

[@illiakailli]

Воображаемый мир это тоже реальность, если загажена общая реальность - люди уходят в свою собственную. Ничего удивительного в этом нет. Альтернативой будет только мир терпил, которых гнобят а они "крепчают". Можно и так жить, можно даже этим гордиться. Но вот статистика показывает что люди с более высоким уровнем образования все меньше хотят умножать страдания и говорить "да" новой жизни. Вот и вариант ответа на вопрос о том, что такое патологическое влечение. Кому нужна жизнь в которой людей давят всеми возможными способами?

[@МарияКрюкова-м6р]

Это вы интернетом отравились. Для нормального человека реальность никогда не загажена! Люди живут и наслаждаются жизнью. Если вам кажется, что «все херово» и кругом терпилы - что-то не так с вами, а не с миром! 💯😹

[@illiakailli]

@@МарияКрюкова-м6р я отравился реальными людьми, не интернетом. Может там внутри московского кольца всё мусипуси, а у тех кто обслуживает такие кольца - полный абзац. Вы видимо маленькая ещё, сколько вам, 14?

[@АлександрУрал-ц7з]

Согласен, загажено у вас в голове.

[@illiakailli]

@@АлександрУрал-ц7з в голове отражение того что вокруг. Если у вас другие отражения - вы живёте фантазиями. Это работает пока вас на вилы не подымут ;)

[@АлександрУрал-ц7з]

@@illiakailli я не боюсь смерти.

[@СергейЕремеев-г2м]

Сделайте тему о косметалогии, за и против, в каком возрасте начинать и побочные последствие

[@МарияКрюкова-м6р]

Чего начинать-то?!🤣 Таким продвинутым как Вы, видимо когда преодолеете побочки от других зависимостей.😹🐈‍⬛

[@kir131]

Вы не просто старомоден, это право каждого, вы не осознаете широкий пласт интерпретаций по проявлениям жизни с телефоном...

[@dmitriyk6465]

Шикарное шоу Тёлочки и ботаник)

[@kir131]

Что такое - "Дать социальную поддержку" .... я то расшифрую... а представьте человеку не знакомому с терминами как разбираться....

[@Roma19299]

Супер 👏 тема огонь 🔥

[@Yes_Mans_MusicRu]

Илья всегда пьет из кружки после слов Алины 😊🥰

[@ЮгэнЮгэн]

Зависимость и т.н. "Патриотизм" идут рука об руку друг с другом.

[@S.paW.n]

до момента с легализацией было приятно послушать гостя...а потом еще отсылка к фрейду

[@elenagolovach384]

Конечно, можно сделать скидку на то, что человек психолог, но очень сомнительно определять наркотики, через юридическую практику

[@sever13f]

Ну вот опять - уход от реальности ( какой? ) деструктивные штуки ( какие?) Итд и ТП , то есть , вроде все объяснил , но вопросы остались

[@elenakalinina6729]

Трудоголизм - это самая настоящая зависимость!! Со всеми характеристиками. Не все, что считается трудоголизмом им является.

[@user-hc4jr2rc34b]

Да суть не в дешевизне даже посещение психотерапевта взамен рц, суть главная там в изоляции на год - а этого никакой человек адекватный нехочет. Никто не хочет находиться в больнице, тем более год. Все хотят после 3-х дней в больнице домой - и это нормально!

[@Виктор-ш9т1н]

Всегда поражался людям, которые так уверенно говорят, что даже хочеттся поверить.По моему о любых вешах необходимо говорить доступным, понятным для всех языком. А там где появляютя все эти ,, профессиональные,, термины запросто можно найти кучу несоответствий. Наверняка только лишь малая часть адептов этих выражений, надевая умные маски понимающе кивают своими пустыми головами.... Куда уж мне , невежде, глубже разобраться во всем этом.

[@Провинциал-х9ж]

я страдаю от зависимости, и если Вы хотите как-то помочь мне, и таким как я, пересмотрите своё превью - оно отталкивает

[@Sova398]

Ты страдаешь зависимостью, и перекладываешь ответственность за это на психолога, который тебе объясняет суть твоей болезни? Твоя зависимость как и ответственность за нее в твоих руках, а не чьих то..

[@МарияКрюкова-м6р]

Учёный который корректно говорит «наследственные полиморфизмы», которые значит и предопределяют склонность к зависимостям. Люди издавна эмпирически это определили и назвали «родовыми проклятиями» и тд.

[@ВладимирБелугин-н8ъ]

Известно что одноименные полюса магнита отталкиваются. Известно , что магнит любым полюсом притягивает железо. Получается , что магнит одновременно притягивает и отталкивает. магнит одновременно притягивает железо и отталкивает одноимённый полюс. А действие силы магнита схожа с действием гравитации. Разница только в масштабах и материалах. Если магнит притягивает только железо и на небольших расстояниях, то гравитация притягивает любое вещество и даже фотоны света, на больших расстояниях . Можно сказать на космических расстояниях. И магнит имеет два полюса , а гравитация полюсов не имеет. Если магнит разбить точно посредине, то получится опять два магнита, с двумя полюсами. Вопрос: как мелко нужно разбить магнит, что-бы получить один полюс? Ответ : после определённого деления _ свойства магнита просто исчезнут Но если эти две частицы соединить вместе, то опять появятся опять свойства магнита. Потому что в физике вещества размер имеет значение. Определено что существует квантовая неопределённость, квантовая телепортация. Но когда кванты объединятся в кварки. Кварки соберутся в ядро. Ядро притянет электрон и получится атом. То атомной неопределённости и атомной телепортации не существует. У вещества появится новое свойство- гравитация . И когда в одном месте соберётся определённое к-во вещества, достаточное к-во вещества. Тогда появится "чёрная дыра" . А "чёрные дыры" отталкиваются друг от друга. В результате чего и происходит разлёт галактик. Но видимую материю "чёрная дыра " притягивает. И происходит это одновременно. Потому что в физике вещества - размер имеет значение. И размер вещества определяет свойства вещества. Разлетаясь , галактики оставляют за собой шлейф из газа. Потому что газ продуцируют звёзды. В звезде вещество превращается в энергию, в излучение. Это явление астрономы очень хорошо наблюдают в центре галактики. "Чёрную дыру" невозможно увидеть. Потому что она не излучает свет, а притягивает фотоны к себе. Но " чёрную дыру" заметно на фоне светящегося газа, вокруг "чёрной дыры" По идее газ за 13,8 млрд лет должен -бы закончится, а он всё есть и есть. Это означает , что звёзды излучают энергию в пространство. А пространство не потребляет энергию и не излучает энергию Пространство не вступает ни в контакт , ни во взаимодействие , ни в реакцию ни с чем. Пространство просто предоставляет место. Это наглядно видно на примере планеты Меркурий. Нагреваться может только вещество. А температура пространства , что вблизи Солнца, что за облаком Аорта всегда одна и та-же и равна абсолютному нулю. Поэтому вся энергия излучаемая звёздами, опять превращается в вещество. Что очень хорошо видно на фоне "чёрной дыры". А рассеиваться энергия может только в среде. Толи в газовой среде , толи в водной среде. А так как пространство не вступает ни в контакт , ни во взаимодействие ни с чем, то энергия опять превращается в вещество. Галактики уже 13,8 млрд лет разлетаясь , оставляют за собой шлейф из газа. Что не противоречит закону сохранения вещества. Если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет И я уверен что этот газ уже собирается в звёзды. А согласно Ньютоновскому закону всемирного тяготения, эти звёзды через сколько-то млрд лет, начнут объединяться в галактики. Эти галактики , согласно того-же закона, начнут собираться в каком-то месте, которое потом назовут "центром вселенной" В центре вселенной начнут образовываться "чёрные дыры". И опять начнётся разлёт галактик. Поэтому я уверен что мы живём уже не в первой вселенной. И после нас , образование новых вселенных , будет происходить безсчётное к-во раз. И всё это происходит не нарушая и не игнорируя уже открытые законы физики. Эта теория объясняет не практически всё, а абсолютно всё. Ещё эта теория показывает, что теория Бозона Хигса- это лишнее звено. Свойства вещества завися не от Бозона. Свойства вещества зависят от размера вещества и от к-ва вещества. А теория Бозона Хигса это пятое колесо в телеге. А ещё теория Бозона Хигса вступает в прямое противоречие с теорией относительности.

[@dbinmoscow1]

плужников пересказывает лекции из институтки... рисуется....ноль неуважаю!

[@alexshulga7438]

ПОЧЕМУ ТО ОЧЕНЬ МАЛО ПРЕДЕЛЕНО ВНИМАНИЯ ОКРУЖЕНИЮ,СФЕРЕ ОБЩЕНИЯ ,,ДРУЗЬЯМ.. Я НА СВОЁМ ПРИМЕРЕ ЗНАЮ,ЧТО ЭТО ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ОГРОМНУЮ РОЛЬ В НАРКОЗАВИСИМОСТИ!!"!

[@redmanalex9523]

Весьма не однозначный специалист. Он сам для себя во многих вопросах не определился и не разобрался, масса допущений и противоречий

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

Ребята!!! Любовная зависимость это невроз. Нужно идти работать к психологу, а не к психиатру.

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

По этому вопросу хорошо Лабковского послушать.

[@МарияКрюкова-м6р]

@@ЕленаКузнецова-ж1г7х Это хитрый, малообразованный ейский разводила. Надо же быть такими простодушными, чтобы внимать подобным «инженерам человеческих душ»!🤣 Наживаются такие персонажи на малообразованности контента. Бунина бы почитали лучше.

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

@@МарияКрюкова-м6р не согласна. Переслушала много его лекций, в голове многое на место встало.

[@МарияКрюкова-м6р]

@@ЕленаКузнецова-ж1г7х Прозвучит высокомерно слегка, но это наверное от бэкграунда зависит. Я вот Бунина читаю, и в голове и на душе все на место встаёт. Надо с уважением к себе относится, не употреблять каку.

[@АлександрУрал-ц7з]

@@МарияКрюкова-м6р Лабковский все просто объясняет, а сопли многих психологов - уныние. Понятно, что надо критически быть настроенным, а не делать из него гуру. Я перестал страдать от любви, как придурок, через несколько дней уже в порядок прихожу, если что-то не получилось.

[@yul9351]

какой он милый ) от него вполне может сформироваться романтическая зависимость )

[@КристинаТурбо]

Кто из вас троих взял мои медицинскую карту, признавайтесь? 😂😂😂 чисто про меня …

[@ОльгаЛи-б8ч]

Спасибо

[@Vlafddimir]

С пониманием смысла жизни что-то не так , даже не околонаучно как-то...

[@МаркНедзельский]

А давайте ролики выпускать вообще каждый день! И желательно подлиннее, на несколько часов. Люди же кроме вашего канала ничего не смотрят,да? В чем проблема делать выпуск раз в 7-10 дней?

[@epicshawn360]

Очень странный упрёк…)

[@neskenqwerrty2014]

Деньги 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Rampage100500]

Аля :P

[@NAKUKATOR]

Очень легко судить зависимых людей самому при этом живя полной жизнью. Но многие ведь еле сводят концы с концами при этом не лежа на боку а вкалывая на нелюбимой работе. Не имея ни на что свободного времени (разве что в пробках с работы и на работу его много) И без зависимости в этом контексте можно сойти с ума просто. А с ней я наоборот могу сказать что я счастлив. потому что научился абстрагироватся полностью от этой "жизни" как бы живя в другом совершенно мире (музыки, литературы, каких то веществ возможно даже изредка) А что касается того что надо было хорошо учиться в школе так я старался лени не было СОВЕРШЕННО. но по каким то предметам на отлично а по каким то как об стену бошкой. Все таки уровень развития мозга тоже ограничен генетически как и например рост.

[@АлександрУрал-ц7з]

Это ваши оправдания, ваши иллюзии. Не стыдно быть трусом? И травиться ядом, находя опрадания. Я употреблял, но всегда старался завязать.

[@ПсихологКуликоваМаринаГеннадие]

Друзья, я фанат вашего канала. Но этого спикера я слушать не смогла :()

[@jorgkul2251]

А мне напротив понравился, четкие формулировки, грамотная речь

[@jasurmasharipov4821]

а чего? что не понравилось?

[@OSELBOGA]

🇺🇦🙏💞

[@xshlipinbah1114]

сахар вызывает ту же зависимость что и героин и на мозг так же действует

[@olgazelenkova9122]

Срочно прослушайте тут же на Постнауке ролик Дубынина про героин и мозг. Почему героин вызывает привыкание с первого раза и почему процесс необратим.

[@АлександрУрал-ц7з]

@@olgazelenkova9122 что там необратимого.

[@СтепанКарнаухов-с2г]

Мораль сей басни такова: Употребляй наркотики, пей алкоголь. П.., все равно жизнь боль.)))))

[@АлександрУрал-ц7з]

Трезвость это очень круто, только надо совсем не пить. Возврат это как раз признак зависимости. Мне не нравится от чего-то зависеть, печально, что люди этому поддаются. Психика в трезвости работает намного лучше, но это когда уже привыкнешь.

[@randomNOMEN]

совершенно невозможно слушать, маразм на маразме. очередная псевдонаука на псевдопостнауке.

[@privetgrisha]

И в голосе, и в характере повествования, чувствуется надменность и пренебрежительное отношение, похожее на отношение должностных лиц. Это отталкивает. А в остальном, подробно и интересно.

[@МарияКрюкова-м6р]

Это просто человек не из вашей социальной страты. Сколько раз замечала, (и в литературе это даже неоднократно описано) реакцию малообразованных людей типа: « Это они образованность свою показать хочут!» 😹

[@privetgrisha]

​@@МарияКрюкова-м6р Нет. Это скорее, как человек сам воспринимает остальных людей: иерархически, или отдельными общностями, или ещё как-то. Считаю примитивным иерархическое восприятие. Я говорю о характере повествования, Вы же, начинаете сравнивать людей по образованности, ну, камон! Впрочем, к концу видео всё ок было.

[@dbinmoscow1]

@@МарияКрюкова-м6р корону поправь!

[@dbinmoscow1]

@@МарияКрюкова-м6р дипильчик он засюканый... инфантил инкубаторский

[@dbinmoscow1]

плужников пересказывает лекции из институтки... рисуется....ноль неуважаю!

[@dbinmoscow1]

этот цыпленок в очках ничего в жизни не видел, кроме мамки...ппц

[@максимклевцов-д1я]

Ничего оригинального. Как всегда, с умным видом сложными фигурами об элементарном. Очки с него снять, взхломатить, и в ларёк за пивом, на перевоспитание. Абсолютно заурядный и неинтересный тип. Сейчас многие диванные балаболы называют себя учёными

[@dbinmoscow1]

дипильчик он засюканый... инфантил инкубаторский 1

[@dbinmoscow1]

плужников пересказывает лекции из институтки... рисуется....ноль неуважаю!

[@АлександрУрал-ц7з]

Согласен, мифов хватает. Лучше прочитать: "В плену иллюзий"

[@browlook]

Девочек пора менять или добавить суфлера

[@kir131]

САМ ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ??? Гость вероятно запутался или занервничал... но тут что-то не то

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

Слушала других психологов, они тоже говорят, что если человек сам не захочет - толку не будет. В советские времена тех зависимых, которых приводили родственники, тут же выпроваживали за дверь, объясняя тем, что если человек сам не захочет - ничего не получится.

[@kir131]

@@ЕленаКузнецова-ж1г7х Это абсолютно верно! Но не в том случае, в контексте которого это было употреблено, там речь шла о подростках с наркоманией, в таких случаях вообще практически бесполезно работать с ребенком, вся работа с родителями.

[@AlisaBelousova]

ощущение что его позвали билеты отвечать, и в целом он справился с тем что пересказал что выучил. Он же даже фразы строить не в состоянии. дичь

[@iuriizuev4596]

Отстойник подкаст

[@sergeymare2624]

Психология не наука !!!