Критическая теория - Арсений Хитров

[@andrew3251]

Особого парадокса в восприятии критической теории в России и Европе не вижу. Россия уже пережила период расцвета и силы марксистской идеи, показавшей, как на самом деле она способна себя проявить (каких людей эта система порождает, поднимает вверх по иерархии и что они способны делать с человеческими жизнями придя к власти и тп). Все, что сейчас хочет русский человек - это базового чувства защиты как себя, так и своей собственности. Продолжая цепочку, человек жаждет раскрепощения, но не от капитализма, а от номенклатуры и той системы иерархии, взаимоотношений, что породил социализм.

[@KreatOFF]

Вероятно, последний "парадокс" связан с наличием и отсутствием опыта социалистической формации у этих двух групп

[@orion6166]

Человек в видео просто дал общее описание, но правачки начитавшись страшилок про уничтожение общества не могли пройти мимо и не триггернуться.

[@rje_ki4]

ЛЕВАКА СПРОСИТЬ ЗАБЫЛИ XDD

[@andrew3251]

Нельзя сказать, что это «просто описание», ведь человек несколько раз высказывает личное суждение, вплетая в повествование

[@utube1255]

О, любитель ГУЛАГа вылупился со своим охуенно важным мнением.

[@Allilya]

Классическое мнение вымоченной в моче негров сои, истерично выхрюканное с петушиного угла. Когда же вы передохните то?

[@ЕвгенийДергунов-н5е]

Хм, если верить этому молодому человеку, оказывается, что критическая теория в современной России воспринимается на редкость трезво и адекватно.

[@АлександрВолобуев-м1л]

А разве это не так?

[@ЕвгенийДергунов-н5е]

@@АлександрВолобуев-м1л , сейчас бы через четыре месяца вспомнить ещё, что он там говорил.

[@Засотнюваэропортпоехали]

Я бы сказал, что в современной России власть постулирует принципы этой теории, но действует исключительно в рамках дворовых понятий гопника.

[@BlackWhite_art_studio]

А в чем парадокс? В России марксизм тоже шел под соусом освобождения. Фишка в том, что в нашем варианте акцент был сделан на капитале, а на западе - на моральных установках. Общая суть одна и таже: лодыря уравнять с работягой, извращенцев с натуралами, бабуинов с интеллигентами..

[@astronautprm]

Ты, как типичный представитель ретро-бабуинов, не смог удержаться от бесполезного и бессодержательного комментария и всё-таки приложил свои ручонки к клавиатуре.

[@СектантСектантович-ы5э]

Ну,да типа Потанин,Рогозин,Песков заслуживают своих миллиардов,а рабочие в том числе в сфере услуг получают в сотни раз меньше.Но они сами виноваты они лодыри,а вот олигархи труженники) Ты реально такой тупой или прикалывашься?

[@PanneeKook]

@@СектантСектантович-ы5э он не тупой, просто очередной продукт той самой капиталистической идеологии... Веллера смотрит, к тому же, как видно из его прочих комментов)))

[@camilleegalite1599]

цель как раз таки освободить работяг от главных лодырей - тех, кто наверху, помыкают обществом.

[@camilleegalite1599]

цель как раз таки освободить работяг от главных лодырей - тех, кто наверху, помыкают обществом.

[@АнтонМаксимов-т6д]

В европе критическая теория является основой для социальной деградации и вымирание этнической и культурной составляющий

[@nimkati5627]

Это всего лишь негативные оценочные суждения о нейтральных по своей сути процессах трансформации культуры. Культура и ценности меняются - так было и будет всегда. Вы их определяете как деградацию, кто-то определяет их как прогресс. С моей точки зрения, социальная деградация - это когда такие фундаментальные человеческие ценности как уважение и сострадание к ближнему подменяются уголовно-бандитским кодексом чести, замаскированным под "скрепы" и "традиционные ценности".

[@АлександрВолобуев-м1л]

@@nimkati5627 Увы нет. Вымирание это объективный процесс. И демография европейского населения (не иммигранты) подтверждает то что сказал Антон. А вот ваши рассуждения о чести, это в чистом виде оценочные суждения.

[@nimkati5627]

@@АлександрВолобуев-м1л Если Вы прочтете изначальный комментарий, обнаружите, что речь шла о вымирании (в значении деградации, упадка) культуры, а не о численном снижении её носителей.

[@АлександрВолобуев-м1л]

@@nimkati5627 "этническое вымирание"

[@nimkati5627]

@@АлександрВолобуев-м1л И где тут численность населения? Написано же, что не этнос вымирает, а этническая составляющая, речь явно идёт об образе жизни. Если уж на то пошло, для европейцев понятие этноса вообще не имеет значения. Они мыслят категориями гражданской принадлежности. А численное вымирания Европе не грозит, уж поверьте. Живу в Нидерландах - здесь плотность населения как в самых населенных областях Китая, природы нет, всё застроено, небольшое снижение населения явно не повредило бы.

[@dmitryjakimov8883]

В Европе в 30х-40х годах Эрих Фромм выступал за освобождение("Бегство от свободы" - говорящее название!). И кем в России эта теория воспринимается как инструмент эксплуатации? Или один к.ф.н. может говорить за всех? Тогда мы возвращаемся в античный мир с его единичными пророками и ведомой толпой... Очень много терминологии и очень мало логики.

[@David-ob3wq]

Какой красивый!!!

[@Bot-zn8fp]

Все в руках Бога

[@АзадБабаев-й9я]

КРИТИКА ЕСТЬ ОСНОВА ЖИЗНИ, СУЩЕСТВОВПЛО ОНО ЕЩЕ ДОХРИСТЬЯНСТВА И БУДЕТ ВЕЧНО БЛУЖДАТЬ УМЫ. СТРОИТЬ ИЗ ЭТОЙ ТЕОРИИ НЕЧТО РЕВОЛЮЦИОННОЕ, ВСЕ РАВНО ЧТО СИСТЕМАТИЧЕСКИ РАССУЖДАТЬ О ПОЛЬЗЕ ЗАВТРАКА, ОБЕДА И УЖИНА. БЕЗ ЭТОЙ ТРОИЦЫ В ОТДЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКУ НЕ СМОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. ФРАНКФУРТСКАЯ ШКОЛА И ДРУГИЕ УМНИКИ ПРОСТО ПОДВЕЛИ ОБЫДЕННОЕ ПОД НАУКУ....

[@talion_willbe]

Источником всех социальных проблем человечества является то, что философию и другие гуманитарные области знаний воспринимают наукой… P.S. Наверное не имеет смысла объяснять, почему гуманитарные теории физически не способны предсказать результат…

[@levon689]

Политология это гуманитарная дисциплина, с подключением

[@mykhailo_schw]

Как вы просто выявили источник всех социальных проблем человечества, весьма похвально)

[@talion_willbe]

@@mykhailo_schw Интересно, что привело к выводу, что процесс выявление этого принципа был прост?

[@talion_willbe]

@@levon689 Естественно да, а я разве утверждал обратное?

[@comradenobody]

Что-то он вообще мимо кассы рассказывает. Или не с того конца. Надо было для начала дать исторический контекст и персоналии, основные идеи. Зачем в ролике на 11 минут рассказывать о сложных философских выводах франкфуртской школы? Да ещё и столь туманно.

[@МихаилЧиж-и1у]

Гость левак

[@levon689]

Для них это не оскорбление

[@fghhna]

@@levon689 для них нет. Для адекватных людей это оскорбление.

[@sscapture]

Гость очень взвешенный!

[@BlackWhite_art_studio]

М.И. Веллер подробно осветил тему в книге "Еретик" Этот юный соплежуй может покурить.

[@СектантСектантович-ы5э]

Что немарксисты,что веллер фрики разного поля.ШУЕ)

[@trxsh94]

Критическая теория это разрушение традиционных ценностей, Дизлайк

[@camilleegalite1599]

Традиционные ценности - это мусор и инстурмент в руках правящего класса, оправдывание эксплуатации и всех видов шовинизма.

[@luxskywalker9991]

🤣