Китайский чань-буддизм V-VII веков - Алексей Маслов

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@ВадимМоисеев-в8и]

Отличная лекция. Мало воды, много содержания. Приятно видеть человека, который в своем предмете разбирается и любит его.

[@elenalena3335]

Очень занимательно интересно всегда слушать Алексея Маслова.тембр голоса и подача информации мне очень нравится.🙂

[@user-v191y0bYdl]

Разнообразие методов буддизма можно сравнить с аптекой. От каждой болезни есть свое лекарство. Будда дал порядка 84 000 поучений за более чем 40 лет. Для широкой аудитории полезно знать самые общие и понятные поучения -- четыре благородные истины, закон причины-следствия и колесницы.

[@taylorbrown7479]

Скорее это похоже на разные программы прокачки в тренажерном зале

[@verakosova2614]

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ. БЛАГОДАРЮ.

[@Organicfood7]

Маслов мощный мужик!

[@НаталіяМоравська]

Спасибо г.Маслову,коротко и ясно.

[@СвятославГречишников]

Как профессиональный востоковед А. Маслов вызывает очень много вопросов: он, с одной стороны, многие вещи сильно упрощает, а с другой - склонен к фантазированию. Но как человек, искренне любящий Китай и его культуру, он очень симпатичен.

[@yo_108]

…как и мне Ваш комментарий

[@qqwords]

вы совершенно правы...

[@DymokKumok]

Что-то он с Ланкаватарой напутал. Читтаматра означает, что все феномены существуют только в сознании. Это философская концепция, "Будда внутри" тут совершенно ни при чем.

[@qqwords]

Чань в Китае. Дзен в Японии. Сон в Корее. У него: чань дзен сото (сото - почему-то). Сото это одна из школ яп. Дзен. У него это чань по- корейски...А ведь это элементарные сведения. И остальное - слишком обще...

[@ОлегХоменко-ч5ъ]

Молодец автор.Очень просто и толково обьяснил суть чань-буддизма.

[@wholeball]

и только мудрый посмотрит внутрь

[@rrrwholenothing]

а мне больше нравится подход тех патриархов которые называли будду тремя мешками риса и еще менее уважительно ибо чем больше ты пытаешься стать буддой тем больше отдаляешься от него..а еще самурай без клинка подобен самураю с клинком но без клинка...)) а все потому что и в китае и в японии и в индии (да и сегодня всюду) вечно появляется куча учителей, гуру .. мастеров.. и че то не бесплатно... которые убеждают что мол они то знают как надо.. а то мол поранишься об свой заточенный разум.. ага но это и у нас есть типа поговорка русская - научи дурака богу молиться он башку разобьет.... поэтому оно не всем нужно и не всем дано..короче только практика.. а книги и всякие там сутры это уже вторично.. по вкусу..работающий мозг и любопытство вот что нужно (ну и желательно прямо сидеть еще и мышцы спины прокачаешь) , способность заглядывать в себя и немого терпения.. и все открывается само по себе.. медитация как медицинский феномен доказано что положительно влияет на психику и вообще способность справляться со стрессом и депрессией в наш то сумасшедший век..привычки вредные отвлаливаются сами по себе, меньше привязываешься к каким то пустым вещам..посмотрите что Дэвид Линч говорит о медитации кому интересно

[@ВладимирРогов-к6с]

Очень интересно. Но слишком много тем. Надеюсь, будет их разбор.

[@sokolgorz632]

Суть практики дзэн - сидячая медитация дза-дзэн (цзо-чань по-китайски). Нужно 15 часов просидеть неподвижно, минимум. За счёт долгого сидения возникает озарение, мгновенное просветление занимающегося.

[@ИгорьЗабалканский]

Sokolgor Z: НЕ КИДАЙСЯ МИНИМУМАМИ ДЛЯ КОГО-ТО ЭТО 5 МИНУТ А ДЛЯ КОГО-ТО 15 ЛЕТ. Вася…

[@kirillzhukovskiy826]

Будда показал цветок, никто никакой стенки там не имел. То что вы описали - психизм, с таким же успехом можно на кладбище в барабан бить - тоже галлюцинации начнутся.

[@ktoto4418]

Нет

[@8летбамбас]

За счет долгого сидения возникает гиподинамия

[@СергейПетрушкин-в2р]

Рассуждения не Буддиста, о Буддизме, но как точно! Со стороны взгляд, точно очень….

[@bimbim4987]

Историю переписали, более наглые мудрецы.

[@ИванМотвиенко]

"постнаука" не равно "наука" ?

[@stonescissors]

6:21

[@Vitaliy_Utkin]

Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся вет­вях буд­дизма есть тен­денция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, пророки), она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не наш­лось места в них и Он ей был отвергнут вовсе. Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца. Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам. Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога. Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары… Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле… … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом. Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает. В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” . Продолжение... Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но… Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно. Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца* (подробнее о развитии в книге: "Экопсихология"). А не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости, способности подавлять других людей силой дьяволизировавшегося сознания. Современные проповедники, - вместо развития утонченности - затыкают пробками отверстия тела… … Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством. Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания. Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… накопление “личной силы” - опять той же грубой, пригодной только для борьбы против других людей, для утверждения среди них своего примитивного “торчащего низшего я”. ____ Кому интересно узнать основы буддизма: "Бог говорит", В.Антонов.

[@ГумпилГумпилов]

я так понял что это самое "ничто" - пустотность, она же безграничная мудрость, она же опорно связанно-возникающее, по многим характеристикам совпадает с понятием Единого Бога, отличается тем что в Буддизме оно не является сущностью с собственным разумом, и что Сидхарта Гаутама неоднократно доказывал это на собраниях мудрецов

[@ГумпилГумпилов]

всё в мире есть проявления единого целого, или говоря вашими понятиями всё создано Творцом, и все в мире взаимосвязаны друг с другом, нужны друг другу а если вы разделяете мир на плохое и хорошее, подразумевая ненависть ко всему плохому то причиной этого как раз таки является дьяволизировавшееся сознание, та самая пресловутая сатанинская дуальность, высокомерие, когда вы считаете себя хорошими а других плохими

[@ktoto4418]

Много воды. Все гораздо проще

[@oleglao9233]

Чем больше слов и текстов---тем меньше понимания и длиннее путь.Не случайно Дхаммапада очень небольшая по объему текста книга.Это же относится к другим текстам,являющимся "входными воротами" в практику.Можно бесконечно читать,учиться,практиковать,но есть одно предположение,похожее на очевидную истину(не называю истиной ничего,поскольку любое проявление нашего ума может быть заблуждением)---творение в принципе не может познать творца.Поэтому вопрос о сущности просветления и других,подобных или отличных,состояний остается открытым в принципе.Все дискуссии на подобные темы---всего лишь дискуссии об интерпретациях и концепциях.Антонова обязательно прочту,спасибо.Но что-то мне подсказывает,что это будет еще одна книга,дающая пищу для ума,и не более того.

[@Nihilist475]

Чел в самом начале уже противоречит Гаутаме😕