Архитектурные фреймы - Виктор Вахштайн / ПостНаука

[@irapfejfer7717]

Какой приятный молодой лектор , интересно рассказывающий про архитектуру , вся жизнь проходит на бегу , не замечала такие элементарные вещи , теперь конечно буду обращать внимание на здания и сооружения !Спасибо каналу , за то что вы нас образовываете , желаю. Успехов ; Процветания !Такое дело важное делаете !

[@Catonium_S]

Это не только про архитектуру, лектор - социолог, так что это и про людей, про их восприятие и взаимодействие со средой.

[@ОльгаСимачева-ж1ъ]

Очень понравилась лекция и подача лектора. Отлично поставленная речь, приятный голос, понятно и последовательно. Даже для людей далеких от архитектуры как таковой. Спасибо большое.

[@Chingarieva]

Отличная лекция! У Мишеля Фуко есть замечательный текст приближающийся по значению к теме фреймов - о гетеротопиях. Он придумал это понятие основываясь на этимологии «утопии». В отличие от утопии гетеротопия - effectivement localisable, то есть имеет реальные координаты. Она - место, архитектурная типология\программа, которая подразумевает другой свод законов и правил поведения. Ну или же подразумевает ритуалы которые надо проходить при входе. Гетеротопии это поезд во время voyage des noces, это хаммамы, кладбища, библиотеки и музеи, это бордели, кинотеатры, тюрьмы и тд. Des espaces autres в оригинале.

[@macosh7731]

Все чем правит Раху!

[@viktorijakosenko6472]

Шикарная лекция! Спасибо! Спасибо!

[@MaryK-v3s]

Божественная, лекция. Я бы с удовольствием залипла бы на 2-3 вживую

[@ain92ru]

Слушал его вживую пару лет назад, не менее интересно)

[@ohheyhey]

вживую даже интереснее)

[@pavelbadikov7955]

мы вместе работали в кладбищенской церкви, где шпаклевали иконостас для позолоты. Это была работа чистая, покойная и, как говорили наши, спорая. В один день можно было много сработать, и притом время бежало быстро, незаметно. Ни брани, ни смеха, ни громких разговоров. Само место обязывало к тишине и благочинию и располагало к тихим, серьезным мыслям. Погруженные в работу, мы стояли или сидели неподвижно, как статуи; была тишина мертвая, какая подобает кладбищу, так что если падал инструмент или трещал огонь в лампадке, то звуки эти раздавались гулко и резко... Чехов "Моя жизнь.Рассказ провинциала"

[@bosii]

Всё это вызвано стереотипами в голове насчёт того что тебя окружает, конечно, если бабуин религиозен, то ему будет страшно делать что-то резко и громко в таком месте, из-за боязни перед высшей силой, как какому-нибудь зайцу перед волком.

[@bosii]

Вообще бесполезное видео, не вижу смысла в его умозаключениях, какие-то мысли ради мыслей

[@pavelbadikov7955]

@@bosii не согласен: видел выпуск "На ножах", где после ремонта люди заходили в новое помещение и говорили, что в этом месте сразу хочется что-то делать и чем-нибудь заниматься, там зал окрасили в ярко жёлтый цвет и именно он задавал такое настроение; удивительно, как всё же помещение, окружающее нас, влияет на наш настрой и мысли Ну и насчёт религиозности, там нужно было сказать иначе: "это было место не для суеты" или "здесь не было места суете", ни о чем другом там речи не шло

[@funsun2629]

@@pavelbadikov7955 ты ещё, наверно, в "битву экстрасенсов" веришь и выборы 😂👌🤦‍♀️

[@pavelbadikov7955]

@@funsun2629 мне очень жаль вас, надеюсь, вы когда-нибудь вырастите и проникнитесь

[@daryaplatkouskaya8673]

Первый раз было так интересно слушать про архитектуру.

[@АрсенийГоряинов]

А потом? Есть проблемы?

[@mariannaochyra]

Ой, как интересно! Всё прекрасно в этой лекции - и лицо, и речь, и тема, и фреймы...

[@goshick]

очень интересно, но не хватает разбивок на темы и визуальных материалов)

[@gregaktush5496]

на постнауке нет инфографики, и не будет, я спрашивал.

[@katrinao6941]

Очень интересно! Теперь буду больше внимания обращать на элементы архитектуры

[@sashaganesha2019]

Виктор, как мне кажется, продолжает в науке линию заложенную рольном Бартом: анализ всего окружающего как знаковой системы. Это очень интересный подход, благодаря которому никогда невозможно заскучать, потому в любой ситуации есть что поанализировать и посистематизировать.

[@Enifer777]

Вау,как круто,хочу узнать больше об этом! Очень полезная тема ведь она связана напрямую с повседневной жизнью.

[@ekaterinatrow7976]

Очень интересная лекция, спасибо!

[@diman8086]

Спасибо! Очень интересные аспекты архитектуры!

[@macosh7731]

Мне очень понравилась беседа! Вы обращаете внимание на то, что обычный человек в повседневной жизни никогда не анализирует и воспринимает как данность и стабильность. Как то вот так попытался высказаться.... Благодарю, жду новых встреч

[@funsun2629]

Потому, что современному человеку некогда херней заниматься и анализировать ручки при входе в тц 🤦‍♀️

[@macosh7731]

@@funsun2629 дух творит формы...в мире правят символы.... Незнание законов не освобождает от ответственности... (а какой, позвольте спросить, нех...ней вы заняты?)

[@pisuha3458]

учусь на урбанистку, спасибо за материал :) конечно хотелось бы больше речевых расстановок, мб пару фотографий о случаях, которых упоминает автор. ну ладно

[@macosh7731]

Речевых расстановок... Вот дожили без демагогии даже коммент не напишут!

[@gregaktush5496]

в постнауке нет инфографики и фоток

[@nursultanberkutbayev2683]

@@macosh7731 А что ты хотел от того, кому родители дали такое имя

[@МарианнаТ-р6у]

Каждый раз когда вижу образованного мужчину средних лет с острым умом и четкой речью, откладываю в строну все дела, отменяю свидания (с хорошими, но далекими от науки парнями) и сажусь за новую книжку. Нет ничего привлекательнее интеллекта.

[@natanova-1314]

чпик мрик Это саписексизм (join the club!)

[@Prosto-LEV]

Спасибо большое за лекцию! Не помню, когда видео про архитектуру НАСТОЛЬКО меня увлекали)

[@ЮляИзмаилова-э4ш]

Спасибо, очень интересная лекция. Вы учите не только смотреть, но и видить, понимать

[@vladkoshel163]

Невероятно интересная лекция, как жаль, что очень мало контента по архитектуре в этом направлении!

[@AnalyzeDesire]

Сейчас все крупные технологические компании устраивают офисы свои таким образом чтобы создавались точки притяжения и там пересекались умы. Джобс так постоянно проектировал свои офисы и все за ним потянулись.

[@oksanas8950]

К сожалению не у всех получается .😢

[@tanyagana5565]

Я с тобой на одной волне, мне всё ясно и интересно, спасибо

[@dinni2007]

Послушаешь Вахштейна, и социология предстает перед нами, как набор бессмысленных предложений, постулирующих очевидные трансформации о том, что школа может стать тюрьмой, или избирательным участком. Совершенно гениальные наблюдения!! Брависсиммо!! А еще перл уважаемого спикера: оказывается, архитектурный фрейм - это столик с едой в вагоне метро))) или, может, вагон метро - это тоже великое детище АРХИТЕКТУРЫ??))) "Вот эта семиотическая редукция материального атрибута здания к его символическому или когнитивному маркеру происходит на нескольких уровнях: на уровне исследователя архитектуры, который ищет символы ТАМ, ГДЕ ИХ НЕТ, и на уровне пользователя пространства" - просто умилительное наблюдение!! А как сказано!! Прям без поллитра не раберешься))) Вот где процветают гениальнейшие научные мысли, обрамленные в роскошные одежды ярчайшего пустословия!!))) Но это НЕ социология, уважаемый Виктор Семенович, социология это НАУКА, а не набор очевидностей, сказанных так, чтобы несчастный обыватель откинул челюсть в восторге от своего непонимания. Чем вычурнее изложена мысль, тем далее она отстоит от НАСТОЯЩЕЙ НАУКИ, имхо!

[@SlavaBelik]

ТАМ, ГДЕ НЕТ символов - нет значения. Разве можно воспринять нечто ничего не сообщающее? Или просто кое-кто не может, как говорят психологи, осознать, а мы - отрефлексировать семиотическую составляющую?)

[@dinni2007]

@@SlavaBelik ха, адресуйте эту сентенцию уважаемому спикеру - я скромно процитировала его высокоинтеллектуальные мысли)))) Правда, мы можем придумать символическую составляющую, и, например, нафантазировать о том, что этот смысл есть?)))) 😉😉😉

[@МарияКрюкова-м6р]

💯👍

[@Bibop182]

Очень интересная и познавательная лекция, а знание практическое. Спасибо!

[@ОлександрТкаченко-в5и]

«Ни слова в простоте!» Когда у лектора закончится период самолюбования и рисованости, он созреет для выступления перед разными аудиториями, а не только для начитывания статьи для научного архитектурного журнала.

[@ValeriosTS]

Познавательно. Спасибо! P.S.: даже кофе отставил, остыл, пришлось греть)

[@ЮлияСнежнова]

Господи, как найти то архитектурное решение, чтобы в доме всегда был порядок! ) Видео очень понравилось. Спасибо.

[@x71345]

Выйти замуж за соотв. специалиста :)

[@74srg]

Четыре стены, нары и окно в клеточку. upd: казарма, тумбочка, товарищ старшина.

[@gojotigan92]

Архитектуру порядка спроектировал Иеремия Бентам задолго до того, как open space пришел в офисы (WeWork) и апартаменты (WeLive)

[@funsun2629]

Нечего на зеркало принять, коли рожа крива

[@ИриннСергеева]

Это не архитектурное,а организационное решение. Тот из членов сообщества, которому это действительно надо, по своему усмотрению (или по схеме какой-нибудь Кон Мари) раскладывает вещи на те места, которые лично ему покажутся удобными. Потом покупает плётку и примерно неделю жестоко тиранит окружающих на предмет бережного возвращения вещей на ранее заданные локации и поддержания порядка. Если при этом все не разбегутся, очень скоро процесс приобретёт характер инерционного. А через месяц участники эксперимента, без шуток, скажут вам большое человеческое спасибо. Главное до этого момента дожить))

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо. ЗдОрово. От лекции к лекции всё интереснее. Или просто я втянулся в тематику (хотя к архитектуре отношения не имею) 😊.

[@ИринаЛавринович-т2у]

Хорошо.Спасибо.

[@רימהש.ס.אדיר]

Спасибо,хотелось бы еще послушать лекции по архитектуре.Может подскажите «адрес»?

[@wmsatto1777]

Прекрасно. Надеюсь, лекции с Вахштайном и дальше будут выходить.

[@дигидрогенамонооксид-б7ц]

Спасибо! Очень интересные вопросы поднимаются!

[@СветлаяСветлая-р4с]

Виктор очень интересно рассказывает!! Я даже ужинать передумала!

[@НебуддаНебудовнаБольше]

Класс! Спасибо!

[@ТатьянаШульженкова-я4р]

Как интересно

[@tauron7777]

Хм, интересная тема) Лектора слушать очень приятно!

[@Inga0125]

Спасибо большое за интересную информацию

[@macosh7731]

Посмотрел второй раз...остался при мнении - очень точные акценты о влиянии на сознание при помощи форм... Сегодня это маски...насколько защищают вопрос...но подавляют 100%... (кому не нравится лекция- мне не писать. Также спасибо)

[@oksanas8950]

+1

[@user-sq5lc7wi3m]

крутой мозг, браво!

[@jazzsuite]

Интересная лекция, но резанул рассказ про Охотный Ряд в той части, где идёт речь про "дорогие бутики". На самом деле в 2007-м (когда, якобы, проводилось исследование) в Охотном Ряду не было никаких дорогих бутиков. Это был очень средней руки ТЦ, рассчитанный на туристов из регионов, которые приехали посмотреть на Красную Площадь. Так что "дорогие бутики", которыми мог похвастаться Охотный Ряд - это Mango, McDonalds, Bershka итд. И "степенно ходить" там было нонеснсом - тебя сразу сметала с ног толпа. Ну, то есть, охотно верю, что шикарная дверь в ТЦ перепрограммирует человека, но худшего примера, чтобы это проиллюстрировать, чем Охотный Ряд, придумать сложно. Да и массивных дверей с позолоченными ручками тоже там не помню. Пишу это не потому что хочется придраться, а потому что это как-то снизило доверие ко всей лекции (.

[@valeriep.1527]

позолоченные ручки и дорогие магазины там были поначалу, и это было бросалось в глаза. помню это, так как это чуть ли не единственное мое воспоминание о первом посещении тц. но это было вскоре после открытия, в 1997-1998 году

[@oksanas8950]

Возможны неточности в датах, но принцип работает тем не менее.

[@torburgmax]

а каким образом столик в общежитии превращается в место для коллективной тусовки, а не в место для коллективной работы? так ли важен в этом случае архитектурный паттерн, нежели социологический?

[@gojotigan92]

о чем бы креакл не рассказывал, он всегда расскажет о себе. работа? кальян, алкоголь, трёп.

[@counterr6750]

Можно сказать, что столик - архитектурный паттерн, предполагающий коллективную деятельность, а какой-то социологический паттерн предполагает предпочтение посиделок работе или наоборот. Архитектурный паттерн в любом случае сохраняет своё значение, потому что ставит перед выбором коллективной активности, который уже в свою очередь определён социологическим.

[@ЭллаЗафтонова]

Когда человек садится на диван перед низким столиком, он настраивается на отдых, а не на работу.

[@rb100]

Самый затяжной и широкий эксперимент по рефреймингу архитектуры был в советский период и касался Церквей. Там были клубы, склады, сервис тракторов и прочее. Теперь , после этого эксперимента токсичность той политической среды уже многие десятилетия не выветривается

[@Kaktuzking]

И что же токсичного в использовании для практически полезной деятельности подходящего для этого помещения (большое пустое пространство выстроенное из прочного материала)? Тем более других подобных специализированных помещений в слабо индустриализированной стране было недостаточно.

[@rb100]

Александр Потёмкин - Ok , скажем в церкви решили зерно хранить. Это понятно - но зачем тогда напрягались и сбивали купола / кресты и тд. Коммунисты могли нарушить герметичность Крыши. Видимо идеология была на первом месте, а рефрейминг в догонку, чтобы изменить культурное назначение здания.

[@Kaktuzking]

@@rb100 Одно другому не мешает. К тому же, кресты и купола, как правило, покрываются золотом, а золото тогда было жизненно необходимо, так как им, расплачивались за закупку промышленного оборудования и найм технических специалистов для целей индустриализации. Да и церкви, порой, на момент их перестройки, или сноса уже не кем не использовались, так как крестьяне либо сами выгоняли священников безо всяких большевиков, либо просто переставали в церковь ходить и носить пожертвования.

[@simple_dimple_007]

На счёт клуба, да, знакомо

[@anjutavk]

Я в Брюсселе знаю ночной клуб один в церкви, как вам? Токсично?

[@siberiii]

Отличный выпуск! Благодарю!

[@nikitos-ko]

Интересная лекция, спасибо! Кстати фрейм и рефрейминг как навыки применяют в переговорах и психологии.

[@pavelk7116]

Отличное видео!! 👌🏻

[@dariamilky278]

Очень интересно) как раз ремонт планирую

[@andrey-legotin]

очень интересно) было бы круто как пример разобрать голосование на пеньках и багажниках) хайповая сейчас тема!

[@ever_forever]

Смешно. Заходишь в квартиру: налево санузел, направо кухня. Идëшь есть, потом какать, потом снова есть и снова какать, иногда моешь руки. До спальни и гостиной не доходишь, потому не спишь и вообще ничего не делаешь - только ешь и какаешь. Вот это следует из ролика.

[@ever_forever]

А где у вас указано, что лектор иноагент?

[@oksanas8950]

Это донос? Hello, этому видео 3 года.

[@oksanasum321]

Wow!!! More!!!

[@ВасилийПетрович-ж7м]

Никогда не обдумывал подобного рода вещи.

[@4142-h4d]

мне он надоел на 2й минуте, о чем он?

[@fonfizindenis9870]

@@4142-h4d то, что ты никогда не слышал

[@4142-h4d]

@@fonfizindenis9870 так он ниочем и не говорил просто сотрясал воздух звуками

[@nikolaymironov9477]

@@4142-h4d Собственно о том как интерьер, стиль зданий и т.п. влияют на наше поведение. А еще учит уметь думать о зданиях иначе.

[@4142-h4d]

@@nikolaymironov9477 мммммм.... больше похоже на влияние внешних психологических раздражителей на смену модели поведения человека. в данном случае с упором на архитектуру.. хотя по факту архитектура тут вообще не причем.

[@bimbim4987]

Всё-таки имеет значение: кухня, как отдельная комната, и кухня, как вся квартира, вместе с туалетом.

[@irenaislamova5644]

У нас так было.Рыбу не жарила, да и все ,что издает какие то запахи. Это же все на комнату ,даже при хорошей вытяжке. Как кому меня это большое пространство не устраивало.

[@e.bartel6848]

ты был в люксовой спец-тюрме :) уважаю, и туалет, и кухня у него в одной комнате

[@Catonium_S]

@@e.bartel6848 , квартиры-студии не видели ни разу?

[@netizen1651]

1:56 Пьер Аурели: Возможность абсолютной архитектуры 3:13 Ирвинг Гофман - Теория фреймов

[@gregaktush5496]

хороший спич, лектор очень грамотный

[@golubevaantonina8348]

Очень сложная речь. Было бы здорово упростить доклад лектора, чтобы привлечь более молодую аудиторию

[@psiXolog0]

Ну вас... Весь ютуб забит упрощенными речами... Грамотной красивой речи так мало... Оставьте уж

[@МарияНовосельцева-ж6ж]

Какой великолепный язык! Какая речь!

[@Svitlana_Dudnyk]

Ну я бы тоже сказала, что скучно. И дело не в языке и его простоте или сложности. Хотя архитектура - это моя страсть, этот ролик почему-то не зацепил. Ну он говорит очевидные по сути вещи)

[@anjutavk]

Великолепная речь у лектора, я заслушалась

[@tasha154]

Спасибо за фото в видео

[@болельщикТотенхэмХотспур]

Как будто на билет отвечает :-) Экзаменатор слушает и не перебивает:-) Тема, конечно, интересная. Но уж очень напичкана терминологией. Видимо не на массового зрителя рассчитана.

[@VVVV-yb4wt]

Скорее англицизмами

[@lenivyivarenik]

Я ни бум-бум в архитекторе, но у него все совершенно понятно, хорошо объясняет.

[@andreypokhilko9778]

Мой сарай больше не будет для меня прежним...

[@romanbaston]

0:34 ... достаёте бутылку пива... Студент... Нет слов.

[@nickmarci1896]

слишком сложно обьясняють через "фреймы" и прочие нагромождения простые вещи, можно было просто назвать шаблонами поведения...

[@АндрейПанов-ч4я]

Супер, спасибо

[@PolinaSemenovaa]

Довольно интересная и простая тема, но зачем объяснять её так сложно? Очень душно. Не понравилось.

[@ДмитрийУшаков-к7р]

По себе знаю, не могу оптимистично существовать или просто пребывать в унылых или пустых интерьерах. Инстинктивно стал бы наполнять пространство деталями способствующих уюту.

[@gojotigan92]

плюшкин, чё!

[@e.bartel6848]

Ничего не поняла, но очень интересно. Конечно поняла кое-что, но мне не профессионалу не хочется разбираться во всех профессиональных словечах и сленгах и англицизмах. Может сыграло, что я живу 20 лет в другой стране. Но даже в моей стране использовать англицизмы считается выпендристым и просто не нужным. Когда объясняешь нужно упрощать, а не осложнять.

[@elenagendel5089]

Дело в том, что люди, достигшие уровня профессора, уже не могут "спуститься" до уровня или языка дилетантов коими мы, большинство людей являемся в большинстве научных дисциплин.

[@oksanas8950]

Вы новости послушайте. Там море новых иностранных слов. В ногу со времен это называется. Кстати в русском языке очень много иностранных слов уже веками и он от этого хуже не стал. Да и "ъ"- яти уже давно не в ходу 😊

[@ВладимирКолесников-щ3и]

Можно было бы и попроще. 😢

[@Sackmann430]

Это как хостел в гданьске, в Польше. Бывшее здание психиатрической больницы. Жил там пару дней, не приятное ощущение,мягко говоря.

[@Sackmann430]

@@janahomko1594 попробую вспомнить и найти. Это было в 2006 году.

[@romanbaston]

2:46 ну насчёт журнального столика, как подставку для кальяна, это уже перебор. Интересно, о каком обществе говорит лектор?..

[@ФениМор-в8э]

А само это повествование не есть принудительное фреймирование?

[@e.bartel6848]

тонко! :D :D

[@ИгорРо]

Боже! Он знает что его снимают!!!

[@hpl3877]

кликбейт в обложке видео. это видео не о том, как интерьер влияет на человека

[@dmitry7263]

ДЕМАГОГИЯ AT ITS BEST

[@feelosopher777]

Больше такого

[@MrAlexandr561]

Классно было бы если бы то что говорит автор сопровождалось картинками и видео тех обьектов о которых он говорит, они ведь есть в открытом доступе.

[@ДинаСорокина-м4ы]

Очень занятно

[@alexmarch232]

В случае "друга в общежитии" интерьер не при чем. Тут дело качества личной дисциплины, а точнее её отсутствия. В то время как обстановка способствует активному обсуждению, мотивации к мышлению, субъекту стоит лишь направить общее мышление "толпы" на необходимые цели и задачи(архитектура), когда необходимо уединиться и продолжить работу над своим проектом. Вместо использования методики "мозгового штурма", субъект прокрастинирует

[@buh1740]

да без разницы ваше качество если это читальный зал библиотеки то вы будете читать и не будете танцевать, если это филармония то вы не будете читать каким бы вы качеством не обладали, чтобы читать вам придётся выйти, если у вас посреди комнаты бассейн ну вряд ли вам придёт в голову жарить там яичницу

[@alexmarch232]

@@buh1740 во-первых я читаю сугубо в электронном виде, это можно делать в любых обстоятельствах, тем более если есть аудио-версия. Если у меня в прихожей кагал бухает, я их конечно поприветствую и попытаюсь обратить коллективную "мощь" в обсуждение актуальных вопросов. Если у меня это не выйдет, что ж, я пойду в свою комнату и займусь делом. Странно было бы тратить бюджет и время на образование на попойки. Если такое происходит, явно не по вине дизайнера интерьера вашего общежития. Таким макаром в Гугле должны работать абсолютные бездельники, вы видели дизайн их офиса!? Странно было бы идти в бассейн что бы поесть. Странно идти на дискотеку в библиотеку. Хотя в офисе Гугла и то и другое возможно. Я говорю о том что когда верно расставлены приоритеты, никакие бассейны и библиотеки вас не остановят, вы либо адаптируете обстановку под себя и занимаетесь своим делом, либо если мало "духа" обстановка адаптирует ваши приоритеты под себя и вы пляшете под чужую дудку.

[@buh1740]

@@alexmarch232 то есть вы не представляете почему здания строят не одного типа а разные? отсюда у меня вполне очевидный вывод о котором я лучше вежливо промолчу))

[@macosh7731]

@@buh1740 а почему здания теперь все прямоугольные? Форма имеет значение

[@alexmarch232]

@@buh1740 не знаю как у вас, а у нас в Украине законодательно возможно спроектировать и построить здание "общего" назначения, с дальнейшим определением профиля под конкретные нужды инвестора, арендатора. То есть я утверждаю что когда человек во время обучения в университете 5 лет бухает в общаге - это его характеризует его как безответственного, и никакой заслуги "дизайна интерьера" в этом нет, абсурдно даже думать о таком. Утверждение, мол я не различаю профильные назначения зданий вами надумано непонятно с чего. Если вам непонятно, вот аналогия - поставьте себя на место преступника, вора. Он приходит в любое здание с одной целью, неважно будь-то биьлиотека, или басейн. Так же и любой другой человек со своими целями отличными от целей вора, знает свое дело. Иными словами, имеет приоритеты - на первом месте украсть, на втором месте прочитать книгу, или поплавать. Так вот если человек обучается в университете - на первом месте обретение знаний и практических навыков, а потом уже все остальное вместе с бухарестом. Если в данном случае человек принебрегает обучением - значит либо он неверно расставил приоритеты, либо не имеет духа заявить окружению о том что в его планы не входит гульбанить, необходимо учиться. При чем тут интерьер???? Журнальный столик, место сбора, можно просто поднять и выбросить в окно, на этом интерьер закончится.

[@sergzook1978]

Как соотносится такая наука с наукой? Что-то заметили. Придумали термины. Насколько все это подтверждено фактически? Какие научные методы объективной оценки, "измерения"? Ну и, - как это все объяснить с научной точки зрения? Не есть ли это "антропология", или часть психологии, эргономика?.. сколько уже наук напридумывали однако... А рассуждения о железобетоне (отдельно от того, что технология диктует формы и фактуру - что можно изменить при желании) - не есть ли алхимия, типа соединения двух стихий - железа и бетона ))? Вообще интересно, что-то такое, я думаю, замечали все. Что об этой науке "думает" наука, научный метод?

[@gojotigan92]

прекрасно соотносится: J. Bricmont et Alan Sokal. Impostures intellectuelles. Odile Jacob, 1999.

[@sergzook1978]

@@gojotigan92 в данном случае вряд ли мы имеем дело в таким откровенным издевательством (хотя наверное имеет смысл различать лженауку и, по большому счету, - прикол. К лженауке стоит относиться серьезно, есть эпизоды в нашей жизни, когда именно она решает судьбы, и даже целых народов). Это наверное серьезное направление, скорее всего относительно недавно пытающееся оценить научно все, что скорее всего имеет место быть. Но очень субъективно - кому-то все это пофиг, а у другого клаустрофобия, и поэтому трудно сделать достоверную эмпирику. Нужен серьезный научный подход для начального установления фактов. Потому я и интересуюсь.

[@germanmoskvin5463]

Военные примеры совершенно не уместны. Слова генералов, которые Вахштайн приводят к символизму отношения не имеют, поскольку речь идет о материальных свойствах. Стрелять друг в друга и любоваться узорами на фасаде - разные вещи. Смысл стены в том, что за нее можно спрятаться, а смысл окна - в том что через него можно наблюдать и вести огонь. Слова про фреймы - тут совершенно лишние.

[@bosii]

Монолог ни о чём, абсолютно бесполезные псевдоумозаключения и такие же, разочаровывающие выводы. В общем цель этого человека показать свою доминантность в интеллектуальном плане, насладиться тем, какой он крутой, всё.

[@ДмитрийФёдоров-ю1б]

Приятный лектор, но сколько же необязательной англотерминологии.

[@gregaktush5496]

это профессиональный фразеологический аппарат, тут вам не разговорная речь диктора с телевидения пересыпанная англотерминалогией для значительности и пафоса, здесь это необходимость профессиональная.

[@samabernathy631]

🤔

[@ya_papug]

Всё, я решил. Сделаю свою комнату в стиле майнкрафта

[@derek_coooper]

Честно просмотрел от начала до конца. Инженер-строитель с большим опытом. Профессиональное мнение - какая же отборная галиматья! Социология архитектуры... Опухоль на опухоли.

[@oksanas8950]

Ох как вы не правы. Почитайте о идеальном городе, который проектировал. ДаВинчи. Да и у многих других. Там именно об этом же. Удачи.

[@jackj8064]

Из пустого в порожнее переливает

[@oksanas8950]

Не заметила

[@bosii]

А, а, а.... А.. а, а Через каждое предложение

[@СаняКуценко-ж3п]

+

[@Козлан]

Что за вода ниочем

[@aibekkarmanov5398]

Смотрел думал, почему примеры про израиль, а потом смотрю...Вахштайн

[@lenivyivarenik]

Да у него вроде про разные страны примеры: про Россию, Хорватию, Францию...

[@infinityl8p]

Тяжело слушать чувака

[@oksanas8950]

Возможно вам надо послушать дважды. Или может быть это не ваше. Бывает.

[@SGennadich]

Марсель Пруст отдыхает 🤣

[@olga_myagchenko]

Думала, что что-то интересное будет. А тут капитан Очевидность выступает. Кучу сложных слов накидал - и вроде что-то умное сказал.

[@Catonium_S]

А что для Вас интересное и что очевидное? Для меня вот это интересно и недостаточно очевидно. Как и многое другое, впрочем. Либо я замечаю меньше Вашего в реальности, либо вижу больше в видео из того, что хотел донести спикер.

[@oksanas8950]

​@@Catonium_S согласна

[@ДаурАладжа]

Я предпочел бы послушать это на русском языке. Не было никакой необходимости использовать столько английских слов.

[@torburgmax]

вы программистам скажите, чтобы они перестали на английском разговаривать, или врачам, чтобы они перестали латынь использовать, или военным, чтобы перестали использовать мат. что за дилетантство...

[@madget]

Я бы предпочёл, чтобы ваши имя и фамилия были русскими. НЕ было бы никакой необходимости использовать какие-то странные и непонятные слова.

[@yakovlevlt]

Ну как же, надо использовать как можно больше "умных" необычных слов, от этого пиздаболия кажется более содержательной!

[@torburgmax]

@@yakovlevlt а вы военный, да?

[@nabludatelnica8738]

В науке сейчас международный язык публикаций - английский. Терминология же часто к тому же немецкая, а также латинская и греческая. Виктор Семёнович, возможно, сам не замечает, какие именно слова он употребляет - он на этом междуязычии мыслит, потому что нередко один специальный термин пришлось бы заменять сочетанием сразу нескольких разных слов, что сделало бы предложения ещё длиннее и в итоге сложнее. Я в таком случае просто ставлю на паузу и нахожу значение нового для меня термина - заодно и словарный запас расширяется, и не только в русском языке. ;)

[@СофьяВоскресенская]

Какая бессодержательная лекция, думала что-то интересное будет..

[@oksanas8950]

Видимо это не для вас

[@jelizavetasolodova4446]

Что за унылая скукота 😹

[@КорольРусалок]

среди бела дня захотелось СПАТЬ... ооочень скучная лекция...

[@bulatuu]

Я хоть и не русский. Ненавижу когда такие говноеды опираясь на исследования потерпевших с одной стороны начинает спекулировать. Посмотри что говорил ивица олич про бомбардировки. Посмотри что говорят тебе ребята которые сбежали от войны в Казань. А потом делай такую выборку.

[@никтокаждый-е7и]

Тогда Вам будет интересно, возможно. Есть вброс, что этот чел будет участвовать в разработке концепции новых форм фаш-ма с чубайсятиной в т е л ь а в. универе

[@draackul]

Что? Зачем то видео вообще попало мне в рекомендации?

[@oksanas8950]

Для вашего развития.

[@Александр-и9г9щ]

Ребята, у вас других проблем в жизни нет? Что за темы? Эти вопросы настолько пустые. Кто хочет учится, будет учится даже вверх ногами. И говорить нужно не об окружающей среде а о целеустремленности и самой способности ставить перед собой цели!

[@buh1740]

мне кажется вы аниме пересмотрели)))

[@Александр-и9г9щ]

@@buh1740 и это мне говорит человек с ником состоящим из цифр? ))))

[@reichplatz]

Этого клоуна всё ещё куда-то зовут выступать?

[@oksanas8950]

Вас жаль, столько желчи в вашем комментарии.

[@simonpetrikof4932]

Это главный вопрос к власти. Хотите споконойно воровать? И чтобы вас поддерживал народ за это? . Так сделайте крутую архитектуру, инфраструкту. Где наши ньюйорки и санфранциски? Если считаете себя империей, тот вы должны соответствовать. . А не быть империей бомжей. . У нас Питер и всё. Остальное просто свинарники и убожества. . А всё начинается с маленьких деревень и городков. . Почему у нас так не любят архитектуру? Буквально никому она и не интересна?