Posverdad: ¿Qué es? Y, ¿Por qué nos debe preocupar?

Juan Gonzáles, Docente del Departamento de Humanidades, nos explica de dónde proviene el término "posverdad".
Suscríbete al KZbin de la PUCP:
www.youtube.com...
Visítanos en:
www.pucp.edu.pe
Síguenos en:
/ pucp
/ pucp

[@kathyd4723]

La posverdad en sí misma puede ser una estrategia que haga enganchar a las opiniones en masa, porque apela las emociones, amparando sus razonamientos para defender una postura. Que aunque no sea necesariamente la regla o la norma, haga que cambien realialidades y opiniones.

[@romanouabc]

O desacreditar a un adversario político por las redes sociales con fake news. Al final se posicionan en la mente del público objetivo

[@proacusticaperu]

Es lo que hace la izquierda

[@magtan2840]

Mil gracias, facil de entender

[@elcoyote001]

Toma tu suscripción por explicar bien y sencillo. Saludos desde República Dominicana

[@eclectica6406]

No sé si felicitarte o preocuparme... A lo largo del video dices frases demoledoras y absolutamente ciertas. Hoy en agosto del 2022 tienes tanta razón que asusta. Gracias por compartir tu claridad.

[@gustavoleiziaga916]

muchas gracias

[@teofiloperez3659]

Es facinante usted habla lo correcto y verdadero mientras la gente sigue corrientes de posverdad

[@enki9227]

Lo que me gusta (muchísimo) de este profesor es que no esconde que es comunista. Lo digo muy en serio. Cómo detesto a esos que se disfrazan de "imparciales" o "moderados".

[@anthonytorresespinoza8630]

En q t basas para decir eso?

[@enki9227]

@@anthonytorresespinoza8630 En su manera sesgada (una pespectiva de izquierdas) de definir el término. Lee mis otros comentarios, entenderás mejor.

[@anthonytorresespinoza8630]

@@enki9227 gil

[@enki9227]

@@anthonytorresespinoza8630 JAJAJA. Era obvio que no tenías ni tienes argumentos.

[@jesusluis9663]

@@enki9227 ¿Y cual es el problema? Por tener X o Y ideología no te desacredita. La posverdad se guía por las emociones y las ideologías más no por la razón. Y los grupos conservadores tienden a aferrarse a su punto de vista como si fuera el correcto y el resto no. Por eso se aferran a lo "tradicional" y tienden a cerrarse al cambio. Por eso, me parece ilustrativo usar su dogmatismo para explicar este fenómeno.

[@Sofia-kd5ow]

Buenísimo, gracias colega

[@ivantenorio2871]

Curioso, en México es la posverdad es la pricipal arma de la izquierda. Sobre la web. No es que la primera WWW tuviera mejores "nodos", si no que la WWW2 facilitó el compartir información. Pero no redujo la calidad, simplemente aumentó la mala.

[@Lizardking881110]

Ivan Tenorio ¿Sólo la izquierda? ¿Enserio? Tu opinión está sesgada.

[@ivantenorio2871]

@@Lizardking881110 No escribí que "sólo la izquierda"...

[@enki9227]

Lo es.

[@JCHROM]

DE HECHO SE INFLUYE EL TERMINO DE LA POSVERDAD EN LA EXTREMA DERECHA. Según el historiador italiano Steven Forti, «si hoy no cabe duda de que la posverdad es un rasgo de nuestra época... tampoco cabe duda alguna de que es la extrema derecha quien la utiliza más frecuentemente hasta convertirse en una de las características imprescindible para poderla definir y entender»

[@zuzu0912]

Gracias, ilustrativo y claro

[@oscargabrielvenegasvasquez1069]

Excelente

[@martinngalindo]

Me gusta la critica a la posverdad, pero los del brexit no son los unicos. Hay mucha posverdad en el progresismo extremo tambien

[@chimaira918]

la izquierda posmoderna y progresista empezaron ese problema con su relativismo y su interpretacion de las realidades ellos lo permitieron por completo hasta desatarse un descontrol dentro de si mismo, y la derecha al ver que la verdad no servia para entrar a en razon con ellos ni para ganar adeptos decidieron hacer lo mismo, sin entender lo que hacian

[@janto1504]

¿Podrías citar algunos ejemplos de posverdad en el "progresismo extremo"?

[@martinngalindo]

@@janto1504 podria

[@janto1504]

@@martinngalindo ilumíname.

[@martinngalindo]

@@janto1504 una de las primeras " el fascismo se cura leyendo y el racismo, viajando" hay fascistas que leen y viajan y aun asi siguen siendolo.

[@scottrubio5764]

A un no entiendo muy bien, como los políticos la usan y como influye la posverdad en los medios de comunicación. :(

[@baltazarrdrgz]

renuncia concertada a la capcidad de pensar criticamente, calidad de informacion, nadxa es verdad

[@DETodoUNPOCO-pv6sj]

No entendi :(

[@maribelortega6691]

Ánimo!

[@leonelaguirre5609]

@@maribelortega6691 pelotudo

[@rodrigomarquez6377]

@@leonelaguirre5609 cuál es tu problema? no dijo nada malo

[@ariblanco15]

Jajajajaj Yo tampoco

[@vladimirchecho]

En facil, es en realidad la justificación de las acciones ya realizadas para empatizar con ese echo, toma más allá de los echos objetivos laa emociones, por ejemplo, ves a un hombre apuñalar a otro y asesinar, eso te produce rechazo, es algo malo, luego te explican que en realidad al que viste de agresor es el padre de una niña volada y asesinada por el que viste como víctima y que ese día fue a suelto por un juez corrupto, entonces empatizar y aceptas el echo como verdaderamente justo

[@powerprot]

Véase uno de los casos más evidente ., Plandemia COVID 19.,descontextualizar, manipulación y exageración de datos. Apelación a la emocionalidad

[@enki9227]

Apelación a las emociones y a las propias creencias desde la Antigüedad se le ha llamado FALACIA (argumentum ad passiones). Lo que este comunista dice (confusamente) da a (mal)entender que el término posverdad es utilizado sólo desde el conservadurismo o republicanismo (derecha). ¿Qué político de izquierda no ha apelado a las emociones en sus discursos? Piensen en los colectivos LGTB (los zurdos, no los homosexuales serios): ellos quieren IMPONER su posverdad, SU VERDAD: dicen ser mujeres solo por haberse amputado el pene, inyectarse hormonas en cantidades que su cuerpo no produce, por vestirse de mujer y cosas así. Eso es POSVERDAD también, si tanto les gusta el término. Y, por cierto, antes de que salgan a llorar zurditos ofendidos (hoy en día todo es "ofensivo" y son muy "sensibles": apelación a la victimización, o sea, apelación a las emociones): las falacias deben cuestionarse vengan de donde vengan, sea de derecha o de izquierda. Ahora sí, comunistas, lloren todo lo que quieran.

[@subliminal6529]

Ni una coma que añadirle.

[@depleno]

Como LA IDEOLOGIA DE GENERO basada en conceptos y premisas sentimentalistas.

[@victorgomez79]

Que solución creen que habría para erradicar cualquier intento de esta posverdad ?

[@carolar284]

También pensaba de ese modo, pero luego de escuchar diferentes definiciones de posverdad, tengo unas 3 ideas. Una es que no podemos "erradicarla" del todo porque ha existido históricamente. Lo que sí podemos es quizás denunciarla o exponerla si la información es comprobadamente falsa, injuriosa, o si propicia violencia. La segunda idea es que hacer esto es una tarea agotadora para quienes todavía nos interesa la información veraz. Y la tercera es que quizás el mejor antídoto es fomentar el espíritu crítico en las escuelas y en todo lugar.

[@JCHROM]

SI QUIEREN SABER EL EJEMPLO DE LO QUE ES LA POSVERDAD, VEAN THE BOYS, HAY UNA ESCENA DE QUE HOMELANDER VA A TODOS LOS CANALES DE TV DE EXTREMA DERECHA HABLANDO DE LA DIFICIL RELACION DE STORMFRONT, QUE HASTA LO REPUDIAN A ELLA EN VEZ DE HOMI.

[@lejosdeaca7602]

Tiene un estilo para exponer su tesis que facilmente recuerda a un predicador evangelico.

[@Lizardking881110]

Eso es una falacia.

[@melanierosas4498]

No entendí un carajo

[@enki9227]

En el vídeo de este link, adivinen quién es el que argumenta desde una posverdad: kzbin.info/www/bejne/bHyXgoawqK2dnMk

[@juandiego2257]

Pensar que hay gente que se endeuda para costearse estudios y este señor sea quien le "enseñe"

[@perlyax]

Habrá que esperar las consecuencias de esta posverdad, que casi seguro serán malas.

[@guadalupevasquez8964]

pues tierra de serpientes que nos convencen que comamos de la manzana del fruto prohibido y llegaremos a ser dios

[@albertoobando2084]

Se usa para justificar lo injustificable, claro está. No existen hechos, sino interpretaciones. Demasiado peligroso para una era en que pensamos que habíamos superado estructuras vetustas y nocivas para el serhumano.

[@chimaira918]

@@albertoobando2084 el problema es que ha creado un efecto boomerang para quien lo hace como quien lo recibe, solo checa con lo del coronavirus actualmente, ya la ciencia ya no tiene tanta credibilidad ni lo ven como una autoridad objetiva y certera, ahora la gente ha interpretado las verdades para decir que es una teoria de conspiracion y control, que es una herramienta del fmi para endeudar a los paises, que es mentira del gobierno y del estado para control, que donde estan los muertos y cosas asi,

[@Zaragüaza]

Chale, yo esperaba definición y análisis; no tanto ejemplos

[@ldmar2258]

Entonces , hay post mentira o mentiras verdaderas. Eso se hace en todos los libros ,nada nuevo.

[@johncortez873]

2 Tesalonicenses 2:7-12 [7]Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. [8]Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; [9]inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, [10]y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. [11]Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, [12]a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.

[@tomasmachin6089]

bibliografía?

[@carlosherrea5119]

Tengo una duda. Si no existe la verdad esta absoluta. Entonces ¿Esta no es una afirmación verdadera, siendo una verdad absoluta? 🙃

[@kimminmyu2661]

Y aún asi, la verdad es la sostenida, aun sin argumentos válidos o no válidos, por el grupo de poder. Esto es: da lo mismo la verdad o la posverdad, ya que lo se considera como verdad, apele esta a lo que sea: emocional o logico, solo será esta aceptada en cualquiera de sus grados en la medida de que esta sea enunciada y respalda por un grupo de poder económico que la manipule. Aquí lo que vale no es que haya o no verdad, sino quien la dice y a nombre de quien la dice. Por ejemplo, sabemos que en transhumanismo no lleva a nada bueno, tal como sabemos de antemano que Macri, Bolsonaro o Trump tampoco lo llevarán, pero, como están respaldados por las corporaciones financieras, que son las "verdaderas" entidades jurídicas que lo controlan todo todo, incluso a los dioses y religiones, así es que todo lo que se diga de ellas será considerado como una verdad. En resumen, tiene la verdad quien tiene el dinero para enunciarla (ni siquiera para sostenerla: eso lo hacemos nosotros gratis).

[@maya074]

👎👎

[@1iamigo]

Les quedó grande encontrar a la razón.

[@apiuqera1]

Quiere decir que de nada vale el pensamiento critico ante tanta mentira?

[@joplexxipuxx932]

No, dice que necesitamos tener pensamiento crítico para no caer en la posverdad (mentiras emocionales); verificar fuentes, bibliografías, etc.

[@hispanodeamerica5946]

Para mi detrás de la posverdad está Satanás

[@sus6112]

Hablas huevadas. Postverdad es igual al populismo de vizcarra

[@xabier874]

😂😂😂

[@harrisonlupaca2214]

Hazte entender mejor. Y no se ve nada cómodo enseñar con ese polo.

[@cammario999]

Harrison Lupaca El polo es gracioso

[@enriquejunchaya5784]

Lo entendí perfectamente :/

[@elgatoclaudio]

La postverdad es un armado publicitario en el que se apela a emotividad del receptor. La idea principal es manipular las voluntades individuales y evitar que caigan en el pensamiento crítico.

[@angelortega8993]

vengo de robinson xdxd

[@josephlorenzo1027]

Yo solo me vengo y ya

[@erich2m6]

x2 AJJAJAJAJ

[@strongindependentblackwoma1887]

la posverdad de conmishijosnotemetas

[@mrqz3146]

@Rodrigo Mendoza Te invito a que leas siquiera un solo libro de la teoría queer, la misma a la que los conservadores llaman "ideología de género". Revisa la cantidad de académicos, biólogos, sociólogos y psicoanalistas que la han construido y que definitivamente saben mucho más que algún político de derecha intentando venderte un discurso.

[@juandiego2257]

@@mrqz3146 me hablas del desquiciado John Money padre de esta teoría de la que se basan estos tan inmaculados académicos occidentales quienes usan la posverdad para usar las leyes e influencias para censurar a los "conservadores" que se oponen que un adulto le diga a su hijo que puede ser varón o mujer si quiere?