POTĘŻNY ATAK w LONDONIE! Droga do 2400 #97

[@wojciechszubielski1130]

Witam Podoba mi się Twoje podejście do porażek. Nikt tego nie lubi, ale nie sposób tego uniknąć. A przegrać z klasą też trzeba się nauczyć, a łatwo nie jest bo nawet doświadczeni szachiści i o zgrozo strimerzy tego nie potrafią. Fajnie odniosłeś się do poprzedniej porażki z oszustem, bez rozwlekania usprawiedliwiania siebie. Piona, łapkę masz ode mnie zawsze.

[@Szachybezemocji]

Hej :) bardzo dziękuję! Przegrana to nieodłączna część sportu i trzeba ją akceptować, żeby czegoś się z niej nauczyć. Oszuści niestety są poważnym problemem na chesscomie i w ogóle w świecie szachów, ale nie mam na to żadnego wpływu, więc nie ma co się przesadnie denerwować :D w gruncie rzeczy, w Internecie gram dla treningu, moim głównym celem jest poprawa w szachach klasycznych.

[@maciek5566]

Super partia, szkoda tej końcówki, była szans wygrać na czas. No i te widły na konia, to już trochę niefart, że nie było gdzie odejśc by nie tracić figury, trudno, jutro będzie lepiej!:)

[@Szachybezemocji]

Bardzo dziękuję :) niestety znowu zagalopowałem się z atakiem, ale już przeanalizowałem w jakich strukturach robię to najczęściej i wyeliminuję ten błąd. W poprzedniej partii, w której grałem czarnymi, miałem bardzo podobną strukturę. Dzięki temu fajnie widać w dwóch grach z rzędu, że popełniam podobne błędy. Dobrze się złożyło, bo bardziej zwróciłem na to uwagę.

[@marekkrzesinski6166]

Czasem trzeba przegrać.....

[@Szachybezemocji]

To prawda :) nie da się tego zawsze unikać

[@NonyRex-gd8gn]

Która to partia z oszustem? Czyżby ostatnia, gdzie przeciwnik miał ledwie ponad 80% dokładności? To byłby lepszy cwaniak, żeby tylko skorzystać z pomocy pod koniec...Nie ma tego złego. Gra z komputerem też kształci ;).

[@Szachybezemocji]

Prawdę mówić nie wiem który przeciwnik został zbanowany :) na szybko sprawdziłem tylko, że nikt z tych, których podejrzewałem. Niestety coraz trudniej rozpoznać, że ktoś oszukuje, ludzie robią to coraz mądrzej.

[@cancer2445]

zgłaszałeś typa czy ktoś inny to zrobił? ilość tego bydła jest coraz większa

[@Szachybezemocji]

Jeśli myślę że ktoś oszukuje, to najpierw dokładnie sprawdzam jego konto, analizuję partie i na końcu zgłaszam :D akurat nie wiem który przeciwnik został zbanowany, ale chyba nikt z tych których podejrzewałem. Niestety ludzie oszukują coraz mądrzej i nie zawsze zauważam że ktoś używa silnika :(

[@cancer2445]

zgadza się, jest kilka wskaźników i ocena jest na ogół trudna. chesscom sie chwali ze mają cuda-algorytmy, tyko czemu w takim razie podczas TT łączą sie z graczami i ich sprawdzają co jest z resztą też dyskusyjne @@Szachybezemocji

[@Szachybezemocji]

Tak, jak widać algorytmy i wskaźniki to za mało na osoby, które oszukują sprytnie, nie wybierają pierwszej linii silnika, różnicują czas wykonania posunięć, czasem grają same. W ostatnim czasie niestety jest problem ze zbanowaniem nawet tych oczywistych cheaterów. Kiedyś grałem z takim, któremu konto zamknęli dopiero po roku od mojego zgłoszenia... A niedawno to już w ogóle miałem żałosną sytuację. Gość oszukiwał ewidentnie i jeszcze po partii napisał do mnie, że może mi udzielić lekcji cheatowania :D oczywiście zgłosiłem to do chesscomu, ale jego konta nie zamknęli... może mają za mało pracowników do sprawdzania tych zgłoszeń? Trudno mi zrozumieć czemu takie oczywiste przypadki nie są ogarnięte@@cancer2445