Dziękuję Panu Panie Profesorze, niech Pan Bóg Panu Błogosławi. Pozdrawiam i dziękuję twórcom audycji w tym audycji Historia Żywa.
@iwonamr9946 Жыл бұрын
Pan Profesor Nowak to niesamowita wiedza, kultura... Dziękuję
@malgorzatahojan8837 Жыл бұрын
Dzisiaj jesteśmy w podobnej sytuacji.Pozdrawiam serdecznie
@longinzbikowski1341 Жыл бұрын
A dzień dzisiejszy? Zaczyna się robić gorąco; obyśmy nie zostali wprowadzeni- przez fałszywych przewodników- w grząskie, zdradliwe bagno, bagno bez wyjścia i beznadziei dla Ojczyzny! Dziękuję Panie Profesorze, życzę zdrowia, powodzenia i wytrwałości!
@robertt6720 Жыл бұрын
Osiem lat byliśmy w fałszywym, zdradliwym bagnie pisowskich łajdaków.
@jedrek59 Жыл бұрын
Ciekawa analiza i oby nie prorocza na dzisiejsze czasy!!
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
Okres ten był tylko następstwem problemów Rzeczpospolitej, które rozpoczęły się w XV wieku. Nie udało się stworzyć skutecznego systemu skarbowo-militarnego. W konsekwencji państwo nie było zdolne do wystawienia, wystarczająco silnej armii. W efekcie, choć wygrywano bitwy, nie wygrywano wojen. Wolna elekcja zaczęła produkować wojny domowe, do tego doszły rokosze. W rezultacie w 1673 r. państwo było już w fatalnym stanie. Niestety panowanie Jana III Sobieskiego, wbrew nadziejom, okazało się porażka i państwo było na jego końcu jeszcze w gorszym stanie niż na jego początku.
@zarkadiusz123 Жыл бұрын
Tu nie ma winy polskich elit tamtych czasów. Polska wówczas byłą zbyt rozległa i mało zaludniona co było w następstwie przyczyną słabej wymiany intelektualnej potrzebnej do budowy silnego państwa. Szkoda, że pan Nowak tego nie widzi i nie analizuje.
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
@@zarkadiusz123 Oczywiście, że jest to wina polskich elit. To one odpowiadają za nie stworzenie skutecznego systemu obrony państwa. Opieranie go jeszcze w XVII wieku na pospolitym ruszenia było archaiczne. Pospolite ruszenie zawiodło już w czasie wojny trzynastoletniej. O tym, że mogło być inaczej świadczy Chocim 1673 r. Niestety był to tylko jednorazowy przebłysk. Potem już tylko wszystko szło ku zagładzie państwa.
@alicjaw3016 Жыл бұрын
@@zarkadiusz123nie ma winy elit? To po co są elity, żeby tylko korzystać z bogactwa narodowego, a w zamian za nic nie odpowiadać?? Ręce opadają na Pana wnioski😱
@oskarszafarowicz2001 Жыл бұрын
Jak zwykle - świetna audycja, ogromna erudycja Pana Profesora. Warto przeczytać tom 6 „Dziejów Polski” 🇵🇱
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
Nie warto. Dzieje Polski profesora Andrzeja Nowaka to takie bajanie historyczne. Autor nie potrafi wyniknąć w prawdziwy problem państwa, co powoduje, że wyciągane przez niego wnioski nijak się mają do rzeczywistości.
@Stadnicki82 Жыл бұрын
@@hystapsespers3566 prawdziwym problemem kraju była gospodarka oparta o rolnictwo. Niskomarzowe nic, co doprowadzilo finalnie do zubożenia kraju i braku kasy na wszystko. Reszta powodów to będzie twoje filozofowanie i mało istotne kwestie które nie będą miały na nic przełożenia bo w każdym kraju na świecie masz konflikty wewnętrzne i opozycję królewska. Wszystko co mieliśmy my, było też wszędzie na świecie.
@hystapsespers3566 Жыл бұрын
@@Stadnicki82 Pan profesor kompletnie ignoruje główny problem ówczesnej Rzeczpospolitej, czyli poddanstwo i panszczyzna. To ma szczególne znaczenie, choćby w przypadku "potopu". Kraj ocalał , bo doszło do narodowego powstania, w którym znaczną rolę odegrali chłopi. Jan Kazimierz w czasie słynnych ślubowanie w obecności magnatów i szlachty przyrzekł poprawę ich sytuacji. I co się stało. Nic. Trudno się dziwić, że w czasie kolejnego potopu na początku XVIII wieku, chłopi ograniczyli się do obrony własnego dobytku. Dlatego Dzieje Polski to nie książka historyczna, a wynurzenia profesora jak historia powinna wyglądać, a niestety nie jaki był stan rzeczywisty. Kasa była tylko, że sejm obciążony liberum veto nie był zdolny uchwalac niezbędnych dla kraju podatków.
@Gregory98 Жыл бұрын
Super
@marcineko2305 Жыл бұрын
Świetna audycja
@olasiaaisalo264 Жыл бұрын
🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱 🌹🌹🌹🌹🌹❤❤❤❤❤ "Potop i ogień, wstęp do upadku". Jak lata 1632 - 1673 zapisały się w historii Polski 🌹🌹🌹🌹🌹❤❤❤❤❤ 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@marekjozwiak5390 Жыл бұрын
" Pod Pila szlachta pila a pod Ujsciem dawala sobie ujscie ".
@zarkadiusz123 Жыл бұрын
Polski już nie ma są tylko flagi i złudzenia.
@panpogo8 ай бұрын
Wojny XVII wieku to nie przyczyna upadku I Rzeczpospolitej tylko jego skutek.
@mariuszjasinski8534 Жыл бұрын
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.
@ricardomews3597 Жыл бұрын
ale zanim się go pozbędziemy, swoją szkodę wyrządzi... to zaprawiony szkodnik, który nie znosi Polski
@rash666pl Жыл бұрын
znakomita audycja - dziękuję!
@PiotrBuczyński-q4x Жыл бұрын
Mój syn już kończy uczelnię wyższą, czyli jest po szkolnej edukacji historycznej. Skoro zatem nie wiem jak jest, to zapytam społeczność internetową tutaj obecną: Czy książki Profesora Andrzeja Nowaka są polecane jako literatura uzupełniająca do kursu Historii Polski w szkołach średnich? Panu Profesorowi wyrażam wdzięczność za wytłumaczenie mi tego historycznego koszmaru I Rzeczypospolitej w XVII wieku: od mocarstwa do poniżającej słabości!
@piotrczubryt1111 Жыл бұрын
Upadek państwa zaczął się od Unii Brzeskiej, gdy została wypowiedziana wojna religijna połowie ludności, zakończył się Trzecią Wojną Północną.
@marekjozwiak5390 Жыл бұрын
Nie sadze chociaz nie jestem wielkim zwolennikiem Unii Brzeskiej. Zaczelo sie - upraszczajac - wygasnieciem Jagiellonow i brakiem rodzimej dynastii co spowodowalo wolna elekcje. Potem wmieszanie sie w Dymitriady z jednoczesnym brakiem checi udzielenia prawoslawnym Rusinom pozycji trzeciego czlona Rzeczypospolitej. Na koncu postepujace slabniecie nie posiadajacej autorytetu wladzy krolewskiej i sobiepanstwo krolewiat... Temat rzeka.
@marekjozwiak5390 Жыл бұрын
Nawet unitom nie zaproponowano jednego chociazby miejsca w Senacie.
@jerzysrodka3643 Жыл бұрын
W tej chwili zdajemy powtórkowy egzamin z historii Ojczystej. Chociaż panu D.T. daleko do Chmielnickiego, to należy zadać sobie zasadnicze pytanie: Czemu Polacy, aż do tego stopnia, nienawidzą własnego Państwa??????
@AlojzStopman Жыл бұрын
Znakomity wykład, może wykomunikowany, rotacyjny coś z tego zrozumie razem ze swoim bosem z PO.
@piotrklejnowski7563 Жыл бұрын
Polacy: przestańcie się opluwac I mieszać z gnojem. 1000 lat się kłócicie I co zwojowaliscie? Jesteście jedną polską rodziną, niezależnie od poglądów politycznych I orientacji seksualnych. W jedności siła. Kłótnie to jest droga do piekła. Bądźcie mądrzy I używajcie wyobraźni.
@alicjaw3016 Жыл бұрын
A ty mimo niku, kim jesteś, polskojęzycznym?
@piotrklejnowski7563 Жыл бұрын
@@alicjaw3016 Okropna, kłótliwa mentalność przeszkadza nam w rozwoju.
@historyk.marek.rogowicz6 ай бұрын
jest taki dobry zwyczaj by nie wypowiadać się na tematy których się nie zna, Nowak o tym tu zapomniał i opowiada o kapitulacji wielkopolskiego pospolitego ruszenia jakoby przed słabszą armią szwedzką, która w istocie była dużo silniejsza od wojska wielkopolskiego, liczebnie co prawda porównywalna ale jakościowo dużo lepsza
@AndrzejWaliński-r4s Жыл бұрын
😊
@teresakuzel8810 Жыл бұрын
niech nie robia z ludzi zebrzacych za talez zupy niech ludziom dadza prace co walesa wypieprzyl ludzi na ulice zebrac jak ktos co mogl to za granice wyjechal a ile sie powiesilo
@iwonamikusek3812 Жыл бұрын
Ciekawe, czy to też Pułkownik Sienkiewicz każe wykasować?
@marekjozwiak5390 Жыл бұрын
Zrodla wspolczesnosci to okres od upadku Powstania 1863r. Przynajmniej.
@wacwar9201 Жыл бұрын
Głupota a nie tragedia
@elomeloplzd18239 ай бұрын
Czy da się zjednoczyć Polaków?
@grekzak11 ай бұрын
Wstępem do upadku Polski była katolicka okupacja Litwy po unii brzeskiej w 1596 roku.
@tomaszpaz8 ай бұрын
Słucham profesora od lat ale w końcu muszę zająć stanowisko. Mam pytanie czy prof.Nowak zawsze był ukrofilem? a może ktoś go szantażuje? stracił rozum? i najważniejsze - jak to się stało, że przestał być polskim patriotą? W wielu wykładach od kilku lat podejmuje wątki polsko ukraińskich konfliktów i mniej lub bardziej staje po stronie ukraińców. Jest ich adwokatem, niedwuznacznie, sofistycznie ich tłumaczy, jakby można było uzasadnić odwieczne, okrutne mordowanie własnego narodu. Chyba, że wcale nie identyfikuje się z Polakami, bo ma inne, ukryte sympatie lub zarażony jest sydromem Pierackiego, co również kwalifikuję jako zdradę. Niejeden Polak się przekonwertował, prof.Nowak wybrał chyba najgorszego cielca. WSTYD.
@demaskatorr Жыл бұрын
@zbigniewbywalec1975 Жыл бұрын
Czy Młodzież licealna i ze studiów przeczytała chociaż jedną książkę historyczną w swoim życiu? Przypuszczam, że może 0,5 % bo widać po ich wiedzy. Ważniejsze jest był na fali, nowoczesnym i nic nie umieć, aby zostać intelygentem z wielkich miast.
@panpogo8 ай бұрын
Zależy jakie książki. Napewno nie książki Nowaka tylko książki dotyczące gospodarki I Rzeczpospolitej żeby zobaczyć jakim kartonem było to niby mocarstwo które od połowy XVI wieku zwija się we wszystkich płaszczyznach życia.
@ricardomews3597 Жыл бұрын
barany o tym nie wiedzą... i nie chcą wiedzieć
@romanakiebaj3079 Жыл бұрын
Istnienie Polski i pomyślność naszego narodu zależała i zależy od stanu moralnego większości Polaków.A funndamentem jest katolicką wiara I uznanie Matki Bożej za naszą Krolową w sposób oficjalny również przez władze państwe. Również należy zmienić tekst naszego hymnu aby ùwolnic go z ducha rewolucji jakobińskiej !!!
@andrzej21111 Жыл бұрын
W ppplskim hymnieza wzór stawiany Napoleon. Większego idiotyzmu nie może być. 🤣🤣🤣
@piotrczubryt1111 Жыл бұрын
Do XVI wieku państwo polsko-litewskie opierało się na zgodzie między wyznaniami i narodami. Gdy uczyniono fundamentem katolicką wiarę i polskość, zaczęły się schody.