"Potop i ogień, wstęp do upadku". Jak lata 1632 - 1673 zapisały się w historii Polski?

No video

"Potop i ogień, wstęp do upadku". Jak lata 1632 - 1673 zapisały się w historii Polski? | EUREKA

Рет қаралды 43,581

Күн бұрын

🔸 "Potop i ogień, wstęp do upadku". Tak prof. Andrzej Nowak, autor książkowego serialu "Dzieje Polski" widzi lata 1632 - 1673 w historii Polski. - Ten okres zasługuje na określenie "dramatyczny". Można nawet zaryzykować bardziej wyraziste słowo, "tragiczny" - uważa prof. Andrzej Nowak.
🎙️ Prowadził: Dorota Truszczak
👤 Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, autor "Dziejów Polski")
🗓️ Data emisji: 29.11.2023
🕢 Godzina emisji: 19.30
📖 WIĘCEJ 👉 jedynka.polski...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 Historia Żywa: bit.ly/3eUJ91V
🎥 Kronika Sportowa - wydarzenia sportowe: bit.ly/3TXiT6T
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #eureka #rzeczpospolita

Пікірлер: 62

@longinzbikowski1341 8 ай бұрын

A dzień dzisiejszy? Zaczyna się robić gorąco; obyśmy nie zostali wprowadzeni- przez fałszywych przewodników- w grząskie, zdradliwe bagno, bagno bez wyjścia i beznadziei dla Ojczyzny! Dziękuję Panie Profesorze, życzę zdrowia, powodzenia i wytrwałości!

@robertt6720 8 ай бұрын

Osiem lat byliśmy w fałszywym, zdradliwym bagnie pisowskich łajdaków.

@malgorzatahojan8837 8 ай бұрын

Dzisiaj jesteśmy w podobnej sytuacji.Pozdrawiam serdecznie

@crabiculus 8 ай бұрын

Dziękuję Panu Panie Profesorze, niech Pan Bóg Panu Błogosławi. Pozdrawiam i dziękuję twórcom audycji w tym audycji Historia Żywa.

@jedrek59 8 ай бұрын

Ciekawa analiza i oby nie prorocza na dzisiejsze czasy!!

@hystapsespers3566 8 ай бұрын

Okres ten był tylko następstwem problemów Rzeczpospolitej, które rozpoczęły się w XV wieku. Nie udało się stworzyć skutecznego systemu skarbowo-militarnego. W konsekwencji państwo nie było zdolne do wystawienia, wystarczająco silnej armii. W efekcie, choć wygrywano bitwy, nie wygrywano wojen. Wolna elekcja zaczęła produkować wojny domowe, do tego doszły rokosze. W rezultacie w 1673 r. państwo było już w fatalnym stanie. Niestety panowanie Jana III Sobieskiego, wbrew nadziejom, okazało się porażka i państwo było na jego końcu jeszcze w gorszym stanie niż na jego początku.

@zarkadiusz123 8 ай бұрын

Tu nie ma winy polskich elit tamtych czasów. Polska wówczas byłą zbyt rozległa i mało zaludniona co było w następstwie przyczyną słabej wymiany intelektualnej potrzebnej do budowy silnego państwa. Szkoda, że pan Nowak tego nie widzi i nie analizuje.

@hystapsespers3566 8 ай бұрын

@@zarkadiusz123 Oczywiście, że jest to wina polskich elit. To one odpowiadają za nie stworzenie skutecznego systemu obrony państwa. Opieranie go jeszcze w XVII wieku na pospolitym ruszenia było archaiczne. Pospolite ruszenie zawiodło już w czasie wojny trzynastoletniej. O tym, że mogło być inaczej świadczy Chocim 1673 r. Niestety był to tylko jednorazowy przebłysk. Potem już tylko wszystko szło ku zagładzie państwa.

@alicjaw3016 7 ай бұрын

@@zarkadiusz123nie ma winy elit? To po co są elity, żeby tylko korzystać z bogactwa narodowego, a w zamian za nic nie odpowiadać?? Ręce opadają na Pana wnioski😱

@iwonamr9946 7 ай бұрын

Pan Profesor Nowak to niesamowita wiedza, kultura... Dziękuję

@Gregory98 8 ай бұрын

Super

@oskarszafarowicz2001 8 ай бұрын

Jak zwykle - świetna audycja, ogromna erudycja Pana Profesora. Warto przeczytać tom 6 „Dziejów Polski” 🇵🇱

@hystapsespers3566 8 ай бұрын

Nie warto. Dzieje Polski profesora Andrzeja Nowaka to takie bajanie historyczne. Autor nie potrafi wyniknąć w prawdziwy problem państwa, co powoduje, że wyciągane przez niego wnioski nijak się mają do rzeczywistości.

@Stadnicki82 8 ай бұрын

@@hystapsespers3566 prawdziwym problemem kraju była gospodarka oparta o rolnictwo. Niskomarzowe nic, co doprowadzilo finalnie do zubożenia kraju i braku kasy na wszystko. Reszta powodów to będzie twoje filozofowanie i mało istotne kwestie które nie będą miały na nic przełożenia bo w każdym kraju na świecie masz konflikty wewnętrzne i opozycję królewska. Wszystko co mieliśmy my, było też wszędzie na świecie.

@hystapsespers3566 8 ай бұрын

@@Stadnicki82 Pan profesor kompletnie ignoruje główny problem ówczesnej Rzeczpospolitej, czyli poddanstwo i panszczyzna. To ma szczególne znaczenie, choćby w przypadku "potopu". Kraj ocalał , bo doszło do narodowego powstania, w którym znaczną rolę odegrali chłopi. Jan Kazimierz w czasie słynnych ślubowanie w obecności magnatów i szlachty przyrzekł poprawę ich sytuacji. I co się stało. Nic. Trudno się dziwić, że w czasie kolejnego potopu na początku XVIII wieku, chłopi ograniczyli się do obrony własnego dobytku. Dlatego Dzieje Polski to nie książka historyczna, a wynurzenia profesora jak historia powinna wyglądać, a niestety nie jaki był stan rzeczywisty. Kasa była tylko, że sejm obciążony liberum veto nie był zdolny uchwalac niezbędnych dla kraju podatków.

@marcineko2305 8 ай бұрын

Świetna audycja

@mariuszjasinski8534 8 ай бұрын

Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

@ricardomews3597 8 ай бұрын

ale zanim się go pozbędziemy, swoją szkodę wyrządzi... to zaprawiony szkodnik, który nie znosi Polski

@zarkadiusz123 8 ай бұрын

Polski już nie ma są tylko flagi i złudzenia.

@marekjozwiak5390 8 ай бұрын

" Pod Pila szlachta pila a pod Ujsciem dawala sobie ujscie ".

@rash666pl 8 ай бұрын

znakomita audycja - dziękuję!

@user-vr4dr4mv3y 8 ай бұрын

Mój syn już kończy uczelnię wyższą, czyli jest po szkolnej edukacji historycznej. Skoro zatem nie wiem jak jest, to zapytam społeczność internetową tutaj obecną: Czy książki Profesora Andrzeja Nowaka są polecane jako literatura uzupełniająca do kursu Historii Polski w szkołach średnich? Panu Profesorowi wyrażam wdzięczność za wytłumaczenie mi tego historycznego koszmaru I Rzeczypospolitej w XVII wieku: od mocarstwa do poniżającej słabości!

@olasiaaisalo264 8 ай бұрын

🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱 🌹🌹🌹🌹🌹❤‍❤❤‍‍❤❤ "Potop i ogień, wstęp do upadku". Jak lata 1632 - 1673 zapisały się w historii Polski 🌹🌹🌹🌹🌹❤‍❤❤‍‍❤❤ 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@user-ic5hi4hd8c 8 ай бұрын

Znakomity wykład, może wykomunikowany, rotacyjny coś z tego zrozumie razem ze swoim bosem z PO.

@jerzysrodka3643 8 ай бұрын

W tej chwili zdajemy powtórkowy egzamin z historii Ojczystej. Chociaż panu D.T. daleko do Chmielnickiego, to należy zadać sobie zasadnicze pytanie: Czemu Polacy, aż do tego stopnia, nienawidzą własnego Państwa??????

@piotrczubryt1111 8 ай бұрын

Upadek państwa zaczął się od Unii Brzeskiej, gdy została wypowiedziana wojna religijna połowie ludności, zakończył się Trzecią Wojną Północną.

@marekjozwiak5390 8 ай бұрын

Nie sadze chociaz nie jestem wielkim zwolennikiem Unii Brzeskiej. Zaczelo sie - upraszczajac - wygasnieciem Jagiellonow i brakiem rodzimej dynastii co spowodowalo wolna elekcje. Potem wmieszanie sie w Dymitriady z jednoczesnym brakiem checi udzielenia prawoslawnym Rusinom pozycji trzeciego czlona Rzeczypospolitej. Na koncu postepujace slabniecie nie posiadajacej autorytetu wladzy krolewskiej i sobiepanstwo krolewiat... Temat rzeka.

@marekjozwiak5390 8 ай бұрын

Nawet unitom nie zaproponowano jednego chociazby miejsca w Senacie.

@piotrklejnowski7563 8 ай бұрын

Polacy: przestańcie się opluwac I mieszać z gnojem. 1000 lat się kłócicie I co zwojowaliscie? Jesteście jedną polską rodziną, niezależnie od poglądów politycznych I orientacji seksualnych. W jedności siła. Kłótnie to jest droga do piekła. Bądźcie mądrzy I używajcie wyobraźni.

@alicjaw3016 7 ай бұрын

A ty mimo niku, kim jesteś, polskojęzycznym?

@piotrklejnowski7563 7 ай бұрын

@@alicjaw3016 Okropna, kłótliwa mentalność przeszkadza nam w rozwoju.

@historyk.marek.rogowicz 2 ай бұрын

jest taki dobry zwyczaj by nie wypowiadać się na tematy których się nie zna, Nowak o tym tu zapomniał i opowiada o kapitulacji wielkopolskiego pospolitego ruszenia jakoby przed słabszą armią szwedzką, która w istocie była dużo silniejsza od wojska wielkopolskiego, liczebnie co prawda porównywalna ale jakościowo dużo lepsza

@panpogo 4 ай бұрын

Wojny XVII wieku to nie przyczyna upadku I Rzeczpospolitej tylko jego skutek.

@teresakuzel8810 8 ай бұрын

niech nie robia z ludzi zebrzacych za talez zupy niech ludziom dadza prace co walesa wypieprzyl ludzi na ulice zebrac jak ktos co mogl to za granice wyjechal a ile sie powiesilo

@user-tp3vy4fi5i 8 ай бұрын

😊

@wacwar9201 8 ай бұрын

Głupota a nie tragedia

@iwonamikusek3812 8 ай бұрын

Ciekawe, czy to też Pułkownik Sienkiewicz każe wykasować?

@marekjozwiak5390 8 ай бұрын

Zrodla wspolczesnosci to okres od upadku Powstania 1863r. Przynajmniej.

@elomeloplzd1823 5 ай бұрын

Czy da się zjednoczyć Polaków?

@grekzak 6 ай бұрын

Wstępem do upadku Polski była katolicka okupacja Litwy po unii brzeskiej w 1596 roku.

@demaskatorr 8 ай бұрын

@tomaszpaz 3 ай бұрын

Słucham profesora od lat ale w końcu muszę zająć stanowisko. Mam pytanie czy prof.Nowak zawsze był ukrofilem? a może ktoś go szantażuje? stracił rozum? i najważniejsze - jak to się stało, że przestał być polskim patriotą? W wielu wykładach od kilku lat podejmuje wątki polsko ukraińskich konfliktów i mniej lub bardziej staje po stronie ukraińców. Jest ich adwokatem, niedwuznacznie, sofistycznie ich tłumaczy, jakby można było uzasadnić odwieczne, okrutne mordowanie własnego narodu. Chyba, że wcale nie identyfikuje się z Polakami, bo ma inne, ukryte sympatie lub zarażony jest sydromem Pierackiego, co również kwalifikuję jako zdradę. Niejeden Polak się przekonwertował, prof.Nowak wybrał chyba najgorszego cielca. WSTYD.

@romanakiebaj3079 8 ай бұрын

Istnienie Polski i pomyślność naszego narodu zależała i zależy od stanu moralnego większości Polaków.A funndamentem jest katolicką wiara I uznanie Matki Bożej za naszą Krolową w sposób oficjalny również przez władze państwe. Również należy zmienić tekst naszego hymnu aby ùwolnic go z ducha rewolucji jakobińskiej !!!

@andrzej21111 8 ай бұрын

W ppplskim hymnieza wzór stawiany Napoleon. Większego idiotyzmu nie może być. 🤣🤣🤣

@piotrczubryt1111 8 ай бұрын

Do XVI wieku państwo polsko-litewskie opierało się na zgodzie między wyznaniami i narodami. Gdy uczyniono fundamentem katolicką wiarę i polskość, zaczęły się schody.

@zbigniewbywalec1975 7 ай бұрын

Czy Młodzież licealna i ze studiów przeczytała chociaż jedną książkę historyczną w swoim życiu? Przypuszczam, że może 0,5 % bo widać po ich wiedzy. Ważniejsze jest był na fali, nowoczesnym i nic nie umieć, aby zostać intelygentem z wielkich miast.

@panpogo 4 ай бұрын

Zależy jakie książki. Napewno nie książki Nowaka tylko książki dotyczące gospodarki I Rzeczpospolitej żeby zobaczyć jakim kartonem było to niby mocarstwo które od połowy XVI wieku zwija się we wszystkich płaszczyznach życia.