Pourquoi ce film dérange ? Avec Charlotte d'Ornellas

On revient sur la polémique autour du film Vaincre ou mourir, la toute première production du Puy du Fou. Pour en parler, le réalisateur Vincent Mottez ainsi que Charlotte d'Ornellas.
🔴 NOUS SOUTENIR : bit.ly/RejoindreVAPlus
🔥 Merci encore à nos abonnés Rejoindre et notamment à nos "mécènes" :
JA G, Gabriel P, Edouard, Baptiste Tournant, David SACRE, walter, Vanilla Sky, Zip It, julien rivet, Vincent Hygonnet, dream-kingdom glad, Raph, Le Correcteur, Maylis de Marsac, Miecryslaw Jusko.
🤝 Vous êtes une entreprise et souhaitez être partenaire d'une de nos vidéos ?
Contactez-nous via le mail : [e-mail]

[@VAplusmedia]

Si vous avez apprécié qu'on parle de cinéma et que vous aimeriez qu'on en parle plus souvent, qu'on commente les dernières sorties au cinéma, dites-le-nous, on aime beaucoup ça de notre côté !

[@darkangel-td4cg]

et surtout parler des films dans le genre de "vaincre ou mourir" qui dérange tout ce wokisme environnant depuis quelques décennies maintenant !

[@mokmok1394]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre Il y-a cela certe mais aussi un acharnement honteux des médias malgré le peu de visibilité du film

[@commiecoast1989]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre C'est moche de mytho pour défendre un avis. Ça te fait perdre de la crédibilité sans convaincre personne. Il y a des gens, rares, qui ont émis une vraie critique. Les articles à charge de Libération et du Monde sont seulement de la haine, ça suinte littéralement à chaque phrase sans jamais se fouler à émettre un avis construit.

[@gregoiredefruyt7434]

Volontiers. J'aurais aimé aussi pour des films comme Le chant du loup, Bac nord, Illusions perdues ou les OSS 117. On a un cinéma français qui redevient ambitieux depuis quelques années. On y trouve quelques pépites parmi les nombreuses comédies pour la plupart lourde dingue ou pire les conneries wokes et bien pensantes. Alors quand on a du bon cinéma français il faut surfer dessus. En plus je trouve que la droite, les droites (Les Républicains, Renaissance, RN) n'est pas assez présente dans le secteur culturel et il faudrait changer ça. J'irai voir ce film. Merci à la presse gauchiste pour la superbe pub.

[@messire9837]

@@gregoiredefruyt7434 OSS117, ambitieux? Aller, taisez-vous là toi aussi, ou je te tape" (Louis de Funès)

[@Sabstahh]

Si Libé et Le Monde disent que le film est mauvais, ça me donne encore plus envie de le voir.

[@erwanbegede2185]

A l’aise Blaise !

[@askaly3953]

Cette logique est également valable dans l'autre sens, si Libé dit qu'un film est bon, tu peu quasi être sur de t'emmerdé pendant 1h30

[@theodore1238]

@@askaly3953 genre pacifiction

[@askaly3953]

@@theodore1238 jamais entendu parler donc probable 🤷🏼

[@theodore1238]

@@askaly3953 dommage c'est peut être le meilleur film français de l'année

[@nicolasportes3165]

Allons en masse voir ce film, ne serait-ce que pour inciter Puy du Fou Production d’en faire naître de nouveaux.

[@loledutru8464]

Oui, je n'hésiterais à aller le voir plusieurs fois.

[@loledutru8464]

Et l'idée que ce film puisse mettre une raclée au Astérix grassement subventionné est plutôt jouissive. (Mais bon je rêve un peu).

[@damarishaas4717]

👏👏👏

[@wilhelmvongoldmund9697]

Parle pas de malheur

[@fargus5423]

J'aimerais tellement qu'il écrase Tirailleurs en terme de vues...

[@andret.8801]

Si les "élites" dénigrent le film, alors il faut aller le voir, en masse. Je lui souhaite le succès du Grand Bleu. Merci au Puy du Fou.

[@quentinmartell1008]

les élites ont dénigré les films de Kev Adams, j'y vais du coup ?

[@airbornestuff]

Le mépris de classe affiché par la presse, Libération en particulier, suffit à donner raison aux créateurs

[@DouceFrance12]

Puis un film sans Omar Sy, ça fait tout drôle !

[@xavierwmz]

Quels "élites" ? Ce film n'est pas hors-système, ne serait-ce que son casting est déjà très répertorié sans sortir de nulle part ! 😅

[@laurent1985ful]

@@airbornestuff Non, ce qui donnera raison aux créateurs, c’est le succès de ce film. On ferra les comptes dans quelques semaines, c’est à la fin du bal que l’on paye les artistes… Personnellement, je me fous éperdument des critiques formulées par libé, l’obs ou les inrocks. Je suis allé voir ce film, et je suis navré de dire que les critiques sont globalement justifiées. Même les plus acerbes me paraissent finalement assez mesurées. Côté réalisation, rien ne va : plans, cadrage, direction des acteurs par le réal, lumière, son… Que d’amateurisme ! La narration est mauvaise et les dialogues sont d’une pauvreté assez consternante. Ils reposent essentiellement sur les poncifs les plus éculés. Quant à l’évident penchant idéologique, je laisse chacun se faire son avis, mais les « pères » de ce film tombent grossièrement dans le parti pris, sans le moindre tempérament, sans la moindre nuance. Je pense qu’il fallait s’y attendre, même si j’ai eu l’innocence d’espérer un minimum d’honnêteté intellectuelle…

[@gunin44230]

J’ai été époustouflé par le film. La moitié de ma famille est d'origine vendéenne, et d'ailleurs, mon grand-père et sa famille sont tous originaires de Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, tout comme François Prudent Hervouët de La Robrie... En tant que passionné d'Histoire et convaincu, à l'instar d'Auguste Comte, que "les morts gouvernent les vivants", il serait trop long de vous dire à quel point j'ai été touché par votre film, mais en un mot : merci. À noter : toute la salle a applaudi pendant plus d’une minute à la fin du film (séance de 17h25 du cinema Bretagne de Montparnasse), ça en dit long sur la qualité de ce métrage. Je vous souhaite une belle semaine et une bonne continuation.

[@Queshk7q]

Ceux qui n ont pas de racines ou ancêtres de cette région ne peuvent pas toujours comprendre mais qu ils le veuillent ou pas c'est l histoire de France. Cordialement.

[@Occitan-Descoteaux]

Ce film dérange car il montre comment la république est née et la violence qu’elle a usé pour imposer ses idées à un peuple qui n’en voulait pas vraiment, disons que ça met à mal le roman républicain du modèle politique idéal. Ce film est incroyable, en plus d’être épique il montre une face occultée dans les livres d’histoires.

[@coeursdelouest1626]

Pour être exact la majorité de la population était favorable à la révolution au début (les Vendéens y compris !) Mais la radicalisation rapide de la nouvelle république en a fait déchanter beaucoup ! Les raisons de la rébellion des Vendéens sont principalement liées aux impôts (un peu comme aujourd'hui) à la religion (à cause de la constitution civile du clergé) et finalement de la conscription (vu l'opinion que les gens avaient de la révolution forcément mourir pour elle c'était pas en tête de leurs agendas !) L'exécution du roi à aussi jouer mais elle est loin d'être la principale raison du soulèvement ! Contrairement à l'insurrection des chouans en Bretagne (sous la monarchie la Bretagne avait encore beaucoup d'autonomie et la révolution et l'en a totalement dépossédé !)

[@MultiVaevictis]

"une face occultée dans les livres d’histoires"? Non... c'est au programme au lycéen de même que toute les difficultés qu'a eu la république à s'imposer tout le long du XIXe siècle. Il faut s'informer.

[@coeursdelouest1626]

@@MultiVaevictis enseigné ? Ouais c'est à peine si c'était mentionné dans mon programme scolaire au collège ! 😒

[@kandiaronk3049]

"La révolution Française " est une rixe de possédants , une bagarre de nantis entre richesse mobilière et richesse nobilière sur le dos des pauvres et c'est la richesse mobilère qui gagnera et leurs descendants sont actuellement au pouvoir

[@richardhoyau936]

@@MultiVaevictis pas vraiment non il ne parle pas des noyés de Nantes des enterrer vivants de Lyon les Brotteaux et bien d' autres massacres reconnus et avérés des bébés enfourchés sur des baïonnettes noyés brûlés et j' en passe et pas qu un peu et surtout tes livres ne parlent en des termes de génocidaire il faut ce renseigner avant de vouloir donner des leçons de savoir historiques la République tire sur le peuple et pas qu ' un peu

[@jerometoulemonde6458]

J'ai vu le film hier et le décalage entre les qualités réelles du film et les critiques de la presse est abyssale. Les bras me sont tombés quand j'ai vu les commentaires allocine après la séance. Une telle mauvaise foi de la part de grand titre me fait m'interroger sur les objectifs poursuivis par ces journalistes de cinéma. Bravo à l'équipe du film pour son superbe travail.

[@romarictranchant962]

Des journalistes de cinéma? Sur Allociné? Un grand titre? Eh ben j'ai hate d'aller voir sur Rotten tomatoes ou IMDB!

[@rogermassias4637]

Idéologie d'abord et uniquement, peu importe notre pays, nos origines notre histoire, ces politicards et journaleux bons à rien mais prêts à tout

[@annie.463]

Oh non il n y a pas a s'interroger : manipulation et formatage des masses populaires depuis ...quelques 200 ans ou plus plus .

[@flaconoil8015]

Merci à Libé et le monde d'en avoir fait une si bonne pub ! Si ils disent que c'est de la merde, je saute sur l'occaz pour me faire un bon ciné ! Patriote !

[@chowtix]

Je m'interroge sur la note spectateurs d'Allociné (3,4) alors que les critiques sont très largement 5 étoiles ! Si on veut gagner le combat culturel, c'est le moment de se mobiliser en masse, de noter le film comme il se doit, d'aller le voir et d'envoyer un message fort au Puy du Fou !

[@mickaelbzh3931]

Allocine est aussi corrompu que l'Ukraine...

[@catclaws7760]

Tu as dû te fourvoyer: la note moyenne attribuée par la presse est catastrophique: 1.4. Sur les dix critiques, un seul trois étoiles (Le Parisien), deux à deux étoiles et les sept restantes à une. Quant à la note du public, elle culmine à cet instant à 3.5.

[@leopart699]

3.4 pour un film comme ça c'est très bien. Je ne suis pas cinéphile, mais des amis qui le sont m'ont dit que c'était un mauvais film (dans le sens artistique et technique) après évidemment toutes les critiques qui commencent par faire de la politique avant de donner leur avis artistique ne sont pas très crédibles Édit : non pas que leur avis purement cinématographique soit mauvais, mais quand des journalistes expliqent pourquoi le film est dangereux, on ne peut pas leur faire le crédit de l'honnêteté pour l'analyse cinématographique

[@lgustavovgarcia8759]

Les critiques 5 étoiles c'est 100% de gens mobiliser on est d'accord ?

[@chowtix]

@@catclaws7760 Je ne me fourvoie pas du tout, je parle bien de la note du public (qui prends en compte celles de la presse ?). Les critiques (note + commentaires) sont ultra-majoritairement excellentes (5 étoiles) pourtant les notes (sans critiques écrites) sont beaucoup plus basses. Comparez avec n'importe quelle œuvre et vous verrez que c'est anormal qu'il y ait un tel écart.

[@henri1erdeguise145]

J'ai vu le film hier et vous incite à aller le voir. Il pourrait être le début d'une série de films historiques .

[@clement.b7149]

Je me demande si ce n'est pas KZbin qui a censuré pour droit d auteur

[@remifassolacido685]

C est quoi le titre du film svp ?

[@mickaelbzh3931]

@@remifassolacido685 vaincre ou mourir c'est l'histoire du génocide Vendéen et partiellement Breton (faut pas oublier aussi les chouans Bretons) par l'armée républicaine.

[@henri1erdeguise145]

@@remifassolacido685 Vaincre ou mourir

[@richardhoyau936]

Rien que le titre vaincre ou mourir ça claque

[@luciebarrett]

J'ai pu aller voir le film aujourd'hui à Marseille et fait plutôt rare, à la fin de la séance les spectateurs ont applaudi Merci pour ce film, j'espère qu'il y en aura d'autres

[@ahorsewithnoname6614]

Nous aussi à l' avant première

[@arnaudmiginiac7662]

Le coscénariste, parvient dès la première minute à dire une contre vérité historique. Non le Puy du fou, n est pas dans le pays de Retz. Charette n était pas le chef vendéen qui dominait le secteur du Puy du Fou. Il S agit de Charles sapinaud. Plein d autres bêtises historiques sont dites par la suite. En l espace d une interview je suis définitivement convaincu que je n irai pas voir ce film.

[@samiydiver720]

moi , j en ai discuté 30minutes dans les wc du cinéma avec trois messieurs...

[@jameslingo8701]

C est drôle Moi c était hier soir à Salon de Provence et nous avons applaudi nous aussi

[@kevingarnero2765]

Nous aussi 🙏

[@madprout3075]

Mais OUI, j'en discutais avec un membre de ma famille il y a quelques années... Et on se faisait la réflexion du manque de films historiques FRANÇAIS ! Merci à vous !

[@gibbs9434]

Pays qui a pourtant le plus à dire au monde je pense sur son histoire (sans être chauvin).

[@madprout3075]

@@gibbs9434 exactement !

[@dededuterter2737]

@@madprout3075 Va dire ça aux gauchistes qui contrôlent la culture. Avec eux c'est que de l'auto-flagellation !!!

[@actaragus956]

Film historique =\= merde américaine... Va finir la cinématographie de Tavernier et déjà ça devrait te rassasier

[@MartinusWallass]

un beau commentaire d'inculte du cinéma

[@Eccoriens80]

Pour que libé en fasse sa Une pour déféquer dessus, c'est la preuve que "Vaincre ou mourir" ... est un excellent film !

[@quentinmartell1008]

libé a dénigré les films de Kev Adams, j'y vais du coup ?

[@muu1316]

J'avoue que cela peut être un indice de qualité. Concernant les films de Kev Adams j'en ai vu aucun mais même si Libé les critique je n'irai jamais les voir

[@vertigo12326]

@@quentinmartell1008 as pour les mêmes raisons

[@quentinmartell1008]

@@vertigo12326 j'avoue que je fais un peu exprès, mais dans le fond, si on oublie le côté politique, le film est pas bon...

[@guillaumehautier9418]

C'est sûr.

[@Simplette691]

Magnifique film! Quelle merveille! Le jeu des acteurs extraordinaire! Merci Monsieur Charrette !

[@christianl7487]

Bonjour Le films vaincre ou Mourir arrive dans une période très difficiles pour les Francais , ce qui explique que certain ont peur que ça donne des idées d insurrection au peuple .

[@p.c.1523]

Si il y a une révolution, il y aura une contre-révolution

[@rogermassias4637]

En cas d'insurrection, il y a une grosse réserve de lacrymogènes, (plus que les masques à une époque pas si lointaine) et 90 chars anti émeute achetés il y a un an, pour ça, ils ont tout prévu

[@jessycartman776]

J'ai vu le dernier panache et la mort de Charette m'a fait pleurer et j'étais vraiment bouleversé. C'est un exploit de me bouleverser autant.

[@user-wl1hv9wd8z]

Car la raie publique ne veut pas reconnaître ce génocide ni les noyés de Nantes, Lyon etc ⚜️✝️

[@andrelucien3991]

Ce qu'ont fait Fouché, Barras, Pétion, Rolland, respectivement à Lyon Marseille, Toulon et Bordeaux est une horreur. Tous des Conventionnels républicains...

[@laraiepublique2312]

En effet ma soeur ne veux rien reconnaître...

[@michelfontaine2462]

C'est pire que ça, ils craigne que les peuples de France découvrent la vérité au sujet de la république et de leurs arnaque depuis 1793.

[@guysalva1393]

@@laraiepublique2312 tiens, un frère (3 points ?)🤔

[@vfy6229]

J aimerais en savoir plus , un lien vers un documentaire svp ? Merci d avance

[@Larepubliqueemmerde]

Aucune salle de cinéma ne diffuse le film dans mon coin… vraiment incroyable la puissance des wokistes!!

[@Morgan56bzh]

Pas non plus dans le cinéma Majestic dans les Vosges ni les cgr dans les villes moyenne et grande 🤬 j'achèterais ce film s'il sort en dvd

[@MrATW0]

Oui c'est le terribles wokistes et pas du tout le deal de distribution le coupable.

[@jejelerider3278]

Rien à voir avec le wokisme…. C’est juste les distributeurs qui se disent que les films sera pas assez bankable. Les wokistes sont sur twitter en train de se demander quel genre et quel pronom ils vont choisir aujourd’hui.

[@DENEB609]

@@jejelerider3278 Les wokistes sont sur twitter en train de se demander quel genre et quel pronom ils vont choisir aujourd’hui. 👍👍🤣🤣😂😂

[@johanneducedre]

Ni au Cinecentre de Dreux! Jeanne, au secours !

[@jean-michelrenaudon6319]

Je suis allé voir ce film en famille et je conseille à tous d'aller le voir. C'est ahurissant d'entendre des tas de journalistes en dire du mal sans l'avoir vu. Quelque soit votre avis sur cette période de notre histoire allez voir "Vaincre ou mourir", vous en sortirez grandi.

[@dustinoffman8319]

Les mérdias vendus au pouvoir maçonnique après avoir été épidémiologiste, experts en stratégies militaires, politologue sont désormais critiques cinématographique .. Si ce film dérange les biens pensant alors je vais courir le voir ! Merci à VA

[@wilhelmvongoldmund9697]

Canal +, CNews etc c'est Macron t'es sûr ?

[@laurent1985ful]

En réalité, ce film ne dérange strictement personne. Il sombrera très rapidement dans les oubliettes du cinéma français. Pour l’avoir vu, je ne peux que confirmer la majorité des critiques. Même les plus acerbes me paraissent finalement assez nuancées. Un nanar digne des plus mauvais téléfilms France TV, et ce, malgré un budget s’inscrivant aisément dans la moyenne haute du cinéma français. Belle perf 👏😂…

[@lebonnetdespatriotesnet]

@@laurent1985ful Vu l'effet qu'il fait, ce film semble déranger une certaine bien pensance...

[@zardoz8069]

Libération : " ré-écrire l'Histoire" 🙃 Non. Remettre l'Histoire à l'endroit. Merci aux producteurs du Puy du Fou. Les vrais Français et amoureux de le France sont tous avec vous, et ce film est forcément très bon et ...On l'appréciera avec ses défauts. Nous savons bien qu'il n'y a pas le budget d'un film de Ridley Scott derrière.

[@franckyxm]

n'oublions pas qu'ils ont un sérieux penchant pour la pedocriminalité

[@romainrousseau259]

Bien dit !

[@zardoz8069]

@@franckyxm ?

[@erwanbegede2185]

Zardoz, Croisé Des Ĺys à voulu dire que les gens de Libé et du Monde, sont des fils de Garges et des enfants de Puteaux...

[@wilhelmvongoldmund9697]

Encore heureux

[@fredericvondorpp8538]

Moi qui adore l'histoire de France, vous m'avez vraiment conquis et je vais aller le voir cette semaine. Merci

[@patolt1628]

Je ne peux pas le dire directement à tous ceux qui ont fait ce film alors je vous le dis à vous : je connaissais l'histoire, j'ai vu le film, il est magnifique. Merci, du fond du cœur.

[@brigittelarive674]

Déjà vu le film 2 fois et nous y retournerons bientôt. Ce film est instructif, pédagogique mais aussi émouvant et épique. L acteur principal est extraordinaire et si on peut imaginer comment était Charette, il est parfait pour nous le faire imaginer . Bravo à tous, auteurs, réalisateurs, acteurs et au Puy du Fou ! Et merci pour votre oeuvre !

[@christelleviv1486]

Surtout emmenez vos jeunes ! J'ai moi-même emmené mon ado. C'est important.

[@annie.463]

@@christelleviv1486 absolument , leur montrer que l 'histoire de France c a existe en dh des clichés , des mythes et qu ils doivent penser par eux mêmes . En plus c est epique : de quoi enflammer l imagination , et la fierté des jeunes . Sans rien de gore

[@robertbuisson]

Je l'ai vu aujourd'hui .De ma part ,c'est un film à voir .Il est vrai que l'histoire de la Vendée durant cette époque à été une plaie pour la république mais une gloire pour la Vendée.

[@christelleviv1486]

Je suis de la Vendée historique, et toute ma famille aussi. Ce film est un honneur et un immense hommage rendu à ces milliers de combattants, à mes ancêtres. Emmenez vos jeunes le voir. C'est un devoir de mémoire et cela rend fier (dans le bon sens).

[@KawaiiGarden]

Ils sont trop rageux car avec un petit budget ils ont fait un film de qualité sur notre histoire telle qu’elle s’est passée et non comment les nouveaux livres d’histoire la raconte en gommant certains passages, bref tous les passages de notre histoire qui montrent comment nos ancêtres et notre histoire a de la gueule. J’espère qu’un max de français vont aller voir ce film pour qu’ils aient davantage de budget pour nous faire des films de qualité sur notre histoire, la vraie ! Il faut que les jeunes découvrent toutes les figures épiques qui ont peuplé la fresque immense de l’histoire de France. Comme disait charette : combattu souvent, vaincu parfois, abattu jamais ! Un homme qui s’est soulevé et qui a fait trembler les bleus. N’oublions pas les amazones vendéennes, les femmes aussi ont fait de grandes choses dans notre pays. Nous sommes les héritiers de tout ça et ça dérange que certains commencent à partir à la reconquête de notre histoire et essaient de la faire découvrir aux jeunes générations.

[@mireillemorvezen71]

Enfin un film français qui donne envie d'aller le voir au cinéma

[@jessyleodyn8024]

Je vais rarement au cinéma mais je me suis laisser séduire et j'ai été voir "Vaincre ou mourir" aujourd'hui. J'ai été séduit et le mot est faible. Le format, à mi chemin entre film et documentaire, est inhabituel et indiscutablement intéressant. Contrairement à ce qu'affirme ses quelques détracteurs, le film respecte l'histoire et ne cache pas les côtés les plus sombres du héros. C'est un héros humain, avec ses forces et ses faiblesses qu'on nous montre, et savoir que cet homme a existé et a fait réellement ce que le film suggère qu'il a fait est une source d'émotions (j'ai hésité avant de décider de mettre un "s" à émotion). J'ai adoré la mise en scène et les dialogues, qui sont simples et me semblent représentatifs de ce qu'a été cette époque. On n'est pas dans des moments artificiellement bonifiés par des effets spéciaux et des dialogues "ciselés" (guillemets parce que cette expression m'a toujours fait éclater de rire depuis qu'elle a été utilisée par des journalistes débiles pour décrire la première tentative de Macron de réformer les régimes de retraite en 2018), on est dans la représentation plausible de ce qu'ont sans doute été les conditions réelles de la lutte entre les vendéens et l'armée envoyée par les représentants de la République. Le film ne suggère sans doute pas suffisamment que trois versions de la république ont existé en face des vendéens. Au début, c'est la Convention et la Terreur qui sont au pouvoir à Paris. A partir du milieu de 1794 et l'exécution de Robespierre, c'est la Convention de Thermidor qui est au pouvoir. A partir de 1795, c'est le Directoire. Si ces trois régimes ont modifié les choses à Paris (Carrier, le responsable des noyades de Nantes, a par exemple été guillotiné fin 1794), tous ont été des opposants résolus et féroces aux vendéens. Mais on peut considérer que cela n'est qu'un détail. Ce film mérite d'être vu. Celles et ceux qui le critiqueront mentent et leurs commentaires sont plus inspirés par l'idéologie à laquelle ils adhérent que par la sincérité face aux émotions qu'ils ont ressenties. Mes félicitations à l'équipe qui a réalisé ce film. On souhaite qu'ils poursuivent sur leur lancée. Sinon, je m'inquiète pour Charlotte, que j'ai failli ne pas reconnaître sans boucles d'oreilles....

[@xavierbesnard9201]

Je dois reconnaitre que c'est un très beau film . Et l'on sait que les dépravés politiques en diront du mal. Mais il ne faut pas se laisser détourner de ce réel bon moment .

[@josephjoseph5480]

Pourquoi est-ce un bon film ?

[@nanouguilrmt2119]

@@josephjoseph5480 l'avez-vous vu ... ?

[@josephjoseph5480]

@@nanouguilrmt2119 oui, pourquoi ?

[@nanouguilrmt2119]

@@josephjoseph5480 parce que le commentaire de Xavier Besnard vous dérange ... auquel cas ... vous ne poseriez pas la ❓ Donc vous avancez masqué , vous n'avez pas visionné ke film

[@josephjoseph5480]

@@nanouguilrmt2119 Non, je voudrais savoir ce qui lui a plu dans le film. J’ai surtout l’impression que vous aimez le film parce que le journal Libération l’a détesté…

[@Veritas29]

Je suis allé voir ce film et il vaut la peine d'être vu. Il montre le panache de personnage comme Charrette. De nos jours, nous aurions tant besoin d'avoir un homme comme lui.

[@xavierwmz]

justement il est très facile de rattraper un héros comme Charette comme ce film mais + difficile de produire un chef d'oeuvre.🎯

[@feelyn5994]

Je l'ai vu ce jour, le défi est archi relevé. J'ai même vibré et frissonné sur ce film, ce qui ne m'était pas arrivée depuis un certain temps!!!...J'espère qu'après "Vaincre ou Mourir", il y aura plein d'autres

[@celinelagarde8980]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre l’appréciation d’un art est quelque chose de subjectif

[@celinelagarde8980]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre vous êtes extrêmement méprisant envers des gens que vous ne connaissez pas et que vous supposez être ignares. Vous ne faites que mettre en avant votre orgueil et votre narcissisme.

[@celinelagarde8980]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre qu’est-ce qui vous permet de dire que la personne qui pose un commentaire ne lit pas de livres ? Vous faites des présomptions basées sur aucun fait. Vous êtes littéralement imbus de vous-même. Et ce n’est pas un compliment. Un peu d’humilité ne vous ferait pas de mal.

[@celinelagarde8980]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre parce qu’en plus vous avez le don d’ubiquité ?! De toute façon, j’ai vu plusieurs de vos messages, votre mépris pour autrui est incommensurable. Vous pouvez vous croire intellectuellement supérieur aux autres, mais votre attitude ne montre que votre bassesse. Il n’y a aucun intérêt à discuter avec vous.

[@celinelagarde8980]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre mais de quoi parlez-vous? Fée Lyn et les autres n’ont jamais parlé de Disney, vous êtes en plein délire. Restez avec vous-même et adieu

[@arthurrrlav5971]

Tout cela m'a redonné envie d'aller au Puy du Fou ! Hâte de voir ce film !!

[@Avenors]

Jamais un parc n'aura aussi bien porté son nom. 😂

[@casablanca5825]

@@Avenors si peu pour te faire rire...

[@valeriedegeorges3689]

oui il faut vraiment le voir nous avons passé un très bon moment merci au puit du fou

[@musicalatins]

Enfin on bon film Français loin des navets woke

[@tanyvolkova8849]

bof ça à l'air un peu "cheap"

[@iliktilaranak1778]

@@tanyvolkova8849 Christopher Lannes en parle, manque d effet de masse dans les batailles et à part le perso principal les secondaires manquent de profondeur

[@saukl2395]

Soyons positif !!!

[@wilhelmvongoldmund9697]

ptdr

[@vertigo12326]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre les engagés,st omer, le pinocchio de zemeckis...

[@sebastienparrr253]

Bravo il faut aller voir ce film à contre courant des productions françaises toujours orientés, woke pour ne pas dire malhonnêtes comme les films "indigène" ou "tirailleurs"pour n'en citer que 2. Tous les abonnés de VA et les autres qui partagent nos valeurs doivent faire l'effort de se déplacer et acheter une place même si le film ne passe pas dans tous les cinémas. C'est une façon de militer aussi. Allez-y !!!@

[@mauricelevy8840]

Longue vie a la production Puy du fou et bravo

[@kokiri5830]

N'empêche, si on fait un constat du cinéma aujourd'hui. C'est plus une arme de communication qu'autre chose. Aujourd'hui, si Audiard ou encore Kubrick sortaient des films. Ils seraient complétement détruits, diffamer et insulter par la presse. On peut aussi faire le rapprochement avec Cristeros quelques années avant. Comme Vaincre ou Mourir, ce film sur le massacre des chrétiens au Mexique avaient étaient censurés, diffamés. Allociné avaient couper les notes sous prétexter de "bots", etc. C'est amusant quand même de voir la gauche être à ce point présente contre le capitalisme, la bourgeoisie et la cause palestinienne tout en étant un gros soutien de la Révolution Française qui n'est ni plus ni moins que la mise au pouvoir de la bourgeoise capitaliste, elle-même actrice majeure du massacre et de génocides pendant la Terreur et en Vendée. Ironie, ironie...

[@kurtmayer3605]

si je comprends bien, les journaux et autres gauchos ne le disent pas mais je suppose qu'il n'y a pas omar , sy ? lol, pas plus ramz'si ? pas de bilal ou obono voire rockaya, autain ou de génie l(esbien)gbt+++ ... ça manque cruellement de minorités, celle qui ont fait la france arfff 😆😅🤣😂😂😂😂 et puis, les vérités historiques ne doivent-elles pas être changées voire hystériques?

[@MrATW0]

Bête de simplisme.

[@kurtmayer3605]

@@MrATW0 d'ironie et de sarcasme dirai-je plutôt

[@maximebertrand5626]

La révolution c'est la mise au pouvoir du peuple, je te rappelle qu'avant le peuple était opprimé, asservi par un roi, c'était clairement une forme de dictature avec les taxes et victuailles récupérées des terres et des élevages des paysans. Vous êtes vraiment des tarés si vous pensez que la France ira mieux dans une dictature monarchique

[@kokiri5830]

@@maximebertrand5626 C'est bien. Tu as bien récité ton programme scolaire républicain. Et sinon, pourquoi, au niveau de la liberté, il y a eu la terreur, le génocide vendéen. Pourquoi ta magnifique république a mise en place la loi Le Chapelier qui supprime les corporations, les guildes et massacrent les manifestations ? Pourquoi ta chère république a fait voté le calendrier républicain qui bannit de nombreux jours ferries pour faire travailler plus. Qui a mis en place la conscription qui a apporté le massacre de nombreux français pendant les guerres napoléoniennes. Pourquoi tu ne parles pas non plus du massacre des ouvriers dans les années fin 1800 à cause justement des conditions de travail dans les manufactures. Du travail d'enfants dans les mines ? Je peux continuer longtemps. En attendant, la monarchie qui n'était pas parfaite, avait la police des grains qui protégeaient la population contre les marchands sur la nourriture et ne laissait les marchands que prendre le grain pour le vendre après seulement que la population a acheté sa nourriture puis les boulangers. La monarchie était aussi décentralisé et donc permettait de respecter les coutumes, les traditions et le fonctionnement de chaque département. Elle avait aussi les corporations qui permettaient aux artisans de se former, se protéger, de prendre soin d'eux avec des caisses de retraites et de nombreuses aides en cas de souci de santé. La monarchie étaient également très chrétienne et interdisait l'usure. Est ce que ce système était parfait ? Non. Il avait aussi ses défauts. Mais déjà, venir critiquer l'ancien régime en parlant de taxes et de privation de terres paysannes, c'est quand même drôle. Surtout pour derrière, défendre un régime ultra libéral, capitaliste et corrompu et dominer par des banquiers qui sont drogués aux intérêts. Pour ton information, la seule "taxe" était l'impôt du roi du temps de l'Ancien Régime. Tu vas me dire "oui, mais les nobles et le clergé ? " Ces deux entités ne payaient pratiquement pas d'impôts, mais avaient d'autres obligations comme d'aller à la guerre ou encore d'utiliser leurs hommes de main pour l'armée royale (qui refusaient de faire la conscription hein. Donc pas de massacre républicain comme pendant la première guerre mondiale) en plus des mercenaires. Et le clergé ? Ils étaient présents dans les hôtels dieux pour aider ceux qui en avaient besoin. Ils étaient présents dans les écoles pour éduquer et sauver les âmes (oui, c'est chrétien, c'est méchant, mais on parle de l'ancien régime donc 99% de chrétiens à l'époque). Donc c'était loin d'être des hommes gras assis sur un banquet. Maintenant, tu avais des abus ? Oui, totalement. Je terminerai par ceci. Je te ferai remarquer que la seule réelle gronde qu'il y a eu peu avant la révolution, c'était la guerre des farines. Louis XVI avait eu la mauvaise idée de suivre les idées des Lumières à travers le "magnifique" libéralisme économique en libéralisant le prix du grain. Aujourd'hui, ce libéralisme est pourtant et tu le défends à travers la République. Je suis personnellement royaliste. Je souhaite voir un retour de la royauté. Est ce qu'il faut un retour à la royauté de l'ancien régime ? Non. C'est impossible. Néanmoins, je crois qu'un roi permettrait une unité, une politique sur le long terme, une volonté de protéger la nation contre les puissances extérieures (pays, entreprises, organisation) et surtout, du fait de sa source chrétienne indestructible, à un retour au sacré, du bien commun. Je trouve donc incroyable de faire un mélange entre dictature et royalisme. Revois ton histoire politique. C'est justement la destruction de la royauté qui a amené aux dictatures. Je t'invite à aller voir le très bon travail de Marion Sigaut et je serai heureux de continuer à débattre avec toi, mais par pitié. Cesse de me balancer la propagande simpliste républicaine du fameux ancien régime obscurantiste privilégié.

[@spartanj1045]

Vu ce week end. Il souffre de quelques lourdeurs du à sa transformation de documentaire à film mais c'était passionnant. Les acteurs sont très bon, on est vraiment au coeur de l'histoire.

[@rodriguesmarie-bernard7990]

C'est bon signe ! surtout lorsqu'il s'agit d'un film historique sur la guerre de Vendée, que personne ne doit ignorer. Film FRANÇAIS à notre honneur.

[@Poussindesdomtom]

Mouais... Je cherche les salles qui distribuent Vaincre ou mourir chez moi à La Réunion... résultat, mon île fait partie des résultats grisés cad que visiblement, personne ne le diffusera chez moi... Pourtant, je ne suis pas allé au cinéma depuis presque 3 ans et j'étais grave motivé à y retourner pour l'occasion... 😑 PS : par contre pas d'inquiétudes, _"Tirailleurs"_ est distribué dans TOUTES les salles de l'île !!! 😑

[@stellavista6893]

Et là les erreurs historiques ça passe crème, personne ne saute sur les films historiques pour dire qu'il y a des erreurs mais là pour ce film "c'est faux historiquement blablabla" 😆 bon sang c'est un film basta on ne va pas être scandalisé parceque dans le film marie Antoinette avec Kirsten Dunst il y avait de la musique rock, Oula ce n'est pas très vrai historiquement 🤣

[@MrATW0]

C'est comment d'être un faf de la Reunion? Honnêtemment je suis un peu fasciné par vous.

[@eugeneisavar7198]

@@MrATW0 pourquoi vous dites qu'il est faf ? Et vous, ça fait quoi d'être un débile ? Honnêtement (avec un seul "m" hein..), je suis un peu écoeuré par vous.

[@Poussindesdomtom]

@@MrATW0 Te fatigue pas mec, ça ne marche pas avec moi ça... 😉

[@epinoke4168]

@@MrATW0 Vous devriez découvrir Greg Toussaint

[@jacquelined.8878]

En 1989, je suis tombée par hasard sur radio court oisie et je suis restée sans voix. Le bicentenaire de la révolution battait son plein, et ce qu'on en entendait à la télé était vraiment différent de ce que des historiens en révélaient. Comme on dit " l'histoire est écrite par les vainqueurs ". Et cette révolution était-elle l'inspiratrice des horreurs du XXeme siècle ? En grande partie, je le crois.

[@theovaissie2480]

Oui on a créé le communisme enfin on; sans les Anglais rien ne serait arrivé; comme toujours.

[@celuiquisecherche3746]

En 1917, beaucoup de révolutionnaire bolchevique s'inspirait de la révolution française....à mediter

[@paulsernine5302]

Disons que la plus part des grand meurtriers du XX ont été a bonne école... celle de la République.

[@Avenors]

Je crois plutôt que c'est Napoléon qui a préparé le terrain aux guerres du XXe siècle.

[@tigerbesteverything]

@@Avenors non, Ce qui a préparé le terrain des horreures du XXème siècle est la révolution Française qui a servi d'exemple et l'oppression des peuples, que ce soit germaniques ou russes conduisant au nazisme et au bolchévisme. La révolution est le fait de quelques illuminés qui avaient leur propre vision, là ou le peuple était pour une monarchie parlementaire, ce qu'ils voulaient c'était de faire tomber le clerger et la noblesse de leur piédestal et les mettre à leur niveau, pas de les massacrer. La "Terreur" ne porte pas son nom pour rien.

[@cyrillebouchard3599]

Ce film est remarquable. Je l'ai vu lors d'une avant-première à l'issue de laquelle les spectateurs ont applaudi le film. C'est le retour du grand souffle dans le cinéma français qui en manque cruellement de nos jours. Hugo Becker y est extraordinaire. J'encourage tout le monde à aller voir ce grand spectacle.

[@NeXtClipSniper]

Je vais aller le voir au cinéma dès demain !

[@wilhelmvongoldmund9697]

Oui même 10 fois pour que tu comprennes bien tout

[@valeriedegeorges3689]

il faut voir ce film ,ce bon film Français ,voilà ce qu'on peut appeler un bon film . ça change des navets habituel payé par nos impôts

[@saukl2395]

ENFIN !! LE CINEMA N'EST PLUS WOKE !

[@mickaelbzh3931]

Pfiouuuuu c'est qu'un seul film parmis des dizaines de bouses wokes mais oui profitons en pleinement.

[@saukl2395]

@@mickaelbzh3931 Toujours voir le positif :)

[@mecabrico]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre : Il suffit de comparer "Knock" avec Louis Jouvet et la version actuelle pour prendre la mesure du phénomène. Certes, ce n'est qu'un exemple, mais il est emblématique.

[@mecabrico]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre : N'étant pas autorisé à donner un avis cinématographique en votre présence, je me bornerai à parler de la pub. Combien sont-elles, ces publicités où une sur-représentation d'ethnies non caucasiennes est flagrante ? Combien sont-elles à promouvoir indirectement les causes LGBTQIA+++ ?

[@mickaelbzh3931]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre "Tirailleurs" est un film tout à fait woke bien sur, un film Français ou ce serait les Bretons qui soient mis en avant car ils ont été les plus nombreux à payer le prix du sang pour la France lors de la grande guerre serait considéré comme réactionnaire aujourd'hui.

[@coeursdelouest1626]

Un film magnifique ! Je recommande !! C'est un Vendéen passionné par l'histoire de cette terre de qui parle !!!

[@ajba2144]

Un commentaire biaisé, donc.

[@coeursdelouest1626]

@@ajba2144 pourquoi ? J'ai pas le droit de donner mon avis parce que je suis Vendéen maintenant ?

[@fannygriotte3719]

@@ajba2144 parce qu'il est vendéen il est plus en droit de dire ce qu'il pense ! Ses arrières arrières grands-parents ont subi la répression de cette république naissance qui c'est fait avec le sang des français et dans le sang des français

[@ajba2144]

@@coeursdelouest1626 Est-ce qu'à un seul moment j'ai dit que vous n'aviez pas le droit de donner votre avis ?

[@actarionx1344]

@@ajba2144 Alors pourquoi son commentaire est-il biaisé ?

[@Le_Vendeen]

L’avant-première de « Vaincre ou mourir » était le 8 décembre. Cela reste un événement, car les films sur ce que nous appelons pudiquement la « guerre de Vendée » sont rares. Mais c’est un événement qui m’a un peu brisé le cœur, moi qui suis Vendéen, fils de cette Vendée insurgée qui était censée être au cœur de ce film. Commençons par le début : certains historiens apparaissent, ces derniers ayant conseillé l’équipe du film. J’étais inquiet de ne voir que des « historiens » d’un seul bord à cause de certains articles de presse que j’ai pu lire, mais il s’est avéré que non lorsque j’ai vu Reynald Secher ou Armand Bérart, ce qui était plutôt rassurant dans un premier temps. Dans un premier temps seulement … Car le film, qui ne dure même pas 2 heures, est bien trop court pour tout ce qu’il a à raconter. Il est tellement court qu’il ne prend pas le temps de nous raconter l’Histoire et de nous laisser la contempler. Le film n’a pas pris le temps de dresser un portrait de la Vendée insurgée, de cette civilisation catholique et paysanne du Bocage et du Marais, bien distincte de la « Vendée patriote » et de la patrie révolutionnaire ; il ne montre pas la haie sociale, religieuse et civilisationnelle qui font que la Vendée insurgée est une « province fantôme » pour citer Michel Ragon, un monde à part, et surtout un monde totalement oublié aujourd’hui. Ce que nous appelons la période « d’avant-guerre de Vendée » est expédiée d’une manière bien maladroite, alors que mille et une choses s’y sont passées, préfigurant le grand soulèvement de mars 1793. Nous aurions pu nous attendre à ce que le film nous montre Charette défendant le palais des Tuileries avec les gardes suisses et d’autres futurs chefs vendéens comme La Rochejaquelein le 10 août 1792, mais il n’en est rien : voilà qui aurait été une folle entrée en matière, fidèle à l’Histoire qui plus est. En quelques minutes, les noyades de Carrier et les colonnes infernales de Turreau sont traitées comme si elles ne furent que des anecdotes dans cette Histoire de la Vendée insurgée au temps de la Révolution. Nous ne voyons les colonnes infernales qu’assez brièvement, et le film se garde bien de montrer ce qu’elles ont fait de pire : est-ce volontaire, ou est-ce par manque de budget, ou pour seulement rendre le film accessible au plus grand nombre ? Le film nous parle de cet « enfer » qu’est devenue la Vendée insurgée à cause des Révolutionnaires, mais il ne nous le montre pas assez ; il ne nous montre pas que la Révolution a voulu tuer, au travers des Vendéens, leur religion, leur civilisation et leur pays tout entier. Le film reste grand public et grand spectacle, ce qui nuit à sa qualité. Nous ne voyons pas la Convention ou le Comité de salut public. Nous ne voyons quasiment pas les généraux républicains ou les Représentants en mission (Carrier avait bien des émules). Nous n’entendons pas parler des lois populicides ou génocidaires des 1er août et octobre 1793, ni même de la loi de sang du 19 mars de la même année. Nous ne voyons pas la loi qui débaptise la Vendée pour l'appeler « Vengé », et qui prévoit de remplacer un peuple entier par une « bonne peuplade de Républicains ». Nous ne voyons que Charette et nous ne voyons jamais, pas même une seule fois, les nombreux autres chefs vendéens, Cathelineau, La Rochejaquelein, Maurice d’Elbée, Charles de Bonchamps, Royrand, Joly, Sapinaud, Lescure ou encore Stofflet. Pourtant, Charette en a côtoyé plus d’un. C’est Charette qui avait pris Noirmoutier d’une façon incroyable, le 12 octobre 1793, et qui y a installé ensuite d’Elbée, qui était alors terriblement blessé, et c’est Charette qui pleura après avoir lu le message de d’Elbée qui lui a sûrement appris que sa fin était proche, l’île s’apprêtant à être reprise par les Bleus. Tout ça, et bien plus encore, ne figure pas dans le film. Il est également montré un passage où Charette fait exécuter des prisonniers Bleus après l’échec du débarquement de Quiberon et le massacre des prisonniers par les Républicains. Le film fait croire que Charette a agi selon le proverbe « œil pour œil, dent pour dent » : c’est là une erreur grotesque, puisque Charette ne massacre pas ces 300 prisonniers selon cette logique, mais bien pour tenter de ramener les Bleus à la raison en les dissuadant de massacrer sans pitié leurs prisonniers et les civils. Citons ici un billet de Charette qui respecte le droit de la guerre de l’époque et qui utilise le droit de représailles à contrecœur, pour tenter d’empêcher de futurs massacres : « c’est avec la plus vive douleur que je me suis vu forcer d’user de représailles afin d’empêcher, s’il est possible, de pareilles barbaries. Moi je vous déclare que j’en userai ainsi à l’avenir, toutes les fois qu’on égorgera des prisonniers royalistes ». En conclusion, ce film peut difficilement être qualifié de chef d’œuvre et de film historique. Sa durée trop restreinte explique sûrement, en grande partie, le résultat final : trop brouillon, qui laisse une impression de travail bâclé. Mais le pire, c’est peut-être que ce film tente d’éviter les sujets qui fâchent pour faire le plus large consensus possible. La « guerre de Vendée » et Charette ne sont pas que des sujets historiques, mais aussi des sujets d’actualité brûlants, comme la Révolution française, ce qui pousse certains à ne pas jouer avec le feu et à rechercher en permanence le consensus. Mais cette recherche permanente du consensus se fait au mépris de la vérité ; elle se fait au mépris de l’Histoire. « Vaincre ou mourir » suit les aventures de Charette mais le film est, au final, parfois infidèle au héros qu’il met en scène et surtout à la Vendée insurgée. C’est une critique à chaud assez triste que j’écris, même si je reconnais volontiers quelques qualités à ce film, notamment sur le plan technique. Peut-être suis-je déçu parce que mes exigences, envers ce film, ont été trop grandes : les enjeux ne sont pas minces. La Vendée insurgée attend toujours un film, une saga ou une série qui sera à sa hauteur. Citons ce discours de Charette qui aurait dû être dans ce film, faisant de lui le défenseur de la patrie traditionnelle, de la France, contre la patrie révolutionnaire, la République : « Notre Patrie à nous, c’est nos villages, nos autels, nos tombeaux, tout ce que nos pères ont aimé avant nous. Notre Patrie, c’est notre Foi, notre terre, notre Roi... Mais leur Patrie à eux, qu’est-ce que c’est ? Vous le comprenez, vous ? Ils veulent détruire les coutumes, l’ordre, la tradition. Alors, qu’est-ce que cette Patrie narguante du passé, sans fidélité, sans amour ? Cette Patrie de billebaude et d’irréligion ? Beau discours, n’est-ce pas ? Pour eux, la Patrie semble n’être qu’une idée ; pour nous elle est une terre. Ils l’ont dans le cerveau ; nous l’avons sous les pieds… Il est vieux comme le diable, le monde qu’ils disent nouveau et qu’ils veulent fonder dans l’absence de Dieu… On nous dit que nous sommes les suppôts des vieilles superstitions ; faut rire ! Mais en face de ces démons qui renaissent de siècle en siècle, sommes une jeunesse, Messieurs ! Sommes la jeunesse de Dieu. La jeunesse de la fidélité ! Et cette jeunesse veut préserver pour elle et pour ses fils, la créance humaine, la liberté de l’homme intérieur ... ».

[@antoinebaillat7763]

0

[@wilfriedmtr3465]

Merci pour ce commentaire et c’est clair !!!!! Le film est bien trop républicain

[@wilfriedmtr3465]

Je vais la faire cette Saga

[@p.c.1523]

Merci ! Enfin une personne raisonnable qui ne tombe pas en admiration béate devant ce film totalement bâclé alors que son sujet est d'une importance primordiale.

[@patriciadolbleskin2748]

Il ne vous reste plus qu'à aller voir l'équipe, de trouver les financements et faire ce que vous leur reprochez de ne pas avoir fait😀 et nous nous viendrons voir votre film

[@marieodilerochard4357]

Le meilleur des livres sur les guerres de Vendée "les mémoires de la comtesse de la Bouëre" Elle nous fait vivre le calvaire qu'elle a subit dans tous ses détails. Pourchassée comme du gibier, elle dormait dans les genêts avec ses enfants, sortait le soir pour aller chercher à manger dans les fermes, dans la neige et le froid.

[@christelleviv1486]

Merci pour cette information.

[@sandra66]

Ce film a l'air incroyable - je suis passionnée d'histoire comme beaucoup de Francais! Je ne vis pas en France malheureusement donc j'attends avec impatience qu'il sorte en DVD!! Bravo et merci pour votre travail.

[@EyeOfTheFuckingRaven]

Vu en avant première et j’ai adoré ! Hâte de retourner le voir en salle afin d’envoyer un message clair au cinéma français : voila ce que nous voulons voir !

[@wilhelmvongoldmund9697]

Oui ou des films de gladiateurs aussi

[@Igordosgor]

Oui les Français aiment l'histoire, ils aiment leur passé, leurs racines, leur héritage, c'est à dire tout ce que déteste le petit milieu parisien du cinéma. Voilà pourquoi on ne voit pas de films historiques valorisants malgré la demande. La priorité est au formatage des consciences. Quant à ce film, il est décrié parce qu'il aborde un thème qui dévoile le visage sombre de la révolution. Ça dérange les hypocrites soi-disant démocrates du clergé républicain. La révolution est aussi la matrice de tous les totalitarismes qu'on a connu depuis, celui de la terreur, de l'URSS, de l'Italie, de l'Allemagne.

[@knil999]

Çà donne envie d'aller le voir!! Enfin un film français qui semble digne d'intérêt! Çà faisait longtemps que je n'avais pas ressenti cela pour du cinéma français!

[@Patrick-uz5fq]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre vas voir Omar SY et ses tirailleurs

[@knil999]

@x0cedrik6x C'est dommage de se braquer comme çà alors que le film propose quelque chose qu'on ne voit plus depuis des années dans le cinéma français.

[@padac4452]

@@knil999 Oui... mais c'est juste une fiction. Comme le film de de broca...

[@knil999]

@@padac4452 Non, ce film est justement historique, justement!! Il montre comment les républicains étaient! J'ai déjà lu des écrits qui montraient comment se comportaient les révolutionnaires et les soldats républicains et c'était encore pire que ce que l'on voit ou nous dit dans le film. Dire que ce film n'est qu'une fiction est simplement une malhonnêteté intellectuelle, vous mentez!

[@gaetanfourquenay4236]

@@knil999 Il y'a encore d'excellents films français, comme de très bons réalisateurs comme Bruno Dumont par exemple...mais si tu te fies juste aux films bénéficiant d'une énorme promo ben tu ne vas pas aller loin. Personnellement je trouve Vaincre ou Mourir assez mauvais en tant que réalisation. Un peu nanardesque.

[@clovis1926]

Premier film réussit, je souhaite que votre prochain film soit sur Jeanne d'Arc ! pour qu'enfin on découvre une sainte qui ne soit pas présenté comme une fole illuminée, et où les Français découvrent le témoignage de la triple couronne !

[@franckyxm]

ou St Louis

[@franckyxm]

si il est sur Ste Jehane d'Arc, j'espère qu'il expliquera la triple donation du 21 juin 1429

[@clovis1926]

@@franckyxm il y a suffisament de personnages remarquables dans notre belle histoire de FRANCE , que les Francais peuvent découvrir ou redécouvrir! Saint Louis serait un fantastique symbole de notre histoire Chrétienne ! Relançons le roman National pour que notre jeunesse découvre les héros qui ont faits la FRANCE ! Le beau et le vrai!

[@clovis1926]

@@franckyxm oui, merci de la précision! c'est mieux dit !...

[@divicospower9112]

@@franckyxm la tripartition indo-européenne

[@VWVVVV]

Heureux de voir que ce film ait déplu à cette "presse de caniveau, persuadée d'être les détenteurs du savoir être et penser" ! On comprend aisément pourquoi ils sont beaucoup trop largement subventionnés !

[@Avenors]

Comme ce film ?

[@VWVVVV]

@@Avenors Non pas comme ce film... parce que les subventions dont il a bénéficié ont servi à en améliorer sa qualité ! Pour Libé, par contre, aucune subvention ne peut y arriver...!

[@DonErikos]

Perso dé que la critique mainstream me dit qu'un film est mauvais, et qu'elle le descend en masse de façon un peu trop appuyée , ça devient suspect et cache autre chose, (de l'idéologie ou une soumission évidente) et ça veut dire à tout les coups, que je vais kiffer le film ! ... Surtout quand cette même presse me dit qu'Astérix & cléopatre est lui un film super! bizarement là la vérité historique ne les gènes plus , par contre pour apocalypto ou la passion du christ ou Gibson à été jusqu'à faire parler les personnage dans la langue d'origine, ils vont rechercher les moindres détails anachroniques pour descendre le film, ... attend, attend... dans Astérix tout vas bien ? PTDR ! ces "pseudo-critiques" qu'ils soient de l'OBS, Télérama, Le Point ou les autres, et ces miteux de journalistes pédants et toxicos pour certains , n'ont aucune limite dans la bassesse et le lèchage de bottes. Alors le mieux : faites vous votre propre avis en ALLANT VOIR LE FILM !

[@zfeanor]

Bravo! Il faut aller voir ce film et continuer de travailler à la mémoire d'anciennes gloires ou figures du passé. J'espère un jour voir un film sur Surcouf 🤩🤩🤩

[@ramierechristiane]

C'est vrai le pauvre Surcouf est complètement tombé dans l'oubli. Pourtant ce n'est pas un personnage de manga.

[@maximeclaudel2907]

Du coup j'ai réservé ma place pour demain ! Y'en faut encore + des films comme ça, des films authentiques sur notre histoire, pas des merdes woke style tirailleurs

[@kékédesplages-d6d]

Interview très intéressante. Ca fait du bien d'entendre un homme absolument passionné par ce qu'il a fait. Un cinéma de cœur et non de part de marchée et de bien pensance, ça devrait arriver plus souvent. J'aurais aimé savoir si le CNC avait subventionné.

[@Avenors]

« Le film a reçu une aide à la production de 200 000 euros de la part de la Région des Pays de la Loire, en partenariat avec le CNC » tiré du site Internet Région Pays de la Loire.

[@kékédesplages-d6d]

@@Avenors C'est symbolique et ridicule pour ce genre de prods non ? En général la subvention se compte en millions il me semble. A mon humble avis la part du CNC vs région ça doit être sous les 100k. Ça fait vraiment je donne des clopinettes pour qu'on ne dise pas qu'on a pas donné. ^^ Merci pour avoir fouillé en tout cas. J'abuse si je vous demande les fonds alloués au film tirailleurs ? Histoire de comparer deux films historiques.

[@laurent1985ful]

@@kékédesplages-d6d Renseignez-vous sur le mode de financement des œuvres cinématographiques, et notamment sur la corrélation subventions régions / subventions CNC, et vous vous apercevrez qu’en l’occurrence, 200K€, c’est plus qu’honorable… Et quand on voit le résultat, on se dit que l’argent du contribuable a une nouvelle fois été balancé par les fenêtres…

[@christiandesayes4718]

il est certain que ce film vas me regaler!

[@valeriedegeorges3689]

il faut vraiment le voir

[@romainrousseau259]

J'espère que j'arriverai à le voir au cinéma , en DVD ou en streaming , prochainement ! Parce que , où j'habite , le film n'est pas présenté , apparemment !

[@JeromeDeNormandie]

Vaincre ou mourir.. c’est d’actualité pour le peuple Francais! Merci pour ce film qui j’espere en appel beaucoup d’autres!

[@p.c.1523]

D'actualité ? On est pas en guerre civile....Il n'y a aujourd'hui rien n'a vaincre ni aucune cause pour laquelle mourir

[@JeromeDeNormandie]

@@p.c.1523 on doit pas vivre dans le meme pays

[@p.c.1523]

@@JeromeDeNormandie Si si, on est bien en France, en 2023. Où est la guerre civile ?

[@lebonnetdespatriotesnet]

@@p.c.1523 la guerre est idéologique...

[@raqachaklinvertebre5385]

J'ai hâte de le voir ! Pour le prochain, un film sur Guillaume le Conquérant et les batailles de Stamford Bridge et d'Hastings et je serais aux anges ^^

[@guillaumeleconquerant5679]

J'irai le voir ce week-end...🌿🌿🌿

[@donaldonc4335]

Moi j'aimerai avoir un film sur l'un des plus grands héros de l'histoire de France : Charles Martel.

[@DENEB609]

@@donaldonc4335 holala, j'imagine déja les critiques de Libé, du Monde, des Inrocks et de Télérama ! "un film fachiste, un éloge de l'extrême droate, une ode au nazisme" etc . La presse de gauche le descendrait avant même que la première ligne du scénario soit écrite !

[@donaldonc4335]

@@DENEB609 hélas oui . Mais il ne faut pas oublier que une nation qui renie son histoire, renie son peuple. C'est une nation perdue.

[@winterwar4293]

@@donaldonc4335 perso, ça serais un film sur la bataille de Stonne ou la poche de Lille, ça serait tellement beau !!

[@julietteduthier1745]

Film et production à soutenir !

[@christianelavarenne6460]

Je ne vais plus au cinéma tellement les films et acteurs me dégoûtent majoritairement. Là, je vais me faire un plaisir d'y aller! L'histoire, notre histoire 👍👍👍👍

[@mecabrico]

Christian, vous aussi, vous avez mal digéré le fait que 500 signataires vous aient expliqué pour qui voter ? ;-)

[@darkangel-td4cg]

Idem et c'est pour les mêmes raisons que je vais y aller également

[@wilhelmvongoldmund9697]

Oui, cheap et mensongère la version facho de l'Histoire mais vu la carrure du public

[@nicolelagasse5734]

@@wilhelmvongoldmund9697 pas bien compris votre commentaire,? C est qui les fashos ceux qui critiquent le film sans être aller le voir? Ces personnes sont des dictateurs qui ne supportent pas que l on pense différemment d eux ,et je vais aller voir le film avec beaucoup de plaisir.

[@hervieuemmanuel]

Je vais faire pareil !

[@aurelieletellier8817]

Un film qui me donne envie de retourner au cinéma !

[@wilhelmvongoldmund9697]

Essaie "Holocauste" aussi

[@eymoks9427]

On veut + de Charlotte d’Ornellas sur VA Plus !!

[@ramierechristiane]

Magnifique Charlotte. Je ne veux plus la louper sur CNews à 19h dans l'émission de Christine Kelly.

[@GabMartinez-kto]

@@ramierechristiane Moi c'est le dimanche à 18h quand elle mouche Joffrin😍

[@Majestic8573]

Mettez le nom du Film "Vaincre Ou Mourrir" ainsi que "Charette" dans le titre pour le réferencement !

[@pierreb6458]

Grace à libération et le monde, j'irai voir ce film...

[@enavant3249]

Ce film dérange car il montre la perfidie de la ripouxblique .

[@yvessaliba2027]

Cela fait des années que je ne suis plus allé au cinéma. Cette fois, j'y vais...

[@wilhelmvongoldmund9697]

Et restes-y merci

[@ramierechristiane]

@@wilhelmvongoldmund9697 Vous en avez pas marre de critiquer systématiquement les observations des gens. Rien de constructif dans vos propos. Allez, moi aussi j'y vais et ne reviendrai pas pour vous paraphraser. Comme je vous plains.

[@aloislanguillaume8168]

Vive le Roy! Vive Charette! Merci à vous le Puy du Fou, il faut que les gens prennent connaissance des crimes de masse de la République.

[@sauronmordor7494]

Oui

[@fargus5423]

Hélas les prétendus héritiers de la révolution sont tout aussi incapables de reconnaître ces massacres, que de reconnaître les dizaines de millions de morts du communisme...

[@phillipe8440]

Macron va peut être demander pardon 😏

[@josephjoseph5480]

La monarchie a tué bien plus de monde, pour des motifs souvent futiles.

[@darkoorj]

Les crimes de la République restent des Nains face aux torrents de sang et de foutre de l'Ancien Régime.

[@rayanspyk23]

je ne vais jamais au cinéma car j 'ai tout ce qu'il faut a la maison pour kiffer , mais la je vais faire une exception car j'adore ce genre de films. force a vous la team VA. je vous adores.

[@phillipe8440]

Il est vrai que il n'y a que rarement des films comme ça ! Du coup je vais aller le voir.

[@romarictranchant962]

@@phillipe8440 C'est quoi "des films comme ça"? Des films ratés? Des films qui visent trop haut? Sinon des film historiques y'en a plein mais je comprends bien qu'idéologiquement ils ne vous plaisent pas. En fait des que ça va dans le sens de votre idéologie, c'est génial, vous semblez ne plus avoir aucun esprit critique.

[@phillipe8440]

@@romarictranchant962 99% des films vont dans votre idéologie, c'est à dire une idéologie gauchiste et celà dans toute les époques de l'histoire et surtout sur les heures dîtes les plus sombres ! Alors pour une fois soyez fair-play ! Vous qui êtes des modèles de tolérance et d'empathie ( Mais à géométrie variable) .😉

[@romarictranchant962]

@@phillipe8440 Ca sort d'où les 99% T'as une source? Contrairement à vous je sais reconnaître un "bon film" tout en mettant de coté mon et l'idéologie du dit film. Petit exemple les films de propagande du type "le triomphe de la volonté" ou "les dieux du stade" sont à voir absolument, ne serait-ce que pour comprendre à quel point ils ont influencé le cinéma.

[@phillipe8440]

@@romarictranchant962 des films comme ceux que tu as cité ne se font plus ! Il n'y a qu'à regarder la plupart des films, apologie du métissage, le salaud est toujours le mâle blanc , Netflix est champion dans ce registre, l'histoire est erronée, des films comme le franciscain de Bourges de 1968 de Claude autant- Lara serait interdit aujourd'hui.

[@-xerius-9193]

Raconter la réelle Histoire de France, et surtout avec un tel panache ! C'est géant ! C'est puissant de sens, à voir impérativement. Pourquoi pas un autre film grandiose ? - Incroyable Duguesclin ! - Bien amicalement, Xérius. (1er Expo 2002. Sculpteur Gréco-Romain. Dessinateur/Peintre. Auteur. Inventeur. Voir YT)

[@marieodilerochard4357]

Mon ancêtre François a vu périr avec lui et ses belles filles, ses cinq petits enfants dans leur ferme brûlée. Les trois petits enfants de sa fille ont péris à la prison du calvaire. Il s'est passé le pire du pire ! Merci au Puy du fou pour ce film.

[@kazemugen]

Rien que pour soutenir j'irais le voir s'il passe vers ma ville, mais ça n'a pas l'air d'être le cas .. ☹️

[@BishopGarnier]

Perso, je vais voir ce film ce week-end !

[@franckyxm]

profite bien du film, car il est sublime et bien réel a notre histoire.

[@victorguibert3896]

Je suis allé voir le film à Paris hier, la salle était pleine et les spectateurs ont tous applaudi, comme un seul homme ! Très beau film, il faut aller le voir.

[@JOSEPHCHIFFRE]

Les critiques et polémiques ne peuvent que donner envie d'aller voir ce film. BRAVO au PUY du FOU.

[@floralala686]

Très beau film, malgré le fait que le manque de budget se fasse sentir au niveau des batailles. Le flamboyant Charette, le courage des vendéens, les costumes magnifiques et la qualité de la photographie valent largement le déplacement !

[@La_Roche]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre Ce que Floralala a voulu exprimer c''est que contrairement aux autres films vaincre ou mourir n'a reçu aucunes subventions, aucunes aides... et ne recevra aucune promotion de la part des médias ! Ce que réussit le Puy du Fou à chaque fois, c'est à oeuvrer seul! Le film vaincre ou mourir est un chef d'oeuvre bourré de réalisme sur ce que fût le massacre des guerres de Vendée...Il rappelle que la république a été construite sur le sang.

[@laurent1985ful]

@@La_Roche Aucune subversion et aucune aide ? C’est une blague ? Savez-vous ce qu’a donné la région Pays de la Loire ? Ou encore le CNC ? Et que pensez-vous de la participation du groupe Canal +, qui s’élève à plus d’un million d’euros ? Il faut se renseigner un minimum avant de balancer des contre-vérités à l’emporte-pièce…

[@laurent1985ful]

Manque de budget ? Étonnant pour un film ayant coûté quelques 5M€… Un tel budget s’inscrit dans la moyenne haute du cinéma français. Il convient de préciser que par nature, cette moyenne est tirée vers le haut par les très grosses productions. Par conséquent, on peut légitimement penser que ce film fait partie des 30%, voire 25% des films les plus onéreux… Tout ça pour un navet digne des plus mauvais téléfilms France TV. J’ignore à quoi a été consacré ledit budget, mais à l’évidence, pas à la réalisation…

[@laurent1985ful]

@@La_Roche Vous vous contentez vraiment de peu… Ce film est bâclé du début à la fin. Lumière, son, direction des acteurs par le réal, angles de vue, cadrage… Tout est à côté de la plaque ! Et que dire de la narration, des dialogues écrits à la truelle, des lieux communs et autres vieux poncifs éculés et attendus… D’une pauvreté consternante… Quant au contenu, on nous balance à grands sceaux une version bien revisitée de cet épisode tragique de notre histoire. Le parti pris idéologique est plus qu’évident, il crève les yeux. On a le droit à la bonne vieille vision partisane et manichéenne de l’histoire, aucune place n’étant laissée à la nuance. En abordant ces événements essentiellement (pour ne pas dire exclusivement…) à travers ce prisme idéologique, les « pères » de ce projet s’arrangent de manière grossière avec l’histoire, au point que ce petit film confine de bout en bout à l’escroquerie intellectuelle… Dommage pour une production qui revendique sans trembler une certaine justesse historique… Mais je suis certain que cette interprétation biaisée et malhonnête n’aura finalement pour effet de ne convaincre que les convaincus. De nombreux spectateurs seront confortés dans l’interprétation qu’ils ont toujours eu et qu’ils tiennent pour certitude via le biais de confirmation que ce film constituera pour eux…

[@francoise522]

Et bien, cela me donne envie, voire m'incite à aller le voir !!

[@loledutru8464]

Le film a une très bonne réception, si on observe les avis AlloCiné on se rend compte que les critiques 5* sont attribués par des membres qui ont une grosse activité sur le site (plusieurs dizaines de critiques), alors que les auteurs des critiques à 0* sont des haters qui ont créé un compte exprès pour descendre le film. Peut-être les mêmes frustrés de journaleux qui ont rédigé des articles pour descendre le film et qui ont des hémorroïdes à l'idée que le film fasse un carton (comme le puy du fou).

[@loledutru8464]

Au final Vaincre ou mourrir est noté 4* sur AlloCiné. Les haters ont coulé 😂

[@TRL_777]

Belle initiative de culture historique ! Dans la même veine, le format bande dessinée est pas mal, comme le Trône d'Argile de Dujarry, Richemond et Théo.

[@wilhelmvongoldmund9697]

Ou "dehors les arabes"' de Zemmour

[@paskle7390]

Vous m'avez donné très envie de voir le film!👍

[@paulhyvert1096]

Hier en sortant du tafff je suis allé le voir... sublime ce film... malheureusement la salle était loin d'être remplie.

[@nicolasbugeon4398]

La réalité sa pique pour certains!

[@rocker057]

Quand je suis allé voir Avatar 2 la salle était aussi loin d'être remplie. De toute façon quelque soit le film, les gens ne vont plus en masse au cinéma.

[@renanpouclet1672]

Moi ce soir 70 75 spectateurs sur 127 places

[@bamilekeblanc637]

@@nicolasbugeon4398 La réalité , ou la connerie ?? Parions que le nouvelle Astérix fera plus d'entrées !!! La transformation d'un peuple en une populace ( commencée en 1789 ) arrive à son terme !!

[@capone95221]

@@renanpouclet1672 moi hier soir 6 personnes à la séance de 20h40 en région parisienne

[@hermesthrms4223]

Très bon film, enfin un retour sur notre histoire.

[@arnaudbetti5453]

Merci enfin un bon film qui retrace l'histoire de France : )

[@wilhelmvongoldmund9697]

mdr

[@p.c.1523]

ça parle juste de 4-5 années de l'Histoire de France, dans une région bien spécifique

[@bellefrancemonpaysdemonenf3280]

Vivement la sortie du DVD ou en streaming pour permettre une diffusion beaucoup plus large en famille ou dans l’associatif 😇

[@tigerbesteverything]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre c'est le premier film du réalisateur, non? n'est-ce pas normal d'être indulgeant, et d'attendre d'autres oeuvres pour être plus sévères, surtout quand il s'agit d'une oeuvre à petit budget?

[@tigerbesteverything]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre ok donc juste de l'agressivité sans raison, donc un avis à ne pas prendre en compte.

[@tigerbesteverything]

@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre complexe de supériorité avec une myopie aigue... j'ai demandé si ont pouvait pas être indulgent pour les raisons expliqué, pas l'intention de "discuter" art avec une personne agressive.

[@annelhelgouach894]

@@tigerbesteverything c'est tout à fait ça. Agressif et de parti pris

[@natr6357]

Il est possible d’aller voir le film chez nous (Bayonne) mais il n’est pas à « l’affiche » ! Il faut donc savoir qu’il est sortie pour aller le voir, c’est fou. Hâte d’aller le voir, en espérant qu’ils le diffusent encore d’ici lundi !

[@gandigooglegandigoogle7202]

Enfin un film français! enfin un film qui nous raconte notre histoire ! enfin un film digne d'interet ! je vais dès demain aller le voir !

[@francoismolline9652]

Ce qui est drôle, c'est que la dernière fois que j'étais allé au cinéma, ma femme et moi étions tout seuls dans la salle (bon, j'avoue, j'avoue... c'était un Marvel) alors que ce soir la salle était quasi comble. Le film est franchement excellent.

[@cali317]

Merci pour cet interview ! Il faut vraiment aller voir ce film !!!

[@jean-mercerie]

Je vais le voir demain. Enfin un film qui parle de nous.

[@vicsath7208]

C'est un excellent film français qu'il faut aller voir. Il retrace une page de notre histoire que beaucoup de gens vont découvrir ou re-découvrir.

[@nelumbo1273]

J'ai vu le film aujourd'hui et j'irai le revoir demain en salle, je ne connaissais la guerre de Vendée que de nom, alors ce film est une bouffée d'air frais cultivant et épique. Bien que trop court à mon goût, j'en redemande, de l'histoire de France ! Merci pour cet entretien, c'était très agréable à regarder, vive le Puy du Fou !

[@philippebajeux4130]

STOP à 0:21 si Libération en fait sa couverture pour mieux cracher dessus, alors c' est le meilleur film français depuis 1981

[@guillaumeixdaquitaine8288]

Je connais très bienl'histoire des guerres de Vendée pour avoir grandi au sud de l'Anjou ( donc Vendée militaire) ainsi que la figure de Charette, et par conséquent j'irai voir ce film. Et merci au Puy du fou et à Canal + d'avoir produit ce film.

[@wilfriedmtr3465]

Il est temps de venger les enfants de La Chapelle des Luc morts calcinés

[@surcouf2.095]

Félicitations pour ce film ! Le premier d'une longue série, espérons !

[@generalmellinet2344]

Si Vincent Mottez pouvait s'attaquer prochainement à la réalisation d'un long-métrage (historiquement solide) sur le règne de Napoléon III, je lui en serais très reconnaissant🤗😊😋 Félicitations à lui pour ce magnifique film 👍 Vive l'Empereur !🐝🐝🐝 : ...

[@cyrillevincent6770]

La presse, celle qui encense les films d'auteurs produit a grand coup de subventions et qui font moins d'entrées que intermittents au casting.

[@Leloupdissident]

Le premier film que j'irais voir au cinéma depuis plusieurs années déjà, tellement le monde cinématographique est devenu merdique, je suis ravi de voir arriver de la fraîcheur, surtout une histoire vraie, française et qui tape là où ça fait mal. Un Oscar peut être pour ce futur chef d'œuvre 😁

[@ramierechristiane]

On peut toujours rêver mais, hélas, je ne pense pas que le cinéma récompense ce film qui va à l'encontre du pouvoir cinématographique actuel.

[@Mr800vfr]

Ça doit bien déranger les fervents de la République immaculée de constater par l'image que les colonnes infernales ont massacré des civils qui ne souhaitaient que sauvegarder leur mode de vie (leur religion, leur quotidien, leur affection pour la couronne, leur fierté historique). Toute personne intéressée par l'histoire de France et aimant la lecture le savait déjà, mais les innombrables réac bien-pensants criant au fachisme cinématographique le découvrent presque et ça coince dans leur esprit !

[@francisfouquet332]

J'espère que le puy du fou continuera a produire des films historiques. De notre histoire de France.👍🇨🇵